Mainstreammedierne har i de seneste uger næsten dagligt rapporteret om dødsfald blandt patienter på et
krydstogtskib, som angiveligt var smittet med hantavirus.
Fire dage efter WHO's meddelelse reagerede Østrig ved at ændre den juridiske situation for tidlig opdagelse og isolering af
smittede personer - hantavirustilfælde bliver nu isoleret igen.
Men hvor farlig er hantavirus egentlig for verdens befolkning?
Og er den globale panikrapportering berettiget?
Her er blot et kort kig på statistikken:
Ifølge Wikipedia forekommer der hvert år omkring 690 hantavirusinfektioner i Tyskland
ud af en befolkning på mere end 80 millioner.
I Schweiz er hantavirus-tilfælde indtil videre kun blevet beskrevet som enkeltstående tilfælde.
Tallene viser, at Tyskland, ligesom Schweiz, er langt fra en hantavirus-pandemi.
Selv Argentina rapporterer om i alt 101 bekræftede hantavirustilfælde i hele landet i den nuværende, lidt
højere 2025/26-sæson ud af en befolkning på 47 millioner.
Det svarer til en årlig infektionsrate på omkring to tilfælde pr. million indbyggere.
Når vi taler om faren ved hantavirus, kommer den fra en helt anden kilde.
For hvad sker der med folk, der dagligt oversvømmes af rapporter om disse farlige vira og de dødsfald på
krydstogtskibet, der angiveligt er forbundet med dem?
Den amerikanske virolog Dr. Robert Malone beskriver dette som psykologisk bioterrorisme!
Han forklarer, hvad psykologisk bioterrorisme er, og hvorfor det virker, på følgende måde:
Ifølge Dr. Malone er sygdomsfremkalderen mindre vigtig i dette tilfælde end det
følelsesmæssige budskab, der er forbundet med den.
Fordi frygt spreder sig hurtigere end fakta!
Kampagner med angiveligt farlige vira fungerer så godt, fordi mennesker er biologisk
programmeret til at frygte usynlige trusler.
En ulv foran hulen er skræmmende.
Men en usynlig virus, der svæver gennem luften, aktiverer noget meget dybere i det menneskelige nervesystem.
Du kan ikke se det. Du kan ikke lugte det.
Enhver fremmed bliver en potentiel trussel. Ethvert host bliver mistænkeligt.
Dette tab af kontrol er sagens kerne.
Psykologisk bioterrorisme er en succes hos mennesker, fordi den fremkalder fire stærke følelsesmæssige tilstande på samme tid.
For det første hastighed. Takket være moderne kommunikationsmidler kan frygt spredes over hele verden i realtid.
For det andet sårbarhed. De fleste mennesker føler sig hjælpeløse over for smitsomme sygdomme.
For det tredje: forvirring. Under formodede udbrud oversvømmes offentligheden af modstridende oplysninger.
Og for det fjerde: socialt pres. Så snart frygten får fat, bliver det at følge regler en slags
stammeritual, f.eks. at bære masker og lade sig vaccinere.
Hvad er vejen ud, så verdens befolkning ikke bukker under for psykologisk bioterrorisme?
Ifølge Dr. Robert Malone er målet ikke at blive frygtløs.
Udfordringen og muligheden ligger i at blive sværere at manipulere.
Det kræver fremsynethed, modstandsdygtighed og vilje til at stille fornuftige spørgsmål i øjeblikke, hvor det kunstigt haster.
Hvem har gavn af panikken? Hvilke beviser er der egentlig til rådighed?
Hvad er sikkert, og hvad er spekulativt?
Anvendt på det aktuelle eksempel med hantavirusinfektioner opstår spørgsmålet:
Hvem har gavn af skræmmekampagner om hantavirus?
Følgende er kendt: - Den globale vaccinationsalliance GAVI udgav i 2021 en artikel med titlen: "The Next Pandemic: Hantavirus?"
Elleve vira har potentiale til at forårsage den næste pandemi, og en af dem er hantavirus.
- Der har været flere patenter på mRNA-vacciner mod hantavirus siden 2022.
- Siden september 2023 har Moderna samarbejdet med Korea University om udviklingen af en mRNA-baseret hantavirusvaccine.
- Ifølge professor Homburg er det påfaldende, at Modernas aktiekurs er steget med 20 % på meget kort tid.
Det minder om Dr. Wodargs vurdering, som i Kla.TV-interviewet sagde, at WHO er en institution, der forbereder insiderhandel.
Han mener, at WHO bliver udnyttet af folk, som spreder frygt og køber aktier i god tid, fordi de ved det på forhånd.
Man ser altid disse bølger i Börsenblatt.
- TKP, bloggen om videnskab og politik, rapporterede den 7. maj, at 13 hantavirusvacciner og
genterapiprogrammer i øjeblikket er under udvikling - herunder seks DNA-"vacciner" fra den amerikanske hær!
Kan du se, hvem der ville have gavn af skræmmekampagner om hantavirus og en
verdensomspændende frygt for hantavirusinfektion?
Det bliver klart, hvorfor det første spørgsmål i enhver form for truende rapportering altid må være:
Hvem nyder godt af det?
Det andet spørgsmål burde være:
Hvem nyder godt af de foranstaltninger, der gennemføres som led i en global skræmmekampagne?
Under coronapandemien blev det i eftertid klart, hvem der havde gavn af nedlukningen.
Det var de store virksomheder som Amazon, Google og Microsoft, der nød godt af virksomhedslukninger og
hjemmearbejde i takt med den stigende digitalisering, og som blev endnu rigere som følge af coronapandemien.
Rapporteringen om hantavirus er faldet til ro igen, men vi læser allerede om et påstået ebola-udbrud i Afrika.
Den 19. maj 2026 rapporterede FAZ, at WHO undersøger, om eksisterende vacciner eller lægemidler
"kunne være nyttige" til at inddæmme dette udbrud.
Spørgsmålet melder sig derfor igen:
Hvem står bag WHO og de regelmæssige nye rapporter om farlige vira og dermed denne psykologiske bioterrorisme?
Kla.TV rapporterede om dette i et faded-in program og viser, hvordan High Grade Freemasonry har kontrolleret
medicin, den farmaceutiske industri og også WHO i mange årtier.
På den ene side fører det til en stor økonomisk gevinst for alle involverede parter.
Og i form af internationale love forsøger man konstant at etablere et verdensomspændende sundhedsdiktatur gennem
globalt gældende sundhedsregler og obligatoriske vaccinationer.
Kære hr. eller fru, Afslutningsvis kan det opsummeres som følger:
Psykologisk bioterrorisme er langt farligere end de påståede virussygdomme.
Det er derfor vigtigt at gennemskue og afsløre strategierne for psykologisk
bioterrorisme gennem medierapportering over hele verden.
Ifølge Robert Malone er det vigtigste at erkende, når det ikke længere er sygdommen, men selve
frygten, der er blevet det markedsførte produkt.
For så snart samfund accepterer den permanente undtagelsestilstand som normal, begynder friheden at
svinde lidt mere for hver foruroligende overskrift.