Los principales medios de comunicación han informado casi a diario en las últimas semanas sobre la muerte de pacientes
en un crucero supuestamente infectados con el hantavirus.
Austria reaccionó cuatro días después del anuncio de la OMS, cambiando la situación legal para la detección
precoz y el aislamiento de las personas infectadas: los casos de hantavirus vuelven a aislarse.
Pero, ¿hasta qué punto es realmente peligroso el hantavirus para la población mundial?
¿Y está justificada la información sobre el pánico mundial?
He aquí un breve repaso a las estadísticas:
Según Wikipedia, cada año se producen en Alemania unas 690 infecciones por hantavirus en una
población de más de 80 millones de habitantes.
En Suiza, los casos de hantavirus sólo se han descrito hasta ahora como casos aislados.
Las cifras muestran que Alemania, al igual que Suiza, está muy lejos de una pandemia de hantavirus.
Incluso Argentina informa de un total de 101 casos confirmados de hantavirus en todo el país en la actual
temporada 2025/26, ligeramente superior, sobre una población de 47 millones de habitantes.
Esto corresponde a una tasa de infección anual de unos dos casos por millón de habitantes.
Cuando hablamos del peligro de los hantavirus, éste proviene de una fuente completamente diferente.
Después de todo, ¿qué le ocurre a la gente que se ve inundada a diario con informes sobre estos peligrosos virus y
las muertes en el crucero supuestamente asociadas a ellos?
El virólogo estadounidense Dr. Robert Malone lo describe como bioterrorismo psicológico.
Qué es el bioterrorismo psicológico y por qué funciona, lo explica él de la siguiente manera:
Según el Dr. Malone, el agente causante de una enfermedad es menos importante en este
caso que el mensaje emocional asociado a ella.
Porque el miedo se propaga más rápido que los hechos.
Las campañas con virus supuestamente peligrosos funcionan tan bien porque los seres humanos están
biológicamente programados para temer las amenazas invisibles.
Un lobo delante de la cueva da miedo.
Pero un virus invisible que flota en el aire activa algo mucho más profundo en el sistema nervioso humano.
No se ve. No se huele.
Cada extraño se convierte en una amenaza potencial. Cada tos se vuelve sospechosa.
Esta pérdida de control es el quid de la cuestión.
El bioterrorismo psicológico tiene éxito en humanos porque evoca cuatro estados emocionales fuertes simultáneamente.
Primero: La velocidad. Gracias a los modernos medios de comunicación, el miedo puede
propagarse por todo el mundo en tiempo real.
Segundo: La vulnerabilidad. La mayoría de las personas se sienten indefensas ante las enfermedades infecciosas.
Tercero: La confusión. Durante los supuestos brotes, la información contradictoria inunda al público.
Y, cuarto: La presión social. En cuanto se instala el miedo, el cumplimiento de las normas se convierte en una especie de
ritual tribal, por ejemplo el uso de mascarillas y vacunas.
¿Cuál es la salida para que la población mundial no sucumba al bioterrorismo psicológico?
Según el Dr. Robert Malone, el objetivo no es volverse impávido.
El reto y la oportunidad residen en ser más difíciles de manipular.
Esto requiere previsión, resistencia y la voluntad de plantear preguntas sensatas en
momentos de urgencia artificialmente creada.
¿A quién beneficia el pánico? ¿De qué pruebas se dispone realmente?
¿Qué es cierto y qué es especulativo?
Aplicado al ejemplo actual de las infecciones por hantavirus, surge la pregunta:
¿A quién beneficia el alarmismo sobre el hantavirus?
Lo siguiente es conocido: - La alianza mundial para la vacunación GAVI publicó un artículo en
2021 titulado: "La próxima pandemia: ¿Hantavirus?"
Once virus tienen el potencial de causar la próxima pandemia, uno de los cuales es el hantavirus.
- Desde 2022 existen varias patentes de vacunas de ARNm contra los hantavirus.
- Desde septiembre de 2023, Moderna colabora con la Universidad de Corea en el desarrollo de
una vacuna contra el hantavirus basada en ARNm.
- Según el profesor Homburg, es sorprendente que la cotización de Moderna haya subido un 20% en muy poco tiempo.
Esto recuerda la apreciación del Dr. Wodarg, que en la entrevista de Kla.TV afirmó que la OMS es una
institución para preparar información privilegiada.
En su opinión, la OMS está siendo utilizada por personas que propagan oleadas de miedo y
compran acciones a tiempo porque lo saben de antemano.
Siempre ves estas olas en el boletín bursátil.
- TKP, el blog de ciencia y política, informó el 7 de mayo de que actualmente se están desarrollando 13 programas de
vacunas y terapia génica contra el hantavirus, ¡incluidas seis "vacunas" de ADN del ejército estadounidense!
¿Ve a quién beneficiaría el alarmismo sobre los hantavirus y el miedo mundial a la infección por hantavirus?
Queda claro por qué la primera pregunta en cualquier tipo de informe amenazador debe ser siempre:
¿A quién beneficia esto?
La segunda pregunta debería ser:
¿A quién benefician las medidas que se están impulsando como parte de una campaña de miedo global?
Durante la pandemia de coronavirus, en retrospectiva quedó claro quién se benefició del bloqueo.
Fueron las grandes empresas como Amazon, Google y Microsoft las que se beneficiaron del cierre de empresas y del trabajo
desde casa con la creciente digitalización y se enriquecieron aún más como consecuencia de la pandemia de coronavirus.
Los informes sobre hantavirus se han calmado de nuevo, pero ya estamos leyendo sobre un supuesto brote de ébola en África.
El 19 de mayo de 2026, el FAZ informó de que la OMS está examinando si las vacunas o los fármacos
existentes "podrían ser útiles" para contener este brote.
Por tanto, se plantea de nuevo la cuestión:
¿Quién está detrás de la OMS y de los nuevos informes periódicos sobre virus peligrosos y,
por tanto, de este bioterrorismo psicológico?
Kla.TV informó sobre esto en un programa desvanecido y muestra cómo la Masonería de Alto Grado ha estado
controlando la medicina, la industria farmacéutica y también la OMS durante muchas décadas.
Por un lado, esto conlleva un gran beneficio económico para todos los implicados.
Y en forma de leyes internacionales, se intenta constantemente establecer una dictadura sanitaria mundial mediante reglamentos
sanitarios de aplicación global y vacunaciones obligatorias.
Estimado señor o señora, para concluir, se puede resumir lo siguiente:
El bioterrorismo psicológico es mucho más peligroso que las supuestas enfermedades víricas.
Por lo tanto, es importante ver a través y exponer las estrategias de bioterrorismo psicológico a
través de la cobertura mediática en todo el mundo.
Según Robert Malone, lo principal es reconocer cuándo ya no es la enfermedad sino el propio miedo lo
que se ha convertido en el producto comercializado.
Porque en cuanto las sociedades aceptan como normal el estado de emergencia permanente, la libertad
empieza a menguar un poco más con cada titular inquietante.