Nelle ultime settimane i media tradizionali hanno riferito quasi quotidianamente della morte di pazienti su una nave
da crociera che sarebbero stati infettati dall'hantavirus.
Quattro giorni dopo l'annuncio dell'OMS, l'Austria ha reagito modificando la situazione legale per
l'individuazione precoce e l'isolamento delle persone infette: i casi di hantavirus vengono ora nuovamente isolati.
Ma quanto è davvero pericoloso l'hantavirus per la popolazione mondiale?
E la segnalazione del panico globale è giustificata?
Ecco solo un breve sguardo alle statistiche:
Secondo Wikipedia, ogni anno in Germania si verificano circa 690 infezioni da hantavirus su
una popolazione di oltre 80 milioni di abitanti.
In Svizzera, i casi di hantavirus sono stati finora descritti solo come casi isolati.
I dati mostrano che la Germania, come la Svizzera, è ben lontana da una pandemia di hantavirus.
Anche l'Argentina riporta un totale di 101 casi confermati di hantavirus in tutto il Paese nell'attuale
stagione 2025/26, leggermente superiore, su una popolazione di 47 milioni di abitanti.
Ciò corrisponde a un tasso di infezione annuale di circa due casi per milione di abitanti.
Quando parliamo del pericolo degli hantavirus, la fonte è completamente diversa.
Dopotutto, cosa succede alle persone che vengono inondate quotidianamente di notizie su questi virus
pericolosi e sulle morti sulle navi da crociera che si suppone siano associate ad essi?
Il virologo statunitense Robert Malone lo descrive come bioterrorismo psicologico!
Spiega che cos'è il bioterrorismo psicologico e perché funziona come segue:
Secondo il dottor Malone, in questo caso l'agente causale di una malattia è meno
importante del messaggio emotivo ad essa associato.
Perché la paura si diffonde più velocemente dei fatti!
Le campagne con virus presumibilmente pericolosi funzionano così bene perché gli esseri umani sono
biologicamente programmati per temere le minacce invisibili.
Un lupo davanti alla grotta fa paura.
Ma un virus invisibile che fluttua nell'aria attiva qualcosa di molto più profondo nel sistema nervoso umano.
Non si può vedere. Non si può sentire l'odore.
Ogni sconosciuto diventa una potenziale minaccia. Ogni tosse diventa sospetta.
Questa perdita di controllo è il nocciolo della questione.
Il bioterrorismo psicologico ha successo negli esseri umani perché evoca contemporaneamente quattro forti stati emotivi.
Innanzitutto, la velocità. Grazie ai moderni mezzi di comunicazione, la paura può
diffondersi in tutto il mondo in tempo reale.
In secondo luogo, la vulnerabilità. La maggior parte delle persone si sente impotente di fronte alle malattie infettive.
Terzo: la confusione. Durante le presunte epidemie, informazioni contraddittorie inondano il pubblico.
E quarto: la pressione sociale. Non appena la paura prende piede, il rispetto delle regole diventa una sorta di
rituale tribale, ad esempio indossare maschere e vaccinazioni.
Qual è la via d'uscita per evitare che la popolazione mondiale soccomba al bioterrorismo psicologico?
Secondo il dottor Robert Malone, l'obiettivo non è diventare impavidi.
La sfida e l'opportunità risiedono nel diventare più difficili da manipolare.
Ciò richiede lungimiranza, resilienza e la volontà di porre domande lucide in momenti di urgenza creata artificialmente.
Chi beneficia del panico? Quali sono le prove effettivamente disponibili?
Cosa è certo e cosa è speculativo?
Applicato all'esempio attuale delle infezioni da hantavirus, sorge la domanda:
Chi trae vantaggio dall'allarmismo sull'hantavirus?
Si sa quanto segue: - L'alleanza globale per la vaccinazione GAVI ha pubblicato nel 2021 un
articolo dal titolo: "La prossima pandemia: Hantavirus?".
Undici virus hanno il potenziale di causare la prossima pandemia, uno dei quali è l'hantavirus.
- Diversi brevetti su vaccini a mRNA contro gli hantavirus sono in vigore dal 2022.
- Da settembre 2023, Moderna collabora con la Korea University per lo sviluppo di un vaccino contro l'hantavirus basato su mRNA.
- Secondo il Prof. Homburg, è sorprendente che il prezzo delle azioni di Moderna sia
aumentato del 20% in un periodo di tempo molto breve.
Questo ricorda la valutazione del dottor Wodarg, che nell'intervista a Kla.TV ha dichiarato che
l'OMS è un'istituzione che prepara l'insider trading.
A suo avviso, l'OMS viene utilizzata da persone che diffondono ondate di paura e acquistano
azioni in tempo utile perché lo sanno in anticipo.
Si vedono sempre queste onde nel Börsenblatt.
- TKP, il blog di scienza e politica, ha riferito il 7 maggio che 13 programmi di vaccino e terapia genica contro
l'hantavirus sono attualmente in fase di sviluppo - compresi sei "vaccini" a DNA dell'esercito statunitense!
Vedete chi trarrebbe vantaggio dall'allarmismo sugli hantavirus e dalla paura mondiale dell'infezione da hantavirus?
Diventa chiaro perché la prima domanda in qualsiasi tipo di denuncia di minaccia deve sempre essere:
Chi ne beneficia?
La seconda domanda dovrebbe essere:
Chi trae vantaggio dalle misure che vengono attuate nell'ambito di una campagna allarmistica globale?
Durante la pandemia di coronavirus, a posteriori è emerso chiaramente chi ha beneficiato dell'isolamento.
Sono state le grandi aziende come Amazon, Google e Microsoft a trarre vantaggio dalla chiusura delle attività e dal
lavoro da casa con la crescente digitalizzazione e a diventare ancora più ricche grazie alla pandemia di coronavirus.
Le segnalazioni di hantavirus si sono nuovamente calmate, ma già si legge di una presunta epidemia di Ebola in Africa.
Il 19 maggio 2026, la FAZ ha riferito che l'OMS sta esaminando se i vaccini o i farmaci esistenti
"potrebbero essere utili" per contenere questa epidemia.
Si ripropone quindi la domanda:
Chi c'è dietro l'OMS e i nuovi rapporti periodici sui virus pericolosi e quindi sul bioterrorismo psicologico?
Kla.TV ne ha parlato in un programma sbiadito e mostra come la Massoneria di alto grado abbia controllato la medicina,
l'industria farmaceutica e anche l'OMS per molti decenni.
Da un lato, questo porta a un grande profitto economico per tutti i soggetti coinvolti.
E sotto forma di leggi internazionali, si cerca costantemente di stabilire una dittatura sanitaria mondiale
attraverso regolamenti sanitari applicabili a livello globale e vaccinazioni obbligatorie.
Egregio Signore o Signora, In conclusione, si può riassumere come segue:
Il bioterrorismo psicologico è molto più pericoloso delle presunte malattie virali.
È quindi importante vedere e smascherare le strategie di bioterrorismo psicologico
attraverso l'informazione dei media di tutto il mondo.
Secondo Robert Malone, la cosa principale è riconoscere quando non è più la malattia ma la paura
stessa a diventare il prodotto commercializzato.
Perché non appena le società accettano lo stato di emergenza permanente come normale, la libertà inizia a
diminuire un po' di più ad ogni titolo di giornale inquietante.