De mainstream media hebben de afgelopen weken bijna dagelijks bericht over de dood van patiënten op een
cruiseschip die besmet zouden zijn met het hantavirus.
Vier dagen na de aankondiging van de WHO reageerde Oostenrijk door de wettelijke situatie voor het vroegtijdig
opsporen en isoleren van besmette personen te veranderen - hantavirusgevallen worden nu opnieuw geïsoleerd.
Maar hoe gevaarlijk is het hantavirus eigenlijk voor de wereldbevolking?
En is de wereldwijde paniekmelding terecht?
Hier volgt een korte blik op de statistieken:
Volgens Wikipedia komen in Duitsland jaarlijks ongeveer 690 hantavirusinfecties voor op
een bevolking van meer dan 80 miljoen mensen.
In Zwitserland zijn hantavirusgevallen tot nu toe alleen beschreven als geïsoleerde gevallen.
De cijfers laten zien dat Duitsland, net als Zwitserland, nog ver verwijderd is van een hantavirus pandemie.
Zelfs Argentinië meldt een totaal van 101 bevestigde hantavirusgevallen in het hele land in het huidige, iets
hogere seizoen 2025/26 op een bevolking van 47 miljoen.
Dit komt overeen met een jaarlijks infectiecijfer van ongeveer twee gevallen per miljoen inwoners.
Als we het hebben over het gevaar van hantavirussen, komt dat uit een heel andere bron.
Want wat gebeurt er met mensen die dagelijks worden overspoeld met berichten over deze gevaarlijke virussen
en de sterfgevallen op het cruiseschip die er zogenaamd mee in verband worden gebracht?
De Amerikaanse viroloog Dr. Robert Malone beschrijft dit als psychologisch bioterrorisme!
Hij legt als volgt uit wat psychologisch bioterrorisme is en waarom het werkt:
Volgens Dr. Malone is de veroorzaker van een ziekte in dit geval minder belangrijk dan de
emotionele boodschap die ermee gepaard gaat.
Want angst verspreidt zich sneller dan feiten!
Campagnes met zogenaamd gevaarlijke virussen werken zo goed omdat mensen biologisch geprogrammeerd
zijn om bang te zijn voor onzichtbare bedreigingen.
Een wolf voor de grot is eng.
Maar een onzichtbaar virus dat door de lucht zweeft, activeert iets veel diepers in het menselijke zenuwstelsel.
Je kunt het niet zien. Je kunt het niet ruiken.
Elke vreemdeling wordt een potentiële bedreiging. Elk hoestje wordt verdacht.
Dit verlies van controle is de kern van de zaak.
Psychologisch bioterrorisme is succesvol bij mensen omdat het tegelijkertijd vier sterke emotionele toestanden oproept.
Ten eerste snelheid. Dankzij moderne communicatiemiddelen kan angst zich in real time over de hele wereld verspreiden.
Ten tweede, kwetsbaarheid. De meeste mensen voelen zich machteloos tegenover infectieziekten.
Ten derde: verwarring. Tijdens vermeende uitbraken wordt het publiek overspoeld met tegenstrijdige informatie.
En ten vierde: sociale druk. Zodra angst de overhand krijgt, wordt het volgen van regels een soort
stamritueel, zoals het dragen van maskers en vaccinaties.
Wat is de uitweg zodat de wereldbevolking niet bezwijkt onder psychologisch bioterrorisme?
Volgens Dr. Robert Malone is het doel niet om onbevreesd te worden.
De uitdaging en kans ligt in het moeilijker te manipuleren worden.
Dit vereist een vooruitziende blik, veerkracht en de bereidheid om nuchtere vragen te stellen
op momenten van kunstmatig gecreëerde urgentie.
Wie heeft er baat bij de paniek? Welk bewijs is er eigenlijk beschikbaar?
Wat is zeker en wat is speculatief?
Toegepast op het huidige voorbeeld van hantavirusinfecties, rijst de vraag:
Wie heeft er baat bij paniekzaaierij over het hantavirus?
Het volgende is bekend: - De wereldwijde vaccinatiealliantie GAVI publiceerde in 2021 een artikel
met de titel: "The Next Pandemic: Hantavirus?".
Elf virussen kunnen de volgende pandemie veroorzaken, waaronder het hantavirus.
- Sinds 2022 zijn er verschillende patenten op mRNA-vaccins tegen hantavirussen.
- Sinds september 2023 werkt Moderna samen met de Universiteit van Korea aan de
ontwikkeling van een op mRNA gebaseerd hantavirusvaccin.
- Volgens Prof. Homburg is het opvallend dat de aandelenkoers van Moderna in zeer korte tijd met 20% is gestegen.
Dit doet denken aan de beoordeling van Dr. Wodarg, die in het interview met Kla.TV verklaarde dat de WHO een
instituut is voor het voorbereiden van handel met voorkennis.
Volgens hem wordt de WHO gebruikt door mensen die golven van angst verspreiden en tijdig
aandelen kopen omdat ze dit van tevoren weten.
Je ziet deze golven altijd in het Börsenblatt.
- TKP, de blog over wetenschap en beleid, meldde op 7 mei dat er momenteel 13 hantavirusvaccins en
gentherapieprogramma's in ontwikkeling zijn - waaronder zes DNA-"vaccins" van het Amerikaanse leger!
Ziet u wie er baat heeft bij hantavirus bangmakerij en een wereldwijde angst voor hantavirusinfectie?
Het wordt duidelijk waarom de eerste vraag bij elke vorm van bedreigende rapportage altijd moet zijn:
Wie profiteert hiervan?
De tweede vraag zou moeten zijn:
Wie heeft er baat bij de maatregelen die worden doorgevoerd als onderdeel van een wereldwijde bangmakerij?
Tijdens de pandemie van het coronavirus werd achteraf duidelijk wie profiteerde van de lockdown.
Het waren de grote bedrijven zoals Amazon, Google en Microsoft die profiteerden van bedrijfssluitingen en
thuiswerken door de toenemende digitalisering en die nog rijker werden door de pandemie van het coronavirus.
De berichtgeving over het Hantavirus is weer rustig, maar we lezen alweer over een vermeende Ebola-uitbraak in Afrika.
Op 19 mei 2026 meldde de FAZ dat de WHO onderzoekt of bestaande vaccins of medicijnen
"nuttig kunnen zijn" om deze uitbraak in te dammen.
De vraag rijst dus opnieuw:
Wie zit er achter de WHO en de regelmatige nieuwe rapporten over gevaarlijke virussen en dus dit psychologische bioterrorisme?
Kla.TV berichtte hierover in een faded-in programma en laat zien hoe de Hoogwaardige Vrijmetselarij al
vele decennia de geneeskunde, de farmaceutische industrie en ook de WHO controleert.
Aan de ene kant leidt dit tot grote economische winst voor alle betrokkenen.
En in de vorm van internationale wetten worden er voortdurend pogingen gedaan om een wereldwijde gezondheidsdictatuur
in te stellen door middel van wereldwijd geldende gezondheidsvoorschriften en verplichte vaccinaties.
Dames en heren, tot besluit kunnen we het volgende samenvatten:
Psychologisch bioterrorisme is veel gevaarlijker dan de vermeende virusziekten.
Het is daarom belangrijk om de strategieën van psychologisch bioterrorisme te doorzien en bloot te leggen
door middel van berichtgeving in de media wereldwijd.
Volgens Robert Malone is het belangrijkste om te herkennen wanneer niet langer de ziekte, maar de angst
zelf het op de markt gebrachte product is geworden.
Want zodra samenlevingen de permanente noodtoestand als normaal accepteren, begint de vrijheid met elke
verontrustende krantenkop een beetje meer af te nemen.