Mainstream-media har under de senaste veckorna nästan dagligen rapporterat om dödsfallen bland patienter på ett
kryssningsfartyg som påstås ha smittats av hantaviruset.
Fyra dagar efter WHO:s tillkännagivande reagerade Österrike genom att ändra den rättsliga situationen för tidig upptäckt och
isolering av smittade personer - hantavirusfall isoleras nu igen.
Men hur farligt är hantaviruset egentligen för världens befolkning?
Och är den globala panikrapporteringen berättigad?
Här är bara en kort titt på statistiken:
Enligt Wikipedia förekommer cirka 690 hantavirusinfektioner i Tyskland varje år av en befolkning på mer än 80 miljoner.
I Schweiz har hantavirusfallen hittills bara beskrivits som enstaka fall.
Siffrorna visar att Tyskland, liksom Schweiz, är långt ifrån en hantaviruspandemi.
Även Argentina rapporterar totalt 101 bekräftade hantavirusfall i hela landet under den nuvarande, något
högre säsongen 2025/26 av en befolkning på 47 miljoner.
Detta motsvarar en årlig smittfrekvens på cirka två fall per miljon invånare.
När vi talar om hantavirusets farlighet kommer den från en helt annan källa.
Vad händer trots allt med människor som dagligen översköljs av rapporter om dessa farliga virus och dödsfallen på
kryssningsfartyget som förmodligen är förknippade med dem?
Den amerikanske virologen Dr Robert Malone beskriver detta som psykologisk bioterrorism!
Han förklarar vad psykologisk bioterrorism är och varför den fungerar på följande sätt:
Enligt Dr Malone är det i detta fall mindre viktigt vad som orsakar en sjukdom än det
känslomässiga budskap som förknippas med den.
För rädsla sprider sig snabbare än fakta!
Kampanjer med påstått farliga virus fungerar så bra eftersom människan är biologiskt programmerad att frukta osynliga hot.
En varg framför grottan är skrämmande.
Men ett osynligt virus som svävar genom luften aktiverar något mycket djupare i det mänskliga nervsystemet.
Du kan inte se det. Du kan inte lukta det.
Varje främling blir ett potentiellt hot. Varje hosta blir misstänkt.
Denna förlust av kontroll är den springande punkten i frågan.
Psykologisk bioterrorism är framgångsrik hos människor eftersom den framkallar fyra starka känslotillstånd samtidigt.
För det första, hastighet. Tack vare moderna kommunikationsmedel kan rädsla spridas över hela världen i realtid.
För det andra: sårbarhet. De flesta människor känner sig hjälplösa inför smittsamma sjukdomar.
För det tredje: förvirring. Under förmodade utbrott översvämmas allmänheten av motsägelsefull information.
Och för det fjärde: socialt tryck. Så snart rädslan får fäste blir det en slags stamritual att
följa regler, t.ex. att bära masker och vaccinera sig.
Vad är utvägen för att världens befolkning inte ska duka under för psykologisk bioterrorism?
Enligt Dr Robert Malone är målet inte att bli orädd.
Utmaningen och möjligheten ligger i att bli mer svårmanipulerad.
Detta kräver framförhållning, uthållighet och viljan att ställa sansade frågor i stunder av artificiellt skapad brådska.
Vem gynnas av paniken? Vilka bevis finns det egentligen?
Vad är säkert och vad är spekulativt?
Tillämpat på det aktuella exemplet med hantavirusinfektioner uppstår frågan:
Vem tjänar på skrämselpropaganda om hantaviruset?
Följande är känt: - Den globala vaccinationsalliansen GAVI publicerade 2021 en artikel
med titeln: "The Next Pandemic: Hantavirus?"
Elva virus har potential att orsaka nästa pandemi, varav ett är hantaviruset.
- Flera patent på mRNA-vacciner mot hantavirus har varit i kraft sedan 2022.
- Sedan september 2023 har Moderna samarbetat med Korea University för utveckling av ett mRNA-baserat hantavirusvaccin.
- Enligt Prof Homburg är det anmärkningsvärt att Modernas aktiekurs har stigit med 20% på mycket kort tid.
Detta påminner om Dr Wodargs bedömning, som i Kla.TV-intervjun sa att WHO är en institution för att förbereda insiderhandel.
Han menar att WHO utnyttjas av personer som sprider skräckvågor och köper aktier i god tid eftersom de vet detta i förväg.
Man ser alltid de här vågorna i Börsenblatt.
- TKP, bloggen om vetenskap och politik, rapporterade den 7 maj att 13 hantavirusvaccin och genterapiprogram
för närvarande är under utveckling - inklusive sex DNA-"vacciner" från den amerikanska armén!
Ser du vem som skulle dra nytta av skrämselpropaganda om hantavirus och en
världsomspännande rädsla för hantavirusinfektion?
Det blir tydligt varför den första frågan i all form av hotfull rapportering alltid måste vara:
Vem drar nytta av detta?
Den andra frågan bör vara:
Vem gynnas av de åtgärder som drivs igenom som en del av en global skrämselkampanj?
Under coronapandemin blev det i efterhand tydligt vem som drog nytta av nedstängningen.
Det var de stora bolagen som Amazon, Google och Microsoft som drog nytta av nedläggningar av företag och
hemarbete i takt med den ökande digitaliseringen och som blev ännu rikare till följd av coronapandemin.
Rapporteringen om hantavirus har lugnat ner sig igen, men vi läser redan om ett påstått ebolautbrott i Afrika.
Den 19 maj 2026 rapporterade FAZ att WHO undersöker om befintliga vacciner eller läkemedel "kan
vara användbara" för att begränsa detta utbrott.
Frågan inställer sig därför än en gång:
Vem står bakom WHO och de regelbundna nya rapporterna om farliga virus och därmed denna psykologiska bioterrorism?
Kla.TV rapporterade om detta i ett blekt program och visar hur högklassigt frimureri har kontrollerat
medicin, läkemedelsindustrin och även WHO i många decennier.
Å ena sidan leder detta till stora ekonomiska vinster för alla inblandade parter.
Och i form av internationella lagar görs ständigt försök att upprätta en världsomspännande hälsodiktatur genom globalt
tillämpliga hälsobestämmelser och obligatoriska vaccinationer.
Dear Sir or Madam, Sammanfattningsvis kan det sammanfattas på följande sätt:
Psykologisk bioterrorism är mycket farligare än de påstådda virussjukdomarna.
Det är därför viktigt att genomskåda och avslöja strategierna för psykologisk
bioterrorism genom mediebevakning över hela världen.
Enligt Robert Malone är det viktigaste att inse när det inte längre är sjukdomen utan själva
rädslan som har blivit den marknadsförda produkten.
För så snart samhällen accepterar det permanenta undantagstillståndet som normalt, börjar
friheten minska lite mer för varje oroande rubrik.