Úgy tűnik, a nyilvánosság számára a világszerte kihirdetett koronavírus-járvány ideje már rég a múlté.
Miért kellene tehát még mindig felvetni ezt a kellemetlen témát?
Mivel folyamatosan napvilágra kerültek és kerülnek olyan tények, amelyek miatt
elengedhetetlennek tűnik a kérdés alapos kivizsgálása.
Ezek közül az egyik az mRNS-injekciók biztonsági tesztjeinek súlyos hiányosságai.
Ezt a Pfizer egykori vezető toxikológusa, Dr. Sterz tárta fel.
Dr. Sterz 2026. március 19-én a német szövetségi parlamentben a következőket mondta:
„Ezen mRNS-vakcina biztonságosságát csak színlelték.
„Elemzésemben a nyugati világban legszélesebb körben alkalmazott, a Pfizer és a BioNTech által kifejlesztett Comirnaty vakcinát
vizsgáltam, és megállapítottam, hogy a patkányokon végzett két toxikológiai vizsgálatnak nincs értéke az
emberekre vonatkozó kockázatértékelés szempontjából.”
Dr. Sterz rámutat arra, hogy a kezdetektől fogva az volt a terv, hogy nem végeznek érdemi biztonsági vizsgálatokat
állatokon, hanem a géninjekciót közvetlenül embereken tesztelik.
Ez a 2020. április 27-i RKI-jegyzőkönyvekben is olvasható.
Ez tehát egyértelműen emberkísérletről volt szó, ami a Nürnbergi Kódex szerint tilos.
„Ha jól tudom, a Paul-Ehrlich-Intézet eddig 2133 bejelentést kapott a Comirnaty beadása utáni halálesetekről.”
Ezeknél a spontán bejelentéseknél a be nem jelentett esetek száma magas a bejelentések aluljelentése miatt.
A valós szám tehát ennél jóval magasabb.
Az Egyesült Államokban 30-as aluljelentési tényezővel számolnak, amellyel a nyilvántartott esetek számát meg kellene szorozni.
„Németország esetében ez 60 000, az oltás következtében bekövetkezett halálesetet jelentene.”
Hogyan történhetett meg, hogy ezeket az újszerű, génalapú vakcinákat a felügyeleti hatóságok engedélyezték?
Elmulasztották-e a felügyeleti hatóságok – mint például az EMA, az FDA és a CDC – a kötelességüket?
Az EMA (Európai Gyógyszerügynökség) és az FDA (Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal) és a CDC (Betegségmegelőzési és
Járványvédelmi Központ) saját nyilatkozataik szerint a közegészség védelme és előmozdítása,
valamint a fertőző betegségek ellenőrzése és felügyelete.
Ezenkívül a gyógyszerek, az orvostechnikai eszközök – beleértve a vakcinákat is – biztonságosságának és hatékonyságának
értékelésével, engedélyezésével és felügyeletével foglalkoznak.
Miért állították ezek a felügyeleti hatóságok, hogy ezek a génmódosított oltások biztonságosak és hatékonyak?
Miért nem vettek tudomást a kritikus hangokról és a figyelmeztetésekről?
Nézzük meg egy kicsit alaposabban az említett ellenőrző hatóságokat!
1. Európai Gyógyszerügynökség (EMA)
Az EMA finanszírozásának nagy része a gyógyszeriparból származik.
Az átlagosan 300 millió eurós éves költségvetés mintegy 86 %-a az EMA-nak a gyógyszergyártók által befizetett díjakból származik.
Ugyanakkor az EMA igazgatói mind a jelenben, mind a múltban szoros kapcsolatban álltak a gyógyszeriparral.
Például Thomas Lönngren.
2001 és 2010 között az EMA igazgatója volt.
A távozása után közvetlenül egy gyógyszeripari tanácsadó céghez került, amelynek
felügyeletéért és ellenőrzéséért korábban ő volt a felelős.
A koronavírus-oltóanyagok vizsgálatát és engedélyezését megelőző szakaszban, 2020
novemberében Emer Cooke-ot nevezték ki új igazgatónak.
Ez aligha lehetett véletlen, hiszen Cooke 1991 és 1998 között az EFPIA (European Federation of Pharmaceutical Industries
and Associations) – azaz a legnagyobb európai gyógyszeripari vállalatok lobbi-szervezete – igazgatósági tagja volt.
Ebben a beosztásban nyolc éven át lobbizott a 30 legnagyobb európai gyógyszeripari vállalat érdekében.
Ezek között olyan gyógyszeripari vállalatok is szerepelnek, mint a Pfizer, az AstraZeneca, a Novartis és a Johnson & Johnson.
Cooke asszony az EMA vezetőjeként úgy viselkedett, mint egy gyógyszeripari lobbista.
Amikor az amerikai elnök felvetette, hogy szabadítsák fel a koronavírus-oltásokra vonatkozó szabadalmakat,
Cooke asszony védelmébe vette a gyógyszeripari vállalatokat.
A szabadalmak milliárdokra rúgó bevételt biztosítanak a gyógyszergyártóknak.
Az ő vezetésük alatt engedélyezték a BioNTech, a Pfizer, a Moderna, az AstraZeneca stb. összes COVID-19-oltóanyagát.
Például a 2023. március 27-én az Európai Parlamentben, a COVID-19-járvány ügyében létrehozott különbizottság
előtt elhangzott kijelentései a következők voltak:
„Nem láttunk kockázatot a terhes nők számára, az oltóanyagok biztonságosak és hatékonyak.”
Az azonban tény, hogy 2023. március 17-ig a VAERS-adatok szerint 4 955 vetélést jelentettek be a COVID-19-oltás után.
Ezeket a számokat az EMA bizonyára ismerte.
2. Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA)
Az FDA-t, amelyet kezdetben teljes egészében az adófizetők finanszíroztak, mára éppen azok a vállalatok finanszírozzák,
amelyek orvosi eszközeit az FDA-nak kell ellenőriznie.
2017-ben a gyógyszerengedélyezés finanszírozásának 75 %-át a gyógyszeripari vállalatok biztosították.
Ezáltal az FDA függővé válik a gyógyszeripartól, és befolyásolhatóvá válik.
Az FDA egyik munkalistájából, amely egy 2020. október 22-i prezentációban szerepel, egyértelműen kitűnik,
hogy a vakcinák engedélyezése előtt már tisztában voltak azok lehetséges nemkívánatos mellékhatásaival!
Ennek ellenére az mRNS-oltásokat a lakosság számára biztonságosnak állították be.
Ezenkívül kiderült, hogy tizenegy FDA-alkalmazott jelenleg olyan vállalatoknál dolgozik, amelyek
gyógyszereinek engedélyezését korábban az FDA-nál felügyelték.
3. Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
A CDC, azaz a Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ, az Egyesült Államok Egészségügyi Minisztériumának egyik szervezete,
amelynek székhelye Atlanta (Georgia) városában található, eredetileg az egyes amerikai államokból kapott finanszírozást.
A cél az volt, hogy támogassa a malária elleni küzdelmet a háború utáni időszakban.
A gyógyszeripari vállalatoktól, szervezetektől és a magánszektorral kötött partnerségekből származó
adományok miatt a CDC függő helyzetben van és befolyásolható.
A célhoz kötött adományok révén akár meg is lehet határozni, hogy mely területeken folyjon kutatás.
A CDC támogatói, illetve a CDC Alapítvány támogatói között a következők szerepelnek:
1. Gyógyszeripari vállalatok és alapítványaik
● Johnson & Johnson Alapítvány ● Roche ● Pfizer Inc. ● Merck & Co. ● Novartis ● AstraZeneca
2. Jótékonysági személyiségek és alapítványaik
● A Rockefeller Alapítvány ● A Gates Alapítvány ● A Bloomberg Philanthropies, a CFR
(Council on Foreign Relations) vállalati tagja
● Morgan Stanley Global Impact Funding Trust; a Morgan Stanley szintén a CFR vállalati tagja
● Robert Wood Johnson Alapítvány
1994 májusában napvilágra kerültek a CDC titkos tevékenységei.
Akkoriban a CDC elismerte, hogy 1984 és 1989 között fertőző betegségekből származó mintákat küldött az iraki kormánynak,
amelyeket később biológiai hadviselés céljára használtak fel.
„Van egy belső informátor a CDC-nél, aki azt állítja, hogy a CDC csalást követett el az MMR-tanulmány kapcsán, és
hogy tudták, hogy az oltások valójában autizmust okoznak.”
A CDC soha nem hozta nyilvánosságra azt sem, hogy a kormány egykori orvosi szakértője, a neurológus Dr.
Andrew W. Zimmerman arra a következtetésre jutott, hogy az oltóanyagok autizmust okozhatnak.
Az EMA, az FDA és a CDC felügyeleti hatóságok közös vonásai
Észrevették, hogy milyen közös vonások húzódnak végig, mint egy vörös szál, ezeken a felügyeleti hatóságokon?
Pontosan! Pénzügyileg nagyrészt a gyógyszeripar és jótékonysági alapítványok támogatják őket.
Ezenkívül számos közvetlen személyi kapcsolat is felmerül a gyógyszeripari vállalatokkal.
Ehhez még egy további közös vonás is társul!
Vessünk egy pillantást ezeknek az ellenőrző hatóságoknak a létrehozására.
Az EMA létrehozásának jogalapját 1993-ban, Jacques Delors elnöksége alatt fogadták el.
Jacques Delors (1925–2023) 1985 és 1995 között az Európai Bizottság elnöke volt.
Szabadkőműves volt, és az Ioannis és a Montesquieu alapító páholyok tagja.
A Római Klub tagja is volt, és a Notre Europe nevű gondolkodóközpontot (ma Jacques Delors Intézet) vezette.
A Római Klubot többek között David Rockefeller, a magas rangú szabadkőműves alapította.
A összefüggéseket a Kla.TV WHO-ról szóló műsorában tekintheti meg.
Az FDA története 1902. július 1-jén kezdődött, amikor Theodore Roosevelt amerikai elnök
aláírta a „Biologics Control Act” törvényt.
Roosevelt szabadkőműves volt, és 1901. január 2-án felvették a Long Island-i 806. számú Matinecock páholyba.
Tagja volt a Thomas Paine páholynak is, amelyet 1849–1852 között alapítottak az USA-ban.
A CDC számára szükséges telket Robert W. Woodruff (1889–1985) adományozta.
Tagja volt a Council on Foreign Relationsnek, röviden CFR-nek, egy elit külpolitikai gondolkodóközpontnak , amelynek
elnöke a magas rangú szabadkőműves David Rubenstein volt.
A CFR-t jelentős mértékben a magas rangú szabadkőműves Rockefeller-család finanszírozza, és a Rockefeller-család
képviselői alapították és vezetik, akik a szabadkőműves piramis legfelső szintjén a szabadkőműves
piramis csúcsán, a „Hármas Tanácsban” láthatók.
Ezek a felügyeleti hatóságok tehát mind kapcsolatban állnak magas rangú szabadkőművesekkel, akár
már a megalakulásuk óta, akár a támogatóik révén.
Hasonlóképpen, olyan gyógyszeripari vállalatoknál is egyértelmű kapcsolatok mutatkoznak a magas szintű szabadkőművességgel,
mint a Pfizer, a Johnson & Johnson és a Roche Holding AG.
A Gates Alapítvány is látható a magas fokozatú szabadkőműves piramisban.
Ahogy korábban már említettük, ő is a CDC támogatói közé tartozik.
Bill Gates és a magas rangú szabadkőművesek közötti kapcsolatokat a WHO-ról szóló Kla.TV-műsorban tekintheti meg: kla.tv/40847.
Ismeri a jótékonysági szabadkőművesek valódi hátterét?
Ismeri az ő valódi szándékaikat?
Ivo Sasek beszédében bemutatta: A magas rangú szabadkőművesek titkos tanítása: „Sátán az Isten”, hogy a Rockefeller-család
dinasztiája a „Hármas Tanács” legfelső szintjén áll.
A szabadkőművesek alacsonyabb fokozatainak hivatalos céljai ugyan eltérnek a magasabb fokozatú szabadkőművesekétől.
Blavatsky, a magas rangú okkultista szavai alapján a következőket lehet röviden összefoglalni:
A szabadkőművesség be nem avatott alsó fokozatai – azaz az 1–30. fokozat – számára a „Lucifer” név hivatalosan a szabad
életet, a szabad gondolkodást, a haladást, a civilizációt, a szabadságot, a függetlenséget és a testvériséget jelenti.
A nem hivatalos, azaz titkos szabadkőműves tanításban – vagyis a 31–33. fokozatokban – azonban Lucifer, az
ördög válik az igazi Istenné, a fényt hozó Logosszá.
Blavatsky idézete: „Sátán az, aki bolygónk istene, és az egyetlen isten.”
Aleister Crowley, a magas rangú szabadkőműves, vallott sátánista és okkultista, „A mágia elméletben és gyakorlatban” című
könyvében útmutatást ad mágikus rituálékhoz és emberáldozatokhoz.
A Kla.TV a „Die Blutsekte” című műsorsorozatában részletesen dokumentálta a magas fokozatú szabadkőművesség gyakorlatát.
Következtetés: Az EMA, az FDA és a CDC felügyeleti hatóságok nem a lakosság egészségét
védik, hanem a gyógyszeripari vállalatok érdekeit!
Hogyan lehetne még bízni olyan ellenőrző hatóságokban, amelyek a bűnözői kapzsiság és
az emberellenes erők befolyása alatt állnak?
A gyógyszergyártók, az egészségügyi hatóságok, a kormányzati vezetők és szakértőik ugyanis rendkívül súlyos
bűnöket követtek el ebben a koronavírus-oltási tragédiában.
Röviden foglaljuk össze csak azokat az egészségkárosodásokat, amelyekről ebben a műsorban szó esett:
1. Németországban a Pfizer Comirnaty oltóanyagának következtében becslések szerint 60 000 haláleset történt
2. Az oltások autizmust okozhatnak
3. Az Egyesült Államokban 2023. március 17-ig 4 955, a COVID-19-oltás után bekövetkezett vetélést jelentettek.
Mindez persze csak egy töredéke azoknak a bűncselekményeknek, amelyek a
koronavírus-„pandémiával” kapcsolatban napvilágra kerültek.
Miért nem dokumentálják és vizsgálják nyilvánosan a bizonyítottan több tízmillió oltás okozta károsodást?
Miért nem egyszerűen kategorikusan nem?
És miért nem teszik közzé – nemhogy alaposan felderítenék – a politika és a fizetett
média közötti, jól alátámasztott összefüggéseket?
Ki áll emögött?
Annak érdekében, hogy világszerte napvilágra kerüljenek az érintett személyeknél bekövetkezett számtalan oltáskárosodás
esetei, használja és terjessze a vetopedia.org oldalt!
Ön is, akárcsak a Kla.TV, ne adja fel, amíg ezeket a bűncselekményeket fel nem derítik és nem dolgozzák fel!
Amíg az elkövetőket felelősségre nem vonják!