Il periodo della pandemia di coronavirus, dichiarata a livello mondiale, sembra ormai
essere da tempo un ricordo per l'opinione pubblica.
Perché, quindi, si dovrebbe continuare a affrontare questo tema così fastidioso?
Poiché sono emersi e continuano a emergere fatti che rendono indispensabile un’analisi approfondita.
Uno di questi fatti è rappresentato dalle gravi carenze riscontrate nei test di
sicurezza relativi alle iniezioni di mRNA.
La scoperta è stata fatta dall’ex capo tossicologo della Pfizer, il dottor Sterz.
Il 19 marzo 2026, il dott. Sterz ha dichiarato quanto segue al Bundestag tedesco:
«La sicurezza di questi vaccini a RNA messaggero è stata simulata.
«La mia analisi verte sul vaccino Comirnaty di Pfizer e BioNTech, quello più diffuso nel mondo occidentale, e ho constatato
che i due studi di tossicità condotti sui ratti non erano rilevanti ai fini della valutazione del rischio nell’uomo.»
Il dott. Sterz dimostra che fin dall'inizio era stato previsto di non effettuare test di sicurezza significativi sugli animali, ma
di testare il vaccino genetico direttamente sugli esseri umani.
Come si può leggere anche nei verbali dell’RKI del 27 aprile 2020.
Si è trattato quindi chiaramente di un esperimento sugli esseri umani, vietato dal Codice di Norimberga.
«L’Istituto Paul Ehrlich, se le mie informazioni sono corrette, ha ricevuto finora 2133 segnalazioni di
decessi successivi alla somministrazione di Comirnaty.
Per quanto riguarda queste segnalazioni spontanee, esiste un elevato numero di casi non
registrati a causa della mancata segnalazione.
Il numero effettivo è quindi molto più alto.
Negli Stati Uniti si ipotizza un fattore di sottostima pari a 30, con cui andrebbero moltiplicati i casi registrati.
«Per la Germania ciò equivarrebbe a 60.000 decessi causati dal vaccino.»
Come è stato possibile che questi nuovi vaccini a base genetica siano stati autorizzati dalle autorità di controllo?
Le autorità di controllo come l’EMA, la FDA e il CDC hanno fallito?
Il compito delle autorità di controllo EMA (Agenzia europea per i medicinali), FDA (Food and Drug Administration) e CDC (Centro per
il controllo e la prevenzione delle malattie) è, secondo quanto da loro stessi dichiarato, la tutela e la
promozione della salute pubblica, nonché il controllo e la sorveglianza delle malattie infettive.
Inoltre, si occupano della valutazione, dell'autorizzazione e del monitoraggio della sicurezza e dell'efficacia dei
medicinali e dei dispositivi medici, compresi i vaccini.
Perché queste autorità di controllo hanno finto che questi vaccini geneticamente modificati fossero sicuri ed efficaci?
Perché hanno ignorato le voci critiche e gli avvertimenti?
Diamo un’occhiata più da vicino alle autorità di controllo citate.
1. Agenzia europea per i medicinali (EMA)
L’EMA è finanziata in gran parte dai fondi dell’industria farmaceutica.
Del bilancio annuale, pari in media a 300 milioni di euro, circa l’86% proviene dai
contributi versati all’EMA dalle aziende farmaceutiche.
Inoltre, anche i direttori dell’EMA sono e sono sempre stati strettamente legati all’industria farmaceutica.
Ad esempio, Thomas Lönngren.
È stato direttore dell'EMA dal 2001 al 2010.
Dopo aver lasciato l'incarico, è passato direttamente a una società di consulenza del settore
farmaceutico, di cui in precedenza era stato responsabile della supervisione e del controllo.
Nel periodo precedente alla sperimentazione e all'approvazione dei vaccini contro il coronavirus, nel
novembre 2020 Emer Cooke è stata nominata nuova direttrice.
Probabilmente non si è trattato di una coincidenza, dato che Cooke è stata, dal 1991 al 1998, membro del consiglio direttivo
dell’EFPIA (European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations), l’organizzazione di
lobbying delle maggiori aziende farmaceutiche europee.
In questa posizione, per otto anni ha svolto attività di lobbying per le 30 maggiori aziende farmaceutiche europee.
Tra queste figurano gruppi farmaceutici come Pfizer, AstraZeneca, Novartis e Johnson & Johnson.
In qualità di direttrice dell’EMA, la signora Cooke si è comportata come una lobbista dell’industria farmaceutica.
Quando il presidente degli Stati Uniti ha chiesto che venissero resi pubblici i brevetti dei vaccini contro il coronavirus,
la signora Cooke ha preso le difese delle aziende farmaceutiche.
I brevetti garantiscono alle aziende farmaceutiche un fatturato di miliardi.
Sotto la sua guida sono stati autorizzati tutti i vaccini contro il COVID-19 prodotti da
BioNTech, Pfizer, Moderna, AstraZeneca ecc.
Le sue dichiarazioni al Parlamento europeo il 27 marzo 2023, dinanzi alla commissione speciale
sulla pandemia di COVID-19, sono state, ad esempio:
«Non abbiamo riscontrato alcun rischio per le donne in gravidanza: i vaccini sono sicuri ed efficaci.»
È tuttavia un dato di fatto che, secondo i dati del VAERS , fino al 17 marzo 2023 siano stati segnalati 4.955 casi di aborto
spontaneo a seguito della vaccinazione contro il COVID-19.
L’EMA era sicuramente a conoscenza di questi dati.
2. Food and Drug Administration (FDA)
Inizialmente finanziata interamente dai contribuenti, la FDA è ora finanziata proprio dalle stesse aziende i cui dispositivi
medici dovrebbero essere sottoposti alla sua verifica.
Nel 2017, il finanziamento delle procedure di autorizzazione all'immissione in commercio dei farmaci da
parte delle aziende farmaceutiche ammontava al 75%.
In questo modo, la FDA diventa dipendente dall'industria farmaceutica e suscettibile di influenze esterne.
Da un elenco di lavoro della FDA contenuto in una presentazione del 22 ottobre 2020, emerge chiaramente che la FDA
era a conoscenza dei possibili effetti collaterali indesiderati dei vaccini prima della loro autorizzazione!
Ciononostante, i vaccini a mRNA sono stati presentati alla popolazione come sicuri.
È inoltre emerso che undici dipendenti della FDA lavorano ora per aziende di cui in precedenza avevano curato l'autorizzazione
all'immissione in commercio dei farmaci presso la stessa FDA.
3. Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
Il CDC (Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie), un’agenzia del Dipartimento della Salute degli
Stati Uniti con sede ad Atlanta (Georgia), era originariamente finanziato dagli Stati federali.
L'obiettivo era quello di contribuire alla lotta contro la malaria nel dopoguerra.
A causa delle donazioni provenienti da aziende farmaceutiche, organizzazioni e partnership con il settore privato,
il CDC è dipendente e suscettibile di influenze esterne.
Le donazioni destinate a scopi specifici consentono addirittura di indicare in quali ambiti debba essere condotta la ricerca.
Tra i finanziatori del CDC, ovvero della Fondazione CDC, figurano i seguenti:
1. Le aziende farmaceutiche e le loro fondazioni
● Fondazione Johnson & Johnson ● Roche ● Pfizer Inc. ● Merck & Co. ● Novartis ● AstraZeneca
2. I filantropi e le loro fondazioni
● Fondazione Rockefeller ● Fondazione Gates ● Bloomberg Philanthropies, membro
aziendale del CFR (Council on Foreign Relations)
● Morgan Stanley Global Impact Funding Trust; anche Morgan Stanley è membro aziendale del CFR
● Fondazione Robert Wood Johnson
Nel maggio 1994 sono venute alla luce alcune attività segrete del CDC.
All'epoca il CDC ammise di aver inviato al governo iracheno, dal 1984 al 1989, campioni di malattie trasmissibili, che
furono successivamente riutilizzati a fini di guerra biologica.
«C’è un informatore del CDC che sostiene che il CDC abbia commesso una frode nello studio sul vaccino MMR e che
sapesse che i vaccini causano effettivamente l’autismo.»
Inoltre, il CDC non ha mai reso noto che un ex esperto medico del governo, il neurologo dott. Andrew W. Zimmerman, era
giunto alla conclusione che i vaccini possano causare l'autismo.
Elementi in comune tra le autorità di controllo EMA, FDA e CDC
Avete notato quali elementi comuni costituiscono il filo conduttore di queste autorità di controllo?
Esatto! Sono finanziati in gran parte dall'industria farmaceutica e da fondazioni filantropiche.
Inoltre, emergono numerosi legami personali diretti con le aziende farmaceutiche.
E c'è anche un altro punto in comune!
A tal proposito, diamo un’occhiata alla costituzione di queste autorità di controllo.
La base giuridica per l’istituzione dell’EMA fu approvata nel 1993 sotto la presidenza di Jacques Delors.
Jacques Delors (1925-2023) è stato presidente della Commissione europea dal 1985 al 1995.
Era massone e membro delle logge fondatrici Ioannis e Montesquieu.
È stato anche membro del Club di Roma e ha diretto il think tank Notre Europe (ora Istituto Jacques Delors).
Il Club di Roma è stato fondato, tra gli altri, dal massone di alto grado David Rockefeller.
Potete scoprire questi nessi nella trasmissione di Kla.TV dedicata all’OMS.
La FDA ha avuto inizio il 1° luglio 1902, con la firma del “Biologics Control Act” da parte del
presidente degli Stati Uniti Theodore Roosevelt.
Roosevelt era massone e fu iniziato il 2 gennaio 1901 nella Loggia Matinecock n. 806 di Long Island.
Era anche membro della Loggia Thomas Paine, fondata tra il 1849 e il 1852 negli Stati Uniti.
Il terreno su cui sorge il CDC fu donato da Robert W. Woodruff (1889-1985).
Era membro del Council on Foreign Relations, abbreviato CFR, un think tank d’élite dedicato alla politica
estera, presieduto dal massone di alto grado David Rubenstein.
Il CFR è finanziato in modo determinante dalla famiglia Rockefeller, appartenente ai gradi superiori della Massoneria, ed
è stato cofondato e guidato da rappresentanti della famiglia Rockefeller, che occupano i vertici
nella piramide massonica, nel «Consiglio dei 3».
Queste autorità di controllo sono quindi tutte legate a massoni di alto grado, sia sin dalla
loro fondazione sia attraverso i loro finanziatori.
Anche nel caso di gruppi farmaceutici come Pfizer, Johnson & Johnson e Roche Holding AG si
riscontrano chiari legami con la massoneria di alto livello.
Anche la Fondazione Gates è visibile nella piramide massonica di alto grado.
Come già accennato in precedenza, fa parte dei finanziatori del CDC.
Potete vedere i legami di Bill Gates con i massoni di alto grado nella trasmissione di Kla.TV sull’OMS: kla.tv/40847.
Conoscete i veri retroscena dei massoni filantropi?
Conoscete la loro vera agenda?
Ivo Sasek ha illustrato nel suo discorso: “La dottrina segreta dei massoni di alto grado: ‘Satana è Dio’”,
che la dinastia della famiglia Rockefeller occupa la posizione più alta nel «Consiglio dei 3».
Gli obiettivi ufficiali dei gradi inferiori della Massoneria differiscono, tuttavia, da quelli dei massoni di alto grado.
Secondo le parole dell’occultista di alto livello Blavatsky, si può riassumere quanto segue in poche parole:
Per i gradi inferiori della Massoneria, ovvero i gradi dal 1 al 30, il nome Lucifero rappresenta ufficialmente la
vita libera, il pensiero, il progresso, la civiltà, la libertà, l’indipendenza e la fratellanza.
Nella dottrina massonica non ufficiale, cioè segreta — ovvero i gradi dal 31 al 33 —, invece, Lucifero, il
diavolo, diventa il vero Dio, il Logos portatore di luce.
Citazione di Blavatsky: «È Satana il dio del nostro pianeta e l’unico dio».
Aleister Crowley, massone di alto grado, satanista dichiarato e occultista, nel suo libro “Magia in teoria e pratica”
fornisce istruzioni su rituali magici e sacrifici umani.
Kla.TV ha documentato in modo approfondito le pratiche dettagliate della massoneria di
alto grado nelle trasmissioni “Die Blutsekte”.
Conclusione: le autorità di controllo EMA, FDA e CDC non tutelano la salute della
popolazione, ma gli interessi delle aziende farmaceutiche!
Come si può ancora fidarsi di autorità di controllo del genere, che sono sotto l’influenza della
cupidigia criminale e di forze ostili all’umanità?
In questa tragedia dei vaccini contro il coronavirus, le aziende farmaceutiche, le autorità sanitarie, i responsabili
governativi e i loro esperti si sono resi gravemente colpevoli.
Riassumiamo brevemente solo i danni alla salute riportati in questa trasmissione:
1. In Germania si stima che il vaccino Comirnaty della Pfizer abbia causato 60.000 decessi
2. I vaccini possono causare l'autismo
3. Negli Stati Uniti, fino al 17 marzo 2023, sono stati segnalati 4.955 casi di aborto spontaneo
a seguito della vaccinazione contro il COVID-19.
Tutto questo è solo una minima parte dei crimini venuti alla luce a causa della “plandemia” del coronavirus.
Perché i danni da vaccino, di cui esistono prove che ammontano a decine di milioni, non
vengono documentati e indagati pubblicamente?
Perché no, in modo categorico?
E perché i legami reali e ben documentati tra politica e media a pagamento non vengono resi
pubblici, per non parlare poi di essere approfonditi?
Chi c'è dietro?
Per portare alla luce gli innumerevoli casi di danni da vaccino subiti da persone in tutto il
mondo, utilizzate e diffondete vetopedia.org!
Anche voi, proprio come Kla.TV, non mollate finché questi crimini non saranno chiariti e affrontati!
Finché i responsabili non saranno stati chiamati a rispondere delle loro azioni!