Atrodo, kad visuomenės akyse visame pasaulyje paskelbtos koronaviruso pandemijos laikotarpis jau seniai praėjo.
Tad kodėl gi vis dar reikėtų grįžti prie šios varginančios temos?
Kadangi visada išaiškėdavo ir tebeišaiškėja faktai, dėl kurių išsamus tyrimas atrodo būtinas.
Vienas iš šių faktų – rimti trūkumai, susiję su mRNS vakcinų saugumo tyrimais.
Tai atskleidė buvęs „Pfizer“ vyriausiasis toksikologas dr. Sterz.
2026 m. kovo 19 d. Vokietijos Bundestage dr. Sterz pasakė štai ką:
„Šios mRNS vakcinos saugumas buvo suklastotas.
„Mano analizėje nagrinėjama Vakarų pasaulyje plačiausiai naudojama „Pfizer“ ir „BioNTech“ vakcina „Comirnaty“,
ir pastebėjau, kad du su žiurkėmis atlikti toksiškumo tyrimai neturėjo jokios vertės vertinant riziką žmonėms.“
Dr. Sterz parodo, kad nuo pat pradžių buvo numatyta neatlikti jokių reikšmingų saugumo tyrimų su gyvūnais, o
genetiškai modifikuotą vakciną išbandyti tiesiogiai žmonėms.
Tai taip pat galima rasti 2020 m. balandžio 27 d. RKI protokoluose.
Taigi tai buvo neabejotinai eksperimentas su žmonėmis, kuris pagal Niurnbergo kodeksą yra draudžiamas.
„Jei mano turima informacija teisinga, Paulio Ehrlicho institutas iki šiol gavo 2133 pranešimus apie
mirties atvejus po „Comirnaty“ vakcinos skiepijimo.“
Dėl šių spontaniškų pranešimų yra daug neužregistruotų atvejų, nes apie juos pranešama nepakankamai.
Taigi tikrasis skaičius yra daug didesnis.
JAV manoma, kad registruotų atvejų skaičių reikėtų padauginti iš 30 – tai yra nepakankamo registravimo koeficientas.
„Vokietijos atveju tai reikštų 60 000 mirčių dėl vakcinacijos.“
Kaip gi galėjo atsitikti, kad šios naujos kartos geninės vakcinos buvo patvirtintos priežiūros institucijų?
Ar priežiūros institucijos, tokios kaip EMA, FDA ir CDC, nesugebėjo atlikti savo pareigų?
Kontrolės institucijų – EMA (Europos vaistų agentūros), FDA (Maisto ir vaistų administracija), CDC (Ligų kontrolės ir
prevencijos centras) užduotis, remiantis jų pačių pateikta informacija, yra visuomenės sveikatos apsauga ir
skatinimas, taip pat infekcinių ligų kontrolė ir stebėsena.
Be to, jos užsiima vaistų, medicinos prietaisų, įskaitant vakcinas, saugumo ir
veiksmingumo vertinimu, leidimu ir priežiūra.
Kodėl šios priežiūros institucijos apsimetė, kad šios genetiškai modifikuotos vakcinos yra saugios ir veiksmingos?
Kodėl jie nepaisė kritiškų nuomonių ir įspėjimų?
Pažvelkime į minėtas priežiūros institucijas šiek tiek atidžiau.
1. Europos vaistų agentūra (EMA)
EMA didžiąja dalimi finansuojama iš farmacijos pramonės lėšų.
Iš vidutiniškai 300 milijonų eurų siekiančio metinio biudžeto apie 86 % sudaro mokesčiai, kuriuos farmacijos įmonės moka EMA.
Be to, EMA direktoriai ir dabar, ir anksčiau buvo glaudžiai susiję su farmacijos pramone.
Pavyzdžiui, Thomas Lönngren.
2001–2010 m. jis buvo EMA direktorius.
Išėjęs iš pareigų, jis iš karto perėjo dirbti į farmacijos pramonės konsultacinę įmonę, kurios
priežiūrą ir kontrolę anksčiau pats buvo atsakingas.
2020 m. lapkričio mėn., prieš pradedant koronaviruso vakcinų tyrimus ir registraciją,
Emer Cooke buvo paskirta naujaja direktore.
Tai, matyt, nebuvo atsitiktinumas, nes 1991–1998 m. Cooke buvo EFPIA (Europos farmacijos pramonės ir asociacijų
federacijos) – didžiausių Europos farmacijos koncernų lobistinės organizacijos – valdybos narė.
Eidama šias pareigas, ji aštuonerius metus užsiiminėjo lobistine veikla 30 didžiausių Europos farmacijos įmonių naudai.
Tarp jų – tokios farmacijos bendrovės kaip „Pfizer“, „AstraZeneca“, „Novartis“ ir „Johnson & Johnson“.
E. Cooke, eidama EMA vadovės pareigas, elgėsi kaip farmacijos pramonės lobistė.
Kai JAV prezidentas pareikalavo atšaukti patentus koronaviruso vakcinoms, ponia Cooke stojo ginti farmacijos koncernus.
Patentai užtikrina farmacijos įmonėms milijardų vertės pajamas.
Jos vadovaujama agentūra patvirtino visas „BioNTech“, „Pfizer“, „Moderna“, „AstraZeneca“ ir kt. COVID-19 vakcinas.
Pavyzdžiui, 2023 m. kovo 27 d. ES Parlamente, COVID-19 pandemijos specialiajame komitete, ji pasakė:
„Nematėme jokios rizikos nėščioms moterims – vakcinos yra saugios ir veiksmingos.“
Tačiau faktas yra tas, kad iki 2023 m. kovo 17 d., remiantis VAERS duomenimis , buvo
užregistruota 4 955 persileidimų po COVID-19 vakcinacijos.
EMA tikrai žinojo šiuos skaičius.
2. Maisto ir vaistų administracija (FDA)
Iš pradžių visiškai finansuota mokesčių mokėtojų lėšomis, FDA dabar finansuojama tų pačių
įmonių, kurių medicinos prietaisus ji turėtų tikrinti.
2017 m. vaistų registracijos išlaidas 75 % padengė farmacijos koncernai.
Dėl to FDA tampa priklausoma nuo farmacijos pramonės ir lengvai paveikiama.
Remiantis FDA darbo sąrašu, pateiktu 2020 m. spalio 22 d. pristatyme, aiškiai matyti, kad galimi nepageidaujami vakcinų
šalutiniai poveikiai jai buvo žinomi dar prieš jų patvirtinimą!
Nepaisant to, mRNS vakcinos gyventojams buvo pristatytos kaip saugios.
Be to, paaiškėjo, kad vienuolika FDA darbuotojų dabar dirba įmonėse, kurių vaistų registraciją jie anksčiau reguliavo FDA.
3. Ligų kontrolės ir prevencijos centrai (CDC)
CDC (Ligų kontrolės ir prevencijos centras) – JAV Sveikatos apsaugos ministerijai pavaldžią įstaigą, kurios būstinė yra
Atlantoje (Džordžija), iš pradžių finansavo JAV valstijos.
Tikslas buvo prisidėti prie malarijos kontrolės pokario laikotarpiu.
Dėl farmacijos įmonių, organizacijų ir partnerystės su privačiuoju sektoriumi teikiamų aukų CDC yra priklausoma ir pažeidžiama.
Tikslinės aukos netgi leidžia nurodyti, kokiose srityse turėtų būti atliekami moksliniai tyrimai.
Tarp CDC rėmėjų, atitinkamai per CDC fondą, yra šie:
1. Farmacijos įmonės ir jų fondai
● „Johnson & Johnson“ fondas ● „Roche“ ● „Pfizer Inc.“ ● „Merck & Co.“ ● „Novartis“ ● „AstraZeneca“
2. Filantropai ir jų fondai
● Rokfelerio fondas ● Geitsų fondas ● „Bloomberg Philanthropies“, CFR (Užsienio santykių taryba) korporatyvinis narys
● „Morgan Stanley Global Impact Funding Trust“; „Morgan Stanley“ taip pat yra CFR korporatyvinis narys
● Roberto Vudo Džonsono fondas
1994 m. gegužės mėnesį paaiškėjo CDC vykdyta slaptą veikla.
Tuomet CDC pripažino, kad 1984–1989 m. Irako vyriausybei siuntė užkrečiamųjų ligų mėginius,
kurie vėliau buvo pritaikyti biologiniam karui.
„Yra vienas CDC informatorius, kuris teigia, kad CDC padarė sukčiavimą atliekant MMR tyrimą ir kad
jie žinojo, jog vakcinos iš tiesų sukelia autizmą.“
Be to, CDC niekada neatskleidė, kad buvęs vyriausybės medicinos ekspertas, neurologas dr. Andrew W. Zimmerman,
priėjo prie išvados, jog vakcinos gali sukelti autizmą.
EMA, FDA ir CDC priežiūros institucijų bendrumai
Ar pastebėjote, kokie bendri bruožai tarsi raudona gija eina per šias priežiūros institucijas?
Teisingai! Jie didžiąja dalimi finansuojami farmacijos pramonės ir filantropinių fondų.
Be to, atsiskleidžia daug tiesioginių asmeninių ryšių su farmacijos įmonėmis.
Be to, yra dar vienas bendras bruožas!
Šiuo klausimu panagrinėkime šių priežiūros institucijų įsteigimą.
Teisinis pagrindas EMA įsteigimui buvo patvirtintas 1993 m. Jacques’o Delors’o vadovavimo laikotarpiu.
Žakas Deloras (1925–2023) 1985–1995 m. buvo Europos Komisijos pirmininkas.
Jis buvo masonas ir seniausių ložių „Ioannis“ bei „Montesquieu“ narys.
Jis taip pat buvo Romos klubo narys ir vadovavo analitiniam centrui „Notre Europe“ (dabar – Žako Deloro institutas).
Romos klubą įkūrė, be kita ko, aukšto laipsnio masonas Deividas Rokfeleris.
Apie šiuos ryšius galite sužinoti „Kla.TV“ laidoje apie PSO.
FDA veikla prasidėjo 1902 m. liepos 1 d., kai JAV prezidentas Teodoras Ruzveltas
pasirašė „Biologinių preparatų kontrolės įstatymą“.
Rooseveltas buvo masonas ir 1901 m. sausio 2 d. buvo inicijuotas į „Matinecock“ ložę Nr. 806 Long Ailende.
Jis taip pat buvo „Thomas Paine“ ložės, įkurtos 1849–1852 m. JAV, narys.
Sklypą, skirtą CDC, padovanojo Robertas W. Woodruffas (1889–1985).
Jis buvo Užsienio reikalų tarybos (angl. Council on Foreign Relations, sutrumpintai CFR) – elitinės užsienio
politikos analitinės institucijos – narys; šiai organizacijai pirmininkavo aukšto rango masonas Davidas Rubensteinas.
CFR iš esmės finansuoja aukšto laipsnio masonų Rokfelerių šeima, o jį įkūrė ir vadovauja Rokfelerių šeimos
atstovai, kurie matomi pačioje viršūnėje matomi „Taryboje iš 3“.
Taigi visos šios priežiūros institucijos yra susijusios su aukšto rango masonais – ar tai
būtų nuo pat jų įkūrimo, ar per jų rėmėjus.
Taip pat matyti, kad tokios farmacijos korporacijos kaip „Pfizer“, „Johnson & Johnson“ ir „Roche Holding
AG“ turi aiškių ryšių su aukštojo laipsnio masonais.
Gateso fondas taip pat matomas aukšto laipsnio masonų piramidėje.
Kaip jau minėta, ji yra viena iš CDC rėmėjų.
Billo Geitso ryšius su aukšto rango masonais galite pamatyti „Kla.TV“ laidoje apie PSO: kla.tv/40847.
Ar žinote tikrąsias filantropinių masonų veiklos priežastis?
Ar žinote, kokie iš tikrųjų yra jų tikslai?
Ivo Sasek savo kalboje „Aukšto rango masonų slaptasis mokymas: „Šėtonas yra Dievas““ parodė, , kad Rokfelerių
dinastija užima pačią aukščiausią vietą „Taryboje iš trijų“.
Nors žemesnių laipsnių masonų oficialūs tikslai skiriasi nuo aukštesnių laipsnių masonų tikslų.
Remiantis aukšto lygio okultistės Blavatsky žodžiais, trumpai galima pasakyti štai ką:
Neįšventintiems žemesniųjų laipsnių masonams, t. y. 1–30 laipsnių nariams, vardas „Liuciferis“ oficialiai
reiškia laisvą gyvenimą, mąstymą, pažangą, civilizaciją, laisvę, nepriklausomybę ir brolystę.
Neoficialioje, t. y. slaptinėje masonų doktrinoje, t. y. 31–33 laipsniuose, Liuciferis,
velnias, tampa tikruoju Dievu, šviesą nešančiu Logosu.
Blavatsky citata: „Būtent Šėtonas yra mūsų planetos Dievas ir vienintelis Dievas.“
Aukšto laipsnio masonas Aleisteris Crowley, prisipažinęs satanistas ir okultistas, savo knygoje
„Magija teorijoje ir praktikoje“ pateikia maginių ritualų ir žmogaus aukojimo instrukcijas.
Kla.TV išsamiai dokumentavo aukštojo laipsnio masonų praktikas laidose „Kraujo sekta“.
Išvada: Kontrolės institucijos EMA, FDA ir CDC gina ne gyventojų sveikatą, o farmacijos įmonių interesus!
Kaip dar galima pasitikėti tokiomis priežiūros institucijomis, kurios yra paveiktos
nusikalstamo godumo ir žmonėms priešiškų jėgų?
Juk vaistų gamintojai, sveikatos priežiūros institucijos, vyriausybės pareigūnai ir jų ekspertai yra
labiausiai kalti dėl šios koronaviruso vakcinacijos tragedijos.
Trumpai apibendrinkime tik tuos sveikatos sutrikimus, apie kuriuos buvo kalbama šioje laidoje:
1. Vokietijoje, remiantis apskaičiavimais, dėl „Pfizer“ vakcinos „Comirnaty“ mirė apie 60 000 žmonių
2. Vakcinos gali sukelti autizmą
3. JAV iki 2023 m. kovo 17 d. buvo užregistruota 4 955 persileidimų po COVID-19 vakcinacijos.
Visa tai – tik maža dalis nusikaltimų, susijusių su „koronapandemija“, kurie buvo atskleisti.
Kodėl įrodyti dešimtys milijonų skiepų sukeltų sveikatos sutrikimų nėra viešai dokumentuojami ir tiriamai?
Kodėl tiesiog kategoriškai ne?
Ir kodėl tikrieji, gerai pagrįsti ryšiai tarp politikos ir apmokamų žiniasklaidos priemonių nėra
skelbiami, jau nekalbant apie tai, kad jie nebūtų išnagrinėti?
Kas už to stovi?
Kad visame pasaulyje būtų atskleisti nesuskaičiuojami skiepų sukeltų sveikatos sutrikimų atvejai,
naudokitės svetaine vetopedia.org ir skleiskite žinią apie ją!
Kaip ir „Kla.TV“, nenustokite kovoti, kol šie nusikaltimai nebus išaiškinti ir išnagrinėti!
Kol jų autoriai nebus patraukti atsakomybėn!