Sabiedrībā šķiet, ka laiks, kad visā pasaulē tika izsludināta koronavīrusa pandēmija, jau sen ir pagājis.
Tādēļ kāpēc šī nepatīkamā tēma joprojām būtu jāapskata?
Tā kā vienmēr ir atklājušies un joprojām atklājas fakti, kas liek uzskatīt, ka ir nepieciešama rūpīga izmeklēšana.
Viens no šiem faktiem ir nopietni trūkumi mRNA injekciju drošības testos.
To atklāja bijušais „Pfizer“ galvenais toksikologs, Dr. Sterz.
2026. gada 19. martā Vācijas Bundestāgā Dr. Sterz teica šādi:
„Šīs Messenger-RNS vakcīnas drošība tika izlikta.
„Mana analīze aplūko vakcīnu „Comirnaty“, ko ražo „Pfizer“ un „BioNTech“ un kas Rietumu pasaulē tiek izmantota visplašāk, un es
secināju, ka abiem ar žurkām veiktajiem toksicitātes pētījumiem nebija nekādas nozīmes riska novērtēšanā attiecībā uz cilvēkiem.“
Dr. Sterz norāda, ka jau no paša sākuma bija paredzēts neveikt atbilstošus drošības pārbaudījumus ar dzīvniekiem,
bet gan pārbaudīt ģenētisko vakcīnu tieši uz cilvēkiem.
To var izlasīt arī RKI 2020. gada 27. aprīļa protokolos.
Tātad tas nepārprotami bija eksperiments ar cilvēkiem, kas saskaņā ar Nirnbergas kodeksu ir aizliegts.
„Ja man ir pareiza informācija, Paula Ehrliha institūts līdz šim ir saņēmis 2133 ziņojumus
par nāves gadījumiem pēc Comirnaty vakcinācijas.”
Šo spontāno ziņojumu gadījumā pastāv liels nereģistrēto gadījumu skaits, jo daudzi gadījumi netiek ziņoti.
Tātad patiesais skaits ir daudz lielāks.
ASV tiek pieņemts, ka reģistrēto saslimstības gadījumu skaits ir jāreizina ar 30, kas atspoguļo nepilnīgas ziņošanas koeficientu.
„Vācijā tas atbilstu 60 000 nāves gadījumiem, kas saistīti ar vakcināciju.”
Kā gan varēja notikt, ka šīs jaunā tipa ģenētiskās vakcīnas tika apstiprinātas no uzraudzības iestāžu puses?
Vai uzraudzības iestādes, piemēram, EMA, FDA un CDC, ir pievīlušas?
Uzraudzības iestāžu EMA (Eiropas Zāļu aģentūra) un FDA (Pārtikas un zāļu pārvalde), CDC (Slimību kontroles un profilakses centrs)
saskaņā ar to pašu sniegto informāciju ir sabiedrības veselības aizsardzība un veicināšana, kā
arī infekcijas slimību kontrole un uzraudzība.
Turklāt tās nodarbojas ar zāļu un medicīnas ierīču, tostarp vakcīnu, drošības un
efektivitātes novērtēšanu, apstiprināšanu un uzraudzību.
Kāpēc šīs uzraudzības iestādes izlikās, ka šīs ģenētiski modificētās vakcīnas ir drošas un efektīvas?
Kāpēc viņi ignorēja kritiskās balsis un brīdinājumus?
Apskatīsim minētās uzraudzības iestādes nedaudz sīkāk.
1. Eiropas Zāļu aģentūra (EMA)
EMA galvenokārt tiek finansēta no farmācijas nozares līdzekļiem.
No gada budžeta, kas vidēji sasniedz 300 miljonus eiro, aptuveni 86 % veido maksas, ko farmācijas uzņēmumi maksā EMA.
Turklāt EMA direktori gan tagad, gan agrāk ir bijuši cieši saistīti ar farmācijas nozari.
Piemēram, Tomass Lönngrens.
No 2001. līdz 2010. gadam viņš bija EMA direktors.
Pēc aiziešanas no amata viņš uzreiz pārgāja uz farmācijas nozares konsultāciju uzņēmumu, kura uzraudzība
un kontrole iepriekš bija bijusi viņa atbildības jomā.
Pirms koronavīrusa vakcīnu pārbaudes un apstiprināšanas posmā 2020. gada novembrī par jauno direktori tika iecelta Emer Cooke.
Tas, visticamāk, nebija nejaušība, jo no 1991. līdz 1998. gadam Kuka bija Eiropas Farmācijas rūpniecības un asociāciju
federācijas (EFPIA) valdes locekle — šī organizācija pārstāv Eiropas lielāko farmācijas koncernu intereses.
Šajā amatā viņa astoņus gadus veica lobēšanas darbu 30 lielāko Eiropas farmācijas uzņēmumu labā.
Tostarp tādi farmācijas koncerni kā „Pfizer”, „AstraZeneca”, „Novartis” un „Johnson & Johnson”.
Kā EMA vadītāja Cooke kundze rīkojās kā farmācijas nozares lobiste.
Kad ASV prezidents izteica prasību atcelt patentu aizsardzību koronavīrusa vakcīnām,
Cooke kundze aizstāvēja farmācijas uzņēmumus.
Patenti nodrošina farmācijas uzņēmumiem miljardiem lielu apgrozījumu.
Tās vadībā tika apstiprinātas visas COVID-19 vakcīnas, ko ražo BioNTech, Pfizer, Moderna, AstraZeneca u. c.
Piemēram, viņas 2023. gada 27. marta uzstāšanās Eiropas Parlamentā, COVID-19 pandēmijas ārkārtas komitejā, bija šāda:
„Mēs neesam konstatējuši nekādu risku grūtniecēm — vakcīnas ir drošas un efektīvas.“
Tomēr fakts ir tāds, ka līdz 2023. gada 17. martam saskaņā ar VAERS datiem tika ziņots par 4 955
spontānajiem abortiem pēc COVID-19 vakcinācijas.
Šie skaitļi EMA noteikti bija zināmi.
2. Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA)
Sākotnēji pilnībā nodokļu maksātāju finansēta, FDA tagad tiek finansēta tieši no tiem pašiem
uzņēmumiem, kuru medicīnas izstrādājumus tai ir jāpārbauda.
2017. gadā zāļu reģistrācijas izmaksas 75 % apmērā sedza farmācijas uzņēmumi.
Tādējādi FDA kļūst atkarīga no farmācijas nozares un pakļauta tās ietekmei.
No FDA darba saraksta, kas iekļauts 2020. gada 22. oktobra prezentācijā, turklāt skaidri redzams, ka FDA
jau pirms vakcīnu apstiprināšanas bija informēta par to iespējamajām nevēlamajām blakusparādībām!
Neraugoties uz to, iedzīvotājiem mRNA vakcīnas tika pasniegtas kā drošas.
Turklāt kļuva zināms, ka vienpadsmit FDA darbinieki tagad strādā uzņēmumos, kuru zāļu reģistrāciju viņi iepriekš regulēja FDA.
3. Slimību kontroles un profilakses centri (CDC)
CDC (Slimību kontroles un profilakses centrs) — ASV Veselības ministrijas iestāde, kuras mītne atrodas Atlantā (Džordžija)
— sākotnēji tika finansēta no ASV federālo štatu līdzekļiem.
Mērķis bija atbalstīt malārijas apkarošanu pēckara periodā.
CDC ir atkarīgs no ziedojumiem , ko sniedz farmācijas uzņēmumi, organizācijas un partnerības ar
privāto sektoru, un tādējādi ir pakļauts ietekmei.
Mērķtiecīgi ziedojumi pat ļauj noteikt, kādās jomās jāveic pētījumi.
Starp CDC finansētājiem, proti, caur CDC fondu, ir šādi:
1. Farmācijas uzņēmumi un to fondi
● „Johnson & Johnson Foundation“ ● „Roche“ ● „Pfizer Inc.“ ● „Merck & Co.“ ● Novartis ● AstraZeneca
2. Filantropi un viņu fondi
● Rokfellera fonds ● Geitsa fonds ● „Bloomberg Philanthropies“, CFR (Ārlietu padome) korporatīvais loceklis
● Morgan Stanley Global Impact Funding Trust; arī Morgan Stanley ir CFR korporatīvais loceklis
● Roberta Vuda Džonsona fonds
1994. gada maijā atklājās CDC slepenās darbības.
Tolaik CDC atzina, ka no 1984. līdz 1989. gadam tā bija nosūtījusi Irākas valdībai infekcijas slimību paraugus,
kurus pēc tam pārveidoja bioloģiskās kara darbības vajadzībām.
„Ir kāds CDC iekšējais informators, kurš paziņo, ka CDC ir izdarījis krāpšanu saistībā ar MMR pētījumu un
ka viņi zināja, ka vakcīnas patiesībā izraisa autismu.“
Turklāt CDC nekad nav atklājis, ka bijušais valdības medicīnas eksperts, neirologs Dr. Endrū V.
Cimmermans, ir secinājis, ka vakcīnas var izraisīt autismu.
EMA, FDA un CDC uzraudzības iestāžu kopīgās iezīmes
Vai esat pamanījuši, kādas kopīgās iezīmes kā sarkana niša caurvij šīs uzraudzības iestādes?
Pareizi! Tās galvenokārt finansiāli atbalsta farmācijas nozare un filantropiskie fondi.
Turklāt atklājas daudzas tiešas personiskas saiknes ar farmācijas uzņēmumiem.
Turklāt ir vēl viena kopīga iezīme!
Apskatīsim šo uzraudzības iestāžu izveidi.
Juridiskais pamats EMA izveidei tika pieņemts 1993. gadā Žaka Delora vadībā.
Žaks Delors (1925–2023) no 1985. līdz 1995. gadam bija Eiropas Komisijas priekšsēdētājs.
Viņš bija brīvmūrnieks un senāko ložu „Ioannis” un „Montesquieu” loceklis.
Viņš bija arī Romas kluba loceklis un vadīja domnīcu „Notre Europe“ (tagad — Žaka Delora institūts).
Romas klubu dibināja, cita starpā, augsta ranga brīvmūrnieks Deivids Rokfellers.
Šīs saiknes varat apskatīt Kla.TV raidījumā par PVO.
FDA darbība sākās 1902. gada 1. jūlijā, kad ASV prezidents Teodors Rūzvelts parakstīja „Bioloģisko preparātu kontroles likumu”.
Rūzvelts bija brīvmūrnieks un 1901. gada 2. janvārī tika uzņemts Matinecock ložā Nr. 806 Longailendā.
Viņš bija arī ložas „Thomas Paine“ loceklis, kas tika dibināta 1849.–1852. gadā ASV.
Zemes gabalu CDC vajadzībām dāvināja Roberts V. Vudrufs (1889–1985).
Viņš bija Ārpolitikas padomes (Council on Foreign Relations, saīsinājumā CFR) loceklis — šī ir elitāra
ārpolitikas domnīca , kuras priekšsēdētājs ir augsta ranga brīvmūrnieks Deivids Rubenšteins.
CFR galvenokārt finansē augstākā līmeņa brīvmūrnieku ģimene Rokfelleri, un to ir līdzdibinājuši un vada
Rokfelleru ģimenes pārstāvji, kuri ir redzami pašā augšgalā brīvmūrnieku piramīdā, „Trīs padomē“.
Tātad visas šīs uzraudzības iestādes ir saistītas ar augstākā līmeņa brīvmūrniekiem, vai nu jau kopš
to dibināšanas, vai arī caur saviem finansētājiem.
Tāpat arī farmācijas koncernos, piemēram, „Pfizer”, „Johnson & Johnson” un „Roche Holding AG”, ir
redzamas skaidras saiknes ar augstākā līmeņa brīvmūrniekiem.
Arī Geitsa fonds ir redzams augstākā līmeņa brīvmūrnieku piramīdā.
Kā jau iepriekš minēts, tā ir viena no CDC finansētājām.
Bila Geitisa saiknes ar augstākā līmeņa brīvmūrniekiem varat redzēt Kla.TV raidījumā par PVO: kla.tv/40847.
Vai jūs zināt patiesos iemeslus, kāpēc brīvmūrnieki nodarbojas ar filantropiju?
Vai jums ir zināms viņu patiesais mērķis?
Ivo Sasek savā runā „Augstākā līmeņa brīvmūrnieku slepenā mācība: «Sātans ir Dievs»“ parādīja, , ka Rokfellera
dzimtas dinastija atrodas pašā augšgalā „Trīs padomē“.
Brīvmūrnieku zemāko pakāpju oficiālie mērķi gan atšķiras no augstāko pakāpju brīvmūrnieku mērķiem.
Kā norāda augsta līmeņa okultiste Blavatska, to var īsumā apkopot šādi:
Brīvmūrnieku zemākajās pakāpēs, kurās nav notikusi iesvētīšana, proti, 1.–30. pakāpē, vārds „Lucifers”
oficiāli simbolizē brīvu dzīvi, domāšanu, progresu, civilizāciju, brīvību, neatkarību un brālību.
Neoficiālajā, proti, slepenajā brīvmūrnieku mācībā, proti, 31.–33. pakāpē, Lucifers, jeb Velns,
kļūst par patieso Dievu, par gaismu nesošo Logosu.
Blavatskas citāts: „Tieši Sātans ir mūsu planētas Dievs un vienīgais Dievs.“
Augstākā pakāpes brīvmūrnieks Aleister Crowley, atzīts sātanists un okultists, savā grāmatā „Maģija teorijā un praksē“
sniedz norādījumus par maģiskiem rituāliem un cilvēku upurēšanu.
Kla.TV ir sīki dokumentējis augstākā līmeņa brīvmūrnieku prakses raidījumos „Asins sekta“.
Secinājums: Uzraudzības iestādes EMA, FDA un CDC neaizsargā iedzīvotāju veselību, bet gan farmācijas uzņēmumu intereses!
Kā gan varētu uzticēties tādām uzraudzības iestādēm, kuras atrodas noziedzīgas peļņas kāres un cilvēcei naidīgu spēku ietekmē?
Farmaceitiskie ražotāji, veselības aprūpes iestādes, valdības amatpersonas un to eksperti tomēr ir smagi
vainojami šajā koronavīrusa vakcinācijas traģēdijā.
Īsumā apkopošim tikai tos veselības kaitējumus, kas tika atklāti šajā raidījumā:
1. Vācijā aptuveni 60 000 nāves gadījumu saistībā ar Pfizer vakcīnu „Comirnaty“
2. Vakcīnas var izraisīt autismu
3. ASV līdz 2023. gada 17. martam tika reģistrēti 4 955 spontānie aborti pēc COVID-19 vakcinācijas.
Tas viss ir tikai neliela daļa no noziegumiem, kas atklājušies saistībā ar koronavīrusa „plandēmiju“.
Kāpēc desmitiem miljonu vakcinācijas izraisīto veselības traucējumu gadījumi, par kuriem ir
pierādījumi, netiek publiski dokumentēti un izmeklēti?
Kāpēc vienkārši kategoriski nē?
Un kāpēc netiek publicētas, nemaz nerunājot par izpēti, patiesās un labi dokumentētās saiknes starp
politiku un apmaksātajiem plašsaziņas līdzekļiem?
Kas aiz tā stāv?
Lai atklātu neskaitāmos vakcinācijas radītos kaitējumus, kas skāruši cilvēkus visā pasaulē,
izmantojiet un popularizējiet vietni vetopedia.org!
Tāpat kā Kla.TV, arī jūs neapstājieties, kamēr šie noziegumi nebūs izmeklēti un izvērtēti!
Līdz brīdim, kad to izdarītāji būs saukti pie atbildības!