Wydaje się, że dla opinii publicznej okres ogłoszonej na całym świecie pandemii koronawirusa już dawno przeszedł do historii.
Dlaczego więc wciąż należy poruszać ten uciążliwy temat?
Ponieważ nieustannie wychodziły i wychodzą na jaw fakty, które sprawiają, że dogłębna analiza wydaje się konieczna.
Jednym z takich faktów są poważne niedociągnięcia w testach bezpieczeństwa szczepionek mRNA.
Ujawnił to były główny toksykolog firmy Pfizer, dr Sterz.
19 marca 2026 r. dr Sterz wygłosił w niemieckim Bundestagu następujące oświadczenie:
„Bezpieczeństwo tej szczepionki opartej na RNA typu messenger zostało sfabrykowane.
„W mojej analizie przyjrzałem się szczepionce Comirnaty firm Pfizer i BioNTech, najczęściej stosowanej w świecie zachodnim,
i zauważyłem, że dwa badania toksyczności przeprowadzone na szczurach nie miały żadnego znaczenia dla oceny ryzyka u ludzi”.
Dr Sterz wskazuje, że od samego początku planowano nie przeprowadzać żadnych istotnych badań
bezpieczeństwa na zwierzętach, lecz testować szczepionkę genową bezpośrednio na ludziach.
Informacje te można również znaleźć w protokołach RKI z dnia 27 kwietnia 2020 r.
Był to zatem bez wątpienia eksperyment przeprowadzony na ludziach, co jest zabronione zgodnie z Kodeksem Norymberskim.
„O ile dobrze wiem, Instytut Paula Ehrlicha otrzymał dotychczas 2133 zgłoszenia
dotyczące zgonów po podaniu szczepionki Comirnaty.
W przypadku tych zgłoszeń spontanicznych istnieje duża liczba niezarejestrowanych przypadków
wynikająca z niedostatecznej liczby zgłoszeń.
Rzeczywista liczba jest więc znacznie wyższa.
W Stanach Zjednoczonych zakłada się, że współczynnik niedoszacowania wynosi 30, przez który
należy pomnożyć liczbę zarejestrowanych przypadków.
„W przypadku Niemiec oznaczałoby to 60 000 zgonów spowodowanych szczepieniem”.
Jak to się w ogóle stało, że te nowatorskie szczepionki oparte na genach zostały dopuszczone do obrotu przez organy kontrolne?
Czy organy kontrolne, takie jak EMA, FDA i CDC, zawiodły?
Zadania organów kontrolnych: EMA (Europejska Agencja Leków), FDA (Food and Drug Administration) oraz CDC (Centrum Kontroli i
Zapobiegania Chorobom) polega, zgodnie z ich własnymi informacjami, na ochronie i promowaniu zdrowia publicznego,
a także na kontroli i monitorowaniu chorób zakaźnych.
Ponadto zajmują się oceną, dopuszczaniem do obrotu oraz nadzorem nad bezpieczeństwem i skutecznością
leków oraz wyrobów medycznych, w tym szczepionek.
Dlaczego te organy kontrolne udawały, że te szczepionki genetyczne są bezpieczne i skuteczne?
Dlaczego zignorowali krytyczne głosy i ostrzeżenia?
Przyjrzyjmy się zatem nieco dokładniej wymienionym organom kontrolnym.
1. Europejska Agencja Leków (EMA)
EMA finansuje się w większości ze środków pochodzących z przemysłu farmaceutycznego.
Z rocznego budżetu wynoszącego średnio 300 milionów euro około 86 % pochodzi z opłat
uiszczanych przez firmy farmaceutyczne na rzecz EMA.
Jednocześnie dyrektorzy EMA są i byli silnie powiązani z przemysłem farmaceutycznym.
Na przykład Thomas Lönngren.
W latach 2001–2010 pełnił funkcję dyrektora EMA.
Po odejściu z firmy od razu podjął pracę w firmie doradczej działającej w branży farmaceutycznej, za
nadzór i kontrolę której był wcześniej odpowiedzialny.
W okresie poprzedzającym badania i dopuszczenie do obrotu szczepionek przeciwko koronawirusowi, w listopadzie
2020 roku na stanowisko dyrektorki mianowano Emer Cooke.
Nie było to zapewne przypadkiem, ponieważ w latach 1991–1998 Cooke pełniła funkcję członkini zarządu EFPIA (European
Federation of Pharmaceutical Industries and Associations), organizacji lobbingowej zrzeszającej
największe europejskie koncerny farmaceutyczne.
Na tym stanowisku przez osiem lat zajmowała się lobbingiem na rzecz 30 największych europejskich firm farmaceutycznych.
Wśród nich znajdują się koncerny farmaceutyczne, takie jak Pfizer, AstraZeneca, Novartis i Johnson & Johnson.
Pani Cooke, pełniąc funkcję szefowej EMA, działała niczym lobbystka branży farmaceutycznej.
Kiedy prezydent USA zaapelował o zniesienie patentów na szczepionki przeciwko koronawirusowi, pani
Cooke stanęła w obronie koncernów farmaceutycznych.
Patenty zapewniają firmom farmaceutycznym przychody rzędu miliardów.
Pod jej kierownictwem zatwierdzono wszystkie szczepionki przeciwko COVID-19 firm BioNTech, Pfizer, Moderna, AstraZeneca itp.
Oto przykładowe fragmenty jej wystąpienia w Parlamencie Europejskim 27 marca 2023 r.
przed komisją specjalną ds. pandemii COVID-19:
„Nie stwierdziliśmy żadnego ryzyka dla kobiet w ciąży; szczepionki są bezpieczne i skuteczne”.
Faktem jest jednak, że do 17 marca 2023 r., według danych VAERS , zgłoszono 4 955
przypadków poronień po szczepieniu przeciwko COVID-19.
EMA z pewnością znała te dane.
2. Agencja ds. Żywności i Leków (FDA)
Początkowo finansowana w całości przez podatników, FDA jest obecnie finansowana przez te same przedsiębiorstwa,
których wyroby medyczne mają być przez nią kontrolowane.
W 2017 r. finansowanie procesu rejestracji leków przez koncerny farmaceutyczne wyniosło 75 %.
W ten sposób FDA staje się zależna od przemysłu farmaceutycznego i podatna na jego wpływy.
Z listy roboczej FDA zawartej w prezentacji z 22 października 2020 r., jasno wynika, że agencja była świadoma
potencjalnych niepożądanych skutków ubocznych szczepionek jeszcze przed ich dopuszczeniem do obrotu!
Mimo to szczepionki mRNA przedstawiano społeczeństwu jako bezpieczne.
Ponadto ujawniono, że jedenastu pracowników FDA pracuje obecnie dla koncernów, których leki wcześniej zatwierdzali w ramach FDA.
3. Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC)
CDC, Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, agencja Departamentu Zdrowia Stanów Zjednoczonych z
siedzibą w Atlancie (Georgia), była pierwotnie finansowana przez poszczególne stany USA.
Celem było wsparcie działań mających na celu opanowanie malarii w okresie powojennym.
Ze względu na darowizny od firm farmaceutycznych, organizacji oraz partnerstwa z sektorem prywatnym CDC
jest zależne od tych podmiotów i podatne na ich wpływ.
Darowizny przeznaczone na konkretny cel pozwalają nawet określić, w jakich dziedzinach powinny być prowadzone badania.
Do podmiotów finansujących CDC, a dokładniej Fundację CDC, należą:
1. Firmy farmaceutyczne i ich fundacje
● Fundacja Johnson & Johnson ● Roche ● Pfizer Inc. ● Merck & Co. ● Novartis ● AstraZeneca
2. Filantropi i ich fundacje
● Fundacja Rockefellera ● Fundacja Gatesów ● Bloomberg Philanthropies, członek
korporacyjny CFR (Council on Foreign Relations)
● Morgan Stanley Global Impact Funding Trust; firma Morgan Stanley jest również członkiem korporacyjnym CFR
● Fundacja Roberta Wooda Johnsona
W maju 1994 roku wyszły na jaw tajne działania CDC.
W tamtym czasie CDC przyznało, że w latach 1984–1989 wysłało do rządu irackiego próbki chorób zakaźnych, które
następnie zostały wykorzystane do celów wojny biologicznej.
„Jest informator z CDC, który twierdzi, że CDC dopuściło się oszustwa w badaniu dotyczącym szczepionki MMR oraz że agencja
ta wiedziała, iż szczepionki faktycznie powodują autyzm”.
Ponadto CDC nigdy nie ujawniło, że były rządowy ekspert medyczny, neurolog dr Andrew W. Zimmerman,
doszedł do wniosku, że szczepionki mogą powodować autyzm.
Podobieństwa między organami kontrolnymi EMA, FDA i CDC
Czy zauważyli Państwo, jakie cechy wspólne przewijają się niczym motyw przewodni w tych organach kontrolnych?
Zgadza się! Są one w dużej mierze finansowane przez przemysł farmaceutyczny i fundacje filantropijne.
Ponadto ujawnia się wiele bezpośrednich powiązań personalnych z firmami farmaceutycznymi.
Do tego dochodzi jeszcze jedna wspólna cecha!
Przyjrzyjmy się zatem procesowi powoływania tych organów kontrolnych.
Podstawę prawną utworzenia EMA przyjęto w 1993 roku za kadencji Jacques’a Delorsa.
Jacques Delors (1925–2023) pełnił funkcję przewodniczącego Komisji Europejskiej w latach 1985–1995.
Był masonem i członkiem loż Ioannis oraz Montesquieu.
Był również członkiem Klubu Rzymskiego i kierował think tankiem Notre Europe (obecnie Instytut Jacques’a Delorsa).
Klub Rzymski został założony m.in. przez Davida Rockefellera, masona wysokiego stopnia.
Związek ten można zobaczyć w programie Kla.TV poświęconym WHO.
Historia FDA rozpoczęła się 1 lipca 1902 r., kiedy to prezydent Stanów Zjednoczonych Theodore
Roosevelt podpisał ustawę „Biologics Control Act”.
Roosevelt był masonem i został zainicjowany 2 stycznia 1901 r. w loży Matinecock nr 806 na Long Island.
Był również członkiem loży im. Thomasa Paine’a, założonej w latach 1849–1852 w USA.
Działkę pod budowę CDC podarował Robert W. Woodruff (1889–1985).
Był członkiem Council on Foreign Relations, w skrócie CFR, elitarnego think tanku zajmującego się
polityką zagraniczną , którego przewodniczącym był David Rubenstein, mason wysokiego stopnia.
CFR jest w znacznej mierze finansowany przez rodzinę Rockefellerów, należącą do wyższych stopni masonerii, a jego
współzałożycielami i kierownictwem są przedstawiciele tej rodziny, którzy znajdują się na samym
szczycie w piramidzie masońskiej, w „Radzie Trzech”.
Wszystkie te organy kontrolne są zatem powiązane z masonami wysokiego stopnia, czy to od
momentu powstania, czy też poprzez swoich sponsorów.
Również w przypadku koncernów farmaceutycznych, takich jak Pfizer, Johnson & Johnson czy Roche Holding AG,
widać wyraźne powiązania z masonerią wysokiego stopnia.
Również Fundacja Gatesów jest widoczna w piramidzie wysokiego stopnia masonerii.
Jak już wspomniano, należy ona do grona darczyńców CDC.
Związki Billa Gatesa z masonami wysokiego stopnia można obejrzeć w programie Kla.TV poświęconym WHO: kla.tv/40847.
Czy znają Państwo prawdziwe motywy działania filantropijnych masonów?
Czy znają Państwo ich prawdziwe zamiary?
Ivo Sasek wykazał w swoim przemówieniu: „Satan jest Bogiem” – tajna doktryna masonów wysokich stopni, , że dynastia rodziny
Rockefellerów zajmuje najwyższą pozycję w „Radzie Trzech”.
Oficjalne cele niższych stopni masonerii różnią się wprawdzie od celów masonerii wyższych stopni.
Zgodnie ze słowami Blavatsky, wybitnej okultystki, można to podsumować w skrócie następująco:
Dla niewtajemniczonych członków niższych stopni masonerii, czyli stopni od 1 do 30, imię Lucyfer oficjalnie
symbolizuje swobodne życie, myślenie, postęp, cywilizację, wolność, niezależność i braterstwo.
W nieoficjalnej, a więc tajnej nauce masońskiej – czyli w stopniach 31–33 – Lucyfer, czyli diabeł, staje
się jednak prawdziwym Bogiem, Logosem niosącym światło.
Cytat z Blavatsky: „To Szatan jest bogiem naszej planety i jedynym bogiem”.
Aleister Crowley, mason wysokiego stopnia, zdeklarowany satanista i okultysta, w swojej książce „Magia w
teorii i praktyce” przedstawia instrukcje dotyczące rytuałów magicznych i ofiar z ludzi.
Kla.TV szczegółowo udokumentowało praktyki wysokiego stopnia masonerii w programach „Die Blutsekte”.
Wniosek: Organy nadzorcze EMA, FDA i CDC nie chronią zdrowia społeczeństwa, lecz interesy firm farmaceutycznych!
Jak można jeszcze ufać takim organom kontrolnym, które znajdują się pod wpływem przestępczej chciwości i sił wrogich człowiekowi?
W tej tragedii związanej ze szczepionkami przeciwko koronawirusowi ogromną winę ponoszą przecież producenci leków,
organy ds. zdrowia, przedstawiciele rządu oraz ich eksperci.
Podsumujmy pokrótce tylko te szkody zdrowotne, o których mowa w tym programie:
1. Szacuje się, że w Niemczech szczepionka Comirnaty firmy Pfizer spowodowała śmierć około 60 000 osób
2. Szczepionki mogą powodować autyzm
3. W Stanach Zjednoczonych do 17 marca 2023 r. zgłoszono 4 955 przypadków poronień po szczepieniu przeciwko COVID-19.
To wszystko to przecież tylko ułamek zbrodni, które wyszły na jaw w związku z „pandemią koronawirusową”.
Dlaczego udokumentowane przypadki szkód poszczepiennych, których liczba sięga rzekomo dziesiątek
milionów, nie są publicznie dokumentowane i badane?
Dlaczego po prostu kategorycznie nie?
A dlaczego prawdziwe, dobrze udokumentowane powiązania między polityką a mediami opłacanymi przez
polityków nie są publikowane, a tym bardziej analizowane?
Kto za tym stoi?
Aby ujawnić niezliczone przypadki szkód poszczepiennych, których ofiarami padły osoby na całym świecie, korzystajcie z
serwisu vetopedia.org i rozpowszechniajcie informacje o nim!
Podobnie jak Kla.TV, nie spoczywajcie, dopóki te zbrodnie nie zostaną wyjaśnione i zbadane!
Dopóki ich sprawcy nie zostaną pociągnięci do odpowiedzialności!