Zdi se, da je obdobje svetovne pandemije koronavirusa v javnosti že zdavnaj minilo.
Zakaj bi torej še vedno obravnavali to nadležno temo?
Ker so se vedno pojavljala in se še vedno pojavljajo dejstva, zaradi katerih se temeljita obravnava zdi nujna.
Eno od teh dejstev so resne pomanjkljivosti pri varnostnih testih injekcij z mRNA.
To je razkril nekdanji glavni toksikolog podjetja Pfizer, dr. Sterz.
Dr. Sterz je 19. marca 2026 v nemškem Bundestagu izjavil naslednje:
»Varnost tega cepiva na osnovi messenger-RNA je bila lažna. «
»Moja analiza obravnava cepivo Comirnaty podjetij Pfizer in BioNTech, ki se v zahodnem svetu uporablja najpogosteje,
in ugotovil sem, da sta obe študiji toksičnosti, izvedeni na podganah, brez vrednosti za oceno tveganja pri ljudeh.«
Dr. Sterz pojasnjuje, da je bilo že od samega začetka predvideno, da se na živalih ne bodo izvajali nobeni
pomembni varnostni preskusi, temveč da se bo gensko cepivo preskušalo neposredno na ljudeh.
To je mogoče prebrati tudi v zapisnikih RKI z dne 27. aprila 2020.
Gre torej nedvomno za poskus na ljudeh, ki je v skladu z Nürnberškim kodeksom prepovedan.
»Če sem pravilno obveščen, je Inštitut Paula Ehrlicha doslej prejel 2133 prijav smrtnih primerov po cepljenju s Comirnatyjem.«
Pri teh spontanih prijavah je število neprijavljenih primerov visoko zaradi premalo prijavljenih primerov.
Dejansko število je torej precej višje.
V ZDA se predvideva, da je faktor nepopolnega poročanja 30, s katerim bi bilo treba pomnožiti registrirane primere.
»Za Nemčijo bi to pomenilo 60.000 smrtnih primerov zaradi cepljenja.«
Kako je sploh prišlo do tega, da so nadzorni organi odobrili ta nova genska cepiva?
Ali so nadzorni organi, kot so EMA, FDA in CDC, zatajili?
Naloga nadzornih organov EMA (Evropska agencija za zdravila), FDA (Uprava za hrano in zdravila) ter CDC (Center za nadzor in
preprečevanje bolezni) je v skladu z njihovimi lastnimi navedbami varovanje in spodbujanje javnega
zdravja ter nadzor in spremljanje nalezljivih bolezni.
Poleg tega se ukvarjajo z ocenjevanjem, odobritvijo in nadzorom varnosti ter učinkovitosti
zdravil in medicinskih pripomočkov, vključno s cepivi.
Zakaj so ti nadzorni organi pretvarjali, da so ta genska cepiva varna in učinkovita?
Zakaj so prezrli kritične glasove in opozorila?
Oglejmo si navedene nadzorne organe malo podrobneje.
1. Evropska agencija za zdravila (EMA)
EMA se v glavnem financira iz sredstev farmacevtske industrije.
Od letnega proračuna v višini povprečno 300 milijonov evrov približno 86 % izhaja iz pristojbin, ki
jih farmacevtska podjetja plačujejo agenciji EMA.
Pri tem so bili in so tudi direktorji agencije EMA tesno povezani s farmacevtsko industrijo.
Na primer Thomas Lönngren.
V letih 2001–2010 je bil direktor agencije EMA.
Po odhodu iz podjetja se je takoj zaposlil v svetovalnem podjetju v farmacevtski industriji, za
nadzor in kontrolo katerega je bil prej odgovoren.
V obdobju pred preskušanjem in odobritvijo cepiv proti koronavirusu je bila novembra
2020 za novo direktorico imenovana Emer Cooke.
To verjetno ni bila naključje, saj je bila Cooke v letih 1991–1998 članica upravnega odbora EFPIA (Evropske
federacije farmacevtskih industrij in združenj), lobistične organizacije največjih evropskih farmacevtskih koncernov.
Na tem položaju je osem let opravljala lobistično delo za 30 največjih evropskih farmacevtskih podjetij.
Med njimi so farmacevtska podjetja, kot so Pfizer, AstraZeneca, Novartis in Johnson & Johnson.
Gospa Cooke je kot direktorica EMA delovala kot lobistka farmacevtske industrije.
Ko je ameriški predsednik pozval k odpravi patentov za cepiva proti koronavirusu, se je
gospa Cooke zavzela za farmacevtske koncerne.
Patenti farmacevtskim podjetjem zagotavljajo prihodke v višini več milijard.
Pod njenim vodstvom so bila odobrena vsa cepiva proti COVID-19 podjetij BioNTech, Pfizer, Moderna, AstraZeneca itd.
Njihove izjave v Evropskem parlamentu 27. marca 2023 v okviru posebnega odbora za pandemijo COVID-19 so bile na primer:
»Nismo ugotovili nobenega tveganja za nosečnice, cepiva so varna in učinkovita.«
Dejstvo pa je, da je bilo do 17. marca 2023 po podatkih sistema VAERS prijavljenih 4.955
spontanih splavov po cepljenju proti COVID-19.
Te številke so bile agenciji EMA zagotovo znane.
2. Uprava za hrano in zdravila (FDA)
FDA, ki je bila sprva v celoti financirana iz davkoplačevalskega denarja, je danes financirana s strani istih
podjetij, katerih medicinske izdelke naj bi pregledovala.
Financiranje postopkov odobritve zdravil s strani farmacevtskih koncernov je leta 2017 znašalo 75 %.
S tem se FDA postavi v odvisnost od farmacevtske industrije in postane dovzetna za njen vpliv.
Iz delovnega seznama FDA v predstavitvi z dne 22. oktobra 2020, je poleg tega jasno razvidno, da so ji bili morebitni neželeni
stranski učinki cepiv znani že pred njihovo odobritvijo!
Kljub temu so cepiva na osnovi mRNA prebivalstvu predstavljali kot varna.
Poleg tega je prišlo v javnost, da enajst zaposlenih pri FDA zdaj dela za korporacije, katerih
odobritve zdravil so prej urejali prav v tej agenciji.
3. Centri za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC)
CDC, Center za nadzor in preprečevanje bolezni, agencija ameriškega ministrstva za zdravje s sedežem v Atlanti
(Georgia), je bil prvotno financiran prek zveznih držav ZDA.
Namen tega je bil podpreti boj proti malariji v povojnem obdobju.
Zaradi donacij farmacevtskih podjetij, organizacij in partnerstev z zasebnim sektorjem je CDC odvisen in podvržen vplivom.
Namenske donacije omogočajo celo določitev področij, na katerih naj bi potekalo raziskovanje.
Med donatorji CDC oziroma prek Fundacije CDC so naslednji:
1. Farmacevtska podjetja in njihove fundacije
● Fundacija Johnson & Johnson ● Roche ● Pfizer Inc. ● Merck & Co. ● Novartis ● AstraZeneca
2. Dobrodelniki in njihove fundacije
● Fundacija Rockefeller ● Fundacija Gates ● Bloomberg Philanthropies,
korporativni član CFR (Council on Foreign Relations)
● Morgan Stanley Global Impact Funding Trust; tudi Morgan Stanley je korporativni član CFR
● Fundacija Roberta Wooda Johnsona
Maja 1994 so prišle na dan skrivne dejavnosti CDC.
Takrat je CDC priznal, da je med letoma 1984 in 1989 iraški vladi poslal vzorce nalezljivih bolezni, ki so
bili nato preusmerjeni v namene biološkega vojskovanja.
»Obstaja notranji informator iz CDC, ki trdi, da je CDC zagrešil goljufijo v študiji o MMR in da
so vedeli, da cepiva dejansko povzročajo avtizem.«
Prav tako CDC nikoli ni razkril, da je nekdanji vladni medicinski strokovnjak, nevrolog dr. Andrew W. Zimmerman,
prišel do zaključka, da lahko cepiva povzročajo avtizem.
Skupne značilnosti nadzornih organov EMA, FDA in CDC
Ali ste opazili, katere skupne značilnosti se kot rdeča nit vlečejo skozi te nadzorne organe?
Prav! Finančno jih v glavnem subvencionirajo farmacevtska industrija in dobrodelne ustanove.
Poleg tega se pojavljajo številne neposredne osebne povezave s farmacevtskimi podjetji.
Poleg tega imata še eno skupno lastnost!
V tej zvezi si oglejmo ustanovitev teh nadzornih organov.
Pravna podlaga za ustanovitev EMA je bila sprejeta leta 1993 pod vodstvom Jacquesa Delorsa.
Jacques Delors (1925–2023) je bil v letih 1985–1995 predsednik Evropske komisije.
Bil je prostozidar in član prvotnih lož Ioannis in Montesquieu.
Bil je tudi član Rimskega kluba in je vodil raziskovalni inštitut Notre Europe (danes Inštitut Jacquesa Delorsa).
Klub Rim je med drugim ustanovil visokokategorni prostozidar David Rockefeller.
O teh povezavah si lahko ogledate oddajo Kla.TV o WHO.
FDA je začela delovati 1. julija 1902, ko je ameriški predsednik Theodore Roosevelt podpisal »Biologics Control Act«.
Roosevelt je bil prostozidar in je bil 2. januarja 1901 sprejet v ložo Matinecock št. 806 na Long Islandu.
Bil je tudi član lože Thomas Paine, ustanovljene med letoma 1849 in 1852 v ZDA.
Zemljišče za CDC je podaril Robert W. Woodruff (1889–1985).
Bil je član Sveta za zunanje odnose (Council on Foreign Relations, skrajšano CFR), elitnega
raziskovalnega inštituta za zunanjo politiko , ki ga je vodil visokokategorni prostozidar David Rubenstein.
CFR v veliki meri financira družina Rockefeller, ki pripada visokim stopnjam prostozidarstva, soustanovili in ga
vodijo pa predstavniki te družine, ki so vidni na samem vrhu v prostozidarski piramidi, v »Svetu treh«.
Ti nadzorni organi so torej vsi povezani z visokimi stopnjami prostozidarjev, bodisi že
od ustanovitve bodisi prek svojih donatorjev.
Tudi pri farmacevtskih koncernih, kot so Pfizer, Johnson & Johnson in Roche Holding AG, se kažejo
jasne povezave z visokim stopnjem prostozidarstva.
Tudi Gatesova fundacija je vidna v piramidi visokih stopenj prostozidarstva.
Kot je bilo že omenjeno, spada med donatorje CDC.
Povezave Billa Gatesa z visokimi prostozidarji si lahko ogledate v oddaji Kla.TV o WHO: kla.tv/40847.
Ali poznate prave ozadja filantropskih prostozidarjev?
Ali poznate njihove resnične namere?
Ivo Sasek je v svojem govoru »Skrivno učenje visokih stopenj prostozidarjev: ‚Satan je Bog‘« pokazal, , da se
dinastija družine Rockefeller nahaja na samem vrhu »Sveta treh«.
Uradni cilji nižjih stopenj prostozidarjev se sicer razlikujejo od ciljev prostozidarjev višjih stopenj.
Po besedah visoko stopenjske okultistke Blavatsky se lahko v ključnih točkah povzame naslednje:
Za neposvečene nižje stopnje prostozidarjev, to so stopnje 1–30, ime Lucifer uradno pomeni svobodno življenje, svobodno mišljenje,
napredek, civilizacijo, svobodo, neodvisnost in bratstvo.
V neuradnem, torej skrivnem prostozidarskem nauku, to so stopnje 31–33, pa se Lucifer, hudič,
spremeni v pravega boga, v Logos, ki prinaša svetlobo.
Citat Blavatskyjeve: »Satan je Bog našega planeta in edini Bog.«
Aleister Crowley, visokokadrovski prostozidar, priznani satanist in okultist, v svoji knjigi »Magija v teoriji in praksi«
podaja navodila za magične obrede in človeška žrtvovanja.
Kla.TV je podrobno dokumentiral prakse visokih stopenj prostozidarstva v oddajah »Krvna sekta«.
Sklep: Nadzorni organi EMA, FDA in CDC ne ščitijo zdravja prebivalstva, temveč interese farmacevtskih podjetij!
Kako naj bi še zaupali takim nadzornim organom, ki so pod vplivom kriminalne pohlepnosti in sovražnih sil?
Farmacevtski proizvajalci, zdravstveni organi, vladni predstavniki in njihovi strokovnjaki so se v tej tragediji v
zvezi s cepljenjem proti koronavirusu resnično hudo prekršili.
Na kratko povzemimo le tiste škodljive učinke na zdravje, ki so bili predstavljeni v tej oddaji:
1. V Nemčiji naj bi zaradi cepiva Comirnaty podjetja Pfizer umrlo približno 60.000 ljudi
2. Cepiva lahko povzročajo avtizem
3. V ZDA je bilo do 17. marca 2023 prijavljenih 4.955 spontanih splavov po cepljenju proti COVID-19.
Vse to je seveda le delček zločinov, ki so prišli na dan v zvezi s »korona-pandemijo«.
Zakaj se dokazano na desetine milijonov primerov poškodb zaradi cepljenja ne dokumentirajo in preiskujejo javno?
Zakaj pač ne, preprosto in kategorčno?
In zakaj se resnične, dobro utemeljene povezave med politiko in plačanimi mediji ne objavljajo,
kaj šele, da bi se jih podrobneje obravnavalo?
Kdo stoji za tem?
Da bi razkrili nešteto primerov poškodb zaradi cepljenja, ki so jih utrpele osebe po vsem svetu,
uporabite spletno stran vetopedia.org in jo širite!
Tudi vi, tako kot Kla.TV, ne popustite, dokler ti zločini ne bodo razjasnjeni in obravnavani!
Dokler njihovi storilci ne bodo odgovarjali za svoja dejanja!