Здається, що для широкої громадськості період, коли у всьому світі оголошували пандемію
коронавірусу, вже давно залишився в минулому.
Тож чому, зрештою, цю неприємну тему досі піднімають?
Оскільки постійно виявлялися й продовжують виявлятися факти, які роблять ретельне розслідування цієї справи вкрай необхідним.
Одним із таких фактів є серйозні недоліки у тестуванні безпеки ін’єкцій на основі мРНК.
Це виявив колишній головний токсиколог компанії «Pfizer», доктор Стерц.
19 березня 2026 року у німецькому Бундестазі д-р Штерц виступив із такою заявою:
«Безпечність цієї вакцини на основі мРНК була сфальсифікована.
«У своєму аналізі я досліджував вакцину Comirnaty від компаній Pfizer і BioNTech, яка найширше застосовується у західному
світі, і виявив, що два дослідження токсичності, проведені на щурах, не мали значення для оцінки ризику для людей».
Д-р Штерц показує, що з самого початку передбачалося не проводити відповідних випробувань на безпеку на
тваринах, а випробовувати генну ін’єкцію безпосередньо на людях.
Про це також можна прочитати у протоколах RKI від 27 квітня 2020 року.
Отже, це був, безсумнівно, експеримент на людях, що заборонений згідно з Нюрнберзьким кодексом.
«Якщо я правильно розумію, Інститут Пауля Ерліха на сьогодні отримав 2133 повідомлення про
летальні випадки після введення вакцини Comirnaty.
Щодо цих спонтанних повідомлень існує значна кількість неврахованих випадків через недостатню кількість повідомлень.
Отже, реальна кількість набагато більша.
У США вважається, що коефіцієнт недооцінки становить 30, на який слід помножити зареєстровані випадки.
«Для Німеччини це означало б 60 000 смертей внаслідок вакцинації».
Як же так сталося, що ці нові генні вакцини були схвалені контролюючими органами?
Чи допустили помилки такі контролюючі органи, як EMA, FDA та CDC?
Завданням контролюючих органів — Європейського агентства з лікарських засобів (EMA), FDA (Управління з контролю за
продуктами харчування та ліками), CDC (Центр контролю та профілактики захворювань) полягає, згідно з їхніми
власними даними, у захисті та зміцненні громадського здоров’я, а також у контролі та моніторингу інфекційних захворювань.
Крім того, вони займаються оцінкою, реєстрацією та наглядом за безпекою та ефективністю
лікарських засобів, медичних виробів, включаючи вакцини.
Чому ці контролюючі органи стверджували, нібито ці генні вакцини є безпечними та ефективними?
Чому вони проігнорували критичні зауваження та застереження?
Давайте ж трохи детальніше розглянемо згадані контролюючі органи.
1. Європейське агентство з лікарських засобів (EMA)
Європейське агентство з лікарських засобів (EMA) фінансується переважно за рахунок коштів фармацевтичної промисловості.
З щорічного бюджету, який у середньому становить 300 мільйонів євро, приблизно 86 % надходить від зборів,
які фармацевтичні компанії сплачують Європейському агентству з лікарських засобів (EMA).
При цьому директори Європейського агентства з лікарських засобів (EMA) і раніше, і
зараз тісно пов’язані з фармацевтичною галуззю.
Наприклад, Томас Леннгрен.
У 2001–2010 роках він обіймав посаду директора Європейського агентства з лікарських засобів (EMA).
Після звільнення він одразу перейшов до консалтингової компанії, що працює у фармацевтичній галузі,
за нагляд і контроль за якою він раніше відповідав.
На етапі, що передував випробуванням та реєстрації вакцин проти коронавірусу, у листопаді 2020
року Емер Кук була призначена новою директоркою.
Це, мабуть, не було випадковістю, адже з 1991 по 1998 рік Кук була членом правління EFPIA (Європейської федерації
фармацевтичних компаній та асоціацій) — лобістської організації, що об’єднує найбільші європейські фармацевтичні концерни.
На цій посаді вона протягом восьми років займалася лобістською діяльністю в інтересах 30
найбільших європейських фармацевтичних компаній.
Серед них — фармацевтичні концерни, такі як Pfizer, AstraZeneca, Novartis та Johnson & Johnson.
Пані Кук, обіймаючи посаду голови ЄМА, діяла як лобістка фармацевтичної галузі.
Коли президент США висунув вимогу зняти патентні обмеження на вакцини проти коронавірусу, пані
Кук виступила на захист фармацевтичних компаній.
Патенти забезпечують фармацевтичним компаніям мільярдні доходи.
Під її керівництвом були затверджені всі вакцини проти COVID-19 від компаній BioNTech, Pfizer, Moderna, AstraZeneca тощо.
Наприклад, її виступи в Європарламенті 27 березня 2023 року на засіданні спеціальної
комісії з питань пандемії COVID-19 були такими:
«Ми не виявили жодного ризику для вагітних жінок — вакцини є безпечними та ефективними».
Проте факт залишається фактом: станом на 17 березня 2023 року, згідно з даними VAERS , було зареєстровано 4
955 випадків викиднів після вакцинації проти COVID-19.
Ці цифри, безсумнівно, були відомі Європейському агентству з лікарських засобів (EMA).
2. Управління з контролю за продуктами харчування та ліками (FDA)
Спочатку FDA повністю фінансувалася за рахунок платників податків, але зараз її фінансують ті самі
компанії, медичні вироби яких вона має перевіряти.
У 2017 році частка фінансування процедури реєстрації лікарських засобів з боку фармацевтичних концернів становила 75 %.
Таким чином FDA стає залежною від фармацевтичної галузі та піддається її впливу.
З робочого списку FDA, наведеного в презентації від 22 жовтня 2020 року, також чітко випливає, що про можливі небажані
побічні ефекти вакцин було відомо ще до їхнього затвердження!
Незважаючи на це, вакцини на основі мРНК подавалися населенню як безпечні.
Крім того, стало відомо, що одинадцять співробітників FDA тепер працюють у компаніях, реєстрацію
лікарських засобів яких вони раніше контролювали в FDA.
3. Центри з контролю та профілактики захворювань (CDC)
CDC (Центр контролю та профілактики захворювань) — відомство Міністерства охорони здоров’я США, розташоване в Атланті (штат
Джорджія), — спочатку фінансувалося за рахунок коштів штатів США.
Метою було сприяти боротьбі з малярією у повоєнний період.
Через пожертви від фармацевтичних компаній, організацій та партнерств із приватним сектором CDC
перебуває у залежності від них і піддається їхньому впливу.
Цільові пожертви навіть дають змогу визначити, у яких сферах слід проводити дослідження.
До спонсорів CDC, а точніше — Фонду CDC, належать:
1. Фармацевтичні компанії та їхні фонди
● Фонд «Джонсон & Джонсон» ● «Рош» ● «Pfizer Inc.» ● «Merck & Co.» ● Novartis ● AstraZeneca
2. Благодійники та їхні фонди
● Фонд Рокфеллера ● Фонд Гейтсів ● Bloomberg Philanthropies, корпоративний член CFR (Рада з міжнародних відносин)
● Morgan Stanley Global Impact Funding Trust; компанія Morgan Stanley також є корпоративним членом CFR
● Фонд Роберта Вуда Джонсона
У травні 1994 року стали відомі таємні дії CDC.
Тоді CDC визнало, що в період з 1984 по 1989 рік надсилало іракському уряду зразки збудників інфекційних хвороб,
які згодом були використані для ведення біологічної війни.
«Є інформатор із CDC, який заявляє, що CDC вчинило шахрайство під час дослідження MMR і що вони
знали, що вакцини насправді викликають аутизм».
Крім того, CDC ніколи не повідомляло, що колишній урядовий експерт у галузі медицини, невролог д-р Ендрю В.
Циммерман, дійшов висновку, що вакцини можуть спричиняти аутизм.
Спільні риси контролюючих органів EMA, FDA та CDC
Чи помітили ви, які спільні риси проходять червоною ниткою через усі ці контролюючі органи?
Правильно! Вони здебільшого фінансуються фармацевтичною промисловістю та благодійними фондами.
Крім того, виявляється чимало прямих кадрових зв’язків із фармацевтичними компаніями.
До того ж є ще одна спільна риса!
Давайте розглянемо, як були створені ці контролюючі органи.
Правова основа для створення Європейського агентства з лікарських засобів (EMA) була
затверджена в 1993 році за часів Жака Делора.
Жак Делор (1925–2023) був головою Європейської комісії у 1985–1995 роках.
Він був масоном і членом перших лож «Іоанніс» та «Монтеск’є».
Він також був членом «Римського клубу» та очолював аналітичний центр «Notre Europe» (нині — Інститут Жака Делора).
«Римський клуб» був заснований, зокрема, високопоставленим масоном Девідом Рокфеллером.
Ви можете ознайомитися з цими взаємозв’язками у передачі Kla.TV, присвяченій ВООЗ.
Історія FDA почалася 1 липня 1902 року, коли президент США Теодор Рузвельт підписав
«Закон про контроль за біологічними препаратами».
Рузвельт був масоном і 2 січня 1901 року був прийнятий до ложі «Матінекок» № 806 на Лонг-Айленді.
Він також був членом ложі «Томас Пейн», заснованої у 1849–1852 роках у США.
Ділянку для CDC подарував Роберт В. Вудрафф (1889–1985).
Він був членом Ради з міжнародних відносин (Council on Foreign Relations, скорочено CFR) — елітного аналітичного
центру з питань зовнішньої політики , очолюваного високопоставленим масоном Девідом Рубенштейном.
CFR значною мірою фінансується родиною Рокфеллерів, члени якої належать до вищих ступенів масонства, а також заснована й
очолюється представниками родини Рокфеллерів, які займають найвищі позиції у масонській піраміді, у «Раді Трьох».
Отже, усі ці контролюючі органи пов’язані з високопоставленими масонами — чи то з самого
моменту заснування, чи то через своїх спонсорів.
Аналогічно, у фармацевтичних концернах, таких як Pfizer, Johnson & Johnson, Roche Holding AG,
також простежуються чіткі зв’язки з вищим масонством.
Фонд Гейтсів також помітний у піраміді високопоставлених масонів.
Як уже зазначалося раніше, вона є одним із спонсорів CDC.
Зв’язки Білла Гейтса з високопоставленими масонами ви можете побачити у передачі Kla.TV про ВООЗ: kla.tv/40847.
Чи знаєте ви справжні мотиви філантропічних масонів?
Чи знаєте ви, у чому полягає їхня справжня мета?
Іво Сасек у своїй промові «Таємне вчення високопоставлених масонів: „Сатана — це Бог“» , що династія
родини Рокфеллерів займає найвищу позицію в «Раді Трьох».
Офіційні цілі нижчих ступенів масонства, щоправда, відрізняються від цілей масонів вищих ступенів.
За словами високопоставленої окультистки Блаватської, це можна коротко підсумувати так:
Для необізнаних членів нижчих ступенів масонства, а саме ступенів 1–30, ім’я Люцифер офіційно символізує
вільне життя, вільне мислення, прогрес, цивілізацію, свободу, незалежність та братерство.
У неофіційному, тобто таємному вченні масонів, а саме у ступенях 31–33, Люцифер, диявол,
стає справжнім Богом, Логосом, що несе світло.
Цитата Блаватської: «Саме Сатана є Богом нашої планети і єдиним Богом».
Високопоставлений масонський майстер Алістер Кроулі, відомий сатаніст і окультист, у своїй книзі «Магія в
теорії та на практиці» надає інструкції щодо магічних ритуалів та людських жертвоприношень.
Детальні практики вищого ступеня масонства були докладно задокументовані Kla.TV у передачах «Кровна секта».
Висновок: Контрольні органи EMA, FDA та CDC захищають не здоров’я населення, а інтереси фармацевтичних компаній!
Як можна ще довіряти таким контролюючим органам, які перебувають під впливом злочинної
жадоби до наживи та сил, що ворогують з людьми?
Адже фармацевтичні виробники, органи охорони здоров’я, урядовці та їхні експерти несуть найважчу
провину в цій трагедії з вакцинацією проти коронавірусу.
Давайте коротко підсумуємо лише ті шкоди для здоров’я, про які йшлося в цій передачі:
1. У Німеччині, за оцінками, 60 000 смертей спричинені вакциною Comirnaty від компанії Pfizer
2. Вакцини можуть спричиняти аутизм
3. У США станом на 17 березня 2023 року було зареєстровано 4 955 випадків викиднів після вакцинації проти COVID-19.
Все це — лише невелика частина злочинів, пов’язаних із «пландемією» коронавірусу, які вийшли на світло.
Чому випадки шкоди від вакцинації, яких, як доведено, налічується десятки мільйонів, не
документуються та не розслідуються публічно?
Чому б просто категорично не зробити цього?
І чому справжні, добре підтверджені зв’язки між політикою та підкупленими ЗМІ не
оприлюднюються, не кажучи вже про те, щоб їх розслідувати?
Хто за цим стоїть?
Щоб привернути увагу до незліченних випадків шкоди від вакцинації, яких зазнали люди по всьому світу, скористайтеся
сайтом vetopedia.org та поширюйте інформацію про нього!
Не здавайтеся, як і Kla.TV, доти, доки ці злочини не будуть розслідувані та не буде зроблено висновки!
Доки їхні винуватці не будуть притягнуті до відповідальності!