WEBVTT

00:00.125 --> 00:01.320
Nyt tästä tulee mielenkiintoista.

00:01.320 --> 00:06.117
Peruste: Mitä suurempi taajuus, sitä suurempi siirretty energia.

00:06.117 --> 00:14.020
Jotkut ehkä tietävätkin, että radiosignaali on aalto,
mutta samalla se on myös ikään kuin pieni tykinkuula.

00:14.020 --> 00:19.041
Ja mitä korkeampi taajuus, sitä enemmän energiaa siinä on.

00:19.041 --> 00:25.450
No niin, sitten haluaisin nyt
vihdoin esitellä ensimmäisen puhujan.

00:25.450 --> 00:32.436
Hän on tunnettu kuin värikäs koira, ei vain omassa piirissämme,
vaan myös kauas sen ulkopuolelle, sillä erittäin sympaattinen ja

00:32.436 --> 00:38.985
kaikkien rakastama MWGFD:n hallituksen kollegani, fyysikko,
professori Werner Bergholz, toimii myös asiantuntijajäsenenä

00:38.985 --> 00:45.994
useissa tutkintakomissioissa – esimerkiksi Brandenburgin
ja Thüringenin osavaltioiden koronakriisin jälkianalyysissä.

00:45.994 --> 00:53.452
Hän on entinen sähkötekniikan professori Jacobsin yliopistossa
Bremenissä ja työskenteli 17 vuotta Siemensillä Münchenissä

00:53.452 --> 00:58.017
ja Regensburgissa laatu- ja riskienhallinnan asiantuntijana.

00:58.017 --> 01:05.318
Olemme innokkaita kuulemaan, rakas Werner, mitä aiot kertoa
meille tämänpäiväisen aiheen johdantopuheenvuorossasi, jonka

01:05.318 --> 01:10.440
otsikko on ”Mobiiliviestintäteknologia: 5G:n
fysikaaliset perusteet ja tekniset edut”,

01:10.440 --> 01:15.648
ja tällä hetkellä annan sinulle puheenvuoron.

01:15.648 --> 01:19.351
Kiitos paljon, rakas Ronny, näistä ystävällisistä sanoista.

01:19.351 --> 01:27.030
Kirjoitinhan: ”Fyysiset perusteet ja
tekniset edut”. Mutta – piste, piste, piste...

01:27.030 --> 01:39.225
Aion aluksi puhua perusasioista, ja kuten
lehdistötiedotteessa kirjoitin, aloitan Aadamista ja Eevasta.

01:39.225 --> 01:52.224
Ja näytän teille nyt lyhyen videon, jossa kivi
heitetään veteen ja näkee, kuinka aalto leviää.

01:52.224 --> 01:58.090
Juuri näin voi kuvitella radioaaltoja,
ja kerron siitä hetken kuluttua lisää.

01:58.090 --> 02:00.361
Katsotaanpa, toimiiko se.

02:00.361 --> 02:06.688
Eli vielä kerran yhteenveto: Mikä on
radioaalto – jotta siitä saisi jonkinlaisen käsityksen.

02:06.688 --> 02:11.318
Mikä on ero radio- ja televisiolähetysten – joita
on ollut jo yli 100 vuotta – ja matkapuhelinverkon

02:11.318 --> 02:14.548
välillä, ja miksi taajuudet ovat niin korkeita?

02:14.548 --> 02:22.940
Ja mikä tärkeintä: miksi nämä korkeiden taajuuksien
ominaisuudet eivät välttämättä ole aivan vaarattomia?

02:22.940 --> 02:27.119
Ja seuraavat puhujat kertovat asiasta lisää.

02:27.119 --> 02:30.629
No niin, kivi putoaa kohta.

02:39.970 --> 02:45.282
No, näimme siis kaksi asiaa. Aalto leviää.

02:45.282 --> 02:53.007
Siinä tapauksessa kyseessä on käytännössä
kaksiulotteinen aalto. Se on aineen liike.

02:53.007 --> 02:57.811
Ja siinä pysäytyskuvassa näkyy vielä muitakin aaltoja.

02:57.811 --> 03:03.654
Ja se vastaa täysin todellisuutta, mikä
myös osittain selittää sen vaarallisuuden.

03:03.654 --> 03:11.397
Jos minulla on kännykkäni tällaisessa tilassa – ja oletetaanpa,
ettemme ole juuri luennolla – niin ehkä 20 ihmistä

03:11.397 --> 03:18.419
tai enemmän käyttäisi juuri älypuhelimiaan, mikä
tarkoittaisi, että tilassa vallitsisi signaalisotku.

03:18.419 --> 03:20.394
Se on vähän kuin juhlissa.

03:20.394 --> 03:28.290
Siinä vaiheessa kaikkien on nostettava
intensiteettiään, eikä se ole välttämättä toivottavaa.

03:28.290 --> 03:33.992
No niin, kivi veteen – sen olemme nähneet, ja vesi liikkuu.

03:33.992 --> 03:36.391
Radioaaltojen kohdalla tilanne on samanlainen.

03:36.391 --> 03:44.820
Antenni säteilee, mutta ei tällä kertaa
kaksiulotteisesti, vaan pallomaisesti.

03:44.820 --> 03:53.056
Ja mikä tärkeintä, siinä ei ole lainkaan
ainetta, joten se toimii myös tyhjiössä.

03:53.056 --> 03:58.380
Ja yleensä ei näe mitään, ei kuule mitään.

03:58.380 --> 04:09.141
Ja sen, että tällaista ylipäätään on olemassa ja että sitä on
tutkittu tieteellisesti, voimme kiittää fyysikko Heinrich

04:09.141 --> 04:17.731
Hertziltä, joka katkaisi yhtäkkiä suuren virran,
rakensi sitten vastaanottimen, ja siinä syntyi

04:17.731 --> 04:23.910
vähän kipinää, ja siksi sitä kutsutaan ”kipinöiksi”.

04:23.910 --> 04:33.050
On vielä yksi valtava ero, joka on käytännön
kannalta erittäin tärkeä: kuten olemme nähneet,

04:33.050 --> 04:38.585
veden aallot etenivät noin 20 cm/s:n nopeudella.

04:38.585 --> 04:46.657
Ääniaallot, jotka me kaikki tunnemme, 300 m/s –
jokainen on kokenut niitä ukkosmyrskyn aikana.

04:46.657 --> 04:53.180
Salaman näkee, ja riippuen siitä, missä salama
iski, kestää yhdestä kymmeneen – tai jopa pidempään –

04:53.180 --> 04:58.752
sekuntia, ennen kuin ukkosen jyrinä kuuluu, 300 m/s.

04:58.752 --> 05:11.776
Sähkömagneettisten aaltojen nopeus on hieman
suurempi, eli ei 300 m/s, vaan 300 000 km/s.

05:11.776 --> 05:19.916
Eli 300 000 000 m/s, miljoona kertaa niin nopea.

05:19.916 --> 05:24.704
Tämä on tietysti erittäin tärkeää käytännön sovelluksissa.

05:24.704 --> 05:34.685
Mutta jotta asia voidaan asettaa oikeaan
perspektiiviin: jos joku kytkee laserin päälle Kuussa,

05:34.685 --> 05:41.055
kestää noin sekunnin, ennen kuin se näkyy täällä.

05:41.055 --> 05:44.524
Jos sama tapahtuisi Auringossa,
siihen menisi kahdeksan minuuttia.

05:44.524 --> 05:50.366
Tämä on siis esimerkki siitä, kuinka
suuria etäisyydet avaruudessa ovat.

05:50.366 --> 06:07.456
Tämä on nyt ainoa kaava: Aallonpituus riippuu valon
nopeudesta c:stä, 300 000 km/s jaettuna taajuudella.

06:07.456 --> 06:13.152
Niin ja niin monta aaltoa kulkee ohi,
niin sen voi suunnilleen kuvitella.

06:13.152 --> 06:20.089
Toisin sanoen, mitä korkeampi
taajuus, sitä lyhyempi aallonpituus.

06:20.089 --> 06:30.640
Nykyinen 5G-verkko käyttää aallonpituuksia tällä
alueella , ja aiemmin käytettiin vielä keskiaaltoja,

06:30.640 --> 06:36.635
joiden aallonpituudet olivat 1 000 metriä tai 1 600 metriä.

06:36.635 --> 06:43.240
Niin sanotut lyhytaallot olivat esimerkiksi 49 metriä,
jolloin taajuudet olivat vielä kilohertsin (kHz) alueella.

06:43.240 --> 06:50.075
Ja vasta FM:n – ultralyhytaaltojen – myötä siirryttiin tuolloin
megahertsin (MHz) alueelle, eli 1 miljoonaan

06:50.075 --> 06:57.968
värähtelyyn sekunnissa – mikä tietenkin olisi
nykyäänkin vielä suhteellisen pitkä aallonpituus.

06:57.968 --> 07:01.443
No, siinäpä ensin muutama perusasia.

07:01.443 --> 07:07.808
Joten muistetaan tämä:
sähkömagneettisia aaltoja ei voi kuulla eikä nähdä.

07:07.808 --> 07:10.920
Jotkut tuntevat sen, useimmat eivät, en minäkään.

07:10.920 --> 07:18.451
Ja ne leviävät uskomattoman nopeasti, eikä
aallonpituudella tai taajuudella ole aivan merkityksetöntä.

07:18.451 --> 07:22.763
No, meillä on ollut radio jo ”ikuisuuden ja kolme päivää”.

07:22.763 --> 07:29.182
Siellä oli yksi keskuslähetin – ”ikuisuus ja kolme päivää”
tarkoittaa noin 100 vuotta –, monia

07:29.182 --> 07:36.904
vastaanottimia, mutta kuten sanoin, vain yksi
lähetin, ja tiedonkulku sujui vain yhteen suuntaan.

07:36.904 --> 07:43.873
Ja juuri keskiaalloilla kaistanleveys oli
pieni, koska siellä lähetettiin pääasiassa puhetta

07:43.873 --> 07:47.640
tai musiikkia, jonka laatu oli melko vaatimaton.

07:47.640 --> 07:51.973
Ja tämä johdattaa meidät nyt erääseen asiaan:

07:51.973 --> 07:59.970
Kun haluan siirtää tietoa – puhetta, musiikkia
tai videota – se ei onnistu pelkästään yhdellä

07:59.970 --> 08:05.152
taajuudella, vaan tarvitaan tietty kaistanleveys.

08:05.152 --> 08:06.625
Joten minun on maksettava siitä.

08:06.625 --> 08:20.202
Mobiiliviestinnässä emme puhu kilohertseistä,
aluksi puhuttiin megahertseistä ja nyt gigahertseistä

08:20.202 --> 08:27.687
– 5G:n taajuusalue ulottuu 6 tai 8 GHz:iin asti.

08:27.687 --> 08:31.406
Palaan hetken kuluttua siihen, miksi
korkeat taajuudet ovat niin tärkeitä.

08:31.406 --> 08:39.140
No, nyt siis matkapuhelinverkko, se on selvää, meillä on lähetin,
tukiasema, joka sijaitsee tyypillisesti kilometrin tai muutaman

08:39.140 --> 08:44.896
kilometrin päässä – 5G:n tapauksessa etäisyys voi olla jopa vain
100 metriä – ja monia puhelimia

08:44.896 --> 08:51.684
vastaanottimina sekä monia puhelimia samanaikaisesti
lähettiminä, kuten jo aiemmin lyhyesti mainitsin.

08:51.684 --> 08:56.036
Siitä tulee hieno aaltosalaatti, kun
ne kaikki tekevät jotain samaan aikaan.

08:56.036 --> 09:02.239
Ja tarvitsen aina suuremman
kaistanleveyden ja suuremman tiedonsiirtonopeuden.

09:02.239 --> 09:06.543
Tämän voi muuten kuvitella samalla
tavalla kuin liittovaltion talousarviossa:

09:06.543 --> 09:16.753
Se oli aikoinaan, noin vuonna 1950, kun
synnyin, 100 miljoonan luokkaa, satoja miljoonia.

09:16.753 --> 09:20.074
Silloin pystyin rahoittamaan 2–3 miljoonan arvoisia hankkeita.

09:20.074 --> 09:27.346
Nyt puhumme miljardeista, ja siihen tarvitsen
tietysti noin 500 miljardin liittovaltion budjetin.

09:27.346 --> 09:33.260
Täällä tilanne on suunnilleen sama: jos haluan siirtää
suuria tietomääriä, tarvitsen paljon enemmän kaistanleveyttä.

09:33.260 --> 09:42.272
Tyypillinen esimerkki: alkuperäisessä analogisessa
televisiolähetyksessä kaistanleveys oli noin 5 MHz.

09:42.272 --> 09:47.712
Digitaalisesti enää vain noin 1 MHz ja vähän enemmän.

09:47.712 --> 09:53.576
GHz:n tapauksessa ratkaisevaa on, mitä
kaistanleveyttä käytän ja kuinka paljon dataa haluan

09:53.576 --> 09:58.969
juuri siirtää, ja tämä tapahtuu dynaamisesti.

09:58.969 --> 10:06.588
Palataanpa vielä kaistanleveyteen – kerroinhan juuri
tästä: analoginen radio on herkkä häiriöille, kun taas

10:06.588 --> 10:11.226
digitaalinen televisio ja radio kestävät häiriöitä hyvin.

10:11.226 --> 10:21.608
Mutta mainitsin vain ohimennen, että
digitaalitelevisiossa on pieniä järjestelmällisiä virheitä.

10:21.608 --> 10:28.285
Jos joukossamme on jalkapallofaneja, kiinnittäkää huomiota
siihen, että jos pelaaja on pienikokoinen, pukeutunut

10:28.285 --> 10:35.428
ehkä johonkin punaiseen ja juoksee vihreällä nurmikolla,
hänen ympärillään on aina pieni viiva, jos sitä tarkkailee.

10:35.428 --> 10:38.375
Se on virhe, mutta se ei juurikaan häiritse.

10:38.375 --> 10:43.700
Matemaattisesti kyseessä on niin sanottu
Gibbsin ilmiö – en sano siitä enempää.

10:43.700 --> 10:47.756
No, lähetys – miksi juuri niin korkeat taajuudet, sanoin juuri.

10:47.756 --> 10:55.919
Jokainen lähetys vaatii tietyn
taajuusresurssin, eli taajuuskaistan.

10:55.919 --> 10:58.778
Sen ei saa mennä päällekkäin muiden kanssa.

10:58.778 --> 11:04.436
Ja jos minulla on paljon kanavia, tarvitsen
tietysti paljon enemmän kaistanleveyttä, ja jos

11:04.436 --> 11:07.461
haluan siirtää paljon dataa, vieläkin enemmän.

11:07.461 --> 11:13.976
No, video, kuten jo sanoin, MHz, paljon dataa, 10–100 MHz.

11:13.976 --> 11:16.735
Luultavasti siitä voi saada vieläkin
enemmän irti, tilanteesta riippuen.

11:16.735 --> 11:23.952
6G:n osalta varmasti – riippuu tietysti aina
siitä, millaiset vaatimukset kulloinkin on.

11:26.571 --> 11:32.780
Okei, olin jo aiemmin vihjannut tästä lyhyesti suullisesti,
tarkoituksella, sillä kun kerron vain jotain, ihmiset kuuntelevat

11:32.780 --> 11:37.500
sitä tarkemmin kuin silloin, kun he näkevät samalla jotain.

11:37.500 --> 11:49.554
Eli: 100 MHz vastaa suunnilleen sitä, että tarvitsen
miljardin euron budjetin tai gigahertsin taajuusbudjetin.

11:49.554 --> 12:06.166
Ja kaaviossa, tuolla oikealla, näkyvät ne taajuusalueet, joita
esimerkiksi UMTS käytti – se oli 3G –, sitten LTE:llä on jo

12:06.166 --> 12:14.974
huomattavasti enemmän ja nyt 5G tarvitsee vielä paljon enemmän.

12:14.974 --> 12:22.935
Ja kuten sanoin, se riippuu tilanteesta, asiaa käsitellään
joustavasti, mutta suunnilleen näin sen voi kuvitella.

12:22.935 --> 12:29.702
No niin, nyt meillä on niin sanotusti
perusasiat hallussa, ja seuraavaksi käydään läpi,

12:29.702 --> 12:33.348
niin sanotusti, mitkä ovat kriittiset seikat.

12:33.348 --> 12:38.925
Nämä olivat siis aluksi perusasiat. Tässä spektrit vielä kerran.

12:38.925 --> 12:48.714
Kuten nähdään, 5G vaatii huomattavasti enemmän kuin 4G
tai LTE. LTE tarkoittaa muuten ”Long Term Evolution”.

12:48.714 --> 12:54.831
Aika merkityksetön juttu, jolla on myös erilaisia vaiheita.

12:54.831 --> 13:03.571
Nyt asia muuttuu mielenkiintoiseksi biologian
kannalta tai mahdollisten haittojen kannalta.

13:03.571 --> 13:13.473
On olemassa yksi kriteeri: mitä korkeampi
taajuus, sitä suurempi siirrettävä energia.

13:13.473 --> 13:24.556
Jotkut ehkä tietävätkin, että radiosignaali on aalto,
mutta samalla se on myös ikään kuin pieni tykinkuula tai

13:24.556 --> 13:31.282
fotoni – valon tapauksessa sitä kutsutaan myös fotoniksi.

13:31.282 --> 13:38.380
Ja mitä korkeampi taajuus, sitä enemmän energiaa siinä on.

13:38.380 --> 13:53.709
Ja kun tämä 5G-aalto imeytyy ihooni tai silmiini,
sillä on tietty tunkeutumissyvyys ja se imeytyy kokonaan.

13:53.709 --> 14:03.612
Ja jos puhun nyt, sanotaanpa, 100 MHz:stä
verrattuna 8 GHz:iin, se tarkoittaa, että minuun kohdistuu

14:03.612 --> 14:09.067
80 kertaa enemmän energiaa energia-pakettia kohden.

14:09.067 --> 14:15.555
Se on yhtä aikaa aalto ja eräänlainen
paketti, riippuen siitä, miten sitä tarkastelee.

14:17.329 --> 14:19.962
Ja se on kaikkein pahinta.

14:19.962 --> 14:27.078
Kuulin jossain luennossa tai esityksessä:
”No, sehän on hienoa”, tai mitä me näemme?

14:27.078 --> 14:36.389
Tässä näemme, että mitä korkeampi
taajuus, sitä pienempi tunkeutumissyvyys.

14:36.389 --> 14:41.693
Tämä on tunkeutumissyvyys, tämä on
taajuus – molemmat ovat logaritmisia esityksiä.

14:41.693 --> 14:51.720
Muuten ei näkyisi mitään, jos se olisi lineaarista, ja muistamme
vain: mitä korkeampi taajuus, sitä pienempi tunkeutumissyvyys.

14:51.720 --> 14:56.473
Tätä kuvattiin seuraavasti: ”Sehän on
hyvä, silloin se ei mene niin syvälle sisään.”

14:56.473 --> 15:02.639
Olen muun muassa koulutettu säteilysuojelun
ammattilainen, koska olen työskennellyt monien

15:02.639 --> 15:06.411
vuosien ajan radioaktiivisten aineiden parissa.

15:06.411 --> 15:14.223
Siellä opin, että mitä pienempi
tunkeutumissyvyys, sitä huonompi. Miksi?

15:14.223 --> 15:22.860
Energiatiheys – riippumatta siitä, onko kyseessä
radioaktiivista ionisoivaa säteilyä vai ei-ionisoivaa säteilyä.

15:22.860 --> 15:30.722
Mitä pienempi tunkeutumissyvyys on, sitä
enemmän energiaa varastoituu tiettyyn tilavuuteen.

15:30.722 --> 15:37.655
Ja se on mielestäni selvää: mitä enemmän energiaa
tiettyyn tilavuuteen kohdistuu, sitä suurempi on

15:37.655 --> 15:42.674
mahdollisuus, että siitä voi aiheutua ongelmia ja vahinkoja.

15:42.674 --> 15:53.231
On itse asiassa melko naiivisti sanottu, että kyllä, ionisoiva
säteily on selvästikin haitallista, mutta asia on nyt niin

15:53.231 --> 16:05.256
– seuraavat puhujat varmasti kuvaavat tätä vielä tarkemmin –
että myös tämän ei-ionisoivan säteilyn kanssa on ongelmia.

16:05.256 --> 16:08.960
No, tämä on ehkä kaikkein tärkein dia.

16:08.960 --> 16:14.170
Pieni tunkeutumissyvyys ei ole hyvä, vaan huono.

16:14.170 --> 16:21.360
Tässä vasemmalla näemme 5G:lle tyypillisen kaaviokuvan.

16:21.360 --> 16:33.766
Ei koko 5G-verkkoa – eli maaseudulla 5G:tä ei ole – mutta
tiheästi rakennetuilla alueilla toiminta tapahtuu niin, että

16:33.766 --> 16:42.598
säteilyä ei tuoteta yhdellä antennilla, vaan
ns. antennimatriisilla, esimerkiksi 8x8

16:42.598 --> 16:48.089
lähettimellä, sähköteknisen manipuloinnin avulla.

16:48.089 --> 16:54.697
Mutta kun puhutaan säteestä, mieleen tulee
taskulamppu tai laser, mutta kyse ei ole siitä.

16:54.697 --> 16:58.902
Valmistellessani tätä esitelmää
minun piti ensin itsekin oppia se.

16:58.902 --> 17:01.011
Minäkin olin jotenkin kuvitellut asian juuri niin.

17:01.011 --> 17:10.217
Mutta ei, asia ei ole niin, niitä
kutsutaan myös lyijykynäsäteiksi, vaan pikemminkin

17:10.217 --> 17:14.303
näin: tämä on niin sanottu polaarikaavio.

17:14.303 --> 17:23.522
Tämä osoittaa, mihin suuntaan signaalin voimakkuus on, kun tietty
määrä yksittäisiä antenneja lähettää

17:23.522 --> 17:32.447
koordinoidusti, ja kun katsomme 0 asteen suuntaan, se
on pääkeila – näitä kutsutaan myös keiloiksi.

17:32.447 --> 17:40.255
Se ei ole niin paikallista eikä niin suunnattua, mutta se on
tietysti käytännössä paljon parempi kuin jos kyseessä olisi

17:40.255 --> 17:44.516
ympärisäteily, kuten olemme nähneet pallohaalareiden tapauksessa.

17:44.516 --> 17:50.639
Se kohdistuu nimenomaan siihen, joka sitä
tarvitsee, ja hieman hänen ympäristöönsä, eikä

17:50.639 --> 17:53.539
muu ympäristö enää huomaa sitä niin paljon.

17:53.539 --> 17:58.523
Se on jo sinänsä myönteinen asia, mutta se, joka on säteilyn
vaikutusalueella – eikä kyse ole vain hänestä,

17:58.523 --> 18:03.560
vaan ehkä myös jostakusta, joka sattumalta seisoo
hänen vieressään – altistuu tietysti myös säteilylle.

18:03.560 --> 18:12.624
Mutta kuten jo sanoin, suurempi vaara on itse
asiassa oma laite, ainakin jos sitä käsitellään näin .

18:12.624 --> 18:17.699
Kun käytät handsfree-toimintoa ja pidät
laitetta kädessäsi tuolla tavalla, se toimii

18:17.699 --> 18:21.764
paljon paremmin, joten voin vain suositella sitä.

18:21.764 --> 18:36.541
No niin, 5G:n taajuusalue on siis 700 MHz, tässä lukee ”jopa
26 GHz”, joten minun tietojeni mukaan 5G ulottuu vain 8

18:36.541 --> 18:44.832
GHz:iin asti – aivan kuten Radio Eriwan sanoisi: ”Se riippuu!”

18:44.832 --> 18:50.947
Joten jos minulla on maaseutualue,
käytän siellä matalia taajuuksia.

18:50.947 --> 19:02.941
Miksi? Koska ne eivät käytännössä imeydy
ilmaan, en tarvitse tälle alueelle tukiasemaa.

19:02.941 --> 19:10.938
Jos haluan työskennellä suunnatulla säteellä, eli korkeimmilla
taajuuksilla, tarvitsen ”silmämääräisen arvion” mukaan luultavasti

19:10.938 --> 19:14.205
100 pienempää tukiasemaa. Se on tietenkin paljon kalliimpaa.

19:14.205 --> 19:17.856
Ja sitten on vielä keskialue ja kapeampi alue.

19:17.856 --> 19:25.333
Ja niin sitä pitää ajatella. Vilsbiburg ei ole kovin
suuri, luulen, että se on pikemminkin keskikokoinen.

19:25.333 --> 19:33.116
Ja kun olemme isommassa kaupungissa, siellä 5G – hyvin
todennäköisesti, olipa se sitten jo tänään tai joskus

19:33.116 --> 19:41.020
lähitulevaisuudessa – 5G, sillä kestää tietysti
jonkin aikaa, ennen kuin kaikki on teknisesti toteutettu.

19:41.020 --> 19:43.518
Sehän maksaa vähän rahaa.

19:43.518 --> 19:52.347
No niin, eli nyt olemme – sanotaanko –
käyneet läpi vain tekniset seikat ja viitanneet jo

19:52.347 --> 19:56.185
hieman siihen, missä ongelmia saattaisi olla.

19:56.185 --> 20:03.254
Yleisesti ottaen kaipaan niin
sanottua ennalta varautumisen periaatetta.

20:03.254 --> 20:11.879
EU:ssa on tähän asti ollut tavallista, että uusi teknologia
otetaan käyttöön vasta, kun on varmistettu

20:11.879 --> 20:19.940
asianmukaisen riskianalyysin ja
riskinarvioinnin avulla, että se on todellakin turvallista.

20:19.940 --> 20:22.183
Yhdysvalloissa tilanne on hieman päinvastainen.

20:22.183 --> 20:30.300
Ensin tehdään jotain, sitten katsotaan, tapahtuuko
mitään, ja jos jotain tapahtuu, niin jarrutetaan.

20:32.252 --> 20:39.424
Rakas juontajamme Ronny mainitsi äsken myös
koronarokotteen, jonka kohdalla ennalta

20:39.424 --> 20:45.120
varautumisen periaatetta ei todellakaan enää sovellettu.

20:45.120 --> 20:50.165
Jopa entinen liittokanslerimme
sanoi: ”Olemme kaikki koekaniineja”.

20:50.165 --> 20:57.756
Mutta olen varma, ettei moni täällä
istuvista ole suostunut koe-eläimeksi.

20:57.756 --> 21:06.048
Ja mitä tulee matkapuhelinverkkoihin, olen
sitä mieltä, että jossain vaiheessa ennalta

21:06.048 --> 21:10.759
varautumisen periaatetta ei ole noudatettu.

21:10.759 --> 21:14.212
Ja pysyin aika tarkasti 20 minuutin aikarajassani.

21:14.212 --> 21:23.860
Eli vielä kerran yhteenvetona: radioaallot, niitä ei näe,
ne etenevät tyhjiössä, mutta todella valtavalla nopeudella.

21:23.860 --> 21:28.149
Ja matkapuhelimilla on epäilemättä hyödyllisiä
käyttötarkoituksia, kuten Ronnykin jo totesi.

21:28.149 --> 21:33.709
Mutta, kuten jo sanoin, ennalta
varautumisen periaate pätee periaatteessa.

21:33.709 --> 21:40.910
Mitä korkeampi taajuus, sitä suurempi energian
syöttö, ja tiheästi rakennetuilla alueilla

21:40.910 --> 21:45.179
esiintyy tai tulee esiintymään suunnattua säteilyä.

21:45.179 --> 21:51.180
Toisaalta on hyvä, että yleistä kuormitusta vähennetään hieman,
mutta toisaalta se ei olekaan niin hyvä

21:51.180 --> 21:57.538
asia, sillä se, joka joutuu suihkun alle,
joutuu sitten hieman suurempaan kuormitukseen.

21:57.538 --> 22:00.796
Kyllä, siinä se oli. Kiitos.

22:05.105 --> 22:13.578
Matkapuhelin- ja Wi-Fi-säteily vahingoittaa ihmisiä, eläimiä
ja ympäristöä. Tarvitsemme säteilyttömiä alueita! asza.org