WEBVTT

00:00.125 --> 00:01.320
Ça commence à devenir intéressant.

00:01.320 --> 00:06.117
Critère : plus la fréquence est élevée,
plus l'énergie transmise est importante.

00:06.117 --> 00:14.020
Certains d'entre vous savent peut-être qu'un signal radio est une
onde, mais c'est aussi un peu comme un petit boulet de canon.

00:14.020 --> 00:19.041
Et plus la fréquence est élevée, plus
l'énergie contenue dans cet objet est importante.

00:19.041 --> 00:25.450
Bon, alors je vais enfin présenter le premier intervenant.

00:25.450 --> 00:31.534
Il est connu de tous, non seulement dans notre milieu, mais aussi
bien au-delà, car mon collègue du conseil d’administration de la

00:31.534 --> 00:37.477
MWGFD, le physicien et professeur Werner Bergholz, personnage
extrêmement sympathique et apprécié de tous, est également membre

00:37.477 --> 00:42.624
expert au sein de diverses commissions d’enquête –
notamment celles chargées de faire le point sur la crise du

00:42.624 --> 00:45.994
coronavirus dans les Länder de Brandebourg et de Thuringe.

00:45.994 --> 00:51.895
Il est ancien professeur d'ingénierie électrique à l'université
Jacobs de Brême et a également travaillé pendant 17

00:51.895 --> 00:58.017
ans chez Siemens, à Munich et à Ratisbonne, en tant
qu'expert en gestion de la qualité et des risques.

00:58.017 --> 01:04.912
Nous sommes impatients, cher Werner, de découvrir ce que tu vas
nous présenter dans ton exposé introductif sur le thème

01:04.912 --> 01:10.181
d'aujourd'hui, intitulé « Technologie de
téléphonie mobile : principes physiques et avantages

01:10.181 --> 01:15.648
techniques de la 5G », et je te cède donc la parole.

01:15.648 --> 01:19.351
Merci beaucoup, cher Ronny, pour ces paroles aimables.

01:19.351 --> 01:27.030
J'ai bien écrit : « Principes physiques et
avantages techniques ». Mais... point, point, point...

01:27.030 --> 01:39.225
Je vais d'abord aborder les bases et, comme je l'ai écrit
dans le dossier de presse, je commencerai par Adam et Ève.

01:39.225 --> 01:47.127
Je vais maintenant vous montrer une petite
vidéo dans laquelle on jette une pierre dans

01:47.127 --> 01:52.224
l'eau et où l'on voit la vague se propager.

01:52.224 --> 01:58.090
C'est exactement ainsi qu'on peut se représenter
les ondes radio, et j'y reviendrai tout de suite.

01:58.090 --> 02:00.361
Voyons voir si ça marche.

02:00.361 --> 02:06.688
Bon, récapitulons : Qu'est-ce qu'une onde
radio ? – pour se faire une petite idée.

02:06.688 --> 02:11.041
Quelle est donc la différence entre la radiodiffusion –
qui existe depuis plus de 100 ans – et la téléphonie

02:11.041 --> 02:14.548
mobile ? Pourquoi utilise-t-on des fréquences aussi élevées ?

02:14.548 --> 02:22.940
Et surtout : pourquoi ces propriétés des hautes
fréquences ne sont-elles pas forcément inoffensives ?

02:22.940 --> 02:27.119
Et les intervenants suivants nous en diront davantage à ce sujet.

02:27.119 --> 02:30.629
Bon, la pierre va tomber d'ici peu.

02:39.970 --> 02:45.282
Bon, on a donc vu deux choses. La vague prend de l'ampleur.

02:45.282 --> 02:53.007
Dans ce cas, il s'agit d'une onde quasi
bidimensionnelle. C'est le mouvement de la matière.

02:53.007 --> 02:57.811
Et comme on peut le voir sur cette
image fixe, il y a aussi d'autres vagues.

02:57.811 --> 03:03.654
Et cela correspond exactement à la réalité, ce qui
en fait aussi, dans une certaine mesure, le danger.

03:03.654 --> 03:10.486
Si j'ai mon portable dans une salle comme celle-ci – et imaginons
un instant que nous ne soyons pas en plein cours –, il y aurait

03:10.486 --> 03:15.677
peut-être une vingtaine de personnes, voire plus,
qui utiliseraient leur smartphone en même temps,

03:15.677 --> 03:18.419
ce qui créerait un véritable brouillage d'ondes.

03:18.419 --> 03:20.394
C'est un peu comme lors d'une fête.

03:20.394 --> 03:28.290
Tout le monde doit alors redoubler d'intensité, ce
qui n'est pas forcément souhaitable dans ce contexte.

03:28.290 --> 03:33.992
Bon, alors, on a jeté une pierre dans
l'eau, et on a vu que l'eau bougeait.

03:33.992 --> 03:36.391
C'est un peu la même chose pour les ondes radio.

03:36.391 --> 03:44.820
L'antenne émet, mais cette fois-ci non pas en
deux dimensions, mais de manière sphérique.

03:44.820 --> 03:53.056
Et surtout, il n'y a pas de matière en
jeu, cela fonctionne même dans le vide.

03:53.056 --> 03:58.380
Et d'habitude, on ne voit rien, on n'entend rien.

03:58.380 --> 04:09.763
Et c'est au physicien Heinrich Hertz que nous devons l'existence
même de ce phénomène et son étude scientifique : il a coupé

04:09.763 --> 04:18.208
brusquement un courant important, puis a mis
au point un récepteur, et c'est là qu'il y a eu

04:18.208 --> 04:23.910
quelques étincelles, d'où le terme « funken ».

04:23.910 --> 04:33.195
Il existe encore une différence considérable, qui est très
importante dans la pratique : les ondes aquatiques, comme

04:33.195 --> 04:38.585
nous l'avons vu, se propageaient à une vitesse de 20 cm/s.

04:38.585 --> 04:46.657
Les ondes sonores, on les connaît bien : 300 m/s, tout
le monde en a déjà fait l'expérience lors d'un orage.

04:46.657 --> 04:53.232
On voit l'éclair et, selon l'endroit où il s'est produit,
il faut compter entre une et dix secondes – voire plus

04:53.232 --> 04:58.752
– avant d'entendre le tonnerre, à une vitesse de 300 m/s.

04:58.752 --> 05:11.776
Les ondes électromagnétiques sont légèrement plus rapides
: leur vitesse n'est pas de 300 m/s, mais de 300 000 km/s.

05:11.776 --> 05:19.916
Soit 300 000 000 m/s, un million de fois plus vite.

05:19.916 --> 05:24.704
C'est bien sûr très important pour la mise en pratique.

05:24.704 --> 05:34.388
Mais pour mettre les choses en perspective : si
quelqu'un allume un laser sur la Lune, il

05:34.388 --> 05:41.055
faut environ une seconde pour qu'on le voie d'ici.

05:41.055 --> 05:44.524
Si la même chose se produisait sur le
Soleil, cela prendrait huit minutes.

05:44.524 --> 05:50.366
Voilà donc un exemple qui illustre
l'immensité des distances dans l'espace.

05:50.366 --> 06:01.029
C'est désormais la seule formule : la
longueur d'onde est liée à la vitesse de la lumière

06:01.029 --> 06:07.456
c, soit 300 000 km/s divisée par la fréquence.

06:07.456 --> 06:13.152
On peut se l'imaginer à peu près ainsi :
tant et tant de vagues défilent devant soi.

06:13.152 --> 06:20.089
En d'autres termes, plus la fréquence est
élevée, plus la longueur d'onde est courte.

06:20.089 --> 06:30.855
Donc, la 5G actuelle, ce sont des longueurs d'onde de cet
ordre , et autrefois, on utilisait encore les ondes

06:30.855 --> 06:36.635
moyennes, qui étaient alors de 1 000 mètres ou 1 600 mètres.

06:36.635 --> 06:43.240
Les « ondes courtes », par exemple, mesuraient 49 mètres ;
on était alors encore dans la gamme des kilohertz (kHz).

06:43.240 --> 06:49.195
Et ce n'est qu'avec les ondes FM (ultra-courtes) – c'est ainsi
qu'on les appelait à l'époque, même si aujourd'hui cette durée

06:49.195 --> 06:53.578
serait bien sûr encore relativement longue –
qu'on est passé à la gamme des mégahertz (MHz),

06:53.578 --> 06:57.968
c'est-à-dire à 1 million d'oscillations par seconde.

06:57.968 --> 07:01.443
Voilà, c'est tout pour l'instant en ce
qui concerne quelques points fondamentaux.

07:01.443 --> 07:07.808
Bon, retenons donc ceci : on n'entend pas les
ondes électromagnétiques, on ne les voit pas.

07:07.808 --> 07:10.920
Certains la ressentent, la plupart non, moi non plus.

07:10.920 --> 07:18.451
Et elles se propagent à une vitesse incroyable, et la longueur
d'onde ou la fréquence n'est pas tout à fait sans importance.

07:18.451 --> 07:22.763
Bon, ça fait déjà « une éternité » que nous avons la radio.

07:22.763 --> 07:29.591
Il y avait un émetteur central – « une éternité et trois jours »,
soit environ 100 ans –, de nombreux récepteurs,

07:29.591 --> 07:36.904
mais un seul émetteur, comme je l'ai dit, et le flux
d'informations ne circulait que dans un seul sens.

07:36.904 --> 07:44.002
Et justement, sur les ondes moyennes, la bande
passante était réduite, car on y diffusait essentiellement

07:44.002 --> 07:47.640
de la parole ou de la musique d'une qualité modeste.

07:47.640 --> 07:51.973
Et cela nous amène justement à un point :

07:51.973 --> 07:58.664
Lorsque je souhaite transmettre des informations – de la parole,
des données musicales ou des vidéos –, cela ne

07:58.664 --> 08:05.152
se fait pas uniquement à l'aide d'une
fréquence, mais nécessite une certaine bande passante.

08:05.152 --> 08:06.625
Je dois donc payer pour ça.

08:06.625 --> 08:20.115
En téléphonie mobile, on ne parle plus de kilohertz,
mais d’abord de mégahertz, puis aujourd’hui de gigahertz

08:20.115 --> 08:27.687
: c’est la gamme allant jusqu’à 6 ou 8 GHz pour la 5G.

08:27.687 --> 08:31.406
Je reviendrai tout à l'heure sur la raison pour
laquelle les hautes fréquences sont si importantes.

08:31.406 --> 08:38.085
Bon, passons maintenant à la téléphonie mobile, c'est clair, nous
avons un émetteur, la station de base, généralement située à un

08:38.085 --> 08:44.660
kilomètre ou à quelques kilomètres – avec la 5G, cela peut même
n’être que 100 mètres –, de nombreux téléphones qui font office

08:44.660 --> 08:48.905
de récepteurs et de nombreux téléphones
qui font office d’émetteurs en même temps,

08:48.905 --> 08:51.684
comme je l’ai déjà brièvement mentionné.

08:51.684 --> 08:56.036
Ça donne un joli mélange quand ils
font tous quelque chose en même temps.

08:56.036 --> 09:02.239
Et j'ai toujours besoin d'une bande
passante plus large et d'un débit plus élevé.

09:02.239 --> 09:06.543
On peut d'ailleurs se représenter
cela comme dans le budget fédéral :

09:06.543 --> 09:16.753
C'était à l'époque, vers 1950, quand je suis né, de
l'ordre de 100 millions, voire des centaines de millions.

09:16.753 --> 09:20.074
Cela m'a permis de financer des projets de 2 à 3 millions.

09:20.074 --> 09:27.346
On parle désormais de milliards, et pour ça, j'ai bien
sûr besoin d'un budget fédéral de l'ordre de 500 milliards.

09:27.346 --> 09:30.950
C'est un peu la même chose ici : si je veux
transférer des volumes de données importants,

09:30.950 --> 09:33.260
j'ai besoin de beaucoup plus de bande passante.

09:33.260 --> 09:42.272
Prenons un exemple typique : la télévision analogique
d'origine utilisait une bande passante d'environ 5 MHz.

09:42.272 --> 09:47.712
En numérique, plus qu'environ 1 MHz et un tout petit peu plus.

09:47.712 --> 09:53.041
En GHz, tout dépend de la bande passante que j'utilise
et de la quantité de données que je souhaite

09:53.041 --> 09:58.969
transférer à ce moment-là, et cela se fait de manière dynamique.

09:58.969 --> 10:05.025
Revenons donc à la bande passante ; je venais d'ailleurs de le
mentionner : la radiodiffusion analogique est sensible

10:05.025 --> 10:11.226
aux interférences, tandis que la télévision et la
radiodiffusion numériques résistent bien aux interférences.

10:11.226 --> 10:21.608
Mais j'ai juste mentionné en passant que la télévision
numérique présente de petites erreurs systématiques.

10:21.608 --> 10:28.521
S'il y a des fans de foot parmi nous, regardez bien : quand un
joueur est petit, qu'il porte peut-être quelque chose de

10:28.521 --> 10:35.428
rouge et qu'il court sur la pelouse verte, il y a toujours
une petite ligne autour de lui, si on y prête attention.

10:35.428 --> 10:38.375
C'est une erreur, mais elle ne se remarque pas vraiment.

10:38.375 --> 10:43.700
D'un point de vue mathématique, il s'agit de ce qu'on appelle
le phénomène de Gibbs – je n'en dirai pas plus à ce sujet.

10:43.700 --> 10:47.756
Bon, pour ce qui est de la transmission, j'ai déjà
expliqué pourquoi on utilise des fréquences aussi élevées.

10:47.756 --> 10:55.919
Chaque transmission nécessite un certain budget de
fréquences, c'est-à-dire une bande de fréquences.

10:55.919 --> 10:58.778
Cela ne doit pas empiéter sur les autres.

10:58.778 --> 11:04.353
Et si je dispose de nombreuses chaînes, j'ai forcément
besoin de beaucoup plus de bande passante, et si je souhaite

11:04.353 --> 11:07.461
transférer beaucoup de données, j'en ai besoin d'encore plus.

11:07.461 --> 11:13.976
Donc, la vidéo, comme je l'ai déjà dit, en
MHz, avec beaucoup de données, de 10 à 100 MHz.

11:13.976 --> 11:16.735
On pourrait sans doute aller encore plus loin, selon les cas.

11:16.735 --> 11:23.952
Avec la 6G, c'est sûr – ça dépend toujours des besoins du moment.

11:26.571 --> 11:31.143
Bon, j'en avais déjà brièvement parlé à voix haute, et c'était
volontaire, car quand je me contente de

11:31.143 --> 11:37.500
raconter quelque chose, on y prête davantage attention
que lorsqu'on voit quelque chose en même temps.

11:37.500 --> 11:44.846
Donc : 100 MHz, ça correspond à peu près à… j'ai besoin
d'un budget de plusieurs milliards d'euros, ou j'ai

11:44.846 --> 11:49.554
besoin d'un budget de fréquences de l'ordre du gigahertz.

11:49.554 --> 12:02.433
Et sur le graphique, là à droite, on voit les bandes de
fréquences utilisées, par exemple par l'UMTS, qui correspondait

12:02.433 --> 12:14.974
à la 3G ; ensuite, le LTE en utilise déjà nettement
plus, et aujourd'hui, la 5G en nécessite encore beaucoup plus.

12:14.974 --> 12:22.935
Et comme je l'ai dit, cela dépend, c'est géré de manière flexible,
mais c'est à peu près comme ça qu'on peut se l'imaginer.

12:22.935 --> 12:33.348
Bon, nous avons maintenant, pour ainsi dire, les bases, et
ce qui va suivre, disons, ce sont les points essentiels.

12:33.348 --> 12:38.925
Voilà pour les bases, dans un premier
temps. Voici à nouveau les spectres.

12:38.925 --> 12:48.714
On voit bien que la 5G nécessite bien plus que la 4G ou
le LTE. LTE signifie d'ailleurs « Long Term Evolution ».

12:48.714 --> 12:54.831
Un truc assez insignifiant, qui
comporte d'ailleurs plusieurs étapes.

12:54.831 --> 13:03.571
C'est là que cela devient intéressant du point de
vue biologique ou en termes de risques potentiels.

13:03.571 --> 13:13.473
Il existe un critère : plus la fréquence est
élevée, plus l'énergie transmise est importante.

13:13.473 --> 13:22.485
Certains d'entre vous savent peut-être qu'un signal radio est une
onde, mais qu'en même temps, il s'apparente aussi

13:22.485 --> 13:31.282
à un petit boulet de canon ou à un photon – dans
le cas de la lumière, on parle justement de photon.

13:31.282 --> 13:38.380
Et plus la fréquence est élevée, plus
l'énergie contenue dans cet objet est importante.

13:38.380 --> 13:47.158
Et lorsque ces ondes 5G sont absorbées par ma
peau ou mes yeux, elles ont une certaine

13:47.158 --> 13:53.709
profondeur de pénétration et sont entièrement absorbées.

13:53.709 --> 14:03.317
Et si je parle maintenant, disons, de 100 MHz
par rapport à 8 GHz, cela représente 80 fois

14:03.317 --> 14:09.067
plus d'énergie par paquet d'énergie qui m'atteint.

14:09.067 --> 14:15.555
C'est à la fois une onde et une sorte de
paquet, selon la façon dont on le considère.

14:17.329 --> 14:19.962
Et c'est vraiment le pire.

14:19.962 --> 14:27.078
J'ai entendu, lors d'une conférence ou d'une
présentation : « Oui, c'est super », ou bien que voyons-nous ?

14:27.078 --> 14:36.389
On constate ici que plus la fréquence est
élevée, plus la profondeur de pénétration est faible.

14:36.389 --> 14:41.693
Voici la profondeur de pénétration, voici la fréquence – il
s'agit dans les deux cas de représentations logarithmiques.

14:41.693 --> 14:47.546
Sinon, on ne verrait rien si c'était linéaire, et
retenons simplement ceci : plus la fréquence est

14:47.546 --> 14:51.720
élevée, plus la profondeur de pénétration est faible.

14:51.720 --> 14:56.473
On a dit : « C'est bien, comme ça, ça ne va pas trop loin. »

14:56.473 --> 15:02.537
Je suis notamment titulaire d'une formation en
radioprotection, car j'ai travaillé pendant de

15:02.537 --> 15:06.411
nombreuses années avec des substances radioactives.

15:06.411 --> 15:14.223
C'est là que j'ai appris que plus la profondeur de
pénétration est faible, moins c'est bon. Pourquoi ?

15:14.223 --> 15:22.860
La densité d'énergie, qu'il s'agisse de rayonnements
ionisants radioactifs ou de rayonnements non ionisants.

15:22.860 --> 15:30.722
Plus la profondeur de pénétration est faible, plus la
quantité d'énergie déposée dans un volume donné est importante.

15:30.722 --> 15:38.162
Et cela me semble logique : plus la quantité d'énergie qui arrive
dans un volume donné est importante, plus il y a de chances

15:38.162 --> 15:42.674
que cela pose éventuellement des problèmes et cause des dégâts.

15:42.674 --> 15:51.706
On a en fait déclaré avec une certaine naïveté : « Oui, les
rayonnements ionisants, c'est clair, ils sont bien sûr nocifs,

15:51.706 --> 15:59.258
mais c'est comme ça – les intervenants suivants
l'expliqueront certainement plus en détail – qu'il y a

15:59.258 --> 16:05.256
aussi des problèmes avec ces rayonnements non ionisants. »

16:05.256 --> 16:08.960
C'est sans doute la diapositive la plus importante de toutes.

16:08.960 --> 16:14.170
Une faible profondeur de pénétration n'est
pas une bonne chose, mais une mauvaise chose.

16:14.170 --> 16:21.360
Voici donc, à gauche, une
représentation schématique caractéristique de la 5G.

16:21.360 --> 16:30.251
Pas la 5G dans son intégralité – en effet, la 5G n'est pas
disponible en pleine campagne –, mais dans les zones densément

16:30.251 --> 16:39.142
urbanisées, cela fonctionnera de la manière suivante : on ne
utilisera pas une seule antenne, mais ce qu'on appelle une «

16:39.142 --> 16:48.089
matrice d'antennes », par exemple 8x8 émetteurs, pour
générer un faisceau grâce à des manipulations électrotechniques.

16:48.089 --> 16:54.697
Mais quand on parle de « faisceau », on pense à une
lampe de poche ou à un laser, mais ce n'est pas ça.

16:54.697 --> 16:58.902
En préparant cette conférence, j'ai
moi-même dû commencer par l'apprendre.

16:58.902 --> 17:01.011
C'est à peu près comme ça que je l'avais imaginé.

17:01.011 --> 17:10.084
Mais non, ce n'est pas ça, on les appelle
aussi « rayons de crayon », mais c'est plutôt ça

17:10.084 --> 17:14.303
: c'est ce qu'on appelle un diagramme polaire.

17:14.303 --> 17:22.895
Cela montre dans quelle direction se situe l'intensité lorsque
tant d'antennes individuelles émettent de manière

17:22.895 --> 17:32.447
coordonnée, et nous observons la direction à 0 degré : c'est le
lobe principal – on appelle aussi ces éléments des « lobes ».

17:32.447 --> 17:39.015
Ce n'est pas aussi localisé ni aussi directionnel, mais c'est
bien sûr beaucoup mieux pour l'application que

17:39.015 --> 17:44.516
si le rayonnement était omnidirectionnel,
comme nous l'avons vu avec les ondes sphériques.

17:44.516 --> 17:50.508
Il se concentre spécifiquement sur celui qui en
a besoin et un peu sur son entourage, tandis

17:50.508 --> 17:53.539
que les autres n'en perçoivent plus grand-chose.

17:53.539 --> 17:58.409
C'est déjà une bonne chose, mais celui qui se trouve dans la zone
d'irradiation – et il n'y a pas que lui, mais

17:58.409 --> 18:03.560
peut-être aussi quelqu'un qui se trouve par hasard à côté
de lui – en subit bien sûr les conséquences lui aussi.

18:03.560 --> 18:12.624
Mais comme je l'ai déjà dit, le plus grand danger vient en fait
de son propre appareil, du moins quand on l'utilise comme ça .

18:12.624 --> 18:17.895
Quand on utilise le mode mains libres, c'est bien
mieux de tenir l'appareil dans la main et de le

18:17.895 --> 18:21.764
tenir comme ça, je ne peux donc que le recommander.

18:21.764 --> 18:33.811
Bon, la 5G fonctionne donc à 700 MHz, alors qu’ici, on parle de
fréquences allant jusqu’à 26 GHz. D’après ce que

18:33.811 --> 18:44.832
j’en sais, la 5G ne va donc que jusqu’à 8 GHz –
comme le disait la radio d’Eriwan : « Ça dépend ! »

18:44.832 --> 18:50.947
Donc, si je me trouve dans une zone rurale,
c'est là que j'utilise les basses fréquences.

18:50.947 --> 18:58.689
Pourquoi ? Parce qu'elles ne sont
pratiquement pas absorbées par l'air ; je n'ai donc pas

18:58.689 --> 19:02.941
besoin d'une station de base pour cette zone.

19:02.941 --> 19:09.197
Si je veux travailler avec un faisceau directionnel, c'est-à-dire
avec les fréquences les plus élevées, j'aurai

19:09.197 --> 19:14.205
probablement besoin, à vue de nez, de 100
stations de base plus petites. C'est bien plus coûteux.

19:14.205 --> 19:17.856
Et puis il y a une zone intermédiaire et la zone plus étroite.

19:17.856 --> 19:22.437
Voilà comment il faut se l'imaginer. À Vilsbiburg,
par exemple, ce n'est pas particulièrement grand, je

19:22.437 --> 19:25.333
dirais que c'est plutôt une ville de taille moyenne.

19:25.333 --> 19:33.322
Et quand nous sommes dans une grande ville, là-bas, on parle de
5G – très probablement, que ce soit dès aujourd’hui

19:33.322 --> 19:41.020
ou d’ici peu –, mais cela prendra un certain temps
avant que tout soit mis en place sur le plan technique.

19:41.020 --> 19:43.518
Ça coûte quand même un peu d'argent.

19:43.518 --> 19:56.185
Bon, donc voilà – disons que – je viens de présenter les aspects
techniques et d'évoquer brièvement les problèmes potentiels.

19:56.185 --> 20:03.254
D'une manière générale, je regrette l'absence
de ce qu'on appelle le principe de précaution.

20:03.254 --> 20:11.676
Au sein de l'UE, il était en effet d'usage jusqu'à présent de
n'introduire une nouvelle technologie qu'après s'être

20:11.676 --> 20:19.940
assuré, grâce à une analyse et une évaluation
raisonnables des risques, qu'elle ne présentait pas de danger.

20:19.940 --> 20:22.183
Aux États-Unis, c'est un peu l'inverse.

20:22.183 --> 20:30.300
On commence par agir, puis on observe si quelque chose se
passe, et ensuite on freine si quelque chose se produit.

20:32.252 --> 20:40.270
Notre cher animateur Ronny a d’ailleurs évoqué tout à
l'heure le vaccin contre le coronavirus ; dans ce domaine,

20:40.270 --> 20:45.120
le principe de précaution n’a de loin plus été appliqué.

20:45.120 --> 20:50.165
Même notre ancien chancelier fédéral a
déclaré : « Nous sommes tous des cobayes ».

20:50.165 --> 20:57.756
Mais je suis sûr que peu de ceux qui sont
ici présents ont accepté de servir de cobayes.

20:57.756 --> 21:06.050
Et donc, en matière de téléphonie mobile, je
pense que, d'une manière ou d'une autre, le

21:06.050 --> 21:10.759
principe de précaution n'a pas été respecté.

21:10.759 --> 21:14.212
Et j'ai respecté mes 20 minutes presque à la minute près.

21:14.212 --> 21:23.860
Bon, récapitulons : les ondes radio, on ne les voit pas,
elles se propagent dans le vide, mais à une vitesse fulgurante.

21:23.860 --> 21:28.149
Et la téléphonie mobile a sans aucun doute des
applications utiles, comme l'a déjà dit Ronny.

21:28.149 --> 21:33.709
Mais, comme je l'ai dit, le principe
de précaution s'applique en réalité.

21:33.709 --> 21:41.648
Plus la fréquence est élevée, plus l'apport d'énergie est
important, et dans les zones à forte densité de construction,

21:41.648 --> 21:45.179
il existe ou il y aura un rayonnement directionnel.

21:45.179 --> 21:51.301
D'un côté, c'est une bonne chose que l'exposition générale soit
un peu réduite, mais d'un autre côté, ce n'est

21:51.301 --> 21:57.538
pas si bien que ça : ceux qui se trouvent
dans le faisceau sont alors un peu plus exposés.

21:57.538 --> 22:00.796
Oui, c'est tout. Merci.

22:05.105 --> 22:11.206
Les ondes émises par les téléphones portables et le Wi-Fi sont
nocives pour les êtres humains, les animaux et l'environnement.

22:11.206 --> 22:13.578
Nous avons besoin de zones sans ondes ! asza.org