WEBVTT 00:00.125 --> 00:01.320 Tagad kļūst interesanti. 00:01.320 --> 00:06.117 Kritērijs: jo augstāka frekvence, jo lielāka pārraidītā enerģija. 00:06.117 --> 00:14.020 Daži no jums varbūt zina, ka radio signāls ir vilnis, bet tajā pašā laikā tas ir arī kaut kas līdzīgs mazai lielgabala lodei. 00:14.020 --> 00:19.041 Un jo augstāka frekvence, jo lielāka enerģija tajā ir. 00:19.041 --> 00:25.450 Labi, tad es tagad beidzot vēlos iepazīstināt ar pirmo referentu. 00:25.450 --> 00:33.019 Viņš ir pazīstams kā krāšņs personāžs ne tikai mūsu aprindās, bet arī ārpus tām, jo mans ārkārtīgi simpātiskais un visiem mīlētais 00:33.019 --> 00:39.307 MWGFD valdes kolēģis, fiziķis, profesors Verners Bergholcs, ir arī eksperts dažādās izmeklēšanas komisijās – 00:39.307 --> 00:45.994 piemēram, saistībā ar koronavīrusa izplatības izmeklēšanu Brandenburģes un Tīringenes federālajās zemēs. 00:45.994 --> 00:53.159 Viņš ir bijušais elektrotehnikas profesors Brēmenes Džeikobsa universitātē un 17 gadus strādāja uzņēmumā „Siemens“ 00:53.159 --> 00:58.017 Minhenē un Regensburgā kā kvalitātes un riska vadības eksperts. 00:58.017 --> 01:06.009 Mēs ar nepacietību gaidām, dārgais Verner, ko tu mums pastāstīsi savā ievada referātā par šodienas tēmu ar nosaukumu 01:06.009 --> 01:15.648 „Mobilā sakaru tehnoloģija: 5G fizikālie pamati un tehniskās priekšrocības“, un ar to es nododu tev vārdu. 01:15.648 --> 01:19.351 Liels paldies, dārgais Ronny, par šiem laipnajiem vārdiem. 01:19.351 --> 01:27.030 Es jau rakstīju: „Fizikālie pamati un tehniskās priekšrocības”. Bet — punkts, punkts, punkts... 01:27.030 --> 01:39.225 Vispirms es runāšu par pamatiem, un, kā jau minēju preses mapē, sākšu ar Ādamu un Ievu. 01:39.225 --> 01:52.224 Un tagad es jums parādīšu īsu video, kurā akmens tiek iemests ūdenī un var redzēt, kā izplatās vilnis. 01:52.224 --> 01:58.090 Tieši tā var iedomāties radio viļņus, un es par to tūlīt kaut ko pateikšu. 01:58.090 --> 02:00.361 Paskatīsimies, vai tas darbojas. 02:00.361 --> 02:06.688 Tātad vēlreiz kopsavilkums: Kas ir radio vilnis — lai varētu to nedaudz izprast. 02:06.688 --> 02:11.032 Kāda tad ir atšķirība starp apraidi — kas mums jau ir kopš 100 gadiem un ilgāk — un mobilo sakaru 02:11.032 --> 02:14.548 tīklu, un kāpēc tiek izmantotas tik augstas frekvences? 02:14.548 --> 02:22.940 Un vissvarīgākais: kāpēc šīs augsto frekvenču īpašības ne vienmēr ir tikai nekaitīgas? 02:22.940 --> 02:27.119 Un par to sīkāk stāstīs nākamie referenti. 02:27.119 --> 02:30.629 Nu, akmens drīz nokritīs. 02:39.970 --> 02:45.282 Lūk, mēs redzējām divas lietas. Vilnis izplatās. 02:45.282 --> 02:53.007 Šajā gadījumā tas ir gandrīz divdimensionāls vilnis. Tā ir matērijas kustība. 02:53.007 --> 02:57.811 Un, kā redzams šajā nekustīgajā attēlā, tur ir arī citas viļņi. 02:57.811 --> 03:03.654 Un tas pilnībā atbilst realitātei, kas arī zināmā mērā veido šo bīstamību. 03:03.654 --> 03:11.199 Ja man šādā telpā ir mobilais tālrunis – un pieņemsim, ka mēs neesam tieši lekcijā –, tad, iespējams, 20 vai 03:11.199 --> 03:18.419 vairāk cilvēku tajā brīdī lietotu savus viedtālruņus, un tas nozīmētu, ka telpā valda viļņu juceklis. 03:18.419 --> 03:20.394 Tas ir līdzīgi kā ballītē. 03:20.394 --> 03:28.290 Tad visiem būs jāpalielina intensitāte, un tas šobrīd nav obligāti vēlams. 03:28.290 --> 03:33.992 Labi, nu, akmens ūdenī — mēs to redzējām, un ūdens kustas. 03:33.992 --> 03:36.391 Ar radioviļņiem ir līdzīgi. 03:36.391 --> 03:44.820 Antena izstaro signālu, taču tagad ne divdimensijās, bet sfēriski. 03:44.820 --> 03:53.056 Un vissvarīgākais — tajā nav nekādas vielas, tas darbojas arī vakuumā. 03:53.056 --> 03:58.380 Un parasti neko neredz, neko nedzird. 03:58.380 --> 04:10.849 Un to, ka vispār kaut kas tāds pastāv un ir zinātniski izpētīts, mēs varam pateikties fiziķim Heinriham Hertzam, kurš pēkšņi 04:10.849 --> 04:23.910 atslēdza spēcīgu strāvu, pēc tam uzstādīja uztvērēju, un tur tad nedaudz uzspridzinājās, tāpēc to sauc par „funken”. 04:23.910 --> 04:38.585 Ir vēl viena milzīga atšķirība, kas ir ļoti svarīga praksē: kā mēs redzējām, ūdens viļņi izplatījās ar ātrumu 20 cm/s. 04:38.585 --> 04:46.657 Skaņas viļņi – arī tos mēs pazīstam, 300 m/s; ikviens tos ir piedzīvojis negaisa laikā. 04:46.657 --> 04:53.073 Redzams zibens, un atkarībā no tā, kur tas bija, paiet no vienas līdz desmit — vai pat vēl 04:53.073 --> 04:58.752 ilgāk — sekundēm, līdz dzirdams pērkons, 300 m/s. 04:58.752 --> 05:11.776 Elektromagnētiskie viļņi ir nedaudz ātrāki — proti, nevis 300 m/s, bet gan 300 000 km/s. 05:11.776 --> 05:19.916 Tātad 300 000 000 m/s, miljons reižu ātrāk. 05:19.916 --> 05:24.704 Tas, protams, ir ļoti svarīgi praktiskajā pielietojumā. 05:24.704 --> 05:41.055 Bet, lai to ieliktu kontekstā: ja kāds uz Mēness ieslēgtu lāzeru, tad paietu aptuveni viena sekunde, līdz to varētu redzēt šeit. 05:41.055 --> 05:44.524 Ja tas pats notiktu uz Saules, tas aizņemtu astoņas minūtes. 05:44.524 --> 05:50.366 Tātad tas ir piemērs, lai parādītu, cik lieli ir attālumi kosmosā. 05:50.366 --> 06:07.456 Tagad tā ir vienīgā formula: viļņa garums ir saistīts ar gaismas ātrumu c — 300 000 km/s, dalīts ar frekvenci. 06:07.456 --> 06:13.152 Tā nu tas ir — garām peld tik un tik daudz viļņu, tā to var aptuveni iztēloties. 06:13.152 --> 06:20.089 Tas nozīmē, ka, jo augstāka frekvence, jo īsāks viļņa garums. 06:20.089 --> 06:30.684 Tātad pašreizējais 5G — tas ir viļņu garumi šajā diapazonā , bet agrāk vēl izmantoja vidējos 06:30.684 --> 06:36.635 viļņus, kuru garums bija 1 000 metri vai 1 600 metri. 06:36.635 --> 06:43.240 Tā saucamie īsviļņi bija, piemēram, 49 metri, un tolaik vēl darbojās kilohercu (kHz) diapazonā. 06:43.240 --> 06:51.594 Un tikai ar FM – ultraīsviļņiem, kā tolaik sauca (šodien tas, protams, arī būtu salīdzinoši garš), – tad notika pāreja uz 06:51.594 --> 06:57.968 megahercu diapazonu (MHz), proti, uz 1 miljonu svārstību sekundē. 06:57.968 --> 07:01.443 Nu, tas pagaidām par dažām pamatlietām. 07:01.443 --> 07:07.808 Tātad atcerēsimies: elektromagnētiskos viļņus nevar ne dzirdēt, ne redzēt. 07:07.808 --> 07:10.920 Daži to jūt, lielākā daļa — nē, es — nē. 07:10.920 --> 07:18.451 Un tās izplatās neticami ātri, un viļņa garums vai frekvence nav gluži bez nozīmes. 07:18.451 --> 07:22.763 Nu, mums jau „mūžīgi un trīs dienas“ ir radio. 07:22.763 --> 07:29.891 Bija viens centrālais raidītājs – „mūžīgi un trīs dienas“ ir aptuveni 100 gadi –, daudz uztvērēju, bet, kā 07:29.891 --> 07:36.904 jau teikts, tikai viens raidītājs, un informācijas plūsma virzījās tikai vienā virzienā. 07:36.904 --> 07:47.640 Un tieši vidējos viļņos frekvenču josla ir neliela, jo galvenokārt tika pārraidīta runa vai mūzika ar pieticīgu kvalitāti. 07:47.640 --> 07:51.973 Un tas mūs tagad noved pie vienas lietas: 07:51.973 --> 08:00.119 Ja es vēlos pārraidīt informāciju – valodu, mūzikas failus vai video –, tad tas ir iespējams ne tikai ar 08:00.119 --> 08:05.152 vienu frekvenci, bet arī ar noteiktu joslas platumu. 08:05.152 --> 08:06.625 Tātad man par to ir jāmaksā. 08:06.625 --> 08:19.639 Runājot par mobilo sakaru tīkliem, mēs vairs nerunājam par kiloherciem, sākumā par megaherciem, bet tagad par 08:19.639 --> 08:27.687 gigaherciem – 5G gadījumā tas ir diapazons līdz 6 vai 8 GHz. 08:27.687 --> 08:31.406 Es drīz pievērsīšos tam, kāpēc augstās frekvences ir tik svarīgas. 08:31.406 --> 08:39.780 Tātad, runājot par mobilo sakaru tīklu, ir skaidrs, mums ir raidītājs, bāzes stacija, kas parasti atrodas viena vai pāris 08:39.780 --> 08:47.048 kilometru attālumā – 5G gadījumā tas var būt arī tikai 100 metri –, daudzi tālruņi kā uztvērēji un daudzi 08:47.048 --> 08:51.684 tālruņi vienlaikus kā raidītāji – to es jau īsumā minēju. 08:51.684 --> 08:56.036 Izveidojas jauks haoss, ja visi vienlaikus kaut ko dara. 08:56.036 --> 09:02.239 Un man vienmēr ir vajadzīga lielāka joslas platība un augstāks datu pārraides ātrums. 09:02.239 --> 09:06.543 Starp citu, to var iedomāties tāpat kā federālajā budžetā: 09:06.543 --> 09:16.753 Tas bija agrāk, ap 1950. gadu, kad es piedzimu, ap 100 miljonu robežās, simtiem miljonu. 09:16.753 --> 09:20.074 Tādējādi es varēju finansēt projektus 2–3 miljonu apmērā. 09:20.074 --> 09:27.346 Tagad mēs runājam par miljardiem, un, protams, man vajag apmēram 500 miljardu federālo budžetu. 09:27.346 --> 09:33.260 Līdzīgi ir arī šeit — ja vēlos pārraidīt lielu datu apjomu, man ir vajadzīga daudz lielāka joslas platība. 09:33.260 --> 09:42.272 Tātad tipisks piemērs — sākotnējai analogajai televīzijai joslas platums bija aptuveni 5 MHz. 09:42.272 --> 09:47.712 Digitālajā diapazonā vairs tikai aptuveni 1 MHz un nedaudz vairāk. 09:47.712 --> 09:53.091 Attiecībā uz GHz viss ir atkarīgs no tā, kādu joslas platumu es izmantoju, cik daudz datu es 09:53.091 --> 09:58.969 konkrētajā brīdī vēlos pārraidīt, un tas notiek dinamiski. 09:58.969 --> 10:06.649 Tātad, atgriežoties pie frekvenču joslas — es to jau tikko minēju —, analogā apraide ir jutīga pret traucējumiem, bet 10:06.649 --> 10:11.226 digitālā televīzija un apraide ir izturīga pret traucējumiem. 10:11.226 --> 10:21.608 Bet es tikai tā garāmejot pieminēju, ka digitālajai televīzijai ir nelielas sistemātiskas kļūdas. 10:21.608 --> 10:28.750 Ja starp mums ir futbola fani, pievērsiet uzmanību tam, ka, ja spēlētājs ir neliels, varbūt valkā kaut ko sarkanu 10:28.750 --> 10:35.428 un skrien pāri zaļajam zālienam, tad, ja uzmanīgi paskatās, ap viņu vienmēr ir redzama neliela līnija. 10:35.428 --> 10:38.375 Tā ir kļūda, bet tā īpaši neuzkrīt acīs. 10:38.375 --> 10:43.700 Matemātiski tas ir tā sauktais Gibsa fenomens – vairāk par to es neko neteikšu. 10:43.700 --> 10:47.756 Tātad, pārraide — kāpēc tieši tik augstas frekvences, to es jau teicu. 10:47.756 --> 10:55.919 Katrai pārraidei ir nepieciešams noteikts frekvenču resurss, proti, frekvenču josla. 10:55.919 --> 10:58.778 Tas nedrīkst pārklāties ar pārējiem. 10:58.778 --> 11:04.172 Un, ja man ir daudz kanālu, tad man vienkārši vajag daudz lielāku joslas platumu, un, ja 11:04.172 --> 11:07.461 vēlos pārraidīt lielu datu apjomu, tad vēl lielāku. 11:07.461 --> 11:13.976 Tātad video, kā jau teicu, MHz, daudz datu — no 10 līdz 100 MHz. 11:13.976 --> 11:16.735 Iespējams, ka var panākt vēl vairāk, atkarībā no apstākļiem. 11:16.735 --> 11:23.952 Attiecībā uz 6G – tas, protams, vienmēr ir atkarīgs no tā, kādas prasības konkrētajā brīdī ir. 11:26.571 --> 11:32.375 Labi, es to jau iepriekš īsumā pieminēju mutiski, un to darīju apzināti, jo, ja es tikai stāstu, cilvēki tam 11:32.375 --> 11:37.500 pievērš lielāku uzmanību nekā tad, ja vienlaikus kaut ko redz. 11:37.500 --> 11:45.078 Tātad: 100 MHz atbilst aptuveni tam, ka man ir nepieciešams budžets miljardu eiro apmērā vai man ir 11:45.078 --> 11:49.554 nepieciešams frekvenču budžets gigahercu apmērā. 11:49.554 --> 12:02.857 Un grafikā, tur pa labi, ir redzamas frekvenču joslas, kas, piemēram, bija nepieciešamas UMTS — tas bija 12:02.857 --> 12:14.974 3G —, tad LTE jau izmantoja ievērojami plašākas joslas, un tagad 5G vajag vēl daudz plašākas. 12:14.974 --> 12:22.935 Un, kā jau teicu, tas ir atkarīgs no situācijas, tiek rīkots elastīgi, bet aptuveni tā to var iedomāties. 12:22.935 --> 12:33.348 Nu, tagad mums, tā teikt, ir pamati, un turpinājumā apskatīsim, kā to varētu teikt, kritiskos jautājumus. 12:33.348 --> 12:38.925 Tādi tad pagaidām bija pamati. Šeit vēlreiz attēloti spektri. 12:38.925 --> 12:48.714 Kā redzams, 5G prasa ievērojami vairāk nekā 4G vai LTE. Starp citu, LTE ir saīsinājums no „Long Term Evolution“. 12:48.714 --> 12:54.831 Diezgan nenozīmīga lieta, kurai ir arī dažādi posmi. 12:54.831 --> 13:03.571 Tagad kļūst interesanti no bioloģijas viedokļa vai saistībā ar iespējamo kaitējumu. 13:03.571 --> 13:13.473 Ir viens kritērijs: jo augstāka frekvence, jo lielāka pārraidītā enerģija. 13:13.473 --> 13:24.280 Daži no jums varbūt zina, ka radio signāls ir vilnis, bet vienlaikus tas ir arī kaut kas līdzīgs mazai lielgabala 13:24.280 --> 13:31.282 lodei vai fotonam – attiecībā uz gaismu to sauc arī par fotonu. 13:31.282 --> 13:38.380 Un jo augstāka frekvence, jo lielāka enerģija tajā ir. 13:38.380 --> 13:53.709 Un ja šis 5G viļnis tiek absorbēts manā ādā vai acīs, tam ir noteikts iespiešanās dziļums, un tas tiek pilnībā absorbēts. 13:53.709 --> 14:03.650 Un ja es tagad, teiksim, runāju par 100 MHz salīdzinājumā ar 8 GHz, tad tas nozīmē, ka uz mani iedarbojas 14:03.650 --> 14:09.067 80 reizes lielāka enerģija uz vienu enerģijas paketi. 14:09.067 --> 14:15.555 Tas ir gan vilnis, gan sava veida pakete — atkarībā no tā, kā uz to raugās. 14:17.329 --> 14:19.962 Un tas ir vislielākais ļaunums. 14:19.962 --> 14:27.078 Es dzirdēju kādā lekcijā vai prezentācijā: „Jā, tas taču ir lieliski“, vai ko mēs redzam? 14:27.078 --> 14:36.389 Šeit redzam, ka, jo augstāka frekvence, jo mazāks ir iekļūšanas dziļums. 14:36.389 --> 14:41.693 Tas ir iespiešanās dziļums, tas ir frekvence – abi attēli ir logaritmiskie. 14:41.693 --> 14:47.458 Pretējā gadījumā neko neredzētu, ja tas būtu lineārs, un mums jāatceras tikai viens: jo 14:47.458 --> 14:51.720 augstāka frekvence, jo mazāks iekļūšanas dziļums. 14:51.720 --> 14:56.473 Tika teikts: „Tas taču ir labi, tad tas taču neieiet tik dziļi.“ 14:56.473 --> 15:02.654 Es, cita starpā, esmu arī sertificēts radiācijas aizsardzības speciālists, jo daudzus 15:02.654 --> 15:06.411 gadus esmu strādājis ar radioaktīvām vielām. 15:06.411 --> 15:14.223 Tur es uzzināju, ka jo mazāks ir iespiešanās dziļums, jo sliktāk. Kāpēc? 15:14.223 --> 15:22.860 Enerģijas blīvums — nav nozīmes, vai tas ir radioaktīvais jonizējošais starojums vai šis nejonizējošais starojums. 15:22.860 --> 15:30.722 Jo mazāks ir iespiešanās dziļums, jo vairāk enerģijas tiek uzkrāts noteiktā tilpumā. 15:30.722 --> 15:38.196 Un, manuprāt, tas ir loģiski — jo vairāk enerģijas nonāk noteiktā tilpumā, jo lielāka ir iespēja, 15:38.196 --> 15:42.674 ka tas var radīt problēmas un nodarīt kaitējumu. 15:42.674 --> 15:53.760 Patiesībā tika teikts diezgan naivi: jā, jonizējošais starojums, protams, ir kaitīgs, bet lieta ir tāda – to nākamie 15:53.760 --> 16:05.256 runātāji noteikti izklāstīs vēl sīkāk –, ka arī saistībā ar šo nejonizējošo starojumu pastāv problēmas. 16:05.256 --> 16:08.960 Nu, šis varbūt ir visnozīmīgākais slaids no visiem. 16:08.960 --> 16:14.170 Neliels iespiešanās dziļums nav labs, bet gan slikts. 16:14.170 --> 16:21.360 Lūk, pa kreisi redzam 5G raksturīgu shematisku attēlojumu. 16:21.360 --> 16:34.198 Ne jau visā 5G tīklā – proti, lauku apvidū 5G tā nav pieejama –, bet blīvi apbūvētos rajonos tas darbosies tā, ka staru radīs 16:34.198 --> 16:42.106 nevis ar atsevišķu antenu, bet gan ar tā saukto antenu matricu, piemēram, 8x8 16:42.106 --> 16:48.089 raidītājiem, izmantojot elektrotehniskas manipulācijas. 16:48.089 --> 16:54.697 Bet, runājot par staru, varētu domāt, ka tas ir lukturis vai lāzers, taču tā nav. 16:54.697 --> 16:58.902 Gatavojoties šai lekcijai, man sākumā arī bija jāiemācās tas. 16:58.902 --> 17:01.011 Es to arī kaut kā tā biju iedomājies. 17:01.011 --> 17:14.303 Bet nē, tas tā nav, tos sauc arī par „zīmuļu staru diagrammām”, drīzāk tas ir šādi: tā ir tā saucamā polārdiagramma. 17:14.303 --> 17:23.274 Tas parāda, kādā virzienā, ja ir tik un tik daudz atsevišķu antenu, kas savstarpēji koordinēti izstaro signālu, ir 17:23.274 --> 17:32.447 intensitāte, un mēs skatāmies 0 grādu virzienā – tas ir galvenais staru kūlis; šīs ierīces sauc arī par staru kūļiem. 17:32.447 --> 17:40.608 Tas nav tik lokalizēts un tik virzīts, bet, protams, lietošanai tas ir daudz labāks nekā gadījumā, ja būtu visvirzienu 17:40.608 --> 17:44.516 izstarojums, kā mēs to redzējām sfērisko viļņu gadījumā. 17:44.516 --> 17:53.539 Tas ir mērķtiecīgi vērsts uz to, kam tas ir nepieciešams, un nedaudz uz viņa apkārtni, bet pārējie to vairs tik ļoti neievēro. 17:53.539 --> 17:59.857 Tas jau ir pozitīvs aspekts, taču tas, kurš atrodas starojuma zonā, un tas ir ne tikai viņš pats, bet, iespējams, arī 17:59.857 --> 18:03.560 kāds, kurš nejauši stāv blakus, protams, arī saņem šo starojumu. 18:03.560 --> 18:12.624 Bet, kā jau teicu, lielākais risks patiesībā ir paša ierīce, vismaz tad, ja to lieto šādi . 18:12.624 --> 18:21.764 Ja izmanto brīvroku režīmu un tur to rokā šādā veidā, tas ir daudz ērtāk, tāpēc es to noteikti varu ieteikt. 18:21.764 --> 18:36.511 Nu labi, 5G darbojas 700 MHz frekvencē, bet šeit ir norādīts līdz 26 GHz, tāpēc, cik man zināms, 5G darbojas 18:36.511 --> 18:44.832 tikai līdz 8 GHz – tieši kā radio Erevāna: „Tas atkarīgs!” 18:44.832 --> 18:50.947 Tātad, ja man ir lauku apvidus, tur es izmantoju zemās frekvences. 18:50.947 --> 19:02.941 Kāpēc? Tāpēc, ka gaisā tie praktiski netiek absorbēti, tāpēc man šajā apgabalā nav vajadzīga bāzes stacija. 19:02.941 --> 19:09.231 Ja es vēlos strādāt ar virzītu staru, proti, ar visaugstākajām frekvencēm, tad, pēc aptuvenām aplēsēm, 19:09.231 --> 19:14.205 man, visticamāk, būs nepieciešamas 100 mazākas bāzes stacijas. Tas taču ir daudz dārgāk. 19:14.205 --> 19:17.856 Un tad ir vidējā zona un šaurākā zona. 19:17.856 --> 19:25.333 Un tā tas ir jāiztēlojas. Tātad Vilsbiburgā – tā nav īpaši liela pilsēta, manuprāt, tā drīzāk ir vidēja lieluma pilsēta. 19:25.333 --> 19:35.274 Un, ja mēs atrodamies lielākā pilsētā, tur 5G – ļoti iespējams, vai nu jau šodien, vai drīzumā – 5G, jo tas 19:35.274 --> 19:41.020 taču prasa zināmu laiku, līdz viss tiek tehniski īstenots. 19:41.020 --> 19:43.518 Tas taču arī maksā nedaudz naudas. 19:43.518 --> 19:56.185 Labi, tā nu tas ir – es teiktu – esmu izklāstījis tikai tehnisko pusi un jau nedaudz norādījis, kur varētu būt problēmas. 19:56.185 --> 20:03.254 Vispārīgi runājot, man trūkst tā saucamā piesardzības principa. 20:03.254 --> 20:14.068 ES līdz šim faktiski bija ierasts, ka jauna tehnoloģija tiek ieviesta tikai tad, kad, veicot pamatīgu riska analīzi un 20:14.068 --> 20:19.940 riska novērtējumu, ir pārliecināts, ka tā patiešām ir droša. 20:19.940 --> 20:22.183 ASV situācija ir nedaudz pretēja. 20:22.183 --> 20:30.300 Vispirms rīkojas, tad skatās, vai kaut kas notiek, un, ja kaut kas notiek, tad to aptur. 20:32.252 --> 20:39.415 Mūsu mīļais vadītājs Ronny jau iepriekš pieminēja arī koronavīrusa vakcīnu — šajā gadījumā 20:39.415 --> 20:45.120 piesardzības princips vairs nebija spēkā ne tuvu tik stingri. 20:45.120 --> 20:50.165 Pat mūsu bijušais kanclers teica: „Mēs visi esam eksperimenta trusīši.“ 20:50.165 --> 20:57.756 Bet esmu pārliecināts, ka ne daudzi no tiem, kas šeit sēž, ir piekrituši kļūt par eksperimenta objektiem. 20:57.756 --> 21:10.759 Tātad, runājot par mobilo sakaru jomu, es uzskatu, ka kaut kur šeit nav ievērots piesardzības princips. 21:10.759 --> 21:14.212 Un es savas 20 minūtes ievēroju gandrīz precīzi. 21:14.212 --> 21:23.860 Tātad vēlreiz kopsavilkums: radio viļņi — tos nevar redzēt, tie izplatās vakuumā, turklāt ar milzīgu ātrumu. 21:23.860 --> 21:28.149 Un mobilajai sakaru tehnoloģijai neapšaubāmi ir noderīgi pielietojumi, kā jau minēja Ronny. 21:28.149 --> 21:33.709 Bet, kā jau teicu, piesardzības princips faktiski ir spēkā. 21:33.709 --> 21:41.120 Jo augstāka frekvence, jo lielāks enerģijas pieplūdums, un blīvi apbūvētos rajonos jau ir 21:41.120 --> 21:45.179 vai būs novērojama virzīta starojuma izplatība. 21:45.179 --> 21:51.130 No vienas puses, tas ir labi, ka kopējā slodze tiek nedaudz samazināta, bet, no otras puses, tas nav 21:51.130 --> 21:57.538 tik labi — tas, kurš atrodas šajā staru plūsmā, tiek pakļauts nedaudz lielākai slodzei. 21:57.538 --> 22:00.796 Jā, tas bija viss. Paldies. 22:05.105 --> 22:13.578 Mobilā tālruņa un Wi-Fi starojums kaitē cilvēkiem, dzīvniekiem un videi. Mums ir vajadzīgas zonas bez starojuma! asza.org