1
00:00:00,000 --> 00:00:00,386


2
00:00:00,386 --> 00:00:09,207
يتم تزوير الإحصاءات بوقاحة لإثبات القضاء المزعوم على
الحصبة من خلال التطعيم في الدول الإسكندنافية وأمريكا اللاتينية.

3
00:00:09,207 --> 00:00:15,038
لكن يبقى السؤال كيف يمكن التلاعب بإحصائيات
المرض بطريقة تجعل شلل الأطفال يبدو وكأنه تم

4
00:00:15,038 --> 00:00:18,567
القضاء عليه بعد فترة وجيزة من بدء حملات التطعيم؟

5
00:00:18,567 --> 00:00:26,428
ما هي خفة اليد التي يتم استخدامها للإعلان عن التطعيم
ضد الإنفلونزا مع تضخيم عدد الوفيات المزعومة للإنفلونزا؟

6
00:00:26,428 --> 00:00:33,253
تدّعي وسائل الإعلام والسلطات الصحية والهيئات
الرسمية الأخرى منذ عقود أن الألمان يهددون الهدف

7
00:00:33,253 --> 00:00:37,524
العالمي للقضاء على الحصبة من خلال تشكيكهم في التطعيم.

8
00:00:37,524 --> 00:00:48,449
إذا كنت تريد زيادة ثقة الناس في التطعيمات،
فلماذا لا تقدم أرقامًا حقيقية وواضحة وغير متلاعب بها؟

9
00:00:48,449 --> 00:00:51,526
مرارًا وتكرارًا يتم تلقيننا الاعتقاد:

10
00:00:51,526 --> 00:00:59,266
"تعتبر التطعيمات من أهم التدابير
الوقائية المتاحة في الطب وأكثرها فعالية.

11
00:00:59,266 --> 00:01:05,103
إذا تم تحقيق معدلات تطعيم عالية، فمن الممكن القضاء
على مسببات الأمراض الفردية على المستوى الإقليمي

12
00:01:05,103 --> 00:01:08,734
والقضاء عليها في نهاية المطاف في جميع أنحاء العالم."

13
00:01:08,734 --> 00:01:14,137
لكن هل هذا صحيح؟ أم أن هذا الاعتقاد في التطعيمات مجرد خرافة؟

14
00:01:14,137 --> 00:01:17,451
يحذر معهد بول-إيرليخ على موقعه الإلكتروني:

15
00:01:17,451 --> 00:01:24,585
"(حول اللقاحات) يتم تداول العديد من الخرافات
وأنصاف الحقائق والمعلومات المضللة المستهدفة (...)".

16
00:01:24,585 --> 00:01:32,325
يكشف تلفزيون Kla.TV بعض الخرافات المثيرة للشعور
والتضليل الموجه حول التطعيمات في هذا البرنامج.

17
00:01:32,325 --> 00:01:42,565
ومع ذلك، عادة ما يتم نشر هذه الخرافات والمعلومات المضللة
من قبل نفس المنظمات التي تدعي أنها تحارب التضليل والخرافات.

18
00:01:42,565 --> 00:01:55,156
خرافة 1: هل نجح القضاء على الحصبة من خلال برامج التطعيم؟

19
00:01:55,156 --> 00:02:04,889
في برنامج "انخفاض وفيات الحصبة بنسبة 99% قبل بدء التطعيمات -
إحصاءات الوفيات تكشف خدعة الدعاية لصناعة الأدوية" ، أظهر تلفزيون

20
00:02:04,889 --> 00:02:13,298
Kla.TV بالفعل أن التطعيمات لم تكن هي التي أدت إلى
انخفاض أمراض مثل الحصبة بل تحسن مستوى المعيشة وما يرتبط به

21
00:02:13,298 --> 00:02:18,650
من تحسن الوضع الغذائي وتحسن النظافة الصحية وما إلى ذلك.

22
00:02:18,650 --> 00:02:25,960
ونتيجة لذلك، انخفض معدل وفيات العديد من الأمراض التي كان
يُخشى منها سابقًا إلى الصفر تقريبًا حتى قبل إدخال التطعيمات.

23
00:02:25,960 --> 00:02:29,855
حتى أكثر مؤيدي التطعيم إصرارًا على التطعيم يجب أن يعترفوا بذلك.

24
00:02:29,855 --> 00:02:36,828
ومع ذلك، يؤكدون على أنه من أجل تقييم فعالية
التطعيمات، لا يجب النظر في حالات الوفيات

25
00:02:36,828 --> 00:02:41,432
بل في حالات المرض قبل وبعد إدخال التطعيمات.

26
00:02:41,432 --> 00:02:51,635
أدت التغطية الشاملة للتحصين إلى انخفاض كبير في حالات
الحصبة أو حتى القضاء التام على الحصبة في العديد من البلدان.

27
00:02:51,635 --> 00:03:02,252
ولكن هل هذا هو الحال حقاً؟ في الظاهر، يبدو أن
الأرقام والإحصائيات المقدمة تصب في صالح نجاح التطعيمات.

28
00:03:02,252 --> 00:03:10,289
ويذكر معهد RKI على سبيل المثال: "وفقًا لمنظمة الصحة العالمية،
انخفض العدد التقديري لحالات الحصبة التي تنتقل في جميع

29
00:03:10,289 --> 00:03:19,883
أنحاء العالم بنسبة 71% بين عامي 2000 و2024، من حوالي 38 مليون
حالة إلى حوالي 11 مليون حالة، وذلك بفضل التطعيم ضد الحصبة".

30
00:03:19,883 --> 00:03:32,540
تدّعي ويكيبيديا: "لقد قلل التطعيم من عدد حالات (الحصبة)
بشكل كبير في الماضي، بنسبة تزيد عن 95% بين عامي 1980 و2013".

31
00:03:32,540 --> 00:03:40,449
إن قارة أمريكا الجنوبية والشمالية خالية من الحصبة
عمليًا - والسبب في ذلك هو برامج التطعيم المستمرة المفترضة.

32
00:03:40,449 --> 00:03:43,518
كما تم التأكيد على فنلندا مراراً وتكراراً بشكل إيجابي.

33
00:03:43,518 --> 00:03:50,177
كتبت صحيفة زود دويتشه تسايتونغ: "عندما يتعلق
الأمر بالتطعيم، ينظر الخبراء إلى فنلندا بإعجاب.

34
00:03:50,177 --> 00:04:00,116
كان البلد الإسكندنافي أول بلد في العالم (...) يقضي على
الحصبة (...). في عام 1996، كانت فنلندا خالية من الحصبة (...)".

35
00:04:00,116 --> 00:04:02,557
ولكن ليس من أجل لا شيء كما يقول المثل

36
00:04:02,557 --> 00:04:06,500
"لا تثق بأي إحصائيات لم تقم بتزويرها بنفسك."

37
00:04:06,500 --> 00:04:14,694
من المحتمل أن عدد حالات الإصابة بالحصبة قد انخفض بشكل كبير ليس
بسبب برامج التطعيم على مستوى البلاد، ولكن لأسباب مختلفة تمامًا.

38
00:04:14,694 --> 00:04:21,008
لذلك ألقى موقع Kla.TV نظرة فاحصة على الأرقام والإحصائيات من أجلك.

39
00:04:21,008 --> 00:04:23,948
العوامل المؤثرة في الإحصاءات

40
00:04:23,948 --> 00:04:28,692
1- الإبلاغ عن سلوك الأطباء

41
00:04:28,692 --> 00:04:37,863
إذا واجه الطبيب مريضًا تم تطعيمه ضد الحصبة، فقد يكون أكثر
حرصًا وحذرًا في التحقق مما إذا كان المريض مصابًا بالحصبة

42
00:04:37,863 --> 00:04:43,685
بالفعل - على سبيل المثال، عن طريق إجراء اختبار مخبري إضافي.

43
00:04:43,685 --> 00:04:49,824
في حالة المريض غير الملقح الذي يعاني من أعراض
الحصبة، من ناحية أخرى، سيقوم الطبيب بتشخيص

44
00:04:49,824 --> 00:04:54,305
الحصبة بسرعة أكبر وربما يستغني عن الفحص المخبري.

45
00:04:54,305 --> 00:04:59,603
لذلك كلما زاد عدد المرضى الذين يتلقون التطعيمات،
قلّ عدد الملقحين من مرضاه، كلما قلّ عدد الملقحين

46
00:04:59,603 --> 00:05:03,391
الذين يشخص الطبيب "الحصبة" - وانتظر التأكيد المخبري.

47
00:05:03,391 --> 00:05:09,267
مع ارتفاع معدل التحصين، سيكون هناك
عدد أقل من حالات الحصبة في الإحصائيات.

48
00:05:09,267 --> 00:05:20,161
ومع ذلك، يمكن لهذه الحقيقة أن تفسر جزئياً فقط "القضاء"
المزعوم على الحصبة في بلدان أمريكا اللاتينية أو في فنلندا.

49
00:05:20,161 --> 00:05:28,497
2. التلاعب بالإحصاءات من خلال التسجيل المختلف لحالات الحصبة

50
00:05:28,497 --> 00:05:35,041
بما أنه يمكن الخلط بسهولة بين الحصبة وأمراض الطفح الجلدي
الأخرى مثل الحصبة الألمانية أو الحمى القرمزية، فغالباً ما

51
00:05:35,041 --> 00:05:39,438
يتم التحقق في المختبر مما إذا كانت الحصبة هي الحصبة بالفعل.

52
00:05:39,438 --> 00:05:45,230
لا يمكن عادةً تأكيد غالبية حالات الحصبة
المشتبه بها التي تم فحصها في المختبر.

53
00:05:45,230 --> 00:05:52,210
في كثير من الأحيان لا يتم تأكيد حتى 10%،
وأحيانًا أقل من 3% من حالات الحصبة في المختبر.

54
00:05:52,210 --> 00:06:00,696
تُظهر البيانات الواردة من إنجلترا، على سبيل المثال، أنه في
بعض الأحيان لا يمكن تأكيد 0.3% فقط من الحالات في المختبر.

55
00:06:00,696 --> 00:06:08,018
هذا التباين الكبير بين الحالات المشتبه فيها
والحالات المؤكدة مختبرياً ينطوي على إمكانية كبيرة للتلاعب.

56
00:06:08,018 --> 00:06:14,812
يتغير عدد حالات الحصبة بشكل كبير اعتمادًا على ما إذا كانت جميع
حالات الحصبة (المشتبه بها) تظهر في الإحصائيات، أو ما إذا

57
00:06:14,812 --> 00:06:22,474
كان عدد حالات الحصبة المؤكدة مختبريًا فقط، والتي تكون
أحيانًا أقل من 10 أو 100 مرة، يتغير عدد حالات الحصبة بشكل كبير.

58
00:06:22,474 --> 00:06:30,694
تسجل بعض البلدان حالات الحصبة المؤكدة مخبرياً فقط، بينما
في بلدان أخرى تُدرج جميع الحالات المشتبه بها في الإحصاءات.

59
00:06:30,694 --> 00:06:35,044
يجب أخذ ذلك في الاعتبار عند المقارنة بين البلدان المختلفة.

60
00:06:35,044 --> 00:06:42,703
يمكن تزييف الإحصاءات المتعلقة بحالات الحصبة عن
طريق تسجيل حالات الحصبة المؤكدة مخبرياً فقط من

61
00:06:42,703 --> 00:06:47,056
نقطة زمنية معينة، ولكن دون ذكر ذلك بشكل منفصل.

62
00:06:47,056 --> 00:06:54,411
ثم ينخفض عدد حالات الإصابة بالحصبة فجأة من
سنة إلى أخرى إلى العُشر أو المائة أو حتى الألف.

63
00:06:54,411 --> 00:06:57,952
يمكن بعد ذلك بيع ذلك على أنه نجاح للتطعيم.

64
00:06:57,952 --> 00:07:01,336
يمكن ملاحظة شيء من هذا القبيل في الواقع.

65
00:07:01,336 --> 00:07:08,507
في العديد من البلدان، كان هناك انخفاض مفاجئ
ومفاجئ في عدد حالات الحصبة بين عامي 1980

66
00:07:08,507 --> 00:07:13,190
و2010، وغالبًا ما كان يحدث ذلك من عام إلى آخر.

67
00:07:13,190 --> 00:07:21,019
في عام 2005، على سبيل المثال، سُجلت 6200 حالة
إصابة بالحصبة في تركيا؛ وفي عام 2006، لم

68
00:07:21,019 --> 00:07:26,755
تسجل فجأة 34 حالة فقط، وبعد عام آخر 3 حالات فقط.

69
00:07:26,755 --> 00:07:36,340
كما يتضح من الوثيقة الرسمية "الإحصاءات الصحية لمنظمة
التعاون الاقتصادي والتنمية 2022"، تقرر في تركيا في عام 2005

70
00:07:36,340 --> 00:07:42,332
أن يتم تسجيل حالات الحصبة المؤكدة مختبرياً فقط بأثر فوري.

71
00:07:42,332 --> 00:07:51,571
وفي فنلندا، التي تحظى دائمًا بالثناء لأن الحصبة قد
تم قمعها هناك بفضل التطعيمات، كانت هناك قفزة من

72
00:07:51,571 --> 00:07:57,330
1032 حالة في عام 1989 إلى 3 حالات فقط في عام 1990 .

73
00:07:57,330 --> 00:08:08,483
في عام 1987، تقرر إدراج الحالات المؤكدة مختبرياً فقط في الإحصاءات،
ويبدو أن هذا الأمر قد طُبق باستمرار منذ عام 1990 فصاعداً.

74
00:08:08,483 --> 00:08:14,914
ومنذ ذلك الحين، تم تسجيل الأرقام المكونة من رقم واحد فقط
بدلاً من الأرقام السابقة المكونة من ثلاثة إلى أربعة أرقام.

75
00:08:14,914 --> 00:08:21,262
كانت لا تزال هناك أعداد من أربعة أرقام من
الحالات المشتبه بها في التسعينيات، ولكن لم تُدرج في

76
00:08:21,262 --> 00:08:25,685
الإحصاءات سوى تلك التي تم تأكيدها في المختبر.

77
00:08:25,685 --> 00:08:38,660
في بريطانيا العظمى، تم تسجيل 4844 حالة إصابة بالحصبة في إحصاءات
عام 1997، ولكن في عام 1998 لم يكن هناك فجأة سوى 74 حالة فقط.

78
00:08:38,660 --> 00:08:50,006
في مدغشقر، انخفض عدد حالات الحصبة من 35558
حالة في عام 2004 إلى حالتين فقط في عام 2006 .

79
00:08:50,006 --> 00:08:58,942
في شيلي، تم تسجيل 2098 حالة في عام
1991 وحالة واحدة فقط في العام التالي.

80
00:08:58,942 --> 00:09:08,829
في بلجيكا، تم تسجيل 3869 حالة إصابة بالحصبة في
عام 1997، ولكن لم تسجل حالة واحدة في العام التالي.

81
00:09:08,829 --> 00:09:14,703
ويمكن ملاحظة الشيء نفسه في بلدان مثل كوبا ،
وهندوراس ، وإكوادور ، والجمهورية الدومينيكية ، وكندا ،

82
00:09:14,703 --> 00:09:18,440
والسويد ، والنرويج ، والولايات المتحدة الأمريكية .

83
00:09:18,440 --> 00:09:23,872
لا يمكن تفسير هذا الانخفاض
المفاجئ في الإحصائيات بأفضل حملة تطعيم.

84
00:09:23,872 --> 00:09:30,070
حتى التحصين الشامل يمكن أن يؤدي في
أفضل الأحوال إلى انخفاض أبطأ ومستمر.

85
00:09:30,070 --> 00:09:37,257
ومع ذلك، يمكن تفسير هذه القفزات في البيانات بسهولة من
خلال حقيقة أنه، منذ فترة زمنية معينة، لم يتم إدراج سوى

86
00:09:37,257 --> 00:09:41,331
الحالات المؤكدة مختبرياً في الإحصاءات في البلدان المعنية.

87
00:09:41,331 --> 00:09:50,855
لا تذكر منظمة الصحة العالمية ذلك. وبدلاً من ذلك، تحب الاستشهاد
بهذه البلدان كأمثلة ودليل على النجاح المزعوم للتحصين ضد الحصبة.

88
00:09:50,855 --> 00:09:56,750
ومع ذلك، فإن هذا الانخفاض في عدد
الحالات لا علاقة له على الإطلاق بالتطعيمات.

89
00:09:56,750 --> 00:10:03,323
لذلك لا يخجل الناس من التزييف الواضح من أجل
الحفاظ على خرافة أن التطعيمات قللت من حالات

90
00:10:03,323 --> 00:10:07,634
الحصبة. ويتضح ذلك أيضًا من خلال الرسم البياني التالي.

91
00:10:07,634 --> 00:10:15,466
وهي مأخوذة من عرض باور بوينت لعام 2011 بعنوان "تحقيق واستدامة
القضاء على الحصبة والحصبة الألمانية" الذي قدمته

92
00:10:15,466 --> 00:10:23,515
منظمة الصحة للبلدان الأمريكية، وهي منظمة فرعية
تابعة لمنظمة الصحة العالمية لبلدان أمريكا اللاتينية .

93
00:10:23,515 --> 00:10:29,808
هذا تقرير عن برنامج القضاء على الحصبة في بلدان أمريكا اللاتينية.

94
00:10:29,808 --> 00:10:34,797
يهدف الرسم البياني إلى توضيح النجاحات
الهائلة التي حققها التطعيم في القضاء على الحصبة.

95
00:10:34,797 --> 00:10:43,778
كما يجب عدم إغفال الإشارة بالخط العريض أسفل الرسم البياني إلى أن
برنامج القضاء على الحصبة قد منع 3.2 مليون

96
00:10:43,778 --> 00:10:52,588
حالة إصابة بالحصبة و16,000 حالة وفاة بالحصبة
ووفر 208 مليون دولار أمريكي من تكاليف العلاج.

97
00:10:52,588 --> 00:11:04,376
في النسخة السابقة من التقرير من عام 2010، تم عرض نفس
الرسم البياني؛ كما تم تسمية المحور ص بـ "الحالات المؤكدة".

98
00:11:04,376 --> 00:11:09,473
ولكن كانت هناك أيضًا علامتان نجميتان صغيرتان
فوقيتان صغيرتان، مع الملاحظة في أسفل اليسار:

99
00:11:09,473 --> 00:11:16,692
"قبل عام 1995، الحالات المبلغ عنها" -
أي "الحالات المبلغ عنها قبل عام 1995".

100
00:11:16,692 --> 00:11:23,824
بلغة واضحة: قبل عام 1995، يوضح الرسم البياني
الحالات المبلغ عنها (المشتبه بها) من الحصبة،

101
00:11:23,824 --> 00:11:27,662
ومن عام 1995 فصاعداً الحالات "المؤكدة" فقط.

102
00:11:27,662 --> 00:11:30,896
بالطبع، هناك عدد أقل بكثير من الحالات فجأة.

103
00:11:30,896 --> 00:11:39,902
تم حذف الحاشية التي تشير إلى التغيير في
التسجيل من عام 1995 في النسخة الأحدث.

104
00:11:39,902 --> 00:11:50,013
ويصف ولفرام كلينجيل، الذي كشف عن ذلك، هذا الرسم المزيف تمامًا
بأنه "تحريف وقح"، وهو للأسف ليس حالة معزولة في هذا الموضوع.

105
00:11:50,013 --> 00:11:57,872
وبالتالي فإن النجاحات المزعومة للتطعيم ضد الحصبة التي يتم
الاستشهاد بها مراراً وتكراراً هي بحد ذاتها خرافات وتضليل، لأنها

106
00:11:57,872 --> 00:12:02,528
تقوم على التلاعب بالإحصاءات والمعلومات المضللة والتزييف الوقح.

107
00:12:02,528 --> 00:12:10,565
ومع ذلك، لا تمل منظمة الصحة العالمية والسلطات الصحية ووسائل
الإعلام من الادعاء بأن ألمانيا تعرض الهدف العالمي للقضاء على

108
00:12:10,565 --> 00:12:17,196
الحصبة للخطر بسبب ما يزعمونه من إرهاق التطعيم، حيث
أن عدد حالات الحصبة في ألمانيا أكبر بكثير مقارنة

109
00:12:17,196 --> 00:12:21,219
بالدول الصناعية مثل فنلندا أو دول أمريكا اللاتينية.

110
00:12:21,219 --> 00:12:27,161
ولكن ما لم يُذكر هو أنه على عكس فنلندا
وأمريكا اللاتينية، فإن الحالات التي لم يتم تأكيدها

111
00:12:27,161 --> 00:12:32,096
مختبريًا مدرجة أيضًا في الإحصاءات في ألمانيا.

112
00:12:32,096 --> 00:12:44,628
خرافة 2: اللقاح الفموي قضى على شلل الأطفال

113
00:12:44,628 --> 00:12:48,461
تأكيد المختبر ليس المجال الوحيد الذي يمكن خداعه.

114
00:12:48,461 --> 00:12:56,075
يمكن أيضًا أن يختفي المرض تمامًا تقريبًا
من عام إلى آخر عن طريق تغيير تعريف المرض.

115
00:12:56,075 --> 00:13:03,564
شلل الأطفال مثال عملي ممتاز على هذا الاحتيال الإحصائي:

116
00:13:03,564 --> 00:13:11,324
يقول المكتب الاتحادي الألماني لمكافحة شلل الأطفال ومعهد
RKI: "لم يصب أحد في ألمانيا بشلل الأطفال منذ أكثر من 25 عامًا.

117
00:13:11,324 --> 00:13:18,563
لعب التطعيم، الذي تم إدخاله في بداية الستينيات،
دورًا رئيسيًا في القضاء على شلل الأطفال. (...)

118
00:13:18,563 --> 00:13:29,740
شهد عام 1962 إدخال لقاح شلل الأطفال الحي على نطاق واسع،
والذي كان يُعطى كلقاح عن طريق الفم باستخدام قطعة من السكر.

119
00:13:29,740 --> 00:13:33,760
كان شعار "التطعيم حلو وشلل الأطفال قاسٍ".

120
00:13:33,760 --> 00:13:37,093
ومنذ ذلك الحين، تراجع شلل الأطفال في هذا البلد".

121
00:13:37,093 --> 00:13:44,536
"في حين أصيب حوالي 4700 طفل بشلل الأطفال في
جمهورية ألمانيا الاتحادية في عام 1961، لم يتجاوز عدد

122
00:13:44,536 --> 00:13:48,564
الأطفال المصابين بشلل الأطفال 50 طفلاً بحلول عام 1965.

123
00:13:48,564 --> 00:13:55,342
ومنذ عام 1990، لم تحدث أي أمراض أخرى ناجمة
عن فيروسات شلل الأطفال البرية في ألمانيا".

124
00:13:55,342 --> 00:13:59,072
إذا ألقينا نظرة فاحصة تظهر الصورة التالية:

125
00:13:59,072 --> 00:14:08,305
قبل إدخال التطعيمات ضد شلل الأطفال، كانت الحالات التي تظهر
فيها أعراض الشلل في يوم واحد فقط تسجل على أنها شلل أطفال.

126
00:14:08,305 --> 00:14:15,908
بعد إدخال التطعيم، تم تغيير معايير التشخيص بحيث يتم
اعتبار الحالات التي ظهرت عليها أعراض شلل الأطفال على مدى 60

127
00:14:15,908 --> 00:14:20,769
يومًا فقط منذ ذلك الحين فصاعدًا على أنها حالات شلل أطفال.

128
00:14:20,769 --> 00:14:28,725
وفي الوقت نفسه، فإن الحالات الأكثر اعتدالاً، التي كانت تُسجّل في
السابق على أنها شلل الأطفال والتي كانت تشكل

129
00:14:28,725 --> 00:14:36,479
غالبية حالات شلل الأطفال، أصبحت تُسجّل الآن
تحت أمراض أخرى مختلفة، مثل "الشلل الرخو الحاد".

130
00:14:36,479 --> 00:14:42,156
لذلك لم يتم القضاء على شلل الأطفال، فقط تم
اختراع أسماء مختلفة لشلل الأطفال بحيث لا توجد

131
00:14:42,156 --> 00:14:46,212
حالات شلل أطفال "حقيقية" تقريبًا في الإحصائيات.

132
00:14:46,212 --> 00:14:52,902
أدت هذه التغييرات في تعريفات المرض وحدها إلى انخفاض
حاد في حالات شلل الأطفال على الورق بين عشية وضحاها

133
00:14:52,902 --> 00:14:58,390
تقريبًا - وهو بالطبع لا علاقة له على الإطلاق بالتحصين.

134
00:14:58,390 --> 00:15:05,728
ومع ذلك، فقد ثبت أن التطعيم الفموي نفسه قد تسبب مراراً
وتكراراً في حدوث حالات شلل الأطفال، بما في ذلك الوفيات.

135
00:15:05,728 --> 00:15:15,939
بالإضافة إلى ذلك، أُعطي الملايين من الناس في جميع أنحاء العالم
لقاحات شلل الأطفال الملوثة بفيروس القرد SV40 المسبب للسرطان.

136
00:15:15,939 --> 00:15:23,563
شلل الأطفال ليست حالة معزولة. هناك أيضًا أمراض أخرى تم
تسميتها فجأة بشكل مختلف وبالتالي اختفت من الإحصائيات.

137
00:15:23,563 --> 00:15:26,404
مثال حديث إلى حد ما هو الإنفلونزا.

138
00:15:26,404 --> 00:15:32,905
لم يتم تسجيل المزيد من حالات
الإنفلونزا تقريبًا في الفترة 2020-2022.

139
00:15:32,905 --> 00:15:37,799
في ذلك الوقت، تم فحص جميع المصابين
بأعراض الزكام للكشف عن فيروس كورونا.

140
00:15:37,799 --> 00:15:45,648
إذا كان الاختبار إيجابيًا، يتم إيقاف البحث عن فيروسات
الإنفلونزا ويتم تسجيل الحالة على أنها "إيجابية لفيروس كورونا".

141
00:15:45,648 --> 00:15:50,992
لم يتم التمييز بين ما إذا كان المريض
"مصابًا" أو "من" فيروس كورونا أو توفي.

142
00:15:50,992 --> 00:16:00,217
وبالتالي، تم تسجيل جميع حالات الإنفلونزا تقريبًا
كحالات كوفيد ببساطة وبالتالي اختفت من إحصاءات الإنفلونزا.

143
00:16:00,217 --> 00:16:11,491
الخرافة 3: آلاف الأشخاص يموتون بسبب الإنفلونزا كل عام

144
00:16:13,017 --> 00:16:20,032
عندما استقرت هستيريا فيروس كورونا مرة أخرى،
عادت الإنفلونزا - والإعلانات عن لقاحات الإنفلونزا.

145
00:16:20,032 --> 00:16:26,233
قبل أن تختفي الإنفلونزا تقريبًا من الإحصائيات خلال
"سنوات كورونا"، كانت وسائل الإعلام تشير مرارًا

146
00:16:26,233 --> 00:16:30,649
وتكرارًا إلى أرقام من خمسة أرقام لوفيات الإنفلونزا سنويًا.

147
00:16:30,649 --> 00:16:34,514
على سبيل المثال، كتبت مجلة "ستيرن" قبل عشر سنوات:

148
00:16:34,514 --> 00:16:38,800
"يموت حوالي 5,000 إلى 10,000 شخص سنوياً.

149
00:16:38,800 --> 00:16:47,324
في شتاء 2014/2015، أحصى معهد روبرت كوخ 21,300
حالة وفاة بسبب الإنفلونزا في ألمانيا. (...)

150
00:16:47,324 --> 00:16:50,779
لا ينبغي أن تكون حقيقة أن الكثير من الناس يموتون بسبب الإنفلونزا.

151
00:16:50,779 --> 00:16:54,432
لأن هناك تطعيم ضد فيروسات الأنفلونزا."

152
00:16:54,432 --> 00:16:58,033
يقتبس معهد روبرت كوخ (RKI) أرقامًا مرتفعة نسبيًا.

153
00:16:58,033 --> 00:17:03,593
غالبًا ما تُستخدم هذه الأرقام لإثارة
الخوف من أجل تسويق لقاح الإنفلونزا كحل.

154
00:17:03,593 --> 00:17:12,944
وعلى النقيض من ذلك، لم يدرج مكتب الإحصاء الفيدرالي سوى 79
حالة وفاة بسبب الإنفلونزا في عام 2014 و700 حالة في عام 2015، أي

155
00:17:12,944 --> 00:17:18,737
ليس أرقامًا من 5 أرقام، بل أرقامًا من رقمين إلى 3 أرقام فقط.

156
00:17:18,737 --> 00:17:30,864
إذا جمعت هذين الرقمين معًا، فستحصل على 779 حالة وفاة
بسبب الإنفلونزا في شتاء 2014/2015، وليس 21,300 حالة.

157
00:17:30,864 --> 00:17:38,708
بين عامي 1998 و2016، لم يسجل مكتب الإحصاء الاتحادي
سوى بضع مئات من الوفيات الناجمة عن الإنفلونزا سنويًا،

158
00:17:38,708 --> 00:17:44,749
وفي بعض الحالات لم تسجل سوى 70 إلى 80 حالة وفاة سنويًا.

159
00:17:44,749 --> 00:17:49,747
كيف يمكن تفسير الفرق بين عدد الوفيات المزعوم الذي
يتراوح بين 10,000 إلى 20,000 حالة وفاة

160
00:17:49,747 --> 00:17:54,423
بالإنفلونزا سنويًا والعدد الفعلي لوفيات الإنفلونزا المسجلة؟

161
00:17:54,423 --> 00:17:59,776
لماذا الأرقام التي يقدمها معهد RKI والتي يتم
الاستشهاد بها في وسائل الإعلام أعلى بكثير من

162
00:17:59,776 --> 00:18:04,000
الأرقام الصادرة عن المكتب الإحصائي الاتحادي؟

163
00:18:04,000 --> 00:18:13,033
يشتبه ولفرام كلينجيل، وهو مؤلف متخصص في موضوع "الأمراض المعدية
والتطعيم"، في أن هذا يرجع إلى تعريف مرض

164
00:18:13,033 --> 00:18:22,902
"الأنفلونزا" وتصنيفه - وإلى الخلط بين فئتي
"الأنفلونزا" و"الالتهاب الرئوي" ، أي الالتهاب الرئوي.

165
00:18:22,902 --> 00:18:31,930
حتى عام 1997، كانت فئة "وفيات الإنفلونزا المصحوبة
بالالتهاب الرئوي" موجودة إلى جانب فئة "وفيات الإنفلونزا"

166
00:18:31,930 --> 00:18:37,695
في التقارير الصحية الفيدرالية. اكتشف ولفرام كلينجيل :

167
00:18:37,695 --> 00:18:47,639
"منذ عام 1998 فصاعدًا، ومع ذلك، تم تغيير كلمة صغيرة بهدوء وسرية
في الخفاء، ويمكنك بالفعل إنتاج عناوين لطيفة عن عدد آلاف الوفيات

168
00:18:47,639 --> 00:18:56,017
المفترضة كل عام بسبب الإنفلونزا، وحث الناس على التطعيم ضد فيروسات
الإنفلونزا إن أمكن، لأنه: منذ عام 1998 لم

169
00:18:56,017 --> 00:19:03,812
يعد يطلق عليها عادةً "الإنفلونزا مع الالتهاب
الرئوي"، بل "الإنفلونزا والالتهاب الرئوي"!

170
00:19:03,812 --> 00:19:11,767
باستبدال كلمة "مع" بالصلة "و"، تتغير
الأرقام في هذه الفئة بشكل كبير (...)".

171
00:19:11,767 --> 00:19:18,900
"لذا فإن ارتفاع عدد وفيات الالتهاب الرئوي يعزى
الآن بشكل غير مباشر إلى وفيات الإنفلونزا بكلمة "و"!

172
00:19:18,900 --> 00:19:26,825
أصبحت 60 حالة وفاة بسبب "الإنفلونزا المصحوبة
بالتهاب رئوي" (...) في عام 1997، 17,501 حالة وفاة بسبب

173
00:19:26,825 --> 00:19:31,664
"الإنفلونزا والالتهاب الرئوي" (...) في عام 1998!

174
00:19:31,664 --> 00:19:36,057
يمكن الإشارة إلى ذلك بالعامية باسم "خفة اليد".

175
00:19:36,057 --> 00:19:42,560
وبنفس الطريقة، يمكن للمرء أن يصنف وفقًا لذلك، على سبيل
المثال: "الإنفلونزا والوفيات الناجمة عن حوادث المرور ...".

176
00:19:42,560 --> 00:19:48,877
لم يتم استخدام "خفة اليد" هذه في ألمانيا فحسب، بل
في الولايات المتحدة الأمريكية منذ عام 2001 فصاعدًا.

177
00:19:48,877 --> 00:19:54,923
في مقال بعنوان: "هل معدلات الوفيات الناجمة عن الإنفلونزا في
الولايات المتحدة الأمريكية هي علاقات عامة أكثر من كونها علمًا؟ في

178
00:19:54,923 --> 00:20:00,873
المجلة الطبية البريطانية، يوضح بيتر دوشي كيف يتم توليد أرقام
وفيات الإنفلونزا المرتفعة للغاية في الولايات المتحدة الأمريكية

179
00:20:00,873 --> 00:20:05,336
من خلال تلخيص الوفيات الناجمة عن الإنفلونزا والالتهاب الرئوي.

180
00:20:05,336 --> 00:20:12,008
من أجل الحصول على أعداد أكبر بكثير من حالات
الإنفلونزا، تم خلط فئتي الإنفلونزا والالتهاب الرئوي في إحصاءات

181
00:20:12,008 --> 00:20:16,160
الوفيات في كل من ألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية.

182
00:20:16,160 --> 00:20:23,782
من خلال هذا الرقم المزيف الذي يُزعم أنه يتراوح بين 15 و20,000 حالة
وفاة بسبب الإنفلونزا سنويًا، يتم تضليل الناس وإبقائهم في حالة

183
00:20:23,782 --> 00:20:28,688
خوف من أجل زيادة الرغبة في التطعيم بلقاح الإنفلونزا الموسمية.

184
00:20:28,688 --> 00:20:34,887
ونظراً لأن التطعيم ضد الإنفلونزا يجب أن
يتكرر سنوياً، فإن هذه فرصة تجارية مربحة.

185
00:20:34,887 --> 00:20:39,857
أعزائي المشاهدين! غالبًا ما يكون الأمر مجرد تلاعب بسيط:

186
00:20:39,857 --> 00:20:47,299
كلمة "و" بدلًا من "مع"، أو علامة النجمة المفقودة
التي يجب أن تشير إلى تغيير في التسجيل، أو التغيير

187
00:20:47,299 --> 00:20:51,904
غير الملحوظ في معايير التشخيص من قبل السلطات الصحية.

188
00:20:51,904 --> 00:20:55,720
ومع ذلك، فإن هذه التفاصيل الصغيرة لها أهمية كبيرة:

189
00:20:55,720 --> 00:21:04,144
يستمرون في تسويق التطعيمات والترويج لها بشكل
خاطئ على أنها أهم التدابير الوقائية وأكثرها فعالية.

190
00:21:04,144 --> 00:21:11,880
بينما يتم استقراء وفيات الإنفلونزا، على سبيل
المثال، بشكل مصطنع، يتم التقليل من عدد الإصابات باللقاح.

191
00:21:11,880 --> 00:21:19,500
لو كانت التطعيمات تعمل حقًا كما يُزعم مرارًا
وتكرارًا، لما كانت هناك حاجة لتحريف الأرقام، بل كان

192
00:21:19,500 --> 00:21:23,515
التأثير الإيجابي سيظهر في الأرقام دون أي تلاعب.

193
00:21:23,515 --> 00:21:28,264
لن تكون هناك حاجة أيضًا إلى إثارة الخوف من
المرض، كما هو الحال مع الإنفلونزا، على سبيل

194
00:21:28,264 --> 00:21:31,097
المثال، من خلال استقراء الأرقام بشكل مصطنع.

195
00:21:31,097 --> 00:21:38,497
لأنه إذا كانت أوراق اللعب مكشوفة وكان تأثير
التطعيم جيدًا حقًا، فإن معظم الناس سيأخذون

196
00:21:38,497 --> 00:21:42,843
التطعيم طواعية - ليس بدافع الخوف، ولكن عن قناعة.

197
00:21:42,843 --> 00:21:52,320
إذا كنت تريد زيادة ثقة الناس في التطعيمات، فلماذا لا
تقدم أرقامًا وإحصائيات حقيقية وواضحة وغير متلاعب بها؟

198
00:21:52,320 --> 00:22:01,009
أم أنه لا يوجد دليل على فعالية التطعيمات
التي لا تنطوي على احتيال أو تلاعب أو خفة يد؟

199
00:22:01,009 --> 00:22:07,940
حقيقة أن مثل هذا النظام الاحتيالي كان قادرًا على
البقاء لقرون لم يكن ممكنًا إلا لأنه كان ممكنًا فقط لأنه

200
00:22:07,940 --> 00:22:11,484
ظل حيًا من خلال الدعاية القوية والشبكات في الخلفية.

201
00:22:11,484 --> 00:22:17,291
يمكنك معرفة المزيد عن هذا الأمر في البحث عن
روبرت كوخ ولويس باستور على موقع على موقع وفي

202
00:22:17,291 --> 00:22:20,026
برنامج Kla.TV على موقع منظمة الصحة العالمية.