WEBVTT

00:00.386 --> 00:09.207
يتم تزوير الإحصاءات بوقاحة لإثبات القضاء المزعوم على
الحصبة من خلال التطعيم في الدول الإسكندنافية وأمريكا اللاتينية.

00:09.207 --> 00:15.038
لكن يبقى السؤال كيف يمكن التلاعب بإحصائيات
المرض بطريقة تجعل شلل الأطفال يبدو وكأنه تم

00:15.038 --> 00:18.567
القضاء عليه بعد فترة وجيزة من بدء حملات التطعيم؟

00:18.567 --> 00:26.428
ما هي خفة اليد التي يتم استخدامها للإعلان عن التطعيم
ضد الإنفلونزا مع تضخيم عدد الوفيات المزعومة للإنفلونزا؟

00:26.428 --> 00:33.253
تدّعي وسائل الإعلام والسلطات الصحية والهيئات
الرسمية الأخرى منذ عقود أن الألمان يهددون الهدف

00:33.253 --> 00:37.524
العالمي للقضاء على الحصبة من خلال تشكيكهم في التطعيم.

00:37.524 --> 00:48.449
إذا كنت تريد زيادة ثقة الناس في التطعيمات،
فلماذا لا تقدم أرقامًا حقيقية وواضحة وغير متلاعب بها؟

00:48.449 --> 00:51.526
مرارًا وتكرارًا يتم تلقيننا الاعتقاد:

00:51.526 --> 00:59.266
"تعتبر التطعيمات من أهم التدابير
الوقائية المتاحة في الطب وأكثرها فعالية.

00:59.266 --> 01:05.103
إذا تم تحقيق معدلات تطعيم عالية، فمن الممكن القضاء
على مسببات الأمراض الفردية على المستوى الإقليمي

01:05.103 --> 01:08.734
والقضاء عليها في نهاية المطاف في جميع أنحاء العالم."

01:08.734 --> 01:14.137
لكن هل هذا صحيح؟ أم أن هذا الاعتقاد في التطعيمات مجرد خرافة؟

01:14.137 --> 01:17.451
يحذر معهد بول-إيرليخ على موقعه الإلكتروني:

01:17.451 --> 01:24.585
"(حول اللقاحات) يتم تداول العديد من الخرافات
وأنصاف الحقائق والمعلومات المضللة المستهدفة (...)".

01:24.585 --> 01:32.325
يكشف تلفزيون Kla.TV بعض الخرافات المثيرة للشعور
والتضليل الموجه حول التطعيمات في هذا البرنامج.

01:32.325 --> 01:42.565
ومع ذلك، عادة ما يتم نشر هذه الخرافات والمعلومات المضللة
من قبل نفس المنظمات التي تدعي أنها تحارب التضليل والخرافات.

01:42.565 --> 01:55.156
خرافة 1: هل نجح القضاء على الحصبة من خلال برامج التطعيم؟

01:55.156 --> 02:04.889
في برنامج "انخفاض وفيات الحصبة بنسبة 99% قبل بدء التطعيمات -
إحصاءات الوفيات تكشف خدعة الدعاية لصناعة الأدوية" ، أظهر تلفزيون

02:04.889 --> 02:13.298
Kla.TV بالفعل أن التطعيمات لم تكن هي التي أدت إلى
انخفاض أمراض مثل الحصبة بل تحسن مستوى المعيشة وما يرتبط به

02:13.298 --> 02:18.650
من تحسن الوضع الغذائي وتحسن النظافة الصحية وما إلى ذلك.

02:18.650 --> 02:25.960
ونتيجة لذلك، انخفض معدل وفيات العديد من الأمراض التي كان
يُخشى منها سابقًا إلى الصفر تقريبًا حتى قبل إدخال التطعيمات.

02:25.960 --> 02:29.855
حتى أكثر مؤيدي التطعيم إصرارًا على التطعيم يجب أن يعترفوا بذلك.

02:29.855 --> 02:36.828
ومع ذلك، يؤكدون على أنه من أجل تقييم فعالية
التطعيمات، لا يجب النظر في حالات الوفيات

02:36.828 --> 02:41.432
بل في حالات المرض قبل وبعد إدخال التطعيمات.

02:41.432 --> 02:51.635
أدت التغطية الشاملة للتحصين إلى انخفاض كبير في حالات
الحصبة أو حتى القضاء التام على الحصبة في العديد من البلدان.

02:51.635 --> 03:02.252
ولكن هل هذا هو الحال حقاً؟ في الظاهر، يبدو أن
الأرقام والإحصائيات المقدمة تصب في صالح نجاح التطعيمات.

03:02.252 --> 03:10.289
ويذكر معهد RKI على سبيل المثال: "وفقًا لمنظمة الصحة العالمية،
انخفض العدد التقديري لحالات الحصبة التي تنتقل في جميع

03:10.289 --> 03:19.883
أنحاء العالم بنسبة 71% بين عامي 2000 و2024، من حوالي 38 مليون
حالة إلى حوالي 11 مليون حالة، وذلك بفضل التطعيم ضد الحصبة".

03:19.883 --> 03:32.540
تدّعي ويكيبيديا: "لقد قلل التطعيم من عدد حالات (الحصبة)
بشكل كبير في الماضي، بنسبة تزيد عن 95% بين عامي 1980 و2013".

03:32.540 --> 03:40.449
إن قارة أمريكا الجنوبية والشمالية خالية من الحصبة
عمليًا - والسبب في ذلك هو برامج التطعيم المستمرة المفترضة.

03:40.449 --> 03:43.518
كما تم التأكيد على فنلندا مراراً وتكراراً بشكل إيجابي.

03:43.518 --> 03:50.177
كتبت صحيفة زود دويتشه تسايتونغ: "عندما يتعلق
الأمر بالتطعيم، ينظر الخبراء إلى فنلندا بإعجاب.

03:50.177 --> 04:00.116
كان البلد الإسكندنافي أول بلد في العالم (...) يقضي على
الحصبة (...). في عام 1996، كانت فنلندا خالية من الحصبة (...)".

04:00.116 --> 04:02.557
ولكن ليس من أجل لا شيء كما يقول المثل

04:02.557 --> 04:06.500
"لا تثق بأي إحصائيات لم تقم بتزويرها بنفسك."

04:06.500 --> 04:14.694
من المحتمل أن عدد حالات الإصابة بالحصبة قد انخفض بشكل كبير ليس
بسبب برامج التطعيم على مستوى البلاد، ولكن لأسباب مختلفة تمامًا.

04:14.694 --> 04:21.008
لذلك ألقى موقع Kla.TV نظرة فاحصة على الأرقام والإحصائيات من أجلك.

04:21.008 --> 04:23.948
العوامل المؤثرة في الإحصاءات

04:23.948 --> 04:28.692
1- الإبلاغ عن سلوك الأطباء

04:28.692 --> 04:37.863
إذا واجه الطبيب مريضًا تم تطعيمه ضد الحصبة، فقد يكون أكثر
حرصًا وحذرًا في التحقق مما إذا كان المريض مصابًا بالحصبة

04:37.863 --> 04:43.685
بالفعل - على سبيل المثال، عن طريق إجراء اختبار مخبري إضافي.

04:43.685 --> 04:49.824
في حالة المريض غير الملقح الذي يعاني من أعراض
الحصبة، من ناحية أخرى، سيقوم الطبيب بتشخيص

04:49.824 --> 04:54.305
الحصبة بسرعة أكبر وربما يستغني عن الفحص المخبري.

04:54.305 --> 04:59.603
لذلك كلما زاد عدد المرضى الذين يتلقون التطعيمات،
قلّ عدد الملقحين من مرضاه، كلما قلّ عدد الملقحين

04:59.603 --> 05:03.391
الذين يشخص الطبيب "الحصبة" - وانتظر التأكيد المخبري.

05:03.391 --> 05:09.267
مع ارتفاع معدل التحصين، سيكون هناك
عدد أقل من حالات الحصبة في الإحصائيات.

05:09.267 --> 05:20.161
ومع ذلك، يمكن لهذه الحقيقة أن تفسر جزئياً فقط "القضاء"
المزعوم على الحصبة في بلدان أمريكا اللاتينية أو في فنلندا.

05:20.161 --> 05:28.497
2. التلاعب بالإحصاءات من خلال التسجيل المختلف لحالات الحصبة

05:28.497 --> 05:35.041
بما أنه يمكن الخلط بسهولة بين الحصبة وأمراض الطفح الجلدي
الأخرى مثل الحصبة الألمانية أو الحمى القرمزية، فغالباً ما

05:35.041 --> 05:39.438
يتم التحقق في المختبر مما إذا كانت الحصبة هي الحصبة بالفعل.

05:39.438 --> 05:45.230
لا يمكن عادةً تأكيد غالبية حالات الحصبة
المشتبه بها التي تم فحصها في المختبر.

05:45.230 --> 05:52.210
في كثير من الأحيان لا يتم تأكيد حتى 10%،
وأحيانًا أقل من 3% من حالات الحصبة في المختبر.

05:52.210 --> 06:00.696
تُظهر البيانات الواردة من إنجلترا، على سبيل المثال، أنه في
بعض الأحيان لا يمكن تأكيد 0.3% فقط من الحالات في المختبر.

06:00.696 --> 06:08.018
هذا التباين الكبير بين الحالات المشتبه فيها
والحالات المؤكدة مختبرياً ينطوي على إمكانية كبيرة للتلاعب.

06:08.018 --> 06:14.812
يتغير عدد حالات الحصبة بشكل كبير اعتمادًا على ما إذا كانت جميع
حالات الحصبة (المشتبه بها) تظهر في الإحصائيات، أو ما إذا

06:14.812 --> 06:22.474
كان عدد حالات الحصبة المؤكدة مختبريًا فقط، والتي تكون
أحيانًا أقل من 10 أو 100 مرة، يتغير عدد حالات الحصبة بشكل كبير.

06:22.474 --> 06:30.694
تسجل بعض البلدان حالات الحصبة المؤكدة مخبرياً فقط، بينما
في بلدان أخرى تُدرج جميع الحالات المشتبه بها في الإحصاءات.

06:30.694 --> 06:35.044
يجب أخذ ذلك في الاعتبار عند المقارنة بين البلدان المختلفة.

06:35.044 --> 06:42.703
يمكن تزييف الإحصاءات المتعلقة بحالات الحصبة عن
طريق تسجيل حالات الحصبة المؤكدة مخبرياً فقط من

06:42.703 --> 06:47.056
نقطة زمنية معينة، ولكن دون ذكر ذلك بشكل منفصل.

06:47.056 --> 06:54.411
ثم ينخفض عدد حالات الإصابة بالحصبة فجأة من
سنة إلى أخرى إلى العُشر أو المائة أو حتى الألف.

06:54.411 --> 06:57.952
يمكن بعد ذلك بيع ذلك على أنه نجاح للتطعيم.

06:57.952 --> 07:01.336
يمكن ملاحظة شيء من هذا القبيل في الواقع.

07:01.336 --> 07:08.507
في العديد من البلدان، كان هناك انخفاض مفاجئ
ومفاجئ في عدد حالات الحصبة بين عامي 1980

07:08.507 --> 07:13.190
و2010، وغالبًا ما كان يحدث ذلك من عام إلى آخر.

07:13.190 --> 07:21.019
في عام 2005، على سبيل المثال، سُجلت 6200 حالة
إصابة بالحصبة في تركيا؛ وفي عام 2006، لم

07:21.019 --> 07:26.755
تسجل فجأة 34 حالة فقط، وبعد عام آخر 3 حالات فقط.

07:26.755 --> 07:36.340
كما يتضح من الوثيقة الرسمية "الإحصاءات الصحية لمنظمة
التعاون الاقتصادي والتنمية 2022"، تقرر في تركيا في عام 2005

07:36.340 --> 07:42.332
أن يتم تسجيل حالات الحصبة المؤكدة مختبرياً فقط بأثر فوري.

07:42.332 --> 07:51.571
وفي فنلندا، التي تحظى دائمًا بالثناء لأن الحصبة قد
تم قمعها هناك بفضل التطعيمات، كانت هناك قفزة من

07:51.571 --> 07:57.330
1032 حالة في عام 1989 إلى 3 حالات فقط في عام 1990 .

07:57.330 --> 08:08.483
في عام 1987، تقرر إدراج الحالات المؤكدة مختبرياً فقط في الإحصاءات،
ويبدو أن هذا الأمر قد طُبق باستمرار منذ عام 1990 فصاعداً.

08:08.483 --> 08:14.914
ومنذ ذلك الحين، تم تسجيل الأرقام المكونة من رقم واحد فقط
بدلاً من الأرقام السابقة المكونة من ثلاثة إلى أربعة أرقام.

08:14.914 --> 08:21.262
كانت لا تزال هناك أعداد من أربعة أرقام من
الحالات المشتبه بها في التسعينيات، ولكن لم تُدرج في

08:21.262 --> 08:25.685
الإحصاءات سوى تلك التي تم تأكيدها في المختبر.

08:25.685 --> 08:38.660
في بريطانيا العظمى، تم تسجيل 4844 حالة إصابة بالحصبة في إحصاءات
عام 1997، ولكن في عام 1998 لم يكن هناك فجأة سوى 74 حالة فقط.

08:38.660 --> 08:50.006
في مدغشقر، انخفض عدد حالات الحصبة من 35558
حالة في عام 2004 إلى حالتين فقط في عام 2006 .

08:50.006 --> 08:58.942
في شيلي، تم تسجيل 2098 حالة في عام
1991 وحالة واحدة فقط في العام التالي.

08:58.942 --> 09:08.829
في بلجيكا، تم تسجيل 3869 حالة إصابة بالحصبة في
عام 1997، ولكن لم تسجل حالة واحدة في العام التالي.

09:08.829 --> 09:14.703
ويمكن ملاحظة الشيء نفسه في بلدان مثل كوبا ،
وهندوراس ، وإكوادور ، والجمهورية الدومينيكية ، وكندا ،

09:14.703 --> 09:18.440
والسويد ، والنرويج ، والولايات المتحدة الأمريكية .

09:18.440 --> 09:23.872
لا يمكن تفسير هذا الانخفاض
المفاجئ في الإحصائيات بأفضل حملة تطعيم.

09:23.872 --> 09:30.070
حتى التحصين الشامل يمكن أن يؤدي في
أفضل الأحوال إلى انخفاض أبطأ ومستمر.

09:30.070 --> 09:37.257
ومع ذلك، يمكن تفسير هذه القفزات في البيانات بسهولة من
خلال حقيقة أنه، منذ فترة زمنية معينة، لم يتم إدراج سوى

09:37.257 --> 09:41.331
الحالات المؤكدة مختبرياً في الإحصاءات في البلدان المعنية.

09:41.331 --> 09:50.855
لا تذكر منظمة الصحة العالمية ذلك. وبدلاً من ذلك، تحب الاستشهاد
بهذه البلدان كأمثلة ودليل على النجاح المزعوم للتحصين ضد الحصبة.

09:50.855 --> 09:56.750
ومع ذلك، فإن هذا الانخفاض في عدد
الحالات لا علاقة له على الإطلاق بالتطعيمات.

09:56.750 --> 10:03.323
لذلك لا يخجل الناس من التزييف الواضح من أجل
الحفاظ على خرافة أن التطعيمات قللت من حالات

10:03.323 --> 10:07.634
الحصبة. ويتضح ذلك أيضًا من خلال الرسم البياني التالي.

10:07.634 --> 10:15.466
وهي مأخوذة من عرض باور بوينت لعام 2011 بعنوان "تحقيق واستدامة
القضاء على الحصبة والحصبة الألمانية" الذي قدمته

10:15.466 --> 10:23.515
منظمة الصحة للبلدان الأمريكية، وهي منظمة فرعية
تابعة لمنظمة الصحة العالمية لبلدان أمريكا اللاتينية .

10:23.515 --> 10:29.808
هذا تقرير عن برنامج القضاء على الحصبة في بلدان أمريكا اللاتينية.

10:29.808 --> 10:34.797
يهدف الرسم البياني إلى توضيح النجاحات
الهائلة التي حققها التطعيم في القضاء على الحصبة.

10:34.797 --> 10:43.778
كما يجب عدم إغفال الإشارة بالخط العريض أسفل الرسم البياني إلى أن
برنامج القضاء على الحصبة قد منع 3.2 مليون

10:43.778 --> 10:52.588
حالة إصابة بالحصبة و16,000 حالة وفاة بالحصبة
ووفر 208 مليون دولار أمريكي من تكاليف العلاج.

10:52.588 --> 11:04.376
في النسخة السابقة من التقرير من عام 2010، تم عرض نفس
الرسم البياني؛ كما تم تسمية المحور ص بـ "الحالات المؤكدة".

11:04.376 --> 11:09.473
ولكن كانت هناك أيضًا علامتان نجميتان صغيرتان
فوقيتان صغيرتان، مع الملاحظة في أسفل اليسار:

11:09.473 --> 11:16.692
"قبل عام 1995، الحالات المبلغ عنها" -
أي "الحالات المبلغ عنها قبل عام 1995".

11:16.692 --> 11:23.824
بلغة واضحة: قبل عام 1995، يوضح الرسم البياني
الحالات المبلغ عنها (المشتبه بها) من الحصبة،

11:23.824 --> 11:27.662
ومن عام 1995 فصاعداً الحالات "المؤكدة" فقط.

11:27.662 --> 11:30.896
بالطبع، هناك عدد أقل بكثير من الحالات فجأة.

11:30.896 --> 11:39.902
تم حذف الحاشية التي تشير إلى التغيير في
التسجيل من عام 1995 في النسخة الأحدث.

11:39.902 --> 11:50.013
ويصف ولفرام كلينجيل، الذي كشف عن ذلك، هذا الرسم المزيف تمامًا
بأنه "تحريف وقح"، وهو للأسف ليس حالة معزولة في هذا الموضوع.

11:50.013 --> 11:57.872
وبالتالي فإن النجاحات المزعومة للتطعيم ضد الحصبة التي يتم
الاستشهاد بها مراراً وتكراراً هي بحد ذاتها خرافات وتضليل، لأنها

11:57.872 --> 12:02.528
تقوم على التلاعب بالإحصاءات والمعلومات المضللة والتزييف الوقح.

12:02.528 --> 12:10.565
ومع ذلك، لا تمل منظمة الصحة العالمية والسلطات الصحية ووسائل
الإعلام من الادعاء بأن ألمانيا تعرض الهدف العالمي للقضاء على

12:10.565 --> 12:17.196
الحصبة للخطر بسبب ما يزعمونه من إرهاق التطعيم، حيث
أن عدد حالات الحصبة في ألمانيا أكبر بكثير مقارنة

12:17.196 --> 12:21.219
بالدول الصناعية مثل فنلندا أو دول أمريكا اللاتينية.

12:21.219 --> 12:27.161
ولكن ما لم يُذكر هو أنه على عكس فنلندا
وأمريكا اللاتينية، فإن الحالات التي لم يتم تأكيدها

12:27.161 --> 12:32.096
مختبريًا مدرجة أيضًا في الإحصاءات في ألمانيا.

12:32.096 --> 12:44.628
خرافة 2: اللقاح الفموي قضى على شلل الأطفال

12:44.628 --> 12:48.461
تأكيد المختبر ليس المجال الوحيد الذي يمكن خداعه.

12:48.461 --> 12:56.075
يمكن أيضًا أن يختفي المرض تمامًا تقريبًا
من عام إلى آخر عن طريق تغيير تعريف المرض.

12:56.075 --> 13:03.564
شلل الأطفال مثال عملي ممتاز على هذا الاحتيال الإحصائي:

13:03.564 --> 13:11.324
يقول المكتب الاتحادي الألماني لمكافحة شلل الأطفال ومعهد
RKI: "لم يصب أحد في ألمانيا بشلل الأطفال منذ أكثر من 25 عامًا.

13:11.324 --> 13:18.563
لعب التطعيم، الذي تم إدخاله في بداية الستينيات،
دورًا رئيسيًا في القضاء على شلل الأطفال. (...)

13:18.563 --> 13:29.740
شهد عام 1962 إدخال لقاح شلل الأطفال الحي على نطاق واسع،
والذي كان يُعطى كلقاح عن طريق الفم باستخدام قطعة من السكر.

13:29.740 --> 13:33.760
كان شعار "التطعيم حلو وشلل الأطفال قاسٍ".

13:33.760 --> 13:37.093
ومنذ ذلك الحين، تراجع شلل الأطفال في هذا البلد".

13:37.093 --> 13:44.536
"في حين أصيب حوالي 4700 طفل بشلل الأطفال في
جمهورية ألمانيا الاتحادية في عام 1961، لم يتجاوز عدد

13:44.536 --> 13:48.564
الأطفال المصابين بشلل الأطفال 50 طفلاً بحلول عام 1965.

13:48.564 --> 13:55.342
ومنذ عام 1990، لم تحدث أي أمراض أخرى ناجمة
عن فيروسات شلل الأطفال البرية في ألمانيا".

13:55.342 --> 13:59.072
إذا ألقينا نظرة فاحصة تظهر الصورة التالية:

13:59.072 --> 14:08.305
قبل إدخال التطعيمات ضد شلل الأطفال، كانت الحالات التي تظهر
فيها أعراض الشلل في يوم واحد فقط تسجل على أنها شلل أطفال.

14:08.305 --> 14:15.908
بعد إدخال التطعيم، تم تغيير معايير التشخيص بحيث يتم
اعتبار الحالات التي ظهرت عليها أعراض شلل الأطفال على مدى 60

14:15.908 --> 14:20.769
يومًا فقط منذ ذلك الحين فصاعدًا على أنها حالات شلل أطفال.

14:20.769 --> 14:28.725
وفي الوقت نفسه، فإن الحالات الأكثر اعتدالاً، التي كانت تُسجّل في
السابق على أنها شلل الأطفال والتي كانت تشكل

14:28.725 --> 14:36.479
غالبية حالات شلل الأطفال، أصبحت تُسجّل الآن
تحت أمراض أخرى مختلفة، مثل "الشلل الرخو الحاد".

14:36.479 --> 14:42.156
لذلك لم يتم القضاء على شلل الأطفال، فقط تم
اختراع أسماء مختلفة لشلل الأطفال بحيث لا توجد

14:42.156 --> 14:46.212
حالات شلل أطفال "حقيقية" تقريبًا في الإحصائيات.

14:46.212 --> 14:52.902
أدت هذه التغييرات في تعريفات المرض وحدها إلى انخفاض
حاد في حالات شلل الأطفال على الورق بين عشية وضحاها

14:52.902 --> 14:58.390
تقريبًا - وهو بالطبع لا علاقة له على الإطلاق بالتحصين.

14:58.390 --> 15:05.728
ومع ذلك، فقد ثبت أن التطعيم الفموي نفسه قد تسبب مراراً
وتكراراً في حدوث حالات شلل الأطفال، بما في ذلك الوفيات.

15:05.728 --> 15:15.939
بالإضافة إلى ذلك، أُعطي الملايين من الناس في جميع أنحاء العالم
لقاحات شلل الأطفال الملوثة بفيروس القرد SV40 المسبب للسرطان.

15:15.939 --> 15:23.563
شلل الأطفال ليست حالة معزولة. هناك أيضًا أمراض أخرى تم
تسميتها فجأة بشكل مختلف وبالتالي اختفت من الإحصائيات.

15:23.563 --> 15:26.404
مثال حديث إلى حد ما هو الإنفلونزا.

15:26.404 --> 15:32.905
لم يتم تسجيل المزيد من حالات
الإنفلونزا تقريبًا في الفترة 2020-2022.

15:32.905 --> 15:37.799
في ذلك الوقت، تم فحص جميع المصابين
بأعراض الزكام للكشف عن فيروس كورونا.

15:37.799 --> 15:45.648
إذا كان الاختبار إيجابيًا، يتم إيقاف البحث عن فيروسات
الإنفلونزا ويتم تسجيل الحالة على أنها "إيجابية لفيروس كورونا".

15:45.648 --> 15:50.992
لم يتم التمييز بين ما إذا كان المريض
"مصابًا" أو "من" فيروس كورونا أو توفي.

15:50.992 --> 16:00.217
وبالتالي، تم تسجيل جميع حالات الإنفلونزا تقريبًا
كحالات كوفيد ببساطة وبالتالي اختفت من إحصاءات الإنفلونزا.

16:00.217 --> 16:11.491
الخرافة 3: آلاف الأشخاص يموتون بسبب الإنفلونزا كل عام

16:13.017 --> 16:20.032
عندما استقرت هستيريا فيروس كورونا مرة أخرى،
عادت الإنفلونزا - والإعلانات عن لقاحات الإنفلونزا.

16:20.032 --> 16:26.233
قبل أن تختفي الإنفلونزا تقريبًا من الإحصائيات خلال
"سنوات كورونا"، كانت وسائل الإعلام تشير مرارًا

16:26.233 --> 16:30.649
وتكرارًا إلى أرقام من خمسة أرقام لوفيات الإنفلونزا سنويًا.

16:30.649 --> 16:34.514
على سبيل المثال، كتبت مجلة "ستيرن" قبل عشر سنوات:

16:34.514 --> 16:38.800
"يموت حوالي 5,000 إلى 10,000 شخص سنوياً.

16:38.800 --> 16:47.324
في شتاء 2014/2015، أحصى معهد روبرت كوخ 21,300
حالة وفاة بسبب الإنفلونزا في ألمانيا. (...)

16:47.324 --> 16:50.779
لا ينبغي أن تكون حقيقة أن الكثير من الناس يموتون بسبب الإنفلونزا.

16:50.779 --> 16:54.432
لأن هناك تطعيم ضد فيروسات الأنفلونزا."

16:54.432 --> 16:58.033
يقتبس معهد روبرت كوخ (RKI) أرقامًا مرتفعة نسبيًا.

16:58.033 --> 17:03.593
غالبًا ما تُستخدم هذه الأرقام لإثارة
الخوف من أجل تسويق لقاح الإنفلونزا كحل.

17:03.593 --> 17:12.944
وعلى النقيض من ذلك، لم يدرج مكتب الإحصاء الفيدرالي سوى 79
حالة وفاة بسبب الإنفلونزا في عام 2014 و700 حالة في عام 2015، أي

17:12.944 --> 17:18.737
ليس أرقامًا من 5 أرقام، بل أرقامًا من رقمين إلى 3 أرقام فقط.

17:18.737 --> 17:30.864
إذا جمعت هذين الرقمين معًا، فستحصل على 779 حالة وفاة
بسبب الإنفلونزا في شتاء 2014/2015، وليس 21,300 حالة.

17:30.864 --> 17:38.708
بين عامي 1998 و2016، لم يسجل مكتب الإحصاء الاتحادي
سوى بضع مئات من الوفيات الناجمة عن الإنفلونزا سنويًا،

17:38.708 --> 17:44.749
وفي بعض الحالات لم تسجل سوى 70 إلى 80 حالة وفاة سنويًا.

17:44.749 --> 17:49.747
كيف يمكن تفسير الفرق بين عدد الوفيات المزعوم الذي
يتراوح بين 10,000 إلى 20,000 حالة وفاة

17:49.747 --> 17:54.423
بالإنفلونزا سنويًا والعدد الفعلي لوفيات الإنفلونزا المسجلة؟

17:54.423 --> 17:59.776
لماذا الأرقام التي يقدمها معهد RKI والتي يتم
الاستشهاد بها في وسائل الإعلام أعلى بكثير من

17:59.776 --> 18:04.000
الأرقام الصادرة عن المكتب الإحصائي الاتحادي؟

18:04.000 --> 18:13.033
يشتبه ولفرام كلينجيل، وهو مؤلف متخصص في موضوع "الأمراض المعدية
والتطعيم"، في أن هذا يرجع إلى تعريف مرض

18:13.033 --> 18:22.902
"الأنفلونزا" وتصنيفه - وإلى الخلط بين فئتي
"الأنفلونزا" و"الالتهاب الرئوي" ، أي الالتهاب الرئوي.

18:22.902 --> 18:31.930
حتى عام 1997، كانت فئة "وفيات الإنفلونزا المصحوبة
بالالتهاب الرئوي" موجودة إلى جانب فئة "وفيات الإنفلونزا"

18:31.930 --> 18:37.695
في التقارير الصحية الفيدرالية. اكتشف ولفرام كلينجيل :

18:37.695 --> 18:47.639
"منذ عام 1998 فصاعدًا، ومع ذلك، تم تغيير كلمة صغيرة بهدوء وسرية
في الخفاء، ويمكنك بالفعل إنتاج عناوين لطيفة عن عدد آلاف الوفيات

18:47.639 --> 18:56.017
المفترضة كل عام بسبب الإنفلونزا، وحث الناس على التطعيم ضد فيروسات
الإنفلونزا إن أمكن، لأنه: منذ عام 1998 لم

18:56.017 --> 19:03.812
يعد يطلق عليها عادةً "الإنفلونزا مع الالتهاب
الرئوي"، بل "الإنفلونزا والالتهاب الرئوي"!

19:03.812 --> 19:11.767
باستبدال كلمة "مع" بالصلة "و"، تتغير
الأرقام في هذه الفئة بشكل كبير (...)".

19:11.767 --> 19:18.900
"لذا فإن ارتفاع عدد وفيات الالتهاب الرئوي يعزى
الآن بشكل غير مباشر إلى وفيات الإنفلونزا بكلمة "و"!

19:18.900 --> 19:26.825
أصبحت 60 حالة وفاة بسبب "الإنفلونزا المصحوبة
بالتهاب رئوي" (...) في عام 1997، 17,501 حالة وفاة بسبب

19:26.825 --> 19:31.664
"الإنفلونزا والالتهاب الرئوي" (...) في عام 1998!

19:31.664 --> 19:36.057
يمكن الإشارة إلى ذلك بالعامية باسم "خفة اليد".

19:36.057 --> 19:42.560
وبنفس الطريقة، يمكن للمرء أن يصنف وفقًا لذلك، على سبيل
المثال: "الإنفلونزا والوفيات الناجمة عن حوادث المرور ...".

19:42.560 --> 19:48.877
لم يتم استخدام "خفة اليد" هذه في ألمانيا فحسب، بل
في الولايات المتحدة الأمريكية منذ عام 2001 فصاعدًا.

19:48.877 --> 19:54.923
في مقال بعنوان: "هل معدلات الوفيات الناجمة عن الإنفلونزا في
الولايات المتحدة الأمريكية هي علاقات عامة أكثر من كونها علمًا؟ في

19:54.923 --> 20:00.873
المجلة الطبية البريطانية، يوضح بيتر دوشي كيف يتم توليد أرقام
وفيات الإنفلونزا المرتفعة للغاية في الولايات المتحدة الأمريكية

20:00.873 --> 20:05.336
من خلال تلخيص الوفيات الناجمة عن الإنفلونزا والالتهاب الرئوي.

20:05.336 --> 20:12.008
من أجل الحصول على أعداد أكبر بكثير من حالات
الإنفلونزا، تم خلط فئتي الإنفلونزا والالتهاب الرئوي في إحصاءات

20:12.008 --> 20:16.160
الوفيات في كل من ألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية.

20:16.160 --> 20:23.782
من خلال هذا الرقم المزيف الذي يُزعم أنه يتراوح بين 15 و20,000 حالة
وفاة بسبب الإنفلونزا سنويًا، يتم تضليل الناس وإبقائهم في حالة

20:23.782 --> 20:28.688
خوف من أجل زيادة الرغبة في التطعيم بلقاح الإنفلونزا الموسمية.

20:28.688 --> 20:34.887
ونظراً لأن التطعيم ضد الإنفلونزا يجب أن
يتكرر سنوياً، فإن هذه فرصة تجارية مربحة.

20:34.887 --> 20:39.857
أعزائي المشاهدين! غالبًا ما يكون الأمر مجرد تلاعب بسيط:

20:39.857 --> 20:47.299
كلمة "و" بدلًا من "مع"، أو علامة النجمة المفقودة
التي يجب أن تشير إلى تغيير في التسجيل، أو التغيير

20:47.299 --> 20:51.904
غير الملحوظ في معايير التشخيص من قبل السلطات الصحية.

20:51.904 --> 20:55.720
ومع ذلك، فإن هذه التفاصيل الصغيرة لها أهمية كبيرة:

20:55.720 --> 21:04.144
يستمرون في تسويق التطعيمات والترويج لها بشكل
خاطئ على أنها أهم التدابير الوقائية وأكثرها فعالية.

21:04.144 --> 21:11.880
بينما يتم استقراء وفيات الإنفلونزا، على سبيل
المثال، بشكل مصطنع، يتم التقليل من عدد الإصابات باللقاح.

21:11.880 --> 21:19.500
لو كانت التطعيمات تعمل حقًا كما يُزعم مرارًا
وتكرارًا، لما كانت هناك حاجة لتحريف الأرقام، بل كان

21:19.500 --> 21:23.515
التأثير الإيجابي سيظهر في الأرقام دون أي تلاعب.

21:23.515 --> 21:28.264
لن تكون هناك حاجة أيضًا إلى إثارة الخوف من
المرض، كما هو الحال مع الإنفلونزا، على سبيل

21:28.264 --> 21:31.097
المثال، من خلال استقراء الأرقام بشكل مصطنع.

21:31.097 --> 21:38.497
لأنه إذا كانت أوراق اللعب مكشوفة وكان تأثير
التطعيم جيدًا حقًا، فإن معظم الناس سيأخذون

21:38.497 --> 21:42.843
التطعيم طواعية - ليس بدافع الخوف، ولكن عن قناعة.

21:42.843 --> 21:52.320
إذا كنت تريد زيادة ثقة الناس في التطعيمات، فلماذا لا
تقدم أرقامًا وإحصائيات حقيقية وواضحة وغير متلاعب بها؟

21:52.320 --> 22:01.009
أم أنه لا يوجد دليل على فعالية التطعيمات
التي لا تنطوي على احتيال أو تلاعب أو خفة يد؟

22:01.009 --> 22:07.940
حقيقة أن مثل هذا النظام الاحتيالي كان قادرًا على
البقاء لقرون لم يكن ممكنًا إلا لأنه كان ممكنًا فقط لأنه

22:07.940 --> 22:11.484
ظل حيًا من خلال الدعاية القوية والشبكات في الخلفية.

22:11.484 --> 22:17.291
يمكنك معرفة المزيد عن هذا الأمر في البحث عن
روبرت كوخ ولويس باستور على موقع على موقع وفي

22:17.291 --> 22:20.026
برنامج Kla.TV على موقع منظمة الصحة العالمية.