1
00:00:00,000 --> 00:00:00,386


2
00:00:00,386 --> 00:00:09,207
Statistiky jsou bezostyšně falšovány, aby se prokázalo údajné
vymýcení spalniček očkováním ve Skandinávii a Latinské Americe.

3
00:00:09,207 --> 00:00:15,214
Zůstává však otázkou, jak je možné zmanipulovat
statistiky nemocí tak, aby se zdálo, že dětská obrna

4
00:00:15,214 --> 00:00:18,567
byla vymýcena už zanedlouho po zavedení očkovacích kampaní?

5
00:00:18,567 --> 00:00:26,428
Jaké podvodné manipulace se používají k propagaci očkování proti
chřipce s naprosto nadsazeným počtem údajných úmrtí na chřipku?

6
00:00:26,428 --> 00:00:33,626
Masmédia, zdravotnické úřady a další oficiální orgány
již desítky let tvrdí, že Němci svým skepticismem

7
00:00:33,626 --> 00:00:37,524
k očkování ohrožují celosvětový cíl vymýtit spalničky.

8
00:00:37,524 --> 00:00:48,449
Pokud se chce zvýšit důvěra lidí v očkování, proč se
nepředloží pravdivá, jednoznačná a nezmanipulovaná čísla?

9
00:00:48,449 --> 00:00:51,526
Neustále je nám vštěpováno přesvědčení:

10
00:00:51,526 --> 00:00:59,266
"Očkování patří mezi nejdůležitější a
nejúčinnější preventivní opatření v medicíně.

11
00:00:59,266 --> 00:01:05,173
Pokud se podaří dosáhnout vysoké proočkovanosti, 
je možné jednotlivé patogeny regionálně eliminovat

12
00:01:05,173 --> 00:01:08,734
a nakonec je vymýtit celosvětově."

13
00:01:08,734 --> 00:01:14,137
Ale je tomu skutečně tak? 
Nebo je tato víra v očkování jen mýtus?

14
00:01:14,137 --> 00:01:17,451
Paul-Ehrlich-Institut na svých webových stránkách upozorňuje:

15
00:01:17,451 --> 00:01:24,585
"(O vakcínách) koluje množství mýtů,
polopravd a cílených dezinformací (...)."

16
00:01:24,585 --> 00:01:32,325
Kla.TV v tomto pořadu odhaluje některé
absurdní mýty a záměrné dezinformace o očkování.

17
00:01:32,325 --> 00:01:42,565
Tyto mýty a dezinformace však obvykle šíří tytéž organizace, 
které tvrdí, že proti dezinformacím a mýtům bojují.

18
00:01:42,565 --> 00:01:55,156
Mýtus 1: Úspěšné vymýcení spalniček 
prostřednictvím očkovacích programů?

19
00:01:55,156 --> 00:02:04,230
V pořadu "99% pokles úmrtí na spalničky PŘED zahájením očkování -
statistiky úmrtí odhalují propagandistický trik farmaceutického

20
00:02:04,230 --> 00:02:13,093
průmyslu" Kla.TV již ukázala, že to nebylo očkování, 
ale zlepšení životní úrovně a s tím související zlepšení výživy,

21
00:02:13,093 --> 00:02:18,650
zlepšení hygieny atd., 
které vedlo k poklesu nemocí, jako jsou spalničky.

22
00:02:18,650 --> 00:02:25,960
Díky tomu klesla úmrtnost u mnoha dříve obávaných
nemocí prakticky na nulu ještě před zavedením očkování.

23
00:02:25,960 --> 00:02:29,855
To musí uznat i ti nejzarytější zastánci očkování.

24
00:02:29,855 --> 00:02:36,652
Zdůrazňují však, že pro posouzení účinnosti
očkování není třeba brát v úvahu úmrtí,

25
00:02:36,652 --> 00:02:41,432
ale případy onemocnění před a po provedení očkování.

26
00:02:41,432 --> 00:02:51,635
Komplexní imunizace vedla v mnoha zemích k drastickému snížení
počtu případů spalniček nebo dokonce k jejich úplnému vymýcení.

27
00:02:51,635 --> 00:02:57,515
Ale je to opravdu tak? Na první pohled se zdá, 
že předkládaná čísla a statistiky

28
00:02:57,515 --> 00:03:02,252
skutečně hovoří ve prospěch úspěšnosti očkování.

29
00:03:02,252 --> 00:03:10,721
RKI například uvádí: "Podle WHO klesl odhadovaný počet případů
spalniček přenesených celosvětově mezi lety 2000 a 2024

30
00:03:10,721 --> 00:03:19,883
o 71 %, z přibližně 38 milionů na přibližně 11 milionů případů, 
a to díky očkování proti spalničkám.".

31
00:03:19,883 --> 00:03:32,540
Wikipedie tvrdí: "Očkování v minulosti výrazně snížilo
počet případů (spalniček), v letech 1980-2013 o více než 95 %."

32
00:03:32,540 --> 00:03:40,449
Jižní a severní Amerika je prakticky bez spalniček -
důvodem mají být údajně důsledné očkovací programy.

33
00:03:40,449 --> 00:03:43,518
Finsko je rovněž opakovaně vyzdvihováno v pozitivním světle.

34
00:03:43,518 --> 00:03:50,177
Deník Süddeutsche Zeitung píše: "Pokud jde o očkování, 
vzhlížejí odborníci k Finsku s obdivem.

35
00:03:50,177 --> 00:03:56,154
Skandinávská země jako první na světě (...)
vymýtila spalničky (...). V roce 1996 nebylo ve Finsku

36
00:03:56,154 --> 00:04:00,116
registrováno žádné onemocnění spalničkami (...)."

37
00:04:00,116 --> 00:04:02,557
Ale ne nadarmo se říká:

38
00:04:02,557 --> 00:04:06,500
"Nevěřte žádné statistice, kterou jste si sami nezfalšovali."

39
00:04:06,500 --> 00:04:10,944
Je možné, že počet případů spalniček drasticky
klesl nejen díky celostátním očkovacím programům,

40
00:04:10,944 --> 00:04:14,694
ale že to mohlo být i ze zcela jiných důvodů.

41
00:04:14,694 --> 00:04:21,008
Kla.TV se proto pro vás podívala
podrobněji na čísla a statistiky.

42
00:04:21,008 --> 00:04:23,948
FAKTORY OVLIVŇUJÍCÍ STATISTIKU

43
00:04:23,948 --> 00:04:28,692
1. chování lékařů při podávání zpráv

44
00:04:28,692 --> 00:04:35,976
Pokud se lékař setká s pacientem, který již byl proti 
spalničkám očkován, bude mnohem opatrnější a obezřetnější

45
00:04:35,976 --> 00:04:43,685
při zjišťování, zda pacient skutečně na spalničky onemocněl – 
a provede například dodatečný laboratorní test.

46
00:04:43,685 --> 00:04:49,829
U neočkovaného pacienta s příznaky spalniček 
naopak lékař diagnostikuje spalničky mnohem rychleji

47
00:04:49,829 --> 00:04:54,305
a pravděpodobně se obejde i bez laboratorního vyšetření.

48
00:04:54,305 --> 00:05:03,391
Čím více pacientů je očkováno, tím méně často bude lékař
diagnostikovat "spalničky" - a čekat na laboratorní potvrzení.

49
00:05:03,391 --> 00:05:09,267
Díky vysoké míře imunizace se pak ve
statistikách objeví méně případů spalniček.

50
00:05:09,267 --> 00:05:20,161
Tato skutečnost však může jen částečně vysvětlit údajné
"vymýcení" spalniček v zemích Latinské Ameriky nebo ve Finsku.

51
00:05:20,161 --> 00:05:28,497
2. manipulace se statistikami
prostřednictvím odlišné registrace případů spalniček

52
00:05:28,497 --> 00:05:34,989
Protože spalničky lze snadno zaměnit s jinými 
kožními vyrážkami, jako jsou zarděnky nebo spála,

53
00:05:34,989 --> 00:05:39,438
často se laboratorně ověřuje, 
zda se skutečně o spalničky jedná.

54
00:05:39,438 --> 00:05:45,230
Většinu vyšetřovaných případů podezření na
spalničky nelze obvykle laboratorně potvrdit.

55
00:05:45,230 --> 00:05:52,210
Často není laboratorně potvrzeno ani 10 %,
někdy dokonce méně než 3 % případů spalniček.

56
00:05:52,210 --> 00:06:00,696
Například údaje z Anglie ukazují, že někdy se
podařilo laboratorně potvrdit pouze 0,3 % případů.

57
00:06:00,696 --> 00:06:08,018
Tento velký rozdíl mezi podezřením a laboratorně potvrzenými
případy v sobě skrývá velký potenciál pro manipulace.

58
00:06:08,018 --> 00:06:14,678
V závislosti na tom, zda se ve statistikách objevují všechny
(podezřelé) případy spalniček, nebo zda se eviduje pouze počet

59
00:06:14,678 --> 00:06:22,474
laboratorně potvrzených případů spalniček, kterých je někdy 
10krát až 100krát méně, se počet případů spalniček drasticky mění.

60
00:06:22,474 --> 00:06:27,130
Některé země evidují pouze laboratorně potvrzené
případy spalniček, zatímco v jiných zemích

61
00:06:27,130 --> 00:06:30,694
jsou do statistik zahrnuty všechny podezřelé případy.

62
00:06:30,694 --> 00:06:35,044
To je třeba brát v úvahu při porovnávání různých zemí.

63
00:06:35,044 --> 00:06:42,433
Statistiky případů spalniček lze zfalšovat tím, že se od
určitého okamžiku evidují pouze laboratorně potvrzené

64
00:06:42,433 --> 00:06:47,056
případy spalniček, na což se ovšem zvlášť upozorňovat nebude.

65
00:06:47,056 --> 00:06:54,411
Pak počet případů spalniček náhle klesne z roku
na rok na desetinu, setinu nebo dokonce tisícinu.

66
00:06:54,411 --> 00:06:57,952
To se pak uvádí jako úspěch očkování.

67
00:06:57,952 --> 00:07:01,336
Něco takového lze skutečně pozorovat.

68
00:07:01,336 --> 00:07:13,190
V mnoha zemích došlo v letech 1980-2010 k náhlému a
prudkému poklesu počtu případů spalniček, často z roku na rok.

69
00:07:13,190 --> 00:07:21,073
Například v roce 2005 bylo v Turecku zaznamenáno
6 200 případů spalniček, v roce 2006 to bylo

70
00:07:21,073 --> 00:07:26,755
náhle jen 34 případů a o rok později jen 3 případy.

71
00:07:26,755 --> 00:07:34,029
Jak vyplývá z oficiálního dokumentu "OECD Health  Statistics 
2022", bylo v Turecku v roce 2005 oficiálně rozhodnuto,

72
00:07:34,029 --> 00:07:42,332
že s okamžitou platností se budou registrovat 
pouze laboratorně potvrzené případy spalniček.

73
00:07:42,332 --> 00:07:51,679
Ve Finsku, které je vždy chváleno, protože spalničky tam
byly díky očkování potlačeny, došlo ke skokové změně poklesu

74
00:07:51,679 --> 00:07:57,330
z 1032 případů v roce 1989 na pouhé 3 případy v roce 1990.

75
00:07:57,330 --> 00:08:04,385
V roce 1987 bylo rozhodnuto uvádět ve
statistikách pouze laboratorně potvrzené případy,

76
00:08:04,385 --> 00:08:08,483
což se zřejmě od roku 1990 důsledně provádělo.

77
00:08:08,483 --> 00:08:14,914
Od té doby se zaznamenávají pouze jednociferná
čísla namísto dřívějších tří- až čtyřciferných.

78
00:08:14,914 --> 00:08:20,836
Ještě v 90. letech existoval čtyřmístný počet
podezřelých případů, ale do statistik byly

79
00:08:20,836 --> 00:08:25,685
zahrnuty pouze ty, které byly laboratorně potvrzeny.

80
00:08:25,685 --> 00:08:33,396
Ve Velké Británii bylo v roce 1997 ve statistikách 
zaznamenáno 4 844 případů spalniček, ale v roce 1998 

81
00:08:33,396 --> 00:08:38,660
bylo náhle registrováno pouze 74 případů.

82
00:08:38,660 --> 00:08:50,006
Na Madagaskaru klesl počet případů spalniček 
z 35 558 v roce 2004 na pouhé 2 případy v roce 2006.

83
00:08:50,006 --> 00:08:58,942
V Chile bylo v roce 1991 zaznamenáno 2 098
případů a v následujícím roce pouze 1 případ.

84
00:08:58,942 --> 00:09:08,829
V Belgii bylo v roce 1997 zaznamenáno 3 869 případů spalniček,
ale v následujícím roce nebyl zaznamenán ani jeden případ.

85
00:09:08,829 --> 00:09:18,440
Totéž lze pozorovat v zemích, jako je Kuba, Honduras, Ekvádor, Dominikánská republika, Kanada, Švédsko, Norsko a USA.

86
00:09:18,440 --> 00:09:23,872
Takové náhlé poklesy statistik nelze
vysvětlit sebelepší očkovací kampaní.

87
00:09:23,872 --> 00:09:30,070
Dokonce i masové očkování by v nejlepším případě
mohlo způsobit pouze pomalejší dlouhodobý pokles.

88
00:09:30,070 --> 00:09:37,055
Tyto skoky v údajích však lze snadno vysvětlit tím,
že od určitého okamžiku jsou v daných zemích

89
00:09:37,055 --> 00:09:41,331
do statistik zahrnovány pouze laboratorně potvrzené případy.

90
00:09:41,331 --> 00:09:47,216
WHO něco takového zamlčuje. Místo toho jsou
tyto země rády uváděny jako příklad a důkaz

91
00:09:47,216 --> 00:09:50,855
údajné úspěšnosti imunizace proti spalničkám.

92
00:09:50,855 --> 00:09:56,750
Tento pokles počtu případů však
nemá s očkováním vůbec nic společného.

93
00:09:56,750 --> 00:10:07,634
Zjevné falzifikace, které mají udržovat mýtus, že očkování
snížilo počet případů spalniček. potvrzuje i následující graf.

94
00:10:07,634 --> 00:10:14,396
Pochází z prezentace Power Point "Achieving and Sustaining
Measles and Rubella Elimination" (Dosažení a udržení eliminace

95
00:10:14,396 --> 00:10:19,929
spalniček a zarděnek), kterou v roce 2011 vydala
Panamerická zdravotnická organizace (PAHO),

96
00:10:19,929 --> 00:10:23,515
jakási dílčí organizace WHO pro země Latinské Ameriky.

97
00:10:23,515 --> 00:10:29,808
Jedná se o zprávu o programu eliminace
spalniček v zemích Latinské Ameriky.

98
00:10:29,808 --> 00:10:34,797
Graf má ilustrovat obrovské úspěchy
očkování při eliminaci spalniček.

99
00:10:34,797 --> 00:10:43,219
Nelze opomenout ani tučně vytištěný odkaz pod grafem, 
že tento program eliminace spalniček údajně zabránil 3,2 milionu 

100
00:10:43,219 --> 00:10:52,588
případů spalniček a 16 000 úmrtí na spalničky,
čímž ušetřil 208 milionů amerických dolarů za léčbu.

101
00:10:52,588 --> 00:11:04,376
V předchozí verzi zprávy z roku 2010 byl zobrazen stejný graf; 
osa Y byla navíc označena jako "Potvrzené případy".

102
00:11:04,376 --> 00:11:09,473
Ale byly tam také dvě malé hvězdičky
s hvězdičkou a poznámkou vlevo dole:

103
00:11:09,473 --> 00:11:16,692
„Prior to 1995, reported cases“ -
tj. "případy nahlášené před rokem 1995".

104
00:11:16,692 --> 00:11:23,136
Jednoduše řečeno: Před rokem 1995 graf zobrazuje 
nahlášené (podezřelé) případy spalniček,

105
00:11:23,136 --> 00:11:27,662
od roku 1995 pouze "potvrzené" případy.

106
00:11:27,662 --> 00:11:30,896
Případů je ovšem najednou mnohem méně.

107
00:11:30,896 --> 00:11:39,902
Poznámka pod čarou, která se týkala změny registrace z
roku 1995, byla v novější verzi jednoduše vypuštěna.

108
00:11:39,902 --> 00:11:44,339
Wolfram Klingele, který tuto manipulaci odhalil, 
oprávněně označuje takovouto totálně zfalšovanou

109
00:11:44,339 --> 00:11:50,013
grafiku za "nestoudné zkreslení", což bohužel
není u tohoto tématu žádný ojedinělý případ.

110
00:11:50,013 --> 00:11:56,378
Údajné úspěchy očkování proti spalničkám, které jsou opakovaně
vyzdvihovány, jsou tedy samy o sobě mýty a dezinformacemi,

111
00:11:56,378 --> 00:12:02,528
protože jsou založeny na manipulaci se statistikami,
zavádějících informacích a nestoudných falzifikacích.

112
00:12:02,528 --> 00:12:11,265
Nicméně WHO, zdravotnické orgány a masmédia neochvějně tvrdí, 
že Německo ohrožuje celosvětový cíl vymýcení spalniček kvůli

113
00:12:11,265 --> 00:12:17,224
 údajné únavě z očkování, protože v Německu  je výrazně 
více případů spalniček než v průmyslových zemích,

114
00:12:17,224 --> 00:12:21,219
jako je Finsko nebo země Latinské Ameriky.

115
00:12:21,219 --> 00:12:27,120
Není však zmíněno, že na rozdíl od Finska 
nebo Latinské Ameriky jsou v Německu do statistik

116
00:12:27,120 --> 00:12:32,096
zahrnuty i případy bez laboratorního potvrzení.

117
00:12:32,096 --> 00:12:44,628
Mýtus 2: Orální vakcína vymýtila dětskou obrnu

118
00:12:44,628 --> 00:12:48,461
Ale kromě potvrzení z laboratoří lze fixlovat i jinými způsoby.

119
00:12:48,461 --> 00:12:56,075
Nemoc může také meziročně téměř úplně vymizet, 
a to změnou definice nemoci.

120
00:12:56,075 --> 00:13:03,564
Výborným praktickým příkladem takového
statistického podvodu je dětská obrna:

121
00:13:03,564 --> 00:13:11,324
BMG a RKI uvádějí: "V Německu se již 
více než 25 let nikdo nenakazil dětskou obrnou.

122
00:13:11,324 --> 00:13:18,563
Očkování, které bylo zavedeno na počátku 60. let 20.
století, sehrálo klíčovou roli při vymýcení dětské obrny. (...)

123
00:13:18,563 --> 00:13:29,740
V roce 1962 se rozšířila živá vakcína proti poliomyelitidě, 
která se podávala perorálně pomocí kousku cukru.

124
00:13:29,740 --> 00:13:33,760
Heslo znělo "Očkování je sladké, obrna je krutá".

125
00:13:33,760 --> 00:13:37,093
Od té doby je dětská obrna v této zemi na ústupu."

126
00:13:37,093 --> 00:13:44,676
"Zatímco v roce 1961 onemocnělo ve Spolkové
republice Německo dětskou obrnou téměř 4700 dětí,

127
00:13:44,676 --> 00:13:48,564
v roce 1965 už to bylo méně než 50 dětí.

128
00:13:48,564 --> 00:13:55,342
Od roku 1990 se v Německu nevyskytla žádná
další onemocnění způsobená divokými polioviry."

129
00:13:55,342 --> 00:13:59,072
Při bližším pohledu se vám naskytne následující obrázek:

130
00:13:59,072 --> 00:14:04,763
Před zavedením očkování proti dětské obrně byly jako
dětská obrna registrovány i takové případy, kdy se

131
00:14:04,763 --> 00:14:08,305
příznaky ochrnutí objevily pouze v jednom jediném dni.

132
00:14:08,305 --> 00:14:15,718
Po zavedení očkování byla diagnostická kritéria změněna tak,
 že od té doby se za dětskou obrnu považovaly pouze ty případy,

133
00:14:15,718 --> 00:14:20,769
 které měly příznaky ochrnutí minimálně po dobu 60 dnů.

134
00:14:20,769 --> 00:14:28,608
Současně byly lehčí případy, dříve evidované jako dětská obrna
a které tvořily většinu případů dětské obrny,

135
00:14:28,608 --> 00:14:36,479
nyní registrované pod různými jinými nemocemi,
jako například "akutní ochablá paralýza (AFP)".

136
00:14:36,479 --> 00:14:42,328
Dětská obrna tedy nebyla vymýcena, pouze byly vymyšleny 
různé názvy pro dětskou obrnu, takže ve statistikách

137
00:14:42,328 --> 00:14:46,212
se téměř nevyskytují "skutečné" případy dětské obrny.

138
00:14:46,212 --> 00:14:53,097
Jen tyto změny v definicích nemocí vedly na papíře
prakticky přes noc k prudkému poklesu případů dětské obrny -

139
00:14:53,097 --> 00:14:58,390
to samozřejmě nemělo s očkováním vůbec nic společného.

140
00:14:58,390 --> 00:15:05,728
Bylo však prokázáno, že samotné orálně podávané očkování opakovaně
vyvolávalo onemocnění dětskou obrnou, včetně případných úmrtí.

141
00:15:05,728 --> 00:15:10,901
Kromě toho byly miliony lidí na celém světě
očkovány vakcínami proti dětské obrně, které byly

142
00:15:10,901 --> 00:15:15,939
kontaminováné opičím virem SV40 způsobujícím rakovinu.

143
00:15:15,939 --> 00:15:23,563
Dětská obrna není ojedinělý případ. Existují i jiné nemoci, 
které byly náhle jinak pojmenovány, a tím také zmizely ze statistik.

144
00:15:23,563 --> 00:15:26,404
Poměrně nedávným příkladem je chřipka.

145
00:15:26,404 --> 00:15:32,905
V letech 2020-2022 nebylo zaznamenáno
téměř žádné další onemocnění chřipkou.

146
00:15:32,905 --> 00:15:37,799
V té době byl každý, kdo měl příznaky nachlazení, 
testován na koronavirus.

147
00:15:37,799 --> 00:15:45,648
Pokud byl test pozitivní, pátrání po chřipkových virech bylo
přerušeno a případ byl zaevidován jako "koronavirus pozitivní".

148
00:15:45,648 --> 00:15:50,992
Nerozlišovalo se již, zda pacient onemocněl 
koronavirem nebo zda na něj zemřel.

149
00:15:50,992 --> 00:16:00,217
Téměř všechny případy chřipky byly proto jednoduše zaznamenány
jako případy Covid, čímž zmizely ze statistik chřipky.

150
00:16:00,217 --> 00:16:11,491
Mýtus 3: Na chřipku každoročně umírají tisíce lidí.

151
00:16:13,017 --> 00:16:20,032
Když se hysterie kolem koronaviru opět uklidnila,
vrátila se chřipka i reklama na očkování proti chřipce.

152
00:16:20,032 --> 00:16:26,279
Předtím, než chřipka během "období korony "
prakticky zmizela ze statistik, masmédia opakovaně

153
00:16:26,279 --> 00:16:30,649
uváděla každým rokem pětimístná čísla úmrtí na chřipku.

154
00:16:30,649 --> 00:16:34,514
Například časopis "Stern" před deseti lety napsal:

155
00:16:34,514 --> 00:16:38,800
"Každý rok na ni zemře přibližně 5 000 až 10 000 lidí.

156
00:16:38,800 --> 00:16:47,324
V zimě 2014/2015 napočítal Institut Roberta Kocha
v Německu dokonce 21 300 úmrtí na chřipku. (...)

157
00:16:47,324 --> 00:16:50,779
To, že tolik lidí umírá na chřipku, by nemuselo být.

158
00:16:50,779 --> 00:16:54,432
Protože existuje očkování proti chřipkovým virům."

159
00:16:54,432 --> 00:16:58,033
Institut Roberta Kocha (RKI) uvádí podobně vysoké údaje.

160
00:16:58,033 --> 00:17:03,593
Tyto údaje se často používají k vyvolání strachu, aby se
očkování proti chřipce mohlo prodávat jako vyřešení pandemie.

161
00:17:03,593 --> 00:17:12,740
Naproti tomu Spolkový statistický úřad uvádí pouze
79 úmrtí na chřipku v roce 2014 a 700 v roce 2015,

162
00:17:12,740 --> 00:17:18,737
tedy nikoliv pětimístná čísla, ale pouze dvou- až trojmístná.

163
00:17:18,737 --> 00:17:30,864
Pokud tyto dva údaje sečteme, získáme 779 úmrtí 
na chřipku v zimě 2014/2015, ale ne 21 300.

164
00:17:30,864 --> 00:17:38,909
V letech 1998-2016 zaznamenal Spolkový statistický
úřad pouze několik stovek úmrtí na chřipku ročně,

165
00:17:38,909 --> 00:17:44,749
v některých případech pouze 70 až 80 úmrtí ročně.

166
00:17:44,749 --> 00:17:50,010
Jak lze vysvětlit rozdíl mezi údajnými 
10 000 až 20 000 úmrtími na chřipku ročně

167
00:17:50,010 --> 00:17:54,423
a skutečným počtem zaznamenaných úmrtí na chřipku?

168
00:17:54,423 --> 00:18:04,000
Proč jsou údaje uváděné RKI a citované ve sdělovacích prostředcích
mnohem vyšší než údaje Spolkového statistického úřadu?

169
00:18:04,000 --> 00:18:13,099
Wolfram Klingele, odborný autor na téma "Infekční nemoci a očkování", 
má podezření, že je to způsobeno definicí nemoci "chřipka"

170
00:18:13,099 --> 00:18:22,902
a její kategorizací - a směšováním
kategorií "chřipka" a "pneumonie" , tj. zápal plic.

171
00:18:22,902 --> 00:18:31,752
Do roku 1997 existovala ve federálních zdravotnických
zprávách vedle kategorie "úmrtí na chřipku se zápalem plic"

172
00:18:31,752 --> 00:18:37,695
také kategorie "úmrtí na chřipku". Wolfram Klingele zjistil:

173
00:18:37,695 --> 00:18:47,217
"Od roku 1998 se však potichu a potají změnilo jedno slovíčko a
už se mohly vyrábět pěkné titulky o tom, kolik tisíc lidí prý

174
00:18:47,217 --> 00:18:55,064
každoročně na chřipku umírá, a vyzývat lidi, aby se proti
chřipkovým virům pokud možno nechali očkovat, protože:

175
00:18:55,064 --> 00:19:03,812
 Od roku 1998 se tomu už obvykle neříká
"chřipka se zápalem plic", ale "chřipka a zápal plic"!

176
00:19:03,812 --> 00:19:11,767
Nahrazením slova "s" spojkou "a" se
čísla v této kategorii velmi změní (...)" .

177
00:19:11,767 --> 00:19:18,900
"Takže vysoký počet úmrtí na zápal plic je nyní
nepřímo připisován úmrtím na chřipku slovem "a"!

178
00:19:18,900 --> 00:19:31,664
60 úmrtí na "chřipku se zápalem plic" (...) v roce 1997 se
stalo 17 501 úmrtí na "chřipku a zápal plic" (...) v roce 1998!

179
00:19:31,664 --> 00:19:36,057
To by se dalo hovorově označit jako "podfuk".

180
00:19:36,057 --> 00:19:42,560
Stejně tak by bylo možné kategorizovat například: 
"Chřipka a smrtelné dopravní nehody ...". .

181
00:19:42,560 --> 00:19:48,877
Tento "trik" se používal nejen v Německu, 
ale od roku 2001 také v USA.

182
00:19:48,877 --> 00:19:56,429
V článku: "Je úmrtnost na chřipku v USA spíše PR než vědeckou
záležitostí?" v časopise British Medical Journal Peter Doshi

183
00:19:56,429 --> 00:20:05,336
ukazuje, jak příliš vysoké údaje o úmrtnosti na chřipku
vznikají v USA na základě souhrnu úmrtí na chřipku a zápal plic.

184
00:20:05,336 --> 00:20:12,074
Aby se dosáhlo mnohem vyššího počtu případů
chřipky, byly ve statistikách úmrtnosti v Německu

185
00:20:12,074 --> 00:20:16,160
i v USA smíchány kategorie chřipka a zápal plic.

186
00:20:16,160 --> 00:20:23,724
Tímto zfalšovaným údajem o údajných 15 až 20 000 úmrtích
na chřipku ročně jsou lidé klamáni a udržováni ve strachu,

187
00:20:23,724 --> 00:20:28,688
aby se zvýšila ochota nechat se očkovat proti sezónní chřipce.

188
00:20:28,688 --> 00:20:34,887
Vzhledem k tomu, že očkování proti chřipce je třeba
každoročně opakovat, jedná se o lukrativní obchodní záležitost.

189
00:20:34,887 --> 00:20:39,857
Vážení diváci! Často jde jen o velmi nepatrnou manipulaci:

190
00:20:39,857 --> 00:20:47,623
Slovo "a" místo "s", chybějící hvězdička, která by měla 
poukazovat na změnu registrace, nebo zdravotnickými

191
00:20:47,623 --> 00:20:51,904
orgány nezohledněná změna diagnostických kritérií.

192
00:20:51,904 --> 00:20:55,720
Tyto drobnosti však mají velký význam:

193
00:20:55,720 --> 00:21:04,144
Nadále lživě propagují očkování jako
nejdůležitější a nejúčinnější preventivní opatření.

194
00:21:04,144 --> 00:21:11,880
Zatímco například počet úmrtí na chřipku je uměle navyšován, 
počet zranění způsobených očkováním je bagatelizován.

195
00:21:11,880 --> 00:21:19,136
Pokud by očkování skutečně fungovalo tak dobře, jak se
opakovaně tvrdí, nebylo by třeba čísla překrucovat,

196
00:21:19,136 --> 00:21:23,515
a jeho pozitivní vliv by se v počtech 
projevil bez jakékoli manipulace.

197
00:21:23,515 --> 00:21:31,097
Nebylo by také nutné vyvolávat strach z onemocnění, jako je tomu
například v případě chřipky, umělým navyšováním počtu případů.

198
00:21:31,097 --> 00:21:38,736
Kdyby se nic nezamlčovalo a účinek očkování by byl
skutečně tak dobrý, nechala by se většina lidí očkovat dobrovolně 

199
00:21:38,736 --> 00:21:42,843
– a nikoliv ze strachu, ale z přesvědčení.

200
00:21:42,843 --> 00:21:52,320
Pokud se má zvýšit důvěra lidí v očkování, proč se nepředloží 
pravdivá, jasná a nezmanipulovaná čísla a statistiky?

201
00:21:52,320 --> 00:22:01,009
Nebo snad neexistuje žádný důkaz o účinnosti očkování, 
který by nezakládal na podvodu, manipulaci nebo laciných tricích?

202
00:22:01,009 --> 00:22:07,690
To, že takový podvodný systém dokázal přežít staletí,
bylo možné jen proto, že ho při životě udržovala mocná

203
00:22:07,690 --> 00:22:11,484
propaganda pocházející ze sítě mocenských struktur v pozadí.

204
00:22:11,484 --> 00:22:20,026
Více se o tom můžete dozvědět z výzkumu Roberta Kocha a Louise
Pasteura na stránkách Vetopedia.org a v pořadu Kla.TV o WHO.