1
00:00:00,000 --> 00:00:00,386


2
00:00:00,386 --> 00:00:05,585
Statistikker forfalskes skamløst for at
bevise den påståede udryddelse af mæslinger

3
00:00:05,585 --> 00:00:09,207
gennem vaccination i Skandinavien og Latinamerika.

4
00:00:09,207 --> 00:00:15,200
Men spørgsmålet er, hvordan sygdomsstatistikker kunne
manipuleres på en sådan måde, at polio så ud til at være

5
00:00:15,200 --> 00:00:18,567
udryddet kort efter indførelsen af vaccinationskampagner?

6
00:00:18,567 --> 00:00:26,428
Hvilket trick bruges til at reklamere for influenzavaccination
med et fuldstændig oppustet antal påståede influenzadødsfald?

7
00:00:26,428 --> 00:00:33,572
Massemedier, sundhedsmyndigheder og andre officielle organer
har i årtier påstået, at tyskerne bringer det globale mål om at

8
00:00:33,572 --> 00:00:37,524
udrydde mæslinger i fare på grund af deres vaccinationsskepsis.

9
00:00:37,524 --> 00:00:48,449
Hvis du vil øge folks tillid til vaccinationer, hvorfor
så ikke præsentere sande, klare, ikke-manipulerede tal?

10
00:00:48,449 --> 00:00:51,526
Gang på gang bliver vi indoktrineret med troen:

11
00:00:51,526 --> 00:00:59,266
"Vaccinationer er blandt de vigtigste og mest effektive
forebyggende foranstaltninger, der findes inden for medicin.

12
00:00:59,266 --> 00:01:04,762
Hvis der opnås høje vaccinationsrater, er det
muligt at eliminere individuelle patogener

13
00:01:04,762 --> 00:01:08,734
regionalt og i sidste ende udrydde dem på verdensplan."

14
00:01:08,734 --> 00:01:14,137
Men er det sandt? Eller er troen på vaccinationer bare en myte?

15
00:01:14,137 --> 00:01:17,451
Paul-Ehrlich-instituttet advarer på sin hjemmeside:

16
00:01:17,451 --> 00:01:24,585
"(Om vacciner) cirkulerer et væld af myter,
halve sandheder og målrettet misinformation (...)."

17
00:01:24,585 --> 00:01:32,325
Kla.TV afslører nogle hårrejsende myter og bevidst
misinformation om vaccinationer i dette program.

18
00:01:32,325 --> 00:01:42,565
Men disse myter og misinformation spredes som regel af de samme
organisationer, som hævder at bekæmpe misinformation og myter.

19
00:01:42,565 --> 00:01:55,156
Myte 1: Vellykket udryddelse af
mæslinger gennem vaccinationsprogrammer?

20
00:01:55,156 --> 00:02:03,841
I programmet: "99% fald i mæslingedødsfald FØR vaccinationsstart
– dødsstatistikker afslører medicinalindustriens propagandatrick"

21
00:02:03,841 --> 00:02:11,122
viste Kla.TV allerede, at det ikke var vaccinationer, men den
forbedrede levestandard og den dermed forbundne

22
00:02:11,122 --> 00:02:18,650
bedre ernæringssituation, forbedrede hygiejne
osv. der førte til faldet i sygdomme som mæslinger.

23
00:02:18,650 --> 00:02:25,960
Som følge heraf faldt dødeligheden for mange tidligere frygtede
sygdomme til stort set nul, selv før vaccinationer blev indført.

24
00:02:25,960 --> 00:02:29,855
Selv de mest indædte tilhængere af vaccination må indrømme dette.

25
00:02:29,855 --> 00:02:35,337
De understreger dog, at for at vurdere vaccinationernes
effektivitet er det ikke dødsfaldene, men

26
00:02:35,337 --> 00:02:41,432
sygdomstilfældene før og efter indførelsen af
vaccinationer, der skal tages i betragtning.

27
00:02:41,432 --> 00:02:47,435
Omfattende vaccinationsdækning har ført til et
drastisk fald i antallet af mæslingetilfælde eller endda

28
00:02:47,435 --> 00:02:51,635
en fuldstændig udryddelse af mæslinger i mange lande.

29
00:02:51,635 --> 00:02:57,866
Men er det virkelig tilfældet? På overfladen
synes de fremlagte tal og statistikker virkelig

30
00:02:57,866 --> 00:03:02,252
at tale til fordel for vaccinationernes succes.

31
00:03:02,252 --> 00:03:10,801
RKI siger for eksempel: "Ifølge WHO faldt det anslåede antal
mæslingetilfælde på verdensplan med 71% mellem 2000

32
00:03:10,801 --> 00:03:19,883
og 2024, fra omkring 38 millioner til omkring 11
millioner tilfælde, takket være mæslingevaccinationen."

33
00:03:19,883 --> 00:03:27,559
Wikipedia hævder: "Vaccinationer har i høj
grad reduceret antallet af (mæslinge) tilfælde

34
00:03:27,559 --> 00:03:32,540
tidligere, med over 95 % mellem 1980 og 2013."

35
00:03:32,540 --> 00:03:37,354
Det syd- og nordamerikanske kontinent er
praktisk talt fri for mæslinger – årsagen til dette er

36
00:03:37,354 --> 00:03:40,449
angiveligt konsekvente vaccinationsprogrammer.

37
00:03:40,449 --> 00:03:43,518
Finland fremhæves også gentagne gange i et positivt lys.

38
00:03:43,518 --> 00:03:50,177
Süddeutsche Zeitung skriver: "Når det drejer sig om
vaccination, ser eksperter med beundring på Finland.

39
00:03:50,177 --> 00:04:00,116
Det skandinaviske land var det første i verden (...) til at
udrydde mæslinger (...). I 1996 var Finland mæslingefrit (...)."

40
00:04:00,116 --> 00:04:02,557
Men det er ikke for ingenting, at ordsproget lyder:

41
00:04:02,557 --> 00:04:06,500
"Stol ikke på statistikker, som du ikke selv har forfalsket."

42
00:04:06,500 --> 00:04:11,348
Det er muligt, at antallet af mæslingetilfælde
ikke er faldet drastisk på grund af landsdækkende

43
00:04:11,348 --> 00:04:14,694
vaccinationsprogrammer, men af helt andre årsager.

44
00:04:14,694 --> 00:04:21,008
Kla.TV har derfor kigget nærmere på
tallene og statistikkerne for dig.

45
00:04:21,008 --> 00:04:23,948
FAKTORER, DER PÅVIRKER STATISTIKKEN

46
00:04:23,948 --> 00:04:28,692
1. Lægernes indberetningsadfærd

47
00:04:28,692 --> 00:04:35,833
Hvis en læge står over for en patient, der er blevet vaccineret
mod mæslinger, kan han eller hun være meget mere omhyggelig og

48
00:04:35,833 --> 00:04:43,685
forsigtig med at kontrollere, om patienten faktisk har mæslinger
– for eksempel ved at udføre en ekstra laboratorietest.

49
00:04:43,685 --> 00:04:50,057
Hos en uvaccineret patient med mæslingesymptomer vil
lægen derimod diagnosticere mæslinger meget hurtigere

50
00:04:50,057 --> 00:04:54,305
og sandsynligvis undlade at tage en laboratorietest.

51
00:04:54,305 --> 00:04:59,572
Så jo flere af hans patienter, der bliver
vaccineret, jo sjældnere vil lægen diagnosticere

52
00:04:59,572 --> 00:05:03,391
"mæslinger" – og vente på laboratoriebekræftelse.

53
00:05:03,391 --> 00:05:09,267
Med en høj vaccinationsrate vil der være
færre tilfælde af mæslinger i statistikken.

54
00:05:09,267 --> 00:05:14,797
Dette faktum kan dog kun delvist forklare
den påståede "udryddelse" af mæslinger

55
00:05:14,797 --> 00:05:20,161
i latinamerikanske lande eller i Finland.

56
00:05:20,161 --> 00:05:28,497
2. Manipulation af statistikker gennem
forskellig registrering af mæslingetilfælde

57
00:05:28,497 --> 00:05:35,098
Da mæslinger let kan forveksles med andre sygdomme med
hududslæt som røde hunde eller skarlagensfeber, kontrolleres

58
00:05:35,098 --> 00:05:39,438
det ofte i laboratoriet, om det rent faktisk er mæslinger.

59
00:05:39,438 --> 00:05:45,230
Størstedelen af de undersøgte
mæslingetilfælde kan normalt ikke bekræftes i laboratoriet.

60
00:05:45,230 --> 00:05:52,210
Ofte bliver ikke engang 10 %, nogle gange endda mindre
end 3 % af mæslingetilfældene bekræftet i laboratoriet.

61
00:05:52,210 --> 00:06:00,696
Data fra England viser f.eks., at kun 0,3 %
af tilfældene kunne bekræftes i laboratoriet.

62
00:06:00,696 --> 00:06:05,054
Denne store uoverensstemmelse mellem
mistænkte tilfælde og laboratoriebekræftede tilfælde

63
00:06:05,054 --> 00:06:08,018
rummer et stort potentiale for manipulation.

64
00:06:08,018 --> 00:06:14,677
Afhængigt af om alle (mistænkte) mæslingetilfælde optræder i
statistikken, eller om kun antallet af laboratoriebekræftede

65
00:06:14,677 --> 00:06:22,474
mæslingetilfælde, som nogle gange er 10 eller 100 gange lavere,
registreres, ændrer antallet af mæslingetilfælde sig enormt.

66
00:06:22,474 --> 00:06:26,915
Nogle lande registrerer kun
laboratoriebekræftede mæslingetilfælde, mens andre lande

67
00:06:26,915 --> 00:06:30,694
medtager alle mistænkte tilfælde i statistikken.

68
00:06:30,694 --> 00:06:35,044
Det skal man tage højde for, når
man sammenligner forskellige lande.

69
00:06:35,044 --> 00:06:42,642
Statistikken over mæslingetilfælde kan forfalskes ved
kun at registrere laboratoriebekræftede mæslingetilfælde

70
00:06:42,642 --> 00:06:47,056
fra et bestemt tidspunkt, men ikke nævne dette særskilt.

71
00:06:47,056 --> 00:06:51,251
Så falder antallet af mæslingetilfælde
pludselig fra det ene år til det andet til en

72
00:06:51,251 --> 00:06:54,411
tiendedel, en hundrededel eller endda en tusindedel.

73
00:06:54,411 --> 00:06:57,952
Det kan så sælges som en succes for vaccinationen.

74
00:06:57,952 --> 00:07:01,336
Dette kan rent faktisk observeres.

75
00:07:01,336 --> 00:07:08,520
I mange lande var der et pludseligt og abrupt
fald i antallet af mæslingetilfælde mellem

76
00:07:08,520 --> 00:07:13,190
1980 og 2010, ofte fra det ene år til det andet.

77
00:07:13,190 --> 00:07:21,357
I 2005 blev der f.eks. registreret 6.200 tilfælde af
mæslinger i Tyrkiet; i 2006 var der pludselig kun 34

78
00:07:21,357 --> 00:07:26,755
tilfælde, og yderligere et år senere kun 3 tilfælde.

79
00:07:26,755 --> 00:07:33,885
Som det fremgår af det officielle dokument "OECD Health
Statistics 2022", blev det i Tyrkiet i 2005

80
00:07:33,885 --> 00:07:42,332
besluttet, at kun laboratoriebekræftede
mæslingetilfælde skulle registreres med øjeblikkelig virkning.

81
00:07:42,332 --> 00:07:51,369
I Finland, som altid får ros, fordi mæslinger er blevet
undertrykt der takket være vaccinationer, var der et

82
00:07:51,369 --> 00:07:57,330
spring fra 1.032 tilfælde i 1989 til kun 3 tilfælde i 1990 .

83
00:07:57,330 --> 00:08:04,122
I 1987 blev det besluttet kun at opføre
laboratoriebekræftede tilfælde i statistikken, og dette blev

84
00:08:04,122 --> 00:08:08,483
tilsyneladende gennemført konsekvent fra 1990 og fremefter.

85
00:08:08,483 --> 00:08:14,914
Siden da er der kun blevet registreret etcifrede numre
i stedet for de tidligere tre- til firecifrede numre.

86
00:08:14,914 --> 00:08:20,633
Der var stadig et firecifret antal mistænkte
tilfælde i 1990'erne, men kun dem, der blev

87
00:08:20,633 --> 00:08:25,685
bekræftet i laboratoriet, blev medtaget i statistikkerne.

88
00:08:25,685 --> 00:08:33,420
I Storbritannien blev der i 1997
registreret 4.844 mæslingetilfælde i statistikken,

89
00:08:33,420 --> 00:08:38,660
men i 1998 var der pludselig kun 74 tilfælde.

90
00:08:38,660 --> 00:08:50,006
I Madagaskar faldt antallet af mæslingetilfælde
fra 35.558 i 2004 til kun 2 tilfælde i 2006 .

91
00:08:50,006 --> 00:08:58,942
I Chile blev der registreret 2.098
tilfælde i 1991 og kun 1 tilfælde året efter.

92
00:08:58,942 --> 00:09:08,829
I Belgien blev der registreret 3.869 tilfælde af
mæslinger i 1997, men ikke et eneste tilfælde året efter.

93
00:09:08,829 --> 00:09:18,440
Det samme kan observeres i lande som Cuba, Honduras, Ecuador,
Den Dominikanske Republik, Canada, Sverige, Norge, og USA.

94
00:09:18,440 --> 00:09:23,872
Sådanne pludselige fald i statistikkerne kan
ikke forklares med den bedste vaccinationskampagne.

95
00:09:23,872 --> 00:09:30,070
Selv massevaccination kan i bedste fald
medføre et langsommere, kontinuerligt fald.

96
00:09:30,070 --> 00:09:37,052
Disse spring i data kan dog let forklares med, at det
fra et vist tidspunkt kun er laboratoriebekræftede

97
00:09:37,052 --> 00:09:41,331
tilfælde, der indgår i statistikkerne i de pågældende lande.

98
00:09:41,331 --> 00:09:47,216
WHO nævner ikke dette. I stedet nævner de
gerne disse lande som eksempler og beviser på

99
00:09:47,216 --> 00:09:50,855
den påståede succes med mæslingeimmunisering.

100
00:09:50,855 --> 00:09:56,750
Men dette fald i antallet af tilfælde har
ikke noget som helst at gøre med vaccinationer.

101
00:09:56,750 --> 00:10:03,891
Så folk viger ikke tilbage for åbenlyse forfalskninger for at
opretholde myten om, at vaccinationer har reduceret antallet

102
00:10:03,891 --> 00:10:07,634
af mæslingetilfælde. Dette bevises også af følgende grafik.

103
00:10:07,634 --> 00:10:14,985
Den stammer fra Power Point-præsentationen "Achieving and
Sustaining Measles and Rubella Elimination" fra 2011 fra

104
00:10:14,985 --> 00:10:23,515
den panamerikanske sundhedsorganisation (PAHO), som er en
slags underorganisation af WHO for de latinamerikanske lande.

105
00:10:23,515 --> 00:10:29,808
Dette er en rapport om programmet for
eliminering af mæslinger i de latinamerikanske lande.

106
00:10:29,808 --> 00:10:34,797
Grafikken har til formål at illustrere den enorme
succes, som vaccination har haft med at udrydde mæslinger.

107
00:10:34,797 --> 00:10:41,681
Den fede henvisning under grafikken til, at dette
mæslingeudryddelsesprogram angiveligt har forhindret 3,2

108
00:10:41,681 --> 00:10:48,111
millioner mæslingetilfælde og 16.000
mæslingedødsfald og sparet 208 millioner amerikanske dollars i

109
00:10:48,111 --> 00:10:52,588
behandlingsomkostninger, bør heller ikke udelades.

110
00:10:52,588 --> 00:11:04,376
I den tidligere version af rapporten fra 2010 blev den
samme graf vist; Y-aksen var også mærket "Bekræftede tilfælde".

111
00:11:04,376 --> 00:11:09,473
Men der var også to små overstregede
stjerner med en note nederst til venstre:

112
00:11:09,473 --> 00:11:16,692
"Før 1995, rapporterede tilfælde".

113
00:11:16,692 --> 00:11:23,616
I klartekst: Før 1995 viser grafen de
rapporterede (mistænkte) tilfælde af mæslinger, fra

114
00:11:23,616 --> 00:11:27,662
1995 og fremefter kun de "bekræftede" tilfælde.

115
00:11:27,662 --> 00:11:30,896
Selvfølgelig er der pludselig langt færre tilfælde.

116
00:11:30,896 --> 00:11:39,902
Fodnoten, som henviste til den ændrede registrering
fra 1995, blev simpelthen udeladt i den nyere version.

117
00:11:39,902 --> 00:11:45,575
Wolfram Klingele, som afslørede dette, kalder med rette denne
fuldstændig forfalskede grafik for en "skamløs fordrejning", som

118
00:11:45,575 --> 00:11:50,013
desværre ikke er et enkeltstående tilfælde inden for dette emne.

119
00:11:50,013 --> 00:11:56,445
De påståede succeser med mæslingevaccination, som gentagne gange
nævnes, er derfor i sig selv myter og misinformation,

120
00:11:56,445 --> 00:12:02,528
da de er baseret på manipulation af statistikker,
vildledende oplysninger og skamløse forfalskninger.

121
00:12:02,528 --> 00:12:08,886
Ikke desto mindre bliver WHO, sundhedsmyndighederne og
massemedierne aldrig trætte af at hævde, at Tyskland bringer det

122
00:12:08,886 --> 00:12:14,762
globale mål om at udrydde mæslinger i fare på grund af påstået
vaccinationstræthed, da der er betydeligt flere

123
00:12:14,762 --> 00:12:21,219
mæslingetilfælde i Tyskland sammenlignet med industrialiserede
lande som Finland eller latinamerikanske lande.

124
00:12:21,219 --> 00:12:27,665
Hvad der dog ikke nævnes, er, at i modsætning til
Finland og Latinamerika er tilfælde uden laboratoriebekræftelse

125
00:12:27,665 --> 00:12:32,096
også inkluderet i statistikkerne i Tyskland.

126
00:12:32,096 --> 00:12:44,628
Myte 2: Den orale vaccine har udryddet polio

127
00:12:44,628 --> 00:12:48,461
Laboratoriebekræftelse er ikke det eneste område, der kan snydes.

128
00:12:48,461 --> 00:12:56,075
En sygdom kan også forsvinde næsten helt fra det ene år
til det andet ved at ændre definitionen af sygdommen.

129
00:12:56,075 --> 00:13:03,564
Polio er et glimrende praktisk
eksempel på den slags statistisk svindel:

130
00:13:03,564 --> 00:13:11,324
BMG og RKI udtaler: "Ingen i Tyskland er
blevet smittet med polio i over 25 år.

131
00:13:11,324 --> 00:13:18,563
Vaccination, som blev indført i begyndelsen af
1960'erne, spillede en nøglerolle i udryddelsen af polio. (...)

132
00:13:18,563 --> 00:13:25,456
I 1962 blev den levende poliomyelitisvaccine
indført i stor stil, og den blev givet som

133
00:13:25,456 --> 00:13:29,740
en oral vaccine ved hjælp af et stykke sukker.

134
00:13:29,740 --> 00:13:33,760
"Oral vaccine er sød; polio er grusom," var mottoet.

135
00:13:33,760 --> 00:13:37,093
Siden da har polio været på retur i dette land."

136
00:13:37,093 --> 00:13:48,564
"Mens næsten 4.700 børn fik polio i Forbundsrepublikken
Tyskland i 1961, var der i 1965 færre end 50 børn.

137
00:13:48,564 --> 00:13:55,342
Siden 1990 er der ikke opstået flere sygdomme
forårsaget af vilde poliovirus i Tyskland."

138
00:13:55,342 --> 00:13:59,072
Hvis man ser nærmere efter, tegner der sig følgende billede:

139
00:13:59,072 --> 00:14:04,799
Før poliovaccinationerne blev indført, blev
tilfælde, hvor symptomerne på lammelse kun

140
00:14:04,799 --> 00:14:08,305
opstod en enkelt dag, registreret som polio.

141
00:14:08,305 --> 00:14:14,742
Efter vaccinationen blev indført, blev de diagnostiske kriterier
ændret, så det fremover kun var de tilfælde,

142
00:14:14,742 --> 00:14:20,769
der havde symptomer på lammelse over en
periode på 60 dage, der blev regnet for polio.

143
00:14:20,769 --> 00:14:28,586
Samtidig blev de mildere tilfælde, som tidligere blev registreret
som polio og tidligere udgjorde størstedelen af

144
00:14:28,586 --> 00:14:36,479
poliotilfældene, nu registreret under forskellige
andre sygdomme, såsom "akut slap lammelse (AFP)".

145
00:14:36,479 --> 00:14:42,162
Så polio er ikke blevet udryddet, der er kun blevet
opfundet forskellige navne for polio, så der næsten

146
00:14:42,162 --> 00:14:46,212
ikke er nogen "rigtige" poliotilfælde i statistikkerne.

147
00:14:46,212 --> 00:14:51,432
Alene disse ændringer i sygdomsdefinitionerne førte til et
kraftigt fald i poliotilfælde på papiret stort set

148
00:14:51,432 --> 00:14:58,390
fra den ene dag til den anden – hvilket selvfølgelig
ikke havde noget som helst at gøre med immunisering.

149
00:14:58,390 --> 00:15:05,728
Gennem oralvaccinationen blev der dog påvist, at der stadigvæk
opstod tilfælde af polio — i nogle tilfælde med dødelig udgang.

150
00:15:05,728 --> 00:15:15,939
Desuden fik millioner af mennesker verden over poliovacciner,
der var forurenet med den kræftfremkaldende abevirus SV40.

151
00:15:15,939 --> 00:15:20,427
Polio er ikke et enkeltstående tilfælde. Der er
også andre sygdomme, som pludselig fik et

152
00:15:20,427 --> 00:15:23,563
andet navn og dermed forsvandt fra statistikkerne.

153
00:15:23,563 --> 00:15:26,404
Et ret nyt eksempel er influenza.

154
00:15:26,404 --> 00:15:32,905
Der blev næsten ikke registreret flere
tilfælde af influenza i 2020 - 2022.

155
00:15:32,905 --> 00:15:37,799
På det tidspunkt blev alle med
forkølelsessymptomer testet for coronavirus.

156
00:15:37,799 --> 00:15:45,648
Hvis testen var positiv, blev søgningen efter influenzavirus
indstillet, og sagen blev registreret som "coronavirus-positiv".

157
00:15:45,648 --> 00:15:50,992
Der blev ikke skelnet yderligere mellem, om
patienten var "med" eller "fra" coronavirus eller var død.

158
00:15:50,992 --> 00:16:00,217
Næsten alle tilfælde af influenza blev derfor blot registreret som
covid-tilfælde og forsvandt dermed fra influenzastatistikken.

159
00:16:00,217 --> 00:16:11,491
Myte 3: Tusindvis af mennesker dør af influenza hvert år

160
00:16:13,017 --> 00:16:20,032
Da coronavirus-hysteriet fladede ud igen, vendte både influenzaen
– og reklamerne for influenzavaccinationer – tilbage.

161
00:16:20,032 --> 00:16:26,248
Før influenzaen næsten forsvandt fra statistikkerne i
løbet af "corona-årene", citerede massemedierne

162
00:16:26,248 --> 00:16:30,649
gentagne gange femcifrede tal for influenzadødsfald om året.

163
00:16:30,649 --> 00:16:34,514
For eksempel skrev magasinet "Stern" for ti år siden:

164
00:16:34,514 --> 00:16:38,800
"Omkring 5.000 til 10.000 mennesker dør af det hvert år.

165
00:16:38,800 --> 00:16:47,324
I vinteren 2014/2015 talte Robert Koch-instituttet
endda 21.300 influenzadødsfald i Tyskland. (...)

166
00:16:47,324 --> 00:16:50,779
Det burde ikke være sådan, at så
mange mennesker dør af influenza.

167
00:16:50,779 --> 00:16:54,432
Fordi der findes en vaccination mod influenzavirus."

168
00:16:54,432 --> 00:16:58,033
Robert Koch Institute (RKI) nævner tilsvarende høje tal.

169
00:16:58,033 --> 00:17:03,593
Disse tal bruges ofte til at skabe frygt for at
markedsføre influenzavaccination som en løsning.

170
00:17:03,593 --> 00:17:12,731
I modsætning hertil opregner Federal Statistical
Office kun 79 influenzadødsfald i 2014 og 700 i 2015,

171
00:17:12,731 --> 00:17:18,737
dvs. ikke 5-cifrede tal, men kun 2- til 3-cifrede tal.

172
00:17:18,737 --> 00:17:30,864
Hvis man lægger de to tal sammen, får man 779
influenzadødsfald for vinteren 2014/15, men ikke 21.300.

173
00:17:30,864 --> 00:17:38,783
Mellem 1998 og 2016 registrerede det føderale
statistiske kontor kun et par hundrede influenzadødsfald om

174
00:17:38,783 --> 00:17:44,749
året, i nogle tilfælde kun 70 til 80 dødsfald om året.

175
00:17:44,749 --> 00:17:49,939
Hvordan kan forskellen mellem de påståede 10.000
til 20.000 influenzadødsfald om året og det

176
00:17:49,939 --> 00:17:54,423
faktiske antal registrerede influenzadødsfald forklares?

177
00:17:54,423 --> 00:18:04,000
Hvorfor er tallene fra RKI, som citeres i massemedierne, så
meget højere end tallene fra det føderale statistiske kontor?

178
00:18:04,000 --> 00:18:11,322
Wolfram Klingele, forfatter til fagbøger om emnet
"Infektionssygdomme og vaccination", formoder, at dette skyldes

179
00:18:11,322 --> 00:18:17,477
definitionen af sygdommen "influenza" og dens
inddeling i kategorier – samt sammenblandingen af

180
00:18:17,477 --> 00:18:22,902
kategorierne "influenza" og "pneumoni", altså lungebetændelse.

181
00:18:22,902 --> 00:18:31,792
Indtil 1997 eksisterede kategorien "Influenzadødsfald med
lungebetændelse" sammen med kategorien "Influenzadødsfald" i den

182
00:18:31,792 --> 00:18:37,695
føderale sundhedsrapportering. Wolfram Klingele fandt ud af det:

183
00:18:37,695 --> 00:18:45,768
"Fra 1998 og fremefter blev et lille ord dog stille og hemmeligt
ændret, og du kan allerede producere pæne overskrifter om, hvor

184
00:18:45,768 --> 00:18:53,147
mange tusinde dødsfald der angiveligt er hvert år på grund af
influenza, og opfordre folk til at blive vaccineret mod

185
00:18:53,147 --> 00:18:59,454
influenzavirus, hvis det er muligt, fordi: Siden
1998 kaldes det normalt ikke længere 'influenza med

186
00:18:59,454 --> 00:19:03,812
lungebetændelse', men 'influenza og lungebetændelse'!

187
00:19:03,812 --> 00:19:11,767
Ved at erstatte ordet 'med' med linket 'og'
ændrer tallene i denne kategori sig enormt (...)"

188
00:19:11,767 --> 00:19:18,900
"Så det høje antal lungebetændelsesdødsfald tilskrives
nu indirekte influenzadødsfald ved hjælp af ordet "og"!

189
00:19:18,900 --> 00:19:26,620
De 60 dødsfald som følge af "influenza med
lungebetændelse" (...) i 1997 blev til 17.501 dødsfald som

190
00:19:26,620 --> 00:19:31,664
følge af "influenza og lungebetændelse" (...) i 1998!

191
00:19:31,664 --> 00:19:36,057
Man kunne i daglig tale kalde det et "afledningsmanøvre".

192
00:19:36,057 --> 00:19:42,560
På samme måde kunne man kategorisere tilsvarende,
for eksempel: "Influenza og trafikdødsfald ..."

193
00:19:42,560 --> 00:19:48,877
Dette "trick" blev ikke kun brugt i
Tyskland, men også i USA fra 2001 og fremefter.

194
00:19:48,877 --> 00:19:56,339
I artiklen: "Er amerikanske influenzadødsfaldstal mere PR end
videnskab?" i British Medical Journal viser Peter Doshi, hvordan

195
00:19:56,339 --> 00:20:05,336
alt for høje tal for influenzadødelighed genereres i USA ved at
sammenfatte dødsfald som følge af influenza og lungebetændelse.

196
00:20:05,336 --> 00:20:12,050
For at få et meget højere antal influenzatilfælde
blev kategorierne influenza og lungebetændelse blandet

197
00:20:12,050 --> 00:20:16,160
i dødelighedsstatistikkerne i både Tyskland og USA.

198
00:20:16,160 --> 00:20:23,555
Med dette forfalskede tal på angiveligt 15 til 20.000
influenzadødsfald om året bliver folk vildledt og holdt i frygt

199
00:20:23,555 --> 00:20:28,688
for at øge viljen til at blive vaccineret mod sæsoninfluenza.

200
00:20:28,688 --> 00:20:34,887
Da influenzavaccinationen skal gentages hvert
år, er dette en lukrativ forretningsmulighed.

201
00:20:34,887 --> 00:20:39,857
Kære seere! Ofte er det bare en lille smule manipulation:

202
00:20:39,857 --> 00:20:47,277
Ordet "og" i stedet for "med", en manglende stjerne, der burde
indikere en ændring i registreringen, eller den ubemærkede

203
00:20:47,277 --> 00:20:51,904
ændring i diagnostiske kriterier fra sundhedsmyndighedernes side.

204
00:20:51,904 --> 00:20:55,720
Men disse små detaljer har stor betydning:

205
00:20:55,720 --> 00:21:00,752
De fortsætter med at markedsføre og reklamere
falsk for vaccinationer som den vigtigste

206
00:21:00,752 --> 00:21:04,144
og mest effektive forebyggende foranstaltning.

207
00:21:04,144 --> 00:21:11,880
Mens f.eks. influenzadødsfald ekstrapoleres
kunstigt, bagatelliseres antallet af vaccineskader.

208
00:21:11,880 --> 00:21:17,542
Hvis vaccinationer virkelig virker så godt, som det gentagne
gange hævdes, ville der ikke være behov for at

209
00:21:17,542 --> 00:21:23,515
fordreje tallene, men den positive indflydelse ville så
vise sig i tallene uden nogen form for manipulation.

210
00:21:23,515 --> 00:21:28,251
Der ville heller ikke være behov for at skabe
frygt for sygdom, som det f.eks. er tilfældet med

211
00:21:28,251 --> 00:21:31,097
influenza, ved at ekstrapolere tallene kunstigt.

212
00:21:31,097 --> 00:21:38,782
For hvis kortene blev vendt på hovedet, og effekten af
vaccinationen virkelig var så god, ville de fleste mennesker blive

213
00:21:38,782 --> 00:21:42,843
vaccineret frivilligt – ikke af frygt, men af overbevisning.

214
00:21:42,843 --> 00:21:52,320
Hvis du vil øge folks tillid til vaccinationer, hvorfor så ikke
præsentere sande, klare, ikke-manipulerede tal og statistikker?

215
00:21:52,320 --> 00:21:57,492
Eller er der ikke noget bevis på
effektivitet for vaccinationer, der ikke involverer

216
00:21:57,492 --> 00:22:01,009
svindel, manipulation eller afledningsmanøvre?

217
00:22:01,009 --> 00:22:07,857
At et så bedragerisk system kunne overleve i
århundreder, var kun muligt, fordi det blev holdt i

218
00:22:07,857 --> 00:22:11,484
live af stærk propaganda og netværk i baggrunden.

219
00:22:11,484 --> 00:22:20,026
Du kan finde ud af mere om dette i forskningen om Robert Koch
og Louis Pasteur på Vetopedia.org og i Kla.TV-programmet om WHO.