WEBVTT

00:00.386 --> 00:05.585
Statistikker forfalskes skamløst for at
bevise den påståede udryddelse af mæslinger

00:05.585 --> 00:09.207
gennem vaccination i Skandinavien og Latinamerika.

00:09.207 --> 00:15.200
Men spørgsmålet er, hvordan sygdomsstatistikker kunne
manipuleres på en sådan måde, at polio så ud til at være

00:15.200 --> 00:18.567
udryddet kort efter indførelsen af vaccinationskampagner?

00:18.567 --> 00:26.428
Hvilket trick bruges til at reklamere for influenzavaccination
med et fuldstændig oppustet antal påståede influenzadødsfald?

00:26.428 --> 00:33.572
Massemedier, sundhedsmyndigheder og andre officielle organer
har i årtier påstået, at tyskerne bringer det globale mål om at

00:33.572 --> 00:37.524
udrydde mæslinger i fare på grund af deres vaccinationsskepsis.

00:37.524 --> 00:48.449
Hvis du vil øge folks tillid til vaccinationer, hvorfor
så ikke præsentere sande, klare, ikke-manipulerede tal?

00:48.449 --> 00:51.526
Gang på gang bliver vi indoktrineret med troen:

00:51.526 --> 00:59.266
"Vaccinationer er blandt de vigtigste og mest effektive
forebyggende foranstaltninger, der findes inden for medicin.

00:59.266 --> 01:04.762
Hvis der opnås høje vaccinationsrater, er det
muligt at eliminere individuelle patogener

01:04.762 --> 01:08.734
regionalt og i sidste ende udrydde dem på verdensplan."

01:08.734 --> 01:14.137
Men er det sandt? Eller er troen på vaccinationer bare en myte?

01:14.137 --> 01:17.451
Paul-Ehrlich-instituttet advarer på sin hjemmeside:

01:17.451 --> 01:24.585
"(Om vacciner) cirkulerer et væld af myter,
halve sandheder og målrettet misinformation (...)."

01:24.585 --> 01:32.325
Kla.TV afslører nogle hårrejsende myter og bevidst
misinformation om vaccinationer i dette program.

01:32.325 --> 01:42.565
Men disse myter og misinformation spredes som regel af de samme
organisationer, som hævder at bekæmpe misinformation og myter.

01:42.565 --> 01:55.156
Myte 1: Vellykket udryddelse af
mæslinger gennem vaccinationsprogrammer?

01:55.156 --> 02:03.841
I programmet: "99% fald i mæslingedødsfald FØR vaccinationsstart
– dødsstatistikker afslører medicinalindustriens propagandatrick"

02:03.841 --> 02:11.122
viste Kla.TV allerede, at det ikke var vaccinationer, men den
forbedrede levestandard og den dermed forbundne

02:11.122 --> 02:18.650
bedre ernæringssituation, forbedrede hygiejne
osv. der førte til faldet i sygdomme som mæslinger.

02:18.650 --> 02:25.960
Som følge heraf faldt dødeligheden for mange tidligere frygtede
sygdomme til stort set nul, selv før vaccinationer blev indført.

02:25.960 --> 02:29.855
Selv de mest indædte tilhængere af vaccination må indrømme dette.

02:29.855 --> 02:35.337
De understreger dog, at for at vurdere vaccinationernes
effektivitet er det ikke dødsfaldene, men

02:35.337 --> 02:41.432
sygdomstilfældene før og efter indførelsen af
vaccinationer, der skal tages i betragtning.

02:41.432 --> 02:47.435
Omfattende vaccinationsdækning har ført til et
drastisk fald i antallet af mæslingetilfælde eller endda

02:47.435 --> 02:51.635
en fuldstændig udryddelse af mæslinger i mange lande.

02:51.635 --> 02:57.866
Men er det virkelig tilfældet? På overfladen
synes de fremlagte tal og statistikker virkelig

02:57.866 --> 03:02.252
at tale til fordel for vaccinationernes succes.

03:02.252 --> 03:10.801
RKI siger for eksempel: "Ifølge WHO faldt det anslåede antal
mæslingetilfælde på verdensplan med 71% mellem 2000

03:10.801 --> 03:19.883
og 2024, fra omkring 38 millioner til omkring 11
millioner tilfælde, takket være mæslingevaccinationen."

03:19.883 --> 03:27.559
Wikipedia hævder: "Vaccinationer har i høj
grad reduceret antallet af (mæslinge) tilfælde

03:27.559 --> 03:32.540
tidligere, med over 95 % mellem 1980 og 2013."

03:32.540 --> 03:37.354
Det syd- og nordamerikanske kontinent er
praktisk talt fri for mæslinger – årsagen til dette er

03:37.354 --> 03:40.449
angiveligt konsekvente vaccinationsprogrammer.

03:40.449 --> 03:43.518
Finland fremhæves også gentagne gange i et positivt lys.

03:43.518 --> 03:50.177
Süddeutsche Zeitung skriver: "Når det drejer sig om
vaccination, ser eksperter med beundring på Finland.

03:50.177 --> 04:00.116
Det skandinaviske land var det første i verden (...) til at
udrydde mæslinger (...). I 1996 var Finland mæslingefrit (...)."

04:00.116 --> 04:02.557
Men det er ikke for ingenting, at ordsproget lyder:

04:02.557 --> 04:06.500
"Stol ikke på statistikker, som du ikke selv har forfalsket."

04:06.500 --> 04:11.348
Det er muligt, at antallet af mæslingetilfælde
ikke er faldet drastisk på grund af landsdækkende

04:11.348 --> 04:14.694
vaccinationsprogrammer, men af helt andre årsager.

04:14.694 --> 04:21.008
Kla.TV har derfor kigget nærmere på
tallene og statistikkerne for dig.

04:21.008 --> 04:23.948
FAKTORER, DER PÅVIRKER STATISTIKKEN

04:23.948 --> 04:28.692
1. Lægernes indberetningsadfærd

04:28.692 --> 04:35.833
Hvis en læge står over for en patient, der er blevet vaccineret
mod mæslinger, kan han eller hun være meget mere omhyggelig og

04:35.833 --> 04:43.685
forsigtig med at kontrollere, om patienten faktisk har mæslinger
– for eksempel ved at udføre en ekstra laboratorietest.

04:43.685 --> 04:50.057
Hos en uvaccineret patient med mæslingesymptomer vil
lægen derimod diagnosticere mæslinger meget hurtigere

04:50.057 --> 04:54.305
og sandsynligvis undlade at tage en laboratorietest.

04:54.305 --> 04:59.572
Så jo flere af hans patienter, der bliver
vaccineret, jo sjældnere vil lægen diagnosticere

04:59.572 --> 05:03.391
"mæslinger" – og vente på laboratoriebekræftelse.

05:03.391 --> 05:09.267
Med en høj vaccinationsrate vil der være
færre tilfælde af mæslinger i statistikken.

05:09.267 --> 05:14.797
Dette faktum kan dog kun delvist forklare
den påståede "udryddelse" af mæslinger

05:14.797 --> 05:20.161
i latinamerikanske lande eller i Finland.

05:20.161 --> 05:28.497
2. Manipulation af statistikker gennem
forskellig registrering af mæslingetilfælde

05:28.497 --> 05:35.098
Da mæslinger let kan forveksles med andre sygdomme med
hududslæt som røde hunde eller skarlagensfeber, kontrolleres

05:35.098 --> 05:39.438
det ofte i laboratoriet, om det rent faktisk er mæslinger.

05:39.438 --> 05:45.230
Størstedelen af de undersøgte
mæslingetilfælde kan normalt ikke bekræftes i laboratoriet.

05:45.230 --> 05:52.210
Ofte bliver ikke engang 10 %, nogle gange endda mindre
end 3 % af mæslingetilfældene bekræftet i laboratoriet.

05:52.210 --> 06:00.696
Data fra England viser f.eks., at kun 0,3 %
af tilfældene kunne bekræftes i laboratoriet.

06:00.696 --> 06:05.054
Denne store uoverensstemmelse mellem
mistænkte tilfælde og laboratoriebekræftede tilfælde

06:05.054 --> 06:08.018
rummer et stort potentiale for manipulation.

06:08.018 --> 06:14.677
Afhængigt af om alle (mistænkte) mæslingetilfælde optræder i
statistikken, eller om kun antallet af laboratoriebekræftede

06:14.677 --> 06:22.474
mæslingetilfælde, som nogle gange er 10 eller 100 gange lavere,
registreres, ændrer antallet af mæslingetilfælde sig enormt.

06:22.474 --> 06:26.915
Nogle lande registrerer kun
laboratoriebekræftede mæslingetilfælde, mens andre lande

06:26.915 --> 06:30.694
medtager alle mistænkte tilfælde i statistikken.

06:30.694 --> 06:35.044
Det skal man tage højde for, når
man sammenligner forskellige lande.

06:35.044 --> 06:42.642
Statistikken over mæslingetilfælde kan forfalskes ved
kun at registrere laboratoriebekræftede mæslingetilfælde

06:42.642 --> 06:47.056
fra et bestemt tidspunkt, men ikke nævne dette særskilt.

06:47.056 --> 06:51.251
Så falder antallet af mæslingetilfælde
pludselig fra det ene år til det andet til en

06:51.251 --> 06:54.411
tiendedel, en hundrededel eller endda en tusindedel.

06:54.411 --> 06:57.952
Det kan så sælges som en succes for vaccinationen.

06:57.952 --> 07:01.336
Dette kan rent faktisk observeres.

07:01.336 --> 07:08.520
I mange lande var der et pludseligt og abrupt
fald i antallet af mæslingetilfælde mellem

07:08.520 --> 07:13.190
1980 og 2010, ofte fra det ene år til det andet.

07:13.190 --> 07:21.357
I 2005 blev der f.eks. registreret 6.200 tilfælde af
mæslinger i Tyrkiet; i 2006 var der pludselig kun 34

07:21.357 --> 07:26.755
tilfælde, og yderligere et år senere kun 3 tilfælde.

07:26.755 --> 07:33.885
Som det fremgår af det officielle dokument "OECD Health
Statistics 2022", blev det i Tyrkiet i 2005

07:33.885 --> 07:42.332
besluttet, at kun laboratoriebekræftede
mæslingetilfælde skulle registreres med øjeblikkelig virkning.

07:42.332 --> 07:51.369
I Finland, som altid får ros, fordi mæslinger er blevet
undertrykt der takket være vaccinationer, var der et

07:51.369 --> 07:57.330
spring fra 1.032 tilfælde i 1989 til kun 3 tilfælde i 1990 .

07:57.330 --> 08:04.122
I 1987 blev det besluttet kun at opføre
laboratoriebekræftede tilfælde i statistikken, og dette blev

08:04.122 --> 08:08.483
tilsyneladende gennemført konsekvent fra 1990 og fremefter.

08:08.483 --> 08:14.914
Siden da er der kun blevet registreret etcifrede numre
i stedet for de tidligere tre- til firecifrede numre.

08:14.914 --> 08:20.633
Der var stadig et firecifret antal mistænkte
tilfælde i 1990'erne, men kun dem, der blev

08:20.633 --> 08:25.685
bekræftet i laboratoriet, blev medtaget i statistikkerne.

08:25.685 --> 08:33.420
I Storbritannien blev der i 1997
registreret 4.844 mæslingetilfælde i statistikken,

08:33.420 --> 08:38.660
men i 1998 var der pludselig kun 74 tilfælde.

08:38.660 --> 08:50.006
I Madagaskar faldt antallet af mæslingetilfælde
fra 35.558 i 2004 til kun 2 tilfælde i 2006 .

08:50.006 --> 08:58.942
I Chile blev der registreret 2.098
tilfælde i 1991 og kun 1 tilfælde året efter.

08:58.942 --> 09:08.829
I Belgien blev der registreret 3.869 tilfælde af
mæslinger i 1997, men ikke et eneste tilfælde året efter.

09:08.829 --> 09:18.440
Det samme kan observeres i lande som Cuba, Honduras, Ecuador,
Den Dominikanske Republik, Canada, Sverige, Norge, og USA.

09:18.440 --> 09:23.872
Sådanne pludselige fald i statistikkerne kan
ikke forklares med den bedste vaccinationskampagne.

09:23.872 --> 09:30.070
Selv massevaccination kan i bedste fald
medføre et langsommere, kontinuerligt fald.

09:30.070 --> 09:37.052
Disse spring i data kan dog let forklares med, at det
fra et vist tidspunkt kun er laboratoriebekræftede

09:37.052 --> 09:41.331
tilfælde, der indgår i statistikkerne i de pågældende lande.

09:41.331 --> 09:47.216
WHO nævner ikke dette. I stedet nævner de
gerne disse lande som eksempler og beviser på

09:47.216 --> 09:50.855
den påståede succes med mæslingeimmunisering.

09:50.855 --> 09:56.750
Men dette fald i antallet af tilfælde har
ikke noget som helst at gøre med vaccinationer.

09:56.750 --> 10:03.891
Så folk viger ikke tilbage for åbenlyse forfalskninger for at
opretholde myten om, at vaccinationer har reduceret antallet

10:03.891 --> 10:07.634
af mæslingetilfælde. Dette bevises også af følgende grafik.

10:07.634 --> 10:14.985
Den stammer fra Power Point-præsentationen "Achieving and
Sustaining Measles and Rubella Elimination" fra 2011 fra

10:14.985 --> 10:23.515
den panamerikanske sundhedsorganisation (PAHO), som er en
slags underorganisation af WHO for de latinamerikanske lande.

10:23.515 --> 10:29.808
Dette er en rapport om programmet for
eliminering af mæslinger i de latinamerikanske lande.

10:29.808 --> 10:34.797
Grafikken har til formål at illustrere den enorme
succes, som vaccination har haft med at udrydde mæslinger.

10:34.797 --> 10:41.681
Den fede henvisning under grafikken til, at dette
mæslingeudryddelsesprogram angiveligt har forhindret 3,2

10:41.681 --> 10:48.111
millioner mæslingetilfælde og 16.000
mæslingedødsfald og sparet 208 millioner amerikanske dollars i

10:48.111 --> 10:52.588
behandlingsomkostninger, bør heller ikke udelades.

10:52.588 --> 11:04.376
I den tidligere version af rapporten fra 2010 blev den
samme graf vist; Y-aksen var også mærket "Bekræftede tilfælde".

11:04.376 --> 11:09.473
Men der var også to små overstregede
stjerner med en note nederst til venstre:

11:09.473 --> 11:16.692
"Før 1995, rapporterede tilfælde".

11:16.692 --> 11:23.616
I klartekst: Før 1995 viser grafen de
rapporterede (mistænkte) tilfælde af mæslinger, fra

11:23.616 --> 11:27.662
1995 og fremefter kun de "bekræftede" tilfælde.

11:27.662 --> 11:30.896
Selvfølgelig er der pludselig langt færre tilfælde.

11:30.896 --> 11:39.902
Fodnoten, som henviste til den ændrede registrering
fra 1995, blev simpelthen udeladt i den nyere version.

11:39.902 --> 11:45.575
Wolfram Klingele, som afslørede dette, kalder med rette denne
fuldstændig forfalskede grafik for en "skamløs fordrejning", som

11:45.575 --> 11:50.013
desværre ikke er et enkeltstående tilfælde inden for dette emne.

11:50.013 --> 11:56.445
De påståede succeser med mæslingevaccination, som gentagne gange
nævnes, er derfor i sig selv myter og misinformation,

11:56.445 --> 12:02.528
da de er baseret på manipulation af statistikker,
vildledende oplysninger og skamløse forfalskninger.

12:02.528 --> 12:08.886
Ikke desto mindre bliver WHO, sundhedsmyndighederne og
massemedierne aldrig trætte af at hævde, at Tyskland bringer det

12:08.886 --> 12:14.762
globale mål om at udrydde mæslinger i fare på grund af påstået
vaccinationstræthed, da der er betydeligt flere

12:14.762 --> 12:21.219
mæslingetilfælde i Tyskland sammenlignet med industrialiserede
lande som Finland eller latinamerikanske lande.

12:21.219 --> 12:27.665
Hvad der dog ikke nævnes, er, at i modsætning til
Finland og Latinamerika er tilfælde uden laboratoriebekræftelse

12:27.665 --> 12:32.096
også inkluderet i statistikkerne i Tyskland.

12:32.096 --> 12:44.628
Myte 2: Den orale vaccine har udryddet polio

12:44.628 --> 12:48.461
Laboratoriebekræftelse er ikke det eneste område, der kan snydes.

12:48.461 --> 12:56.075
En sygdom kan også forsvinde næsten helt fra det ene år
til det andet ved at ændre definitionen af sygdommen.

12:56.075 --> 13:03.564
Polio er et glimrende praktisk
eksempel på den slags statistisk svindel:

13:03.564 --> 13:11.324
BMG og RKI udtaler: "Ingen i Tyskland er
blevet smittet med polio i over 25 år.

13:11.324 --> 13:18.563
Vaccination, som blev indført i begyndelsen af
1960'erne, spillede en nøglerolle i udryddelsen af polio. (...)

13:18.563 --> 13:25.456
I 1962 blev den levende poliomyelitisvaccine
indført i stor stil, og den blev givet som

13:25.456 --> 13:29.740
en oral vaccine ved hjælp af et stykke sukker.

13:29.740 --> 13:33.760
"Oral vaccine er sød; polio er grusom," var mottoet.

13:33.760 --> 13:37.093
Siden da har polio været på retur i dette land."

13:37.093 --> 13:48.564
"Mens næsten 4.700 børn fik polio i Forbundsrepublikken
Tyskland i 1961, var der i 1965 færre end 50 børn.

13:48.564 --> 13:55.342
Siden 1990 er der ikke opstået flere sygdomme
forårsaget af vilde poliovirus i Tyskland."

13:55.342 --> 13:59.072
Hvis man ser nærmere efter, tegner der sig følgende billede:

13:59.072 --> 14:04.799
Før poliovaccinationerne blev indført, blev
tilfælde, hvor symptomerne på lammelse kun

14:04.799 --> 14:08.305
opstod en enkelt dag, registreret som polio.

14:08.305 --> 14:14.742
Efter vaccinationen blev indført, blev de diagnostiske kriterier
ændret, så det fremover kun var de tilfælde,

14:14.742 --> 14:20.769
der havde symptomer på lammelse over en
periode på 60 dage, der blev regnet for polio.

14:20.769 --> 14:28.586
Samtidig blev de mildere tilfælde, som tidligere blev registreret
som polio og tidligere udgjorde størstedelen af

14:28.586 --> 14:36.479
poliotilfældene, nu registreret under forskellige
andre sygdomme, såsom "akut slap lammelse (AFP)".

14:36.479 --> 14:42.162
Så polio er ikke blevet udryddet, der er kun blevet
opfundet forskellige navne for polio, så der næsten

14:42.162 --> 14:46.212
ikke er nogen "rigtige" poliotilfælde i statistikkerne.

14:46.212 --> 14:51.432
Alene disse ændringer i sygdomsdefinitionerne førte til et
kraftigt fald i poliotilfælde på papiret stort set

14:51.432 --> 14:58.390
fra den ene dag til den anden – hvilket selvfølgelig
ikke havde noget som helst at gøre med immunisering.

14:58.390 --> 15:05.728
Gennem oralvaccinationen blev der dog påvist, at der stadigvæk
opstod tilfælde af polio — i nogle tilfælde med dødelig udgang.

15:05.728 --> 15:15.939
Desuden fik millioner af mennesker verden over poliovacciner,
der var forurenet med den kræftfremkaldende abevirus SV40.

15:15.939 --> 15:20.427
Polio er ikke et enkeltstående tilfælde. Der er
også andre sygdomme, som pludselig fik et

15:20.427 --> 15:23.563
andet navn og dermed forsvandt fra statistikkerne.

15:23.563 --> 15:26.404
Et ret nyt eksempel er influenza.

15:26.404 --> 15:32.905
Der blev næsten ikke registreret flere
tilfælde af influenza i 2020 - 2022.

15:32.905 --> 15:37.799
På det tidspunkt blev alle med
forkølelsessymptomer testet for coronavirus.

15:37.799 --> 15:45.648
Hvis testen var positiv, blev søgningen efter influenzavirus
indstillet, og sagen blev registreret som "coronavirus-positiv".

15:45.648 --> 15:50.992
Der blev ikke skelnet yderligere mellem, om
patienten var "med" eller "fra" coronavirus eller var død.

15:50.992 --> 16:00.217
Næsten alle tilfælde af influenza blev derfor blot registreret som
covid-tilfælde og forsvandt dermed fra influenzastatistikken.

16:00.217 --> 16:11.491
Myte 3: Tusindvis af mennesker dør af influenza hvert år

16:13.017 --> 16:20.032
Da coronavirus-hysteriet fladede ud igen, vendte både influenzaen
– og reklamerne for influenzavaccinationer – tilbage.

16:20.032 --> 16:26.248
Før influenzaen næsten forsvandt fra statistikkerne i
løbet af "corona-årene", citerede massemedierne

16:26.248 --> 16:30.649
gentagne gange femcifrede tal for influenzadødsfald om året.

16:30.649 --> 16:34.514
For eksempel skrev magasinet "Stern" for ti år siden:

16:34.514 --> 16:38.800
"Omkring 5.000 til 10.000 mennesker dør af det hvert år.

16:38.800 --> 16:47.324
I vinteren 2014/2015 talte Robert Koch-instituttet
endda 21.300 influenzadødsfald i Tyskland. (...)

16:47.324 --> 16:50.779
Det burde ikke være sådan, at så
mange mennesker dør af influenza.

16:50.779 --> 16:54.432
Fordi der findes en vaccination mod influenzavirus."

16:54.432 --> 16:58.033
Robert Koch Institute (RKI) nævner tilsvarende høje tal.

16:58.033 --> 17:03.593
Disse tal bruges ofte til at skabe frygt for at
markedsføre influenzavaccination som en løsning.

17:03.593 --> 17:12.731
I modsætning hertil opregner Federal Statistical
Office kun 79 influenzadødsfald i 2014 og 700 i 2015,

17:12.731 --> 17:18.737
dvs. ikke 5-cifrede tal, men kun 2- til 3-cifrede tal.

17:18.737 --> 17:30.864
Hvis man lægger de to tal sammen, får man 779
influenzadødsfald for vinteren 2014/15, men ikke 21.300.

17:30.864 --> 17:38.783
Mellem 1998 og 2016 registrerede det føderale
statistiske kontor kun et par hundrede influenzadødsfald om

17:38.783 --> 17:44.749
året, i nogle tilfælde kun 70 til 80 dødsfald om året.

17:44.749 --> 17:49.939
Hvordan kan forskellen mellem de påståede 10.000
til 20.000 influenzadødsfald om året og det

17:49.939 --> 17:54.423
faktiske antal registrerede influenzadødsfald forklares?

17:54.423 --> 18:04.000
Hvorfor er tallene fra RKI, som citeres i massemedierne, så
meget højere end tallene fra det føderale statistiske kontor?

18:04.000 --> 18:11.322
Wolfram Klingele, forfatter til fagbøger om emnet
"Infektionssygdomme og vaccination", formoder, at dette skyldes

18:11.322 --> 18:17.477
definitionen af sygdommen "influenza" og dens
inddeling i kategorier – samt sammenblandingen af

18:17.477 --> 18:22.902
kategorierne "influenza" og "pneumoni", altså lungebetændelse.

18:22.902 --> 18:31.792
Indtil 1997 eksisterede kategorien "Influenzadødsfald med
lungebetændelse" sammen med kategorien "Influenzadødsfald" i den

18:31.792 --> 18:37.695
føderale sundhedsrapportering. Wolfram Klingele fandt ud af det:

18:37.695 --> 18:45.768
"Fra 1998 og fremefter blev et lille ord dog stille og hemmeligt
ændret, og du kan allerede producere pæne overskrifter om, hvor

18:45.768 --> 18:53.147
mange tusinde dødsfald der angiveligt er hvert år på grund af
influenza, og opfordre folk til at blive vaccineret mod

18:53.147 --> 18:59.454
influenzavirus, hvis det er muligt, fordi: Siden
1998 kaldes det normalt ikke længere 'influenza med

18:59.454 --> 19:03.812
lungebetændelse', men 'influenza og lungebetændelse'!

19:03.812 --> 19:11.767
Ved at erstatte ordet 'med' med linket 'og'
ændrer tallene i denne kategori sig enormt (...)"

19:11.767 --> 19:18.900
"Så det høje antal lungebetændelsesdødsfald tilskrives
nu indirekte influenzadødsfald ved hjælp af ordet "og"!

19:18.900 --> 19:26.620
De 60 dødsfald som følge af "influenza med
lungebetændelse" (...) i 1997 blev til 17.501 dødsfald som

19:26.620 --> 19:31.664
følge af "influenza og lungebetændelse" (...) i 1998!

19:31.664 --> 19:36.057
Man kunne i daglig tale kalde det et "afledningsmanøvre".

19:36.057 --> 19:42.560
På samme måde kunne man kategorisere tilsvarende,
for eksempel: "Influenza og trafikdødsfald ..."

19:42.560 --> 19:48.877
Dette "trick" blev ikke kun brugt i
Tyskland, men også i USA fra 2001 og fremefter.

19:48.877 --> 19:56.339
I artiklen: "Er amerikanske influenzadødsfaldstal mere PR end
videnskab?" i British Medical Journal viser Peter Doshi, hvordan

19:56.339 --> 20:05.336
alt for høje tal for influenzadødelighed genereres i USA ved at
sammenfatte dødsfald som følge af influenza og lungebetændelse.

20:05.336 --> 20:12.050
For at få et meget højere antal influenzatilfælde
blev kategorierne influenza og lungebetændelse blandet

20:12.050 --> 20:16.160
i dødelighedsstatistikkerne i både Tyskland og USA.

20:16.160 --> 20:23.555
Med dette forfalskede tal på angiveligt 15 til 20.000
influenzadødsfald om året bliver folk vildledt og holdt i frygt

20:23.555 --> 20:28.688
for at øge viljen til at blive vaccineret mod sæsoninfluenza.

20:28.688 --> 20:34.887
Da influenzavaccinationen skal gentages hvert
år, er dette en lukrativ forretningsmulighed.

20:34.887 --> 20:39.857
Kære seere! Ofte er det bare en lille smule manipulation:

20:39.857 --> 20:47.277
Ordet "og" i stedet for "med", en manglende stjerne, der burde
indikere en ændring i registreringen, eller den ubemærkede

20:47.277 --> 20:51.904
ændring i diagnostiske kriterier fra sundhedsmyndighedernes side.

20:51.904 --> 20:55.720
Men disse små detaljer har stor betydning:

20:55.720 --> 21:00.752
De fortsætter med at markedsføre og reklamere
falsk for vaccinationer som den vigtigste

21:00.752 --> 21:04.144
og mest effektive forebyggende foranstaltning.

21:04.144 --> 21:11.880
Mens f.eks. influenzadødsfald ekstrapoleres
kunstigt, bagatelliseres antallet af vaccineskader.

21:11.880 --> 21:17.542
Hvis vaccinationer virkelig virker så godt, som det gentagne
gange hævdes, ville der ikke være behov for at

21:17.542 --> 21:23.515
fordreje tallene, men den positive indflydelse ville så
vise sig i tallene uden nogen form for manipulation.

21:23.515 --> 21:28.251
Der ville heller ikke være behov for at skabe
frygt for sygdom, som det f.eks. er tilfældet med

21:28.251 --> 21:31.097
influenza, ved at ekstrapolere tallene kunstigt.

21:31.097 --> 21:38.782
For hvis kortene blev vendt på hovedet, og effekten af
vaccinationen virkelig var så god, ville de fleste mennesker blive

21:38.782 --> 21:42.843
vaccineret frivilligt – ikke af frygt, men af overbevisning.

21:42.843 --> 21:52.320
Hvis du vil øge folks tillid til vaccinationer, hvorfor så ikke
præsentere sande, klare, ikke-manipulerede tal og statistikker?

21:52.320 --> 21:57.492
Eller er der ikke noget bevis på
effektivitet for vaccinationer, der ikke involverer

21:57.492 --> 22:01.009
svindel, manipulation eller afledningsmanøvre?

22:01.009 --> 22:07.857
At et så bedragerisk system kunne overleve i
århundreder, var kun muligt, fordi det blev holdt i

22:07.857 --> 22:11.484
live af stærk propaganda og netværk i baggrunden.

22:11.484 --> 22:20.026
Du kan finde ud af mere om dette i forskningen om Robert Koch
og Louis Pasteur på Vetopedia.org og i Kla.TV-programmet om WHO.