1
00:00:00,000 --> 00:00:00,386


2
00:00:00,386 --> 00:00:05,713
Las estadísticas se falsifican descaradamente para
demostrar la supuesta erradicación del sarampión

3
00:00:05,713 --> 00:00:09,207
mediante la vacunación en Escandinavia y América Latina.

4
00:00:09,207 --> 00:00:14,039
Pero queda la pregunta de cómo se pudieron manipular las
estadísticas de la enfermedad de tal manera que

5
00:00:14,039 --> 00:00:18,567
la polio pareciera erradicada poco después de
la introducción de las campañas de vacunación.

6
00:00:18,567 --> 00:00:23,354
¿Qué prestidigitación se está utilizando para
anunciar la vacunación antigripal con un número

7
00:00:23,354 --> 00:00:26,428
completamente inflado de supuestas muertes por gripe?

8
00:00:26,428 --> 00:00:31,729
Los medios de comunicación, las autoridades sanitarias y otros
organismos oficiales llevan décadas afirmando que los

9
00:00:31,729 --> 00:00:37,524
alemanes están poniendo en peligro el objetivo mundial de
erradicar el sarampión por su escepticismo ante la vacunación.

10
00:00:37,524 --> 00:00:48,449
Si quieren aumentar la confianza de la gente en las vacunas, ¿por
qué no presentan cifras verdaderas, claras y no manipuladas?

11
00:00:48,449 --> 00:00:51,526
Una y otra vez nos adoctrinan con la creencia:

12
00:00:51,526 --> 00:00:59,266
"Las vacunas son una de las medidas preventivas más
importantes y eficaces de que dispone la medicina.

13
00:00:59,266 --> 00:01:04,769
Si se consiguen altas tasas de vacunación, es
posible eliminar patógenos individuales a nivel

14
00:01:04,769 --> 00:01:08,734
regional y, con el tiempo, erradicarlos en todo el mundo".

15
00:01:08,734 --> 00:01:14,137
Pero, ¿es eso cierto? ¿O esta creencia
en las vacunas no es más que un mito?

16
00:01:14,137 --> 00:01:17,451
El Paul-Ehrlich-Institut advierte en su página web:

17
00:01:17,451 --> 00:01:24,585
"(Sobre las vacunas) circulan multitud de mitos,
medias verdades y desinformación selectiva (...)".

18
00:01:24,585 --> 00:01:32,325
Kla.TV desvela en este programa algunos mitos
espeluznantes y la desinformación deliberada sobre las vacunas.

19
00:01:32,325 --> 00:01:38,089
Sin embargo, estos mitos y desinformación suelen
ser difundidos por las mismas organizaciones que

20
00:01:38,089 --> 00:01:42,565
dicen luchar contra la desinformación y los mitos.

21
00:01:42,565 --> 00:01:55,156
Mito 1: ¿Exitosa erradicación del
sarampión mediante programas de vacunación?

22
00:01:55,156 --> 00:02:01,497
En el programa "Disminución del 99% de las muertes por sarampión
ANTES del inicio de las vacunaciones - las estadísticas de

23
00:02:01,497 --> 00:02:07,941
mortalidad ponen al descubierto el truco propagandístico de la
industria farmacéutica" , Kla.TV ya demostró que no fueron las

24
00:02:07,941 --> 00:02:14,282
vacunaciones, sino la mejora del nivel de vida y la consiguiente
mejor situación nutricional, la mejora de la higiene, etc.

25
00:02:14,282 --> 00:02:18,650
lo que provocó la disminución de enfermedades como el sarampión.

26
00:02:18,650 --> 00:02:22,998
Como resultado, la tasa de mortalidad de muchas
enfermedades antes temidas se redujo prácticamente a

27
00:02:22,998 --> 00:02:25,960
cero incluso antes de que se introdujeran las vacunas.

28
00:02:25,960 --> 00:02:29,855
Incluso los más firmes partidarios de
la vacunación tienen que admitirlo.

29
00:02:29,855 --> 00:02:35,555
Sin embargo, subrayan que, para evaluar la eficacia de las
vacunaciones, no hay que tener en cuenta las

30
00:02:35,555 --> 00:02:41,432
muertes, sino los casos de enfermedad antes
y después de la introducción de las vacunas.

31
00:02:41,432 --> 00:02:47,412
Una amplia cobertura de inmunización ha llevado a
una drástica reducción de los casos de sarampión o

32
00:02:47,412 --> 00:02:51,635
incluso a su completa erradicación en muchos países.

33
00:02:51,635 --> 00:02:57,868
Pero, ¿es realmente así? A primera vista, las
cifras y estadísticas presentadas parecen hablar

34
00:02:57,868 --> 00:03:02,252
realmente a favor del éxito de las vacunaciones.

35
00:03:02,252 --> 00:03:10,601
El RKI, por ejemplo, afirma: "Según la OMS, el número estimado de
casos de sarampión transmitidos en el mundo se redujo en un

36
00:03:10,601 --> 00:03:19,883
71% entre 2000 y 2024, pasando de unos 38 millones a unos 11
millones de casos, gracias a la vacunación antisarampionosa."

37
00:03:19,883 --> 00:03:27,729
Wikipedia afirma: "Las vacunaciones han reducido
enormemente el número de casos (de sarampión) en

38
00:03:27,729 --> 00:03:32,540
el pasado, en más de un 95% entre 1980 y 2013."

39
00:03:32,540 --> 00:03:37,276
El continente sudamericano y norteamericano está
prácticamente libre de sarampión - la razón de ello son

40
00:03:37,276 --> 00:03:40,449
los programas de vacunación supuestamente constantes.

41
00:03:40,449 --> 00:03:43,518
Finlandia también se destaca repetidamente de forma positiva.

42
00:03:43,518 --> 00:03:50,177
El Süddeutsche Zeitung escribe: "En materia de
vacunación, los expertos miran a Finlandia con admiración.

43
00:03:50,177 --> 00:03:55,841
El país escandinavo fue el primero del mundo
(...) en eliminar el sarampión (...). En

44
00:03:55,841 --> 00:04:00,116
1996, Finlandia estaba libre de sarampión (...)".

45
00:04:00,116 --> 00:04:02,557
Pero no en vano dice el refrán:

46
00:04:02,557 --> 00:04:06,500
"No confíes en ninguna estadística
que no hayas falsificado tú mismo".

47
00:04:06,500 --> 00:04:11,449
Es posible que el número de casos de sarampión haya disminuido
drásticamente no debido a los programas de vacunación a

48
00:04:11,449 --> 00:04:14,694
escala nacional, sino por razones completamente distintas.

49
00:04:14,694 --> 00:04:21,008
Por ello, Kla.TV ha analizado las
cifras y estadísticas para usted.

50
00:04:21,008 --> 00:04:23,948
FACTORES QUE INFLUYEN EN LAS ESTADÍSTICAS

51
00:04:23,948 --> 00:04:28,692
1. Conducta informativa de los médicos

52
00:04:28,692 --> 00:04:35,513
Si un médico se enfrenta a un paciente vacunado contra el
sarampión, puede ser mucho más cuidadoso y cauteloso a la

53
00:04:35,513 --> 00:04:43,685
hora de comprobar si el paciente tiene realmente sarampión,
por ejemplo, realizando una prueba de laboratorio adicional.

54
00:04:43,685 --> 00:04:50,180
En cambio, en un paciente no vacunado con síntomas de sarampión,
el médico diagnosticará el sarampión mucho más rápidamente

55
00:04:50,180 --> 00:04:54,305
y probablemente prescindirá de una prueba de laboratorio.

56
00:04:54,305 --> 00:04:59,523
Así pues, cuantos más de sus pacientes estén
vacunados, con menos frecuencia el médico diagnosticará

57
00:04:59,523 --> 00:05:03,391
"sarampión", y esperará la confirmación del laboratorio.

58
00:05:03,391 --> 00:05:09,267
Con una tasa de inmunización elevada, habrá
menos casos de sarampión en las estadísticas.

59
00:05:09,267 --> 00:05:14,869
Sin embargo, este hecho sólo puede explicar en
parte la supuesta "erradicación" del sarampión

60
00:05:14,869 --> 00:05:20,161
en los países latinoamericanos o en Finlandia.

61
00:05:20,161 --> 00:05:28,497
2. Manipulación de las estadísticas mediante un
registro diferente de los casos de sarampión.

62
00:05:28,497 --> 00:05:33,696
Dado que el sarampión puede confundirse fácilmente con otras
enfermedades que cursan con erupciones cutáneas, como

63
00:05:33,696 --> 00:05:39,438
la rubéola o la escarlatina, a menudo se comprueba
en el laboratorio si se trata realmente de sarampión.

64
00:05:39,438 --> 00:05:45,230
La mayoría de los casos sospechosos de sarampión
examinados no suelen poder confirmarse en el laboratorio.

65
00:05:45,230 --> 00:05:52,210
A menudo, ni siquiera el 10%, a veces incluso menos del 3%
de los casos de sarampión se confirman en el laboratorio.

66
00:05:52,210 --> 00:06:00,696
Los datos de Inglaterra, por ejemplo, muestran que en ocasiones
sólo el 0,3% de los casos pudieron confirmarse en el laboratorio.

67
00:06:00,696 --> 00:06:04,544
Esta gran discrepancia entre los casos
sospechosos y los casos confirmados por

68
00:06:04,544 --> 00:06:08,018
laboratorio alberga un gran potencial de manipulación.

69
00:06:08,018 --> 00:06:14,364
Dependiendo de si todos los casos (sospechosos) de sarampión
aparecen en las estadísticas, o de si sólo se registra el número

70
00:06:14,364 --> 00:06:18,915
de casos de sarampión confirmados en
laboratorio, que a veces es 10 o 100 veces inferior, el

71
00:06:18,915 --> 00:06:22,474
número de casos de sarampión cambia enormemente.

72
00:06:22,474 --> 00:06:27,004
Algunos países sólo registran los casos de sarampión
confirmados en laboratorio, mientras que en otros se

73
00:06:27,004 --> 00:06:30,694
incluyen en las estadísticas todos los casos sospechosos.

74
00:06:30,694 --> 00:06:35,044
Esto debe tenerse en cuenta al comparar distintos países.

75
00:06:35,044 --> 00:06:40,962
Las estadísticas sobre casos de sarampión pueden falsificarse
registrando sólo los casos de sarampión

76
00:06:40,962 --> 00:06:47,056
confirmados por laboratorio a partir de un
determinado momento, pero sin mencionarlo por separado.

77
00:06:47,056 --> 00:06:51,529
Entonces, el número de casos de sarampión
desciende repentinamente de un año a otro a una

78
00:06:51,529 --> 00:06:54,411
décima, una centésima o incluso una milésima.

79
00:06:54,411 --> 00:06:57,952
Esto puede venderse como un éxito de la vacunación.

80
00:06:57,952 --> 00:07:01,336
Algo así se puede observar en realidad.

81
00:07:01,336 --> 00:07:08,400
En muchos países se produjo un descenso
repentino y brusco de los casos de sarampión

82
00:07:08,400 --> 00:07:13,190
entre 1980 y 2010, a menudo de un año para otro.

83
00:07:13,190 --> 00:07:21,411
En 2005, por ejemplo, se registraron 6.200 casos
de sarampión en Turquía; en 2006, de repente, sólo

84
00:07:21,411 --> 00:07:26,755
hubo 34 casos, y un año más tarde, sólo 3 casos.

85
00:07:26,755 --> 00:07:34,547
Según se desprende del documento oficial "Estadísticas de salud
de la OCDE 2022", , en 2005 se decidió en Turquía

86
00:07:34,547 --> 00:07:42,332
que sólo se registrarían con efecto inmediato
los casos de sarampión confirmados por laboratorio.

87
00:07:42,332 --> 00:07:51,554
En Finlandia, que siempre es alabada porque el
sarampión se ha suprimido allí gracias a las vacunaciones,

88
00:07:51,554 --> 00:07:57,330
se pasó de 1.032 casos en 1989 a sólo 3 casos en 1990 .

89
00:07:57,330 --> 00:08:04,597
En 1987, se decidió incluir en las estadísticas
únicamente los casos confirmados por laboratorio, lo que al

90
00:08:04,597 --> 00:08:08,483
parecer se aplicó sistemáticamente a partir de 1990.

91
00:08:08,483 --> 00:08:14,914
Desde entonces, sólo se registran números de una
cifra, en lugar de los anteriores de tres a cuatro cifras.

92
00:08:14,914 --> 00:08:21,050
En la década de 1990 seguía habiendo cifras de cuatro
dígitos de casos sospechosos, pero sólo se incluían en

93
00:08:21,050 --> 00:08:25,685
las estadísticas los que se confirmaban en el laboratorio.

94
00:08:25,685 --> 00:08:33,486
En Gran Bretaña, en 1997 se registraron
4.844 casos de sarampión en las estadísticas,

95
00:08:33,486 --> 00:08:38,660
pero en 1998, de repente, sólo hubo 74 casos.

96
00:08:38,660 --> 00:08:50,006
En Madagascar, el número de casos de sarampión
descendió de 35.558 en 2004 a sólo 2 casos en 2006 .

97
00:08:50,006 --> 00:08:58,942
En Chile, se registraron 2.098 casos
en 1991 y sólo 1 caso al año siguiente.

98
00:08:58,942 --> 00:09:08,829
En Bélgica se registraron 3.869 casos de sarampión
en 1997, pero ni un solo caso en el año siguiente.

99
00:09:08,829 --> 00:09:18,440
Lo mismo puede observarse en países como Cuba , Honduras , Ecuador
, República Dominicana , Canadá , Suecia , Noruega y EE.UU. .

100
00:09:18,440 --> 00:09:23,872
Estos descensos repentinos de las estadísticas no
pueden explicarse por la mejor campaña de vacunación.

101
00:09:23,872 --> 00:09:30,070
Incluso la inmunización masiva podría, en el mejor de
los casos, provocar un descenso más lento y continuo.

102
00:09:30,070 --> 00:09:35,692
Sin embargo, estos saltos en los datos pueden explicarse
fácilmente por el hecho de que, a partir de cierto

103
00:09:35,692 --> 00:09:41,331
momento, en los países afectados sólo se incluyen en
las estadísticas los casos confirmados por laboratorio.

104
00:09:41,331 --> 00:09:46,892
La OMS no lo menciona. En cambio, le gusta citar
a estos países como ejemplo y prueba del

105
00:09:46,892 --> 00:09:50,855
supuesto éxito de la inmunización contra el sarampión.

106
00:09:50,855 --> 00:09:56,750
Sin embargo, este descenso en el número de
casos no tiene nada que ver con las vacunaciones.

107
00:09:56,750 --> 00:10:03,773
Así que no se escatiman falsificaciones evidentes para
mantener el mito de que las vacunaciones han reducido los casos

108
00:10:03,773 --> 00:10:07,634
de sarampión. Así lo demuestra también el siguiente gráfico.

109
00:10:07,634 --> 00:10:15,086
Procede de la presentación en Power Point de 2011 "Logro y
mantenimiento de la eliminación del sarampión y la rubéola" de

110
00:10:15,086 --> 00:10:23,515
la Organización Panamericana de la Salud (OPS), una especie
de suborganización de la OMS para los países latinoamericanos .

111
00:10:23,515 --> 00:10:29,808
Se trata de un informe sobre el programa de
eliminación del sarampión en los países de América Latina.

112
00:10:29,808 --> 00:10:34,797
El gráfico pretende ilustrar el enorme éxito de
la vacunación en la eliminación del sarampión.

113
00:10:34,797 --> 00:10:41,867
Tampoco debe omitirse la referencia en negrita bajo el gráfico a
que este programa de eliminación del sarampión ha evitado

114
00:10:41,867 --> 00:10:47,837
supuestamente 3,2 millones de casos de sarampión y
16.000 muertes por esta enfermedad y ha ahorrado 208

115
00:10:47,837 --> 00:10:52,588
millones de dólares estadounidenses en costes de tratamiento.

116
00:10:52,588 --> 00:10:59,547
En la versión anterior del informe de 2010,
se mostraba el mismo gráfico; el eje Y

117
00:10:59,547 --> 00:11:04,376
también estaba etiquetado como "Casos confirmados".

118
00:11:04,376 --> 00:11:09,473
Pero también había dos pequeños asteriscos en
superíndice, con la nota abajo a la izquierda:

119
00:11:09,473 --> 00:11:16,692
"Prior to 1995, reported cases", es
decir, "casos notificados antes de 1995".

120
00:11:16,692 --> 00:11:23,201
En lenguaje llano: antes de 1995, el gráfico
muestra los casos notificados (sospechosos) de

121
00:11:23,201 --> 00:11:27,662
sarampión, a partir de 1995 sólo los casos "confirmados".

122
00:11:27,662 --> 00:11:30,896
Por supuesto, de repente hay muchos menos casos.

123
00:11:30,896 --> 00:11:36,218
La nota a pie de página, que hacía referencia
al cambio de registro a partir de 1995,

124
00:11:36,218 --> 00:11:39,902
simplemente se omitió en la versión más reciente.

125
00:11:39,902 --> 00:11:45,893
Wolfram Klingele, que lo descubrió, califica con razón este
gráfico completamente falsificado de "tergiversación descarada",

126
00:11:45,893 --> 00:11:50,013
que por desgracia no es un caso aislado en este tema.

127
00:11:50,013 --> 00:11:56,066
Los supuestos éxitos de la vacunación contra el sarampión que se
citan repetidamente son, por tanto, en sí mismos mitos y

128
00:11:56,066 --> 00:12:02,528
desinformación, ya que se basan en la manipulación de
estadísticas, información engañosa y falsificaciones descaradas.

129
00:12:02,528 --> 00:12:09,009
Sin embargo, la OMS, las autoridades sanitarias y los medios de
comunicación no se cansan de afirmar que Alemania está poniendo

130
00:12:09,009 --> 00:12:14,928
en peligro el objetivo mundial de erradicar el sarampión debido a
una supuesta fatiga vacunal, ya que en Alemania se

131
00:12:14,928 --> 00:12:21,219
registran muchos más casos de sarampión que en países
industrializados como Finlandia o países latinoamericanos.

132
00:12:21,219 --> 00:12:27,228
Sin embargo, lo que no se menciona es que, a diferencia de
Finlandia o Latinoamérica, en Alemania también se incluyen en

133
00:12:27,228 --> 00:12:32,096
las estadísticas los casos sin confirmación de laboratorio.

134
00:12:32,096 --> 00:12:44,628
Mito 2: La vacuna oral ha erradicado la poliomielitis

135
00:12:44,628 --> 00:12:48,461
La confirmación de laboratorio no es
la única área que se puede engañar.

136
00:12:48,461 --> 00:12:56,075
Una enfermedad también puede desaparecer casi por completo
de un año para otro cambiando la definición de la enfermedad.

137
00:12:56,075 --> 00:13:03,564
La poliomielitis es un excelente ejemplo
práctico de este tipo de fraude estadístico:

138
00:13:03,564 --> 00:13:11,324
La BMG y el RKI afirman: "Nadie en Alemania se
ha infectado de polio desde hace más de 25 años.

139
00:13:11,324 --> 00:13:15,155
La vacunación, que se introdujo a principios de
la década de 1960, desempeñó un papel

140
00:13:15,155 --> 00:13:18,563
fundamental en la reducción de la poliomielitis. (...)

141
00:13:18,563 --> 00:13:24,862
En 1962 se introdujo de forma generalizada la
vacuna viva contra la poliomielitis, que se

142
00:13:24,862 --> 00:13:29,740
administraba como vacuna oral utilizando un trozo de azúcar.

143
00:13:29,740 --> 00:13:33,760
"La vacunación es dulce, la poliomielitis es cruel", era el lema.

144
00:13:33,760 --> 00:13:37,093
Desde entonces, la polio ha disminuido en este país".

145
00:13:37,093 --> 00:13:44,513
"Mientras que en 1961 casi 4.700 niños
contrajeron la poliomielitis en la República

146
00:13:44,513 --> 00:13:48,564
Federal de Alemania, en 1965 eran menos de 50".

147
00:13:48,564 --> 00:13:55,342
Desde 1990, no se han producido más enfermedades
causadas por poliovirus salvajes en Alemania".

148
00:13:55,342 --> 00:13:59,072
Si se mira más de cerca, aparece la siguiente imagen:

149
00:13:59,072 --> 00:14:04,790
Antes de la introducción de la vacunación antipoliomielítica,
los casos en los que los síntomas de parálisis sólo se

150
00:14:04,790 --> 00:14:08,305
producían en un único día se registraban como poliomielitis.

151
00:14:08,305 --> 00:14:13,970
Tras la introducción de la vacunación, se modificaron los
criterios de diagnóstico, de modo que a partir de entonces

152
00:14:13,970 --> 00:14:20,769
sólo se contabilizaron como poliomielitis los casos que
presentaban síntomas de parálisis durante un periodo de 60 días.

153
00:14:20,769 --> 00:14:28,392
Al mismo tiempo, los casos más leves, que antes se registraban
como poliomielitis y antes constituían la mayoría de los

154
00:14:28,392 --> 00:14:36,479
casos de poliomielitis, ahora se registraban bajo
otras enfermedades, como la "parálisis flácida aguda (PFA)".

155
00:14:36,479 --> 00:14:42,203
Así pues, la polio no se ha erradicado, sólo se han
inventado diferentes nombres para la polio, de modo que

156
00:14:42,203 --> 00:14:46,212
casi no hay casos "reales" de polio en las estadísticas.

157
00:14:46,212 --> 00:14:51,424
Estos cambios en las definiciones de la enfermedad por sí solos
provocaron un fuerte descenso de los casos de polio sobre el

158
00:14:51,424 --> 00:14:58,390
papel prácticamente de la noche a la mañana - por supuesto,
esto no tuvo absolutamente nada que ver con la inmunización.

159
00:14:58,390 --> 00:15:05,728
Sin embargo, se ha demostrado que la propia vacunación oral ha
causado repetidamente casos de poliomielitis, incluso muertes.

160
00:15:05,728 --> 00:15:10,775
Además, millones de personas en todo el mundo
recibieron vacunas antipoliomielíticas

161
00:15:10,775 --> 00:15:15,939
contaminadas con el virus cancerígeno del mono SV40.

162
00:15:15,939 --> 00:15:20,447
La poliomielitis no es un caso aislado. También hay
otras enfermedades que de repente recibieron un nombre

163
00:15:20,447 --> 00:15:23,563
diferente y, por tanto, desaparecieron de las estadísticas.

164
00:15:23,563 --> 00:15:26,404
Un ejemplo bastante reciente es la gripe.

165
00:15:26,404 --> 00:15:32,905
Casi no se registraron más casos de gripe en 2020-2022.

166
00:15:32,905 --> 00:15:37,799
En aquella época, a cualquier persona con síntomas de
resfriado se le hacían pruebas para detectar el coronavirus.

167
00:15:37,799 --> 00:15:45,648
Si la prueba era positiva, se interrumpía la búsqueda de virus
de la gripe y el caso se registraba como "coronavirus positivo".

168
00:15:45,648 --> 00:15:50,992
No se hizo ninguna otra distinción en cuanto a si el
paciente estaba "con" o "de" coronavirus o había fallecido.

169
00:15:50,992 --> 00:15:55,560
Así pues, casi todos los casos de gripe se
registraron simplemente como casos Covid y, por

170
00:15:55,560 --> 00:16:00,217
tanto, desaparecieron de las estadísticas de gripe.

171
00:16:00,217 --> 00:16:11,491
Mito 3: Miles de personas mueren cada año a causa de la gripe

172
00:16:13,017 --> 00:16:20,032
Cuando la histeria por el coronavirus se calmó de nuevo, volvieron
tanto la gripe como la publicidad de las vacunas antigripales.

173
00:16:20,032 --> 00:16:25,402
Antes de que la gripe casi desapareciera de las estadísticas
durante los "años corona", los medios de

174
00:16:25,402 --> 00:16:30,649
comunicación citaban repetidamente cifras de
cinco dígitos de muertes por gripe al año.

175
00:16:30,649 --> 00:16:34,514
Por ejemplo, la revista "Stern" escribió hace diez años:

176
00:16:34,514 --> 00:16:38,800
"Cada año mueren de 5.000 a 10.000 personas.

177
00:16:38,800 --> 00:16:47,324
En el invierno de 2014/2015, el Instituto Robert Koch llegó
a contabilizar 21.300 muertes por gripe en Alemania. (...)

178
00:16:47,324 --> 00:16:50,779
El hecho de que tantas personas
mueran de gripe no debería ser así.

179
00:16:50,779 --> 00:16:54,432
Porque existe una vacuna contra los virus de la gripe".

180
00:16:54,432 --> 00:16:58,033
El Instituto Robert Koch (RKI) cita
cifras comparativamente elevadas.

181
00:16:58,033 --> 00:17:03,593
Estas cifras se utilizan a menudo para atizar el miedo con el
fin de comercializar la vacunación antigripal como solución.

182
00:17:03,593 --> 00:17:12,567
En cambio, la Oficina Federal de Estadística solo
enumera 79 muertes por gripe en 2014 y 700 en 2015, es

183
00:17:12,567 --> 00:17:18,737
decir, no cifras de 5 dígitos, sino solo de 2 a 3 dígitos.

184
00:17:18,737 --> 00:17:30,864
Si se suman estas dos cifras, se obtienen 779 muertes
por gripe en el invierno de 2014/15, pero no 21.300.

185
00:17:30,864 --> 00:17:38,632
Entre 1998 y 2016, la Oficina Federal de Estadística
solo registró unos cientos de muertes por gripe al

186
00:17:38,632 --> 00:17:44,749
año, en algunos casos solo entre 70 y 80 muertes al año.

187
00:17:44,749 --> 00:17:50,371
¿Cómo puede explicarse la diferencia entre las
supuestas 10.000 a 20.000 muertes por gripe al año y

188
00:17:50,371 --> 00:17:54,423
el número real de muertes por gripe registradas?

189
00:17:54,423 --> 00:17:59,293
¿Por qué las cifras dadas por el RKI y citadas
en los medios de comunicación son tan

190
00:17:59,293 --> 00:18:04,000
superiores a las de la Oficina Federal de Estadística?

191
00:18:04,000 --> 00:18:11,833
Wolfram Klingele, autor especializado en el tema "Enfermedades
infecciosas y vacunación", sospecha que esto se debe a la

192
00:18:11,833 --> 00:18:18,295
definición de la enfermedad "gripe" y su
categorización - y a la mezcla de las categorías "gripe" y

193
00:18:18,295 --> 00:18:22,902
"neumonía" , es decir, infección en los pulmones.

194
00:18:22,902 --> 00:18:31,651
Hasta 1997, la categoría "Muertes por gripe con neumonía"
existía junto a la categoría "Muertes por gripe" en los

195
00:18:31,651 --> 00:18:37,695
informes sanitarios federales. Wolfram Klingele lo descubrió :

196
00:18:37,695 --> 00:18:45,682
"A partir de 1998, sin embargo, se cambió silenciosa y
secretamente una pequeña palabra, y ya se pueden producir bonitos

197
00:18:45,682 --> 00:18:53,402
titulares sobre cuántos miles de muertes se producen
supuestamente cada año debido a la gripe, e instar a la gente a

198
00:18:53,402 --> 00:18:59,658
vacunarse contra los virus de la gripe si es
posible, porque: desde 1998 ya no se suele llamar

199
00:18:59,658 --> 00:19:03,812
"gripe con neumonía", ¡sino "gripe y neumonía"!

200
00:19:03,812 --> 00:19:11,767
Sustituyendo la palabra 'con' por el enlace 'y', los
números de esta categoría cambian enormemente (...)" .

201
00:19:11,767 --> 00:19:18,900
"¡Así que el elevado número de muertes por neumonía se atribuye
ahora indirectamente a las muertes por gripe por la palabra "y"!

202
00:19:18,900 --> 00:19:31,664
60 muertes por "gripe con neumonía" (...) en 1997 se convirtieron
en 17.501 muertes por "gripe y neumonía" (...) ¡en 1998!

203
00:19:31,664 --> 00:19:36,057
Esto podría denominarse coloquialmente "prestidigitación".

204
00:19:36,057 --> 00:19:42,560
Del mismo modo, se podría categorizar en consecuencia,
por ejemplo: "Gripe y víctimas mortales del tráfico...". .

205
00:19:42,560 --> 00:19:48,877
Este "juego de manos" no sólo se utilizó en
Alemania, sino también en Estados Unidos a partir de 2001.

206
00:19:48,877 --> 00:19:55,715
En el artículo: "¿Son las tasas de mortalidad por gripe en EE.UU.
más relaciones públicas que ciencia?" en el British Medical

207
00:19:55,715 --> 00:20:00,911
Journal, Peter Doshi muestra cómo en EE.UU. se
generan cifras de mortalidad por gripe demasiado

208
00:20:00,911 --> 00:20:05,336
elevadas resumiendo las muertes por gripe y neumonía.

209
00:20:05,336 --> 00:20:11,856
Para obtener cifras mucho más elevadas de casos de gripe,
se mezclaron las categorías de gripe y neumonía en las

210
00:20:11,856 --> 00:20:16,160
estadísticas de mortalidad tanto en Alemania como en EE.UU..

211
00:20:16,160 --> 00:20:22,166
Con esta cifra falsificada de supuestas 15.000 a 20.000 muertes
por gripe al año, se está engañando a la gente y

212
00:20:22,166 --> 00:20:28,688
se la mantiene atemorizada para aumentar la
predisposición a vacunarse contra la gripe estacional.

213
00:20:28,688 --> 00:20:34,887
Dado que la vacunación contra la gripe debe repetirse
anualmente, se trata de una lucrativa oportunidad de negocio.

214
00:20:34,887 --> 00:20:39,857
¡Queridos espectadores! A menudo se
trata de una pequeña manipulación:

215
00:20:39,857 --> 00:20:45,969
La palabra "y" en lugar de "con", la falta de un asterisco que
debería indicar un cambio de registro o el

216
00:20:45,969 --> 00:20:51,904
cambio inadvertido de los criterios de
diagnóstico por parte de las autoridades sanitarias.

217
00:20:51,904 --> 00:20:55,720
Sin embargo, estos pequeños detalles tienen una gran importancia:

218
00:20:55,720 --> 00:21:04,144
Siguen comercializando y anunciando falsamente las
vacunas como la medida preventiva más importante y eficaz.

219
00:21:04,144 --> 00:21:08,512
Mientras que las muertes por gripe, por ejemplo,
se extrapolan artificialmente, se resta

220
00:21:08,512 --> 00:21:11,880
importancia al número de lesiones provocadas por la vacuna.

221
00:21:11,880 --> 00:21:17,371
Si las vacunas realmente funcionaran tan bien como se afirma
repetidamente, no habría necesidad de

222
00:21:17,371 --> 00:21:23,515
tergiversar las cifras, sino que la influencia positiva
aparecería en las cifras sin manipulación alguna.

223
00:21:23,515 --> 00:21:27,975
Tampoco sería necesario crear miedo a la
enfermedad, como ocurre con la gripe, por

224
00:21:27,975 --> 00:21:31,097
ejemplo, extrapolando artificialmente las cifras.

225
00:21:31,097 --> 00:21:38,819
Porque si las cartas se jugaran boca arriba y el efecto de la
vacunación fuera realmente tan bueno, la mayoría de la gente se

226
00:21:38,819 --> 00:21:42,843
vacunaría voluntariamente, no por miedo, sino por convicción.

227
00:21:42,843 --> 00:21:48,477
Si quieren aumentar la confianza de la gente en
las vacunas, ¿por qué no presentan cifras y

228
00:21:48,477 --> 00:21:52,320
estadísticas verdaderas, claras y no manipuladas?

229
00:21:52,320 --> 00:22:01,009
¿O es que no hay ninguna prueba de eficacia de las vacunas
que no implique fraude, manipulación o prestidigitación?

230
00:22:01,009 --> 00:22:07,595
El hecho de que un sistema tan fraudulento fuera capaz de
sobrevivir durante siglos sólo fue posible porque se

231
00:22:07,595 --> 00:22:11,484
mantuvo vivo gracias a una poderosa propaganda y redes de fondo.

232
00:22:11,484 --> 00:22:17,205
Puede encontrar más información al respecto en las
investigaciones sobre Robert Koch y Louis Pasteur en

233
00:22:17,205 --> 00:22:20,026
Vetopedia.org y en el programa de Kla.TV sobre la OMS.