WEBVTT

00:00.386 --> 00:05.713
Las estadísticas se falsifican descaradamente para
demostrar la supuesta erradicación del sarampión

00:05.713 --> 00:09.207
mediante la vacunación en Escandinavia y América Latina.

00:09.207 --> 00:14.039
Pero queda la pregunta de cómo se pudieron manipular las
estadísticas de la enfermedad de tal manera que

00:14.039 --> 00:18.567
la polio pareciera erradicada poco después de
la introducción de las campañas de vacunación.

00:18.567 --> 00:23.354
¿Qué prestidigitación se está utilizando para
anunciar la vacunación antigripal con un número

00:23.354 --> 00:26.428
completamente inflado de supuestas muertes por gripe?

00:26.428 --> 00:31.729
Los medios de comunicación, las autoridades sanitarias y otros
organismos oficiales llevan décadas afirmando que los

00:31.729 --> 00:37.524
alemanes están poniendo en peligro el objetivo mundial de
erradicar el sarampión por su escepticismo ante la vacunación.

00:37.524 --> 00:48.449
Si quieren aumentar la confianza de la gente en las vacunas, ¿por
qué no presentan cifras verdaderas, claras y no manipuladas?

00:48.449 --> 00:51.526
Una y otra vez nos adoctrinan con la creencia:

00:51.526 --> 00:59.266
"Las vacunas son una de las medidas preventivas más
importantes y eficaces de que dispone la medicina.

00:59.266 --> 01:04.769
Si se consiguen altas tasas de vacunación, es
posible eliminar patógenos individuales a nivel

01:04.769 --> 01:08.734
regional y, con el tiempo, erradicarlos en todo el mundo".

01:08.734 --> 01:14.137
Pero, ¿es eso cierto? ¿O esta creencia
en las vacunas no es más que un mito?

01:14.137 --> 01:17.451
El Paul-Ehrlich-Institut advierte en su página web:

01:17.451 --> 01:24.585
"(Sobre las vacunas) circulan multitud de mitos,
medias verdades y desinformación selectiva (...)".

01:24.585 --> 01:32.325
Kla.TV desvela en este programa algunos mitos
espeluznantes y la desinformación deliberada sobre las vacunas.

01:32.325 --> 01:38.089
Sin embargo, estos mitos y desinformación suelen
ser difundidos por las mismas organizaciones que

01:38.089 --> 01:42.565
dicen luchar contra la desinformación y los mitos.

01:42.565 --> 01:55.156
Mito 1: ¿Exitosa erradicación del
sarampión mediante programas de vacunación?

01:55.156 --> 02:01.497
En el programa "Disminución del 99% de las muertes por sarampión
ANTES del inicio de las vacunaciones - las estadísticas de

02:01.497 --> 02:07.941
mortalidad ponen al descubierto el truco propagandístico de la
industria farmacéutica" , Kla.TV ya demostró que no fueron las

02:07.941 --> 02:14.282
vacunaciones, sino la mejora del nivel de vida y la consiguiente
mejor situación nutricional, la mejora de la higiene, etc.

02:14.282 --> 02:18.650
lo que provocó la disminución de enfermedades como el sarampión.

02:18.650 --> 02:22.998
Como resultado, la tasa de mortalidad de muchas
enfermedades antes temidas se redujo prácticamente a

02:22.998 --> 02:25.960
cero incluso antes de que se introdujeran las vacunas.

02:25.960 --> 02:29.855
Incluso los más firmes partidarios de
la vacunación tienen que admitirlo.

02:29.855 --> 02:35.555
Sin embargo, subrayan que, para evaluar la eficacia de las
vacunaciones, no hay que tener en cuenta las

02:35.555 --> 02:41.432
muertes, sino los casos de enfermedad antes
y después de la introducción de las vacunas.

02:41.432 --> 02:47.412
Una amplia cobertura de inmunización ha llevado a
una drástica reducción de los casos de sarampión o

02:47.412 --> 02:51.635
incluso a su completa erradicación en muchos países.

02:51.635 --> 02:57.868
Pero, ¿es realmente así? A primera vista, las
cifras y estadísticas presentadas parecen hablar

02:57.868 --> 03:02.252
realmente a favor del éxito de las vacunaciones.

03:02.252 --> 03:10.601
El RKI, por ejemplo, afirma: "Según la OMS, el número estimado de
casos de sarampión transmitidos en el mundo se redujo en un

03:10.601 --> 03:19.883
71% entre 2000 y 2024, pasando de unos 38 millones a unos 11
millones de casos, gracias a la vacunación antisarampionosa."

03:19.883 --> 03:27.729
Wikipedia afirma: "Las vacunaciones han reducido
enormemente el número de casos (de sarampión) en

03:27.729 --> 03:32.540
el pasado, en más de un 95% entre 1980 y 2013."

03:32.540 --> 03:37.276
El continente sudamericano y norteamericano está
prácticamente libre de sarampión - la razón de ello son

03:37.276 --> 03:40.449
los programas de vacunación supuestamente constantes.

03:40.449 --> 03:43.518
Finlandia también se destaca repetidamente de forma positiva.

03:43.518 --> 03:50.177
El Süddeutsche Zeitung escribe: "En materia de
vacunación, los expertos miran a Finlandia con admiración.

03:50.177 --> 03:55.841
El país escandinavo fue el primero del mundo
(...) en eliminar el sarampión (...). En

03:55.841 --> 04:00.116
1996, Finlandia estaba libre de sarampión (...)".

04:00.116 --> 04:02.557
Pero no en vano dice el refrán:

04:02.557 --> 04:06.500
"No confíes en ninguna estadística
que no hayas falsificado tú mismo".

04:06.500 --> 04:11.449
Es posible que el número de casos de sarampión haya disminuido
drásticamente no debido a los programas de vacunación a

04:11.449 --> 04:14.694
escala nacional, sino por razones completamente distintas.

04:14.694 --> 04:21.008
Por ello, Kla.TV ha analizado las
cifras y estadísticas para usted.

04:21.008 --> 04:23.948
FACTORES QUE INFLUYEN EN LAS ESTADÍSTICAS

04:23.948 --> 04:28.692
1. Conducta informativa de los médicos

04:28.692 --> 04:35.513
Si un médico se enfrenta a un paciente vacunado contra el
sarampión, puede ser mucho más cuidadoso y cauteloso a la

04:35.513 --> 04:43.685
hora de comprobar si el paciente tiene realmente sarampión,
por ejemplo, realizando una prueba de laboratorio adicional.

04:43.685 --> 04:50.180
En cambio, en un paciente no vacunado con síntomas de sarampión,
el médico diagnosticará el sarampión mucho más rápidamente

04:50.180 --> 04:54.305
y probablemente prescindirá de una prueba de laboratorio.

04:54.305 --> 04:59.523
Así pues, cuantos más de sus pacientes estén
vacunados, con menos frecuencia el médico diagnosticará

04:59.523 --> 05:03.391
"sarampión", y esperará la confirmación del laboratorio.

05:03.391 --> 05:09.267
Con una tasa de inmunización elevada, habrá
menos casos de sarampión en las estadísticas.

05:09.267 --> 05:14.869
Sin embargo, este hecho sólo puede explicar en
parte la supuesta "erradicación" del sarampión

05:14.869 --> 05:20.161
en los países latinoamericanos o en Finlandia.

05:20.161 --> 05:28.497
2. Manipulación de las estadísticas mediante un
registro diferente de los casos de sarampión.

05:28.497 --> 05:33.696
Dado que el sarampión puede confundirse fácilmente con otras
enfermedades que cursan con erupciones cutáneas, como

05:33.696 --> 05:39.438
la rubéola o la escarlatina, a menudo se comprueba
en el laboratorio si se trata realmente de sarampión.

05:39.438 --> 05:45.230
La mayoría de los casos sospechosos de sarampión
examinados no suelen poder confirmarse en el laboratorio.

05:45.230 --> 05:52.210
A menudo, ni siquiera el 10%, a veces incluso menos del 3%
de los casos de sarampión se confirman en el laboratorio.

05:52.210 --> 06:00.696
Los datos de Inglaterra, por ejemplo, muestran que en ocasiones
sólo el 0,3% de los casos pudieron confirmarse en el laboratorio.

06:00.696 --> 06:04.544
Esta gran discrepancia entre los casos
sospechosos y los casos confirmados por

06:04.544 --> 06:08.018
laboratorio alberga un gran potencial de manipulación.

06:08.018 --> 06:14.364
Dependiendo de si todos los casos (sospechosos) de sarampión
aparecen en las estadísticas, o de si sólo se registra el número

06:14.364 --> 06:18.915
de casos de sarampión confirmados en
laboratorio, que a veces es 10 o 100 veces inferior, el

06:18.915 --> 06:22.474
número de casos de sarampión cambia enormemente.

06:22.474 --> 06:27.004
Algunos países sólo registran los casos de sarampión
confirmados en laboratorio, mientras que en otros se

06:27.004 --> 06:30.694
incluyen en las estadísticas todos los casos sospechosos.

06:30.694 --> 06:35.044
Esto debe tenerse en cuenta al comparar distintos países.

06:35.044 --> 06:40.962
Las estadísticas sobre casos de sarampión pueden falsificarse
registrando sólo los casos de sarampión

06:40.962 --> 06:47.056
confirmados por laboratorio a partir de un
determinado momento, pero sin mencionarlo por separado.

06:47.056 --> 06:51.529
Entonces, el número de casos de sarampión
desciende repentinamente de un año a otro a una

06:51.529 --> 06:54.411
décima, una centésima o incluso una milésima.

06:54.411 --> 06:57.952
Esto puede venderse como un éxito de la vacunación.

06:57.952 --> 07:01.336
Algo así se puede observar en realidad.

07:01.336 --> 07:08.400
En muchos países se produjo un descenso
repentino y brusco de los casos de sarampión

07:08.400 --> 07:13.190
entre 1980 y 2010, a menudo de un año para otro.

07:13.190 --> 07:21.411
En 2005, por ejemplo, se registraron 6.200 casos
de sarampión en Turquía; en 2006, de repente, sólo

07:21.411 --> 07:26.755
hubo 34 casos, y un año más tarde, sólo 3 casos.

07:26.755 --> 07:34.547
Según se desprende del documento oficial "Estadísticas de salud
de la OCDE 2022", , en 2005 se decidió en Turquía

07:34.547 --> 07:42.332
que sólo se registrarían con efecto inmediato
los casos de sarampión confirmados por laboratorio.

07:42.332 --> 07:51.554
En Finlandia, que siempre es alabada porque el
sarampión se ha suprimido allí gracias a las vacunaciones,

07:51.554 --> 07:57.330
se pasó de 1.032 casos en 1989 a sólo 3 casos en 1990 .

07:57.330 --> 08:04.597
En 1987, se decidió incluir en las estadísticas
únicamente los casos confirmados por laboratorio, lo que al

08:04.597 --> 08:08.483
parecer se aplicó sistemáticamente a partir de 1990.

08:08.483 --> 08:14.914
Desde entonces, sólo se registran números de una
cifra, en lugar de los anteriores de tres a cuatro cifras.

08:14.914 --> 08:21.050
En la década de 1990 seguía habiendo cifras de cuatro
dígitos de casos sospechosos, pero sólo se incluían en

08:21.050 --> 08:25.685
las estadísticas los que se confirmaban en el laboratorio.

08:25.685 --> 08:33.486
En Gran Bretaña, en 1997 se registraron
4.844 casos de sarampión en las estadísticas,

08:33.486 --> 08:38.660
pero en 1998, de repente, sólo hubo 74 casos.

08:38.660 --> 08:50.006
En Madagascar, el número de casos de sarampión
descendió de 35.558 en 2004 a sólo 2 casos en 2006 .

08:50.006 --> 08:58.942
En Chile, se registraron 2.098 casos
en 1991 y sólo 1 caso al año siguiente.

08:58.942 --> 09:08.829
En Bélgica se registraron 3.869 casos de sarampión
en 1997, pero ni un solo caso en el año siguiente.

09:08.829 --> 09:18.440
Lo mismo puede observarse en países como Cuba , Honduras , Ecuador
, República Dominicana , Canadá , Suecia , Noruega y EE.UU. .

09:18.440 --> 09:23.872
Estos descensos repentinos de las estadísticas no
pueden explicarse por la mejor campaña de vacunación.

09:23.872 --> 09:30.070
Incluso la inmunización masiva podría, en el mejor de
los casos, provocar un descenso más lento y continuo.

09:30.070 --> 09:35.692
Sin embargo, estos saltos en los datos pueden explicarse
fácilmente por el hecho de que, a partir de cierto

09:35.692 --> 09:41.331
momento, en los países afectados sólo se incluyen en
las estadísticas los casos confirmados por laboratorio.

09:41.331 --> 09:46.892
La OMS no lo menciona. En cambio, le gusta citar
a estos países como ejemplo y prueba del

09:46.892 --> 09:50.855
supuesto éxito de la inmunización contra el sarampión.

09:50.855 --> 09:56.750
Sin embargo, este descenso en el número de
casos no tiene nada que ver con las vacunaciones.

09:56.750 --> 10:03.773
Así que no se escatiman falsificaciones evidentes para
mantener el mito de que las vacunaciones han reducido los casos

10:03.773 --> 10:07.634
de sarampión. Así lo demuestra también el siguiente gráfico.

10:07.634 --> 10:15.086
Procede de la presentación en Power Point de 2011 "Logro y
mantenimiento de la eliminación del sarampión y la rubéola" de

10:15.086 --> 10:23.515
la Organización Panamericana de la Salud (OPS), una especie
de suborganización de la OMS para los países latinoamericanos .

10:23.515 --> 10:29.808
Se trata de un informe sobre el programa de
eliminación del sarampión en los países de América Latina.

10:29.808 --> 10:34.797
El gráfico pretende ilustrar el enorme éxito de
la vacunación en la eliminación del sarampión.

10:34.797 --> 10:41.867
Tampoco debe omitirse la referencia en negrita bajo el gráfico a
que este programa de eliminación del sarampión ha evitado

10:41.867 --> 10:47.837
supuestamente 3,2 millones de casos de sarampión y
16.000 muertes por esta enfermedad y ha ahorrado 208

10:47.837 --> 10:52.588
millones de dólares estadounidenses en costes de tratamiento.

10:52.588 --> 10:59.547
En la versión anterior del informe de 2010,
se mostraba el mismo gráfico; el eje Y

10:59.547 --> 11:04.376
también estaba etiquetado como "Casos confirmados".

11:04.376 --> 11:09.473
Pero también había dos pequeños asteriscos en
superíndice, con la nota abajo a la izquierda:

11:09.473 --> 11:16.692
"Prior to 1995, reported cases", es
decir, "casos notificados antes de 1995".

11:16.692 --> 11:23.201
En lenguaje llano: antes de 1995, el gráfico
muestra los casos notificados (sospechosos) de

11:23.201 --> 11:27.662
sarampión, a partir de 1995 sólo los casos "confirmados".

11:27.662 --> 11:30.896
Por supuesto, de repente hay muchos menos casos.

11:30.896 --> 11:36.218
La nota a pie de página, que hacía referencia
al cambio de registro a partir de 1995,

11:36.218 --> 11:39.902
simplemente se omitió en la versión más reciente.

11:39.902 --> 11:45.893
Wolfram Klingele, que lo descubrió, califica con razón este
gráfico completamente falsificado de "tergiversación descarada",

11:45.893 --> 11:50.013
que por desgracia no es un caso aislado en este tema.

11:50.013 --> 11:56.066
Los supuestos éxitos de la vacunación contra el sarampión que se
citan repetidamente son, por tanto, en sí mismos mitos y

11:56.066 --> 12:02.528
desinformación, ya que se basan en la manipulación de
estadísticas, información engañosa y falsificaciones descaradas.

12:02.528 --> 12:09.009
Sin embargo, la OMS, las autoridades sanitarias y los medios de
comunicación no se cansan de afirmar que Alemania está poniendo

12:09.009 --> 12:14.928
en peligro el objetivo mundial de erradicar el sarampión debido a
una supuesta fatiga vacunal, ya que en Alemania se

12:14.928 --> 12:21.219
registran muchos más casos de sarampión que en países
industrializados como Finlandia o países latinoamericanos.

12:21.219 --> 12:27.228
Sin embargo, lo que no se menciona es que, a diferencia de
Finlandia o Latinoamérica, en Alemania también se incluyen en

12:27.228 --> 12:32.096
las estadísticas los casos sin confirmación de laboratorio.

12:32.096 --> 12:44.628
Mito 2: La vacuna oral ha erradicado la poliomielitis

12:44.628 --> 12:48.461
La confirmación de laboratorio no es
la única área que se puede engañar.

12:48.461 --> 12:56.075
Una enfermedad también puede desaparecer casi por completo
de un año para otro cambiando la definición de la enfermedad.

12:56.075 --> 13:03.564
La poliomielitis es un excelente ejemplo
práctico de este tipo de fraude estadístico:

13:03.564 --> 13:11.324
La BMG y el RKI afirman: "Nadie en Alemania se
ha infectado de polio desde hace más de 25 años.

13:11.324 --> 13:15.155
La vacunación, que se introdujo a principios de
la década de 1960, desempeñó un papel

13:15.155 --> 13:18.563
fundamental en la reducción de la poliomielitis. (...)

13:18.563 --> 13:24.862
En 1962 se introdujo de forma generalizada la
vacuna viva contra la poliomielitis, que se

13:24.862 --> 13:29.740
administraba como vacuna oral utilizando un trozo de azúcar.

13:29.740 --> 13:33.760
"La vacunación es dulce, la poliomielitis es cruel", era el lema.

13:33.760 --> 13:37.093
Desde entonces, la polio ha disminuido en este país".

13:37.093 --> 13:44.513
"Mientras que en 1961 casi 4.700 niños
contrajeron la poliomielitis en la República

13:44.513 --> 13:48.564
Federal de Alemania, en 1965 eran menos de 50".

13:48.564 --> 13:55.342
Desde 1990, no se han producido más enfermedades
causadas por poliovirus salvajes en Alemania".

13:55.342 --> 13:59.072
Si se mira más de cerca, aparece la siguiente imagen:

13:59.072 --> 14:04.790
Antes de la introducción de la vacunación antipoliomielítica,
los casos en los que los síntomas de parálisis sólo se

14:04.790 --> 14:08.305
producían en un único día se registraban como poliomielitis.

14:08.305 --> 14:13.970
Tras la introducción de la vacunación, se modificaron los
criterios de diagnóstico, de modo que a partir de entonces

14:13.970 --> 14:20.769
sólo se contabilizaron como poliomielitis los casos que
presentaban síntomas de parálisis durante un periodo de 60 días.

14:20.769 --> 14:28.392
Al mismo tiempo, los casos más leves, que antes se registraban
como poliomielitis y antes constituían la mayoría de los

14:28.392 --> 14:36.479
casos de poliomielitis, ahora se registraban bajo
otras enfermedades, como la "parálisis flácida aguda (PFA)".

14:36.479 --> 14:42.203
Así pues, la polio no se ha erradicado, sólo se han
inventado diferentes nombres para la polio, de modo que

14:42.203 --> 14:46.212
casi no hay casos "reales" de polio en las estadísticas.

14:46.212 --> 14:51.424
Estos cambios en las definiciones de la enfermedad por sí solos
provocaron un fuerte descenso de los casos de polio sobre el

14:51.424 --> 14:58.390
papel prácticamente de la noche a la mañana - por supuesto,
esto no tuvo absolutamente nada que ver con la inmunización.

14:58.390 --> 15:05.728
Sin embargo, se ha demostrado que la propia vacunación oral ha
causado repetidamente casos de poliomielitis, incluso muertes.

15:05.728 --> 15:10.775
Además, millones de personas en todo el mundo
recibieron vacunas antipoliomielíticas

15:10.775 --> 15:15.939
contaminadas con el virus cancerígeno del mono SV40.

15:15.939 --> 15:20.447
La poliomielitis no es un caso aislado. También hay
otras enfermedades que de repente recibieron un nombre

15:20.447 --> 15:23.563
diferente y, por tanto, desaparecieron de las estadísticas.

15:23.563 --> 15:26.404
Un ejemplo bastante reciente es la gripe.

15:26.404 --> 15:32.905
Casi no se registraron más casos de gripe en 2020-2022.

15:32.905 --> 15:37.799
En aquella época, a cualquier persona con síntomas de
resfriado se le hacían pruebas para detectar el coronavirus.

15:37.799 --> 15:45.648
Si la prueba era positiva, se interrumpía la búsqueda de virus
de la gripe y el caso se registraba como "coronavirus positivo".

15:45.648 --> 15:50.992
No se hizo ninguna otra distinción en cuanto a si el
paciente estaba "con" o "de" coronavirus o había fallecido.

15:50.992 --> 15:55.560
Así pues, casi todos los casos de gripe se
registraron simplemente como casos Covid y, por

15:55.560 --> 16:00.217
tanto, desaparecieron de las estadísticas de gripe.

16:00.217 --> 16:11.491
Mito 3: Miles de personas mueren cada año a causa de la gripe

16:13.017 --> 16:20.032
Cuando la histeria por el coronavirus se calmó de nuevo, volvieron
tanto la gripe como la publicidad de las vacunas antigripales.

16:20.032 --> 16:25.402
Antes de que la gripe casi desapareciera de las estadísticas
durante los "años corona", los medios de

16:25.402 --> 16:30.649
comunicación citaban repetidamente cifras de
cinco dígitos de muertes por gripe al año.

16:30.649 --> 16:34.514
Por ejemplo, la revista "Stern" escribió hace diez años:

16:34.514 --> 16:38.800
"Cada año mueren de 5.000 a 10.000 personas.

16:38.800 --> 16:47.324
En el invierno de 2014/2015, el Instituto Robert Koch llegó
a contabilizar 21.300 muertes por gripe en Alemania. (...)

16:47.324 --> 16:50.779
El hecho de que tantas personas
mueran de gripe no debería ser así.

16:50.779 --> 16:54.432
Porque existe una vacuna contra los virus de la gripe".

16:54.432 --> 16:58.033
El Instituto Robert Koch (RKI) cita
cifras comparativamente elevadas.

16:58.033 --> 17:03.593
Estas cifras se utilizan a menudo para atizar el miedo con el
fin de comercializar la vacunación antigripal como solución.

17:03.593 --> 17:12.567
En cambio, la Oficina Federal de Estadística solo
enumera 79 muertes por gripe en 2014 y 700 en 2015, es

17:12.567 --> 17:18.737
decir, no cifras de 5 dígitos, sino solo de 2 a 3 dígitos.

17:18.737 --> 17:30.864
Si se suman estas dos cifras, se obtienen 779 muertes
por gripe en el invierno de 2014/15, pero no 21.300.

17:30.864 --> 17:38.632
Entre 1998 y 2016, la Oficina Federal de Estadística
solo registró unos cientos de muertes por gripe al

17:38.632 --> 17:44.749
año, en algunos casos solo entre 70 y 80 muertes al año.

17:44.749 --> 17:50.371
¿Cómo puede explicarse la diferencia entre las
supuestas 10.000 a 20.000 muertes por gripe al año y

17:50.371 --> 17:54.423
el número real de muertes por gripe registradas?

17:54.423 --> 17:59.293
¿Por qué las cifras dadas por el RKI y citadas
en los medios de comunicación son tan

17:59.293 --> 18:04.000
superiores a las de la Oficina Federal de Estadística?

18:04.000 --> 18:11.833
Wolfram Klingele, autor especializado en el tema "Enfermedades
infecciosas y vacunación", sospecha que esto se debe a la

18:11.833 --> 18:18.295
definición de la enfermedad "gripe" y su
categorización - y a la mezcla de las categorías "gripe" y

18:18.295 --> 18:22.902
"neumonía" , es decir, infección en los pulmones.

18:22.902 --> 18:31.651
Hasta 1997, la categoría "Muertes por gripe con neumonía"
existía junto a la categoría "Muertes por gripe" en los

18:31.651 --> 18:37.695
informes sanitarios federales. Wolfram Klingele lo descubrió :

18:37.695 --> 18:45.682
"A partir de 1998, sin embargo, se cambió silenciosa y
secretamente una pequeña palabra, y ya se pueden producir bonitos

18:45.682 --> 18:53.402
titulares sobre cuántos miles de muertes se producen
supuestamente cada año debido a la gripe, e instar a la gente a

18:53.402 --> 18:59.658
vacunarse contra los virus de la gripe si es
posible, porque: desde 1998 ya no se suele llamar

18:59.658 --> 19:03.812
"gripe con neumonía", ¡sino "gripe y neumonía"!

19:03.812 --> 19:11.767
Sustituyendo la palabra 'con' por el enlace 'y', los
números de esta categoría cambian enormemente (...)" .

19:11.767 --> 19:18.900
"¡Así que el elevado número de muertes por neumonía se atribuye
ahora indirectamente a las muertes por gripe por la palabra "y"!

19:18.900 --> 19:31.664
60 muertes por "gripe con neumonía" (...) en 1997 se convirtieron
en 17.501 muertes por "gripe y neumonía" (...) ¡en 1998!

19:31.664 --> 19:36.057
Esto podría denominarse coloquialmente "prestidigitación".

19:36.057 --> 19:42.560
Del mismo modo, se podría categorizar en consecuencia,
por ejemplo: "Gripe y víctimas mortales del tráfico...". .

19:42.560 --> 19:48.877
Este "juego de manos" no sólo se utilizó en
Alemania, sino también en Estados Unidos a partir de 2001.

19:48.877 --> 19:55.715
En el artículo: "¿Son las tasas de mortalidad por gripe en EE.UU.
más relaciones públicas que ciencia?" en el British Medical

19:55.715 --> 20:00.911
Journal, Peter Doshi muestra cómo en EE.UU. se
generan cifras de mortalidad por gripe demasiado

20:00.911 --> 20:05.336
elevadas resumiendo las muertes por gripe y neumonía.

20:05.336 --> 20:11.856
Para obtener cifras mucho más elevadas de casos de gripe,
se mezclaron las categorías de gripe y neumonía en las

20:11.856 --> 20:16.160
estadísticas de mortalidad tanto en Alemania como en EE.UU..

20:16.160 --> 20:22.166
Con esta cifra falsificada de supuestas 15.000 a 20.000 muertes
por gripe al año, se está engañando a la gente y

20:22.166 --> 20:28.688
se la mantiene atemorizada para aumentar la
predisposición a vacunarse contra la gripe estacional.

20:28.688 --> 20:34.887
Dado que la vacunación contra la gripe debe repetirse
anualmente, se trata de una lucrativa oportunidad de negocio.

20:34.887 --> 20:39.857
¡Queridos espectadores! A menudo se
trata de una pequeña manipulación:

20:39.857 --> 20:45.969
La palabra "y" en lugar de "con", la falta de un asterisco que
debería indicar un cambio de registro o el

20:45.969 --> 20:51.904
cambio inadvertido de los criterios de
diagnóstico por parte de las autoridades sanitarias.

20:51.904 --> 20:55.720
Sin embargo, estos pequeños detalles tienen una gran importancia:

20:55.720 --> 21:04.144
Siguen comercializando y anunciando falsamente las
vacunas como la medida preventiva más importante y eficaz.

21:04.144 --> 21:08.512
Mientras que las muertes por gripe, por ejemplo,
se extrapolan artificialmente, se resta

21:08.512 --> 21:11.880
importancia al número de lesiones provocadas por la vacuna.

21:11.880 --> 21:17.371
Si las vacunas realmente funcionaran tan bien como se afirma
repetidamente, no habría necesidad de

21:17.371 --> 21:23.515
tergiversar las cifras, sino que la influencia positiva
aparecería en las cifras sin manipulación alguna.

21:23.515 --> 21:27.975
Tampoco sería necesario crear miedo a la
enfermedad, como ocurre con la gripe, por

21:27.975 --> 21:31.097
ejemplo, extrapolando artificialmente las cifras.

21:31.097 --> 21:38.819
Porque si las cartas se jugaran boca arriba y el efecto de la
vacunación fuera realmente tan bueno, la mayoría de la gente se

21:38.819 --> 21:42.843
vacunaría voluntariamente, no por miedo, sino por convicción.

21:42.843 --> 21:48.477
Si quieren aumentar la confianza de la gente en
las vacunas, ¿por qué no presentan cifras y

21:48.477 --> 21:52.320
estadísticas verdaderas, claras y no manipuladas?

21:52.320 --> 22:01.009
¿O es que no hay ninguna prueba de eficacia de las vacunas
que no implique fraude, manipulación o prestidigitación?

22:01.009 --> 22:07.595
El hecho de que un sistema tan fraudulento fuera capaz de
sobrevivir durante siglos sólo fue posible porque se

22:07.595 --> 22:11.484
mantuvo vivo gracias a una poderosa propaganda y redes de fondo.

22:11.484 --> 22:17.205
Puede encontrar más información al respecto en las
investigaciones sobre Robert Koch y Louis Pasteur en

22:17.205 --> 22:20.026
Vetopedia.org y en el programa de Kla.TV sobre la OMS.