WEBVTT

00:00.386 --> 00:05.608
Les statistiques sont falsifiées de manière éhontée : on
veut ainsi prouver la prétendue éradication par la

00:05.608 --> 00:09.207
vaccination de la rougeole en Scandinavie et en Amérique latine.

00:09.207 --> 00:13.894
Mais la question demeure : comment les statistiques sur les
maladies ont pu être manipulées de telle sorte

00:13.894 --> 00:18.567
que la poliomyélite semble avoir été éradiquée peu
après le lancement des campagnes de vaccination ?

00:18.567 --> 00:23.581
Quels sont les tours de passe-passe utilisés pour faire
la promotion du vaccin contre la grippe avec un nombre

00:23.581 --> 00:26.428
totalement exagéré de prétendus décès dus à la grippe ?

00:26.428 --> 00:31.520
Les médias de masse, les autorités sanitaires et d'autres
instances officielles affirment depuis des décennies que les

00:31.520 --> 00:35.231
Allemands mettent en péril l'objectif global
d'éradication de la rougeole en raison de

00:35.231 --> 00:37.524
leur scepticisme vis-à-vis de la vaccination.

00:37.524 --> 00:42.856
Si on veut renforcer la confiance des gens
dans les vaccins, pourquoi ne pas présenter

00:42.856 --> 00:48.449
des chiffres vrais, clairs et non manipulés ?

00:48.449 --> 00:51.526
On nous inculque sans cesse cette croyance :

00:51.526 --> 00:59.266
"La vaccination est l'une des mesures préventives les plus
importantes et les plus efficaces dont dispose la médecine.

00:59.266 --> 01:05.004
En atteignant des taux de vaccination élevés, il est
possible d'éliminer certains agents pathogènes à l'échelle

01:05.004 --> 01:08.734
régionale et, à terme, de les éradiquer à l'échelle mondiale."

01:08.734 --> 01:14.137
Mais est-ce vraiment le cas ? Ou bien cette
croyance dans les vaccins n'est-elle qu'un mythe ?

01:14.137 --> 01:17.451
L'institut Paul-Ehrlich met en garde sur son site Internet :

01:17.451 --> 01:24.585
"Une multitude de mythes, de demi-vérités et de
désinformations ciblées (...) circulent (au sujet des vaccins)".

01:24.585 --> 01:29.169
Kla.TV révèle avec cette émission quelques
mythes à faire dresser les cheveux sur la tête

01:29.169 --> 01:32.325
et des désinformations ciblées sur les vaccins.

01:32.325 --> 01:37.912
Cependant, ces mythes et cette désinformation sont
généralement diffusés par les mêmes organismes qui

01:37.912 --> 01:42.565
prétendent lutter contre la désinformation et les mythes.

01:42.565 --> 01:55.156
Mythe n°1 : Succès de l'éradication de la
rougeole grâce aux programmes de vaccination ?

01:55.156 --> 02:02.062
Dans l'émission "99% de recul des décès dus à la rougeole AVANT
le début de la vaccination – Les statistiques sur la mortalité

02:02.062 --> 02:08.309
démasquent une astuce propagandiste de l'industrie
pharmaceutique" , Kla.TV a déjà démontré que ce ne sont pas les

02:08.309 --> 02:14.502
vaccinations, mais l’amélioration du niveau de vie et,
par conséquent, de l’alimentation, de l’hygiène, etc., qui

02:14.502 --> 02:18.650
ont conduit au recul de maladies telles que la rougeole.

02:18.650 --> 02:23.097
De ce fait, le taux de mortalité de nombreuses
maladies autrefois redoutées a chuté à un niveau

02:23.097 --> 02:25.960
quasi nul avant même l'introduction des vaccins.

02:25.960 --> 02:29.855
Même les partisans les plus acharnés
de la vaccination doivent l'admettre.

02:29.855 --> 02:36.938
Ils soulignent toutefois que, pour évaluer l'efficacité
des vaccins, il ne faut pas tenir compte des décès, mais des

02:36.938 --> 02:41.432
cas de maladie avant et après l'introduction des vaccins.

02:41.432 --> 02:47.180
La couverture vaccinale généralisée aurait entraîné
dans de nombreux pays, une baisse drastique du

02:47.180 --> 02:51.635
nombre de cas, voire l'éradication totale de la rougeole.

02:51.635 --> 02:57.722
Mais est-ce vraiment le cas ? A première vue, les
chiffres et statistiques présentés à ce sujet semblent

02:57.722 --> 03:02.252
vraiment plaider en faveur d'un succès de la vaccination.

03:02.252 --> 03:10.158
On peut lire par exemple sur le site du RKI : "Selon l'OMS, le
nombre estimé de cas de rougeole signalés dans le monde - entre

03:10.158 --> 03:15.679
2000 et 2024 - a diminué de 71 %, passant
d'environ 38 millions à environ 11 millions de

03:15.679 --> 03:19.883
cas, grâce à la vaccination contre la rougeole".

03:19.883 --> 03:27.674
Wikipedia affirme que "la vaccination a permis
de réduire le nombre de cas (de rougeole) dans

03:27.674 --> 03:32.540
le passé, de plus de 95 % entre 1980 et 2013".

03:32.540 --> 03:37.054
Le continent sud-américain et nord-américain est
considéré comme pratiquement exempt de rougeole - la

03:37.054 --> 03:40.449
raison en serait des programmes de vaccination conséquents.

03:40.449 --> 03:43.518
La Finlande est elle aussi régulièrement citée en exemple.

03:43.518 --> 03:50.177
Le Süddeutsche Zeitung écrit ainsi : "En matière de
vaccination, les experts regardent la Finlande avec admiration.

03:50.177 --> 03:56.012
Ce pays scandinave est le premier au monde à
avoir réussi à éliminer (...) la rougeole (...). En

03:56.012 --> 04:00.116
1996, la Finlande était exempte de rougeole (...)".

04:00.116 --> 04:02.557
Mais ce n'est pas pour rien que le dicton existe :

04:02.557 --> 04:06.500
"Ne fais confiance à aucune
statistique que tu n'as pas falsifiée toi-même."

04:06.500 --> 04:11.368
Il est possible que les cas de rougeole n'aient pas diminué
de manière drastique grâce à des programmes de vaccination à

04:11.368 --> 04:14.694
grande échelle, mais pour des raisons tout à fait différentes.

04:14.694 --> 04:21.008
Kla.TV a donc examiné d'un peu plus près
les chiffres et les statistiques pour vous.

04:21.008 --> 04:23.948
FACTEURS D'INFLUENCE SUR LES STATISTIQUES

04:23.948 --> 04:28.692
1. Comportement des médecins en matière de déclaration

04:28.692 --> 04:35.472
Lorsqu'un médecin est confronté à un patient vacciné contre la
rougeole, il peut être amené à vérifier avec beaucoup plus de

04:35.472 --> 04:40.120
soin et de prudence si ce dernier est
réellement atteint de la rougeole - par exemple

04:40.120 --> 04:43.685
en effectuant en plus un test de laboratoire.

04:43.685 --> 04:48.795
En revanche, chez un patient non vacciné présentant des symptômes
de la rougeole, le médecin posera beaucoup

04:48.795 --> 04:54.305
plus rapidement le diagnostic de rougeole et
renoncera probablement à un test de laboratoire.

04:54.305 --> 04:59.767
Par conséquent, plus le nombre de ses patients vaccinés
sera élevé, moins le médecin posera le diagnostic de «

04:59.767 --> 05:03.391
rougeole » et attendra la confirmation du laboratoire.

05:03.391 --> 05:09.267
Si la couverture vaccinale est élevée, il y aura
donc moins de cas de rougeole dans les statistiques.

05:09.267 --> 05:14.767
Ce fait ne peut toutefois expliquer qu'en
partie la prétendue "éradication" de la rougeole

05:14.767 --> 05:20.161
dans les pays d'Amérique latine ou en Finlande.

05:20.161 --> 05:28.497
2. Manipulation des statistiques par un
enregistrement différent des cas de rougeole

05:28.497 --> 05:35.156
Comme la rougeole peut facilement être confondue avec d'autres
maladies à éruption cutanée comme la rubéole ou la scarlatine, on

05:35.156 --> 05:39.438
vérifie souvent en laboratoire s'il s'agit bien de la rougeole.

05:39.438 --> 05:45.230
La majorité des cas suspects de rougeole examinés ne
peuvent généralement pas être confirmés en laboratoire.

05:45.230 --> 05:52.210
Souvent, moins de 10 %, voire moins de 3 % des
cas de rougeole sont confirmés en laboratoire.

05:52.210 --> 05:57.099
Des données provenant d'Angleterre montrent
par exemple que parfois même seulement 0,3 %

05:57.099 --> 06:00.696
des cas ont pu être confirmés en laboratoire.

06:00.696 --> 06:08.018
Cet écart important entre les cas suspects et les cas confirmés
en laboratoire recèle un grand potentiel de manipulation.

06:08.018 --> 06:14.442
Le nombre de cas de rougeole varie considérablement selon que
tous les cas (suspects) de rougeole apparaissent dans les

06:14.442 --> 06:19.020
statistiques ou que seul le nombre de cas de
rougeole confirmés en laboratoire, parfois

06:19.020 --> 06:22.474
10 ou 100 fois moins élevé, est enregistré.

06:22.474 --> 06:27.134
Certains pays ne recensent plus que les cas de rougeole
confirmés en laboratoire, tandis que dans d'autres pays,

06:27.134 --> 06:30.694
tous les cas suspects sont inclus dans les statistiques.

06:30.694 --> 06:35.044
Il faut en tenir compte lorsqu'on compare différents pays.

06:35.044 --> 06:41.429
Les statistiques des cas de rougeole peuvent être falsifiées en
n'enregistrant, à partir d'une certaine date,

06:41.429 --> 06:47.056
que les cas de rougeole confirmés en
laboratoire, mais sans le mentionner spécifiquement.

06:47.056 --> 06:51.466
Puis, d'une année à l'autre, le nombre de
cas de rougeole chute soudain à un résultat

06:51.466 --> 06:54.411
10 fois, 100 fois, voire 1000 fois inférieur.

06:54.411 --> 06:57.952
Cela peut ensuite être présenté
comme un succès de la vaccination.

06:57.952 --> 07:01.336
On peut effectivement observer ce genre de choses.

07:01.336 --> 07:08.593
Entre 1980 et 2010, de nombreux pays ont
connu une baisse soudaine et brutale des cas

07:08.593 --> 07:13.190
de rougeole, souvent d'une année sur l'autre.

07:13.190 --> 07:21.049
Ainsi, alors que la Turquie comptait 6 200 cas de
rougeole en 2005, elle n'en comptait soudain

07:21.049 --> 07:26.755
plus que 34 en 2006, et seulement 3 un an plus tard.

07:26.755 --> 07:34.636
Comme l'indique le document officiel "OECD Health Statistics
2022", , il a été décidé en Turquie en 2005

07:34.636 --> 07:42.332
que désormais, seuls les cas de rougeole
confirmés en laboratoire seraient enregistrés.

07:42.332 --> 07:51.788
La Finlande, toujours citée en exemple pour avoir fait
reculer la rougeole grâce à la vaccination, a connu un

07:51.788 --> 07:57.330
bond de 1 032 cas en 1989 à seulement 3 cas en 1990 .

07:57.330 --> 08:04.229
En 1987, il a été décidé de ne faire figurer dans les
statistiques que les cas confirmés en laboratoire, ce qui a

08:04.229 --> 08:08.483
apparemment été appliqué de manière rigoureuse à partir de 1990.

08:08.483 --> 08:14.914
En effet, depuis lors, moins d'une dizaine de cas sont
enregistrés, au lieu de centaines voire de milliers auparavant.

08:14.914 --> 08:20.689
On a continué dans les années 90 à avoir des milliers
de cas suspects, mais seuls ceux qui ont été

08:20.689 --> 08:25.685
confirmés en laboratoire ont été inclus dans les statistiques.

08:25.685 --> 08:38.660
En Grande-Bretagne, 4 844 cas de rougeole ont encore été
recensés en 1997, et tout à coup 74 cas seulement en 1998.

08:38.660 --> 08:50.006
À Madagascar, le nombre de cas de rougeole est
passé de 35 558 en 2004 à seulement 2 cas en 2006 .

08:50.006 --> 08:58.942
Au Chili, 2 098 cas ont été recensés en
1991, contre 1 seul l'année suivante.

08:58.942 --> 09:08.829
En Belgique, 3 869 cas de rougeole ont encore été
enregistrés en 1997, mais plus aucun cas l'année suivante.

09:08.829 --> 09:14.886
On observe la même chose, par exemple, dans des pays comme
Cuba , le Honduras , l'Équateur , la République dominicaine

09:14.886 --> 09:18.440
, le Canada , la Suède , la Norvège et les États-Unis .

09:18.440 --> 09:23.872
Même la meilleure campagne de vaccination ne saurait
expliquer de telles baisses soudaines des statistiques.

09:23.872 --> 09:30.070
Une campagne de vaccination de masse pourrait, au
mieux, entraîner un recul plus lent et progressif.

09:30.070 --> 09:35.991
Ces sauts de données s'expliquent toutefois facilement par le
fait qu'à partir d'une certaine date, seuls

09:35.991 --> 09:41.331
les cas confirmés en laboratoire sont pris en
compte dans les statistiques des pays concernés.

09:41.331 --> 09:47.253
L'OMS passe cela sous silence. Au lieu de cela, elle
cite volontiers ces pays comme exemple et preuve du

09:47.253 --> 09:50.855
prétendu succès de la vaccination contre la rougeole.

09:50.855 --> 09:56.750
Mais ce recul de la maladie n'a
absolument rien à voir avec les vaccinations.

09:56.750 --> 10:03.889
On n'hésite donc pas à recourir à des falsifications manifestes
pour entretenir le mythe selon lequel la vaccination aurait fait

10:03.889 --> 10:07.634
reculer la rougeole. Le graphique suivant le prouve également.

10:07.634 --> 10:15.022
Il est tiré de la présentation PowerPoint "Achieving and
Sustaining Measles and Rubella Elimination" de l'Organisation

10:15.022 --> 10:23.515
panaméricaine de la santé (OPS), une sorte de sous-organisation
de l'OMS pour les pays d'Amérique latine, datant de 2011 .

10:23.515 --> 10:29.808
Il s'agit d'un rapport sur le programme
d'élimination de la rougeole pour les pays d'Amérique latine.

10:29.808 --> 10:34.797
Ce graphique a pour but de démontrer les succès
grandioses de la vaccination dans l'élimination de la rougeole.

10:34.797 --> 10:42.467
Il ne faut pas manquer la mention en gras, sous le graphique,
selon laquelle ce programme d'élimination de la rougeole aurait

10:42.467 --> 10:47.683
permis d'éviter 3,2 millions de cas de rougeole
et 16 000 décès dus à la rougeole, et

10:47.683 --> 10:52.588
d'économiser 208 millions de dollars en frais de traitement.

10:52.588 --> 11:00.252
La version précédente du rapport, datant de 2010, présentait
le même graphique ; on voyait également sur l'axe des ordonnées

11:00.252 --> 11:04.376
la mention "Confirmed cases", c'est-à-dire "Cas confirmés".

11:04.376 --> 11:09.473
Mais il y avait en plus deux petits astérisques
en exposant, avec la remarque en bas à gauche :

11:09.473 --> 11:16.692
"Prior to 1995, reported cases" -
c'est-à-dire "Cas déclarés avant 1995".

11:16.692 --> 11:23.504
En clair : avant 1995, le graphique montre
les cas (suspects) de rougeole déclarés, à

11:23.504 --> 11:27.662
partir de 1995, uniquement les cas "confirmés".

11:27.662 --> 11:30.896
Bien sûr, il y a soudain beaucoup moins de cas.

11:30.896 --> 11:36.323
La note de bas de page qui indiquait que
l'enregistrement avait été modifié à partir de 1995 a donc tout

11:36.323 --> 11:39.902
simplement été supprimée dans la version la plus récente.

11:39.902 --> 11:45.587
Wolfram Klingele, qui l'a révélé, qualifie à juste titre ce
graphique complètement falsifié de "tromperie effrontée",

11:45.587 --> 11:50.013
ce qui n'est malheureusement pas un cas isolé sur ce sujet.

11:50.013 --> 11:55.966
Les prétendus succès de la vaccination contre la rougeole,
régulièrement cités, sont donc eux-mêmes des mythes et de

11:55.966 --> 12:02.528
la désinformation, car ils reposent sur la manipulation de
statistiques, la tromperie et des falsifications éhontées.

12:02.528 --> 12:08.198
Pourtant, l'OMS, les autorités sanitaires et les médias de masse
ne se lassent pas d'affirmer que l'Allemagne met en péril

12:08.198 --> 12:14.054
l'objectif global d'éradication de la rougeole en raison d'une
prétendue lassitude vis-à-vis de la vaccination, car les cas de

12:14.054 --> 12:18.376
rougeole sont nettement plus nombreux en
République fédérale que dans des pays industrialisés

12:18.376 --> 12:21.219
comme la Finlande ou les pays d'Amérique latine.

12:21.219 --> 12:26.114
Mais on passe sous silence le fait qu'en Allemagne, contrairement
à la Finlande ou à l'Amérique latine, les

12:26.114 --> 12:32.096
cas sans confirmation de laboratoire sont
également pris en compte dans les statistiques.

12:32.096 --> 12:44.628
Mythe 2 : Le vaccin oral a éradiqué la poliomyélite

12:44.628 --> 12:48.461
Il n'y a pas qu'en matière de
confirmation de laboratoire qu'on peut tricher.

12:48.461 --> 12:56.075
De même, en modifiant les définitions des maladies, une maladie
peut disparaître presque complètement d'une année à l'autre.

12:56.075 --> 13:00.235
La "paralysie spinale infantile" appelée
poliomyélite ou polio, est un excellent

13:00.235 --> 13:03.564
exemple pratique d'une telle fraude statistique :

13:03.564 --> 13:11.324
On peut lire chez le BMG et le RKI : "Cela fait plus de 25
ans qu'aucune personne n'a contracté la polio en Allemagne.

13:11.324 --> 13:18.563
Le rôle clé dans le recul de la poliomyélite a été joué par
un vaccin protecteur introduit au début des années 60. (...)

13:18.563 --> 13:25.595
En 1962, le vaccin vivant contre la poliomyélite,
administré par voie orale - à l'aide d'un morceau de

13:25.595 --> 13:29.740
sucre - a commencé à être utilisé à grande échelle.

13:29.740 --> 13:33.760
"Le vaccin oral est doux, la polio
est cruelle", tel était le slogan.

13:33.760 --> 13:37.093
Depuis lors, la polio était en recul dans notre pays".

13:37.093 --> 13:44.079
"Alors qu'en République fédérale d'Allemagne,
près de 4 700 enfants étaient atteints de

13:44.079 --> 13:48.564
poliomyélite en 1961, ils étaient déjà moins de 50 en 1965.

13:48.564 --> 13:55.342
Depuis 1990, il n'y a plus eu de maladies
dues aux poliovirus sauvages en Allemagne."

13:55.342 --> 13:59.072
Si on regarde de plus près, on obtient l'image suivante :

13:59.072 --> 14:04.611
Avant l'introduction de la vaccination contre la
polio, on enregistrait comme polio des cas où les

14:04.611 --> 14:08.305
symptômes de paralysie n'apparaissaient qu'un seul jour.

14:08.305 --> 14:13.847
Après l'introduction de la vaccination, les critères de
diagnostic ont été modifiés de telle sorte qu'à partir de

14:13.847 --> 14:20.769
là, seuls les cas présentant des symptômes de paralysie pendant
une période de 60 jours ont été comptabilisés comme polio.

14:20.769 --> 14:28.317
Parallèlement, les cas légers, qui étaient auparavant enregistrés
comme poliomyélite et représentaient la majorité des cas de

14:28.317 --> 14:36.479
polio, sont désormais enregistrés sous diverses autres
maladies, comme par exemple la "paralysie flasque aiguë (PFA)".

14:36.479 --> 14:42.111
La polio n'a donc pas été éradiquée, on a juste
inventé différents noms pour la polio afin de ne presque

14:42.111 --> 14:46.212
plus avoir de "vrais" cas de polio dans les statistiques.

14:46.212 --> 14:51.521
Rien qu'en raison de ces modifications de la définition de la
maladie, les cas de polio ont fortement diminué sur le

14:51.521 --> 14:58.390
papier, quasiment du jour au lendemain - cela n'avait
bien sûr absolument rien à voir avec les vaccinations.

14:58.390 --> 15:02.291
Il est cependant prouvé que la vaccination
orale a elle-même provoqué à plusieurs

15:02.291 --> 15:05.728
reprises des cas de poliomyélite, voire des décès.

15:05.728 --> 15:10.822
De plus, des millions de personnes dans le monde se
sont vu administrer des vaccins contre la polio

15:10.822 --> 15:15.939
contaminés par le virus simien SV40, responsable de cancers.

15:15.939 --> 15:20.628
La polio n'est pas un cas isolé. Il y a aussi
d'autres maladies qui ont soudainement changé

15:20.628 --> 15:23.563
de nom et ont ainsi disparu des statistiques.

15:23.563 --> 15:26.404
Un exemple assez récent est la grippe.

15:26.404 --> 15:32.905
Entre 2020 et 2022, presque plus
aucun cas de grippe n'a été enregistré.

15:32.905 --> 15:37.799
À l'époque, toute personne présentant des
symptômes de rhume était testée pour le Covid.

15:37.799 --> 15:45.648
Si le test s'avérait positif, on ne cherchait plus le virus de
la grippe, mais on enregistrait le cas comme "positif au Covid".

15:45.648 --> 15:50.992
On n'a pas fait de distinction précise entre les personnes tombées
malades ou décédées « avec » le Covid ou « à cause » du Covid.

15:50.992 --> 15:55.640
Presque tous les cas de grippe ont donc
simplement été enregistrés comme des cas Covid et

15:55.640 --> 16:00.217
ont ainsi disparu des statistiques de la grippe.

16:00.217 --> 16:11.491
Mythe 3 : Des milliers de personnes
meurent chaque année de la grippe

16:13.017 --> 16:20.032
Lorsque l'hystérie du Covid s'est calmée, la grippe - et la
publicité pour les vaccins contre la grippe - sont revenues.

16:20.032 --> 16:25.317
Avant que la grippe ne disparaisse quasiment des statistiques
pendant les "années Covid", les médias de

16:25.317 --> 16:30.649
masse citaient régulièrement des dizaines de
milliers de décès dus à la grippe chaque année.

16:30.649 --> 16:34.514
Par exemple, le magazine Stern écrivait déjà il y a dix ans :

16:34.514 --> 16:38.800
"Chaque année, environ 5 000 à 10 000 personnes en meurent.

16:38.800 --> 16:47.324
Au cours de l'hiver 2014/2015, l'Institut Robert Koch a
même recensé 21 300 décès dus à la grippe en Allemagne. (...)

16:47.324 --> 16:50.779
Le fait que tant de personnes meurent de
la grippe ne devrait pas être une fatalité.

16:50.779 --> 16:54.432
Car il existe un vaccin contre les virus de la grippe".

16:54.432 --> 16:58.033
L'Institut Robert Koch (RKI) lui-même
cite des chiffres élevés comparables.

16:58.033 --> 17:03.593
Ces chiffres sont volontiers utilisés pour attiser la peur
et commercialiser le vaccin contre la grippe comme solution.

17:03.593 --> 17:11.251
En revanche, l'Office fédéral de la statistique n'indique que 79
décès dus à la grippe en 2014 et 700 en

17:11.251 --> 17:18.737
2015, donc pas des dizaines de milliers,
mais seulement des dizaines ou des centaines.

17:18.737 --> 17:30.864
Si on additionne ces deux nombres, on obtient 779 décès
dus à la grippe pour l'hiver 2014/15, mais pas 21 300.

17:30.864 --> 17:38.863
Entre 1998 et 2016, l'Office fédéral des statistiques n'a
enregistré à chaque fois que quelques centaines de décès dus

17:38.863 --> 17:44.749
à la grippe par an, parfois seulement 70 à 80 décès par an.

17:44.749 --> 17:50.296
Comment expliquer la différence entre les
prétendus 10 000 à 20 000 décès dus à la grippe par an et

17:50.296 --> 17:54.423
les décès dus à la grippe réellement enregistrés ?

17:54.423 --> 17:59.604
Pourquoi ces chiffres, donnés par le RKI et repris
par les médias de masse, sont-ils tellement plus

17:59.604 --> 18:04.000
élevés que ceux de l'Office fédéral des statistiques ?

18:04.000 --> 18:12.607
Wolfram Klingele, auteur d'ouvrages spécialisés sur le thème
"Maladies infectieuses et vaccination", suppose que cela est dû à

18:12.607 --> 18:18.072
la définition de la maladie "grippe" et à sa
classification en catégories - et à

18:18.072 --> 18:22.902
l'amalgame des catégories "grippe" et "pneumonie".

18:22.902 --> 18:30.034
Jusqu'en 1997, il existait dans les rapports sur la santé du
gouvernement fédéral, à côté de la catégorie "décès

18:30.034 --> 18:37.695
dus à la grippe", la catégorie "décès dus à la
grippe avec pneumonie". Wolfram Klingele a découvert :

18:37.695 --> 18:46.402
"Mais à partir de 1998, un petit mot a été discrètement modifié,
et on peut alors produire de beaux titres sur les milliers de

18:46.402 --> 18:54.348
morts que la grippe provoquerait chaque année, et inviter les
gens à se faire vacciner si possible contre les virus

18:54.348 --> 19:03.812
grippaux. En effet, depuis 1998, on ne dit en effet généralement
plus 'grippe avec pneumonie', mais 'grippe et pneumonie' !

19:03.812 --> 19:11.767
En remplaçant le mot 'avec' par 'et', les
résultats de cette catégorie changent énormément (...)"

19:11.767 --> 19:16.068
"Le nombre élevé de décès dus à la pneumonie
est donc maintenant indirectement attribué

19:16.068 --> 19:18.900
aux décès dus à la grippe par le mot "et" !

19:18.900 --> 19:31.664
De 60 décès par "grippe avec pneumonie" (...) en 1997, on est
passé à 17 501 décès par "grippe et pneumonie" (...) en 1998 !

19:31.664 --> 19:36.057
On pourrait appeler cela, dans le
langage courant, un "tour de passe-passe".

19:36.057 --> 19:42.560
De la même manière, on pourrait faire une catégorie
par exemple de : "Grippe et décès sur la route..." .

19:42.560 --> 19:48.877
Ce "tour de passe-passe" a été utilisé non seulement en
Allemagne mais aussi aux États-Unis à partir de 2001.

19:48.877 --> 19:54.885
Dans l'article : "Les chiffres américains sur les décès dus à la
grippe relèvent-ils davantage de "com." que de science ?" du

19:54.885 --> 20:00.748
British Medical Journal, Peter Doshi montre comment, aux
États-Unis, on génère un nombre de décès par grippe beaucoup trop

20:00.748 --> 20:05.336
élevé en regroupant les décès dus à la grippe et à la pneumonie.

20:05.336 --> 20:10.002
Afin d'obtenir des chiffres beaucoup plus élevés de cas de
grippe, les catégories grippe et pneumonie

20:10.002 --> 20:16.160
(inflammation pulmonaire) ont été mélangées dans les
statistiques de mortalité, tant en Allemagne qu'aux États-Unis.

20:16.160 --> 20:22.063
Ce chiffre falsifié de 15 à 20 000 décès par an prétendument dus
à la grippe est destiné à induire les gens en erreur et

20:22.063 --> 20:28.688
à les maintenir dans la peur afin d'augmenter la
propension à se faire vacciner contre la grippe saisonnière.

20:28.688 --> 20:34.887
Comme le vaccin contre la grippe doit être répété chaque
année, il s'agit d'une opportunité commerciale lucrative.

20:34.887 --> 20:39.857
Chers spectateurs ! Souvent, il ne
s'agit que de petites manipulations :

20:39.857 --> 20:45.236
Le mot "et" au lieu de "avec", l'absence d'un astérisque qui
devrait indiquer un changement

20:45.236 --> 20:51.904
d'enregistrement ou la modification inaperçue des critères
de diagnostic par les autorités sanitaires.

20:51.904 --> 20:55.720
Ces petits détails ont pourtant une grande importance :

20:55.720 --> 21:00.430
On continue à commercialiser et à
promouvoir à tort les vaccins comme la mesure

21:00.430 --> 21:04.144
préventive la plus importante et la plus efficace.

21:04.144 --> 21:08.824
Alors qu'on extrapole artificiellement les décès
dus à la grippe, par exemple, on minimise en

21:08.824 --> 21:11.880
revanche le nombre de dommages dus à la vaccination.

21:11.880 --> 21:17.987
Si les vaccins étaient vraiment aussi efficaces qu'on le prétend,
il ne serait pas nécessaire de déformer les

21:17.987 --> 21:23.515
résultats, l'influence positive apparaîtrait
alors dans les chiffres sans aucune manipulation.

21:23.515 --> 21:28.218
Il ne faudrait pas non plus susciter la peur des
maladies, comme on le fait par exemple pour la

21:28.218 --> 21:31.097
grippe en gonflant artificiellement les chiffres.

21:31.097 --> 21:37.227
En effet, si on jouait cartes sur table et que l'effet de la
vaccination était vraiment si bon, la

21:37.227 --> 21:42.843
plupart des gens se feraient vacciner
volontairement, non pas par peur, mais par conviction.

21:42.843 --> 21:48.529
Si on veut renforcer la confiance des gens dans les
vaccins, pourquoi ne pas présenter des chiffres

21:48.529 --> 21:52.320
et des statistiques vrais, clairs et non manipulés ?

21:52.320 --> 22:01.009
Ou bien n'existe-t-il aucune preuve d'efficacité des
vaccins, sans fraude, sans manipulation ou tour de passe-passe ?

22:01.009 --> 22:07.877
Le fait qu'un tel système de fraude ait pu se maintenir pendant
des siècles n'a été possible que parce qu'il a été maintenu en

22:07.877 --> 22:11.484
vie par une puissante propagande et des réseaux en arrière-plan.

22:11.484 --> 22:16.723
Pour en savoir plus, consultez la recherche
sur Robert Koch et Louis Pasteur sur

22:16.723 --> 22:20.026
Vetopedia.org et l'émission Kla.TV consacrée à l'OMS.