1
00:00:00,000 --> 00:00:00,386


2
00:00:00,386 --> 00:00:05,922
Pimaszul meghamisítják a statisztikákat, hogy
bizonyítsák a kanyaró állítólagos felszámolását

3
00:00:05,922 --> 00:00:09,207
a skandináviai és latin-amerikai oltások révén.

4
00:00:09,207 --> 00:00:15,255
De továbbra is kérdéses, hogyan lehetett a betegségstatisztikákat
úgy manipulálni, hogy a gyermekbénulás röviddel

5
00:00:15,255 --> 00:00:18,567
az oltási kampányok bevezetése után felszámoltnak tűnjön?

6
00:00:18,567 --> 00:00:23,556
Milyen trükkel reklámozzák az influenza
elleni védőoltást az állítólagos influenza okozta

7
00:00:23,556 --> 00:00:26,428
halálesetek teljesen felduzzasztott számával?

8
00:00:26,428 --> 00:00:32,104
A tömegtájékoztatási eszközök, az egészségügyi hatóságok és más
hivatalos szervek évtizedek óta azt állítják,

9
00:00:32,104 --> 00:00:37,524
hogy a németek oltási szkepticizmusukkal
veszélyeztetik a kanyaró felszámolásának globális célját.

10
00:00:37,524 --> 00:00:48,449
Ha növelni akarja az emberek bizalmát a védőoltások iránt,
miért nem mutat be valós, egyértelmű, nem manipulált adatokat?

11
00:00:48,449 --> 00:00:51,526
Újra és újra belénk sulykolják azt a hitet:

12
00:00:51,526 --> 00:00:59,266
"A védőoltások az orvostudományban rendelkezésre álló legfontosabb
és leghatékonyabb megelőző intézkedések közé tartoznak.

13
00:00:59,266 --> 00:01:05,217
Ha magas vakcinázási arányt érünk el, akkor
lehetséges az egyes kórokozókat regionálisan

14
00:01:05,217 --> 00:01:08,734
felszámolni, és végül világszerte kiirtani."

15
00:01:08,734 --> 00:01:14,137
De igaz ez? Vagy ez a védőoltásokba vetett hit csak mítosz?

16
00:01:14,137 --> 00:01:17,451
A Paul-Ehrlich-Institut figyelmeztet a honlapján:

17
00:01:17,451 --> 00:01:24,585
"(Az oltóanyagokkal kapcsolatban) mítoszok,
féligazságok és célzott dezinformációk sokasága kering (...)."

18
00:01:24,585 --> 00:01:32,325
A Kla.TV ebben a műsorban a védőoltásokkal kapcsolatos
hajmeresztő mítoszokat és célzott dezinformációkat tárja fel.

19
00:01:32,325 --> 00:01:37,922
Ezeket a mítoszokat és dezinformációkat azonban
általában ugyanazok a szervezetek terjesztik, amelyek azt

20
00:01:37,922 --> 00:01:42,565
állítják, hogy a dezinformációk és mítoszok ellen küzdenek.

21
00:01:42,565 --> 00:01:55,156
1. mítosz: A kanyaró sikeres felszámolása oltási programokkal?

22
00:01:55,156 --> 00:02:02,599
A Kla.TV "A kanyarós halálesetek 99%-os csökkenése a védőoltások
kezdete ELŐTT - a halálozási statisztikák leleplezik a

23
00:02:02,599 --> 00:02:10,230
gyógyszeripar propagandatrükkjét" című műsorában már kimutatta,
hogy nem a védőoltások, hanem a javuló életszínvonal és az

24
00:02:10,230 --> 00:02:18,650
ezzel járó jobb táplálkozási helyzet, a jobb higiénia stb.
vezetett az olyan betegségek csökkenéséhez, mint a kanyaró.

25
00:02:18,650 --> 00:02:22,809
Ennek eredményeként számos, korábban rettegett
betegség halálozási aránya gyakorlatilag

26
00:02:22,809 --> 00:02:25,960
nullára csökkent, még a védőoltások bevezetése előtt.

27
00:02:25,960 --> 00:02:29,855
Ezt még az oltás legelszántabb támogatóinak is el kell ismerniük.

28
00:02:29,855 --> 00:02:37,156
Hangsúlyozzák azonban, hogy a védőoltások hatékonyságának
értékeléséhez nem a haláleseteket, hanem a védőoltások bevezetése

29
00:02:37,156 --> 00:02:41,432
előtti és utáni megbetegedéseket kell figyelembe venni.

30
00:02:41,432 --> 00:02:47,349
Az átfogó immunizációs lefedettség a kanyarós
megbetegedések drasztikus csökkenéséhez, sőt számos

31
00:02:47,349 --> 00:02:51,635
országban a kanyaró teljes felszámolásához vezetett.

32
00:02:51,635 --> 00:02:57,933
De vajon tényleg így van-e? A felszínen úgy
tűnik, hogy a bemutatott számok és statisztikák

33
00:02:57,933 --> 00:03:02,252
valóban a védőoltások sikere mellett szólnak.

34
00:03:02,252 --> 00:03:08,470
Az RKI például azt állítja: "A WHO szerint a kanyaró elleni
védőoltásnak köszönhetően a világszerte átvitt kanyarós esetek

35
00:03:08,470 --> 00:03:14,025
becsült száma 2000 és 2024 között 71%-kal, mintegy 38 millióról
mintegy 11 millió esetre csökkent." A kanyaró

36
00:03:14,025 --> 00:03:19,883
elleni védőoltásnak köszönhetően a kanyarós
megbetegedések száma a világon 71%-kal csökkent.

37
00:03:19,883 --> 00:03:27,624
A Wikipedia azt állítja: "A védőoltások jelentősen
csökkentették a (kanyarós) megbetegedések számát

38
00:03:27,624 --> 00:03:32,540
a múltban, 1980 és 2013 között több mint 95%-kal."

39
00:03:32,540 --> 00:03:40,449
A dél- és észak-amerikai kontinens gyakorlatilag kanyarómentes
- ennek oka állítólag a következetes oltási programok.

40
00:03:40,449 --> 00:03:43,518
Finnországot is többször pozitívan emelik ki.

41
00:03:43,518 --> 00:03:50,177
A Süddeutsche Zeitung írja: "Ha a védőoltásokról van
szó, a szakértők csodálattal tekintenek Finnországra.

42
00:03:50,177 --> 00:03:55,945
A skandináv ország volt az első a világon
(...), amely felszámolta a kanyarót (...).

43
00:03:55,945 --> 00:04:00,116
Finnország 1996-ban kanyarómentes volt (...)".

44
00:04:00,116 --> 00:04:02,557
De nem véletlenül tartja a mondás:

45
00:04:02,557 --> 00:04:06,500
"Ne bízzon semmilyen statisztikában,
amit nem hamisított meg saját maga."

46
00:04:06,500 --> 00:04:11,301
Lehetséges, hogy a kanyarós megbetegedések száma
nem az országos oltási programoknak köszönhetően

47
00:04:11,301 --> 00:04:14,694
csökkent drasztikusan, hanem egészen más okok miatt.

48
00:04:14,694 --> 00:04:21,008
A Kla.TV ezért közelebbről
megvizsgálta az adatokat és statisztikákat.

49
00:04:21,008 --> 00:04:23,948
A STATISZTIKÁKAT BEFOLYÁSOLÓ TÉNYEZŐK

50
00:04:23,948 --> 00:04:28,692
1. Az orvosok jelentési magatartása

51
00:04:28,692 --> 00:04:35,819
Ha egy orvos olyan beteggel áll szemben, aki kanyaró ellen be van
oltva, sokkal óvatosabban és körültekintőbben

52
00:04:35,819 --> 00:04:43,685
ellenőrizheti, hogy a beteg valóban kanyarós-e -
például egy további laboratóriumi vizsgálat elvégzésével.

53
00:04:43,685 --> 00:04:49,914
Egy nem oltott, kanyarós tüneteket mutató betegnél viszont
az orvos sokkal gyorsabban diagnosztizálja a kanyarót, és

54
00:04:49,914 --> 00:04:54,305
valószínűleg eltekint a laboratóriumi vizsgálat elvégzésétől.

55
00:04:54,305 --> 00:04:59,767
Tehát minél több betege van beoltva, annál
ritkábban diagnosztizálja az orvos a "kanyarót"

56
00:04:59,767 --> 00:05:03,391
- és várja meg a laboratóriumi megerősítést.

57
00:05:03,391 --> 00:05:09,267
Magas immunizáltsági arány esetén kevesebb
kanyarós eset szerepel a statisztikákban.

58
00:05:09,267 --> 00:05:20,161
Ez a tény azonban csak részben magyarázza a kanyaró állítólagos
"felszámolását" a latin-amerikai országokban vagy Finnországban.

59
00:05:20,161 --> 00:05:28,497
2. A statisztikák manipulálása a kanyarós
megbetegedések eltérő nyilvántartása révén.

60
00:05:28,497 --> 00:05:35,084
Mivel a kanyaró könnyen összetéveszthető más bőrkiütéses
betegségekkel, például a rubeolával vagy a skarlátkórral, gyakran

61
00:05:35,084 --> 00:05:39,438
laboratóriumban ellenőrzik, hogy valóban kanyaróról van-e szó.

62
00:05:39,438 --> 00:05:45,230
A vizsgált kanyarógyanús esetek többségét
általában nem lehet laboratóriumban megerősíteni.

63
00:05:45,230 --> 00:05:52,210
Gyakran a kanyarós esetek 10 %-át sem, sőt néha
kevesebb mint 3 %-át igazolják laboratóriumban.

64
00:05:52,210 --> 00:06:00,696
Az Angliából származó adatok például azt mutatják, hogy néha az
eseteknek csak 0,3 %-át sikerült laboratóriumban megerősíteni.

65
00:06:00,696 --> 00:06:08,018
A gyanúsított és a laboratóriumban megerősített esetek
közötti nagy eltérés nagy manipulációs lehetőséget rejt magában.

66
00:06:08,018 --> 00:06:15,046
Attól függően, hogy az összes (kanyarógyanús) eset megjelenik-e a
statisztikában, vagy csak a laboratóriumban megerősített kanyarós

67
00:06:15,046 --> 00:06:22,474
esetek számát regisztrálják, ami néha 10-szer vagy 100-szor
alacsonyabb, a kanyarós esetek száma nagymértékben változik.

68
00:06:22,474 --> 00:06:26,721
Egyes országok csak a laboratóriumban megerősített
kanyarós eseteket tartják nyilván, míg más

69
00:06:26,721 --> 00:06:30,694
országokban az összes gyanús eset szerepel a statisztikában.

70
00:06:30,694 --> 00:06:35,044
Ezt figyelembe kell venni a
különböző országok összehasonlításakor.

71
00:06:35,044 --> 00:06:41,154
A kanyarós esetekre vonatkozó statisztikákat meghamisíthatják
azzal, hogy egy bizonyos időponttól kezdve

72
00:06:41,154 --> 00:06:47,056
csak a laboratóriumban megerősített kanyarós
eseteket regisztrálják, de ezt külön nem említik.

73
00:06:47,056 --> 00:06:51,300
Aztán a kanyarós megbetegedések száma egyik
évről a másikra hirtelen lecsökken egy

74
00:06:51,300 --> 00:06:54,411
tizedére, egy századikára vagy akár egy ezredére.

75
00:06:54,411 --> 00:06:57,952
Ezt aztán az oltás sikereként lehet eladni.

76
00:06:57,952 --> 00:07:01,336
Valami ilyesmi valóban megfigyelhető.

77
00:07:01,336 --> 00:07:07,960
Számos országban 1980 és 2010 között
hirtelen és hirtelen csökkent a kanyarós

78
00:07:07,960 --> 00:07:13,190
megbetegedések száma, gyakran egyik évről a másikra.

79
00:07:13,190 --> 00:07:21,355
2005-ben például 6200 kanyarós megbetegedést
regisztráltak Törökországban, 2006-ban hirtelen csak

80
00:07:21,355 --> 00:07:26,755
34 esetet, egy évvel később pedig csak 3 esetet.

81
00:07:26,755 --> 00:07:34,029
Amint az "OECD Health Statistics 2022" című hivatalos
dokumentumból kiderül, Törökországban 2005-ben úgy

82
00:07:34,029 --> 00:07:42,332
döntöttek, hogy azonnali hatállyal csak a
laboratóriumban megerősített kanyarós eseteket regisztrálják.

83
00:07:42,332 --> 00:07:51,732
Finnországban, amelyet mindig dicsérnek, mert a kanyaró
ott a védőoltásoknak köszönhetően visszaszorult, az 1989-es

84
00:07:51,732 --> 00:07:57,330
1032 megbetegedésről 1990-ben mindössze 3 esetre ugrott .

85
00:07:57,330 --> 00:08:04,275
1987-ben úgy döntöttek, hogy csak a laboratóriumban
megerősített esetek szerepelnek a statisztikában, és ezt

86
00:08:04,275 --> 00:08:08,483
1990-től kezdve nyilvánvalóan következetesen végrehajtották.

87
00:08:08,483 --> 00:08:14,914
Azóta a korábbi három-négyjegyű számok
helyett csak egyjegyű számokat rögzítenek.

88
00:08:14,914 --> 00:08:20,859
Az 1990-es években még mindig négy számjegyű volt a
gyanús esetek száma, de csak azok kerültek be a

89
00:08:20,859 --> 00:08:25,685
statisztikába, amelyeket a laboratóriumban megerősítettek.

90
00:08:25,685 --> 00:08:38,660
Nagy-Britanniában 1997-ben 4844 kanyarós esetet jegyeztek fel a
statisztikák, de 1998-ban hirtelen csak 74 esetet regisztráltak.

91
00:08:38,660 --> 00:08:50,006
Madagaszkáron a kanyarós megbetegedések száma a
2004-es 35 558-ról 2006-ra mindössze 2 esetre csökkent .

92
00:08:50,006 --> 00:08:58,942
Chilében 1991-ben 2098 esetet jegyeztek
fel, és csak 1 esetet a következő évben.

93
00:08:58,942 --> 00:09:08,829
Belgiumban 1997-ben 3869 kanyarós megbetegedést
regisztráltak, de a következő évben egyetlen esetet sem.

94
00:09:08,829 --> 00:09:14,150
Ugyanez figyelhető meg olyan országokban, mint
Kuba , Honduras , Ecuador , Dominikai

95
00:09:14,150 --> 00:09:18,440
Köztársaság , Kanada , Svédország , Norvégia és az USA .

96
00:09:18,440 --> 00:09:23,872
A statisztikák ilyen hirtelen csökkenése nem
magyarázható a legjobb védőoltási kampánnyal.

97
00:09:23,872 --> 00:09:30,070
Még a tömeges immunizálás is legfeljebb
lassabb, folyamatos csökkenést eredményezhetne.

98
00:09:30,070 --> 00:09:35,868
Ezek az adatbeli ugrások azonban könnyen magyarázhatók azzal,
hogy egy bizonyos időponttól kezdve az

99
00:09:35,868 --> 00:09:41,331
érintett országokban csak a laboratóriumban
megerősített esetek szerepelnek a statisztikákban.

100
00:09:41,331 --> 00:09:46,705
A WHO ezt nem említi. Ehelyett ezeket az
országokat szereti példaként és a kanyaró elleni

101
00:09:46,705 --> 00:09:50,855
immunizálás állítólagos sikerének bizonyítékaként felhozni.

102
00:09:50,855 --> 00:09:56,750
Az esetek számának csökkenésének
azonban semmi köze a védőoltásokhoz.

103
00:09:56,750 --> 00:10:02,537
Tehát az emberek nem riadnak vissza a nyilvánvaló hamisításoktól
sem, hogy fenntartsák azt a mítoszt, miszerint a

104
00:10:02,537 --> 00:10:07,634
védőoltások csökkentették a kanyarós
megbetegedéseket. Ezt bizonyítja a következő grafikon is.

105
00:10:07,634 --> 00:10:15,424
A Pánamerikai Egészségügyi Szervezet (PAHO), a WHO egyfajta
latin-amerikai alszervezetének, a WHO-nak a kanyaró

106
00:10:15,424 --> 00:10:23,515
és rubeola felszámolásának elérése és fenntartása
című 2011-es Power Point prezentációjából származik .

107
00:10:23,515 --> 00:10:29,808
Ez a jelentés a latin-amerikai országok
kanyaró felszámolási programjáról szól.

108
00:10:29,808 --> 00:10:34,797
A grafikon a kanyaró felszámolásában elért
óriási oltási sikereket hivatott szemléltetni.

109
00:10:34,797 --> 00:10:43,208
Nem szabad kihagyni a grafikon alatti vastag betűs utalást sem,
miszerint ez a kanyaró felszámolási program állítólag 3,2 millió

110
00:10:43,208 --> 00:10:52,588
kanyarós megbetegedést és 16 000 kanyarós halálesetet előzött
meg, és 208 millió dollárnyi kezelési költséget takarított meg.

111
00:10:52,588 --> 00:11:00,140
A jelentés korábbi, 2010-es változatában
ugyanez a grafikon szerepelt; az Y tengelyen a

112
00:11:00,140 --> 00:11:04,376
"Megerősített esetek" felirat is szerepelt.

113
00:11:04,376 --> 00:11:09,473
De volt két kis feliratos csillag is, balra lent a megjegyzéssel:

114
00:11:09,473 --> 00:11:16,692
"1995 előtt, bejelentett esetek" -
azaz "1995 előtt bejelentett esetek".

115
00:11:16,692 --> 00:11:23,504
Egyszerűbben: 1995 előtt a grafikon a
bejelentett (gyanús) kanyarós eseteket mutatja,

116
00:11:23,504 --> 00:11:27,662
1995-től kezdve csak a "megerősített" eseteket.

117
00:11:27,662 --> 00:11:30,896
Természetesen hirtelen sokkal kevesebb eset van.

118
00:11:30,896 --> 00:11:39,902
A lábjegyzetet, amely az 1995-ben módosított
bejegyzésre utalt, egyszerűen kihagyták az újabb változatból.

119
00:11:39,902 --> 00:11:45,169
Wolfram Klingele, aki ezt feltárta, joggal nevezi ezt
a teljesen meghamisított grafikát "szemtelen

120
00:11:45,169 --> 00:11:50,013
félrevezetésnek", ami sajnos nem egyedi eset ebben a témában.

121
00:11:50,013 --> 00:11:56,350
A kanyaró elleni oltás állítólagos sikerei, amelyekre többször
hivatkoznak, maguk is mítoszok és dezinformációk,

122
00:11:56,350 --> 00:12:02,528
mivel a statisztikák manipulálásán, félrevezető
információkon és szemtelen hamisításokon alapulnak.

123
00:12:02,528 --> 00:12:08,160
Ennek ellenére a WHO, az egészségügyi hatóságok és a
tömegtájékoztatási eszközök nem fáradnak el azt állítani, hogy

124
00:12:08,160 --> 00:12:14,379
Németország az állítólagos oltási fáradtság miatt veszélyezteti a
kanyaró felszámolásának globális célját, mivel Németországban

125
00:12:14,379 --> 00:12:18,542
lényegesen több kanyarós eset fordul elő,
mint az olyan iparosodott országokban, mint

126
00:12:18,542 --> 00:12:21,219
Finnország vagy a latin-amerikai országok.

127
00:12:21,219 --> 00:12:27,013
Azt azonban nem említik, hogy Finnországgal vagy
Latin-Amerikával ellentétben Németországban a laboratóriumi

128
00:12:27,013 --> 00:12:32,096
megerősítés nélküli esetek is szerepelnek a statisztikában.

129
00:12:32,096 --> 00:12:44,628
2. mítosz: Az orális vakcina felszámolta a gyermekbénulást.

130
00:12:44,628 --> 00:12:48,461
A laboratóriumi megerősítés nem az
egyetlen olyan terület, amelyet át lehet verni.

131
00:12:48,461 --> 00:12:56,075
Egy betegség egyik évről a másikra szinte teljesen
eltűnhet a betegség definíciójának megváltoztatásával.

132
00:12:56,075 --> 00:13:03,564
A gyermekbénulás kiváló gyakorlati
példája az ilyen statisztikai csalásnak:

133
00:13:03,564 --> 00:13:11,324
A BMG és az RKI kijelentette: "Németországban több
mint 25 éve senki sem fertőződött meg gyermekbénulással.

134
00:13:11,324 --> 00:13:18,563
A gyermekbénulás felszámolásában kulcsszerepet
játszott az 1960-as évek elején bevezetett védőoltás. (...)

135
00:13:18,563 --> 00:13:29,740
1962-ben széles körben bevezették az élő gyermekbénulás
elleni vakcinát, amelyet szájon át, cukorral adtak be.

136
00:13:29,740 --> 00:13:33,760
"A védőoltás édes, a gyermekbénulás kegyetlen" - volt a mottó.

137
00:13:33,760 --> 00:13:37,093
Azóta a gyermekbénulás visszaszorulóban van ebben az országban."

138
00:13:37,093 --> 00:13:43,734
"Míg 1961-ben a Német Szövetségi Köztársaságban
közel 4700 gyermek betegedett meg

139
00:13:43,734 --> 00:13:48,564
gyermekbénulásban, addig 1965-ben már kevesebb mint 50 gyermek.

140
00:13:48,564 --> 00:13:55,342
1990 óta Németországban nem fordult elő
több vad poliovírus okozta megbetegedés."

141
00:13:55,342 --> 00:13:59,072
Ha jobban megnézzük, a következő kép rajzolódik ki:

142
00:13:59,072 --> 00:14:04,572
A gyermekbénulás elleni védőoltások bevezetése előtt
azokat az eseteket, amelyekben a bénulás tünetei csak

143
00:14:04,572 --> 00:14:08,305
egyetlen napon jelentkeztek, gyermekbénulásként regisztrálták.

144
00:14:08,305 --> 00:14:14,285
Az oltás bevezetése után a diagnosztikai kritériumokat úgy
változtatták meg, hogy ettől kezdve csak azokat az

145
00:14:14,285 --> 00:14:20,769
eseteket tekintették gyermekbénulásnak, amelyeknél
60 napon keresztül bénulásos tünetek jelentkeztek.

146
00:14:20,769 --> 00:14:27,196
Ugyanakkor az enyhébb eseteket, amelyeket korábban
gyermekbénulásként jegyeztek fel, és amelyek korábban a

147
00:14:27,196 --> 00:14:32,593
gyermekbénulásos esetek többségét tették ki,
most különböző más betegségek, például "akut

148
00:14:32,593 --> 00:14:36,479
petyhüdt bénulás (AFP)" alatt tartják nyilván.

149
00:14:36,479 --> 00:14:40,912
A gyermekbénulás tehát nem lett felszámolva, csak a
gyermekbénulásnak különböző neveket találtak

150
00:14:40,912 --> 00:14:46,212
ki, így a statisztikákban szinte egyáltalán nem
szerepelnek "valódi" gyermekbénulásos esetek.

151
00:14:46,212 --> 00:14:51,206
A betegség meghatározásának e változásai önmagukban a
gyermekbénulásos megbetegedések papíron gyakorlatilag egyik

152
00:14:51,206 --> 00:14:58,390
napról a másikra történő erőteljes csökkenéséhez vezettek -
aminek természetesen semmi köze nem volt az immunizációhoz.

153
00:14:58,390 --> 00:15:05,728
Bizonyított azonban, hogy maga a szájon át történő oltás többször
okozott gyermekbénulásos eseteket, köztük haláleseteket is.

154
00:15:05,728 --> 00:15:11,176
Ezenkívül világszerte emberek milliói kaptak
olyan gyermekbénulás elleni vakcinát, amely a

155
00:15:11,176 --> 00:15:15,939
rákkeltő SV40 majomvírussal volt szennyezett.

156
00:15:15,939 --> 00:15:20,504
A gyermekbénulás nem egyedi eset. Vannak más
betegségek is, amelyeket hirtelen másképp

157
00:15:20,504 --> 00:15:23,563
neveztek el, és így eltűntek a statisztikából.

158
00:15:23,563 --> 00:15:26,404
Egy meglehetősen friss példa erre az influenza.

159
00:15:26,404 --> 00:15:32,905
A 2020-2022-es időszakban szinte nem
regisztráltak több influenzás megbetegedést.

160
00:15:32,905 --> 00:15:37,799
Abban az időben mindenkit, akinél megfázásos
tüneteket észleltek, coronavírusra vizsgáltak.

161
00:15:37,799 --> 00:15:42,424
Ha a teszt pozitív volt, az
influenzavírusok keresését megszüntették, és az esetet

162
00:15:42,424 --> 00:15:45,648
"coronavírus-pozitívként" regisztrálták.

163
00:15:45,648 --> 00:15:50,992
Nem tettek további különbséget aszerint, hogy a
beteg "koronavírussal" vagy "attól" volt, vagy meghalt.

164
00:15:50,992 --> 00:16:00,217
Ezért szinte az összes influenzás esetet egyszerűen Covid-ügyként
jegyezték fel, és így eltűntek az influenzastatisztikából.

165
00:16:00,217 --> 00:16:11,491
3. mítosz: Évente több ezer ember hal meg influenzában.

166
00:16:13,017 --> 00:16:20,032
Amikor a koronavírus-hisztéria ismét csillapodott, az influenza -
és az influenza elleni védőoltások reklámozása - is visszatért.

167
00:16:20,032 --> 00:16:25,388
Mielőtt az influenza a "corona-évek" alatt szinte eltűnt a
statisztikákból, a tömegtájékoztatási eszközök

168
00:16:25,388 --> 00:16:30,649
többször is öt számjegyű számokat közöltek az
influenza okozta halálesetek számáról évente.

169
00:16:30,649 --> 00:16:34,514
Például a "Stern" magazin tíz évvel ezelőtt írt:

170
00:16:34,514 --> 00:16:38,800
"Évente körülbelül 5-10 000 ember hal meg benne.

171
00:16:38,800 --> 00:16:47,324
A 2014/2015-ös télen a Robert Koch Intézet 21 300
influenza okozta halálesetet számolt össze Németországban. (...)

172
00:16:47,324 --> 00:16:50,779
Nem szabadna, hogy ennyi ember haljon meg az influenza miatt.

173
00:16:50,779 --> 00:16:54,432
Mert van védőoltás az influenzavírusok ellen."

174
00:16:54,432 --> 00:16:58,033
A Robert Koch Intézet (RKI) hasonlóan magas számokat közöl.

175
00:16:58,033 --> 00:17:03,593
Ezeket a számadatokat gyakran használják fel a félelemkeltésre,
hogy az influenza elleni védőoltást mint megoldást forgalmazzák.

176
00:17:03,593 --> 00:17:13,142
Ezzel szemben a Szövetségi Statisztikai Hivatal 2014-ben csak 79,
2015-ben pedig 700 influenza okozta halálesetet sorol fel, azaz

177
00:17:13,142 --> 00:17:18,737
nem 5 számjegyű adatokat, hanem csak 2-3 számjegyű adatokat.

178
00:17:18,737 --> 00:17:30,864
Ha ezt a két adatot összeadjuk, akkor a 2014/15-ös télre
779 influenza okozta halálesetet kapunk, de nem 21 300-at.

179
00:17:30,864 --> 00:17:38,326
1998 és 2016 között a Szövetségi Statisztikai
Hivatal évente csak néhány száz, egyes esetekben

180
00:17:38,326 --> 00:17:44,749
mindössze 70-80 influenza okozta halálesetet regisztrált.

181
00:17:44,749 --> 00:17:50,352
Hogyan magyarázható az állítólagos évi 10 000-20 000
influenza okozta haláleset és a ténylegesen regisztrált

182
00:17:50,352 --> 00:17:54,423
influenza okozta halálesetek száma közötti különbség?

183
00:17:54,423 --> 00:17:59,404
Miért sokkal magasabbak az RKI által megadott és
a tömegtájékoztatási eszközökben idézett

184
00:17:59,404 --> 00:18:04,000
adatok, mint a Szövetségi Statisztikai Hivatal adatai?

185
00:18:04,000 --> 00:18:11,790
Wolfram Klingele, a "Fertőző betegségek és a védőoltások"
témakörének egyik szakírója azt gyanítja, hogy ez az "influenza"

186
00:18:11,790 --> 00:18:18,176
betegség definíciójának és kategorizálásának -
valamint az "influenza" és a "tüdőgyulladás" , azaz a

187
00:18:18,176 --> 00:18:22,902
tüdőgyulladás kategóriák keveredésének - köszönhető.

188
00:18:22,902 --> 00:18:30,120
1997-ig a szövetségi egészségügyi jelentésekben az "Influenza
okozta tüdőgyulladásos halálesetek" kategória

189
00:18:30,120 --> 00:18:37,695
az "Influenza okozta halálesetek" kategória
mellett létezett. Wolfram Klingele megállapította:

190
00:18:37,695 --> 00:18:46,104
"1998-tól azonban csendben és titokban megváltoztattak egy apró
szót, és már lehet szép címlapokat gyártani arról, hogy állítólag

191
00:18:46,104 --> 00:18:53,730
hány ezer haláleset van évente az influenza miatt, és arra
buzdítani az embereket, hogy lehetőség szerint oltassák be

192
00:18:53,730 --> 00:18:58,814
magukat az influenzavírusok ellen, mert: 1998
óta általában már nem "influenza

193
00:18:58,814 --> 00:19:03,812
tüdőgyulladással", hanem "influenza és tüdőgyulladás" a neve!

194
00:19:03,812 --> 00:19:11,767
Ha a 'with' szót az 'and' kapcsolattal helyettesítjük, a
számok ebben a kategóriában óriási mértékben megváltoznak (...)"

195
00:19:11,767 --> 00:19:18,900
"Tehát a tüdőgyulladásos halálesetek magas számát most közvetve
az "és" szóval az influenzás halálesetekre vezetik vissza!

196
00:19:18,900 --> 00:19:25,990
Az 1997-es 60 "tüdőgyulladásos influenza"
(...) halálesetből 1998-ban 17 501

197
00:19:25,990 --> 00:19:31,664
"influenza és tüdőgyulladás" (...) haláleset lett!

198
00:19:31,664 --> 00:19:36,057
Ezt a köznyelvben "kézügyességnek" is nevezhetjük.

199
00:19:36,057 --> 00:19:42,560
Ugyanígy lehetne ennek megfelelően kategorizálni,
például: "Influenza és közlekedési halálesetek ...".

200
00:19:42,560 --> 00:19:48,877
Ezt a "trükköt" nemcsak Németországban,
hanem 2001-től az USA-ban is alkalmazták.

201
00:19:48,877 --> 00:19:55,502
A cikk címe: "Az amerikai influenza halálozási arányai inkább PR,
mint tudomány?" a British Medical Journalban Peter Doshi

202
00:19:55,502 --> 00:20:00,770
bemutatja, hogy az influenza és a tüdőgyulladás
okozta halálesetek összegzésével milyen túl magas

203
00:20:00,770 --> 00:20:05,336
influenza okozta halálozási számok születnek az USA-ban.

204
00:20:05,336 --> 00:20:12,120
Annak érdekében, hogy az influenzás esetek száma sokkal magasabb
legyen, a halálozási statisztikákban Németországban és az USA-ban

205
00:20:12,120 --> 00:20:16,160
is összekeverték az influenza és a tüdőgyulladás kategóriákat.

206
00:20:16,160 --> 00:20:21,765
Az évi 15-20 000 állítólagos influenza okozta halálesetet
tartalmazó hamisított számadattal félrevezetik és

207
00:20:21,765 --> 00:20:28,688
félelemben tartják az embereket, hogy növeljék a
szezonális influenza elleni védőoltás iránti hajlandóságot.

208
00:20:28,688 --> 00:20:34,887
Mivel az influenza elleni védőoltást évente meg
kell ismételni, ez egy jövedelmező üzleti lehetőség.

209
00:20:34,887 --> 00:20:39,857
Kedves nézőink! Gyakran csak egy aprócska manipulációról van szó:

210
00:20:39,857 --> 00:20:45,618
Az "és" szó a "és" helyett, a hiányzó csillag, amelynek a
regisztrációban bekövetkezett változást kellene

211
00:20:45,618 --> 00:20:51,904
jeleznie, vagy az egészségügyi hatóságok által
észrevétlenül megváltoztatott diagnosztikai kritériumok.

212
00:20:51,904 --> 00:20:55,720
Ezeknek az apró részleteknek azonban nagy jelentőségük van:

213
00:20:55,720 --> 00:21:04,144
Továbbra is hamisan forgalmazzák és reklámozzák a védőoltásokat,
mint a legfontosabb és leghatékonyabb megelőző intézkedést.

214
00:21:04,144 --> 00:21:08,950
Míg például az influenza okozta halálesetek
számát mesterségesen extrapolálják, addig a

215
00:21:08,950 --> 00:21:11,880
vakcina okozta sérülések számát lekicsinylik.

216
00:21:11,880 --> 00:21:17,991
Ha a védőoltások valóban olyan jól működnének, mint ahogyan azt
többször állítják, akkor nem lenne szükség a

217
00:21:17,991 --> 00:21:23,515
számok kiforgatására, hanem a pozitív hatás
minden manipuláció nélkül megjelenne a számokban.

218
00:21:23,515 --> 00:21:28,163
Nem lenne szükség arra sem, hogy a számok
mesterséges extrapolálásával félelmet keltsünk a

219
00:21:28,163 --> 00:21:31,097
betegségtől, mint például az influenza esetében.

220
00:21:31,097 --> 00:21:38,426
Mert ha a kártyákat nyíltan játszanák ki, és az oltás
hatása valóban ilyen jó lenne, a legtöbb ember önkéntes

221
00:21:38,426 --> 00:21:42,843
alapon oltatná be magát - nem félelemből, hanem meggyőződésből.

222
00:21:42,843 --> 00:21:47,971
Ha növelni akarja az emberek bizalmát a
védőoltások iránt, miért nem mutat be valós,

223
00:21:47,971 --> 00:21:52,320
egyértelmű, nem manipulált számadatokat és statisztikákat?

224
00:21:52,320 --> 00:22:01,009
Vagy nincs olyan bizonyíték a védőoltások hatékonyságára,
amely nem tartalmaz csalást, manipulációt vagy trükközéseket?

225
00:22:01,009 --> 00:22:07,735
Az, hogy egy ilyen csalárd rendszer évszázadokon keresztül
fenn tudott maradni, csak azért volt lehetséges, mert a

226
00:22:07,735 --> 00:22:11,484
háttérben erőteljes propaganda és hálózatok tartották életben.

227
00:22:11,484 --> 00:22:17,130
Erről többet megtudhat a Robert Kochról és Louis
Pasteurről szóló kutatásból a Vetopedia.org

228
00:22:17,130 --> 00:22:20,026
oldalon, valamint a WHO-ról szóló Kla.TV műsorból.