1
00:00:00,000 --> 00:00:00,386


2
00:00:00,386 --> 00:00:05,876
Le statistiche vengono truccate spudoratamente per
dimostrare la presunta “eradicazione del morbillo” in

3
00:00:05,876 --> 00:00:09,207
Scandinavia e America Latina grazie alle vaccinazioni.

4
00:00:09,207 --> 00:00:14,840
Ma come è stato possibile manipolare le statistiche in
maniera tale da far sembrare la temuta polio come

5
00:00:14,840 --> 00:00:18,567
“eradicata” appena dopo l'inizio delle campagne di vaccinazione?

6
00:00:18,567 --> 00:00:23,439
Con quali giochi di prestigio viene gonfiato il
numero di presunti decessi per influenza, allo

7
00:00:23,439 --> 00:00:26,428
scopo di promuovere la vaccinazione antinfluenzale?

8
00:00:26,428 --> 00:00:32,118
I mass media, le autorità sanitarie e altri organismi ufficiali
sostengono da decenni che i tedeschi, notoriamente

9
00:00:32,118 --> 00:00:37,524
scettici in tema di vaccinazioni, metterebbero a
rischio l'obiettivo globale di eradicare il morbillo.

10
00:00:37,524 --> 00:00:48,449
Se vogliono accrescere la fiducia nelle vaccinazioni, perché non
presentano cifre chiare e tonde al posto di quelle manipolate?

11
00:00:48,449 --> 00:00:51,526
Insistono a inculcarci questo dogma:

12
00:00:51,526 --> 00:00:59,266
"Le vaccinazioni sono tra le più importanti ed
efficaci misure preventive oggi disponibili in medicina.

13
00:00:59,266 --> 00:01:05,201
Se raggiungiamo buoni tassi di vaccinazione,
possiamo eliminare singoli agenti patogeni a livello

14
00:01:05,201 --> 00:01:08,734
regionale e infine eradicarli in tutto il mondo."

15
00:01:08,734 --> 00:01:14,137
Ma questa fede nei vaccini è
fondata? O è solo una mistificazione?

16
00:01:14,137 --> 00:01:17,451
L’ufficio sanitario tedesco
“Paul-Ehrlich-Institut” avverte sul suo sito:

17
00:01:17,451 --> 00:01:24,585
"(Sui vaccini) circolano molti miti, mezze
verità e disinformazioni calcolate (...)."

18
00:01:24,585 --> 00:01:32,325
In questo servizio, Kla.TV scopre alcuni miti e la deliberata
disinformazione che ci viene propinata sulle vaccinazioni.

19
00:01:32,325 --> 00:01:37,507
Peraltro, miti che di solito vengono
diffusi dalle stesse organizzazioni che

20
00:01:37,507 --> 00:01:42,565
pretendono di combattere proprio la disinformazione.

21
00:01:42,565 --> 00:01:55,156
Mito n. 1: L’eradicazione del morbillo è
il merito delle campagne di vaccinazione

22
00:01:55,156 --> 00:02:01,428
"I decessi per morbillo sono calati del 99% PRIMA delle
vaccinazioni: le statistiche sulla mortalità smascherano la

23
00:02:01,428 --> 00:02:08,137
propaganda dell'industria farmaceutica” : in questo servizio,
Kla.TV ha già dimostrato che non sono state le vaccinazioni a

24
00:02:08,137 --> 00:02:14,627
ridurre la diffusione del morbillo e di altre malattie,
bensì il tenore di vita più alto e il conseguente miglioramento

25
00:02:14,627 --> 00:02:18,650
della situazione nutrizionale e sanitaria in generale.

26
00:02:18,650 --> 00:02:22,704
Grazie a questo, il tasso di mortalità di
tante malattie un tempo temute è sceso

27
00:02:22,704 --> 00:02:25,960
praticamente a zero ancora prima delle vaccinazioni.

28
00:02:25,960 --> 00:02:29,855
Neanche i più accaniti promotori
della vaccinazione lo possono negare.

29
00:02:29,855 --> 00:02:36,919
Tuttavia, sostengono che per valutare l'efficacia delle
vaccinazioni non si dovrebbero considerare i decessi, ma i casi

30
00:02:36,919 --> 00:02:41,432
di malattia prima e dopo l'introduzione delle vaccinazioni.

31
00:02:41,432 --> 00:02:47,406
Dicono che in molti Paesi una copertura vaccinale
completa avrebbe portato a una drastica riduzione dei casi di

32
00:02:47,406 --> 00:02:51,635
morbillo, se non addirittura alla sua totale eradicazione.

33
00:02:51,635 --> 00:03:02,252
Ma è davvero così? A prima vista, le statistiche sembrano
effettivamente dimostrare l’efficacia delle vaccinazioni.

34
00:03:02,252 --> 00:03:09,953
Ad esempio, l’ufficio sanitario tedesco “Robert Koch” afferma:
"Secondo l'OMS, il numero stimato di casi di morbillo trasmessi

35
00:03:09,953 --> 00:03:15,393
nel mondo è calato del 71% tra il 2000 e il
2024, passando da circa 38 milioni a circa 11

36
00:03:15,393 --> 00:03:19,883
milioni, grazie alla vaccinazione contro il morbillo."

37
00:03:19,883 --> 00:03:27,726
E Wikipedia proclama: "Le vaccinazioni hanno ridotto
notevolmente il numero di casi di (morbillo) in passato,

38
00:03:27,726 --> 00:03:32,540
precisamente di oltre il 95 % tra il 1980 e il 2013."

39
00:03:32,540 --> 00:03:37,010
Nell’America del nord e del sud il morbillo
si considera praticamente scomparso, e

40
00:03:37,010 --> 00:03:40,449
sarebbe il merito delle campagne di vaccinazione.

41
00:03:40,449 --> 00:03:43,518
Anche in Finlandia avrebbero portato ottimi risultati.

42
00:03:43,518 --> 00:03:50,177
Il Süddeutsche Zeitung scrive: "In tema di vaccinazioni,
gli esperti guardano alla Finlandia con ammirazione.

43
00:03:50,177 --> 00:03:56,088
Il Paese scandinavo è stato il primo al mondo
(...) a eliminare il morbillo (...). Nel 1996,

44
00:03:56,088 --> 00:04:00,116
la Finlandia si è liberata dal morbillo (...)."

45
00:04:00,116 --> 00:04:02,557
Ma non a caso si dice:

46
00:04:02,557 --> 00:04:06,500
«Non fidarti di nessuna statistica
che non hai truccato tu stesso.»

47
00:04:06,500 --> 00:04:14,694
Il drastico calo dei casi di morbillo potrebbe essere dovuto a ben
altri fattori che non alle campagne di vaccinazione di massa.

48
00:04:14,694 --> 00:04:21,008
Kla.TV ha preso in esame questi
dati apparentemente chiari ed univoci.

49
00:04:21,008 --> 00:04:23,948
FATTORI CHE INFLUENZANO LE STATISTICHE

50
00:04:23,948 --> 00:04:28,692
1. Le segnalazioni da parte dei medici

51
00:04:28,692 --> 00:04:35,779
Se un medico si trova di fronte un paziente vaccinato contro il
morbillo, sarà generalmente molto cauto nella diagnosi se

52
00:04:35,779 --> 00:04:43,685
il paziente ha effettivamente contratto il morbillo, e
quindi è facile che prescriverà ulteriori test di laboratorio.

53
00:04:43,685 --> 00:04:49,888
In un paziente non vaccinato che presenta sintomi di morbillo,
il medico sarà invece molto più propenso a diagnosticare il

54
00:04:49,888 --> 00:04:54,305
morbillo, e probabilmente ritiene inutile un test di laboratorio.

55
00:04:54,305 --> 00:04:59,591
Quindi, più alto il numero di pazienti vaccinati, e
meno spesso il medico diagnosticherà "un caso di

56
00:04:59,591 --> 00:05:03,391
morbillo" prima di riceverne conferma dal laboratorio.

57
00:05:03,391 --> 00:05:09,267
Così, con un alto tasso di vaccinazione, i
casi di morbillo scendono nelle statistiche.

58
00:05:09,267 --> 00:05:14,889
Tuttavia, questo fenomeno può spiegare solo in
parte la presunta "eradicazione" del morbillo

59
00:05:14,889 --> 00:05:20,161
nei Paesi dell'America Latina o in Finlandia.

60
00:05:20,161 --> 00:05:28,497
2. Manipolazione delle statistiche tramite
una diversa classificazione del morbillo

61
00:05:28,497 --> 00:05:33,441
Dato che il morbillo si confonde facilmente con altre malattie
esantematiche, come la rosolia o la

62
00:05:33,441 --> 00:05:39,438
scarlattina, spesso occorre la verifica in laboratorio
per diagnosticare la sua effettiva presenza.

63
00:05:39,438 --> 00:05:45,230
Ma per la maggior parte, i casi sospetti di
morbillo esaminati non vengono confermati in laboratorio:

64
00:05:45,230 --> 00:05:52,210
spesso non si arriva al 10%, e a
volte nemmeno al 3% dei casi esaminati.

65
00:05:52,210 --> 00:06:00,696
In alcuni laboratori dell'Inghilterra, addirittura, il
tasso dei casi di morbillo confermato era appena dello 0,3%.

66
00:06:00,696 --> 00:06:08,018
L’enorme differenza tra i casi sospetti e quelli confermati
in laboratorio comporta un grande potenziale di manipolazione,

67
00:06:08,018 --> 00:06:14,962
a seconda che nelle statistiche si considerino tutti i casi di
morbillo sospetto o, invece, solo il numero di casi

68
00:06:14,962 --> 00:06:22,474
di morbillo effettivamente confermati in laboratorio –
che può risultare di 10 o anche 100 volte inferiore.

69
00:06:22,474 --> 00:06:27,066
Alcuni Paesi registrano solo i casi di morbillo
confermati in laboratorio, mentre in altri Paesi

70
00:06:27,066 --> 00:06:30,694
anche i casi sospetti rientrano nelle statistiche.

71
00:06:30,694 --> 00:06:35,044
Questa differenza è essenziale
quando si confrontano Paesi diversi.

72
00:06:35,044 --> 00:06:42,568
Le statistiche sui casi di morbillo possono essere falsate
facilmente includendo solo i casi di morbillo confermati in

73
00:06:42,568 --> 00:06:47,056
laboratorio a partire da una certa data, ma senza dichiararlo.

74
00:06:47,056 --> 00:06:54,411
Così il numero dei casi di morbillo scende drasticamente da
un anno all'altro: a un decimo, o addirittura un millesimo.

75
00:06:54,411 --> 00:06:57,952
Lo si può vendere bene come “effetto della vaccinazione”.

76
00:06:57,952 --> 00:07:01,336
Infatti, è già successo varie volte.

77
00:07:01,336 --> 00:07:08,537
In molti Paesi, tra il 1980 e il 2010 si è
registrato un calo repentino e drastico dei casi di

78
00:07:08,537 --> 00:07:13,190
morbillo, spesso direttamente da un anno all'altro.

79
00:07:13,190 --> 00:07:20,948
Nel 2005, ad esempio, in Turchia sono stati
registrati 6200 casi di morbillo, ma nel 2006 questi sono

80
00:07:20,948 --> 00:07:26,755
calati di colpo a appena 34 casi, e nel 2007 erano solo 3.

81
00:07:26,755 --> 00:07:36,284
Come si evince dal documento ufficiale "Statistiche
sanitarie dell'OCSE 2022" , la Turchia ha deciso nel 2005 di

82
00:07:36,284 --> 00:07:42,332
contare solo i casi di morbillo confermati in laboratorio.

83
00:07:42,332 --> 00:07:51,785
In Finlandia, che viene sempre elogiata perché avrebbe soppresso
il morbillo grazie alla vaccinazione, si è passati da 1032

84
00:07:51,785 --> 00:07:57,330
casi nel 1989 a soli 3 casi nel 1990, da un anno all’altro .

85
00:07:57,330 --> 00:08:04,431
Nel 1987 hanno deciso di far rientrare nelle statistiche
solo i casi confermati in laboratorio e, a quanto pare, la

86
00:08:04,431 --> 00:08:08,483
nuova regola si era diffusa in tutto il Paese entro il 1990.

87
00:08:08,483 --> 00:08:14,914
Da allora sono stati registrati solo singoli casi
invece dei precedenti centinaia o migliaia di pazienti.

88
00:08:14,914 --> 00:08:20,978
Negli anni '90 c'erano ancora migliaia di
casi sospetti, ma solo quelli confermati in

89
00:08:20,978 --> 00:08:25,685
laboratorio venivano inclusi nelle statistiche.

90
00:08:25,685 --> 00:08:38,660
In Gran Bretagna, nel 1997 si contavano 4844 casi di morbillo
nelle statistiche, ma nel 1998 sono scesi di colpo a appena 74.

91
00:08:38,660 --> 00:08:50,006
In Madagascar, la diffusione del morbillo è calata
da 35.558 casi nel 2004 a soli 2 casi nel 2006 .

92
00:08:50,006 --> 00:08:58,942
In Cile sono stati registrati 2.098 casi
nel 1991 e solo 1 caso nell'anno seguente.

93
00:08:58,942 --> 00:09:08,829
In Belgio, le statistiche annoveravano 3869 casi di
morbillo nel 1997, ma nell’anno seguente nemmeno uno.

94
00:09:08,829 --> 00:09:14,287
Lo stesso fenomeno si può osservare in Paesi
come Cuba , Honduras , Ecuador , Repubblica

95
00:09:14,287 --> 00:09:18,440
Dominicana , Canada , Svezia , Norvegia e Stati Uniti .

96
00:09:18,440 --> 00:09:23,872
Questi cali improvvisi nelle statistiche non sono spiegabili
nemmeno con la migliore vaccinazione di tutti i tempi.

97
00:09:23,872 --> 00:09:30,070
Anche con le vaccinazioni di massa si
otterrebbe al massimo una riduzione lenta e continua.

98
00:09:30,070 --> 00:09:35,943
Ma questi salti nei dati si spiegano facilmente dal cambio di
metodo: da un certo puntto in poi, solo i

99
00:09:35,943 --> 00:09:41,331
casi confermati in laboratorio sono stati fatti
rientrare nelle statistiche dei singoli Paesi.

100
00:09:41,331 --> 00:09:46,634
Ma di questo l’OMS non parla. Invece, ama
dipingere questi Paesi come gloriosi esempi che

101
00:09:46,634 --> 00:09:50,855
confermerebbero l’efficacia della vaccinazione anti-morbillo.

102
00:09:50,855 --> 00:09:56,750
In realtà, il calo dei casi registrati non
ha nulla a che fare con le vaccinazioni.

103
00:09:56,750 --> 00:10:03,852
Non desistono nemmeno dalle palesi manipolazioni pur di
alimentare il mito che le vaccinazioni avrebbero ridotto i

104
00:10:03,852 --> 00:10:07,634
casi di morbillo. Lo dimostra anche il seguente grafico:

105
00:10:07,634 --> 00:10:15,301
è preso dalla presentazione Power Point "Raggiungere e sostenere
l'eradicazione del morbillo e della rosolia” creata nel 2011

106
00:10:15,301 --> 00:10:23,515
dall'Organizzazione Panamericana della Sanità (PAHO), una
specie di succursale dell'OMS per i Paesi dell'America Latina.

107
00:10:23,515 --> 00:10:29,808
Si tratta di una relazione sulla campagna
di debellamento del morbillo nel Sudamerica.

108
00:10:29,808 --> 00:10:34,797
Il grafico vorrebbe illustrare la grande efficacia
della vaccinazione nell’eliminazione del morbillo…

109
00:10:34,797 --> 00:10:43,452
Con tanto di didascalia in grassetto che afferma che questa
campagna di vaccinazione avrebbe evitato 3,2 milioni

110
00:10:43,452 --> 00:10:52,588
di malati e 16.000 morti per morbillo e risparmiato
ben 208 milioni di dollari in costi di trattamento.

111
00:10:52,588 --> 00:10:58,601
Curiosamente, nella versione precedente della stessa relazione,
risalente al 2010, veniva mostrato lo

112
00:10:58,601 --> 00:11:04,376
stesso grafico, e già all’epoca l'asse
verticale riportava l’etichetta "Casi confermati".

113
00:11:04,376 --> 00:11:09,473
Però, c'erano anche due piccoli
asterischi, con una nota in basso a sinistra:

114
00:11:09,473 --> 00:11:16,692
"Prior to 1995, reported cases" –
cioè "Prima del 1995: casi segnalati ".

115
00:11:16,692 --> 00:11:23,560
In parole povere: fino al 1995, il grafico
mostra i casi “segnalati” (cioè sospetti) di

116
00:11:23,560 --> 00:11:27,662
morbillo, ma dal 1995 solo i casi "confermati".

117
00:11:27,662 --> 00:11:30,896
Così – miracolo! – i casi ovviamente calano drasticamente.

118
00:11:30,896 --> 00:11:36,423
Ma la nota a piè di pagina che spiegava la
modifica del conteggio a partire dal 1995,

119
00:11:36,423 --> 00:11:39,902
nella versione dell’anno dopo era scomparsa.

120
00:11:39,902 --> 00:11:45,615
Wolfram Klingele, che ha fatto questa scoperta,
definisce il grafico giustamente uno "sfacciato

121
00:11:45,615 --> 00:11:50,013
imbroglio", ma purtroppo non è un caso isolato.

122
00:11:50,013 --> 00:11:55,962
I presunti successi della vaccinazione contro il morbillo che
vengono ripetutamente citati sono quindi essi

123
00:11:55,962 --> 00:12:02,528
stessi disinformazione, perché si basano sulla
manipolazione delle statistiche, raggiri e spudorate falsità.

124
00:12:02,528 --> 00:12:09,019
Eppure l'OMS, le autorità sanitarie e i mass media continuano ad
affermare che i tedeschi metterebbero a rischio l'obiettivo

125
00:12:09,019 --> 00:12:15,197
globale dell’eradicazione del morbillo, a causa del loro diffuso
scetticismo “no-vax” – perché in Germania si registra

126
00:12:15,197 --> 00:12:21,219
infatti un numero significativamente maggiore di
casi di morbillo rispetto alla Finlandia al Sudamerica.

127
00:12:21,219 --> 00:12:27,013
Ma non viene mai menzionato che, a differenza della
Finlandia o dell'America Latina, in Germania si

128
00:12:27,013 --> 00:12:32,096
contano anche i casi sospetti e non solo i confermati.

129
00:12:32,096 --> 00:12:44,628
Mito n. 2: Il vaccino orale ha eradicato la polio

130
00:12:44,628 --> 00:12:48,461
La “conferma del laboratorio” non
è l'unico modo per giocare sporco.

131
00:12:48,461 --> 00:12:56,075
Una malattia può anche scomparire quasi completamente da
un anno all'altro – basta cambiare la sua definizione.

132
00:12:56,075 --> 00:13:03,564
La poliomielite è il perfetto esempio di questa frode statistica:

133
00:13:03,564 --> 00:13:11,324
Il ministero della sanità tedesco afferma: "Da oltre 25
anni nessuno in Germania è più stato contagiato dalla polio.

134
00:13:11,324 --> 00:13:18,563
La vaccinazione, introdotta all'inizio degli anni '60, è
stata fondamentale nel debellamento di questa malattia. (...)

135
00:13:18,563 --> 00:13:24,722
Nel 1962 è stato introdotto su scala
nazionale il vaccino antipolio vivente,

136
00:13:24,722 --> 00:13:29,740
somministrato per via orale con una zolla di zucchero,

137
00:13:29,740 --> 00:13:33,760
accompagnato dallo slogan «La
vaccinazione è dolce, la polio è spietata».

138
00:13:33,760 --> 00:13:37,093
Da allora, il numero di casi di polio stava calando in Germania.”

139
00:13:37,093 --> 00:13:48,564
"Se nel 1961 ancora 4700 bambini si ammalavano di poliomielite
nella Germania Federale, nel 1965 i casi erano meno di 50.

140
00:13:48,564 --> 00:13:55,342
Dal 1990, in Germania nessuno ha più
contratto il poliovirus selvatico."

141
00:13:55,342 --> 00:13:59,072
Ma se guardiamo più da vicino, il quadro cambia:

142
00:13:59,072 --> 00:14:04,448
Prima della campagna vaccinale, si
classificavano come polio tutti i casi con sintomi di

143
00:14:04,448 --> 00:14:08,305
paralisi, anche se si manifestavano per un solo giorno.

144
00:14:08,305 --> 00:14:14,352
Ma con l'introduzione del vaccino, i criteri diagnostici sono
stati cambiati drasticamente: ora contavano

145
00:14:14,352 --> 00:14:20,769
come polio solo i casi che presentavano sintomi
di paralisi per un periodo di almeno 60 giorni.

146
00:14:20,769 --> 00:14:28,361
Contemporanemente, i casi lievi, che prima venivano rubricati
come polio e riguardavano la maggior parte dei pazienti,

147
00:14:28,361 --> 00:14:36,479
venivano ora classificati sotto il nome di varie altre
malattie, come ad esempio la "paralisi flaccida acuta".

148
00:14:36,479 --> 00:14:42,162
Quindi, la polio non è mai stata eradicata, si sono
solo inventati nomi diversi per nasconderla e farla

149
00:14:42,162 --> 00:14:46,212
scomparire quasi del tutto dalle statistiche ufficiali.

150
00:14:46,212 --> 00:14:52,947
Praticamente, da un giorno all'altro la nuova definizione
della malattia ha portato, da sola, a un drastico calo dei casi

151
00:14:52,947 --> 00:14:58,390
di polio registrati, ma senza alcun legame con la vaccinazione.

152
00:14:58,390 --> 00:15:05,728
Anzi, è stato dimostrato che la stessa vaccinazione
ha poi causato vari casi di polio, anche mortali.

153
00:15:05,728 --> 00:15:10,734
Inoltre, a milioni di persone in tutto il mondo è
stato somministrato un vaccino antipolio

154
00:15:10,734 --> 00:15:15,939
contaminato con il virus delle scimmie SV40, cancerogeno.

155
00:15:15,939 --> 00:15:23,563
Comunque, la polio non è un caso isolato. Ci sono altre malattie
scomparse di colpo solo perché hanno ricevuto un nome diverso.

156
00:15:23,563 --> 00:15:26,404
Un esempio recente è l'influenza.

157
00:15:26,404 --> 00:15:32,905
Tra il 2020 e il 2022, praticamente non
sono più stati registrati casi di influenza.

158
00:15:32,905 --> 00:15:37,799
All'epoca, chiunque presentasse sintomi di
raffreddore veniva sottoposto al test del coronavirus.

159
00:15:37,799 --> 00:15:42,266
Se questo test era positivo, non si
ricercavano più dei virus influenzali, ma il caso

160
00:15:42,266 --> 00:15:45,648
veniva subito classificato come "coronavirus".

161
00:15:45,648 --> 00:15:50,992
E non si faceva distinzione se il coronavirus era la
causa della malattia o solo contemporaneamente presente.

162
00:15:50,992 --> 00:15:55,524
Così, la quasi totalità dei casi di
influenza venivano considerati casi di Corona e

163
00:15:55,524 --> 00:16:00,217
quindi esclusi dalle statistiche sull'influenza.

164
00:16:00,217 --> 00:16:11,491
Mito n. 3: Ogni anno, migliaia di persone muoiono di influenza

165
00:16:13,017 --> 00:16:17,252
Quando l'isteria per il Covid si placava, di
colpo l'influenza tornava in voga e con lei

166
00:16:17,252 --> 00:16:20,032
la pubblicità per il vaccino antinfluenzale.

167
00:16:20,032 --> 00:16:26,801
Prima che l'influenza scomparisse quasi del tutto dalle
statistiche durante gli "anni del Covid", i mass media sbraitavano

168
00:16:26,801 --> 00:16:30,649
ogni anno “decine di migliaia di decessi” per influenza.

169
00:16:30,649 --> 00:16:34,514
La rivista tedesca "Stern", ad esempio, scrisse già diec’anni fa:

170
00:16:34,514 --> 00:16:38,800
"Ogni anno ne muoiono dalle 5000 alle 10.000 persone.

171
00:16:38,800 --> 00:16:47,324
Per l'inverno 2014/2015, l'Istituto Robert Koch ha
dichiarato ben 21.300 decessi per influenza in Germania. (...)

172
00:16:47,324 --> 00:16:50,779
Non sarebbe necessario che così
tante persone muoiano di influenza.

173
00:16:50,779 --> 00:16:54,432
Perché contro i virus influenzali esiste una vaccinazione".

174
00:16:54,432 --> 00:16:58,033
L'Istituto tedesco Robert Koch pubblica dei numeri molto simili.

175
00:16:58,033 --> 00:17:03,593
Queste cifre vengono spesso utilizzate per fomentare la
paura e vendere il vaccino antinfluenzale come salvezza.

176
00:17:03,593 --> 00:17:12,808
Per contro, l'ufficio di statistica tedesco elenca solo 79
decessi per influenza nel 2014, e 700 decessi nel 2015.

177
00:17:12,808 --> 00:17:18,737
Quindi, non decine di migliaia, ma solo centinaia o decine.

178
00:17:18,737 --> 00:17:30,864
Sommando queste due cifre, si ottengono 779
decessi per influenza nell'inverno 2014/15 – non 21.300!

179
00:17:30,864 --> 00:17:38,830
E dal 1998 al 2016, l'ufficio di statistica tedesco
ha registrato solo poche centinaia di decessi per

180
00:17:38,830 --> 00:17:44,749
influenza ogni anno, in alcune annate appena 70/80.

181
00:17:44,749 --> 00:17:50,068
Come si spiega la differenza tra i presunti
10.000 o 20.000 decessi per influenza

182
00:17:50,068 --> 00:17:54,423
all'anno e i numeri effettivamente registrati?

183
00:17:54,423 --> 00:18:04,000
Come mai le cifre fornite dal ministero e citate dai mass
media sono molto più alte di quelle dell'ufficio di statistica?

184
00:18:04,000 --> 00:18:12,776
Secondo Wolfram Klingele, esperto e autore in tema di malattie
infettive e vaccinazioni, questa discrepanza è dovuta alla

185
00:18:12,776 --> 00:18:22,902
definizione della malattia "influenza" e le sue sottocategorie
– e alla voluta confusione tra "influenza" e "polmonite" .

186
00:18:22,902 --> 00:18:29,683
Fino al 1997, nella statistica ufficiale tedesca sulla mortalità
esisteva sia la categoria "Decessi per

187
00:18:29,683 --> 00:18:37,695
influenza" che anche "Decessi per influenza con
polmonite". Al riguardo, Wolfram Klingele ha scoperto :

188
00:18:37,695 --> 00:18:45,742
"Nel 1998 hanno cambiato in sordina una sola parolina, e da
allora si possono produrre dei bei titoloni allarmistici su

189
00:18:45,742 --> 00:18:54,195
quante migliaia di morti ci sarebbero ogni anno a causa della
devastante influenza, esortando il pubblico a vaccinarsi contro

190
00:18:54,195 --> 00:19:03,812
i virus influenzali – solo perché dal 1998 la categoria non si
chiama più “influenza con polmonite”, ma “influenza e polmonite”!

191
00:19:03,812 --> 00:19:11,767
Usando la congiunzione “e” al posto della parola “con”, i decessi
in questa categoria risultano aumentati drasticamente (...)"

192
00:19:11,767 --> 00:19:18,900
"Quindi l’alto numero di decessi per polmonite ora
viene attribuito all’influenza, grazie alla parolina "e"!

193
00:19:18,900 --> 00:19:26,455
Così, i 60 decessi per "influenza con
polmonite" (...) del 1997, nel 1998 sono diventati

194
00:19:26,455 --> 00:19:31,664
17.501 decessi per "influenza e polmonite! (...)”

195
00:19:31,664 --> 00:19:36,057
Si tratta in pratica di un gioco di prestigio.

196
00:19:36,057 --> 00:19:42,560
Con la stessa logica, si potrebbero unire, ad
esempio, le categorie: "Influenza e incidenti stradali..."

197
00:19:42,560 --> 00:19:48,877
Ma non è stata solo la Germania a usare questo
trucchetto: dal 2001 ci ricorrono anche gli Stati Uniti.

198
00:19:48,877 --> 00:19:55,235
Nell'articolo: "I tassi di mortalità per influenza negli Stati
Uniti sono più PR che scienza?" sul British Medical Journal,

199
00:19:55,235 --> 00:20:00,922
l’autore Peter Doshi mostra come negli Stati Uniti
vengano generati dati eccessivi di mortalità per influenza,

200
00:20:00,922 --> 00:20:05,336
sommando i decessi per influenza a quelli per polmonite.

201
00:20:05,336 --> 00:20:11,770
Per gonfiare il numero dei casi di influenza, le categorie
“influenza” e “polmonite” sono state messe insieme nelle

202
00:20:11,770 --> 00:20:16,160
statistiche di mortalità, sia in Germania che negli Stati Uniti.

203
00:20:16,160 --> 00:20:23,558
Con la cifra truccata di “15-20.000” morti per influenza
all'anno, il pubblico viene ingannato e spaventato, allo scopo

204
00:20:23,558 --> 00:20:28,688
di spingerlo a farsi vaccinarsi contro l'influenza stagionale.

205
00:20:28,688 --> 00:20:34,887
E poiché la vaccinazione antinfluenzale deve essere
ripetuta ogni anno, si tratta di una bella fonte di guadagno.

206
00:20:34,887 --> 00:20:39,857
Come possiamo notare, le manipolazioni sono spesso microscopiche:

207
00:20:39,857 --> 00:20:45,591
qua la parola "e" al posto di un "con", là un asterisco
cancellato che doveva segnalare una modifica del

208
00:20:45,591 --> 00:20:51,904
conteggio, o anche il cambiamento in sordina dei
criteri diagnostici da parte delle autorità sanitarie.

209
00:20:51,904 --> 00:20:55,720
Ma questi piccoli dettagli hanno delle conseguenze notevoli:

210
00:20:55,720 --> 00:21:04,144
legittimano la commercializzazione e la pubblicità ingannevole
delle vaccinazioni come la misura preventiva più efficace.

211
00:21:04,144 --> 00:21:08,914
Mentre da un lato, i decessi per influenza
vengono gonfiati ad arte, dall’altro lato il

212
00:21:08,914 --> 00:21:11,880
numero dei danni da vaccino viene minimizzato.

213
00:21:11,880 --> 00:21:18,184
Se le vaccinazioni fossero davvero efficaci come proclamano di
continuo, non ci sarebbe bisogno di truccare

214
00:21:18,184 --> 00:21:23,515
le statistiche: l'effetto positivo si
vedrebbe nei numeri, senza alcuna manipolazione.

215
00:21:23,515 --> 00:21:27,967
Non ci sarebbe nemmeno bisogno di istigare
la paura delle malattie, gonfiando il

216
00:21:27,967 --> 00:21:31,097
numero dei decessi come nel caso dell'influenza.

217
00:21:31,097 --> 00:21:38,210
Perché se la vaccinazione fosse davvero un
toccasana, la maggior parte delle persone si farebbe

218
00:21:38,210 --> 00:21:42,843
vaccinare spontaneamente. Non per paura, ma per convinzione.

219
00:21:42,843 --> 00:21:48,337
Se vogliono accrescere la fiducia nelle
vaccinazioni, perché non presentano cifre chiare e

220
00:21:48,337 --> 00:21:52,320
tonde, e statistiche autentiche senza manipolazioni?

221
00:21:52,320 --> 00:21:57,182
O sarà che non rimane alcuna prova dell’efficacia
delle vaccinazioni se i loro promotori

222
00:21:57,182 --> 00:22:01,009
rinunciano a imbrogli, manipolazioni e giochetti sporchi?

223
00:22:01,009 --> 00:22:07,959
Che un sistema così fraudolento sia rimasto in piedi
per secoli, è possibile solo perché è stato mantenuto in

224
00:22:07,959 --> 00:22:11,484
vita da una potente propaganda e da reti sotterranee.

225
00:22:11,484 --> 00:22:17,335
Per saperne di più, consultate le ricerche
sugli scienziati Robert Koch e Louis Pasteur su

226
00:22:17,335 --> 00:22:20,026
Vetopedia.org e il servizio Kla.TV sull'OMS.