1
00:00:00,000 --> 00:00:00,386


2
00:00:00,386 --> 00:00:05,572
Statistieken worden schaamteloos vervalst: men wil
hiermee aantonen dat mazelen in Scandinavië en

3
00:00:05,572 --> 00:00:09,207
Latijns-Amerika dankzij vaccinaties zouden zijn uitgeroeid.

4
00:00:09,207 --> 00:00:15,104
Maar de vraag blijft, hoe ziektestatistieken zo
gemanipuleerd konden worden dat polio kort na de

5
00:00:15,104 --> 00:00:18,567
introductie van vaccinatiecampagnes uitgeroeid leek?

6
00:00:18,567 --> 00:00:23,325
Welke goocheltrucs worden er gebruikt om
reclame te maken voor de griepprik met een

7
00:00:23,325 --> 00:00:26,428
volledig opgeblazen aantal vermeende griepdoden?

8
00:00:26,428 --> 00:00:31,843
De massamedia, gezondheidsautoriteiten en andere officiële
instanties beweren al tientallen jaren dat

9
00:00:31,843 --> 00:00:37,524
Duitsers het wereldwijde doel om mazelen uit te
roeien in gevaar brengen door hun vaccinatiescepsis.

10
00:00:37,524 --> 00:00:42,980
Als men het vertrouwen van mensen in vaccinaties
wilt vergroten, waarom presenteert men dan geen

11
00:00:42,980 --> 00:00:48,449
echte, duidelijke, niet-gemanipuleerde cijfers?

12
00:00:48,449 --> 00:00:51,526
Keer op keer worden we geïndoctrineerd met het geloof:

13
00:00:51,526 --> 00:00:59,266
"Vaccinaties behoren tot de belangrijkste en meest effectieve
preventieve maatregelen in de geneeskunde die beschikbaar zijn.

14
00:00:59,266 --> 00:01:08,734


15
00:01:08,734 --> 00:01:14,137
Maar is dat waar? Of is dit geloof
in vaccinaties slechts een mythe?

16
00:01:14,137 --> 00:01:17,451
Het Paul-Ehrlich-Institut waarschuwt op zijn website:

17
00:01:17,451 --> 00:01:24,585
"(Over vaccins) doet een veelheid aan mythes, halve
waarheden en gerichte desinformatie de ronde (...)."

18
00:01:24,585 --> 00:01:32,325
Kla.TV onthult in deze uitzending een aantal huiveringwekkende
mythes en opzettelijke desinformatie over vaccinaties.

19
00:01:32,325 --> 00:01:38,125
Deze mythes en desinformatie worden echter
meestal verspreid door dezelfde organisaties die

20
00:01:38,125 --> 00:01:42,565
beweren desinformatie en mythes te bestrijden.

21
00:01:42,565 --> 00:01:55,156
Mythe 1: succesvolle uitroeiing van
mazelen door vaccinatieprogramma's?

22
00:01:55,156 --> 00:02:02,704
In de uitzending "99% daling mazeldoden VOOR de start van
vaccinaties, sterftestatistieken ontmaskeren de propagandatruc

23
00:02:02,704 --> 00:02:10,000
van de farmaceutische industrie" toonde Kla.TV al aan dat niet
vaccinaties, maar de verbeterde levensstandaard en de

24
00:02:10,000 --> 00:02:18,650
daarmee gepaard gaande betere voedingstoestand, verbeterde
hygiëne, etc. leidden tot de daling van ziekten zoals mazelen.

25
00:02:18,650 --> 00:02:23,057
Als gevolg hiervan daalde het sterftecijfer voor
veel ziekten die voorheen gevreesd werden tot vrijwel

26
00:02:23,057 --> 00:02:25,960
nul, zelfs voordat vaccinaties werden geïntroduceerd.

27
00:02:25,960 --> 00:02:29,855
Zelfs de meest onvermurwbare
voorstanders van vaccinatie moeten dit toegeven.

28
00:02:29,855 --> 00:02:36,957
Ze benadrukken echter dat om de effectiviteit van vaccinaties te
beoordelen, niet moet worden gekeken naar de sterfgevallen, maar

29
00:02:36,957 --> 00:02:41,432
naar de ziektegevallen voor en na de invoering van vaccinaties.

30
00:02:41,432 --> 00:02:47,427
De wijdverbreide vaccinatiegraad heeft in veel landen
geleid tot een drastische daling van het aantal gevallen van

31
00:02:47,427 --> 00:02:51,635
mazelen of zelfs tot de volledige uitroeiing van de ziekte.

32
00:02:51,635 --> 00:02:57,936
Maar is dat echt zo? Op het eerste gezicht lijken de
gepresenteerde cijfers en statistieken echt in het

33
00:02:57,936 --> 00:03:02,252
voordeel van het succes van vaccinaties te spreken.

34
00:03:02,252 --> 00:03:10,146
Het RKI stelt bijvoorbeeld: "Volgens de WHO is het geschatte
aantal gevallen van mazelen dat wereldwijd wordt overgedragen

35
00:03:10,146 --> 00:03:15,646
tussen 2000 en 2024 met 71% gedaald, van
ongeveer 38 miljoen naar ongeveer 11 miljoen

36
00:03:15,646 --> 00:03:19,883
gevallen, dankzij de vaccinatie tegen mazelen."

37
00:03:19,883 --> 00:03:27,339
Wikipedia beweert: "Vaccinaties hebben het
aantal (mazelen)gevallen in het verleden sterk

38
00:03:27,339 --> 00:03:32,540
verminderd, met meer dan 95% tussen 1980 en 2013."

39
00:03:32,540 --> 00:03:37,353
Het Zuid- en Noord-Amerikaanse continent wordt
praktisch als mazelenvrij beschouwd, de reden hiervoor

40
00:03:37,353 --> 00:03:40,449
zouden de consequente vaccinatieprogramma’s zijn.

41
00:03:40,449 --> 00:03:43,518
Finland wordt ook herhaaldelijk in een positief daglicht gesteld.

42
00:03:43,518 --> 00:03:50,177
De Süddeutsche Zeitung schrijft: "Als het gaat om
vaccinatie, kijken experts met bewondering naar Finland.

43
00:03:50,177 --> 00:03:55,969
Het Scandinavische land was het eerste land
ter wereld (...) dat de mazelen uitroeide

44
00:03:55,969 --> 00:04:00,116
(...). In 1996 was Finland mazelenvrij (...)."

45
00:04:00,116 --> 00:04:02,557
Maar het gezegde luidt niet voor niets:

46
00:04:02,557 --> 00:04:06,500
"Vertrouw geen statistieken die je zelf niet vervalst hebt."

47
00:04:06,500 --> 00:04:11,333
Het is mogelijk dat het aantal gevallen van
mazelen drastisch is gedaald, niet vanwege landelijke

48
00:04:11,333 --> 00:04:14,694
vaccinatieprogramma's, maar om heel andere redenen.

49
00:04:14,694 --> 00:04:21,008
Kla.TV heeft daarom de cijfers en
statistieken voor u onder de loep genomen.

50
00:04:21,008 --> 00:04:23,948
FACTOREN DIE DE STATISTIEKEN BEÏNVLOEDEN

51
00:04:23,948 --> 00:04:28,692
1. Meldingsgedrag van artsen

52
00:04:28,692 --> 00:04:35,103
Als een arts wordt geconfronteerd met een patiënt die is
gevaccineerd tegen mazelen, zal hij of zij veel zorgvuldiger en

53
00:04:35,103 --> 00:04:40,125
voorzichtiger zijn bij het controleren of de
patiënt daadwerkelijk mazelen heeft, bijvoorbeeld

54
00:04:40,125 --> 00:04:43,685
door een extra laboratoriumtest uit te voeren.

55
00:04:43,685 --> 00:04:49,945
Bij een niet-gevaccineerde patiënt met mazelensymptomen
daarentegen zal de arts veel sneller de diagnose mazelen

56
00:04:49,945 --> 00:04:54,305
stellen en waarschijnlijk afzien van een laboratoriumtest.

57
00:04:54,305 --> 00:04:59,750
Dus hoe meer van zijn patiënten gevaccineerd zijn, hoe
minder vaak de arts de diagnose "mazelen" zal stellen,

58
00:04:59,750 --> 00:05:03,391
en zal wachten op de bevestiging van het laboratorium.

59
00:05:03,391 --> 00:05:09,267
Met een hoge vaccinatiegraad zullen er minder
gevallen van mazelen in de statistieken voorkomen.

60
00:05:09,267 --> 00:05:14,403
Dit feit kan echter slechts gedeeltelijk de
vermeende "uitroeiing" van mazelen in

61
00:05:14,403 --> 00:05:20,161
Latijns-Amerikaanse landen of in Finland verklaren.

62
00:05:20,161 --> 00:05:28,497
2. Manipulatie van statistieken door
verschillende registratie van mazelengevallen

63
00:05:28,497 --> 00:05:33,657
Aangezien mazelen gemakkelijk kunnen worden verward met andere
huidziekten die huiduitslag veroorzaken, zoals

64
00:05:33,657 --> 00:05:39,438
rodehond of roodvonk, wordt in het laboratorium vaak
onderzocht of het daadwerkelijk om mazelen gaat.

65
00:05:39,438 --> 00:05:45,230
De meerderheid van de onderzochte verdachte gevallen van
mazelen kan meestal niet worden bevestigd in het laboratorium.

66
00:05:45,230 --> 00:05:52,210
Vaak wordt nog geen 10 %, soms zelfs minder dan 3 %
van de mazelengevallen in het laboratorium bevestigd.

67
00:05:52,210 --> 00:06:00,696
Gegevens uit Engeland laten bijvoorbeeld zien dat soms slechts
0,3% van de gevallen in het laboratorium kon worden bevestigd.

68
00:06:00,696 --> 00:06:04,986
Deze grote discrepantie tussen verdachte
gevallen en door het laboratorium bevestigde

69
00:06:04,986 --> 00:06:08,018
gevallen biedt veel ruimte voor manipulatie.

70
00:06:08,018 --> 00:06:14,488
Afhankelijk van het feit of alle (vermoedelijke) mazelengevallen
in de statistieken voorkomen, of dat alleen het aantal door het

71
00:06:14,488 --> 00:06:18,431
laboratorium bevestigde mazelengevallen, dat
soms 10 of 100 keer lager is, wordt

72
00:06:18,431 --> 00:06:22,474
geregistreerd, verandert het aantal mazelengevallen enorm.

73
00:06:22,474 --> 00:06:27,041
Sommige landen registreren alleen door het laboratorium
bevestigde gevallen van mazelen, terwijl in andere landen

74
00:06:27,041 --> 00:06:30,694
alle verdachte gevallen in de statistieken worden opgenomen.

75
00:06:30,694 --> 00:06:35,044
Hiermee moet rekening worden gehouden bij
het vergelijken van verschillende landen.

76
00:06:35,044 --> 00:06:41,130
De statistieken over mazelengevallen kunnen worden vervalst door
alleen in het laboratorium bevestigde

77
00:06:41,130 --> 00:06:47,056
mazelengevallen vanaf een bepaald tijdstip te
registreren, maar deze niet apart te vermelden.

78
00:06:47,056 --> 00:06:51,501
Dan daalt het aantal gevallen van mazelen
plotseling van het ene jaar op het andere tot een

79
00:06:51,501 --> 00:06:54,411
tiende, een honderdste of zelfs een duizendste.

80
00:06:54,411 --> 00:06:57,952
Dit kan dan worden verkocht als een succes van de vaccinatie.

81
00:06:57,952 --> 00:07:01,336
Zoiets kan echt worden waargenomen.

82
00:07:01,336 --> 00:07:08,767
In veel landen was er tussen 1980 en 2010 een
plotselinge en abrupte daling van het aantal gevallen

83
00:07:08,767 --> 00:07:13,190
van mazelen, vaak van het ene jaar op het andere.

84
00:07:13,190 --> 00:07:21,168
In 2005 werden er bijvoorbeeld 6.200 gevallen van mazelen
geregistreerd in Turkije; in 2006 waren er plotseling

85
00:07:21,168 --> 00:07:26,755
slechts 34 gevallen, en een jaar later nog maar 3 gevallen.

86
00:07:26,755 --> 00:07:34,096
Zoals blijkt uit het officiële document "OECD Health Statistics
2022", werd in Turkije in 2005 besloten dat met

87
00:07:34,096 --> 00:07:42,332
onmiddellijke ingang alleen in het laboratorium
bevestigde gevallen van mazelen zouden worden geregistreerd.

88
00:07:42,332 --> 00:07:51,544
In Finland, dat altijd wordt geprezen omdat de mazelen
daar dankzij vaccinaties zijn onderdrukt, was er een sprong

89
00:07:51,544 --> 00:07:57,330
van 1.032 gevallen in 1989 naar slechts 3 gevallen in 1990 .

90
00:07:57,330 --> 00:08:04,506
In 1987 werd besloten om alleen in het laboratorium
bevestigde gevallen in de statistieken op te nemen en

91
00:08:04,506 --> 00:08:08,483
dit werd blijkbaar consequent doorgevoerd vanaf 1990.

92
00:08:08,483 --> 00:08:14,914
Sindsdien worden alleen getallen van één cijfer opgenomen
in plaats van de eerdere getallen van drie tot vier cijfers.

93
00:08:14,914 --> 00:08:19,864
In de jaren 1990 waren er nog steeds viercijferige aantallen
verdachte gevallen, maar alleen die

94
00:08:19,864 --> 00:08:25,685
gevallen die in het laboratorium werden
bevestigd, werden in de statistieken opgenomen.

95
00:08:25,685 --> 00:08:33,644
In Groot-Brittannië werden in 1997 4.844
gevallen van mazelen in de statistieken opgenomen, maar

96
00:08:33,644 --> 00:08:38,660
in 1998 waren er plotseling slechts 74 gevallen.

97
00:08:38,660 --> 00:08:50,006
In Madagaskar daalde het aantal gevallen van mazelen
van 35.558 in 2004 tot slechts 2 gevallen in 2006 .

98
00:08:50,006 --> 00:08:58,942
In Chili werden in 1991 2.098 gevallen
geregistreerd en slechts 1 geval in het daaropvolgende jaar.

99
00:08:58,942 --> 00:09:08,829
In België werden in 1997 3.869 gevallen van mazelen
geregistreerd, maar geen enkel geval in het daaropvolgende jaar.

100
00:09:08,829 --> 00:09:14,530
Hetzelfde kan worden waargenomen in landen als
Cuba , Honduras , Ecuador , de Dominicaanse

101
00:09:14,530 --> 00:09:18,440
Republiek , Canada , Zweden , Noorwegen en de VS .

102
00:09:18,440 --> 00:09:23,872
Dergelijke plotselinge dalingen in de statistieken kunnen
niet worden verklaard door de beste vaccinatiecampagne.

103
00:09:23,872 --> 00:09:30,070
Zelfs massale immunisatie kan in het beste
geval zorgen voor een langzamere, continue afname.

104
00:09:30,070 --> 00:09:35,919
Deze sprongen in de gegevens kunnen echter gemakkelijk worden
verklaard door het feit dat vanaf een bepaald tijdstip

105
00:09:35,919 --> 00:09:41,331
alleen in het laboratorium bevestigde gevallen in de
statistieken van de betrokken landen worden opgenomen.

106
00:09:41,331 --> 00:09:47,156
De WHO verzwijgt dit. In plaats daarvan noemt
ze deze landen graag als voorbeeld en bewijs

107
00:09:47,156 --> 00:09:50,855
van het vermeende succes van mazelenvaccinaties.

108
00:09:50,855 --> 00:09:56,750
Deze daling van het aantal gevallen heeft
echter helemaal niets te maken met vaccinaties.

109
00:09:56,750 --> 00:10:02,455
Mensen deinzen dus niet terug voor overduidelijke vervalsingen om
de mythe in stand te houden dat vaccinaties het

110
00:10:02,455 --> 00:10:07,634
aantal gevallen van mazelen hebben verminderd.
Dit wordt ook aangetoond door de volgende grafiek.

111
00:10:07,634 --> 00:10:15,547
Het komt uit de Power Point presentatie "Achieving and Sustaining
Measles and Rubella Elimination" uit 2011 van de Pan

112
00:10:15,547 --> 00:10:23,515
American Health Organization (PAHO), een soort
suborganisatie van de WHO voor Latijns-Amerikaanse landen .

113
00:10:23,515 --> 00:10:29,808
Dit is een rapport over het
mazelenuitroeiingsprogramma voor Latijns-Amerikaanse landen.

114
00:10:29,808 --> 00:10:34,797
De grafiek is bedoeld om de enorme vaccinatiesuccessen
bij het uitroeien van mazelen te illustreren.

115
00:10:34,797 --> 00:10:41,681
De vetgedrukte verwijzing onder de grafiek dat dit
mazelenuitroeiingsprogramma naar verluidt 3,2 miljoen gevallen

116
00:10:41,681 --> 00:10:48,503
van mazelen en 16.000 sterfgevallen door mazelen
heeft voorkomen en 208 miljoen US dollar aan behandelingskosten

117
00:10:48,503 --> 00:10:52,588
heeft bespaard, mag ook niet worden weggelaten.

118
00:10:52,588 --> 00:11:04,376
In de vorige versie van het verslag uit 2010 werd dezelfde grafiek
getoond; de Y-as was ook gelabeld als "Bevestigde gevallen".

119
00:11:04,376 --> 00:11:09,473
Maar er waren ook twee kleine sterretjes in
superscript, met de opmerking linksonder:

120
00:11:09,473 --> 00:11:16,692
"Prior to 1995, reported cases",
d.w.z. "vóór 1995 gemelde gevallen".

121
00:11:16,692 --> 00:11:23,166
In gewone taal: Vóór 1995 toont de grafiek de
gemelde (vermoedelijke) gevallen van

122
00:11:23,166 --> 00:11:27,662
mazelen, vanaf 1995 alleen de "bevestigde" gevallen.

123
00:11:27,662 --> 00:11:30,896
Natuurlijk zijn er dan plotseling veel minder gevallen.

124
00:11:30,896 --> 00:11:39,902
De voetnoot, die verwees naar de wijziging in de registratie
vanaf 1995, werd gewoon weggelaten in de nieuwere versie.

125
00:11:39,902 --> 00:11:45,394
Wolfram Klingele, die dit aan het licht bracht, noemt
deze volledig vervalste grafiek terecht een „brutale

126
00:11:45,394 --> 00:11:50,013
misleiding“, die helaas geen uitzondering is op dit gebied.

127
00:11:50,013 --> 00:11:56,094
Dus de vermeende successen van mazelenvaccinatie die
herhaaldelijk worden genoemd zijn zelf mythen en desinformatie,

128
00:11:56,094 --> 00:12:02,528
omdat ze gebaseerd zijn op de manipulatie van statistieken,
misleidende informatie en schaamteloze vervalsingen.

129
00:12:02,528 --> 00:12:08,465
Desondanks worden de WHO, gezondheidsautoriteiten en de
massamedia nooit moe te beweren dat Duitsland het wereldwijde

130
00:12:08,465 --> 00:12:14,707
doel om mazelen uit te roeien in gevaar brengt door vermeende
vaccinatiemoeheid, aangezien er in Duitsland aanzienlijk meer

131
00:12:14,707 --> 00:12:21,219
gevallen van mazelen zijn in vergelijking met geïndustrialiseerde
landen zoals Finland of Latijns-Amerikaanse landen.

132
00:12:21,219 --> 00:12:27,528
Wat echter niet wordt vermeld, is dat in tegenstelling tot Finland
of Latijns-Amerika, gevallen zonder laboratoriumbevestiging

133
00:12:27,528 --> 00:12:32,096
ook in Duitsland in de statistieken worden opgenomen.

134
00:12:32,096 --> 00:12:44,628
Mythe 2: Het orale vaccin heeft polio uitgeroeid

135
00:12:44,628 --> 00:12:48,461
Niet alleen op het gebied van
laboratoriumbevestiging zijn er manieren om te manipuleren.

136
00:12:48,461 --> 00:12:56,075
Een ziekte kan ook van het ene op het andere jaar bijna volledig
verdwijnen door de definitie van de ziekte te veranderen.

137
00:12:56,075 --> 00:13:03,564
De kinderverlamming, ook Polio genoemd, is een
uitstekend praktijkvoorbeeld van dergelijke statistische fraude:

138
00:13:03,564 --> 00:13:11,324
De BMG en RKI stellen: "In Duitsland is al
meer dan 25 jaar niemand meer besmet met polio.

139
00:13:11,324 --> 00:13:15,362
Vaccinatie, die aan het begin van de jaren
1960 werd geïntroduceerd, speelde een

140
00:13:15,362 --> 00:13:18,563
sleutelrol in de uitroeiing van polio. (...)

141
00:13:18,563 --> 00:13:25,667
In 1962 werd het levende poliomyelitisvaccin
op grote schaal geïntroduceerd, dat oraal werd

142
00:13:25,667 --> 00:13:29,740
toegediend met behulp van een stukje suiker.

143
00:13:29,740 --> 00:13:33,760
"Vaccinatie is zoet, polio is wreed", was het motto.

144
00:13:33,760 --> 00:13:37,093
Sindsdien is polio in dit land afgenomen."

145
00:13:37,093 --> 00:13:48,564
"Terwijl in 1961 bijna 4700 kinderen polio kregen in de
Bondsrepubliek Duitsland, waren dat er in 1965 minder dan 50.

146
00:13:48,564 --> 00:13:55,342
Sinds 1990 hebben zich in Duitsland geen door wilde
poliovirussen veroorzaakte ziekten meer voorgedaan."

147
00:13:55,342 --> 00:13:59,072
Als je beter kijkt, zie je het volgende beeld:

148
00:13:59,072 --> 00:14:04,657
Vóór de introductie van poliovaccinaties werden
gevallen waarin de verlammingsverschijnselen zich

149
00:14:04,657 --> 00:14:08,305
slechts op één dag voordeden, geregistreerd als polio.

150
00:14:08,305 --> 00:14:14,119
Na de invoering van de vaccinatie werden de diagnostische
criteria veranderd, zodat vanaf dat moment alleen die

151
00:14:14,119 --> 00:14:20,769
gevallen als polio werden geteld die gedurende een
periode van 60 dagen verlammingsverschijnselen vertoonden.

152
00:14:20,769 --> 00:14:27,728
Tegelijkertijd werden de mildere gevallen, die voorheen als polio
werden geregistreerd en de meerderheid van de

153
00:14:27,728 --> 00:14:36,479
poliogevallen uitmaakten, voortaan onder verschillende andere
ziekten geregistreerd, zoals "acute slappe verlamming (AFP)".

154
00:14:36,479 --> 00:14:42,173
Polio is dus niet uitgeroeid, er zijn alleen
andere namen voor polio verzonnen zodat er bijna geen

155
00:14:42,173 --> 00:14:46,212
"echte" poliogevallen meer in de statistieken staan.

156
00:14:46,212 --> 00:14:51,479
Alleen al deze veranderingen in de ziektedefinities leidden
vrijwel van de ene dag op de andere tot een scherpe

157
00:14:51,479 --> 00:14:58,390
daling van het aantal poliogevallen op papier, dit
had natuurlijk helemaal niets te maken met vaccinatie.

158
00:14:58,390 --> 00:15:05,728
Het is echter bewezen dat de orale vaccinatie zelf herhaaldelijk
gevallen van polio heeft veroorzaakt, waaronder sterfgevallen.

159
00:15:05,728 --> 00:15:15,939
Daarnaast kregen miljoenen mensen wereldwijd poliovaccins
die besmet waren met het kankerverwekkende SV40-apenvirus.

160
00:15:15,939 --> 00:15:20,422
Polio staat niet op zichzelf. Er zijn ook
andere ziekten die plotseling een andere naam

161
00:15:20,422 --> 00:15:23,563
kregen en daardoor uit de statistieken verdwenen.

162
00:15:23,563 --> 00:15:26,404
Een vrij recent voorbeeld is de griep.

163
00:15:26,404 --> 00:15:32,905
In 2020-2022 werden bijna geen griepgevallen meer geregistreerd.

164
00:15:32,905 --> 00:15:37,799
In die tijd werd iedereen met
verkoudheidssymptomen getest op het coronavirus.

165
00:15:37,799 --> 00:15:42,232
Als de test positief was, werd het zoeken
naar influenzavirussen gestaakt en werd het

166
00:15:42,232 --> 00:15:45,648
geval geregistreerd als "coronavirus positief".

167
00:15:45,648 --> 00:15:50,992
Er werd verder geen onderscheid gemaakt of de patiënt
"met" of "van" het coronavirus ziek was of was overleden.

168
00:15:50,992 --> 00:16:00,217
Bijna alle griepgevallen werden daarom gewoon geregistreerd
als Covid-gevallen en verdwenen zo uit de griepstatistieken.

169
00:16:00,217 --> 00:16:11,491
Mythe 3: Elk jaar sterven duizenden mensen aan griep

170
00:16:13,017 --> 00:16:20,032
Toen de hysterie over het coronavirus weer afvlakte, kwam
zowel de griep, als de reclame voor griepvaccinaties, terug.

171
00:16:20,032 --> 00:16:26,212
Voordat de griep tijdens de "coronajaren" vrijwel uit
de statistieken verdween, noemden de massamedia

172
00:16:26,212 --> 00:16:30,649
herhaaldelijk aantallen griepdoden per jaar van vijf cijfers.

173
00:16:30,649 --> 00:16:34,514
Het tijdschrift "Stern" schreef bijvoorbeeld tien jaar geleden:

174
00:16:34,514 --> 00:16:38,800
"Elk jaar sterven er zo'n 5.000 tot 10.000 mensen aan.

175
00:16:38,800 --> 00:16:47,324
In de winter van 2014/2015 telde het Robert Koch
Institute zelfs 21.300 griepdoden in Duitsland. (...)

176
00:16:47,324 --> 00:16:50,779
Het feit dat zoveel mensen sterven aan
griep zou niet het geval moeten zijn.

177
00:16:50,779 --> 00:16:54,432
Want er bestaat een vaccinatie tegen griepvirussen."

178
00:16:54,432 --> 00:16:58,033
Het Robert Koch Institute (RKI) noemt vergelijkbaar hoge cijfers.

179
00:16:58,033 --> 00:17:03,593
Deze cijfers worden vaak gebruikt om angst aan te
wakkeren om de griepprik als oplossing aan de man te brengen.

180
00:17:03,593 --> 00:17:12,703
Het Federaal Bureau voor de Statistiek vermeldt daarentegen
slechts 79 griepdoden in 2014 en 700 in 2015, dus geen

181
00:17:12,703 --> 00:17:18,737
5-cijferige cijfers, maar slechts 2- tot 3-cijferige cijfers.

182
00:17:18,737 --> 00:17:30,864
Als je deze twee cijfers bij elkaar optelt, krijg je 779
griepdoden voor de winter van 2014/15, maar geen 21.300.

183
00:17:30,864 --> 00:17:38,697
Tussen 1998 en 2016 registreerde het Federaal Bureau voor
de Statistiek slechts een paar honderd griepdoden per

184
00:17:38,697 --> 00:17:44,749
jaar, in sommige gevallen slechts 70 tot 80 doden per jaar.

185
00:17:44,749 --> 00:17:50,238
Hoe kan het verschil tussen de vermeende 10.000
tot 20.000 griepdoden per jaar en het werkelijke

186
00:17:50,238 --> 00:17:54,423
aantal geregistreerde griepdoden worden verklaard?

187
00:17:54,423 --> 00:17:59,572
Waarom zijn de cijfers van het RKI, die in de
massamedia worden genoemd, zoveel hoger dan de

188
00:17:59,572 --> 00:18:04,000
cijfers van het Federale Bureau voor de Statistiek?

189
00:18:04,000 --> 00:18:11,684
Wolfram Klingele, een gespecialiseerde auteur op het gebied van
"Infectieziekten en vaccinatie", vermoedt dat dit te wijten is

190
00:18:11,684 --> 00:18:17,660
aan de definitie van de ziekte "influenza" en de
categorisering ervan, en aan de vermenging van de

191
00:18:17,660 --> 00:18:22,902
categorieën "influenza" en "pneumonie" , d.w.z. longontsteking.

192
00:18:22,902 --> 00:18:31,987
Tot 1997 bestond de categorie "sterfgevallen door griep met
longontsteking" naast de categorie "sterfgevallen door griep" in

193
00:18:31,987 --> 00:18:37,695
de federale gezondheidsrapportage. Wolfram Klingele ontdekte:

194
00:18:37,695 --> 00:18:45,871
"Vanaf 1998 is er echter stilletjes en stiekem een woordje
veranderd, en kun je al mooie krantenkoppen produceren over

195
00:18:45,871 --> 00:18:54,255
hoeveel duizenden doden er elk jaar zouden zijn door de griep, en
mensen oproepen om zich zo mogelijk te laten vaccineren

196
00:18:54,255 --> 00:19:03,812
tegen griepvirussen, want: sinds 1998 heet het meestal niet meer
'griep met longontsteking', maar 'griep en longontsteking'!

197
00:19:03,812 --> 00:19:11,767
Door het woord 'met' te vervangen door de link 'en',
veranderen de getallen in deze categorie enorm (...)" .

198
00:19:11,767 --> 00:19:15,990
"Dus het hoge aantal sterfgevallen door
longontsteking wordt nu indirect toegeschreven aan

199
00:19:15,990 --> 00:19:18,900
sterfgevallen door griep door het woordje "en"!

200
00:19:18,900 --> 00:19:26,740
60 sterfgevallen door "griep met
longontsteking" (...) in 1997 werden 17.501 sterfgevallen

201
00:19:26,740 --> 00:19:31,664
door "griep en longontsteking" (...) in 1998!

202
00:19:31,664 --> 00:19:36,057
Dit kan in de volksmond 'goocheltruc' worden genoemd.

203
00:19:36,057 --> 00:19:42,560
Op dezelfde manier zou je bijvoorbeeld kunnen
categoriseren: "Griep- en verkeersdoden ...". .

204
00:19:42,560 --> 00:19:48,877
Deze "goocheltruc" werd niet alleen in
Duitsland gebruikt, maar vanaf 2001 ook in de VS.

205
00:19:48,877 --> 00:19:55,257
In het artikel: „Zijn de Amerikaanse sterftecijfers voor griep
meer PR dan wetenschap?“ in het British Medical Journal laat

206
00:19:55,257 --> 00:20:00,808
Peter Doshi zien hoe in de VS door het samenvoegen van
sterfgevallen als gevolg van griep en longontsteking

207
00:20:00,808 --> 00:20:05,336
veel te hoge sterftecijfers voor griep worden gegenereerd.

208
00:20:05,336 --> 00:20:12,071
Om veel hogere aantallen griepgevallen te krijgen,
werden de categorieën griep en longontsteking gemengd in

209
00:20:12,071 --> 00:20:16,160
de sterftestatistieken in zowel Duitsland als de VS.

210
00:20:16,160 --> 00:20:21,928
Met dit vervalste cijfer van naar verluidt 15 tot 20.000
griepdoden per jaar worden mensen misleid en in

211
00:20:21,928 --> 00:20:28,688
angst gehouden om de bereidheid om zich te laten
vaccineren voor de seizoensgriepprik te vergroten.

212
00:20:28,688 --> 00:20:34,887
Aangezien de griepvaccinatie jaarlijks herhaald moet
worden, is dit een lucratieve zakelijke mogelijkheid.

213
00:20:34,887 --> 00:20:39,857
Beste kijkers! Vaak zijn het kleine manipulaties:

214
00:20:39,857 --> 00:20:45,845
Het woord "en" in plaats van "met", een ontbrekend sterretje dat
een verandering in registratie zou moeten

215
00:20:45,845 --> 00:20:51,904
aangeven, of de onopgemerkte verandering in
diagnostische criteria door gezondheidsautoriteiten.

216
00:20:51,904 --> 00:20:55,720
Deze kleine details hebben echter een grote betekenis:

217
00:20:55,720 --> 00:21:04,144
Ze blijven vaccins ten onrechte op de markt brengen en aanprijzen
als de belangrijkste en meest effectieve preventieve maatregel.

218
00:21:04,144 --> 00:21:09,023
Terwijl bijvoorbeeld het aantal griepdoden
kunstmatig wordt geëxtrapoleerd, wordt het

219
00:21:09,023 --> 00:21:11,880
aantal vaccinatieletsels gebagatelliseerd.

220
00:21:11,880 --> 00:21:17,467
Als vaccinaties echt zo goed zouden werken als herhaaldelijk
wordt beweerd, dan zou het niet nodig zijn om de

221
00:21:17,467 --> 00:21:23,515
cijfers te verdraaien, maar dan zou de positieve invloed
zonder enige manipulatie in de cijfers naar voren komen.

222
00:21:23,515 --> 00:21:28,075
Het zou ook niet nodig zijn om angst voor ziektes
te creëren, zoals bijvoorbeeld bij griep het

223
00:21:28,075 --> 00:21:31,097
geval is, door de cijfers kunstmatig te extrapoleren.

224
00:21:31,097 --> 00:21:39,028
Want als de kaarten op tafel lagen en het effect van de vaccinatie
echt zo goed was, zouden de meeste mensen zich vrijwillig

225
00:21:39,028 --> 00:21:42,843
laten vaccineren, niet uit angst, maar uit overtuiging.

226
00:21:42,843 --> 00:21:48,463
Als men het vertrouwen van mensen in vaccinaties wilt
vergroten, waarom presenteert men dan geen echte,

227
00:21:48,463 --> 00:21:52,320
duidelijke, niet-gemanipuleerde cijfers en statistieken?

228
00:21:52,320 --> 00:22:01,009
Of is er geen bewijs van werkzaamheid voor vaccinaties waar
geen fraude, manipulatie of goocheltrucs aan te pas komen?

229
00:22:01,009 --> 00:22:07,905
Het feit dat zo'n frauduleus systeem eeuwenlang kon
overleven was alleen mogelijk omdat het in leven werd gehouden

230
00:22:07,905 --> 00:22:11,484
door krachtige propaganda en netwerken op de achtergrond.

231
00:22:11,484 --> 00:22:16,969
U kunt hier meer over te weten komen in het
onderzoek naar Robert Koch en Louis Pasteur op

232
00:22:16,969 --> 00:22:20,026
Vetopedia.org en in de uitzending Kla.TV over de WHO.