WEBVTT

00:00.386 --> 00:05.572
Statistieken worden schaamteloos vervalst: men wil
hiermee aantonen dat mazelen in Scandinavië en

00:05.572 --> 00:09.207
Latijns-Amerika dankzij vaccinaties zouden zijn uitgeroeid.

00:09.207 --> 00:15.104
Maar de vraag blijft, hoe ziektestatistieken zo
gemanipuleerd konden worden dat polio kort na de

00:15.104 --> 00:18.567
introductie van vaccinatiecampagnes uitgeroeid leek?

00:18.567 --> 00:23.325
Welke goocheltrucs worden er gebruikt om
reclame te maken voor de griepprik met een

00:23.325 --> 00:26.428
volledig opgeblazen aantal vermeende griepdoden?

00:26.428 --> 00:31.843
De massamedia, gezondheidsautoriteiten en andere officiële
instanties beweren al tientallen jaren dat

00:31.843 --> 00:37.524
Duitsers het wereldwijde doel om mazelen uit te
roeien in gevaar brengen door hun vaccinatiescepsis.

00:37.524 --> 00:42.980
Als men het vertrouwen van mensen in vaccinaties
wilt vergroten, waarom presenteert men dan geen

00:42.980 --> 00:48.449
echte, duidelijke, niet-gemanipuleerde cijfers?

00:48.449 --> 00:51.526
Keer op keer worden we geïndoctrineerd met het geloof:

00:51.526 --> 00:59.266
"Vaccinaties behoren tot de belangrijkste en meest effectieve
preventieve maatregelen in de geneeskunde die beschikbaar zijn.

01:08.734 --> 01:14.137
Maar is dat waar? Of is dit geloof
in vaccinaties slechts een mythe?

01:14.137 --> 01:17.451
Het Paul-Ehrlich-Institut waarschuwt op zijn website:

01:17.451 --> 01:24.585
"(Over vaccins) doet een veelheid aan mythes, halve
waarheden en gerichte desinformatie de ronde (...)."

01:24.585 --> 01:32.325
Kla.TV onthult in deze uitzending een aantal huiveringwekkende
mythes en opzettelijke desinformatie over vaccinaties.

01:32.325 --> 01:38.125
Deze mythes en desinformatie worden echter
meestal verspreid door dezelfde organisaties die

01:38.125 --> 01:42.565
beweren desinformatie en mythes te bestrijden.

01:42.565 --> 01:55.156
Mythe 1: succesvolle uitroeiing van
mazelen door vaccinatieprogramma's?

01:55.156 --> 02:02.704
In de uitzending "99% daling mazeldoden VOOR de start van
vaccinaties, sterftestatistieken ontmaskeren de propagandatruc

02:02.704 --> 02:10.000
van de farmaceutische industrie" toonde Kla.TV al aan dat niet
vaccinaties, maar de verbeterde levensstandaard en de

02:10.000 --> 02:18.650
daarmee gepaard gaande betere voedingstoestand, verbeterde
hygiëne, etc. leidden tot de daling van ziekten zoals mazelen.

02:18.650 --> 02:23.057
Als gevolg hiervan daalde het sterftecijfer voor
veel ziekten die voorheen gevreesd werden tot vrijwel

02:23.057 --> 02:25.960
nul, zelfs voordat vaccinaties werden geïntroduceerd.

02:25.960 --> 02:29.855
Zelfs de meest onvermurwbare
voorstanders van vaccinatie moeten dit toegeven.

02:29.855 --> 02:36.957
Ze benadrukken echter dat om de effectiviteit van vaccinaties te
beoordelen, niet moet worden gekeken naar de sterfgevallen, maar

02:36.957 --> 02:41.432
naar de ziektegevallen voor en na de invoering van vaccinaties.

02:41.432 --> 02:47.427
De wijdverbreide vaccinatiegraad heeft in veel landen
geleid tot een drastische daling van het aantal gevallen van

02:47.427 --> 02:51.635
mazelen of zelfs tot de volledige uitroeiing van de ziekte.

02:51.635 --> 02:57.936
Maar is dat echt zo? Op het eerste gezicht lijken de
gepresenteerde cijfers en statistieken echt in het

02:57.936 --> 03:02.252
voordeel van het succes van vaccinaties te spreken.

03:02.252 --> 03:10.146
Het RKI stelt bijvoorbeeld: "Volgens de WHO is het geschatte
aantal gevallen van mazelen dat wereldwijd wordt overgedragen

03:10.146 --> 03:15.646
tussen 2000 en 2024 met 71% gedaald, van
ongeveer 38 miljoen naar ongeveer 11 miljoen

03:15.646 --> 03:19.883
gevallen, dankzij de vaccinatie tegen mazelen."

03:19.883 --> 03:27.339
Wikipedia beweert: "Vaccinaties hebben het
aantal (mazelen)gevallen in het verleden sterk

03:27.339 --> 03:32.540
verminderd, met meer dan 95% tussen 1980 en 2013."

03:32.540 --> 03:37.353
Het Zuid- en Noord-Amerikaanse continent wordt
praktisch als mazelenvrij beschouwd, de reden hiervoor

03:37.353 --> 03:40.449
zouden de consequente vaccinatieprogramma’s zijn.

03:40.449 --> 03:43.518
Finland wordt ook herhaaldelijk in een positief daglicht gesteld.

03:43.518 --> 03:50.177
De Süddeutsche Zeitung schrijft: "Als het gaat om
vaccinatie, kijken experts met bewondering naar Finland.

03:50.177 --> 03:55.969
Het Scandinavische land was het eerste land
ter wereld (...) dat de mazelen uitroeide

03:55.969 --> 04:00.116
(...). In 1996 was Finland mazelenvrij (...)."

04:00.116 --> 04:02.557
Maar het gezegde luidt niet voor niets:

04:02.557 --> 04:06.500
"Vertrouw geen statistieken die je zelf niet vervalst hebt."

04:06.500 --> 04:11.333
Het is mogelijk dat het aantal gevallen van
mazelen drastisch is gedaald, niet vanwege landelijke

04:11.333 --> 04:14.694
vaccinatieprogramma's, maar om heel andere redenen.

04:14.694 --> 04:21.008
Kla.TV heeft daarom de cijfers en
statistieken voor u onder de loep genomen.

04:21.008 --> 04:23.948
FACTOREN DIE DE STATISTIEKEN BEÏNVLOEDEN

04:23.948 --> 04:28.692
1. Meldingsgedrag van artsen

04:28.692 --> 04:35.103
Als een arts wordt geconfronteerd met een patiënt die is
gevaccineerd tegen mazelen, zal hij of zij veel zorgvuldiger en

04:35.103 --> 04:40.125
voorzichtiger zijn bij het controleren of de
patiënt daadwerkelijk mazelen heeft, bijvoorbeeld

04:40.125 --> 04:43.685
door een extra laboratoriumtest uit te voeren.

04:43.685 --> 04:49.945
Bij een niet-gevaccineerde patiënt met mazelensymptomen
daarentegen zal de arts veel sneller de diagnose mazelen

04:49.945 --> 04:54.305
stellen en waarschijnlijk afzien van een laboratoriumtest.

04:54.305 --> 04:59.750
Dus hoe meer van zijn patiënten gevaccineerd zijn, hoe
minder vaak de arts de diagnose "mazelen" zal stellen,

04:59.750 --> 05:03.391
en zal wachten op de bevestiging van het laboratorium.

05:03.391 --> 05:09.267
Met een hoge vaccinatiegraad zullen er minder
gevallen van mazelen in de statistieken voorkomen.

05:09.267 --> 05:14.403
Dit feit kan echter slechts gedeeltelijk de
vermeende "uitroeiing" van mazelen in

05:14.403 --> 05:20.161
Latijns-Amerikaanse landen of in Finland verklaren.

05:20.161 --> 05:28.497
2. Manipulatie van statistieken door
verschillende registratie van mazelengevallen

05:28.497 --> 05:33.657
Aangezien mazelen gemakkelijk kunnen worden verward met andere
huidziekten die huiduitslag veroorzaken, zoals

05:33.657 --> 05:39.438
rodehond of roodvonk, wordt in het laboratorium vaak
onderzocht of het daadwerkelijk om mazelen gaat.

05:39.438 --> 05:45.230
De meerderheid van de onderzochte verdachte gevallen van
mazelen kan meestal niet worden bevestigd in het laboratorium.

05:45.230 --> 05:52.210
Vaak wordt nog geen 10 %, soms zelfs minder dan 3 %
van de mazelengevallen in het laboratorium bevestigd.

05:52.210 --> 06:00.696
Gegevens uit Engeland laten bijvoorbeeld zien dat soms slechts
0,3% van de gevallen in het laboratorium kon worden bevestigd.

06:00.696 --> 06:04.986
Deze grote discrepantie tussen verdachte
gevallen en door het laboratorium bevestigde

06:04.986 --> 06:08.018
gevallen biedt veel ruimte voor manipulatie.

06:08.018 --> 06:14.488
Afhankelijk van het feit of alle (vermoedelijke) mazelengevallen
in de statistieken voorkomen, of dat alleen het aantal door het

06:14.488 --> 06:18.431
laboratorium bevestigde mazelengevallen, dat
soms 10 of 100 keer lager is, wordt

06:18.431 --> 06:22.474
geregistreerd, verandert het aantal mazelengevallen enorm.

06:22.474 --> 06:27.041
Sommige landen registreren alleen door het laboratorium
bevestigde gevallen van mazelen, terwijl in andere landen

06:27.041 --> 06:30.694
alle verdachte gevallen in de statistieken worden opgenomen.

06:30.694 --> 06:35.044
Hiermee moet rekening worden gehouden bij
het vergelijken van verschillende landen.

06:35.044 --> 06:41.130
De statistieken over mazelengevallen kunnen worden vervalst door
alleen in het laboratorium bevestigde

06:41.130 --> 06:47.056
mazelengevallen vanaf een bepaald tijdstip te
registreren, maar deze niet apart te vermelden.

06:47.056 --> 06:51.501
Dan daalt het aantal gevallen van mazelen
plotseling van het ene jaar op het andere tot een

06:51.501 --> 06:54.411
tiende, een honderdste of zelfs een duizendste.

06:54.411 --> 06:57.952
Dit kan dan worden verkocht als een succes van de vaccinatie.

06:57.952 --> 07:01.336
Zoiets kan echt worden waargenomen.

07:01.336 --> 07:08.767
In veel landen was er tussen 1980 en 2010 een
plotselinge en abrupte daling van het aantal gevallen

07:08.767 --> 07:13.190
van mazelen, vaak van het ene jaar op het andere.

07:13.190 --> 07:21.168
In 2005 werden er bijvoorbeeld 6.200 gevallen van mazelen
geregistreerd in Turkije; in 2006 waren er plotseling

07:21.168 --> 07:26.755
slechts 34 gevallen, en een jaar later nog maar 3 gevallen.

07:26.755 --> 07:34.096
Zoals blijkt uit het officiële document "OECD Health Statistics
2022", werd in Turkije in 2005 besloten dat met

07:34.096 --> 07:42.332
onmiddellijke ingang alleen in het laboratorium
bevestigde gevallen van mazelen zouden worden geregistreerd.

07:42.332 --> 07:51.544
In Finland, dat altijd wordt geprezen omdat de mazelen
daar dankzij vaccinaties zijn onderdrukt, was er een sprong

07:51.544 --> 07:57.330
van 1.032 gevallen in 1989 naar slechts 3 gevallen in 1990 .

07:57.330 --> 08:04.506
In 1987 werd besloten om alleen in het laboratorium
bevestigde gevallen in de statistieken op te nemen en

08:04.506 --> 08:08.483
dit werd blijkbaar consequent doorgevoerd vanaf 1990.

08:08.483 --> 08:14.914
Sindsdien worden alleen getallen van één cijfer opgenomen
in plaats van de eerdere getallen van drie tot vier cijfers.

08:14.914 --> 08:19.864
In de jaren 1990 waren er nog steeds viercijferige aantallen
verdachte gevallen, maar alleen die

08:19.864 --> 08:25.685
gevallen die in het laboratorium werden
bevestigd, werden in de statistieken opgenomen.

08:25.685 --> 08:33.644
In Groot-Brittannië werden in 1997 4.844
gevallen van mazelen in de statistieken opgenomen, maar

08:33.644 --> 08:38.660
in 1998 waren er plotseling slechts 74 gevallen.

08:38.660 --> 08:50.006
In Madagaskar daalde het aantal gevallen van mazelen
van 35.558 in 2004 tot slechts 2 gevallen in 2006 .

08:50.006 --> 08:58.942
In Chili werden in 1991 2.098 gevallen
geregistreerd en slechts 1 geval in het daaropvolgende jaar.

08:58.942 --> 09:08.829
In België werden in 1997 3.869 gevallen van mazelen
geregistreerd, maar geen enkel geval in het daaropvolgende jaar.

09:08.829 --> 09:14.530
Hetzelfde kan worden waargenomen in landen als
Cuba , Honduras , Ecuador , de Dominicaanse

09:14.530 --> 09:18.440
Republiek , Canada , Zweden , Noorwegen en de VS .

09:18.440 --> 09:23.872
Dergelijke plotselinge dalingen in de statistieken kunnen
niet worden verklaard door de beste vaccinatiecampagne.

09:23.872 --> 09:30.070
Zelfs massale immunisatie kan in het beste
geval zorgen voor een langzamere, continue afname.

09:30.070 --> 09:35.919
Deze sprongen in de gegevens kunnen echter gemakkelijk worden
verklaard door het feit dat vanaf een bepaald tijdstip

09:35.919 --> 09:41.331
alleen in het laboratorium bevestigde gevallen in de
statistieken van de betrokken landen worden opgenomen.

09:41.331 --> 09:47.156
De WHO verzwijgt dit. In plaats daarvan noemt
ze deze landen graag als voorbeeld en bewijs

09:47.156 --> 09:50.855
van het vermeende succes van mazelenvaccinaties.

09:50.855 --> 09:56.750
Deze daling van het aantal gevallen heeft
echter helemaal niets te maken met vaccinaties.

09:56.750 --> 10:02.455
Mensen deinzen dus niet terug voor overduidelijke vervalsingen om
de mythe in stand te houden dat vaccinaties het

10:02.455 --> 10:07.634
aantal gevallen van mazelen hebben verminderd.
Dit wordt ook aangetoond door de volgende grafiek.

10:07.634 --> 10:15.547
Het komt uit de Power Point presentatie "Achieving and Sustaining
Measles and Rubella Elimination" uit 2011 van de Pan

10:15.547 --> 10:23.515
American Health Organization (PAHO), een soort
suborganisatie van de WHO voor Latijns-Amerikaanse landen .

10:23.515 --> 10:29.808
Dit is een rapport over het
mazelenuitroeiingsprogramma voor Latijns-Amerikaanse landen.

10:29.808 --> 10:34.797
De grafiek is bedoeld om de enorme vaccinatiesuccessen
bij het uitroeien van mazelen te illustreren.

10:34.797 --> 10:41.681
De vetgedrukte verwijzing onder de grafiek dat dit
mazelenuitroeiingsprogramma naar verluidt 3,2 miljoen gevallen

10:41.681 --> 10:48.503
van mazelen en 16.000 sterfgevallen door mazelen
heeft voorkomen en 208 miljoen US dollar aan behandelingskosten

10:48.503 --> 10:52.588
heeft bespaard, mag ook niet worden weggelaten.

10:52.588 --> 11:04.376
In de vorige versie van het verslag uit 2010 werd dezelfde grafiek
getoond; de Y-as was ook gelabeld als "Bevestigde gevallen".

11:04.376 --> 11:09.473
Maar er waren ook twee kleine sterretjes in
superscript, met de opmerking linksonder:

11:09.473 --> 11:16.692
"Prior to 1995, reported cases",
d.w.z. "vóór 1995 gemelde gevallen".

11:16.692 --> 11:23.166
In gewone taal: Vóór 1995 toont de grafiek de
gemelde (vermoedelijke) gevallen van

11:23.166 --> 11:27.662
mazelen, vanaf 1995 alleen de "bevestigde" gevallen.

11:27.662 --> 11:30.896
Natuurlijk zijn er dan plotseling veel minder gevallen.

11:30.896 --> 11:39.902
De voetnoot, die verwees naar de wijziging in de registratie
vanaf 1995, werd gewoon weggelaten in de nieuwere versie.

11:39.902 --> 11:45.394
Wolfram Klingele, die dit aan het licht bracht, noemt
deze volledig vervalste grafiek terecht een „brutale

11:45.394 --> 11:50.013
misleiding“, die helaas geen uitzondering is op dit gebied.

11:50.013 --> 11:56.094
Dus de vermeende successen van mazelenvaccinatie die
herhaaldelijk worden genoemd zijn zelf mythen en desinformatie,

11:56.094 --> 12:02.528
omdat ze gebaseerd zijn op de manipulatie van statistieken,
misleidende informatie en schaamteloze vervalsingen.

12:02.528 --> 12:08.465
Desondanks worden de WHO, gezondheidsautoriteiten en de
massamedia nooit moe te beweren dat Duitsland het wereldwijde

12:08.465 --> 12:14.707
doel om mazelen uit te roeien in gevaar brengt door vermeende
vaccinatiemoeheid, aangezien er in Duitsland aanzienlijk meer

12:14.707 --> 12:21.219
gevallen van mazelen zijn in vergelijking met geïndustrialiseerde
landen zoals Finland of Latijns-Amerikaanse landen.

12:21.219 --> 12:27.528
Wat echter niet wordt vermeld, is dat in tegenstelling tot Finland
of Latijns-Amerika, gevallen zonder laboratoriumbevestiging

12:27.528 --> 12:32.096
ook in Duitsland in de statistieken worden opgenomen.

12:32.096 --> 12:44.628
Mythe 2: Het orale vaccin heeft polio uitgeroeid

12:44.628 --> 12:48.461
Niet alleen op het gebied van
laboratoriumbevestiging zijn er manieren om te manipuleren.

12:48.461 --> 12:56.075
Een ziekte kan ook van het ene op het andere jaar bijna volledig
verdwijnen door de definitie van de ziekte te veranderen.

12:56.075 --> 13:03.564
De kinderverlamming, ook Polio genoemd, is een
uitstekend praktijkvoorbeeld van dergelijke statistische fraude:

13:03.564 --> 13:11.324
De BMG en RKI stellen: "In Duitsland is al
meer dan 25 jaar niemand meer besmet met polio.

13:11.324 --> 13:15.362
Vaccinatie, die aan het begin van de jaren
1960 werd geïntroduceerd, speelde een

13:15.362 --> 13:18.563
sleutelrol in de uitroeiing van polio. (...)

13:18.563 --> 13:25.667
In 1962 werd het levende poliomyelitisvaccin
op grote schaal geïntroduceerd, dat oraal werd

13:25.667 --> 13:29.740
toegediend met behulp van een stukje suiker.

13:29.740 --> 13:33.760
"Vaccinatie is zoet, polio is wreed", was het motto.

13:33.760 --> 13:37.093
Sindsdien is polio in dit land afgenomen."

13:37.093 --> 13:48.564
"Terwijl in 1961 bijna 4700 kinderen polio kregen in de
Bondsrepubliek Duitsland, waren dat er in 1965 minder dan 50.

13:48.564 --> 13:55.342
Sinds 1990 hebben zich in Duitsland geen door wilde
poliovirussen veroorzaakte ziekten meer voorgedaan."

13:55.342 --> 13:59.072
Als je beter kijkt, zie je het volgende beeld:

13:59.072 --> 14:04.657
Vóór de introductie van poliovaccinaties werden
gevallen waarin de verlammingsverschijnselen zich

14:04.657 --> 14:08.305
slechts op één dag voordeden, geregistreerd als polio.

14:08.305 --> 14:14.119
Na de invoering van de vaccinatie werden de diagnostische
criteria veranderd, zodat vanaf dat moment alleen die

14:14.119 --> 14:20.769
gevallen als polio werden geteld die gedurende een
periode van 60 dagen verlammingsverschijnselen vertoonden.

14:20.769 --> 14:27.728
Tegelijkertijd werden de mildere gevallen, die voorheen als polio
werden geregistreerd en de meerderheid van de

14:27.728 --> 14:36.479
poliogevallen uitmaakten, voortaan onder verschillende andere
ziekten geregistreerd, zoals "acute slappe verlamming (AFP)".

14:36.479 --> 14:42.173
Polio is dus niet uitgeroeid, er zijn alleen
andere namen voor polio verzonnen zodat er bijna geen

14:42.173 --> 14:46.212
"echte" poliogevallen meer in de statistieken staan.

14:46.212 --> 14:51.479
Alleen al deze veranderingen in de ziektedefinities leidden
vrijwel van de ene dag op de andere tot een scherpe

14:51.479 --> 14:58.390
daling van het aantal poliogevallen op papier, dit
had natuurlijk helemaal niets te maken met vaccinatie.

14:58.390 --> 15:05.728
Het is echter bewezen dat de orale vaccinatie zelf herhaaldelijk
gevallen van polio heeft veroorzaakt, waaronder sterfgevallen.

15:05.728 --> 15:15.939
Daarnaast kregen miljoenen mensen wereldwijd poliovaccins
die besmet waren met het kankerverwekkende SV40-apenvirus.

15:15.939 --> 15:20.422
Polio staat niet op zichzelf. Er zijn ook
andere ziekten die plotseling een andere naam

15:20.422 --> 15:23.563
kregen en daardoor uit de statistieken verdwenen.

15:23.563 --> 15:26.404
Een vrij recent voorbeeld is de griep.

15:26.404 --> 15:32.905
In 2020-2022 werden bijna geen griepgevallen meer geregistreerd.

15:32.905 --> 15:37.799
In die tijd werd iedereen met
verkoudheidssymptomen getest op het coronavirus.

15:37.799 --> 15:42.232
Als de test positief was, werd het zoeken
naar influenzavirussen gestaakt en werd het

15:42.232 --> 15:45.648
geval geregistreerd als "coronavirus positief".

15:45.648 --> 15:50.992
Er werd verder geen onderscheid gemaakt of de patiënt
"met" of "van" het coronavirus ziek was of was overleden.

15:50.992 --> 16:00.217
Bijna alle griepgevallen werden daarom gewoon geregistreerd
als Covid-gevallen en verdwenen zo uit de griepstatistieken.

16:00.217 --> 16:11.491
Mythe 3: Elk jaar sterven duizenden mensen aan griep

16:13.017 --> 16:20.032
Toen de hysterie over het coronavirus weer afvlakte, kwam
zowel de griep, als de reclame voor griepvaccinaties, terug.

16:20.032 --> 16:26.212
Voordat de griep tijdens de "coronajaren" vrijwel uit
de statistieken verdween, noemden de massamedia

16:26.212 --> 16:30.649
herhaaldelijk aantallen griepdoden per jaar van vijf cijfers.

16:30.649 --> 16:34.514
Het tijdschrift "Stern" schreef bijvoorbeeld tien jaar geleden:

16:34.514 --> 16:38.800
"Elk jaar sterven er zo'n 5.000 tot 10.000 mensen aan.

16:38.800 --> 16:47.324
In de winter van 2014/2015 telde het Robert Koch
Institute zelfs 21.300 griepdoden in Duitsland. (...)

16:47.324 --> 16:50.779
Het feit dat zoveel mensen sterven aan
griep zou niet het geval moeten zijn.

16:50.779 --> 16:54.432
Want er bestaat een vaccinatie tegen griepvirussen."

16:54.432 --> 16:58.033
Het Robert Koch Institute (RKI) noemt vergelijkbaar hoge cijfers.

16:58.033 --> 17:03.593
Deze cijfers worden vaak gebruikt om angst aan te
wakkeren om de griepprik als oplossing aan de man te brengen.

17:03.593 --> 17:12.703
Het Federaal Bureau voor de Statistiek vermeldt daarentegen
slechts 79 griepdoden in 2014 en 700 in 2015, dus geen

17:12.703 --> 17:18.737
5-cijferige cijfers, maar slechts 2- tot 3-cijferige cijfers.

17:18.737 --> 17:30.864
Als je deze twee cijfers bij elkaar optelt, krijg je 779
griepdoden voor de winter van 2014/15, maar geen 21.300.

17:30.864 --> 17:38.697
Tussen 1998 en 2016 registreerde het Federaal Bureau voor
de Statistiek slechts een paar honderd griepdoden per

17:38.697 --> 17:44.749
jaar, in sommige gevallen slechts 70 tot 80 doden per jaar.

17:44.749 --> 17:50.238
Hoe kan het verschil tussen de vermeende 10.000
tot 20.000 griepdoden per jaar en het werkelijke

17:50.238 --> 17:54.423
aantal geregistreerde griepdoden worden verklaard?

17:54.423 --> 17:59.572
Waarom zijn de cijfers van het RKI, die in de
massamedia worden genoemd, zoveel hoger dan de

17:59.572 --> 18:04.000
cijfers van het Federale Bureau voor de Statistiek?

18:04.000 --> 18:11.684
Wolfram Klingele, een gespecialiseerde auteur op het gebied van
"Infectieziekten en vaccinatie", vermoedt dat dit te wijten is

18:11.684 --> 18:17.660
aan de definitie van de ziekte "influenza" en de
categorisering ervan, en aan de vermenging van de

18:17.660 --> 18:22.902
categorieën "influenza" en "pneumonie" , d.w.z. longontsteking.

18:22.902 --> 18:31.987
Tot 1997 bestond de categorie "sterfgevallen door griep met
longontsteking" naast de categorie "sterfgevallen door griep" in

18:31.987 --> 18:37.695
de federale gezondheidsrapportage. Wolfram Klingele ontdekte:

18:37.695 --> 18:45.871
"Vanaf 1998 is er echter stilletjes en stiekem een woordje
veranderd, en kun je al mooie krantenkoppen produceren over

18:45.871 --> 18:54.255
hoeveel duizenden doden er elk jaar zouden zijn door de griep, en
mensen oproepen om zich zo mogelijk te laten vaccineren

18:54.255 --> 19:03.812
tegen griepvirussen, want: sinds 1998 heet het meestal niet meer
'griep met longontsteking', maar 'griep en longontsteking'!

19:03.812 --> 19:11.767
Door het woord 'met' te vervangen door de link 'en',
veranderen de getallen in deze categorie enorm (...)" .

19:11.767 --> 19:15.990
"Dus het hoge aantal sterfgevallen door
longontsteking wordt nu indirect toegeschreven aan

19:15.990 --> 19:18.900
sterfgevallen door griep door het woordje "en"!

19:18.900 --> 19:26.740
60 sterfgevallen door "griep met
longontsteking" (...) in 1997 werden 17.501 sterfgevallen

19:26.740 --> 19:31.664
door "griep en longontsteking" (...) in 1998!

19:31.664 --> 19:36.057
Dit kan in de volksmond 'goocheltruc' worden genoemd.

19:36.057 --> 19:42.560
Op dezelfde manier zou je bijvoorbeeld kunnen
categoriseren: "Griep- en verkeersdoden ...". .

19:42.560 --> 19:48.877
Deze "goocheltruc" werd niet alleen in
Duitsland gebruikt, maar vanaf 2001 ook in de VS.

19:48.877 --> 19:55.257
In het artikel: „Zijn de Amerikaanse sterftecijfers voor griep
meer PR dan wetenschap?“ in het British Medical Journal laat

19:55.257 --> 20:00.808
Peter Doshi zien hoe in de VS door het samenvoegen van
sterfgevallen als gevolg van griep en longontsteking

20:00.808 --> 20:05.336
veel te hoge sterftecijfers voor griep worden gegenereerd.

20:05.336 --> 20:12.071
Om veel hogere aantallen griepgevallen te krijgen,
werden de categorieën griep en longontsteking gemengd in

20:12.071 --> 20:16.160
de sterftestatistieken in zowel Duitsland als de VS.

20:16.160 --> 20:21.928
Met dit vervalste cijfer van naar verluidt 15 tot 20.000
griepdoden per jaar worden mensen misleid en in

20:21.928 --> 20:28.688
angst gehouden om de bereidheid om zich te laten
vaccineren voor de seizoensgriepprik te vergroten.

20:28.688 --> 20:34.887
Aangezien de griepvaccinatie jaarlijks herhaald moet
worden, is dit een lucratieve zakelijke mogelijkheid.

20:34.887 --> 20:39.857
Beste kijkers! Vaak zijn het kleine manipulaties:

20:39.857 --> 20:45.845
Het woord "en" in plaats van "met", een ontbrekend sterretje dat
een verandering in registratie zou moeten

20:45.845 --> 20:51.904
aangeven, of de onopgemerkte verandering in
diagnostische criteria door gezondheidsautoriteiten.

20:51.904 --> 20:55.720
Deze kleine details hebben echter een grote betekenis:

20:55.720 --> 21:04.144
Ze blijven vaccins ten onrechte op de markt brengen en aanprijzen
als de belangrijkste en meest effectieve preventieve maatregel.

21:04.144 --> 21:09.023
Terwijl bijvoorbeeld het aantal griepdoden
kunstmatig wordt geëxtrapoleerd, wordt het

21:09.023 --> 21:11.880
aantal vaccinatieletsels gebagatelliseerd.

21:11.880 --> 21:17.467
Als vaccinaties echt zo goed zouden werken als herhaaldelijk
wordt beweerd, dan zou het niet nodig zijn om de

21:17.467 --> 21:23.515
cijfers te verdraaien, maar dan zou de positieve invloed
zonder enige manipulatie in de cijfers naar voren komen.

21:23.515 --> 21:28.075
Het zou ook niet nodig zijn om angst voor ziektes
te creëren, zoals bijvoorbeeld bij griep het

21:28.075 --> 21:31.097
geval is, door de cijfers kunstmatig te extrapoleren.

21:31.097 --> 21:39.028
Want als de kaarten op tafel lagen en het effect van de vaccinatie
echt zo goed was, zouden de meeste mensen zich vrijwillig

21:39.028 --> 21:42.843
laten vaccineren, niet uit angst, maar uit overtuiging.

21:42.843 --> 21:48.463
Als men het vertrouwen van mensen in vaccinaties wilt
vergroten, waarom presenteert men dan geen echte,

21:48.463 --> 21:52.320
duidelijke, niet-gemanipuleerde cijfers en statistieken?

21:52.320 --> 22:01.009
Of is er geen bewijs van werkzaamheid voor vaccinaties waar
geen fraude, manipulatie of goocheltrucs aan te pas komen?

22:01.009 --> 22:07.905
Het feit dat zo'n frauduleus systeem eeuwenlang kon
overleven was alleen mogelijk omdat het in leven werd gehouden

22:07.905 --> 22:11.484
door krachtige propaganda en netwerken op de achtergrond.

22:11.484 --> 22:16.969
U kunt hier meer over te weten komen in het
onderzoek naar Robert Koch en Louis Pasteur op

22:16.969 --> 22:20.026
Vetopedia.org en in de uitzending Kla.TV over de WHO.