1
00:00:00,000 --> 00:00:00,386


2
00:00:00,386 --> 00:00:05,773
Statystyki są bezczelnie fałszowane, aby
udowodnić rzekome wyeliminowanie odry poprzez

3
00:00:05,773 --> 00:00:09,207
szczepienia w Skandynawii i Ameryce Łacińskiej.

4
00:00:09,207 --> 00:00:15,222
Pozostaje jednak pytanie: w jaki sposób udało się tak
zmanipulować statystyki dotyczące chorób, że polio wydaje się

5
00:00:15,222 --> 00:00:18,567
wyeliminowane tak szybko po rozpoczęciu kampanii szczepień?

6
00:00:18,567 --> 00:00:23,282
Jakich sztuczek używa się do reklamowania
szczepionki przeciw grypie z całkowicie

7
00:00:23,282 --> 00:00:26,428
zawyżoną liczbą rzekomych zgonów z powodu grypy?

8
00:00:26,428 --> 00:00:33,836
Środki masowego przekazu, władze zdrowotne i inne oficjalne organy
od dziesięcioleci twierdzą, że Niemcy zagrażają globalnemu celowi

9
00:00:33,836 --> 00:00:37,524
wyeliminowania odry poprzez swój sceptycyzm wobec szczepień.

10
00:00:37,524 --> 00:00:48,449
Jeśli chcesz zwiększyć zaufanie ludzi do szczepień, dlaczego nie
przedstawisz prawdziwych, jasnych, niezmanipulowanych danych?

11
00:00:48,449 --> 00:00:51,526
Raz po raz jesteśmy indoktrynowani przekonaniem:

12
00:00:51,526 --> 00:00:59,266
"Szczepienia są jednymi z najważniejszych i najskuteczniejszych
środków zapobiegawczych dostępnych w medycynie.

13
00:00:59,266 --> 00:01:05,097
Jeśli osiągnięte zostaną wysokie wskaźniki szczepień, możliwe
jest wyeliminowanie poszczególnych patogenów na poziomie

14
00:01:05,097 --> 00:01:08,734
regionalnym i ostatecznie wyeliminowanie ich na całym świecie".

15
00:01:08,734 --> 00:01:14,137
Ale czy to prawda? A może wiara w szczepienia to tylko mit?

16
00:01:14,137 --> 00:01:17,451
Instytut Paula Ehrlicha ostrzega na swojej stronie internetowej:

17
00:01:17,451 --> 00:01:24,585
"(Na temat szczepionek) krąży wiele mitów,
półprawd i ukierunkowanych dezinformacji (...)".

18
00:01:24,585 --> 00:01:32,325
Kla.TV ujawnia w tym programie kilka przerażających
mitów i celowych dezinformacji na temat szczepień.

19
00:01:32,325 --> 00:01:37,917
Jednak te mity i dezinformacje są najczęściej
rozpowszechniane przez te same „instytucje”, które

20
00:01:37,917 --> 00:01:42,565
rzekomo zajmują się zwalczaniem dezinformacji i mitów.

21
00:01:42,565 --> 00:01:55,156
Mit 1: Skuteczne wyeliminowanie odry dzięki programom szczepień?

22
00:01:55,156 --> 00:02:02,835
W programie "99% spadek zgonów na odrę PRZED rozpoczęciem
szczepień - statystyki zgonów obnażają propagandową sztuczkę

23
00:02:02,835 --> 00:02:10,253
przemysłu farmaceutycznego" , Kla.TV wykazała już, że to nie
szczepienia, ale poprawa standardu życia i związana z

24
00:02:10,253 --> 00:02:18,650
tym lepsza sytuacja żywieniowa, poprawa higieny itp.
doprowadziły do spadku zachorowań na choroby takie jak odra.

25
00:02:18,650 --> 00:02:22,703
W rezultacie wskaźnik umieralności na wiele
chorób, których wcześniej się obawiano, spadł

26
00:02:22,703 --> 00:02:25,960
praktycznie do zera jeszcze przed wprowadzeniem szczepień.

27
00:02:25,960 --> 00:02:29,855
Nawet najbardziej zagorzali
zwolennicy szczepień muszą to przyznać.

28
00:02:29,855 --> 00:02:36,513
Podkreślają jednak, że aby ocenić skuteczność
szczepień, należy wziąć pod uwagę nie zgony, ale

29
00:02:36,513 --> 00:02:41,432
przypadki zachorowań przed i po wprowadzeniu szczepień.

30
00:02:41,432 --> 00:02:47,322
Powszechne szczepienia rzekomo doprowadziły w wielu
krajach do drastycznego spadku liczby zachorowań na

31
00:02:47,322 --> 00:02:51,635
odrę, a nawet do całkowitego wyeliminowania tej choroby.

32
00:02:51,635 --> 00:03:02,252
Ale czy tak jest naprawdę? Z pozoru przedstawione liczby i
statystyki wydają się naprawdę przemawiać za sukcesem szczepień.

33
00:03:02,252 --> 00:03:10,425
Na przykład RKI stwierdza: "Według WHO szacunkowa liczba
przypadków odry przenoszonych na całym świecie spadła o

34
00:03:10,425 --> 00:03:19,883
71% w latach 2000-2024, z około 38 milionów do około 11
milionów przypadków, dzięki szczepieniom przeciwko odrze".

35
00:03:19,883 --> 00:03:32,540
Wikipedia twierdzi: "Szczepienia znacznie zmniejszyły liczbę
przypadków (odry) w przeszłości, o ponad 95% w latach 1980-2013".

36
00:03:32,540 --> 00:03:37,294
Kontynenty południowoamerykański i północnoamerykański
uznaje się praktycznie za wolne od odry – przyczyną tego

37
00:03:37,294 --> 00:03:40,449
stanu rzeczy są rzekomo konsekwentne programy szczepień.

38
00:03:40,449 --> 00:03:43,518
Finlandia jest również wielokrotnie
podkreślana w pozytywnym świetle.

39
00:03:43,518 --> 00:03:50,177
Süddeutsche Zeitung pisze: "Jeśli chodzi o
szczepienia, eksperci patrzą na Finlandię z podziwem.

40
00:03:50,177 --> 00:03:55,895
Skandynawski kraj był pierwszym na świecie
(...), który wyeliminował odrę (...). W

41
00:03:55,895 --> 00:04:00,116
1996 roku Finlandia była wolna od odry (...)."

42
00:04:00,116 --> 00:04:02,557
Nie bez powodu istnieje przysłowie:

43
00:04:02,557 --> 00:04:06,500
"Nie ufaj statystykom, których sam nie sfałszowałeś".

44
00:04:06,500 --> 00:04:11,167
Czy możliwe jest, że liczba zachorowań na odrę
spadła drastycznie nie dzięki powszechnym

45
00:04:11,167 --> 00:04:14,694
programom szczepień, ale z zupełnie innych powodów?

46
00:04:14,694 --> 00:04:21,008
Kla.TV przyjrzało się zatem bliżej liczbom i statystykom.

47
00:04:21,008 --> 00:04:23,948
CZYNNIKI WPŁYWAJĄCE NA STATYSTYKI

48
00:04:23,948 --> 00:04:28,692
1. „Zachowanie raportowe” lekarzy

49
00:04:28,692 --> 00:04:35,276
Jeśli lekarz ma do czynienia z pacjentem, który został
zaszczepiony przeciwko odrze, może być znacznie bardziej

50
00:04:35,276 --> 00:04:43,685
ostrożny i ostrożny w sprawdzaniu, czy pacjent rzeczywiście ma
odrę - na przykład wykonując dodatkowe badanie laboratoryjne.

51
00:04:43,685 --> 00:04:50,077
Z drugiej strony, u niezaszczepionego pacjenta z
objawami odry, lekarz zdiagnozuje odrę znacznie szybciej i

52
00:04:50,077 --> 00:04:54,305
prawdopodobnie zrezygnuje z badania laboratoryjnego.

53
00:04:54,305 --> 00:04:59,648
Dlatego im większa liczba zaszczepionych
pacjentów, tym rzadziej lekarz będzie diagnozował

54
00:04:59,648 --> 00:05:03,391
odrę – i czekał na potwierdzenie laboratoryjne.

55
00:05:03,391 --> 00:05:09,267
„Przy wysokim wskaźniku wyszczepienia” w ten sposób
w statystykach odnotowuje się mniej przypadków odry.

56
00:05:09,267 --> 00:05:14,659
Fakt ten może jednak tylko częściowo
wyjaśniać rzekome "wyeliminowanie" odry w

57
00:05:14,659 --> 00:05:20,161
krajach Ameryki Łacińskiej lub w Finlandii.

58
00:05:20,161 --> 00:05:28,497
2. manipulowanie statystykami
poprzez różne rejestracje przypadków odry

59
00:05:28,497 --> 00:05:34,939
Ponieważ odrę można łatwo pomylić z innymi chorobami
wysypkowymi, takimi jak różyczka lub szkarlatyna, często

60
00:05:34,939 --> 00:05:39,438
sprawdza się w laboratorium, czy rzeczywiście jest to odra.

61
00:05:39,438 --> 00:05:45,230
Większość badanych przypadków podejrzenia odry
zwykle nie może zostać potwierdzona laboratoryjnie.

62
00:05:45,230 --> 00:05:52,210
Często nawet nie 10%, a czasami nawet mniej niż 3%
przypadków odry jest potwierdzanych laboratoryjnie.

63
00:05:52,210 --> 00:06:00,696
Na przykład dane z Anglii pokazują, że badania laboratoryjne
czasami „mogły” potwierdzić jedynie 0,3% przypadków.

64
00:06:00,696 --> 00:06:04,527
Ta duża rozbieżność między podejrzanymi
przypadkami a przypadkami potwierdzonymi

65
00:06:04,527 --> 00:06:08,018
laboratoryjnie kryje w sobie duży potencjał manipulacji.

66
00:06:08,018 --> 00:06:14,364
W zależności od tego, czy wszystkie (podejrzane) przypadki odry
pojawiają się w statystykach, czy też rejestrowana jest tylko

67
00:06:14,364 --> 00:06:18,717
liczba potwierdzonych laboratoryjnie przypadków
odry, która czasami jest 10 lub 100 razy

68
00:06:18,717 --> 00:06:22,474
niższa, liczba przypadków odry zmienia się ogromnie.

69
00:06:22,474 --> 00:06:26,853
Niektóre kraje rejestrują tylko potwierdzone
laboratoryjnie przypadki odry, podczas gdy w innych krajach

70
00:06:26,853 --> 00:06:30,694
wszystkie podejrzane przypadki są uwzględniane w statystykach.

71
00:06:30,694 --> 00:06:35,044
Należy to wziąć pod uwagę przy porównywaniu różnych krajów.

72
00:06:35,044 --> 00:06:42,329
Statystyki dotyczące zachorowań na odrę można zafałszować,
rejestrując od pewnego momentu wyłącznie przypadki

73
00:06:42,329 --> 00:06:47,056
potwierdzone laboratoryjnie, nie zaznaczając jednak tego faktu.

74
00:06:47,056 --> 00:06:54,411
Następnie liczba przypadków odry nagle spada z roku na rok do
jednej dziesiątej, jednej setnej lub nawet jednej tysięcznej.

75
00:06:54,411 --> 00:06:57,952
Można to następnie sprzedać jako sukces szczepienia.

76
00:06:57,952 --> 00:07:01,336
Coś takiego można faktycznie zaobserwować.

77
00:07:01,336 --> 00:07:13,190
W wielu krajach nastąpił nagły i gwałtowny spadek liczby
przypadków odry w latach 1980-2010, często z roku na rok.

78
00:07:13,190 --> 00:07:20,957
Na przykład w 2005 r. w Turcji odnotowano 6 200
przypadków odry; w 2006 r. nagle odnotowano

79
00:07:20,957 --> 00:07:26,755
tylko 34 przypadki, a rok później tylko 3 przypadki.

80
00:07:26,755 --> 00:07:34,757
Jak wynika z oficjalnego dokumentu "OECD Health Statistics 2022",
w Turcji w 2005 r. podjęto decyzję, że tylko

81
00:07:34,757 --> 00:07:42,332
przypadki odry potwierdzone laboratoryjnie
będą rejestrowane ze skutkiem natychmiastowym.

82
00:07:42,332 --> 00:07:51,411
W Finlandii, która jest zawsze chwalona, ponieważ odra
została tam stłumiona dzięki szczepieniom, nastąpił skok z

83
00:07:51,411 --> 00:07:57,330
1032 przypadków w 1989 r. do zaledwie 3 przypadków w 1990 r. .

84
00:07:57,330 --> 00:08:04,473
W 1987 roku postanowiono, że w statystykach będą uwzględniane
wyłącznie przypadki potwierdzone laboratoryjnie; wydaje

85
00:08:04,473 --> 00:08:08,483
się, że od 1990 roku zasada ta była konsekwentnie stosowana.

86
00:08:08,483 --> 00:08:14,914
Od tego czasu rejestruje się już tylko liczby jednocyfrowe
zamiast dotychczasowych liczb trzy- lub czterocyfrowych.

87
00:08:14,914 --> 00:08:21,391
W latach 90. nadal istniała czterocyfrowa liczba podejrzanych
przypadków, ale tylko te, które zostały potwierdzone

88
00:08:21,391 --> 00:08:25,685
w laboratorium, zostały uwzględnione w statystykach.

89
00:08:25,685 --> 00:08:33,293
W Wielkiej Brytanii w 1997 r. w
statystykach odnotowano 4 844 przypadki odry, ale

90
00:08:33,293 --> 00:08:38,660
nagle w 1998 r. odnotowano tylko 74 przypadki.

91
00:08:38,660 --> 00:08:50,006
Na Madagaskarze liczba przypadków odry spadła z 35
558 w 2004 r. do zaledwie 2 przypadków w 2006 r. .

92
00:08:50,006 --> 00:08:58,942
W Chile w 1991 roku odnotowano jeszcze 2098
przypadków, a w roku następnym tylko 1 przypadek.

93
00:08:58,942 --> 00:09:08,829
W 1997 roku w Belgii odnotowano jeszcze 3 869 przypadków odry,
a w następnym roku nie odnotowano już ani jednego przypadku.

94
00:09:08,829 --> 00:09:18,440
To samo można zaobserwować w krajach takich jak Kuba , Honduras
, Ekwador , Dominikana , Kanada , Szwecja , Norwegia i USA .

95
00:09:18,440 --> 00:09:23,872
Tak nagłych „spadków statystycznych” nie da się
wytłumaczyć nawet najlepszą kampanią szczepień.

96
00:09:23,872 --> 00:09:30,070
Nawet masowa immunizacja mogłaby w najlepszym
wypadku doprowadzić do wolniejszego, ciągłego spadku.

97
00:09:30,070 --> 00:09:36,902
Te „skoki w danych” można jednak łatwo wyjaśnić tym, że
w tych krajach od pewnego momentu w statystykach

98
00:09:36,902 --> 00:09:41,331
uwzględniane są wyłącznie przypadki potwierdzone laboratoryjnie.

99
00:09:41,331 --> 00:09:50,855
WHO o tym nie wspomina. Zamiast tego lubi cytować te kraje jako
przykłady i dowody rzekomego sukcesu szczepień przeciwko odrze.

100
00:09:50,855 --> 00:09:56,750
Spadek liczby zachorowań nie ma
jednak nic wspólnego ze szczepieniami.

101
00:09:56,750 --> 00:10:03,776
„Niektórzy” nie cofają się więc przed ewidentnymi fałszerstwami,
by podtrzymać mit, że szczepienia przyczyniły się do spadku

102
00:10:03,776 --> 00:10:07,634
zachorowalności na odrę. Potwierdza to również poniższy wykres.

103
00:10:07,634 --> 00:10:15,311
Pochodzi on z prezentacji Power Point "Achieving and Sustaining
Measles and Rubella Elimination" przygotowanej przez

104
00:10:15,311 --> 00:10:23,515
Pan American Health Organization (PAHO), rodzaj
podorganizacji WHO dla krajów Ameryki Łacińskiej, z 2011 roku .

105
00:10:23,515 --> 00:10:29,808
Jest to raport dotyczący programu
eliminacji odry w krajach Ameryki Łacińskiej.

106
00:10:29,808 --> 00:10:34,797
Grafika ma na celu zilustrowanie
ogromnych sukcesów szczepień w eliminacji odry.

107
00:10:34,797 --> 00:10:43,032
Nie można również pominąć pogrubionej wzmianki pod grafiką, że
ten program eliminacji odry rzekomo zapobiegł 3,2

108
00:10:43,032 --> 00:10:52,588
miliona przypadków odry i 16 000 zgonów z powodu odry oraz
zaoszczędził 208 milionów dolarów na kosztach leczenia.

109
00:10:52,588 --> 00:10:59,572
W poprzedniej wersji raportu z 2010 r.
przedstawiono ten sam wykres; oś Y była

110
00:10:59,572 --> 00:11:04,376
również oznaczona jako "Potwierdzone przypadki".

111
00:11:04,376 --> 00:11:09,473
Ale były też dwie małe gwiazdki, z dopiskiem w lewym dolnym rogu:

112
00:11:09,473 --> 00:11:16,692
"Przed 1995 r., zgłoszone przypadki" -
tj. "przypadki zgłoszone przed 1995 r.".

113
00:11:16,692 --> 00:11:23,593
Mówiąc prostym językiem: przed 1995 r. wykres
przedstawia zgłoszone (podejrzane) przypadki

114
00:11:23,593 --> 00:11:27,662
odry, od 1995 r. tylko "potwierdzone" przypadki.

115
00:11:27,662 --> 00:11:30,896
Oznacza to, że nagle liczba przypadków znacznie spadła.

116
00:11:30,896 --> 00:11:39,902
Przypis, który odnosił się do zmiany rejestracji z
1995 roku, został po prostu pominięty w nowszej wersji.

117
00:11:39,902 --> 00:11:45,635
Wolfram Klingele, który to odkrył, słusznie nazywa tę
całkowicie sfałszowaną grafikę "bezczelnym przeinaczeniem", co

118
00:11:45,635 --> 00:11:50,013
niestety nie jest odosobnionym przypadkiem w tym temacie.

119
00:11:50,013 --> 00:11:55,965
Rzekome sukcesy szczepień przeciwko odrze, które są wielokrotnie
cytowane, same w sobie są mitami i dezinformacją,

120
00:11:55,965 --> 00:12:02,528
ponieważ opierają się na manipulacji statystykami,
wprowadzających w błąd informacjach i bezczelnych fałszerstwach.

121
00:12:02,528 --> 00:12:09,124
Niemniej jednak WHO, władze zdrowotne i środki masowego przekazu
nigdy nie przestają twierdzić, że Niemcy zagrażają globalnemu

122
00:12:09,124 --> 00:12:14,621
celowi wyeliminowania odry z powodu rzekomego zmęczenia
szczepieniami, ponieważ w Niemczech jest znacznie

123
00:12:14,621 --> 00:12:21,219
więcej przypadków odry w porównaniu z krajami uprzemysłowionymi,
takimi jak Finlandia czy kraje Ameryki Łacińskiej.

124
00:12:21,219 --> 00:12:26,215
Nie wspomina się jednak o tym, że w przeciwieństwie do Finlandii
czy Ameryki Łacińskiej, przypadki bez

125
00:12:26,215 --> 00:12:32,096
potwierdzenia laboratoryjnego są również
uwzględniane w statystykach w Niemczech.

126
00:12:32,096 --> 00:12:44,628
Mit 2: Doustna szczepionka wyeliminowała polio

127
00:12:44,628 --> 00:12:48,461
Potwierdzenie laboratoryjne nie jest
jedynym obszarem, który można oszukać.

128
00:12:48,461 --> 00:12:56,075
Choroba może również niemal całkowicie
zniknąć z roku na rok poprzez zmianę jej definicji.

129
00:12:56,075 --> 00:13:03,564
Polio jest doskonałym praktycznym
przykładem takiego oszustwa statystycznego:

130
00:13:03,564 --> 00:13:11,324
BMG i RKI stwierdzają: "Od ponad 25 lat
nikt w Niemczech nie zaraził się polio.

131
00:13:11,324 --> 00:13:18,563
Kluczową rolę w zwalczaniu polio odegrały szczepienia
ochronne, które wprowadzono na początku lat 60. (…)

132
00:13:18,563 --> 00:13:29,740
W 1962 r. wprowadzono na szeroką skalę żywą szczepionkę przeciwko
poliomyelitis, którą podawano doustnie za pomocą kawałka cukru.

133
00:13:29,740 --> 00:13:33,760
Szczepionka doustna jest słodkie,
polio jest okrutne" - brzmiało motto.

134
00:13:33,760 --> 00:13:37,093
Od tego czasu liczba zachorowań na polio w tym kraju spada".

135
00:13:37,093 --> 00:13:44,703
"Podczas gdy w 1961 roku w Republice
Federalnej Niemiec na polio zachorowało prawie 4700

136
00:13:44,703 --> 00:13:48,564
dzieci, w 1965 roku było ich już mniej niż 50.

137
00:13:48,564 --> 00:13:55,342
Od 1990 r. w Niemczech nie wystąpiły już żadne
choroby wywołane przez dzikie wirusy polio".

138
00:13:55,342 --> 00:13:59,072
Jeśli przyjrzeć się bliżej, wyłania się następujący obraz:

139
00:13:59,072 --> 00:14:04,770
Przed wprowadzeniem szczepień przeciwko polio
przypadki, w których objawy paraliżu występowały

140
00:14:04,770 --> 00:14:08,305
tylko jednego dnia, były rejestrowane jako polio.

141
00:14:08,305 --> 00:14:16,000
Po wprowadzeniu szczepień, kryteria diagnostyczne zostały
zmienione tak, że od tej pory tylko te przypadki były liczone

142
00:14:16,000 --> 00:14:20,769
jako polio, które miały objawy paraliżu przez okres 60 dni.

143
00:14:20,769 --> 00:14:27,667
Jednocześnie łagodniejsze przypadki, które wcześniej były
rejestrowane jako polio i wcześniej stanowiły

144
00:14:27,667 --> 00:14:36,479
większość przypadków polio, były teraz rejestrowane jako różne
inne choroby, takie jak "ostry paraliż wiotki (AFP)".

145
00:14:36,479 --> 00:14:41,658
Tak więc polio nie zostało wyeliminowane, tylko
wymyślono różne nazwy polio, tak że w

146
00:14:41,658 --> 00:14:46,212
statystykach prawie nie ma "prawdziwych" przypadków polio.

147
00:14:46,212 --> 00:14:51,613
Same te zmiany w definicjach choroby doprowadziły do gwałtownego
spadku liczby przypadków polio na papierze

148
00:14:51,613 --> 00:14:58,390
praktycznie z dnia na dzień - oczywiście nie miało
to absolutnie nic wspólnego ze szczepieniami.

149
00:14:58,390 --> 00:15:05,728
Udowodniono jednak, że sama szczepionka doustna
wielokrotnie powodowała przypadki polio, w tym zgony.

150
00:15:05,728 --> 00:15:10,984
Ponadto miliony ludzi na całym świecie
otrzymały szczepionki przeciwko polio, które

151
00:15:10,984 --> 00:15:15,939
były skażone rakotwórczym małpim wirusem SV40.

152
00:15:15,939 --> 00:15:20,463
Polio nie jest odosobnionym przypadkiem.
Istnieją również inne choroby, które nagle zostały

153
00:15:20,463 --> 00:15:23,563
nazwane inaczej i tym samym zniknęły ze statystyk.

154
00:15:23,563 --> 00:15:26,404
Całkiem niedawnym przykładem jest grypa.

155
00:15:26,404 --> 00:15:32,905
W latach 2020-2022 nie odnotowano prawie żadnego przypadku grypy.

156
00:15:32,905 --> 00:15:37,799
W tym czasie każdy z objawami
przeziębienia był testowany na obecność koronawirusa.

157
00:15:37,799 --> 00:15:42,259
Jeśli wynik testu był pozytywny, poszukiwanie
wirusów grypy zostało przerwane, a przypadek

158
00:15:42,259 --> 00:15:45,648
został zarejestrowany jako "koronawirus-dodatni".

159
00:15:45,648 --> 00:15:50,992
Nie rozr.óżniono, czy osoby te zachorowały lub
zmarły „na” koronawirusa, czy też „z” koronawirusem

160
00:15:50,992 --> 00:15:55,735
W związku z tym prawie wszystkie przypadki grypy
zostały po prostu zarejestrowane jako przypadki Covid

161
00:15:55,735 --> 00:16:00,217
i tym samym zniknęły ze statystyk dotyczących grypy.

162
00:16:00,217 --> 00:16:11,491
Mit 3: Każdego roku tysiące ludzi umiera z powodu grypy

163
00:16:13,017 --> 00:16:20,032
Kiedy histeria związana z koronawirusem ponownie opadła, powróciła
zarówno grypa, jak i reklamy szczepień przeciwko grypie.

164
00:16:20,032 --> 00:16:26,292
Zanim grypa prawie zniknęła ze statystyk w "latach
koronawirusa", środki masowego przekazu wielokrotnie

165
00:16:26,292 --> 00:16:30,649
podawały pięciocyfrowe liczby zgonów z powodu grypy rocznie.

166
00:16:30,649 --> 00:16:34,514
Na przykład magazyn "Stern" napisał dziesięć lat temu:

167
00:16:34,514 --> 00:16:38,800
"Każdego roku umiera na nią około 5 000 do 10 000 osób.

168
00:16:38,800 --> 00:16:47,324
W zimie 2014/2015 Instytut Roberta Kocha naliczył
nawet 21 300 zgonów z powodu grypy w Niemczech. (...)

169
00:16:47,324 --> 00:16:50,779
To, że tak wiele osób umiera na
grypę, „nie MUSIAŁO” się wydarzyć.

170
00:16:50,779 --> 00:16:54,432
Ponieważ istnieje szczepionka przeciwko wirusom grypy".

171
00:16:54,432 --> 00:16:58,033
Instytut Roberta Kocha (RKI) podaje porównywalnie wysokie liczby.

172
00:16:58,033 --> 00:17:03,593
Liczbami tymi często straszy się ludzi, aby
promować szczepionkę przeciw grypie jako rozwiązanie.

173
00:17:03,593 --> 00:17:12,766
Z kolei Federalny Urząd Statystyczny podaje tylko 79
zgonów z powodu grypy w 2014 r. i 700 w 2015 r., tj.

174
00:17:12,766 --> 00:17:18,737
nie 5-cyfrowe liczby, ale tylko 2- do 3-cyfrowe liczby.

175
00:17:18,737 --> 00:17:30,864
Jeśli dodamy te dwie liczby razem, otrzymamy 779
zgonów z powodu grypy w zimie 2014/15, ale nie 21 300.

176
00:17:30,864 --> 00:17:38,884
W latach 1998-2016 Federalny Urząd Statystyczny
rejestrował tylko kilkaset zgonów z powodu grypy rocznie, w

177
00:17:38,884 --> 00:17:44,749
niektórych przypadkach tylko 70 do 80 zgonów rocznie.

178
00:17:44,749 --> 00:17:50,009
Jak można wyjaśnić różnicę między rzekomymi 10
000 do 20 000 zgonów z powodu grypy rocznie a

179
00:17:50,009 --> 00:17:54,423
rzeczywistą liczbą odnotowanych zgonów z powodu grypy?

180
00:17:54,423 --> 00:17:59,460
Dlaczego liczby podawane przez RKI i cytowane
w środkach masowego przekazu są o wiele

181
00:17:59,460 --> 00:18:04,000
wyższe niż dane Federalnego Urzędu Statystycznego?

182
00:18:04,000 --> 00:18:12,462
Wolfram Klingele, autor publikacji specjalistycznych na temat
„chorób zakaźnych i szczepień”, przypuszcza, że wynika to z

183
00:18:12,462 --> 00:18:22,902
definicji choroby „grypy” i jej podziału na kategorie – a także z
mieszania kategorii „grypy” i „pneumonii”, czyli zapalenia płuc.

184
00:18:22,902 --> 00:18:31,867
Do 1997 roku w federalnych raportach dotyczących zdrowia, obok
kategorii „zgony spowodowane grypą”, istniała kategoria „zgony

185
00:18:31,867 --> 00:18:37,695
spowodowane grypą z zapaleniem płuc”. Wolfram Klingele odkrył ::

186
00:18:37,695 --> 00:18:46,079
"Jednak począwszy od 1998 r. małe słowo zostało po cichu i
potajemnie zmienione i można już tworzyć ładne nagłówki o tym,

187
00:18:46,079 --> 00:18:54,394
ile tysięcy zgonów jest rzekomo każdego roku z powodu grypy i
zachęcać ludzi do szczepienia się przeciwko wirusom grypy,

188
00:18:54,394 --> 00:19:03,812
jeśli to możliwe, ponieważ: Od 1998 r. zwykle nie nazywa się
już "grypą z zapaleniem płuc", ale "grypą i zapaleniem płuc"!

189
00:19:03,812 --> 00:19:11,767
Zastąpienie słowa „z” słowem „i” powoduje
ogromną zmianę liczb w tej kategorii (...)” .

190
00:19:11,767 --> 00:19:18,900
„Wysoką liczbę zgonów z powodu zapalenia płuc obecnie
pośrednio przypisuje się zgonom na grypę, używając słowa „i”!”

191
00:19:18,900 --> 00:19:26,571
Z 60 zgonów z powodu "grypy z zapaleniem płuc"
(...) w 1997 r. zrobiło się 17 501 zgonów z

192
00:19:26,571 --> 00:19:31,664
powodu "grypy i zapalenia płuc" (...) w 1998 r.!

193
00:19:31,664 --> 00:19:36,057
Można to potocznie nazwać "sztuczkami".

194
00:19:36,057 --> 00:19:42,560
W ten sam sposób można by odpowiednio kategoryzować, na
przykład: "Grypa i ofiary śmiertelne w ruchu drogowym ...". .

195
00:19:42,560 --> 00:19:48,877
Ta "sztuczka z ręką" była stosowana nie
tylko w Niemczech, ale także w USA od 2001 roku.

196
00:19:48,877 --> 00:19:55,310
W artykule "Czy amerykańskie wskaźniki śmiertelności z powodu
grypy są bardziej PR-owe niż naukowe?" w British Medical Journal,

197
00:19:55,310 --> 00:20:00,729
Peter Doshi pokazuje, w jaki sposób zbyt wysokie
wskaźniki śmiertelności z powodu grypy są generowane w USA

198
00:20:00,729 --> 00:20:05,336
poprzez podsumowanie zgonów z powodu grypy i zapalenia płuc .

199
00:20:05,336 --> 00:20:11,806
Aby uzyskać znacznie wyższą liczbę przypadków grypy,
kategorie grypy i zapalenia płuc zostały pomieszane w

200
00:20:11,806 --> 00:20:16,160
statystykach śmiertelności zarówno w Niemczech, jak i USA.

201
00:20:16,160 --> 00:20:22,288
Dzięki tej sfałszowanej liczbie rzekomych 15-20 000 zgonów z
powodu grypy rocznie, ludzie są wprowadzani

202
00:20:22,288 --> 00:20:28,688
w błąd i utrzymywani w strachu, aby
zwiększyć chęć zaszczepienia się na grypę sezonową.

203
00:20:28,688 --> 00:20:34,887
Ponieważ szczepienia przeciwko grypie muszą być
powtarzane co roku, jest to lukratywna okazja biznesowa.

204
00:20:34,887 --> 00:20:39,857
Drodzy widzowie! Często jest to tylko drobna manipulacja:

205
00:20:39,857 --> 00:20:47,502
Słowo "i" zamiast "z", brak gwiazdki, która powinna
wskazywać na zmianę w rejestracji, czy niezauważona zmiana

206
00:20:47,502 --> 00:20:51,904
kryteriów diagnostycznych przez organy służby zdrowia.

207
00:20:51,904 --> 00:20:55,720
Te drobne szczegóły mają jednak ogromne znaczenie:

208
00:20:55,720 --> 00:21:04,144
Nadal fałszywie sprzedają i reklamują szczepienia jako
najważniejszy i najskuteczniejszy środek zapobiegawczy.

209
00:21:04,144 --> 00:21:08,736
Podczas gdy na przykład liczba zgonów z powodu
grypy jest sztucznie ekstrapolowana, liczba

210
00:21:08,736 --> 00:21:11,880
urazów spowodowanych szczepionką jest minimalizowana.

211
00:21:11,880 --> 00:21:17,838
Gdyby szczepienia naprawdę działały tak dobrze, jak się
wielokrotnie twierdzi, nie byłoby potrzeby

212
00:21:17,838 --> 00:21:23,515
przekręcania liczb, ale pozytywny wpływ byłby
widoczny w liczbach bez żadnej manipulacji.

213
00:21:23,515 --> 00:21:28,044
Nie byłoby również potrzeby wywoływania strachu
przed chorobą, jak ma to miejsce na przykład w

214
00:21:28,044 --> 00:21:31,097
przypadku grypy, poprzez sztuczną ekstrapolację liczb.

215
00:21:31,097 --> 00:21:38,667
Gdyby bowiem karty były odkryte, a efekt szczepień
naprawdę tak dobry, większość ludzi zaszczepiłaby

216
00:21:38,667 --> 00:21:42,843
się dobrowolnie - nie ze strachu, ale z przekonania.

217
00:21:42,843 --> 00:21:48,578
Jeśli chcesz zwiększyć zaufanie ludzi do
szczepień, dlaczego nie przedstawisz prawdziwych,

218
00:21:48,578 --> 00:21:52,320
jasnych, niezmanipulowanych liczb i statystyk?

219
00:21:52,320 --> 00:21:57,227
A może w ogóle nie ma „dowodów na skuteczność
szczepionek”, które nie opierałyby się na

220
00:21:57,227 --> 00:22:01,009
oszustwach, manipulacjach czy „sztuczkach kuglarskich”?

221
00:22:01,009 --> 00:22:07,480
Fakt, że taki oszukańczy system był w stanie przetrwać
przez wieki, był możliwy tylko dlatego, że był

222
00:22:07,480 --> 00:22:11,484
utrzymywany przy życiu przez potężną propagandę i sieci w tle.

223
00:22:11,484 --> 00:22:17,429
Więcej informacji na ten temat można znaleźć w sekcji „Badania”
poświęconej Robertowi Kochowi i Louisowi Pasteurowi na stronie

224
00:22:17,429 --> 00:22:20,026
Vetopedia.org , a także w programie Kla.TV poświęconym WHO.