1
00:00:00,000 --> 00:00:00,386


2
00:00:00,386 --> 00:00:06,001
As estatísticas são descaradamente falsificadas
para provar a suposta erradicação do sarampo por meio

3
00:00:06,001 --> 00:00:09,207
da vacinação na Escandinávia e na América Latina.

4
00:00:09,207 --> 00:00:15,309
Mas permanece a questão: como as estatísticas de doenças puderam
ser manipuladas de tal forma que a poliomielite parecesse ter

5
00:00:15,309 --> 00:00:18,567
sido erradicada logo após o início das campanhas de vacinação?

6
00:00:18,567 --> 00:00:23,220
Que truque está sendo usado para fazer propaganda
da vacinação contra a gripe com um número

7
00:00:23,220 --> 00:00:26,428
completamente inflacionado de supostas mortes por gripe?

8
00:00:26,428 --> 00:00:31,943
A mídia de massa, as autoridades de saúde e outros órgãos
oficiais vêm alegando há décadas que os alemães estão

9
00:00:31,943 --> 00:00:37,524
colocando em risco a meta global de erradicação do
sarampo devido ao seu ceticismo em relação à vacinação.

10
00:00:37,524 --> 00:00:42,837
Se o objetivo é reforçar a confiança das
pessoas nas vacinas, por que não se apresentam

11
00:00:42,837 --> 00:00:48,449
números verdadeiros, claros e não manipulados?

12
00:00:48,449 --> 00:00:51,526
Somos constantemente doutrinados com essa crença:

13
00:00:51,526 --> 00:00:59,266
"As vacinas estão entre as medidas preventivas
mais importantes e eficazes disponíveis na medicina.

14
00:00:59,266 --> 00:01:04,483
Se altas taxas de vacinação forem alcançadas, é
possível eliminar patógenos individuais

15
00:01:04,483 --> 00:01:08,734
regionalmente e, eventualmente, erradicá-los em todo o mundo."

16
00:01:08,734 --> 00:01:14,137
Mas isso é verdade? Ou essa crença nas vacinas é apenas um mito?

17
00:01:14,137 --> 00:01:17,451
O Instituto Paul Ehrlich alerta em seu site:

18
00:01:17,451 --> 00:01:24,585
"(Sobre as vacinas) está circulando uma infinidade de
mitos, meias-verdades e desinformação direcionada (...)."

19
00:01:24,585 --> 00:01:32,325
Neste programa, a Kla.TV revela alguns mitos de arrepiar
os cabelos e a desinformação deliberada sobre vacinas.

20
00:01:32,325 --> 00:01:38,033
No entanto, esses mitos e desinformações
geralmente são disseminados pelas mesmas organizações que

21
00:01:38,033 --> 00:01:42,565
afirmam estar combatendo a desinformação e os mitos.

22
00:01:42,565 --> 00:01:55,156
Mito 1: A erradicação do sarampo foi
bem-sucedida graças aos programas de vacinação?

23
00:01:55,156 --> 00:02:03,118
No programa “Queda de 99% nas mortes por sarampo ANTES do início
da vacinação – Estatísticas de mortalidade desmascaram o truque

24
00:02:03,118 --> 00:02:10,583
de propaganda da indústria farmacêutica” , a Kla.TV já demonstrou
que não foram as vacinas, mas sim a melhoria do padrão

25
00:02:10,583 --> 00:02:18,650
de vida e a consequente melhoria da alimentação, da
higiene etc. que levaram à redução de doenças como o sarampo.

26
00:02:18,650 --> 00:02:22,694
Como resultado, a taxa de mortalidade de muitas
doenças anteriormente temidas caiu para

27
00:02:22,694 --> 00:02:25,960
praticamente zero, mesmo antes da introdução das vacinas.

28
00:02:25,960 --> 00:02:29,855
Até mesmo os defensores mais
inflexíveis da vacinação têm que admitir isso.

29
00:02:29,855 --> 00:02:36,859
Entretanto, eles enfatizam que, para avaliar a eficácia das
vacinas, não são as mortes, mas os casos de doença antes e

30
00:02:36,859 --> 00:02:41,432
depois da introdução das vacinas que devem ser considerados.

31
00:02:41,432 --> 00:02:47,552
A cobertura abrangente de imunização levou a uma
redução drástica nos casos de sarampo ou até mesmo à

32
00:02:47,552 --> 00:02:51,635
erradicação completa do sarampo em muitos países.

33
00:02:51,635 --> 00:02:57,847
Mas será que é mesmo assim? À primeira vista, os
números e as estatísticas apresentados parecem

34
00:02:57,847 --> 00:03:02,252
realmente indicar que a vacinação foi um sucesso.

35
00:03:02,252 --> 00:03:10,258
O RKI, por exemplo, afirma: "De acordo com a OMS, o número
estimado de casos de sarampo transmitidos em todo o mundo

36
00:03:10,258 --> 00:03:19,883
caiu 71% entre 2000 e 2024, de cerca de 38 milhões para cerca
de 11 milhões de casos, graças à vacinação contra o sarampo."

37
00:03:19,883 --> 00:03:32,540
A Wikipédia afirma: "As vacinas reduziram muito o número de casos
(de sarampo) no passado, em mais de 95% entre 1980 e 2013."

38
00:03:32,540 --> 00:03:37,353
Os continentes sul e norte-americanos estão
praticamente livres do sarampo - a razão para isso são os

39
00:03:37,353 --> 00:03:40,449
programas de vacinação supostamente consistentes.

40
00:03:40,449 --> 00:03:43,518
A Finlândia também é repetidamente enfatizada de forma positiva.

41
00:03:43,518 --> 00:03:47,140
O jornal Süddeutsche Zeitung escreve:
“Quando se trata da vacinação, os

42
00:03:47,140 --> 00:03:50,177
especialistas olham com admiração para a Finlândia.”

43
00:03:50,177 --> 00:03:56,104
O país escandinavo foi o primeiro do mundo
(...) a eliminar o sarampo (...). Em 1996,

44
00:03:56,104 --> 00:04:00,116
a Finlândia estava livre do sarampo (...)."

45
00:04:00,116 --> 00:04:02,557
Mas não é à toa que existe o ditado:

46
00:04:02,557 --> 00:04:06,500
"Não confie em nenhuma estatística
que você mesmo não tenha falsificado."

47
00:04:06,500 --> 00:04:11,361
É possível que o número de casos de sarampo tenha caído
drasticamente não devido aos programas de vacinação em

48
00:04:11,361 --> 00:04:14,694
nível nacional, mas por motivos completamente diferentes.

49
00:04:14,694 --> 00:04:21,008
Por isso, a Kla.TV analisou os números e
as estatísticas com mais detalhe para você.

50
00:04:21,008 --> 00:04:23,948
FATORES QUE INFLUENCIAM AS ESTATÍSTICAS

51
00:04:23,948 --> 00:04:28,692
1. Práticas de notificação dos médicos

52
00:04:28,692 --> 00:04:36,030
Se um médico se depara com um paciente que foi vacinado contra o
sarampo, ele pode ser muito mais cuidadoso e cauteloso

53
00:04:36,030 --> 00:04:43,685
ao verificar se o paciente realmente tem sarampo -
por exemplo, realizando um exame laboratorial adicional.

54
00:04:43,685 --> 00:04:49,837
Em um paciente não vacinado com sintomas de sarampo, por
outro lado, o médico diagnosticará o sarampo muito mais

55
00:04:49,837 --> 00:04:54,305
rapidamente e provavelmente dispensará um exame laboratorial.

56
00:04:54,305 --> 00:04:59,639
Portanto, quanto mais seus pacientes forem
vacinados, menos frequentemente o médico diagnosticará

57
00:04:59,639 --> 00:05:03,391
"sarampo" - e aguardará a confirmação laboratorial.

58
00:05:03,391 --> 00:05:09,267
Com uma alta taxa de imunização, haverá
menos casos de sarampo nas estatísticas.

59
00:05:09,267 --> 00:05:14,848
Entretanto, esse fato pode explicar apenas
parcialmente a suposta "erradicação" do sarampo

60
00:05:14,848 --> 00:05:20,161
nos países da América Latina ou na Finlândia.

61
00:05:20,161 --> 00:05:28,497
2. manipulação de estatísticas por meio de
diferentes registros de casos de sarampo

62
00:05:28,497 --> 00:05:34,838
Como o sarampo pode ser facilmente confundido com outras
doenças de erupção cutânea, como rubéola ou escarlatina,

63
00:05:34,838 --> 00:05:39,438
muitas vezes é verificado em laboratório se é realmente sarampo.

64
00:05:39,438 --> 00:05:45,230
A maioria dos casos suspeitos de sarampo examinados
geralmente não pode ser confirmada em laboratório.

65
00:05:45,230 --> 00:05:52,210
Frequentemente, nem 10%, às vezes até menos de 3%
dos casos de sarampo são confirmados em laboratório.

66
00:05:52,210 --> 00:06:00,696
Dados da Inglaterra, por exemplo, mostram que, às vezes,
apenas 0,3% dos casos podem ser confirmados em laboratório.

67
00:06:00,696 --> 00:06:04,988
Essa grande discrepância entre os casos
suspeitos e os casos confirmados em laboratório

68
00:06:04,988 --> 00:06:08,018
apresenta um grande potencial de manipulação.

69
00:06:08,018 --> 00:06:14,569
Dependendo se todos os casos (suspeitos) de sarampo aparecem nas
estatísticas ou se apenas o número de casos de sarampo

70
00:06:14,569 --> 00:06:22,474
confirmados em laboratório, que às vezes é 10 ou 100 vezes menor,
é registrado, o número de casos de sarampo muda enormemente.

71
00:06:22,474 --> 00:06:27,016
Alguns países registram apenas os casos de sarampo
confirmados em laboratório, enquanto em outros países

72
00:06:27,016 --> 00:06:30,694
todos os casos suspeitos são incluídos nas estatísticas.

73
00:06:30,694 --> 00:06:35,044
Isso deve ser levado em conta ao comparar países diferentes.

74
00:06:35,044 --> 00:06:40,978
As estatísticas sobre os casos de sarampo podem ser distorcidas
pelo fato de que, a partir de um determinado momento,

75
00:06:40,978 --> 00:06:47,056
apenas os casos confirmados em laboratório passam a ser
registrados, sem que isso seja explicitamente mencionado.

76
00:06:47,056 --> 00:06:51,437
Então, o número de casos de sarampo cai
repentinamente de um ano para o outro para um

77
00:06:51,437 --> 00:06:54,411
décimo, um centésimo ou até mesmo um milésimo.

78
00:06:54,411 --> 00:06:57,952
Isso pode ser vendido como um sucesso da vacinação.

79
00:06:57,952 --> 00:07:01,336
Algo como isso pode ser observado de fato.

80
00:07:01,336 --> 00:07:08,497
Em muitos países, houve uma queda repentina e
abrupta no número de casos de sarampo entre

81
00:07:08,497 --> 00:07:13,190
1980 e 2010, muitas vezes de um ano para o outro.

82
00:07:13,190 --> 00:07:20,952
Em 2005, por exemplo, foram registrados 6.200 casos
de sarampo na Turquia; em 2006, subitamente,

83
00:07:20,952 --> 00:07:26,755
houve apenas 34 casos e, um ano depois, apenas 3 casos.

84
00:07:26,755 --> 00:07:34,505
Conforme consta no documento oficial “OECD Health Statistics
2022”, em 2005, na Turquia, foi decidido que,

85
00:07:34,505 --> 00:07:42,332
a partir de então, apenas os casos de sarampo
confirmados em laboratório seriam registrados.

86
00:07:42,332 --> 00:07:51,606
Na Finlândia, que é sempre elogiada porque o
sarampo foi suprimido graças à vacinação, houve um salto

87
00:07:51,606 --> 00:07:57,330
de 1.032 casos em 1989 para apenas 3 casos em 1990 .

88
00:07:57,330 --> 00:08:04,793
Em 1987, foi decidido listar apenas os casos confirmados
em laboratório nas estatísticas, e isso foi aparentemente

89
00:08:04,793 --> 00:08:08,483
implementado de forma consistente a partir de 1990.

90
00:08:08,483 --> 00:08:14,914
Desde então, apenas números de um dígito foram registrados
em vez dos números anteriores de três a quatro dígitos.

91
00:08:14,914 --> 00:08:20,957
Ainda havia um número de quatro dígitos de casos
suspeitos na década de 1990, mas somente aqueles que foram

92
00:08:20,957 --> 00:08:25,685
confirmados em laboratório foram incluídos nas estatísticas.

93
00:08:25,685 --> 00:08:33,730
Na Grã-Bretanha, 4.844 casos de sarampo
foram registrados nas estatísticas em 1997, mas

94
00:08:33,730 --> 00:08:38,660
em 1998 houve subitamente apenas 74 casos.

95
00:08:38,660 --> 00:08:50,006
Em Madagascar, o número de casos de sarampo caiu
de 35.558 em 2004 para apenas 2 casos em 2006 .

96
00:08:50,006 --> 00:08:58,942
No Chile, foram registrados 2.098 casos
em 1991 e apenas 1 caso no ano seguinte.

97
00:08:58,942 --> 00:09:08,829
Na Bélgica, foram registrados 3.869 casos de
sarampo em 1997, mas nenhum caso no ano seguinte.

98
00:09:08,829 --> 00:09:14,429
O mesmo pode ser observado em países como
Cuba , Honduras , Equador , República

99
00:09:14,429 --> 00:09:18,440
Dominicana , Canadá , Suécia , Noruega e EUA .

100
00:09:18,440 --> 00:09:23,872
Essas quedas repentinas nas estatísticas não podem ser
explicadas nem mesmo pela melhor campanha de vacinação.

101
00:09:23,872 --> 00:09:30,070
Mesmo a imunização em massa poderia, na melhor das
hipóteses, provocar um declínio mais lento e contínuo.

102
00:09:30,070 --> 00:09:35,298
No entanto, esses saltos nos dados podem ser facilmente
explicados pelo fato de que, a partir de um

103
00:09:35,298 --> 00:09:41,331
determinado momento, apenas os casos confirmados em laboratório
são incluídos nas estatísticas dos países em questão.

104
00:09:41,331 --> 00:09:47,216
A OMS omite esse fato. Em vez disso, costuma
citar esses países como exemplo e prova do

105
00:09:47,216 --> 00:09:50,855
suposto sucesso das vacinas contra o sarampo.

106
00:09:50,855 --> 00:09:56,750
Entretanto, esse declínio no número de
casos não tem nada a ver com vacinação.

107
00:09:56,750 --> 00:10:03,910
Portanto, não se hesita em recorrer a falsificações evidentes
para manter o mito de que as vacinas teriam reduzido os casos

108
00:10:03,910 --> 00:10:07,634
de sarampo. Isso também é comprovado pelo gráfico a seguir.

109
00:10:07,634 --> 00:10:12,973
Essa informação foi extraída da apresentação em PowerPoint
intitulada “Achieving and Sustaining Measles and Rubella

110
00:10:12,973 --> 00:10:18,173
Elimination” (Alcançando e Mantendo a Eliminação do Sarampo e da
Rubéola), da Organização Pan-Americana da Saúde

111
00:10:18,173 --> 00:10:23,515
(OPAS), uma espécie de órgão subordinado à OMS
para os países da América Latina, datada de 2011.

112
00:10:23,515 --> 00:10:29,808
Este é um relatório sobre o programa de
eliminação do sarampo nos países da América Latina.

113
00:10:29,808 --> 00:10:34,797
O gráfico tem o objetivo de ilustrar os enormes
sucessos da vacinação na eliminação do sarampo.

114
00:10:34,797 --> 00:10:42,242
Também não pode faltar a nota em negrito abaixo do gráfico, que
afirma que, graças a esse programa de eliminação do sarampo,

115
00:10:42,242 --> 00:10:48,366
teriam sido evitados 3,2 milhões de casos de
sarampo e 16.000 mortes por sarampo, além de uma economia

116
00:10:48,366 --> 00:10:52,588
de 208 milhões de dólares em custos de tratamento.

117
00:10:52,588 --> 00:11:04,376
Na versão anterior do relatório de 2010, o mesmo gráfico foi
mostrado; o eixo Y também foi rotulado como "Casos confirmados".

118
00:11:04,376 --> 00:11:09,473
Mas também havia dois pequenos asteriscos
sobrescritos, com a nota no canto inferior esquerdo:

119
00:11:09,473 --> 00:11:16,692
“Prior to 1995, reported cases” – ou
seja, “casos notificados antes de 1995”.

120
00:11:16,692 --> 00:11:23,700
Em linguagem simples: antes de 1995, o gráfico
mostra os casos relatados (suspeitos) de sarampo;

121
00:11:23,700 --> 00:11:27,662
de 1995 em diante, apenas os casos "confirmados".

122
00:11:27,662 --> 00:11:30,896
É claro que, de repente, há muito menos casos.

123
00:11:30,896 --> 00:11:39,902
A nota de rodapé, que se referia à mudança no registro a
partir de 1995, foi simplesmente omitida na versão mais recente.

124
00:11:39,902 --> 00:11:45,308
Wolfram Klingele, que descobriu isso, chama corretamente
esse gráfico completamente falsificado de "deturpação

125
00:11:45,308 --> 00:11:50,013
descarada", que infelizmente não é um caso isolado nesse tópico.

126
00:11:50,013 --> 00:11:55,744
Os supostos sucessos da vacinação contra o sarampo que são
repetidamente citados são, portanto, mitos e

127
00:11:55,744 --> 00:12:02,528
desinformação, pois se baseiam na manipulação de
estatísticas, informações enganosas e falsificações descaradas.

128
00:12:02,528 --> 00:12:08,406
No entanto, a OMS, as autoridades de saúde e a mídia não se
cansam de afirmar que a Alemanha estaria colocando em risco a

129
00:12:08,406 --> 00:12:14,430
meta global de erradicação do sarampo devido a uma suposta
relutância em vacinar, uma vez que, na República Federal, ocorrem

130
00:12:14,430 --> 00:12:21,219
significativamente mais casos de sarampo em comparação com países
industrializados como a Finlândia ou países da América Latina.

131
00:12:21,219 --> 00:12:27,009
O que não é mencionado, entretanto, é que, ao contrário da
Finlândia ou da América Latina, os casos sem confirmação

132
00:12:27,009 --> 00:12:32,096
laboratorial também são incluídos nas estatísticas da Alemanha.

133
00:12:32,096 --> 00:12:44,628
Mito 2: A vacina oral erradicou a poliomielite

134
00:12:44,628 --> 00:12:48,461
A confirmação do laboratório não é
a única área que pode ser enganada.

135
00:12:48,461 --> 00:12:56,075
Uma doença também pode desaparecer quase completamente
de um ano para o outro, alterando a definição da doença.

136
00:12:56,075 --> 00:13:03,564
A poliomielite é um excelente
exemplo prático dessa fraude estatística:

137
00:13:03,564 --> 00:13:11,324
O BMG e o RKI declaram: "Ninguém na Alemanha foi
infectado com poliomielite por mais de 25 anos.

138
00:13:11,324 --> 00:13:15,244
A vacinação, que foi introduzida no início
da década de 1960, desempenhou um papel

139
00:13:15,244 --> 00:13:18,563
fundamental na erradicação da poliomielite. (...)

140
00:13:18,563 --> 00:13:25,228
Em 1962, houve a introdução generalizada da
vacina viva contra a poliomielite, que foi

141
00:13:25,228 --> 00:13:29,740
administrada por via oral com um pedaço de açúcar.

142
00:13:29,740 --> 00:13:33,760
"A vacinação é doce, a pólio é cruel" era o lema.

143
00:13:33,760 --> 00:13:37,093
Desde então, a poliomielite está em declínio no país."

144
00:13:37,093 --> 00:13:44,778
"Enquanto quase 4.700 crianças contraíram
poliomielite na República Federal da Alemanha

145
00:13:44,778 --> 00:13:48,564
em 1961, em 1965 havia menos de 50 crianças.

146
00:13:48,564 --> 00:13:55,342
Desde 1990, não ocorreram mais doenças
causadas por poliovírus selvagens na Alemanha."

147
00:13:55,342 --> 00:13:59,072
Se você olhar mais de perto, verá a seguinte imagem:

148
00:13:59,072 --> 00:14:04,673
Antes da introdução da vacinação contra a poliomielite,
os casos em que os sintomas de paralisia ocorriam

149
00:14:04,673 --> 00:14:08,305
apenas em um único dia eram registrados como poliomielite.

150
00:14:08,305 --> 00:14:13,729
Depois que a vacinação foi introduzida, os critérios de
diagnóstico foram alterados para que, a partir de então,

151
00:14:13,729 --> 00:14:20,769
apenas os casos de poliomielite que apresentassem sintomas de
paralisia em um período de 60 dias fossem considerados como tal.

152
00:14:20,769 --> 00:14:28,367
Ao mesmo tempo, os casos mais leves, que antes eram registrados
como poliomielite e constituíam a maioria dos casos

153
00:14:28,367 --> 00:14:36,479
de poliomielite, passaram a ser registrados em várias
outras doenças, como "paralisia flácida aguda (PFA)".

154
00:14:36,479 --> 00:14:42,254
Portanto, a pólio não foi erradicada, apenas foram
inventados nomes diferentes para a pólio, de modo que

155
00:14:42,254 --> 00:14:46,212
quase não há casos "reais" de pólio nas estatísticas.

156
00:14:46,212 --> 00:14:51,183
Essas mudanças na definição da doença, por si só, levaram a uma
queda acentuada nos casos de pólio

157
00:14:51,183 --> 00:14:58,390
praticamente da noite para o dia, o que, obviamente, não
teve absolutamente nada a ver com a imunização.

158
00:14:58,390 --> 00:15:05,728
Entretanto, foi comprovado que a vacinação oral em si
causou repetidamente casos de poliomielite, inclusive mortes.

159
00:15:05,728 --> 00:15:10,802
Além disso, milhões de pessoas em todo o mundo
receberam vacinas contra a poliomielite que estavam

160
00:15:10,802 --> 00:15:15,939
contaminadas com o vírus de macaco SV40, causador de câncer.

161
00:15:15,939 --> 00:15:20,234
A pólio não é um caso isolado. Há também outras
doenças que subitamente receberam nomes

162
00:15:20,234 --> 00:15:23,563
diferentes e, portanto, desapareceram das estatísticas.

163
00:15:23,563 --> 00:15:26,404
Um exemplo bastante recente é a gripe.

164
00:15:26,404 --> 00:15:32,905
Quase não foram registrados mais casos de influenza em 2020-2022.

165
00:15:32,905 --> 00:15:37,799
Naquela época, todas as pessoas com sintomas
de resfriado eram testadas para o coronavírus.

166
00:15:37,799 --> 00:15:42,297
Se o teste fosse positivo, a busca por
vírus da gripe era interrompida e o caso era

167
00:15:42,297 --> 00:15:45,648
registrado como "positivo para coronavírus".

168
00:15:45,648 --> 00:15:50,992
Não foi feita nenhuma distinção adicional quanto ao fato de
o paciente estar "com" ou "de" coronavírus ou ter morrido.

169
00:15:50,992 --> 00:15:55,701
Quase todos os casos de influenza foram, portanto,
simplesmente registrados como casos de Covid e,

170
00:15:55,701 --> 00:16:00,217
assim, desapareceram das estatísticas de influenza.

171
00:16:00,217 --> 00:16:11,491
Mito 3: Milhares de pessoas morrem de gripe todos os anos

172
00:16:13,017 --> 00:16:20,032
Quando a histeria do coronavírus se estabilizou novamente, tanto
a gripe quanto a propaganda de vacinas contra a gripe voltaram.

173
00:16:20,032 --> 00:16:26,791
Antes de a gripe quase desaparecer das estatísticas
durante os "anos corona", a mídia de massa citava repetidamente

174
00:16:26,791 --> 00:16:30,649
números de cinco dígitos de mortes por gripe por ano.

175
00:16:30,649 --> 00:16:34,514
Por exemplo, a revista "Stern" escreveu há dez anos:

176
00:16:34,514 --> 00:16:38,800
"Cerca de 5.000 a 10.000 pessoas
morrem por causa disso todos os anos.

177
00:16:38,800 --> 00:16:47,324
No inverno de 2014/2015, o Instituto Robert Koch chegou a
contabilizar 21.300 mortes por gripe na Alemanha. (...)

178
00:16:47,324 --> 00:16:50,779
O fato de tantas pessoas estarem
morrendo de gripe não deveria ser o caso.

179
00:16:50,779 --> 00:16:54,432
Porque existe uma vacinação contra os vírus da gripe."

180
00:16:54,432 --> 00:16:58,033
O Instituto Robert Koch (RKI)
cita números comparativamente altos.

181
00:16:58,033 --> 00:17:03,593
Esses números são frequentemente usados para despertar o medo a
fim de comercializar a vacinação contra a gripe como uma solução.

182
00:17:03,593 --> 00:17:12,842
Por outro lado, o Escritório Federal de Estatísticas lista
apenas 79 mortes por gripe em 2014 e 700 em 2015, ou seja, não

183
00:17:12,842 --> 00:17:18,737
são números de 5 dígitos, mas apenas números de 2 a 3 dígitos.

184
00:17:18,737 --> 00:17:30,864
Se você somar esses dois números, obterá 779
mortes por gripe no inverno de 2014/15, mas não 21.300.

185
00:17:30,864 --> 00:17:38,860
Entre 1998 e 2016, o Departamento Federal de Estatística
registrou apenas algumas centenas de mortes por gripe

186
00:17:38,860 --> 00:17:44,749
por ano, em alguns casos apenas 70 a 80 mortes por ano.

187
00:17:44,749 --> 00:17:50,274
Como pode ser explicada a diferença entre as
supostas 10.000 a 20.000 mortes por gripe por ano

188
00:17:50,274 --> 00:17:54,423
e o número real de mortes por gripe registradas?

189
00:17:54,423 --> 00:17:59,814
Por que os números fornecidos pelo RKI e citados
na mídia de massa são muito mais altos do que os

190
00:17:59,814 --> 00:18:04,000
números do Departamento Federal de Estatística?

191
00:18:04,000 --> 00:18:12,958
Wolfram Klingele, um autor especialista no assunto "Doenças
infecciosas e vacinação", suspeita que isso se deva à definição

192
00:18:12,958 --> 00:18:22,902
da doença "influenza" e sua categorização - e à mistura
das categorias "influenza" e "pneumonia" , ou seja, pneumonia.

193
00:18:22,902 --> 00:18:31,595
Até 1997, nos relatórios de saúde do governo federal, além
da categoria “Óbitos por gripe”, existia a categoria

194
00:18:31,595 --> 00:18:37,695
“Óbitos por gripe com pneumonia”. Wolfram Klingele descobriu :

195
00:18:37,695 --> 00:18:45,631
A partir de 1998, no entanto, uma pequena palavra foi silenciosa
e secretamente alterada, e você já pode produzir manchetes

196
00:18:45,631 --> 00:18:53,695
bonitas sobre quantos milhares de mortes supostamente ocorrem
todos os anos devido à gripe, e pedir às pessoas que se vacinem

197
00:18:53,695 --> 00:18:59,567
contra os vírus da gripe, se possível, porque:
Desde 1998, geralmente não é mais chamada de

198
00:18:59,567 --> 00:19:03,812
"gripe com pneumonia", mas de "gripe e pneumonia"!

199
00:19:03,812 --> 00:19:11,767
Ao substituir a palavra “com” pela conjunção “e”,
os números nesta categoria mudam drasticamente (…)”

200
00:19:11,767 --> 00:19:18,900
"Portanto, o alto número de mortes por pneumonia é agora
indiretamente atribuído às mortes por gripe pela palavra "e"!

201
00:19:18,900 --> 00:19:31,664
As 60 mortes por "influenza com pneumonia" (...) em 1997 se
tornaram 17.501 mortes por "influenza e pneumonia" (...) em 1998!

202
00:19:31,664 --> 00:19:36,057
Em linguagem coloquial, isso poderia
ser chamado de “truques e artimanhas”.

203
00:19:36,057 --> 00:19:42,560
Da mesma forma, seria possível categorizar,
por exemplo: “Gripe e mortes no trânsito…”

204
00:19:42,560 --> 00:19:48,877
Esses “truques e artimanhas” foram usados não
apenas na Alemanha, mas também nos EUA a partir de 2001.

205
00:19:48,877 --> 00:19:56,018
No artigo: “Os números de mortes por gripe nos EUA são mais
relações públicas do que ciência?” do British Medical Journal,

206
00:19:56,018 --> 00:20:00,935
Peter Doshi mostra como, nos EUA, a soma das
mortes por gripe e pneumonia resulta em

207
00:20:00,935 --> 00:20:05,336
números de mortes por gripe excessivamente altos.

208
00:20:05,336 --> 00:20:12,009
Para obter um número muito maior de casos de
influenza, as categorias influenza e pneumonia foram misturadas

209
00:20:12,009 --> 00:20:16,160
nas estatísticas de mortalidade na Alemanha e nos EUA.

210
00:20:16,160 --> 00:20:22,073
Com esse número falsificado de supostamente 15 a 20.000 mortes
por gripe por ano, as pessoas estão sendo

211
00:20:22,073 --> 00:20:28,688
enganadas e mantidas com medo para aumentar a
disposição de se vacinar contra a gripe sazonal.

212
00:20:28,688 --> 00:20:34,887
Como a vacinação contra a gripe precisa ser repetida
anualmente, essa é uma oportunidade de negócio lucrativa.

213
00:20:34,887 --> 00:20:39,857
Caros espectadores! Muitas vezes,
trata-se apenas de um pouco de manipulação:

214
00:20:39,857 --> 00:20:47,791
A palavra “e” em vez de “com”, um asterisco ausente que deveria
indicar uma alteração no registro, ou a modificação despercebida

215
00:20:47,791 --> 00:20:51,904
dos critérios de diagnóstico pelas autoridades de saúde.

216
00:20:51,904 --> 00:20:55,720
No entanto, esses pequenos detalhes têm grande importância:

217
00:20:55,720 --> 00:21:04,144
Eles continuam a comercializar e anunciar falsamente as
vacinas como a medida preventiva mais importante e eficaz.

218
00:21:04,144 --> 00:21:08,867
Enquanto, por exemplo, as mortes por gripe são
artificialmente superestimadas, o número de

219
00:21:08,867 --> 00:21:11,880
casos de danos causados por vacinas é minimizado.

220
00:21:11,880 --> 00:21:17,796
Se as vacinas realmente funcionassem tão bem quanto se afirma
repetidamente, não haveria necessidade de

221
00:21:17,796 --> 00:21:23,515
distorcer os números, mas a influência positiva
apareceria nos números sem nenhuma manipulação.

222
00:21:23,515 --> 00:21:28,015
Também não haveria necessidade de criar medo
de doenças, como é o caso da gripe, por

223
00:21:28,015 --> 00:21:31,097
exemplo, extrapolando artificialmente os números.

224
00:21:31,097 --> 00:21:38,665
Pois se tudo fosse feito com transparência e a eficácia da
vacina fosse realmente tão boa, a maioria das pessoas se

225
00:21:38,665 --> 00:21:42,843
vacinaria voluntariamente – não por medo, mas por convicção.

226
00:21:42,843 --> 00:21:48,606
Se o objetivo é reforçar a confiança das pessoas
nas vacinas, por que não se apresentam informações e

227
00:21:48,606 --> 00:21:52,320
estatísticas verdadeiras, claras e não manipuladas?

228
00:21:52,320 --> 00:22:01,009
Ou será que não há nenhuma evidência da eficácia das vacinas
que não envolva fraude, manipulação ou truques e artimanhas?

229
00:22:01,009 --> 00:22:06,502
O fato de um sistema fraudulento como esse ter conseguido
sobreviver por séculos só foi possível

230
00:22:06,502 --> 00:22:11,484
porque ele foi mantido vivo por meio de uma
poderosa propaganda e de redes em segundo plano.

231
00:22:11,484 --> 00:22:16,843
Saiba mais sobre o assunto na pesquisa sobre
Robert Koch e Louis Pasteur no site

232
00:22:16,843 --> 00:22:20,026
Vetopedia.org e no programa da Kla.TV sobre a OMS.