WEBVTT

00:00.386 --> 00:06.001
As estatísticas são descaradamente falsificadas
para provar a suposta erradicação do sarampo por meio

00:06.001 --> 00:09.207
da vacinação na Escandinávia e na América Latina.

00:09.207 --> 00:15.309
Mas permanece a questão: como as estatísticas de doenças puderam
ser manipuladas de tal forma que a poliomielite parecesse ter

00:15.309 --> 00:18.567
sido erradicada logo após o início das campanhas de vacinação?

00:18.567 --> 00:23.220
Que truque está sendo usado para fazer propaganda
da vacinação contra a gripe com um número

00:23.220 --> 00:26.428
completamente inflacionado de supostas mortes por gripe?

00:26.428 --> 00:31.943
A mídia de massa, as autoridades de saúde e outros órgãos
oficiais vêm alegando há décadas que os alemães estão

00:31.943 --> 00:37.524
colocando em risco a meta global de erradicação do
sarampo devido ao seu ceticismo em relação à vacinação.

00:37.524 --> 00:42.837
Se o objetivo é reforçar a confiança das
pessoas nas vacinas, por que não se apresentam

00:42.837 --> 00:48.449
números verdadeiros, claros e não manipulados?

00:48.449 --> 00:51.526
Somos constantemente doutrinados com essa crença:

00:51.526 --> 00:59.266
"As vacinas estão entre as medidas preventivas
mais importantes e eficazes disponíveis na medicina.

00:59.266 --> 01:04.483
Se altas taxas de vacinação forem alcançadas, é
possível eliminar patógenos individuais

01:04.483 --> 01:08.734
regionalmente e, eventualmente, erradicá-los em todo o mundo."

01:08.734 --> 01:14.137
Mas isso é verdade? Ou essa crença nas vacinas é apenas um mito?

01:14.137 --> 01:17.451
O Instituto Paul Ehrlich alerta em seu site:

01:17.451 --> 01:24.585
"(Sobre as vacinas) está circulando uma infinidade de
mitos, meias-verdades e desinformação direcionada (...)."

01:24.585 --> 01:32.325
Neste programa, a Kla.TV revela alguns mitos de arrepiar
os cabelos e a desinformação deliberada sobre vacinas.

01:32.325 --> 01:38.033
No entanto, esses mitos e desinformações
geralmente são disseminados pelas mesmas organizações que

01:38.033 --> 01:42.565
afirmam estar combatendo a desinformação e os mitos.

01:42.565 --> 01:55.156
Mito 1: A erradicação do sarampo foi
bem-sucedida graças aos programas de vacinação?

01:55.156 --> 02:03.118
No programa “Queda de 99% nas mortes por sarampo ANTES do início
da vacinação – Estatísticas de mortalidade desmascaram o truque

02:03.118 --> 02:10.583
de propaganda da indústria farmacêutica” , a Kla.TV já demonstrou
que não foram as vacinas, mas sim a melhoria do padrão

02:10.583 --> 02:18.650
de vida e a consequente melhoria da alimentação, da
higiene etc. que levaram à redução de doenças como o sarampo.

02:18.650 --> 02:22.694
Como resultado, a taxa de mortalidade de muitas
doenças anteriormente temidas caiu para

02:22.694 --> 02:25.960
praticamente zero, mesmo antes da introdução das vacinas.

02:25.960 --> 02:29.855
Até mesmo os defensores mais
inflexíveis da vacinação têm que admitir isso.

02:29.855 --> 02:36.859
Entretanto, eles enfatizam que, para avaliar a eficácia das
vacinas, não são as mortes, mas os casos de doença antes e

02:36.859 --> 02:41.432
depois da introdução das vacinas que devem ser considerados.

02:41.432 --> 02:47.552
A cobertura abrangente de imunização levou a uma
redução drástica nos casos de sarampo ou até mesmo à

02:47.552 --> 02:51.635
erradicação completa do sarampo em muitos países.

02:51.635 --> 02:57.847
Mas será que é mesmo assim? À primeira vista, os
números e as estatísticas apresentados parecem

02:57.847 --> 03:02.252
realmente indicar que a vacinação foi um sucesso.

03:02.252 --> 03:10.258
O RKI, por exemplo, afirma: "De acordo com a OMS, o número
estimado de casos de sarampo transmitidos em todo o mundo

03:10.258 --> 03:19.883
caiu 71% entre 2000 e 2024, de cerca de 38 milhões para cerca
de 11 milhões de casos, graças à vacinação contra o sarampo."

03:19.883 --> 03:32.540
A Wikipédia afirma: "As vacinas reduziram muito o número de casos
(de sarampo) no passado, em mais de 95% entre 1980 e 2013."

03:32.540 --> 03:37.353
Os continentes sul e norte-americanos estão
praticamente livres do sarampo - a razão para isso são os

03:37.353 --> 03:40.449
programas de vacinação supostamente consistentes.

03:40.449 --> 03:43.518
A Finlândia também é repetidamente enfatizada de forma positiva.

03:43.518 --> 03:47.140
O jornal Süddeutsche Zeitung escreve:
“Quando se trata da vacinação, os

03:47.140 --> 03:50.177
especialistas olham com admiração para a Finlândia.”

03:50.177 --> 03:56.104
O país escandinavo foi o primeiro do mundo
(...) a eliminar o sarampo (...). Em 1996,

03:56.104 --> 04:00.116
a Finlândia estava livre do sarampo (...)."

04:00.116 --> 04:02.557
Mas não é à toa que existe o ditado:

04:02.557 --> 04:06.500
"Não confie em nenhuma estatística
que você mesmo não tenha falsificado."

04:06.500 --> 04:11.361
É possível que o número de casos de sarampo tenha caído
drasticamente não devido aos programas de vacinação em

04:11.361 --> 04:14.694
nível nacional, mas por motivos completamente diferentes.

04:14.694 --> 04:21.008
Por isso, a Kla.TV analisou os números e
as estatísticas com mais detalhe para você.

04:21.008 --> 04:23.948
FATORES QUE INFLUENCIAM AS ESTATÍSTICAS

04:23.948 --> 04:28.692
1. Práticas de notificação dos médicos

04:28.692 --> 04:36.030
Se um médico se depara com um paciente que foi vacinado contra o
sarampo, ele pode ser muito mais cuidadoso e cauteloso

04:36.030 --> 04:43.685
ao verificar se o paciente realmente tem sarampo -
por exemplo, realizando um exame laboratorial adicional.

04:43.685 --> 04:49.837
Em um paciente não vacinado com sintomas de sarampo, por
outro lado, o médico diagnosticará o sarampo muito mais

04:49.837 --> 04:54.305
rapidamente e provavelmente dispensará um exame laboratorial.

04:54.305 --> 04:59.639
Portanto, quanto mais seus pacientes forem
vacinados, menos frequentemente o médico diagnosticará

04:59.639 --> 05:03.391
"sarampo" - e aguardará a confirmação laboratorial.

05:03.391 --> 05:09.267
Com uma alta taxa de imunização, haverá
menos casos de sarampo nas estatísticas.

05:09.267 --> 05:14.848
Entretanto, esse fato pode explicar apenas
parcialmente a suposta "erradicação" do sarampo

05:14.848 --> 05:20.161
nos países da América Latina ou na Finlândia.

05:20.161 --> 05:28.497
2. manipulação de estatísticas por meio de
diferentes registros de casos de sarampo

05:28.497 --> 05:34.838
Como o sarampo pode ser facilmente confundido com outras
doenças de erupção cutânea, como rubéola ou escarlatina,

05:34.838 --> 05:39.438
muitas vezes é verificado em laboratório se é realmente sarampo.

05:39.438 --> 05:45.230
A maioria dos casos suspeitos de sarampo examinados
geralmente não pode ser confirmada em laboratório.

05:45.230 --> 05:52.210
Frequentemente, nem 10%, às vezes até menos de 3%
dos casos de sarampo são confirmados em laboratório.

05:52.210 --> 06:00.696
Dados da Inglaterra, por exemplo, mostram que, às vezes,
apenas 0,3% dos casos podem ser confirmados em laboratório.

06:00.696 --> 06:04.988
Essa grande discrepância entre os casos
suspeitos e os casos confirmados em laboratório

06:04.988 --> 06:08.018
apresenta um grande potencial de manipulação.

06:08.018 --> 06:14.569
Dependendo se todos os casos (suspeitos) de sarampo aparecem nas
estatísticas ou se apenas o número de casos de sarampo

06:14.569 --> 06:22.474
confirmados em laboratório, que às vezes é 10 ou 100 vezes menor,
é registrado, o número de casos de sarampo muda enormemente.

06:22.474 --> 06:27.016
Alguns países registram apenas os casos de sarampo
confirmados em laboratório, enquanto em outros países

06:27.016 --> 06:30.694
todos os casos suspeitos são incluídos nas estatísticas.

06:30.694 --> 06:35.044
Isso deve ser levado em conta ao comparar países diferentes.

06:35.044 --> 06:40.978
As estatísticas sobre os casos de sarampo podem ser distorcidas
pelo fato de que, a partir de um determinado momento,

06:40.978 --> 06:47.056
apenas os casos confirmados em laboratório passam a ser
registrados, sem que isso seja explicitamente mencionado.

06:47.056 --> 06:51.437
Então, o número de casos de sarampo cai
repentinamente de um ano para o outro para um

06:51.437 --> 06:54.411
décimo, um centésimo ou até mesmo um milésimo.

06:54.411 --> 06:57.952
Isso pode ser vendido como um sucesso da vacinação.

06:57.952 --> 07:01.336
Algo como isso pode ser observado de fato.

07:01.336 --> 07:08.497
Em muitos países, houve uma queda repentina e
abrupta no número de casos de sarampo entre

07:08.497 --> 07:13.190
1980 e 2010, muitas vezes de um ano para o outro.

07:13.190 --> 07:20.952
Em 2005, por exemplo, foram registrados 6.200 casos
de sarampo na Turquia; em 2006, subitamente,

07:20.952 --> 07:26.755
houve apenas 34 casos e, um ano depois, apenas 3 casos.

07:26.755 --> 07:34.505
Conforme consta no documento oficial “OECD Health Statistics
2022”, em 2005, na Turquia, foi decidido que,

07:34.505 --> 07:42.332
a partir de então, apenas os casos de sarampo
confirmados em laboratório seriam registrados.

07:42.332 --> 07:51.606
Na Finlândia, que é sempre elogiada porque o
sarampo foi suprimido graças à vacinação, houve um salto

07:51.606 --> 07:57.330
de 1.032 casos em 1989 para apenas 3 casos em 1990 .

07:57.330 --> 08:04.793
Em 1987, foi decidido listar apenas os casos confirmados
em laboratório nas estatísticas, e isso foi aparentemente

08:04.793 --> 08:08.483
implementado de forma consistente a partir de 1990.

08:08.483 --> 08:14.914
Desde então, apenas números de um dígito foram registrados
em vez dos números anteriores de três a quatro dígitos.

08:14.914 --> 08:20.957
Ainda havia um número de quatro dígitos de casos
suspeitos na década de 1990, mas somente aqueles que foram

08:20.957 --> 08:25.685
confirmados em laboratório foram incluídos nas estatísticas.

08:25.685 --> 08:33.730
Na Grã-Bretanha, 4.844 casos de sarampo
foram registrados nas estatísticas em 1997, mas

08:33.730 --> 08:38.660
em 1998 houve subitamente apenas 74 casos.

08:38.660 --> 08:50.006
Em Madagascar, o número de casos de sarampo caiu
de 35.558 em 2004 para apenas 2 casos em 2006 .

08:50.006 --> 08:58.942
No Chile, foram registrados 2.098 casos
em 1991 e apenas 1 caso no ano seguinte.

08:58.942 --> 09:08.829
Na Bélgica, foram registrados 3.869 casos de
sarampo em 1997, mas nenhum caso no ano seguinte.

09:08.829 --> 09:14.429
O mesmo pode ser observado em países como
Cuba , Honduras , Equador , República

09:14.429 --> 09:18.440
Dominicana , Canadá , Suécia , Noruega e EUA .

09:18.440 --> 09:23.872
Essas quedas repentinas nas estatísticas não podem ser
explicadas nem mesmo pela melhor campanha de vacinação.

09:23.872 --> 09:30.070
Mesmo a imunização em massa poderia, na melhor das
hipóteses, provocar um declínio mais lento e contínuo.

09:30.070 --> 09:35.298
No entanto, esses saltos nos dados podem ser facilmente
explicados pelo fato de que, a partir de um

09:35.298 --> 09:41.331
determinado momento, apenas os casos confirmados em laboratório
são incluídos nas estatísticas dos países em questão.

09:41.331 --> 09:47.216
A OMS omite esse fato. Em vez disso, costuma
citar esses países como exemplo e prova do

09:47.216 --> 09:50.855
suposto sucesso das vacinas contra o sarampo.

09:50.855 --> 09:56.750
Entretanto, esse declínio no número de
casos não tem nada a ver com vacinação.

09:56.750 --> 10:03.910
Portanto, não se hesita em recorrer a falsificações evidentes
para manter o mito de que as vacinas teriam reduzido os casos

10:03.910 --> 10:07.634
de sarampo. Isso também é comprovado pelo gráfico a seguir.

10:07.634 --> 10:12.973
Essa informação foi extraída da apresentação em PowerPoint
intitulada “Achieving and Sustaining Measles and Rubella

10:12.973 --> 10:18.173
Elimination” (Alcançando e Mantendo a Eliminação do Sarampo e da
Rubéola), da Organização Pan-Americana da Saúde

10:18.173 --> 10:23.515
(OPAS), uma espécie de órgão subordinado à OMS
para os países da América Latina, datada de 2011.

10:23.515 --> 10:29.808
Este é um relatório sobre o programa de
eliminação do sarampo nos países da América Latina.

10:29.808 --> 10:34.797
O gráfico tem o objetivo de ilustrar os enormes
sucessos da vacinação na eliminação do sarampo.

10:34.797 --> 10:42.242
Também não pode faltar a nota em negrito abaixo do gráfico, que
afirma que, graças a esse programa de eliminação do sarampo,

10:42.242 --> 10:48.366
teriam sido evitados 3,2 milhões de casos de
sarampo e 16.000 mortes por sarampo, além de uma economia

10:48.366 --> 10:52.588
de 208 milhões de dólares em custos de tratamento.

10:52.588 --> 11:04.376
Na versão anterior do relatório de 2010, o mesmo gráfico foi
mostrado; o eixo Y também foi rotulado como "Casos confirmados".

11:04.376 --> 11:09.473
Mas também havia dois pequenos asteriscos
sobrescritos, com a nota no canto inferior esquerdo:

11:09.473 --> 11:16.692
“Prior to 1995, reported cases” – ou
seja, “casos notificados antes de 1995”.

11:16.692 --> 11:23.700
Em linguagem simples: antes de 1995, o gráfico
mostra os casos relatados (suspeitos) de sarampo;

11:23.700 --> 11:27.662
de 1995 em diante, apenas os casos "confirmados".

11:27.662 --> 11:30.896
É claro que, de repente, há muito menos casos.

11:30.896 --> 11:39.902
A nota de rodapé, que se referia à mudança no registro a
partir de 1995, foi simplesmente omitida na versão mais recente.

11:39.902 --> 11:45.308
Wolfram Klingele, que descobriu isso, chama corretamente
esse gráfico completamente falsificado de "deturpação

11:45.308 --> 11:50.013
descarada", que infelizmente não é um caso isolado nesse tópico.

11:50.013 --> 11:55.744
Os supostos sucessos da vacinação contra o sarampo que são
repetidamente citados são, portanto, mitos e

11:55.744 --> 12:02.528
desinformação, pois se baseiam na manipulação de
estatísticas, informações enganosas e falsificações descaradas.

12:02.528 --> 12:08.406
No entanto, a OMS, as autoridades de saúde e a mídia não se
cansam de afirmar que a Alemanha estaria colocando em risco a

12:08.406 --> 12:14.430
meta global de erradicação do sarampo devido a uma suposta
relutância em vacinar, uma vez que, na República Federal, ocorrem

12:14.430 --> 12:21.219
significativamente mais casos de sarampo em comparação com países
industrializados como a Finlândia ou países da América Latina.

12:21.219 --> 12:27.009
O que não é mencionado, entretanto, é que, ao contrário da
Finlândia ou da América Latina, os casos sem confirmação

12:27.009 --> 12:32.096
laboratorial também são incluídos nas estatísticas da Alemanha.

12:32.096 --> 12:44.628
Mito 2: A vacina oral erradicou a poliomielite

12:44.628 --> 12:48.461
A confirmação do laboratório não é
a única área que pode ser enganada.

12:48.461 --> 12:56.075
Uma doença também pode desaparecer quase completamente
de um ano para o outro, alterando a definição da doença.

12:56.075 --> 13:03.564
A poliomielite é um excelente
exemplo prático dessa fraude estatística:

13:03.564 --> 13:11.324
O BMG e o RKI declaram: "Ninguém na Alemanha foi
infectado com poliomielite por mais de 25 anos.

13:11.324 --> 13:15.244
A vacinação, que foi introduzida no início
da década de 1960, desempenhou um papel

13:15.244 --> 13:18.563
fundamental na erradicação da poliomielite. (...)

13:18.563 --> 13:25.228
Em 1962, houve a introdução generalizada da
vacina viva contra a poliomielite, que foi

13:25.228 --> 13:29.740
administrada por via oral com um pedaço de açúcar.

13:29.740 --> 13:33.760
"A vacinação é doce, a pólio é cruel" era o lema.

13:33.760 --> 13:37.093
Desde então, a poliomielite está em declínio no país."

13:37.093 --> 13:44.778
"Enquanto quase 4.700 crianças contraíram
poliomielite na República Federal da Alemanha

13:44.778 --> 13:48.564
em 1961, em 1965 havia menos de 50 crianças.

13:48.564 --> 13:55.342
Desde 1990, não ocorreram mais doenças
causadas por poliovírus selvagens na Alemanha."

13:55.342 --> 13:59.072
Se você olhar mais de perto, verá a seguinte imagem:

13:59.072 --> 14:04.673
Antes da introdução da vacinação contra a poliomielite,
os casos em que os sintomas de paralisia ocorriam

14:04.673 --> 14:08.305
apenas em um único dia eram registrados como poliomielite.

14:08.305 --> 14:13.729
Depois que a vacinação foi introduzida, os critérios de
diagnóstico foram alterados para que, a partir de então,

14:13.729 --> 14:20.769
apenas os casos de poliomielite que apresentassem sintomas de
paralisia em um período de 60 dias fossem considerados como tal.

14:20.769 --> 14:28.367
Ao mesmo tempo, os casos mais leves, que antes eram registrados
como poliomielite e constituíam a maioria dos casos

14:28.367 --> 14:36.479
de poliomielite, passaram a ser registrados em várias
outras doenças, como "paralisia flácida aguda (PFA)".

14:36.479 --> 14:42.254
Portanto, a pólio não foi erradicada, apenas foram
inventados nomes diferentes para a pólio, de modo que

14:42.254 --> 14:46.212
quase não há casos "reais" de pólio nas estatísticas.

14:46.212 --> 14:51.183
Essas mudanças na definição da doença, por si só, levaram a uma
queda acentuada nos casos de pólio

14:51.183 --> 14:58.390
praticamente da noite para o dia, o que, obviamente, não
teve absolutamente nada a ver com a imunização.

14:58.390 --> 15:05.728
Entretanto, foi comprovado que a vacinação oral em si
causou repetidamente casos de poliomielite, inclusive mortes.

15:05.728 --> 15:10.802
Além disso, milhões de pessoas em todo o mundo
receberam vacinas contra a poliomielite que estavam

15:10.802 --> 15:15.939
contaminadas com o vírus de macaco SV40, causador de câncer.

15:15.939 --> 15:20.234
A pólio não é um caso isolado. Há também outras
doenças que subitamente receberam nomes

15:20.234 --> 15:23.563
diferentes e, portanto, desapareceram das estatísticas.

15:23.563 --> 15:26.404
Um exemplo bastante recente é a gripe.

15:26.404 --> 15:32.905
Quase não foram registrados mais casos de influenza em 2020-2022.

15:32.905 --> 15:37.799
Naquela época, todas as pessoas com sintomas
de resfriado eram testadas para o coronavírus.

15:37.799 --> 15:42.297
Se o teste fosse positivo, a busca por
vírus da gripe era interrompida e o caso era

15:42.297 --> 15:45.648
registrado como "positivo para coronavírus".

15:45.648 --> 15:50.992
Não foi feita nenhuma distinção adicional quanto ao fato de
o paciente estar "com" ou "de" coronavírus ou ter morrido.

15:50.992 --> 15:55.701
Quase todos os casos de influenza foram, portanto,
simplesmente registrados como casos de Covid e,

15:55.701 --> 16:00.217
assim, desapareceram das estatísticas de influenza.

16:00.217 --> 16:11.491
Mito 3: Milhares de pessoas morrem de gripe todos os anos

16:13.017 --> 16:20.032
Quando a histeria do coronavírus se estabilizou novamente, tanto
a gripe quanto a propaganda de vacinas contra a gripe voltaram.

16:20.032 --> 16:26.791
Antes de a gripe quase desaparecer das estatísticas
durante os "anos corona", a mídia de massa citava repetidamente

16:26.791 --> 16:30.649
números de cinco dígitos de mortes por gripe por ano.

16:30.649 --> 16:34.514
Por exemplo, a revista "Stern" escreveu há dez anos:

16:34.514 --> 16:38.800
"Cerca de 5.000 a 10.000 pessoas
morrem por causa disso todos os anos.

16:38.800 --> 16:47.324
No inverno de 2014/2015, o Instituto Robert Koch chegou a
contabilizar 21.300 mortes por gripe na Alemanha. (...)

16:47.324 --> 16:50.779
O fato de tantas pessoas estarem
morrendo de gripe não deveria ser o caso.

16:50.779 --> 16:54.432
Porque existe uma vacinação contra os vírus da gripe."

16:54.432 --> 16:58.033
O Instituto Robert Koch (RKI)
cita números comparativamente altos.

16:58.033 --> 17:03.593
Esses números são frequentemente usados para despertar o medo a
fim de comercializar a vacinação contra a gripe como uma solução.

17:03.593 --> 17:12.842
Por outro lado, o Escritório Federal de Estatísticas lista
apenas 79 mortes por gripe em 2014 e 700 em 2015, ou seja, não

17:12.842 --> 17:18.737
são números de 5 dígitos, mas apenas números de 2 a 3 dígitos.

17:18.737 --> 17:30.864
Se você somar esses dois números, obterá 779
mortes por gripe no inverno de 2014/15, mas não 21.300.

17:30.864 --> 17:38.860
Entre 1998 e 2016, o Departamento Federal de Estatística
registrou apenas algumas centenas de mortes por gripe

17:38.860 --> 17:44.749
por ano, em alguns casos apenas 70 a 80 mortes por ano.

17:44.749 --> 17:50.274
Como pode ser explicada a diferença entre as
supostas 10.000 a 20.000 mortes por gripe por ano

17:50.274 --> 17:54.423
e o número real de mortes por gripe registradas?

17:54.423 --> 17:59.814
Por que os números fornecidos pelo RKI e citados
na mídia de massa são muito mais altos do que os

17:59.814 --> 18:04.000
números do Departamento Federal de Estatística?

18:04.000 --> 18:12.958
Wolfram Klingele, um autor especialista no assunto "Doenças
infecciosas e vacinação", suspeita que isso se deva à definição

18:12.958 --> 18:22.902
da doença "influenza" e sua categorização - e à mistura
das categorias "influenza" e "pneumonia" , ou seja, pneumonia.

18:22.902 --> 18:31.595
Até 1997, nos relatórios de saúde do governo federal, além
da categoria “Óbitos por gripe”, existia a categoria

18:31.595 --> 18:37.695
“Óbitos por gripe com pneumonia”. Wolfram Klingele descobriu :

18:37.695 --> 18:45.631
A partir de 1998, no entanto, uma pequena palavra foi silenciosa
e secretamente alterada, e você já pode produzir manchetes

18:45.631 --> 18:53.695
bonitas sobre quantos milhares de mortes supostamente ocorrem
todos os anos devido à gripe, e pedir às pessoas que se vacinem

18:53.695 --> 18:59.567
contra os vírus da gripe, se possível, porque:
Desde 1998, geralmente não é mais chamada de

18:59.567 --> 19:03.812
"gripe com pneumonia", mas de "gripe e pneumonia"!

19:03.812 --> 19:11.767
Ao substituir a palavra “com” pela conjunção “e”,
os números nesta categoria mudam drasticamente (…)”

19:11.767 --> 19:18.900
"Portanto, o alto número de mortes por pneumonia é agora
indiretamente atribuído às mortes por gripe pela palavra "e"!

19:18.900 --> 19:31.664
As 60 mortes por "influenza com pneumonia" (...) em 1997 se
tornaram 17.501 mortes por "influenza e pneumonia" (...) em 1998!

19:31.664 --> 19:36.057
Em linguagem coloquial, isso poderia
ser chamado de “truques e artimanhas”.

19:36.057 --> 19:42.560
Da mesma forma, seria possível categorizar,
por exemplo: “Gripe e mortes no trânsito…”

19:42.560 --> 19:48.877
Esses “truques e artimanhas” foram usados não
apenas na Alemanha, mas também nos EUA a partir de 2001.

19:48.877 --> 19:56.018
No artigo: “Os números de mortes por gripe nos EUA são mais
relações públicas do que ciência?” do British Medical Journal,

19:56.018 --> 20:00.935
Peter Doshi mostra como, nos EUA, a soma das
mortes por gripe e pneumonia resulta em

20:00.935 --> 20:05.336
números de mortes por gripe excessivamente altos.

20:05.336 --> 20:12.009
Para obter um número muito maior de casos de
influenza, as categorias influenza e pneumonia foram misturadas

20:12.009 --> 20:16.160
nas estatísticas de mortalidade na Alemanha e nos EUA.

20:16.160 --> 20:22.073
Com esse número falsificado de supostamente 15 a 20.000 mortes
por gripe por ano, as pessoas estão sendo

20:22.073 --> 20:28.688
enganadas e mantidas com medo para aumentar a
disposição de se vacinar contra a gripe sazonal.

20:28.688 --> 20:34.887
Como a vacinação contra a gripe precisa ser repetida
anualmente, essa é uma oportunidade de negócio lucrativa.

20:34.887 --> 20:39.857
Caros espectadores! Muitas vezes,
trata-se apenas de um pouco de manipulação:

20:39.857 --> 20:47.791
A palavra “e” em vez de “com”, um asterisco ausente que deveria
indicar uma alteração no registro, ou a modificação despercebida

20:47.791 --> 20:51.904
dos critérios de diagnóstico pelas autoridades de saúde.

20:51.904 --> 20:55.720
No entanto, esses pequenos detalhes têm grande importância:

20:55.720 --> 21:04.144
Eles continuam a comercializar e anunciar falsamente as
vacinas como a medida preventiva mais importante e eficaz.

21:04.144 --> 21:08.867
Enquanto, por exemplo, as mortes por gripe são
artificialmente superestimadas, o número de

21:08.867 --> 21:11.880
casos de danos causados por vacinas é minimizado.

21:11.880 --> 21:17.796
Se as vacinas realmente funcionassem tão bem quanto se afirma
repetidamente, não haveria necessidade de

21:17.796 --> 21:23.515
distorcer os números, mas a influência positiva
apareceria nos números sem nenhuma manipulação.

21:23.515 --> 21:28.015
Também não haveria necessidade de criar medo
de doenças, como é o caso da gripe, por

21:28.015 --> 21:31.097
exemplo, extrapolando artificialmente os números.

21:31.097 --> 21:38.665
Pois se tudo fosse feito com transparência e a eficácia da
vacina fosse realmente tão boa, a maioria das pessoas se

21:38.665 --> 21:42.843
vacinaria voluntariamente – não por medo, mas por convicção.

21:42.843 --> 21:48.606
Se o objetivo é reforçar a confiança das pessoas
nas vacinas, por que não se apresentam informações e

21:48.606 --> 21:52.320
estatísticas verdadeiras, claras e não manipuladas?

21:52.320 --> 22:01.009
Ou será que não há nenhuma evidência da eficácia das vacinas
que não envolva fraude, manipulação ou truques e artimanhas?

22:01.009 --> 22:06.502
O fato de um sistema fraudulento como esse ter conseguido
sobreviver por séculos só foi possível

22:06.502 --> 22:11.484
porque ele foi mantido vivo por meio de uma
poderosa propaganda e de redes em segundo plano.

22:11.484 --> 22:16.843
Saiba mais sobre o assunto na pesquisa sobre
Robert Koch e Louis Pasteur no site

22:16.843 --> 22:20.026
Vetopedia.org e no programa da Kla.TV sobre a OMS.