WEBVTT

00:00.386 --> 00:05.821
Statisticile sunt falsificate cu nerușinare
pentru a dovedi presupusa eradicare a rujeolei

00:05.821 --> 00:09.207
prin vaccinare în Scandinavia și America Latină.

00:09.207 --> 00:13.884
Dar rămâne întrebarea cum au putut fi manipulate
statisticile privind bolile în așa fel încât

00:13.884 --> 00:18.567
poliomielita să pară eradicată la scurt timp
după introducerea campaniilor de vaccinare?

00:18.567 --> 00:23.629
Ce trucuri sunt folosite pentru a promova
vaccinarea antigripală, folosindu-se un număr complet

00:23.629 --> 00:26.428
exagerat de presupuse decese cauzate de gripă?

00:26.428 --> 00:31.956
Mass-media, autoritățile sanitare și alte organisme
oficiale susțin de zeci de ani că germanii pun

00:31.956 --> 00:37.524
în pericol obiectivul global de eradicare a
rujeolei prin scepticismul lor față de vaccinare.

00:37.524 --> 00:42.689
Dacă se dorește consolidarea încrederii
oamenilor în vaccinuri, de ce nu sunt

00:42.689 --> 00:48.449
prezentate cifre reale, clare, nemanipulate?

00:48.449 --> 00:51.526
În mod repetat suntem îndoctrinați cu convingerea:

00:51.526 --> 00:59.266
„Vaccinările sunt printre cele mai importante și
eficiente măsuri preventive disponibile în medicină.

00:59.266 --> 01:03.737
Dacă se ating rate ridicate de vaccinare, este posibilă
eliminarea agenților patogeni

01:03.737 --> 01:08.734
individuali la nivel regional și, în cele din
urmă, eradicarea lor la nivel mondial."

01:08.734 --> 01:14.137
Dar este adevărat? Sau această
credință în vaccinuri este doar un mit?

01:14.137 --> 01:17.451
Paul-Ehrlich-Institut avertizează pe site-ul său:

01:17.451 --> 01:24.585
„(Despre vaccinuri) circulă o multitudine de mituri,
jumătăți de adevăruri și dezinformări specifice (...)."

01:24.585 --> 01:28.498
În acestă emisune, Kla.TV expune
unele mituri înfiorătoare și

01:28.498 --> 01:32.325
dezinformări deliberate cu privire la vaccinări.

01:32.325 --> 01:38.410
Cu toate acestea, aceste mituri și dezinformări sunt de
obicei răspândite de aceleași organizații care pretind

01:38.410 --> 01:42.565
că luptă împotriva dezinformărilor și miturilor.

01:42.565 --> 01:55.156
Mitul 1: eradicarea cu succes a
rujeolei prin programe de vaccinare?

01:55.156 --> 02:00.831
În emisiunea „Scădere cu 99% a deceselor cauzate de
rujeolă ÎNAINTE de începerea vaccinărilor –

02:00.831 --> 02:06.924
statisticile privind mortalitatea demască trucul
propagandistic al industriei farmaceutice" , Kla.TV a

02:06.924 --> 02:12.300
arătat deja că nu vaccinările, ci îmbunătățirea
nivelului de trai și situația nutrițională

02:12.300 --> 02:18.650
mai bună asociată, îmbunătățirea igienei
etc. au dus la scăderea bolilor precum rujeola.

02:18.650 --> 02:23.126
Ca urmare, rata mortalității pentru multe
boli temute anterior a scăzut practic la zero

02:23.126 --> 02:25.960
chiar înainte de introducerea vaccinurilor.

02:25.960 --> 02:29.855
Chiar și cei mai fermi susținători ai
vaccinării trebuie să recunoască acest lucru.

02:29.855 --> 02:35.335
Cu toate acestea, ei subliniază că, pentru a evalua
eficacitatea vaccinărilor, nu trebuie luate în

02:35.335 --> 02:41.432
considerare decesele, ci cazurile de
îmbolnăvire înainte și după introducerea vaccinărilor.

02:41.432 --> 02:47.490
Acoperirea vaccinală cuprinzătoare a dus la o
reducere drastică a cazurilor de rujeolă sau chiar

02:47.490 --> 02:51.635
la eradicarea completă a rujeolei în multe țări.

02:51.635 --> 02:57.999
Dar este acesta cu adevărat cazul? La suprafață,
cifrele și statisticile prezentate par să vorbească

02:57.999 --> 03:02.252
cu adevărat în favoarea succesului vaccinărilor.

03:02.252 --> 03:09.181
RKI, de exemplu, afirmă: „Potrivit OMS, numărul estimat
de cazuri de rujeolă transmise la nivel mondial a

03:09.181 --> 03:15.516
scăzut cu 71% între 2000 și 2024, de la aproximativ
38 de milioane la aproximativ 11 milioane de

03:15.516 --> 03:19.883
cazuri, datorită vaccinării împotriva rujeolei."

03:19.883 --> 03:27.489
Wikipedia susține: „Vaccinările au redus
foarte mult numărul de cazuri (de rujeolă)

03:27.489 --> 03:32.540
în trecut, cu peste 95% între 1980 și 2013."

03:32.540 --> 03:37.044
Continentul sud-american și nord-american
este practic lipsit de rujeolă - motivul

03:37.044 --> 03:40.449
pretins, programele de vaccinare sistematice.36]

03:40.449 --> 03:43.518
Finlanda este, de asemenea, subliniată
în mod repetat într-o lumină pozitivă.

03:43.518 --> 03:50.177
Süddeutsche Zeitung scrie: „Când vine vorba de
vaccinare, experții privesc cu admirație spre Finlanda.

03:50.177 --> 03:55.854
Țara scandinavă a fost prima din lume
(...) care a eliminat rujeola (...). În

03:55.854 --> 04:00.116
1996, Finlanda era liberă de rujeolă (...)".

04:00.116 --> 04:02.557
Dar nu degeaba se spune:

04:02.557 --> 04:06.500
„Nu aveți încredere în nicio statistică
pe care nu ați falsificat-o voi înșivă."

04:06.500 --> 04:11.548
Este posibil ca numărul cazurilor de rujeolă să fi
scăzut drastic nu datorită programelor de vaccinare

04:11.548 --> 04:14.694
la nivel național, ci din cu totul alte motive.

04:14.694 --> 04:21.008
Prin urmare, Kla.TV a analizat mai atent
cifrele și statisticile pentru dumneavoastră.

04:21.008 --> 04:23.948
FACTORI CARE INFLUENȚEAZĂ STATISTICILE

04:23.948 --> 04:28.692
1. Comportamentul de raportare al medicilor

04:28.692 --> 04:34.823
Dacă un medic se confruntă cu un pacient care a fost
vaccinat împotriva rujeolei, acesta poate fi mult mai

04:34.823 --> 04:39.914
atent și prudent în a verifica dacă pacientul
are într-adevăr rujeolă - de exemplu, prin

04:39.914 --> 04:43.685
efectuarea unui test de laborator suplimentar.

04:43.685 --> 04:48.521
Pe de altă parte, în cazul unui pacient nevaccinat cu
simptome de rujeolă, medicul va

04:48.521 --> 04:54.305
diagnostica rujeola mult mai rapid și
probabil va renunța la un test de laborator.

04:54.305 --> 04:59.455
Astfel, cu cât mai mulți pacienți sunt
vaccinați, cu atât mai rar medicul va diagnostica

04:59.455 --> 05:03.391
„rujeolă" - și va aștepta confirmarea în laborator.

05:03.391 --> 05:09.267
Cu o rată de imunizare ridicată, vor exista
mai puține cazuri de rujeolă în statistici.

05:09.267 --> 05:14.805
Cu toate acestea, acest fapt poate explica
doar parțial presupusa „eradicare" a rujeolei

05:14.805 --> 05:20.161
în țările din America Latină sau în Finlanda.

05:20.161 --> 05:28.497
2. Manipularea statisticilor prin
înregistrarea diferită a cazurilor de rujeolă

05:28.497 --> 05:33.897
Deoarece rujeola poate fi ușor confundată cu alte boli
cu erupții cutanate, cum ar fi rubeola

05:33.897 --> 05:39.438
sau scarlatina, se verifică adesea în
laborator dacă este într-adevăr rujeolă.

05:39.438 --> 05:45.230
Majoritatea cazurilor suspecte de rujeolă
examinate nu pot fi de obicei confirmate în laborator.

05:45.230 --> 05:52.210
Adesea, nici 10 %, uneori chiar mai puțin de 3 % din
cazurile de rujeolă nu sunt confirmate în laborator.

05:52.210 --> 06:00.696
Datele din Anglia, de exemplu, arată că uneori doar
0,3 % din cazuri au putut fi confirmate în laborator.

06:00.696 --> 06:04.685
Această discrepanță mare între cazurile
suspectate și cazurile confirmate în

06:04.685 --> 06:08.018
laborator oferă un mare potențial de manipulare.

06:08.018 --> 06:13.433
Numărul de cazuri de rujeolă variază foarte mult în
funcție de faptul dacă toate cazurile (suspectate) de

06:13.433 --> 06:17.736
rujeolă apar în statistici sau dacă se înregistrează
doar numărul de cazuri de rujeolă

06:17.736 --> 06:22.474
confirmate în laborator, care este
uneori de 10 sau 100 de ori mai mic.

06:22.474 --> 06:27.084
Unele țări înregistrează numai cazurile de rujeolă
confirmate în laborator, în timp ce în alte țări

06:27.084 --> 06:30.694
toate cazurile suspecte sunt incluse în statistici.

06:30.694 --> 06:35.044
Acest lucru trebuie luat în considerare
atunci când se compară diferite țări.

06:35.044 --> 06:40.825
Statisticile privind cazurile de rujeolă pot fi
falsificate prin înregistrarea doar a cazurilor de

06:40.825 --> 06:47.056
rujeolă confirmate în laborator de la un anumit
moment dat, dar fără a menționa acest lucru separat.

06:47.056 --> 06:54.411
Apoi, numărul cazurilor de rujeolă scade brusc de la
un an la altul la o zecime, o sutime sau chiar o mie.

06:54.411 --> 06:57.952
Acest lucru poate fi apoi
vândut ca un succes al vaccinării.

06:57.952 --> 07:01.336
Ceva de genul acesta poate fi observat de fapt.

07:01.336 --> 07:08.642
În multe țări, a existat o scădere bruscă
și abruptă a cazurilor de rujeolă între

07:08.642 --> 07:13.190
1980 și 2010, adesea de la un an la altul.

07:13.190 --> 07:21.229
În 2005, de exemplu, au fost înregistrate 6 200 de
cazuri de rujeolă în Turcia; în 2006 au existat brusc

07:21.229 --> 07:26.755
doar 34 de cazuri, iar un an mai târziu doar 3 cazuri.

07:26.755 --> 07:34.262
După cum reiese din documentul oficial „OECD Health
Statistics 2022", în Turcia s-a decis în 2005

07:34.262 --> 07:42.332
ca numai cazurile de rujeolă confirmate în
laborator să fie înregistrate cu efect imediat.

07:42.332 --> 07:49.520
În Finlanda, care este întotdeauna lăudată pentru că
rujeola a fost suprimată acolo datorită

07:49.520 --> 07:57.330
vaccinărilor, a existat un salt de la 1 032
de cazuri în 1989 la doar 3 cazuri în 1990 .

07:57.330 --> 08:02.981
În 1987, s-a decis să se includă în statistici numai
cazurile confirmate în laborator și se

08:02.981 --> 08:08.483
pare că această decizie a fost pusă în
aplicare în mod consecvent începând cu 1990.

08:08.483 --> 08:11.943
De atunci, au fost înregistrate numai
numere cu o singură cifră în locul

08:11.943 --> 08:14.914
numerelor anterioare cu trei până la patru cifre.

08:14.914 --> 08:20.636
În anii „90, numărul cazurilor suspecte era
încă de patru cifre, dar numai cele

08:20.636 --> 08:25.685
confirmate în laborator erau incluse în statistici.

08:25.685 --> 08:33.495
În Marea Britanie, 4.844 de cazuri de rujeolă
au fost înregistrate în statistici în 1997,

08:33.495 --> 08:38.660
dar în 1998 au existat brusc doar 74 de cazuri.

08:38.660 --> 08:50.006
În Madagascar, numărul de cazuri de rujeolă a scăzut
de la 35 558 în 2004 la numai 2 cazuri în 2006 .

08:50.006 --> 08:58.942
În Chile, au fost înregistrate 2 098 de
cazuri în 1991 și doar 1 caz în anul următor.

08:58.942 --> 09:08.829
În Belgia, au fost înregistrate 3 869 de cazuri de
rujeolă în 1997, dar niciun caz în anul următor.

09:08.829 --> 09:14.470
Același lucru poate fi observat în țări
precum Cuba , Honduras , Ecuador , Republica

09:14.470 --> 09:18.440
Dominicană , Canada , Suedia , Norvegia și SUA .

09:18.440 --> 09:23.872
Astfel de scăderi bruște ale statisticilor nu pot fi
explicate prin cea mai bună campanie de vaccinare.

09:23.872 --> 09:30.070
Chiar și imunizarea în masă ar putea duce, în cel
mai bun caz, la un declin mai lent și continuu.

09:30.070 --> 09:35.660
Cu toate acestea, aceste salturi în date pot fi ușor
explicate prin faptul că, de la un anumit

09:35.660 --> 09:41.331
moment dat, doar cazurile confirmate în laborator
sunt incluse în statisticile țărilor în cauză.

09:41.331 --> 09:47.194
OMS nu menționează acest lucru. În schimb, îi place
să citeze aceste țări drept exemple și dovezi ale

09:47.194 --> 09:50.855
presupusului succes al vaccinării împotriva rujeolei.

09:50.855 --> 09:56.750
Cu toate acestea, această scădere a numărului
de cazuri nu are nimic de-a face cu vaccinările.

09:56.750 --> 10:02.017
Deci, nu se ezită să se recurgă la falsuri evidente
pentru a menține mitul conform căruia

10:02.017 --> 10:07.634
vaccinurile au redus cazurile de rujeolă. Acest
lucru este dovedit și de următorul grafic.

10:07.634 --> 10:14.071
Acesta provine din prezentarea Power Point 2011
„Achieving and Sustaining Measles and Rubella

10:14.071 --> 10:19.816
Elimination" a Organizației Panamericane
a Sănătății (OPS), un fel de suborganizare

10:19.816 --> 10:23.515
a OMS pentru țările din America Latină .

10:23.515 --> 10:29.808
Acesta este un raport privind programul de
eliminare a rujeolei pentru țările din America Latină.

10:29.808 --> 10:34.797
Graficul este destinat să ilustreze succesele
extraordinare ale vaccinării în eliminarea rujeolei.

10:34.797 --> 10:41.194
De asemenea, nu ar trebui omisă trimiterea îndrăzneață
de sub grafic conform căreia acest program de eliminare

10:41.194 --> 10:46.428
a rujeolei ar fi prevenit 3,2 milioane de cazuri de
rujeolă și 16 000 de decese cauzate de

10:46.428 --> 10:52.588
rujeolă și ar fi economisit 208 milioane de
dolari americani în costuri de tratament.

10:52.588 --> 10:59.757
În versiunea anterioară a raportului din 2010,
a fost prezentat același grafic; axa Y a

10:59.757 --> 11:04.376
fost, de asemenea, etichetată „Cazuri confirmate".

11:04.376 --> 11:09.473
Dar existau și două asteriscuri mici
superscript, cu nota din stânga jos:

11:09.473 --> 11:16.692
„Înainte de 1995, cazuri raportate" -
adică „cazuri raportate înainte de 1995".

11:16.692 --> 11:23.672
În limbaj simplu:înainte de 1995, graficul
prezintă cazurile raportate (suspecte) de rujeolă,

11:23.672 --> 11:27.662
iar din 1995 încoace numai cazurile „confirmate"

11:27.662 --> 11:30.896
Desigur, dintr-o dată există mult mai puține cazuri.

11:30.896 --> 11:36.295
Nota de subsol, care se referea la
schimbarea înregistrării din 1995, a fost

11:36.295 --> 11:39.902
pur și simplu omisă în versiunea mai nouă.

11:39.902 --> 11:44.202
Wolfram Klingele, care a descoperit acest lucru,
numește pe bună dreptate acest grafic complet

11:44.202 --> 11:50.013
falsificat o „denaturare nerușinată", care din
păcate nu este un caz izolat în acest subiect.

11:50.013 --> 11:55.450
Presupusele succese ale vaccinării împotriva rujeolei
care sunt citate în mod repetat sunt, prin urmare, ele

11:55.450 --> 11:59.391
însele mituri și dezinformări, deoarece se
bazează pe manipularea statisticilor,

11:59.391 --> 12:02.528
informații înșelătoare și falsificări nerușinate.

12:02.528 --> 12:07.726
Cu toate acestea, OMS, autoritățile sanitare și
mass-media nu obosesc niciodată să afirme că Germania

12:07.726 --> 12:13.078
pune în pericol obiectivul global de eliminare a
rujeolei din cauza unei presupuse oboseli a vaccinării,

12:13.078 --> 12:18.224
deoarece există mult mai multe cazuri de rujeolă
în Germania în comparație cu țările industrializate

12:18.224 --> 12:21.219
precum Finlanda sau țările din America Latină.

12:21.219 --> 06:36:27.211
Ceea ce nu se menționează, însă, este că, spre
deosebire de Finlanda sau America Latină,

12:32.096 --> 12:44.628
Mitul 2: Vaccinul oral a eliminat poliomielita

12:44.628 --> 12:48.461
Confirmarea laboratorului nu este
singura zonă care poate fi înșelată.

12:48.461 --> 12:56.075
De asemenea, o boală poate dispărea aproape complet
de la un an la altul prin schimbarea definiției bolii.

12:56.075 --> 13:03.564
Poliomielita este un exemplu practic
excelent al unei astfel de fraude statistice:

13:03.564 --> 13:08.352
Ministerul Federal al Sănătății și Institutul
Robert Koch afirmă: „nimeni din Germania nu a mai

13:08.352 --> 13:11.324
fost infectat cu poliomielită de peste 25 de ani.

13:11.324 --> 13:15.199
Vaccinarea, care a fost introdusă la
începutul anilor 1960, a jucat un

13:15.199 --> 13:18.563
rol-cheie în reducerea poliomielitei. (...)

13:18.563 --> 13:24.027
În 1962 a avut loc introducerea pe scară largă a
vaccinului viu împotriva poliomielitei,

13:24.027 --> 13:29.740
care a fost administrat sub formă de
vaccin oral cu ajutorul unei bucăți de zahăr.

13:29.740 --> 13:33.760
„Vaccinarea este dulce,
poliomielita este crudă", era motto-ul.

13:33.760 --> 13:37.093
De atunci, poliomielita a
fost în declin în această țară."

13:37.093 --> 13:44.318
„În timp ce aproape 4 700 de copii au
contractat poliomielită în Republica Federală

13:44.318 --> 13:48.564
Germania în 1961, în 1965 mai puțin de 50 de copii.

13:48.564 --> 13:55.342
Din 1990, în Germania nu au mai apărut
boli cauzate de poliovirusuri sălbatice."

13:55.342 --> 13:59.072
Dacă vă uitați mai atent, apare următoarea imagine:

13:59.072 --> 14:03.262
Înainte de introducerea vaccinării împotriva
poliomielitei, cazurile în care

14:03.262 --> 14:08.305
simptomele de paralizie apăreau doar într-o
singură zi erau înregistrate ca poliomielită.

14:08.305 --> 14:14.040
După introducerea vaccinării, criteriile de diagnostic
au fost modificate, astfel încât, de atunci încolo, au

14:14.040 --> 14:17.775
fost considerate poliomielită numai
cazurile care prezentau simptome de

14:17.775 --> 14:20.769
paralizie pe o perioadă de 60 de zile.

14:20.769 --> 14:26.455
În același timp, cazurile mai ușoare, care erau
înregistrate anterior ca poliomielită și care

14:26.455 --> 14:32.202
constituiau majoritatea cazurilor de poliomielită,
au fost înregistrate în prezent sub diverse

14:32.202 --> 14:36.479
alte boli, cum ar fi „paralizia flască acută (PFA)".

14:36.479 --> 14:40.842
Prin urmare, poliomielita nu a fost eradicată, ci doar
au fost inventate nume diferite pentru

14:40.842 --> 14:46.212
poliomielită, astfel încât aproape că nu există
cazuri „reale" de poliomielită în statistici.

14:46.212 --> 14:51.489
Doar aceste modificări ale definițiilor bolii au dus la
o scădere bruscă a cazurilor de poliomielită pe

14:51.489 --> 14:58.390
hârtie, practic peste noapte - ceea ce, desigur,
nu a avut absolut nimic de-a face cu imunizarea.

14:58.390 --> 15:02.611
Cu toate acestea, s-a dovedit că
vaccinarea orală în sine a cauzat în mod repetat

15:02.611 --> 15:05.728
cazuri de poliomielită, inclusiv decese.

15:05.728 --> 15:11.087
În plus, milioane de oameni din întreaga lume au
primit vaccinuri împotriva poliomielitei care au

15:11.087 --> 15:15.939
fost contaminate cu virusul simian cancerigen SV40.

15:15.939 --> 15:20.337
Polio nu este un caz izolat. Există și
alte boli care au fost denumite brusc

15:20.337 --> 15:23.563
diferit și au dispărut astfel din statistici.

15:23.563 --> 15:26.404
Un exemplu destul de recent este gripa.

15:26.404 --> 15:32.905
Aproape niciun caz de gripă nu a mai
fost înregistrat în perioada 2020-2022.

15:32.905 --> 15:37.799
În acel moment, orice persoană cu simptome
de răceală era testată pentru coronavirus.

15:37.799 --> 15:42.337
Dacă testul a fost pozitiv, căutarea
virusurilor gripale a fost întreruptă, iar cazul a

15:42.337 --> 15:45.648
fost înregistrat ca „pozitiv la coronavirus".

15:45.648 --> 15:48.427
Nu s-a făcut nicio altă distincție cu
privire la faptul dacă pacientul era „cu"

15:48.427 --> 15:50.992
sau „de la" coronavirus sau dacă a murit.

15:50.992 --> 15:55.781
Prin urmare, aproape toate cazurile de gripă au
fost pur și simplu înregistrate ca și cazuri Covid și

15:55.781 --> 16:00.217
au dispărut astfel din statisticile privind gripa.

16:00.217 --> 16:11.491
Mitul 3: Mii de oameni mor de gripă în fiecare an

16:13.017 --> 16:17.136
Când isteria coronavirusului s-a calmat
din nou, atât gripa - cât și publicitatea

16:17.136 --> 16:20.032
pentru vaccinurile antigripale - au revenit.

16:20.032 --> 16:24.954
Înainte ca gripa să dispară aproape complet din
statistici în timpul „anilor corona", mijloacele

16:24.954 --> 16:30.649
de informare în masă citau în mod repetat cifre cu
cinci cifre ale deceselor cauzate de gripă pe an.

16:30.649 --> 16:34.514
De exemplu, revista „Stern" scria acum zece ani:

16:34.514 --> 16:38.800
„Aproximativ 5.000 până la 10.000 de
persoane mor în fiecare an din această cauză.

16:38.800 --> 16:43.529
În iarna 2014/2015, Institutul Robert
Koch a numărat chiar 21.300 de

16:43.529 --> 16:47.324
decese cauzate de gripă în Germania. (...)

16:47.324 --> 16:50.779
Faptul că atât de mulți oameni mor din
cauza gripei nu ar trebui să fie cazul.

16:50.779 --> 16:54.432
Pentru că există un vaccin
împotriva virusurilor gripale."

16:54.432 --> 16:58.033
Institutul Robert Koch (RKI)
citează cifre comparabil de ridicate.

16:58.033 --> 17:00.892
Aceste cifre sunt adesea folosite pentru
a stârni frica, în scopul de a

17:00.892 --> 17:03.593
comercializa vaccinarea antigripală ca o soluție.

17:03.593 --> 17:10.868
În schimb, Oficiul Federal de Statistică menționează
doar 79 de decese cauzate de gripă în

17:10.868 --> 17:18.737
2014 și 700 în 2015, adică nu cifre de 5
cifre, ci doar cifre de 2 până la 3 cifre.

17:18.737 --> 17:30.864
Dacă adunăm aceste două cifre, obținem 779 de decese
cauzate de gripă pentru iarna 2014/2015, dar nu 21 300.

17:30.864 --> 17:37.406
Între 1998 și 2016, Oficiul Federal de Statistică a
înregistrat doar câteva sute de decese

17:37.406 --> 17:44.749
cauzate de gripă pe an, în unele
cazuri doar 70 până la 80 de decese pe an.

17:44.749 --> 17:50.263
Cum poate fi explicată diferența dintre presupusele
10 000 - 20 000 de decese cauzate de gripă pe an și

17:50.263 --> 17:54.423
numărul real de decese cauzate de gripă înregistrate?

17:54.423 --> 17:59.757
De ce cifrele furnizate de Institutul Robert
Koch și citate în mass-media sunt mult mai mari

17:59.757 --> 18:04.000
decât cifrele Oficiului Federal de Statistică?

18:04.000 --> 18:11.720
Wolfram Klingele, autor specializat pe tema „Bolile
infecțioase și vaccinarea", suspectează că acest lucru

18:11.720 --> 18:17.546
se datorează definiției bolii „gripă" și
categorizării acesteia - și amestecării

18:17.546 --> 18:22.902
categoriilor "gripă" și "pneumonie" , adică pneumonie.

18:22.902 --> 18:29.679
Până în 1997, categoria „Decese cauzate de gripă cu
pneumonie" a existat alături de categoria

18:29.679 --> 18:37.695
„Decese cauzate de gripă" în rapoartele federale
privind sănătatea. Wolfram Klingele a aflat:

18:37.695 --> 18:44.482
Cu toate acestea, începând cu 1998, un mic cuvânt a
fost schimbat în tăcere și în secret și puteți deja să

18:44.482 --> 18:51.461
produceți titluri frumoase despre câte mii de decese se
presupune că există în fiecare an din cauza gripei și

18:51.461 --> 18:56.839
să îndemnați oamenii să se vaccineze împotriva
virușilor gripali, dacă este posibil,

18:56.839 --> 19:03.812
deoarece: din 1998 nu se mai numește de obicei
„gripă cu pneumonie", ci „gripă și pneumonie"!

19:03.812 --> 19:11.767
Prin înlocuirea cuvântului „cu" cu legătura „și",
numerele din această categorie se schimbă enorm (...)"

19:11.767 --> 19:15.808
„Deci, numărul mare de decese cauzate de
pneumonie este acum indirect atribuit

19:15.808 --> 19:18.900
deceselor cauzate de gripă prin cuvântul „și"!

19:18.900 --> 19:26.622
Cele 60 de decese cauzate de „gripă cu
pneumonie" (...) în 1997 au devenit 17 501 decese

19:26.622 --> 19:31.664
cauzate de „gripă și pneumonie" (...) în 1998!

19:31.664 --> 19:36.057
Acest lucru ar putea fi denumit în
mod colocvial „prestidigitație".

19:36.057 --> 19:42.560
În același mod, s-ar putea categoriza în consecință,
de exemplu: „Gripa și decesele în trafic ..."

19:42.560 --> 19:48.877
Această „prestidigitație" a fost utilizată nu
numai în Germania, ci și în SUA începând cu 2001.

19:48.877 --> 19:54.484
În articolul: „Sunt ratele mortalității cauzate de
gripă din SUA mai mult PR decât știință?" din British

19:54.484 --> 19:58.852
Medical Journal, Peter Doshi arată cum sunt generate
cifre mult prea mari privind

19:58.852 --> 20:05.336
mortalitatea cauzată de gripă în SUA prin rezumarea
deceselor cauzate de gripă și pneumonie.

20:05.336 --> 20:10.541
Pentru a obține un număr mult mai mare de cazuri de
gripă, categoriile gripă și pneumonie au

20:10.541 --> 20:16.160
fost amestecate în statisticile privind
mortalitatea atât în Germania, cât și în SUA.

20:16.160 --> 20:21.875
Cu această cifră falsificată de 15-20 000 de decese
cauzate de gripă pe an, oamenii sunt induși în

20:21.875 --> 20:28.688
eroare și ținuți în teamă pentru a crește
dorința de a fi vaccinați împotriva gripei sezoniere.

20:28.688 --> 20:34.887
Deoarece vaccinarea antigripală trebuie repetată anual,
aceasta este o oportunitate de afaceri profitabilă.

20:34.887 --> 20:39.857
Dragi spectatori! Adesea este
vorba doar de o mică manipulare:

20:39.857 --> 20:45.989
Cuvântul „și” în loc de „cu", un asterisc lipsă care ar
trebui să indice o schimbare în înregistrare

20:45.989 --> 20:51.904
sau schimbarea neobservată a criteriilor
de diagnostic de către autoritățile sanitare.

20:51.904 --> 20:55.720
Cu toate acestea, aceste mici
detalii au o mare importanță:

20:55.720 --> 21:00.689
Ei continuă să comercializeze și să facă
publicitate falsă vaccinărilor ca fiind cea

21:00.689 --> 21:04.144
mai importantă și eficientă măsură preventivă.

21:04.144 --> 21:08.950
În timp ce decesele cauzate de gripă, de exemplu,
sunt extrapolate în mod artificial, numărul leziunilor

21:08.950 --> 21:11.880
provocate de vaccin, pe de altă parte, este minimizat.

21:11.880 --> 21:17.535
Dacă vaccinurile ar funcționa într-adevăr la fel de
bine cum se afirmă în mod repetat, nu ar fi

21:17.535 --> 21:23.515
nevoie să se răsucească cifrele, ci influența
pozitivă ar apărea în cifre fără nicio manipulare.

21:23.515 --> 21:28.151
De asemenea, nu ar mai fi nevoie să se creeze
teama de îmbolnăvire, cum este cazul gripei, de

21:28.151 --> 21:31.097
exemplu, prin extrapolarea artificială a cifrelor.

21:31.097 --> 21:37.326
Pentru că dacă cărțile ar fi jucate cu fața în sus și
efectul vaccinării ar fi chiar atât de

21:37.326 --> 21:42.843
bun, majoritatea oamenilor s-ar vaccina
voluntar - nu din teamă, ci din convingere.

21:42.843 --> 21:48.492
Dacă se dorește consolidarea încrederii
oamenilor în vaccinuri, de ce nu sunt prezentate

21:48.492 --> 21:52.320
cifre și statistici reale, clare, nemanipulate?

21:52.320 --> 21:57.268
Sau nu există nicio dovadă a
eficacității vaccinurilor care să nu implice

21:57.268 --> 22:01.009
fraudă, manipulare sau trucuri de jonglerie ?

22:01.009 --> 22:06.589
Faptul că un astfel de sistem fraudulos a fost capabil
să supraviețuiască timp de secole a fost posibil

22:06.589 --> 22:11.484
doar pentru că a fost menținut în viață prin
propagandă puternică și rețele din spatele scenei.

22:11.484 --> 22:17.236
Puteți afla mai multe despre acest lucru în
cercetările despre Robert Koch și Louis Pasteur de pe

22:17.236 --> 22:20.026
Vetopedia.org și în emisunea Kla.TV despre OMS. XX

06:36:27.211 --> 1193:15:19.392
cazurile fără confirmare în laborator
sunt incluse în statistici și în Germania.