1
00:00:00,000 --> 00:00:00,386


2
00:00:00,386 --> 00:00:09,207
Štatistiky sa bezostyšne falšujú, aby sa dokázalo údajné
odstránenie osýpok očkovaním v Škandinávii a Latinskej Amerike.

3
00:00:09,207 --> 00:00:15,289
Otázkou však zostáva, ako bolo možné zmanipulovať
štatistiky chorôb tak, že sa detská obrna krátko po

4
00:00:15,289 --> 00:00:18,567
zavedení očkovacích kampaní zdala byť eradikovaná?

5
00:00:18,567 --> 00:00:26,428
Akým spôsobom sa propaguje očkovanie proti chrípke s
úplne nadsadeným počtom údajných úmrtí na chrípku?

6
00:00:26,428 --> 00:00:33,626
Masmédiá, zdravotnícke úrady a iné oficiálne orgány už
desaťročia tvrdia, že Nemci svojím skepticizmom voči

7
00:00:33,626 --> 00:00:37,524
očkovaniu ohrozujú celosvetový cieľ vykoreniť osýpky.

8
00:00:37,524 --> 00:00:48,449
Ak chcete zvýšiť dôveru ľudí v očkovanie, prečo
nepredložíte pravdivé, jasné a nezmanipulované údaje?

9
00:00:48,449 --> 00:00:51,526
Znovu a znovu sme indoktrinovaní presvedčením:

10
00:00:51,526 --> 00:00:59,266
"Očkovanie patrí medzi najdôležitejšie a
najúčinnejšie preventívne opatrenia v medicíne.

11
00:00:59,266 --> 00:01:04,811
Ak sa dosiahne vysoká miera zaočkovanosti,
je možné jednotlivé patogény regionálne

12
00:01:04,811 --> 00:01:08,734
eliminovať a nakoniec ich eradikovať celosvetovo."

13
00:01:08,734 --> 00:01:14,137
Ale je to pravda? Alebo je táto viera v očkovanie len mýtus?

14
00:01:14,137 --> 00:01:17,451
Inštitút Paula Ehrlicha na svojej webovej stránke upozorňuje:

15
00:01:17,451 --> 00:01:24,585
"(O vakcínach) koluje množstvo mýtov,
poloprávd a cielených dezinformácií (...)."

16
00:01:24,585 --> 00:01:32,325
Kla.TV v tomto programe odhaľuje niektoré mýty a
zámerné dezinformácie o očkovaní, ktoré sú až zarážajúce.

17
00:01:32,325 --> 00:01:37,660
Tieto mýty a dezinformácie však zvyčajne
šíria tie isté organizácie, ktoré

18
00:01:37,660 --> 00:01:42,565
tvrdia, že bojujú proti dezinformáciám a mýtom.

19
00:01:42,565 --> 00:01:55,156
Mýtus 1: Úspešná eradikácia osýpok
prostredníctvom očkovacích programov?

20
00:01:55,156 --> 00:02:04,522
V programe "99% pokles úmrtí na osýpky PRED začiatkom očkovania -
štatistiky úmrtí odhaľujú propagandistický trik farmaceutického

21
00:02:04,522 --> 00:02:13,525
priemyslu" už Kla.TV ukázala, že to nebolo očkovanie, ale
zlepšenie životnej úrovne a s tým spojená lepšia výživa, zlepšenie

22
00:02:13,525 --> 00:02:18,650
hygieny atď., čo viedlo k poklesu chorôb, ako sú osýpky.

23
00:02:18,650 --> 00:02:25,960
V dôsledku toho klesla úmrtnosť na mnohé predtým obávané
choroby prakticky na nulu ešte pred zavedením očkovania.

24
00:02:25,960 --> 00:02:29,855
To musia pripustiť aj tí najzarytejší zástancovia očkovania.

25
00:02:29,855 --> 00:02:36,753
Zdôrazňujú však, že na posúdenie účinnosti
očkovania sa nesmú brať do úvahy úmrtia, ale

26
00:02:36,753 --> 00:02:41,432
prípady ochorení pred a po zavedení očkovania.

27
00:02:41,432 --> 00:02:47,463
Komplexné očkovanie viedlo k drastickému
zníženiu počtu prípadov osýpok alebo dokonca k

28
00:02:47,463 --> 00:02:51,635
ich úplnému odstráneniu v mnohých krajinách.

29
00:02:51,635 --> 00:03:02,252
Ale je to naozaj tak? Na prvý pohľad sa zdá, že prezentované čísla
a štatistiky skutočne hovoria v prospech úspešnosti očkovania.

30
00:03:02,252 --> 00:03:10,679
RKI napríklad uvádza: "Podľa WHO sa odhadovaný počet prípadov
osýpok prenesených na celom svete znížil v rokoch 2000

31
00:03:10,679 --> 00:03:19,883
až 2024 o 71 %, z približne 38 miliónov na približne 11
miliónov prípadov, a to vďaka očkovaniu proti osýpkam."

32
00:03:19,883 --> 00:03:32,540
Wikipédia tvrdí: "Očkovanie v minulosti výrazne znížilo
počet prípadov (osýpok), v rokoch 1980 až 2013 o viac ako 95 %."

33
00:03:32,540 --> 00:03:40,449
Južná a severná Amerika je prakticky bez osýpok
- dôvodom sú údajne dôsledné očkovacie programy.

34
00:03:40,449 --> 00:03:43,518
Fínsko je tiež opakovane vyzdvihované v pozitívnom svetle.

35
00:03:43,518 --> 00:03:50,177
Süddeutsche Zeitung píše: "Pokiaľ ide o
očkovanie, odborníci s obdivom hľadia na Fínsko.

36
00:03:50,177 --> 00:04:00,116
Táto škandinávska krajina ako prvá na svete (...) odstránila
osýpky (...). V roku 1996 bolo Fínsko bez osýpok (...)."

37
00:04:00,116 --> 00:04:02,557
Ale nie nadarmo sa hovorí:

38
00:04:02,557 --> 00:04:06,500
"Neverte žiadnym štatistikám, ktoré ste si sami nesfalšovali."

39
00:04:06,500 --> 00:04:14,694
Je možné, že počet prípadov osýpok sa drasticky znížil nie vďaka
celonárodným očkovacím programom, ale z úplne iných dôvodov.

40
00:04:14,694 --> 00:04:21,008
Kla.TV sa preto pre vás bližšie pozrela na čísla a štatistiky.

41
00:04:21,008 --> 00:04:23,948
FAKTORY OVPLYVŇUJÚCE ŠTATISTIKU

42
00:04:23,948 --> 00:04:28,692
1. správanie lekárov

43
00:04:28,692 --> 00:04:35,963
Ak sa lekár stretne s pacientom, ktorý bol očkovaný proti
osýpkam, môže byť oveľa opatrnejší a obozretnejší

44
00:04:35,963 --> 00:04:43,685
pri kontrole, či pacient skutočne má osýpky -
napríklad vykonaním dodatočného laboratórneho testu.

45
00:04:43,685 --> 00:04:50,057
Na druhej strane, u neočkovaného pacienta s
príznakmi osýpok lekár diagnostikuje osýpky oveľa rýchlejšie

46
00:04:50,057 --> 00:04:54,305
a pravdepodobne upustí od laboratórneho vyšetrenia.

47
00:04:54,305 --> 00:05:03,391
Takže čím viac pacientov je zaočkovaných, tým menej často
lekár diagnostikuje "osýpky" - a čaká na laboratórne potvrdenie.

48
00:05:03,391 --> 00:05:09,267
Vďaka vysokej miere imunizácie bude v
štatistikách menej prípadov osýpok.

49
00:05:09,267 --> 00:05:14,640
Táto skutočnosť však môže len čiastočne
vysvetliť údajné "vykorenenie" osýpok v

50
00:05:14,640 --> 00:05:20,161
krajinách Latinskej Ameriky alebo vo Fínsku.

51
00:05:20,161 --> 00:05:28,497
2. manipulácia so štatistikami
prostredníctvom odlišnej registrácie prípadov osýpok

52
00:05:28,497 --> 00:05:35,088
Keďže osýpky sa dajú ľahko zameniť s inými
kožnými vyrážkami, ako sú rubeola alebo šarlach, často

53
00:05:35,088 --> 00:05:39,438
sa laboratórne overuje, či ide skutočne o osýpky.

54
00:05:39,438 --> 00:05:45,230
Väčšinu vyšetrených prípadov podozrenia na
osýpky zvyčajne nemožno laboratórne potvrdiť.

55
00:05:45,230 --> 00:05:52,210
Často sa laboratórne nepotvrdí ani 10 %,
niekedy dokonca menej ako 3 % prípadov osýpok.

56
00:05:52,210 --> 00:06:00,696
Údaje z Anglicka napríklad ukazujú, že niekedy sa v
laboratóriu podarilo potvrdiť len 0,3 % prípadov.

57
00:06:00,696 --> 00:06:04,950
Tento veľký rozdiel medzi podozrivými
prípadmi a laboratórne potvrdenými prípadmi v

58
00:06:04,950 --> 00:06:08,018
sebe skrýva veľký potenciál pre manipuláciu.

59
00:06:08,018 --> 00:06:14,640
V závislosti od toho, či sa v štatistikách objavia všetky
(podozrivé) prípady osýpok, alebo sa eviduje len počet

60
00:06:14,640 --> 00:06:22,474
laboratórne potvrdených prípadov osýpok, ktorý je niekedy
10 až 100-krát nižší, sa počet prípadov osýpok veľmi mení.

61
00:06:22,474 --> 00:06:27,131
Niektoré krajiny zaznamenávajú len laboratórne
potvrdené prípady osýpok, zatiaľ čo v iných krajinách

62
00:06:27,131 --> 00:06:30,694
sú do štatistík zahrnuté všetky podozrivé prípady.

63
00:06:30,694 --> 00:06:35,044
Pri porovnávaní rôznych krajín je
potrebné túto skutočnosť zohľadniť.

64
00:06:35,044 --> 00:06:42,503
Štatistiky o prípadoch osýpok môžu byť sfalšované tak,
že sa od určitého času registrujú len laboratórne

65
00:06:42,503 --> 00:06:47,056
potvrdené prípady osýpok, ale neuvádza sa to samostatne.

66
00:06:47,056 --> 00:06:54,411
Potom počet prípadov osýpok zrazu klesne z roka na
rok na desatinu, stotinu alebo dokonca tisícinu.

67
00:06:54,411 --> 00:06:57,952
To sa potom môže predávať ako úspech očkovania.

68
00:06:57,952 --> 00:07:01,336
Niečo také možno skutočne pozorovať.

69
00:07:01,336 --> 00:07:13,190
V mnohých krajinách došlo v rokoch 1980 až 2010 k náhlemu a
prudkému poklesu počtu prípadov osýpok, často z roka na rok.

70
00:07:13,190 --> 00:07:21,073
Napríklad v roku 2005 bolo v Turecku
zaznamenaných 6 200 prípadov osýpok, v roku 2006 to bolo

71
00:07:21,073 --> 00:07:26,755
náhle len 34 prípadov a o rok neskôr len 3 prípady.

72
00:07:26,755 --> 00:07:33,843
Ako vyplýva z oficiálneho dokumentu "OECD Health Statistics
2022", , v Turecku bolo v roku 2005

73
00:07:33,843 --> 00:07:42,332
rozhodnuté, že s okamžitou platnosťou sa budú
registrovať len laboratórne potvrdené prípady osýpok.

74
00:07:42,332 --> 00:07:51,677
Vo Fínsku, ktoré je vždy chválené, pretože osýpky tam
boli potlačené vďaka očkovaniu, došlo k skokovému nárastu z

75
00:07:51,677 --> 00:07:57,330
1 032 prípadov v roku 1989 na iba 3 prípady v roku 1990 .

76
00:07:57,330 --> 00:08:04,520
V roku 1987 bolo rozhodnuté uvádzať v
štatistikách len laboratórne potvrdené prípady, čo

77
00:08:04,520 --> 00:08:08,483
sa zrejme dôsledne uplatňovalo od roku 1990.

78
00:08:08,483 --> 00:08:14,914
Odvtedy sa namiesto predchádzajúcich troj- až
štvormiestnych čísel zaznamenávajú len jednociferné čísla.

79
00:08:14,914 --> 00:08:21,070
V 90. rokoch 20. storočia sa ešte stále vyskytovali
štvorciferné počty podozrivých prípadov, ale do štatistík

80
00:08:21,070 --> 00:08:25,685
boli zahrnuté len tie, ktoré boli potvrdené v laboratóriu.

81
00:08:25,685 --> 00:08:33,490
Vo Veľkej Británii bolo v roku 1997 v
štatistikách zaznamenaných 4 844 prípadov osýpok,

82
00:08:33,490 --> 00:08:38,660
ale v roku 1998 to bolo náhle len 74 prípadov.

83
00:08:38,660 --> 00:08:50,006
Na Madagaskare klesol počet prípadov osýpok z 35
558 v roku 2004 na iba 2 prípady v roku 2006 .

84
00:08:50,006 --> 00:08:58,942
V Čile bolo v roku 1991 zaznamenaných 2 098
prípadov a v nasledujúcom roku len 1 prípad.

85
00:08:58,942 --> 00:09:08,829
V Belgicku bolo v roku 1997 zaznamenaných 3 869
prípadov osýpok, ale v nasledujúcom roku ani jeden prípad.

86
00:09:08,829 --> 00:09:18,440
To isté možno pozorovať v krajinách ako Kuba , Honduras , Ekvádor
, Dominikánska republika , Kanada , Švédsko , Nórsko a USA .

87
00:09:18,440 --> 00:09:23,872
Takéto náhle poklesy štatistík nemožno
vysvetliť ani najlepšou očkovacou kampaňou.

88
00:09:23,872 --> 00:09:30,070
Dokonca aj masová imunizácia by mohla
priniesť nanajvýš pomalší, kontinuálny pokles.

89
00:09:30,070 --> 00:09:37,419
Tieto skoky v údajoch sa však dajú ľahko vysvetliť
tým, že od určitého momentu sú v príslušných krajinách do

90
00:09:37,419 --> 00:09:41,331
štatistík zahrnuté len laboratórne potvrdené prípady.

91
00:09:41,331 --> 00:09:50,855
WHO sa o tom nezmieňuje. Namiesto toho rada uvádza tieto krajiny
ako príklad a dôkaz údajného úspechu imunizácie proti osýpkam.

92
00:09:50,855 --> 00:09:56,750
Tento pokles počtu prípadov však vôbec nesúvisí s očkovaním.

93
00:09:56,750 --> 00:10:03,652
Ľudia sa teda nevyhýbajú zjavným falzifikátom,
aby udržali mýtus, že očkovanie znížilo počet

94
00:10:03,652 --> 00:10:07,634
prípadov osýpok. Dokazuje to aj nasledujúci graf.

95
00:10:07,634 --> 00:10:15,044
Pochádza z prezentácie v Power Pointe "Dosiahnutie a udržanie
eliminácie osýpok a ružienky" z roku 2011, ktorú

96
00:10:15,044 --> 00:10:23,515
vypracovala Panamerická zdravotnícka organizácia (PAHO),
akási suborganizácia WHO pre krajiny Latinskej Ameriky .

97
00:10:23,515 --> 00:10:29,808
Toto je správa o programe eliminácie
osýpok v krajinách Latinskej Ameriky.

98
00:10:29,808 --> 00:10:34,797
Graf má ilustrovať veľké úspechy očkovania pri eliminácii osýpok.

99
00:10:34,797 --> 00:10:43,256
Nemal by sa vynechať ani tučný odkaz pod grafom, že tento program
eliminácie osýpok údajne zabránil 3,2 miliónom

100
00:10:43,256 --> 00:10:52,588
prípadov osýpok a 16 000 úmrtiam na osýpky a ušetril 208
miliónov amerických dolárov na nákladoch na liečbu.

101
00:10:52,588 --> 00:11:04,376
V predchádzajúcej verzii správy z roku 2010 bol zobrazený
rovnaký graf; os Y bola tiež označená ako "Potvrdené prípady".

102
00:11:04,376 --> 00:11:09,473
Boli tam však aj dve malé hviezdičky s
horným indexom a poznámka vľavo dole:

103
00:11:09,473 --> 00:11:16,692
"Pred rokom 1995, nahlásené prípady" - t.
j. "prípady nahlásené pred rokom 1995".

104
00:11:16,692 --> 00:11:27,662
Zjednodušene: Pred rokom 1995 graf zobrazuje nahlásené (podozrivé)
prípady osýpok, od roku 1995 len "potvrdené" prípady.

105
00:11:27,662 --> 00:11:30,896
Samozrejme, zrazu je tých prípadov oveľa menej.

106
00:11:30,896 --> 00:11:39,902
Poznámka pod čiarou, ktorá odkazovala na zmenenú registráciu
z roku 1995, bola v novšej verzii jednoducho vynechaná.

107
00:11:39,902 --> 00:11:45,096
Wolfram Klingele, ktorý to odhalil, správne nazýva
túto úplne sfalšovanú grafiku "bezostyšným

108
00:11:45,096 --> 00:11:50,013
zavádzaním", čo, žiaľ, nie je v tejto téme ojedinelý prípad.

109
00:11:50,013 --> 00:11:56,150
Údajné úspechy očkovania proti osýpkam, ktoré sa opakovane
spomínajú, sú teda samy o sebe mýtom a dezinformáciou,

110
00:11:56,150 --> 00:12:02,528
pretože sú založené na manipulácii so štatistikami,
zavádzajúcich informáciách a nehanebných falzifikátoch.

111
00:12:02,528 --> 00:12:09,986
Napriek tomu sa WHO, zdravotnícke orgány a masmédiá nikdy
neunavia tvrdiť, že Nemecko ohrozuje celosvetový cieľ eradikácie

112
00:12:09,986 --> 00:12:17,139
osýpok kvôli údajnej únave z očkovania, keďže v Nemecku je
podstatne viac prípadov osýpok v porovnaní s priemyselnými

113
00:12:17,139 --> 00:12:21,219
krajinami, ako je Fínsko alebo krajiny Latinskej Ameriky.

114
00:12:21,219 --> 00:12:32,096
Na rozdiel od Fínska alebo Latinskej Ameriky sa však v Nemecku
do štatistík zahŕňajú aj prípady bez laboratórneho potvrdenia.

115
00:12:32,096 --> 00:12:44,628
Mýtus 2: Orálna vakcína zlikvidovala detskú obrnu

116
00:12:44,628 --> 00:12:48,461
Potvrdenie laboratória nie je jediná oblasť, ktorú možno oklamať.

117
00:12:48,461 --> 00:12:56,075
Choroba môže tiež takmer úplne vymiznúť z
jedného roka na druhý zmenou definície choroby.

118
00:12:56,075 --> 00:13:03,564
Výborným praktickým príkladom takéhoto
štatistického podvodu je detská obrna:

119
00:13:03,564 --> 00:13:11,324
BMG a RKI uvádzajú: "V Nemecku sa už viac
ako 25 rokov nikto nenakazil detskou obrnou.

120
00:13:11,324 --> 00:13:18,563
Očkovanie, ktoré bolo zavedené začiatkom 60. rokov 20. storočia,
zohralo kľúčovú úlohu pri eradikácii detskej obrny. (...)

121
00:13:18,563 --> 00:13:29,740
V roku 1962 sa rozšírila živá vakcína proti
poliomyelitíde, ktorá sa podávala orálne pomocou kúska cukru.

122
00:13:29,740 --> 00:13:33,760
"Očkovanie je sladké, detská obrna je krutá," znelo heslo.

123
00:13:33,760 --> 00:13:37,093
Odvtedy je detská obrna v tejto krajine na ústupe."

124
00:13:37,093 --> 00:13:44,570
"Kým v roku 1961 ochorelo v Nemeckej
spolkovej republike na detskú obrnu takmer 4 700

125
00:13:44,570 --> 00:13:48,564
detí, v roku 1965 to bolo už menej ako 50 detí.

126
00:13:48,564 --> 00:13:55,342
Od roku 1990 sa v Nemecku nevyskytli žiadne
ďalšie ochorenia spôsobené divokými poliovírusmi."

127
00:13:55,342 --> 00:13:59,072
Ak sa pozriete bližšie, objaví sa nasledujúci obrázok:

128
00:13:59,072 --> 00:14:04,489
Pred zavedením očkovania proti detskej obrne sa
ako detská obrna registrovali prípady, pri

129
00:14:04,489 --> 00:14:08,305
ktorých sa príznaky ochrnutia vyskytli len v jeden deň.

130
00:14:08,305 --> 00:14:15,976
Po zavedení očkovania sa zmenili diagnostické kritériá,
takže od tohto momentu sa za detskú obrnu považovali len

131
00:14:15,976 --> 00:14:20,769
tie prípady, ktoré mali príznaky ochrnutia počas 60 dní.

132
00:14:20,769 --> 00:14:28,003
Zároveň sa ľahšie prípady, ktoré sa predtým zaznamenávali ako
detská obrna a predtým tvorili väčšinu prípadov

133
00:14:28,003 --> 00:14:36,479
detskej obrny, teraz zaznamenávali pod rôznymi inými
chorobami, ako napríklad "akútna ochabnutá paralýza (AFP)".

134
00:14:36,479 --> 00:14:42,290
Obrne sa teda nepodarilo vyhubiť, len sa vymysleli
rôzne názvy pre detskú obrnu, takže v štatistikách sa

135
00:14:42,290 --> 00:14:46,212
takmer nevyskytujú "skutočné" prípady detskej obrny.

136
00:14:46,212 --> 00:14:53,039
Len tieto zmeny v definíciách chorôb viedli k prudkému poklesu
prípadov detskej obrny na papieri prakticky zo dňa na deň

137
00:14:53,039 --> 00:14:58,390
- čo samozrejme nemalo absolútne nič spoločné s imunizáciou.

138
00:14:58,390 --> 00:15:05,728
Bolo však dokázané, že samotné orálne očkovanie
opakovane spôsobilo prípady detskej obrny vrátane úmrtí.

139
00:15:05,728 --> 00:15:10,679
Okrem toho milióny ľudí na celom svete dostali
vakcíny proti detskej obrne, ktoré boli

140
00:15:10,679 --> 00:15:15,939
kontaminované opičím vírusom SV40 spôsobujúcim rakovinu.

141
00:15:15,939 --> 00:15:23,563
Detská obrna nie je ojedinelý prípad. Existujú aj iné choroby,
ktoré boli zrazu pomenované inak, a tak zmizli zo štatistík.

142
00:15:23,563 --> 00:15:26,404
Pomerne čerstvým príkladom je chrípka.

143
00:15:26,404 --> 00:15:32,905
V rokoch 2020-2022 nebolo zaznamenané
takmer žiadne ďalšie ochorenie na chrípku.

144
00:15:32,905 --> 00:15:37,799
V tom čase boli všetci s príznakmi
prechladnutia testovaní na prítomnosť koronavírusu.

145
00:15:37,799 --> 00:15:45,648
Ak bol test pozitívny, pátranie po vírusoch chrípky sa
prerušilo a prípad sa zaregistroval ako "koronavírus pozitívny".

146
00:15:45,648 --> 00:15:50,992
Ďalej sa nerozlišovalo, či pacient bol
"s" alebo "od" koronavírusu alebo zomrel.

147
00:15:50,992 --> 00:16:00,217
Takmer všetky prípady chrípky boli preto jednoducho zaznamenané
ako prípady Covid, a tak zmizli zo štatistík chrípky.

148
00:16:00,217 --> 00:16:11,491
Mýtus 3: Na chrípku každoročne zomierajú tisíce ľudí

149
00:16:13,017 --> 00:16:20,032
Keď sa hystéria okolo koronavírusu opäť utíšila,
vrátila sa chrípka aj reklama na očkovanie proti chrípke.

150
00:16:20,032 --> 00:16:26,504
Predtým, ako chrípka počas "korunových rokov"
takmer vymizla zo štatistík, masmédiá opakovane

151
00:16:26,504 --> 00:16:30,649
uvádzali päťciferné čísla úmrtí na chrípku ročne.

152
00:16:30,649 --> 00:16:34,514
Napríklad časopis "Stern" napísal pred desiatimi rokmi:

153
00:16:34,514 --> 00:16:38,800
"Každý rok na ňu zomrie približne 5 000 až 10 000 ľudí.

154
00:16:38,800 --> 00:16:47,324
V zime 2014/2015 napočítal Inštitút Roberta Kocha
v Nemecku dokonca 21 300 úmrtí na chrípku. (...)

155
00:16:47,324 --> 00:16:50,779
To, že toľko ľudí zomiera na chrípku, by nemalo byť pravda.

156
00:16:50,779 --> 00:16:54,432
Pretože existuje očkovanie proti chrípkovým vírusom."

157
00:16:54,432 --> 00:16:58,033
Inštitút Roberta Kocha (RKI) uvádza porovnateľne vysoké čísla.

158
00:16:58,033 --> 00:17:03,593
Tieto údaje sa často používajú na vyvolanie strachu s
cieľom predávať očkovanie proti chrípke ako riešenie.

159
00:17:03,593 --> 00:17:12,762
Naproti tomu Spolkový štatistický úrad uvádza len 79
úmrtí na chrípku v roku 2014 a 700 v roku 2015, t.

160
00:17:12,762 --> 00:17:18,737
j. nie 5-miestne čísla, ale len 2- až 3-miestne čísla.

161
00:17:18,737 --> 00:17:30,864
Ak tieto dve čísla spočítate, dostanete 779
úmrtí na chrípku v zime 2014/2015, ale nie 21 300.

162
00:17:30,864 --> 00:17:38,514
V rokoch 1998 až 2016 Federálny štatistický úrad
zaznamenal len niekoľko stoviek úmrtí na chrípku

163
00:17:38,514 --> 00:17:44,749
ročne, v niektorých prípadoch len 70 až 80 úmrtí ročne.

164
00:17:44,749 --> 00:17:50,126
Ako možno vysvetliť rozdiel medzi údajnými 10
000 až 20 000 úmrtiami na chrípku ročne a

165
00:17:50,126 --> 00:17:54,423
skutočným počtom zaznamenaných úmrtí na chrípku?

166
00:17:54,423 --> 00:18:04,000
Prečo sú údaje RKI, ktoré sa uvádzajú v masmédiách,
oveľa vyššie ako údaje Spolkového štatistického úradu?

167
00:18:04,000 --> 00:18:12,298
Wolfram Klingele, odborný autor na tému "Infekčné choroby a
očkovanie", má podozrenie, že je to spôsobené

168
00:18:12,298 --> 00:18:22,902
definíciou choroby "chrípka" a jej kategorizáciou - a zmiešaním
kategórií "chrípka" a "pneumónia" , t. j. zápal pľúc.

169
00:18:22,902 --> 00:18:31,960
Do roku 1997 existovala vo federálnych zdravotníckych
správach kategória "úmrtia na chrípku s pneumóniou" spolu s

170
00:18:31,960 --> 00:18:37,695
kategóriou "úmrtia na chrípku". Wolfram Klingele zistil:

171
00:18:37,695 --> 00:18:46,951
"Od roku 1998 sa však potichu a potajomky zmenilo jedno slovíčko
a už sa dajú vyrábať pekné titulky o tom, koľko tisíc úmrtí je

172
00:18:46,951 --> 00:18:55,333
vraj každý rok spôsobených chrípkou, a vyzývať ľudí, aby sa podľa
možnosti dali zaočkovať proti chrípkovým vírusom,

173
00:18:55,333 --> 00:19:03,812
pretože: Od roku 1998 sa to už zvyčajne nenazýva
"chrípka so zápalom pľúc", ale "chrípka a zápal pľúc"!

174
00:19:03,812 --> 00:19:11,767
Nahradením slova "s" spojkou "a" sa čísla
v tejto kategórii výrazne zmenia (...)"

175
00:19:11,767 --> 00:19:18,900
"Takže vysoký počet úmrtí na zápal pľúc sa teraz
nepriamo pripisuje úmrtiam na chrípku slovom "a"!

176
00:19:18,900 --> 00:19:31,664
Zo 60 úmrtí na "chrípku so zápalom pľúc" (...) v roku 1997 sa
stalo 17 501 úmrtí na "chrípku a zápal pľúc" (...) v roku 1998!

177
00:19:31,664 --> 00:19:36,057
Hovorovo by sa to dalo označiť ako "šikovnosť rúk".

178
00:19:36,057 --> 00:19:42,560
Rovnako by sa dalo kategorizovať, napríklad:
"Chrípka a dopravné nehody s následkom smrti..." .

179
00:19:42,560 --> 00:19:48,877
Tento "trik" sa nepoužíval len v
Nemecku, ale od roku 2001 aj v USA.

180
00:19:48,877 --> 00:19:56,550
V článku: "Je úmrtnosť na chrípku v USA viac PR ako vedou?" v
časopise British Medical Journal Peter Doshi poukazuje na to, ako

181
00:19:56,550 --> 00:20:05,336
sa v USA vytvárajú príliš vysoké údaje o úmrtnosti na chrípku,
a to na základe sumarizácie úmrtí na chrípku a zápal pľúc.

182
00:20:05,336 --> 00:20:11,929
Aby sa dosiahol oveľa vyšší počet prípadov
chrípky, v štatistikách úmrtnosti v Nemecku aj v

183
00:20:11,929 --> 00:20:16,160
USA sa kategórie chrípka a zápal pľúc zmiešali.

184
00:20:16,160 --> 00:20:23,595
Týmto sfalšovaným údajom o 15 až 20 000 úmrtiach na
chrípku ročne sú ľudia zavádzaní a udržiavaní v strachu, aby sa

185
00:20:23,595 --> 00:20:28,688
zvýšila ich ochota dať sa zaočkovať proti sezónnej chrípke.

186
00:20:28,688 --> 00:20:34,887
Keďže očkovanie proti chrípke sa musí každoročne
opakovať, ide o lukratívnu obchodnú príležitosť.

187
00:20:34,887 --> 00:20:39,857
Vážení diváci! Často ide len o drobnú manipuláciu:

188
00:20:39,857 --> 00:20:47,480
Slovo "a" namiesto "s", chýbajúca hviezdička, ktorá by
mala označovať zmenu v registrácii, alebo nepovšimnutá zmena

189
00:20:47,480 --> 00:20:51,904
diagnostických kritérií zo strany zdravotníckych orgánov.

190
00:20:51,904 --> 00:20:55,720
Tieto malé detaily však majú veľký význam:

191
00:20:55,720 --> 00:21:04,144
Naďalej falošne predávajú a propagujú očkovanie ako
najdôležitejšie a najúčinnejšie preventívne opatrenie.

192
00:21:04,144 --> 00:21:11,880
Zatiaľ čo napríklad počet úmrtí na chrípku sa umelo extrapoluje,
počet zranení spôsobených očkovaním sa bagatelizuje.

193
00:21:11,880 --> 00:21:19,228
Ak by očkovanie naozaj fungovalo tak dobre, ako sa opakovane
tvrdí, nebolo by potrebné prekrúcať čísla, ale pozitívny

194
00:21:19,228 --> 00:21:23,515
vplyv by sa potom prejavil v číslach bez akejkoľvek manipulácie.

195
00:21:23,515 --> 00:21:31,097
Takisto by nebolo potrebné vytvárať strach z ochorenia, ako
je to napríklad v prípade chrípky, umelou extrapoláciou čísel.

196
00:21:31,097 --> 00:21:38,520
Pretože ak by boli karty rozdané a účinok očkovania
by bol naozaj taký dobrý, väčšina ľudí by sa dala

197
00:21:38,520 --> 00:21:42,843
očkovať dobrovoľne - nie zo strachu, ale z presvedčenia.

198
00:21:42,843 --> 00:21:52,320
Ak chcete zvýšiť dôveru ľudí v očkovanie, prečo nepredložíte
pravdivé, jasné a nezmanipulované čísla a štatistiky?

199
00:21:52,320 --> 00:22:01,009
Alebo neexistuje dôkaz účinnosti očkovania, ktorý
by nezahŕňal podvod, manipuláciu alebo manipuláciu?

200
00:22:01,009 --> 00:22:07,447
Skutočnosť, že takýto podvodný systém dokázal
prežiť stáročia, bola možná len preto, že ho

201
00:22:07,447 --> 00:22:11,484
udržiavala pri živote silná propaganda a siete v pozadí.

202
00:22:11,484 --> 00:22:17,051
Viac sa o tom môžete dozvedieť z výskumu o
Robertovi Kochovi a Louisovi Pasteurovi na

203
00:22:17,051 --> 00:22:20,026
stránke Vetopedia.org a v programe Kla.TV o WHO.