WEBVTT

00:00.386 --> 00:09.207
Štatistiky sa bezostyšne falšujú, aby sa dokázalo údajné
odstránenie osýpok očkovaním v Škandinávii a Latinskej Amerike.

00:09.207 --> 00:15.289
Otázkou však zostáva, ako bolo možné zmanipulovať
štatistiky chorôb tak, že sa detská obrna krátko po

00:15.289 --> 00:18.567
zavedení očkovacích kampaní zdala byť eradikovaná?

00:18.567 --> 00:26.428
Akým spôsobom sa propaguje očkovanie proti chrípke s
úplne nadsadeným počtom údajných úmrtí na chrípku?

00:26.428 --> 00:33.626
Masmédiá, zdravotnícke úrady a iné oficiálne orgány už
desaťročia tvrdia, že Nemci svojím skepticizmom voči

00:33.626 --> 00:37.524
očkovaniu ohrozujú celosvetový cieľ vykoreniť osýpky.

00:37.524 --> 00:48.449
Ak chcete zvýšiť dôveru ľudí v očkovanie, prečo
nepredložíte pravdivé, jasné a nezmanipulované údaje?

00:48.449 --> 00:51.526
Znovu a znovu sme indoktrinovaní presvedčením:

00:51.526 --> 00:59.266
"Očkovanie patrí medzi najdôležitejšie a
najúčinnejšie preventívne opatrenia v medicíne.

00:59.266 --> 01:04.811
Ak sa dosiahne vysoká miera zaočkovanosti,
je možné jednotlivé patogény regionálne

01:04.811 --> 01:08.734
eliminovať a nakoniec ich eradikovať celosvetovo."

01:08.734 --> 01:14.137
Ale je to pravda? Alebo je táto viera v očkovanie len mýtus?

01:14.137 --> 01:17.451
Inštitút Paula Ehrlicha na svojej webovej stránke upozorňuje:

01:17.451 --> 01:24.585
"(O vakcínach) koluje množstvo mýtov,
poloprávd a cielených dezinformácií (...)."

01:24.585 --> 01:32.325
Kla.TV v tomto programe odhaľuje niektoré mýty a
zámerné dezinformácie o očkovaní, ktoré sú až zarážajúce.

01:32.325 --> 01:37.660
Tieto mýty a dezinformácie však zvyčajne
šíria tie isté organizácie, ktoré

01:37.660 --> 01:42.565
tvrdia, že bojujú proti dezinformáciám a mýtom.

01:42.565 --> 01:55.156
Mýtus 1: Úspešná eradikácia osýpok
prostredníctvom očkovacích programov?

01:55.156 --> 02:04.522
V programe "99% pokles úmrtí na osýpky PRED začiatkom očkovania -
štatistiky úmrtí odhaľujú propagandistický trik farmaceutického

02:04.522 --> 02:13.525
priemyslu" už Kla.TV ukázala, že to nebolo očkovanie, ale
zlepšenie životnej úrovne a s tým spojená lepšia výživa, zlepšenie

02:13.525 --> 02:18.650
hygieny atď., čo viedlo k poklesu chorôb, ako sú osýpky.

02:18.650 --> 02:25.960
V dôsledku toho klesla úmrtnosť na mnohé predtým obávané
choroby prakticky na nulu ešte pred zavedením očkovania.

02:25.960 --> 02:29.855
To musia pripustiť aj tí najzarytejší zástancovia očkovania.

02:29.855 --> 02:36.753
Zdôrazňujú však, že na posúdenie účinnosti
očkovania sa nesmú brať do úvahy úmrtia, ale

02:36.753 --> 02:41.432
prípady ochorení pred a po zavedení očkovania.

02:41.432 --> 02:47.463
Komplexné očkovanie viedlo k drastickému
zníženiu počtu prípadov osýpok alebo dokonca k

02:47.463 --> 02:51.635
ich úplnému odstráneniu v mnohých krajinách.

02:51.635 --> 03:02.252
Ale je to naozaj tak? Na prvý pohľad sa zdá, že prezentované čísla
a štatistiky skutočne hovoria v prospech úspešnosti očkovania.

03:02.252 --> 03:10.679
RKI napríklad uvádza: "Podľa WHO sa odhadovaný počet prípadov
osýpok prenesených na celom svete znížil v rokoch 2000

03:10.679 --> 03:19.883
až 2024 o 71 %, z približne 38 miliónov na približne 11
miliónov prípadov, a to vďaka očkovaniu proti osýpkam."

03:19.883 --> 03:32.540
Wikipédia tvrdí: "Očkovanie v minulosti výrazne znížilo
počet prípadov (osýpok), v rokoch 1980 až 2013 o viac ako 95 %."

03:32.540 --> 03:40.449
Južná a severná Amerika je prakticky bez osýpok
- dôvodom sú údajne dôsledné očkovacie programy.

03:40.449 --> 03:43.518
Fínsko je tiež opakovane vyzdvihované v pozitívnom svetle.

03:43.518 --> 03:50.177
Süddeutsche Zeitung píše: "Pokiaľ ide o
očkovanie, odborníci s obdivom hľadia na Fínsko.

03:50.177 --> 04:00.116
Táto škandinávska krajina ako prvá na svete (...) odstránila
osýpky (...). V roku 1996 bolo Fínsko bez osýpok (...)."

04:00.116 --> 04:02.557
Ale nie nadarmo sa hovorí:

04:02.557 --> 04:06.500
"Neverte žiadnym štatistikám, ktoré ste si sami nesfalšovali."

04:06.500 --> 04:14.694
Je možné, že počet prípadov osýpok sa drasticky znížil nie vďaka
celonárodným očkovacím programom, ale z úplne iných dôvodov.

04:14.694 --> 04:21.008
Kla.TV sa preto pre vás bližšie pozrela na čísla a štatistiky.

04:21.008 --> 04:23.948
FAKTORY OVPLYVŇUJÚCE ŠTATISTIKU

04:23.948 --> 04:28.692
1. správanie lekárov

04:28.692 --> 04:35.963
Ak sa lekár stretne s pacientom, ktorý bol očkovaný proti
osýpkam, môže byť oveľa opatrnejší a obozretnejší

04:35.963 --> 04:43.685
pri kontrole, či pacient skutočne má osýpky -
napríklad vykonaním dodatočného laboratórneho testu.

04:43.685 --> 04:50.057
Na druhej strane, u neočkovaného pacienta s
príznakmi osýpok lekár diagnostikuje osýpky oveľa rýchlejšie

04:50.057 --> 04:54.305
a pravdepodobne upustí od laboratórneho vyšetrenia.

04:54.305 --> 05:03.391
Takže čím viac pacientov je zaočkovaných, tým menej často
lekár diagnostikuje "osýpky" - a čaká na laboratórne potvrdenie.

05:03.391 --> 05:09.267
Vďaka vysokej miere imunizácie bude v
štatistikách menej prípadov osýpok.

05:09.267 --> 05:14.640
Táto skutočnosť však môže len čiastočne
vysvetliť údajné "vykorenenie" osýpok v

05:14.640 --> 05:20.161
krajinách Latinskej Ameriky alebo vo Fínsku.

05:20.161 --> 05:28.497
2. manipulácia so štatistikami
prostredníctvom odlišnej registrácie prípadov osýpok

05:28.497 --> 05:35.088
Keďže osýpky sa dajú ľahko zameniť s inými
kožnými vyrážkami, ako sú rubeola alebo šarlach, často

05:35.088 --> 05:39.438
sa laboratórne overuje, či ide skutočne o osýpky.

05:39.438 --> 05:45.230
Väčšinu vyšetrených prípadov podozrenia na
osýpky zvyčajne nemožno laboratórne potvrdiť.

05:45.230 --> 05:52.210
Často sa laboratórne nepotvrdí ani 10 %,
niekedy dokonca menej ako 3 % prípadov osýpok.

05:52.210 --> 06:00.696
Údaje z Anglicka napríklad ukazujú, že niekedy sa v
laboratóriu podarilo potvrdiť len 0,3 % prípadov.

06:00.696 --> 06:04.950
Tento veľký rozdiel medzi podozrivými
prípadmi a laboratórne potvrdenými prípadmi v

06:04.950 --> 06:08.018
sebe skrýva veľký potenciál pre manipuláciu.

06:08.018 --> 06:14.640
V závislosti od toho, či sa v štatistikách objavia všetky
(podozrivé) prípady osýpok, alebo sa eviduje len počet

06:14.640 --> 06:22.474
laboratórne potvrdených prípadov osýpok, ktorý je niekedy
10 až 100-krát nižší, sa počet prípadov osýpok veľmi mení.

06:22.474 --> 06:27.131
Niektoré krajiny zaznamenávajú len laboratórne
potvrdené prípady osýpok, zatiaľ čo v iných krajinách

06:27.131 --> 06:30.694
sú do štatistík zahrnuté všetky podozrivé prípady.

06:30.694 --> 06:35.044
Pri porovnávaní rôznych krajín je
potrebné túto skutočnosť zohľadniť.

06:35.044 --> 06:42.503
Štatistiky o prípadoch osýpok môžu byť sfalšované tak,
že sa od určitého času registrujú len laboratórne

06:42.503 --> 06:47.056
potvrdené prípady osýpok, ale neuvádza sa to samostatne.

06:47.056 --> 06:54.411
Potom počet prípadov osýpok zrazu klesne z roka na
rok na desatinu, stotinu alebo dokonca tisícinu.

06:54.411 --> 06:57.952
To sa potom môže predávať ako úspech očkovania.

06:57.952 --> 07:01.336
Niečo také možno skutočne pozorovať.

07:01.336 --> 07:13.190
V mnohých krajinách došlo v rokoch 1980 až 2010 k náhlemu a
prudkému poklesu počtu prípadov osýpok, často z roka na rok.

07:13.190 --> 07:21.073
Napríklad v roku 2005 bolo v Turecku
zaznamenaných 6 200 prípadov osýpok, v roku 2006 to bolo

07:21.073 --> 07:26.755
náhle len 34 prípadov a o rok neskôr len 3 prípady.

07:26.755 --> 07:33.843
Ako vyplýva z oficiálneho dokumentu "OECD Health Statistics
2022", , v Turecku bolo v roku 2005

07:33.843 --> 07:42.332
rozhodnuté, že s okamžitou platnosťou sa budú
registrovať len laboratórne potvrdené prípady osýpok.

07:42.332 --> 07:51.677
Vo Fínsku, ktoré je vždy chválené, pretože osýpky tam
boli potlačené vďaka očkovaniu, došlo k skokovému nárastu z

07:51.677 --> 07:57.330
1 032 prípadov v roku 1989 na iba 3 prípady v roku 1990 .

07:57.330 --> 08:04.520
V roku 1987 bolo rozhodnuté uvádzať v
štatistikách len laboratórne potvrdené prípady, čo

08:04.520 --> 08:08.483
sa zrejme dôsledne uplatňovalo od roku 1990.

08:08.483 --> 08:14.914
Odvtedy sa namiesto predchádzajúcich troj- až
štvormiestnych čísel zaznamenávajú len jednociferné čísla.

08:14.914 --> 08:21.070
V 90. rokoch 20. storočia sa ešte stále vyskytovali
štvorciferné počty podozrivých prípadov, ale do štatistík

08:21.070 --> 08:25.685
boli zahrnuté len tie, ktoré boli potvrdené v laboratóriu.

08:25.685 --> 08:33.490
Vo Veľkej Británii bolo v roku 1997 v
štatistikách zaznamenaných 4 844 prípadov osýpok,

08:33.490 --> 08:38.660
ale v roku 1998 to bolo náhle len 74 prípadov.

08:38.660 --> 08:50.006
Na Madagaskare klesol počet prípadov osýpok z 35
558 v roku 2004 na iba 2 prípady v roku 2006 .

08:50.006 --> 08:58.942
V Čile bolo v roku 1991 zaznamenaných 2 098
prípadov a v nasledujúcom roku len 1 prípad.

08:58.942 --> 09:08.829
V Belgicku bolo v roku 1997 zaznamenaných 3 869
prípadov osýpok, ale v nasledujúcom roku ani jeden prípad.

09:08.829 --> 09:18.440
To isté možno pozorovať v krajinách ako Kuba , Honduras , Ekvádor
, Dominikánska republika , Kanada , Švédsko , Nórsko a USA .

09:18.440 --> 09:23.872
Takéto náhle poklesy štatistík nemožno
vysvetliť ani najlepšou očkovacou kampaňou.

09:23.872 --> 09:30.070
Dokonca aj masová imunizácia by mohla
priniesť nanajvýš pomalší, kontinuálny pokles.

09:30.070 --> 09:37.419
Tieto skoky v údajoch sa však dajú ľahko vysvetliť
tým, že od určitého momentu sú v príslušných krajinách do

09:37.419 --> 09:41.331
štatistík zahrnuté len laboratórne potvrdené prípady.

09:41.331 --> 09:50.855
WHO sa o tom nezmieňuje. Namiesto toho rada uvádza tieto krajiny
ako príklad a dôkaz údajného úspechu imunizácie proti osýpkam.

09:50.855 --> 09:56.750
Tento pokles počtu prípadov však vôbec nesúvisí s očkovaním.

09:56.750 --> 10:03.652
Ľudia sa teda nevyhýbajú zjavným falzifikátom,
aby udržali mýtus, že očkovanie znížilo počet

10:03.652 --> 10:07.634
prípadov osýpok. Dokazuje to aj nasledujúci graf.

10:07.634 --> 10:15.044
Pochádza z prezentácie v Power Pointe "Dosiahnutie a udržanie
eliminácie osýpok a ružienky" z roku 2011, ktorú

10:15.044 --> 10:23.515
vypracovala Panamerická zdravotnícka organizácia (PAHO),
akási suborganizácia WHO pre krajiny Latinskej Ameriky .

10:23.515 --> 10:29.808
Toto je správa o programe eliminácie
osýpok v krajinách Latinskej Ameriky.

10:29.808 --> 10:34.797
Graf má ilustrovať veľké úspechy očkovania pri eliminácii osýpok.

10:34.797 --> 10:43.256
Nemal by sa vynechať ani tučný odkaz pod grafom, že tento program
eliminácie osýpok údajne zabránil 3,2 miliónom

10:43.256 --> 10:52.588
prípadov osýpok a 16 000 úmrtiam na osýpky a ušetril 208
miliónov amerických dolárov na nákladoch na liečbu.

10:52.588 --> 11:04.376
V predchádzajúcej verzii správy z roku 2010 bol zobrazený
rovnaký graf; os Y bola tiež označená ako "Potvrdené prípady".

11:04.376 --> 11:09.473
Boli tam však aj dve malé hviezdičky s
horným indexom a poznámka vľavo dole:

11:09.473 --> 11:16.692
"Pred rokom 1995, nahlásené prípady" - t.
j. "prípady nahlásené pred rokom 1995".

11:16.692 --> 11:27.662
Zjednodušene: Pred rokom 1995 graf zobrazuje nahlásené (podozrivé)
prípady osýpok, od roku 1995 len "potvrdené" prípady.

11:27.662 --> 11:30.896
Samozrejme, zrazu je tých prípadov oveľa menej.

11:30.896 --> 11:39.902
Poznámka pod čiarou, ktorá odkazovala na zmenenú registráciu
z roku 1995, bola v novšej verzii jednoducho vynechaná.

11:39.902 --> 11:45.096
Wolfram Klingele, ktorý to odhalil, správne nazýva
túto úplne sfalšovanú grafiku "bezostyšným

11:45.096 --> 11:50.013
zavádzaním", čo, žiaľ, nie je v tejto téme ojedinelý prípad.

11:50.013 --> 11:56.150
Údajné úspechy očkovania proti osýpkam, ktoré sa opakovane
spomínajú, sú teda samy o sebe mýtom a dezinformáciou,

11:56.150 --> 12:02.528
pretože sú založené na manipulácii so štatistikami,
zavádzajúcich informáciách a nehanebných falzifikátoch.

12:02.528 --> 12:09.986
Napriek tomu sa WHO, zdravotnícke orgány a masmédiá nikdy
neunavia tvrdiť, že Nemecko ohrozuje celosvetový cieľ eradikácie

12:09.986 --> 12:17.139
osýpok kvôli údajnej únave z očkovania, keďže v Nemecku je
podstatne viac prípadov osýpok v porovnaní s priemyselnými

12:17.139 --> 12:21.219
krajinami, ako je Fínsko alebo krajiny Latinskej Ameriky.

12:21.219 --> 12:32.096
Na rozdiel od Fínska alebo Latinskej Ameriky sa však v Nemecku
do štatistík zahŕňajú aj prípady bez laboratórneho potvrdenia.

12:32.096 --> 12:44.628
Mýtus 2: Orálna vakcína zlikvidovala detskú obrnu

12:44.628 --> 12:48.461
Potvrdenie laboratória nie je jediná oblasť, ktorú možno oklamať.

12:48.461 --> 12:56.075
Choroba môže tiež takmer úplne vymiznúť z
jedného roka na druhý zmenou definície choroby.

12:56.075 --> 13:03.564
Výborným praktickým príkladom takéhoto
štatistického podvodu je detská obrna:

13:03.564 --> 13:11.324
BMG a RKI uvádzajú: "V Nemecku sa už viac
ako 25 rokov nikto nenakazil detskou obrnou.

13:11.324 --> 13:18.563
Očkovanie, ktoré bolo zavedené začiatkom 60. rokov 20. storočia,
zohralo kľúčovú úlohu pri eradikácii detskej obrny. (...)

13:18.563 --> 13:29.740
V roku 1962 sa rozšírila živá vakcína proti
poliomyelitíde, ktorá sa podávala orálne pomocou kúska cukru.

13:29.740 --> 13:33.760
"Očkovanie je sladké, detská obrna je krutá," znelo heslo.

13:33.760 --> 13:37.093
Odvtedy je detská obrna v tejto krajine na ústupe."

13:37.093 --> 13:44.570
"Kým v roku 1961 ochorelo v Nemeckej
spolkovej republike na detskú obrnu takmer 4 700

13:44.570 --> 13:48.564
detí, v roku 1965 to bolo už menej ako 50 detí.

13:48.564 --> 13:55.342
Od roku 1990 sa v Nemecku nevyskytli žiadne
ďalšie ochorenia spôsobené divokými poliovírusmi."

13:55.342 --> 13:59.072
Ak sa pozriete bližšie, objaví sa nasledujúci obrázok:

13:59.072 --> 14:04.489
Pred zavedením očkovania proti detskej obrne sa
ako detská obrna registrovali prípady, pri

14:04.489 --> 14:08.305
ktorých sa príznaky ochrnutia vyskytli len v jeden deň.

14:08.305 --> 14:15.976
Po zavedení očkovania sa zmenili diagnostické kritériá,
takže od tohto momentu sa za detskú obrnu považovali len

14:15.976 --> 14:20.769
tie prípady, ktoré mali príznaky ochrnutia počas 60 dní.

14:20.769 --> 14:28.003
Zároveň sa ľahšie prípady, ktoré sa predtým zaznamenávali ako
detská obrna a predtým tvorili väčšinu prípadov

14:28.003 --> 14:36.479
detskej obrny, teraz zaznamenávali pod rôznymi inými
chorobami, ako napríklad "akútna ochabnutá paralýza (AFP)".

14:36.479 --> 14:42.290
Obrne sa teda nepodarilo vyhubiť, len sa vymysleli
rôzne názvy pre detskú obrnu, takže v štatistikách sa

14:42.290 --> 14:46.212
takmer nevyskytujú "skutočné" prípady detskej obrny.

14:46.212 --> 14:53.039
Len tieto zmeny v definíciách chorôb viedli k prudkému poklesu
prípadov detskej obrny na papieri prakticky zo dňa na deň

14:53.039 --> 14:58.390
- čo samozrejme nemalo absolútne nič spoločné s imunizáciou.

14:58.390 --> 15:05.728
Bolo však dokázané, že samotné orálne očkovanie
opakovane spôsobilo prípady detskej obrny vrátane úmrtí.

15:05.728 --> 15:10.679
Okrem toho milióny ľudí na celom svete dostali
vakcíny proti detskej obrne, ktoré boli

15:10.679 --> 15:15.939
kontaminované opičím vírusom SV40 spôsobujúcim rakovinu.

15:15.939 --> 15:23.563
Detská obrna nie je ojedinelý prípad. Existujú aj iné choroby,
ktoré boli zrazu pomenované inak, a tak zmizli zo štatistík.

15:23.563 --> 15:26.404
Pomerne čerstvým príkladom je chrípka.

15:26.404 --> 15:32.905
V rokoch 2020-2022 nebolo zaznamenané
takmer žiadne ďalšie ochorenie na chrípku.

15:32.905 --> 15:37.799
V tom čase boli všetci s príznakmi
prechladnutia testovaní na prítomnosť koronavírusu.

15:37.799 --> 15:45.648
Ak bol test pozitívny, pátranie po vírusoch chrípky sa
prerušilo a prípad sa zaregistroval ako "koronavírus pozitívny".

15:45.648 --> 15:50.992
Ďalej sa nerozlišovalo, či pacient bol
"s" alebo "od" koronavírusu alebo zomrel.

15:50.992 --> 16:00.217
Takmer všetky prípady chrípky boli preto jednoducho zaznamenané
ako prípady Covid, a tak zmizli zo štatistík chrípky.

16:00.217 --> 16:11.491
Mýtus 3: Na chrípku každoročne zomierajú tisíce ľudí

16:13.017 --> 16:20.032
Keď sa hystéria okolo koronavírusu opäť utíšila,
vrátila sa chrípka aj reklama na očkovanie proti chrípke.

16:20.032 --> 16:26.504
Predtým, ako chrípka počas "korunových rokov"
takmer vymizla zo štatistík, masmédiá opakovane

16:26.504 --> 16:30.649
uvádzali päťciferné čísla úmrtí na chrípku ročne.

16:30.649 --> 16:34.514
Napríklad časopis "Stern" napísal pred desiatimi rokmi:

16:34.514 --> 16:38.800
"Každý rok na ňu zomrie približne 5 000 až 10 000 ľudí.

16:38.800 --> 16:47.324
V zime 2014/2015 napočítal Inštitút Roberta Kocha
v Nemecku dokonca 21 300 úmrtí na chrípku. (...)

16:47.324 --> 16:50.779
To, že toľko ľudí zomiera na chrípku, by nemalo byť pravda.

16:50.779 --> 16:54.432
Pretože existuje očkovanie proti chrípkovým vírusom."

16:54.432 --> 16:58.033
Inštitút Roberta Kocha (RKI) uvádza porovnateľne vysoké čísla.

16:58.033 --> 17:03.593
Tieto údaje sa často používajú na vyvolanie strachu s
cieľom predávať očkovanie proti chrípke ako riešenie.

17:03.593 --> 17:12.762
Naproti tomu Spolkový štatistický úrad uvádza len 79
úmrtí na chrípku v roku 2014 a 700 v roku 2015, t.

17:12.762 --> 17:18.737
j. nie 5-miestne čísla, ale len 2- až 3-miestne čísla.

17:18.737 --> 17:30.864
Ak tieto dve čísla spočítate, dostanete 779
úmrtí na chrípku v zime 2014/2015, ale nie 21 300.

17:30.864 --> 17:38.514
V rokoch 1998 až 2016 Federálny štatistický úrad
zaznamenal len niekoľko stoviek úmrtí na chrípku

17:38.514 --> 17:44.749
ročne, v niektorých prípadoch len 70 až 80 úmrtí ročne.

17:44.749 --> 17:50.126
Ako možno vysvetliť rozdiel medzi údajnými 10
000 až 20 000 úmrtiami na chrípku ročne a

17:50.126 --> 17:54.423
skutočným počtom zaznamenaných úmrtí na chrípku?

17:54.423 --> 18:04.000
Prečo sú údaje RKI, ktoré sa uvádzajú v masmédiách,
oveľa vyššie ako údaje Spolkového štatistického úradu?

18:04.000 --> 18:12.298
Wolfram Klingele, odborný autor na tému "Infekčné choroby a
očkovanie", má podozrenie, že je to spôsobené

18:12.298 --> 18:22.902
definíciou choroby "chrípka" a jej kategorizáciou - a zmiešaním
kategórií "chrípka" a "pneumónia" , t. j. zápal pľúc.

18:22.902 --> 18:31.960
Do roku 1997 existovala vo federálnych zdravotníckych
správach kategória "úmrtia na chrípku s pneumóniou" spolu s

18:31.960 --> 18:37.695
kategóriou "úmrtia na chrípku". Wolfram Klingele zistil:

18:37.695 --> 18:46.951
"Od roku 1998 sa však potichu a potajomky zmenilo jedno slovíčko
a už sa dajú vyrábať pekné titulky o tom, koľko tisíc úmrtí je

18:46.951 --> 18:55.333
vraj každý rok spôsobených chrípkou, a vyzývať ľudí, aby sa podľa
možnosti dali zaočkovať proti chrípkovým vírusom,

18:55.333 --> 19:03.812
pretože: Od roku 1998 sa to už zvyčajne nenazýva
"chrípka so zápalom pľúc", ale "chrípka a zápal pľúc"!

19:03.812 --> 19:11.767
Nahradením slova "s" spojkou "a" sa čísla
v tejto kategórii výrazne zmenia (...)"

19:11.767 --> 19:18.900
"Takže vysoký počet úmrtí na zápal pľúc sa teraz
nepriamo pripisuje úmrtiam na chrípku slovom "a"!

19:18.900 --> 19:31.664
Zo 60 úmrtí na "chrípku so zápalom pľúc" (...) v roku 1997 sa
stalo 17 501 úmrtí na "chrípku a zápal pľúc" (...) v roku 1998!

19:31.664 --> 19:36.057
Hovorovo by sa to dalo označiť ako "šikovnosť rúk".

19:36.057 --> 19:42.560
Rovnako by sa dalo kategorizovať, napríklad:
"Chrípka a dopravné nehody s následkom smrti..." .

19:42.560 --> 19:48.877
Tento "trik" sa nepoužíval len v
Nemecku, ale od roku 2001 aj v USA.

19:48.877 --> 19:56.550
V článku: "Je úmrtnosť na chrípku v USA viac PR ako vedou?" v
časopise British Medical Journal Peter Doshi poukazuje na to, ako

19:56.550 --> 20:05.336
sa v USA vytvárajú príliš vysoké údaje o úmrtnosti na chrípku,
a to na základe sumarizácie úmrtí na chrípku a zápal pľúc.

20:05.336 --> 20:11.929
Aby sa dosiahol oveľa vyšší počet prípadov
chrípky, v štatistikách úmrtnosti v Nemecku aj v

20:11.929 --> 20:16.160
USA sa kategórie chrípka a zápal pľúc zmiešali.

20:16.160 --> 20:23.595
Týmto sfalšovaným údajom o 15 až 20 000 úmrtiach na
chrípku ročne sú ľudia zavádzaní a udržiavaní v strachu, aby sa

20:23.595 --> 20:28.688
zvýšila ich ochota dať sa zaočkovať proti sezónnej chrípke.

20:28.688 --> 20:34.887
Keďže očkovanie proti chrípke sa musí každoročne
opakovať, ide o lukratívnu obchodnú príležitosť.

20:34.887 --> 20:39.857
Vážení diváci! Často ide len o drobnú manipuláciu:

20:39.857 --> 20:47.480
Slovo "a" namiesto "s", chýbajúca hviezdička, ktorá by
mala označovať zmenu v registrácii, alebo nepovšimnutá zmena

20:47.480 --> 20:51.904
diagnostických kritérií zo strany zdravotníckych orgánov.

20:51.904 --> 20:55.720
Tieto malé detaily však majú veľký význam:

20:55.720 --> 21:04.144
Naďalej falošne predávajú a propagujú očkovanie ako
najdôležitejšie a najúčinnejšie preventívne opatrenie.

21:04.144 --> 21:11.880
Zatiaľ čo napríklad počet úmrtí na chrípku sa umelo extrapoluje,
počet zranení spôsobených očkovaním sa bagatelizuje.

21:11.880 --> 21:19.228
Ak by očkovanie naozaj fungovalo tak dobre, ako sa opakovane
tvrdí, nebolo by potrebné prekrúcať čísla, ale pozitívny

21:19.228 --> 21:23.515
vplyv by sa potom prejavil v číslach bez akejkoľvek manipulácie.

21:23.515 --> 21:31.097
Takisto by nebolo potrebné vytvárať strach z ochorenia, ako
je to napríklad v prípade chrípky, umelou extrapoláciou čísel.

21:31.097 --> 21:38.520
Pretože ak by boli karty rozdané a účinok očkovania
by bol naozaj taký dobrý, väčšina ľudí by sa dala

21:38.520 --> 21:42.843
očkovať dobrovoľne - nie zo strachu, ale z presvedčenia.

21:42.843 --> 21:52.320
Ak chcete zvýšiť dôveru ľudí v očkovanie, prečo nepredložíte
pravdivé, jasné a nezmanipulované čísla a štatistiky?

21:52.320 --> 22:01.009
Alebo neexistuje dôkaz účinnosti očkovania, ktorý
by nezahŕňal podvod, manipuláciu alebo manipuláciu?

22:01.009 --> 22:07.447
Skutočnosť, že takýto podvodný systém dokázal
prežiť stáročia, bola možná len preto, že ho

22:07.447 --> 22:11.484
udržiavala pri živote silná propaganda a siete v pozadí.

22:11.484 --> 22:17.051
Viac sa o tom môžete dozvedieť z výskumu o
Robertovi Kochovi a Louisovi Pasteurovi na

22:17.051 --> 22:20.026
stránke Vetopedia.org a v programe Kla.TV o WHO.