WEBVTT 00:00.386 --> 00:05.860 Số liệu thống kê đang bị làm giả một cách trắng trợn: Mục đích là để chứng minh việc bệnh sởi được cho là 00:05.860 --> 00:09.207 đã bị xóa sổ nhờ tiêm chủng ở Scandinavia và Mỹ Latinh. 00:09.207 --> 00:14.035 Nhưng câu hỏi vẫn còn đó: làm thế nào mà số liệu thống kê về bệnh tật lại có thể bị thao túng đến mức bệnh bại liệt 00:14.035 --> 00:18.567 dường như đã bị xóa sổ chỉ sau một thời gian ngắn kể từ khi các chiến dịch tiêm chủng được triển khai? 00:18.567 --> 00:26.428 Chiêu trò gì đang được sử dụng để quảng bá vắc-xin cúm bằng cách đưa ra con số tử vong do cúm được thổi phồng hoàn toàn? 00:26.428 --> 00:31.820 Trong nhiều thập kỷ, các phương tiện truyền thông đại chúng, cơ quan y tế và các tổ chức chính thức khác đã tuyên bố 00:31.820 --> 00:37.524 rằng người Đức, thông qua sự hoài nghi về vắc-xin, đang gây nguy hiểm cho mục tiêu toàn cầu về việc xóa bỏ bệnh sởi. 00:37.524 --> 00:42.943 Nếu mục tiêu là để củng cố niềm tin của công chúng vào việc tiêm chủng, tại sao không đưa ra những 00:42.943 --> 00:48.449 con số trung thực, rõ ràng và không bị thao túng? 00:48.449 --> 00:51.526 Chúng ta liên tục được tiêm nhiễm niềm tin: 00:51.526 --> 00:59.266 “Tiêm chủng là một trong những biện pháp phòng ngừa quan trọng và hiệu quả nhất hiện có trong y học. 00:59.266 --> 01:05.182 Khi đạt được số lượng lớn người được tiêm chủng, có thể loại bỏ các mầm bệnh riêng lẻ theo khu vực 01:05.182 --> 01:08.734 và cuối cùng là loại bỏ chúng trên toàn thế giới.” 01:08.734 --> 01:14.137 Nhưng điều này có đúng không? Hay niềm tin vào tiêm chủng chỉ là một huyền thoại? 01:14.137 --> 01:17.451 Viện Paul Ehrlich cảnh báo trên trang web của mình: 01:17.451 --> 01:24.585 “Vô số những lời đồn thổi, những thông tin sai lệch và thông tin sai sự thật có chủ đích đang lan truyền (về vắc-xin) (…).” 01:24.585 --> 01:32.325 Kla.TV vạch trần một số lời đồn thổi vô lý và thông tin sai lệch có chủ đích về tiêm chủng trong chương trình này. 01:32.325 --> 01:38.188 Tuy nhiên, những lời đồn thổi và thông tin sai lệch này chủ yếu được lan truyền bởi chính những cơ quan tự nhận là 01:38.188 --> 01:42.565 đang chống lại thông tin sai lệch và những lời đồn thổi. 01:42.565 --> 01:55.156 Quan niệm sai lầm 1: Xóa sổ bệnh sởi thành công nhờ các chương trình tiêm chủng? 01:55.156 --> 02:03.114 Trong chương trình "Tỷ lệ tử vong do sởi giảm 99% TRƯỚC khi bắt đầu tiêm chủng – Thống kê tử vong vạch trần mánh khóe tuyên 02:03.114 --> 02:10.554 truyền của ngành công nghiệp dược phẩm" , Kla.TV đã chứng minh rằng không phải tiêm chủng mà chính là mức sống được 02:10.554 --> 02:18.650 cải thiện và chế độ dinh dưỡng tốt hơn, vệ sinh được nâng cao, v.v., đã dẫn đến sự suy giảm các bệnh như sởi. 02:18.650 --> 02:23.048 Kết quả là, tỷ lệ tử vong của nhiều bệnh từng được coi là đáng sợ đã giảm xuống gần như bằng 02:23.048 --> 02:25.960 không ngay cả trước khi đưa vào sử dụng vắc-xin. 02:25.960 --> 02:29.855 Ngay cả những người ủng hộ vắc-xin nhiệt thành nhất cũng phải thừa nhận điều này. 02:29.855 --> 02:36.816 Tuy nhiên, họ nhấn mạnh rằng để đánh giá hiệu quả của vắc-xin, không phải số ca tử vong mà là số ca mắc bệnh trước 02:36.816 --> 02:41.432 và sau khi đưa vào sử dụng vắc-xin mới là điều cần xem xét. 02:41.432 --> 02:47.429 Việc tiêm chủng rộng rãi đã dẫn đến sự suy giảm mạnh các trường hợp mắc bệnh sởi hoặc thậm chí là 02:47.429 --> 02:51.635 việc loại trừ hoàn toàn bệnh sởi ở nhiều quốc gia. 02:51.635 --> 02:57.873 Nhưng liệu điều này có thực sự đúng? Nhìn bề ngoài, các số liệu và thống kê được trình bày chắc chắn 02:57.873 --> 03:02.252 dường như ủng hộ sự thành công của việc tiêm chủng. 03:02.252 --> 03:10.838 Ví dụ, Viện Robert Koch (RKI) tuyên bố: “Theo WHO, số ca mắc bệnh sởi được báo cáo trên toàn thế giới ước tính đã 03:10.838 --> 03:19.883 giảm 71% từ năm 2000 đến năm 2024, từ khoảng 38 triệu xuống còn khoảng 11 triệu ca, nhờ tiêm phòng sởi.” 03:19.883 --> 03:32.540 Wikipedia khẳng định: “Việc tiêm phòng đã làm giảm đáng kể số ca mắc bệnh (sởi) trong quá khứ, hơn 95% từ năm 1980 đến năm 2013.” 03:32.540 --> 03:40.449 Các lục địa Nam và Bắc Mỹ được coi là hầu như không có bệnh sởi - được cho là do các chương trình tiêm phòng nhất quán. 03:40.449 --> 03:43.518 Phần Lan cũng thường xuyên được ca ngợi. 03:43.518 --> 03:50.177 Ví dụ, tờ Süddeutsche Zeitung viết: “Khi nói đến tiêm chủng, các chuyên gia nhìn Phần Lan với sự ngưỡng mộ. 03:50.177 --> 04:00.116 Quốc gia Scandinavia này là quốc gia đầu tiên trên thế giới loại trừ bệnh sởi. Phần Lan đã không còn bệnh sởi vào năm 1996.” 04:00.116 --> 04:02.557 Nhưng không phải ngẫu nhiên mà có câu ngạn ngữ: 04:02.557 --> 04:06.500 “Đừng tin vào bất kỳ số liệu thống kê nào mà chính bạn không tự tay làm giả.” 04:06.500 --> 04:11.260 Có thể sự suy giảm mạnh số ca mắc bệnh sởi không phải do các chương trình tiêm chủng 04:11.260 --> 04:14.694 rộng rãi, mà là do những lý do hoàn toàn khác. 04:14.694 --> 04:21.008 Vì vậy, Kla.TV đã xem xét kỹ hơn các số liệu và thống kê này cho bạn. 04:21.008 --> 04:23.948 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THỐNG KÊ 04:23.948 --> 04:28.692 1. Hành vi báo cáo của bác sĩ 04:28.692 --> 04:35.691 Khi bác sĩ khám cho bệnh nhân đã được tiêm phòng sởi, họ sẽ cẩn thận và thận trọng hơn nhiều trong việc xác minh xem 04:35.691 --> 04:43.685 bệnh nhân đó có thực sự mắc bệnh sởi hay không – ví dụ, bằng cách thực hiện thêm xét nghiệm trong phòng thí nghiệm. 04:43.685 --> 04:49.800 Ngược lại, với bệnh nhân chưa được tiêm phòng có các triệu chứng sởi, bác sĩ sẽ chẩn đoán sởi nhanh hơn 04:49.800 --> 04:54.305 nhiều và có thể bỏ qua xét nghiệm trong phòng thí nghiệm. 04:54.305 --> 05:03.391 Do đó, càng nhiều bệnh nhân được tiêm phòng, bác sĩ càng ít chẩn đoán sởi – và chờ xác nhận từ phòng thí nghiệm. 05:03.391 --> 05:09.267 Với tỷ lệ tiêm phòng cao, số ca mắc sởi trong thống kê sẽ càng ít hơn. 05:09.267 --> 05:14.742 Tuy nhiên, thực tế này chỉ có thể giải thích một phần về việc "được cho là" đã "xóa sổ" 05:14.742 --> 05:20.161 bệnh sởi ở các nước Mỹ Latinh hoặc ở Phần Lan. 05:20.161 --> 05:28.497 2. Thao túng số liệu thống kê thông qua việc đăng ký khác nhau các trường hợp mắc bệnh sởi 05:28.497 --> 05:33.802 Vì bệnh sởi có thể dễ bị nhầm lẫn với các bệnh phát ban da khác như rubella hoặc sốt ban đỏ, nên các xét nghiệm 05:33.802 --> 05:39.438 trong phòng thí nghiệm thường được thực hiện để xác nhận xem đó có thực sự là bệnh sởi hay không. 05:39.438 --> 05:45.230 Phần lớn các trường hợp nghi ngờ mắc bệnh sởi thường không thể được xác nhận trong phòng thí nghiệm. 05:45.230 --> 05:52.210 Thông thường, ít hơn 10%, và đôi khi thậm chí ít hơn 3%, các trường hợp mắc bệnh sởi được xác nhận trong phòng thí nghiệm. 05:52.210 --> 06:00.696 Ví dụ, dữ liệu từ Anh cho thấy đôi khi chỉ có 0,3% trường hợp có thể được xác nhận trong phòng thí nghiệm. 06:00.696 --> 06:04.993 Sự khác biệt lớn này giữa các trường hợp nghi ngờ và các trường hợp được xác nhận trong phòng 06:04.993 --> 06:08.018 thí nghiệm tiềm ẩn nguy cơ bị thao túng đáng kể. 06:08.018 --> 06:14.730 Tùy thuộc vào việc tất cả các trường hợp nghi ngờ mắc bệnh sởi có xuất hiện trong thống kê hay không, hoặc chỉ ghi nhận số 06:14.730 --> 06:22.474 trường hợp được xác nhận trong phòng thí nghiệm (đôi khi thấp hơn 10 hoặc 100 lần), số ca mắc bệnh sởi sẽ thay đổi đáng kể. 06:22.474 --> 06:27.073 Một số quốc gia chỉ ghi nhận các trường hợp mắc bệnh sởi được xác nhận trong phòng thí nghiệm, trong khi ở những quốc gia 06:27.073 --> 06:30.694 khác, tất cả các trường hợp nghi ngờ đều được đưa vào thống kê. 06:30.694 --> 06:35.044 Điều này phải được tính đến khi so sánh các quốc gia khác nhau. 06:35.044 --> 06:42.845 Thống kê về các ca mắc bệnh sởi có thể bị làm sai lệch bằng cách chỉ đăng ký các trường hợp được xác nhận trong phòng thí nghiệm 06:42.845 --> 06:47.056 từ một thời điểm nhất định trở đi, mà không nêu rõ điều này. 06:47.056 --> 06:51.573 Sau đó, số ca mắc bệnh sởi đột ngột giảm từ năm này sang năm khác xuống còn một phần mười, 06:51.573 --> 06:54.411 một phần trăm, hoặc thậm chí một phần nghìn. 06:54.411 --> 06:57.952 Điều này sau đó có thể được coi là một thành công của việc tiêm chủng. 06:57.952 --> 07:01.336 Hiện tượng như vậy thực sự có thể được quan sát thấy. 07:01.336 --> 07:13.190 Ở nhiều quốc gia, từ năm 1980 đến năm 2010, số ca mắc bệnh sởi đã giảm đột ngột và mạnh, thường là từ năm này sang năm khác. 07:13.190 --> 07:21.409 Ví dụ, ở Thổ Nhĩ Kỳ, 6.200 ca mắc bệnh sởi đã được ghi nhận vào năm 2005, nhưng đến năm 2006, con số này đã 07:21.409 --> 07:26.755 giảm xuống chỉ còn 34, và một năm sau đó, chỉ còn 3. 07:26.755 --> 07:34.639 Như tài liệu chính thức “Thống kê Y tế OECD 2022” cho thấy, , Thổ Nhĩ Kỳ đã quyết định vào năm 2005 rằng kể từ 07:34.639 --> 07:42.332 đó, chỉ những trường hợp mắc bệnh sởi được xác nhận trong phòng thí nghiệm mới được đăng ký. 07:42.332 --> 07:51.450 Tại Phần Lan, quốc gia thường được ca ngợi vì đã thành công trong việc xóa sổ bệnh sởi thông qua tiêm chủng, số ca mắc 07:51.450 --> 07:57.330 bệnh đã giảm từ 1.032 vào năm 1989 xuống chỉ còn 3 vào năm 1990. 07:57.330 --> 08:04.496 Năm 1987, Phần Lan quyết định chỉ đưa các trường hợp được xác nhận trong phòng thí nghiệm vào thống kê của mình, một chính 08:04.496 --> 08:08.483 sách dường như đã được thực hiện nhất quán từ năm 1990 trở đi. 08:08.483 --> 08:14.914 Kể từ đó, chỉ có các con số một chữ số được ghi nhận thay vì các con số ba đến bốn chữ số trước đây. 08:14.914 --> 08:20.085 Các con số bốn chữ số về các trường hợp nghi ngờ tiếp tục được ghi nhận trong những năm 1990, nhưng chỉ những 08:20.085 --> 08:25.685 trường hợp được xác nhận bằng xét nghiệm trong phòng thí nghiệm mới được đưa vào thống kê. 08:25.685 --> 08:33.454 Tại Vương quốc Anh, 4.844 trường hợp mắc bệnh sởi đã được ghi nhận trong thống kê vào năm 1997, 08:33.454 --> 08:38.660 nhưng đột nhiên chỉ còn 74 trường hợp vào năm 1998. 08:38.660 --> 08:50.006 Tại Madagascar, số ca mắc bệnh sởi đã giảm từ 35.558 ca vào năm 2004 xuống chỉ còn 2 ca vào năm 2006. 08:50.006 --> 08:58.942 Tại Chile, 2.098 trường hợp đã được ghi nhận vào năm 1991, nhưng chỉ có 1 trường hợp vào năm sau. 08:58.942 --> 09:08.829 Ở Bỉ, 3.869 trường hợp mắc bệnh sởi đã được ghi nhận vào năm 1997, nhưng vào năm sau đó "không có một trường hợp nào." 09:08.829 --> 09:14.803 Hiện tượng tương tự có thể được quan sát thấy ở các quốc gia như Cuba , Honduras , Ecuador , Cộng hòa 09:14.803 --> 09:18.440 Dominica , Canada , Thụy Điển , Na Uy và Hoa Kỳ . 09:18.440 --> 09:23.872 Sự sụt giảm đột ngột về số liệu thống kê như vậy không thể được giải thích ngay cả bằng chiến dịch tiêm chủng tốt nhất. 09:23.872 --> 09:30.070 Ngay cả việc tiêm chủng hàng loạt cũng chỉ có thể mang lại kết quả tốt nhất là làm cho số ca nhiễm giảm dần và liên tục.c. 09:30.070 --> 09:35.616 Tuy nhiên, những bước nhảy vọt trong dữ liệu này có thể dễ dàng được giải thích bởi thực tế là, kể từ một thời điểm nhất 09:35.616 --> 09:41.331 định, chỉ những trường hợp được xác nhận trong phòng thí nghiệm mới được đưa vào số liệu thống kê ở các quốc gia được đề cập. 09:41.331 --> 09:47.348 WHO che giấu sự thật này. Thay vào đó, họ thích trích dẫn những quốc gia này làm ví dụ và bằng chứng về 09:47.348 --> 09:50.855 sự thành công được cho là của việc tiêm phòng sởi. 09:50.855 --> 09:56.750 Tuy nhiên, sự suy giảm của căn bệnh này hoàn toàn không liên quan gì đến việc tiêm chủng. 09:56.750 --> 10:03.773 Vì vậy, mọi người không ngần ngại làm sai lệch trắng trợn để duy trì huyền thoại rằng tiêm chủng đã làm giảm số ca mắc 10:03.773 --> 10:07.634 bệnh sởi. Điều này cũng được chứng minh bằng đồ họa sau đây. 10:07.634 --> 10:17.563 Nó đến từ bài thuyết trình PowerPoint năm 2011 "Đạt được và duy trì việc loại trừ bệnh sởi và rubella" của Tổ chức Y tế Liên Mỹ 10:17.563 --> 10:23.515 (PAHO), một loại tổ chức con của WHO dành cho các nước Mỹ Latinh. 10:23.515 --> 10:29.808 Đây là một báo cáo về chương trình loại trừ bệnh sởi cho các nước Mỹ Latinh. 10:29.808 --> 10:34.797 Biểu đồ này nhằm minh họa sự thành công đáng kể của việc tiêm chủng trong việc loại trừ bệnh sởi. 10:34.797 --> 10:43.208 Cũng được hiển thị nổi bật là ghi chú in đậm bên dưới biểu đồ, nêu rõ rằng chương trình loại trừ bệnh sởi này được cho là đã ngăn 10:43.208 --> 10:52.588 ngừa 3,2 triệu trường hợp mắc bệnh sởi và 16.000 ca tử vong do sởi, đồng thời tiết kiệm được 208 triệu đô la chi phí điều trị. 10:52.588 --> 11:04.376 Phiên bản báo cáo trước đó từ năm 2010 cũng có biểu đồ tương tự, trong đó cũng bao gồm nhãn "Số ca được xác nhận" trên trục y. 11:04.376 --> 11:09.473 Tuy nhiên, cũng có hai dấu hoa thị nhỏ ở phía dưới bên trái kèm theo ghi chú: 11:09.473 --> 11:16.692 “Trước năm 1995, các trường hợp được báo cáo” – nghĩa là “các trường hợp được báo cáo trước năm 1995”. 11:16.692 --> 11:23.797 Nói cách khác: Trước năm 1995, biểu đồ hiển thị các trường hợp mắc bệnh sởi được báo cáo (nghi ngờ); từ năm 1995 11:23.797 --> 11:27.662 trở đi, nó chỉ hiển thị các trường hợp “được xác nhận”. 11:27.662 --> 11:30.896 Điều đó, tất nhiên, đột nhiên dẫn đến số lượng trường hợp ít hơn nhiều. 11:30.896 --> 11:39.902 Chú thích chỉ ra sự thay đổi trong việc đăng ký từ năm 1995 trở đi đã bị bỏ qua trong phiên bản mới hơn. 11:39.902 --> 11:44.481 Wolfram Klingele, người đã phát hiện ra điều này, đã gọi một cách chính xác đồ họa hoàn toàn giả mạo này là một "sự 11:44.481 --> 11:50.013 lừa dối trắng trợn", điều này, thật không may, không phải là một sự việc cá biệt trong lĩnh vực này. 11:50.013 --> 11:56.068 Những thành công được cho là của việc tiêm chủng sởi được trích dẫn nhiều lần bản thân chúng là những huyền thoại và 11:56.068 --> 12:02.528 thông tin sai lệch, vì chúng dựa trên sự thao túng số liệu thống kê, thông tin sai lệch và sự giả mạo trắng trợn. 12:02.528 --> 12:10.114 Tuy nhiên, WHO, các cơ quan y tế và truyền thông đại chúng vẫn không ngừng khẳng định rằng Đức đang đe dọa mục tiêu toàn cầu về 12:10.114 --> 12:16.983 việc loại trừ bệnh sởi do tình trạng “mệt mỏi với tiêm chủng”, bởi vì số ca mắc sởi tại nước này cao hơn đáng kể so 12:16.983 --> 12:21.219 với các nước công nghiệp như Phần Lan hay các nước Mỹ Latinh. 12:21.219 --> 12:27.099 Tuy nhiên, điều bị che giấu là, không giống như ở Phần Lan hoặc Mỹ Latinh, các trường hợp không có xác nhận 12:27.099 --> 12:32.096 trong phòng thí nghiệm cũng được đưa vào thống kê ở Đức. 12:32.096 --> 12:44.628 Quan niệm sai lầm thứ 2: Vắc xin bại liệt đường uống đã xóa sổ bệnh bại liệt 12:44.628 --> 12:48.461 Không chỉ kết quả xác nhận trong phòng thí nghiệm mới có thể bị thao túng. 12:48.461 --> 12:56.075 Chỉ cần thay đổi định nghĩa về bệnh tật cũng có thể khiến một căn bệnh gần như biến mất hoàn toàn chỉ trong vòng một năm. 12:56.075 --> 13:03.564 Bệnh bại liệt, còn được gọi là “Polio”, là một ví dụ điển hình về hành vi gian lận thống kê như vậy: 13:03.564 --> 13:11.324 Bộ Y tế Liên bang Đức (BMG) và Viện Robert Koch (RKI) tuyên bố: "Trong hơn 25 năm, không ai ở Đức bị nhiễm bệnh bại liệt." 13:11.324 --> 13:18.563 Một vai trò quan trọng trong việc đẩy lùi bệnh bại liệt là chương trình tiêm chủng được giới thiệu vào đầu những năm 1960. (...) 13:18.563 --> 13:25.326 Năm 1962, việc triển khai vắc-xin bại liệt sống trên toàn quốc bắt đầu, được dùng bằng 13:25.326 --> 13:29.740 đường uống – với sự trợ giúp của một viên đường. 13:29.740 --> 13:33.760 Vắc-xin bại liệt uống thì ngọt, bại liệt thì tàn nhẫn, là khẩu hiệu. 13:33.760 --> 13:37.093 Kể từ đó, bệnh bại liệt đã giảm ở nước này.” 13:37.093 --> 13:44.807 “Trong khi gần 4.700 trẻ em ở Cộng hòa Liên bang Đức mắc bệnh bại liệt vào năm 1961, thì đến 13:44.807 --> 13:48.564 năm 1965 con số này đã giảm xuống còn dưới 50. 13:48.564 --> 13:55.342 Kể từ năm 1990, không có trường hợp bại liệt nào do vi rút bại liệt hoang dại gây ra ở Đức.” 13:55.342 --> 13:59.072 Nhìn kỹ hơn sẽ thấy những điều sau: 13:59.072 --> 14:04.858 Trước khi có vắc-xin phòng bệnh bại liệt, các trường hợp bị liệt chỉ trong một ngày duy 14:04.858 --> 14:08.305 nhất đã được ghi nhận là mắc bệnh bại liệt. 14:08.305 --> 14:15.857 Sau khi có vắc-xin, tiêu chí chẩn đoán đã được thay đổi, theo đó chỉ những trường hợp bị liệt kéo dài trong 14:15.857 --> 14:20.769 vòng 60 ngày trở lên mới được tính là mắc bệnh bại liệt. 14:20.769 --> 14:28.428 Đồng thời, vào thời điểm đó, các ca bệnh nhẹ hơn – vốn trước đây được ghi nhận là bệnh bại liệt và chiếm phần lớn tổng 14:28.428 --> 14:36.479 số ca bệnh bại liệt – nay được phân loại vào các bệnh lý khác nhau, chẳng hạn như “liệt mềm cấp tính (AFP)”. 14:36.479 --> 14:42.252 Vậy là bệnh bại liệt chưa được loại trừ hoàn toàn, người ta chỉ đặt ra những cái tên khác nhau cho bệnh này để số liệu thống kê 14:42.252 --> 14:46.212 gần như không còn ghi nhận trường hợp bại liệt “thực sự” nào nữa. 14:46.212 --> 14:53.095 Chỉ bằng cách thay đổi định nghĩa về căn bệnh, số ca mắc bệnh bại liệt đã giảm đáng kể trên giấy tờ gần như chỉ sau một đêm 14:53.095 --> 14:58.390 – điều này hoàn toàn không liên quan gì đến việc tiêm chủng. 14:58.390 --> 15:02.582 Tuy nhiên, đã có bằng chứng cho thấy việc tiêm vắc-xin uống đã nhiều lần gây ra các ca bệnh 15:02.582 --> 15:05.728 bại liệt ở trẻ em, “thậm chí dẫn đến tử vong”. 15:05.728 --> 15:15.939 Ngoài ra, hàng triệu người trên toàn thế giới đã được tiêm vắc-xin phòng bệnh bại liệt bị nhiễm "virus SV40 ở khỉ" gây ung thư. 15:15.939 --> 15:20.580 Bệnh bại liệt không phải là trường hợp duy nhất. Còn có những căn bệnh khác cũng đột ngột được 15:20.580 --> 15:23.563 đổi tên và do đó biến mất khỏi số liệu thống kê. 15:23.563 --> 15:26.404 Một ví dụ khá gần đây là bệnh cúm. 15:26.404 --> 15:32.905 Trong những năm 2020-2022, hầu như không có trường hợp cúm nào được ghi nhận. 15:32.905 --> 15:37.799 Vào thời điểm đó, tất cả những người có triệu chứng cảm lạnh đều được xét nghiệm virus corona. 15:37.799 --> 15:41.457 Vào thời điểm đó, nếu kết quả xét nghiệm dương tính, sẽ không tiến hành thêm bất kỳ xét nghiệm nào khác để 15:41.457 --> 15:45.648 xác định virus cúm; thay vào đó, trường hợp này sẽ được ghi nhận là “dương tính với COVID-19”. 15:45.648 --> 15:50.992 Vào thời điểm đó, người ta không phân biệt liệu một người mắc bệnh hay tử vong “do” hay “vì” COVID-19. . 15:50.992 --> 15:55.813 Vì vậy, hầu như tất cả các ca cúm vào thời điểm đó đều được ghi nhận đơn thuần là các ca Covid và 15:55.813 --> 16:00.217 do đó đã biến mất khỏi số liệu thống kê về cúm. 16:00.217 --> 16:11.491 Quan niệm sai lầm thứ 3: Hàng nghìn người chết vì cúm mỗi năm 16:13.017 --> 16:20.032 Khi cơn hoảng loạn vì virus corona lắng xuống, cả bệnh cúm – và các quảng cáo về vắc-xin cúm – đều quay trở lại. 16:20.032 --> 16:26.677 Trước khi bệnh cúm gần như biến mất khỏi thống kê trong “những năm corona”, các phương tiện truyền thông đại chúng liên tục 16:26.677 --> 16:30.649 đưa tin về con số tử vong do cúm lên tới năm chữ số mỗi năm. 16:30.649 --> 16:34.514 Ví dụ, tạp chí “Stern” đã viết cách đây mười năm: 16:34.514 --> 16:38.800 “Mỗi năm có khoảng 5.000 đến 10.000 người chết vì bệnh này. 16:38.800 --> 16:47.324 Vào mùa đông năm 2014/2015, Viện Robert Koch thậm chí đã thống kê được 21.300 ca tử vong do cúm ở Đức. (…) 16:47.324 --> 16:50.779 Việc có quá nhiều người tử vong vì cúm "không nhất thiết" phải xảy ra. 16:50.779 --> 16:54.432 Bởi vì đã có vắc-xin chống lại virus cúm.” 16:54.432 --> 16:58.033 Viện Robert Koch (RKI) cũng báo cáo những con số cao tương tự. 16:58.033 --> 17:03.593 Những con số này thường được sử dụng để khơi dậy nỗi sợ hãi nhằm tiếp thị vắc-xin cúm như một giải pháp. 17:03.593 --> 17:12.762 Ngược lại, Văn phòng Thống kê Liên bang chỉ báo cáo 79 ca tử vong do cúm vào năm 2014 và chỉ 700 ca vào năm 2015—không 17:12.762 --> 17:18.737 phải là con số năm chữ số, mà chỉ là con số hai đến ba chữ số. 17:18.737 --> 17:30.864 Cộng hai con số này lại sẽ ra 779 ca tử vong do cúm trong mùa đông năm 2014/15, chứ không phải 21.300. 17:30.864 --> 17:38.817 Từ năm 1998 đến năm 2016, Văn phòng Thống kê Liên bang chỉ ghi nhận vài trăm ca tử vong 17:38.817 --> 17:44.749 do cúm mỗi năm, đôi khi chỉ từ 70 đến 80 ca. 17:44.749 --> 17:50.333 Làm thế nào để giải thích sự khác biệt giữa con số ước tính 10.000 đến 20.000 ca tử vong do cúm 17:50.333 --> 17:54.423 mỗi năm và số ca tử vong thực tế được ghi nhận? 17:54.423 --> 17:59.721 Tại sao các số liệu do Viện Robert Koch (RKI) báo cáo và được trích dẫn trên các phương tiện truyền thông đại chúng lại 17:59.721 --> 18:04.000 cao hơn nhiều so với số liệu từ Văn phòng Thống kê Liên bang? 18:04.000 --> 18:12.523 Wolfram Klingele, tác giả chuyên sách về chủ đề “Bệnh truyền nhiễm và tiêm chủng”, cho rằng điều này xuất phát từ định 18:12.523 --> 18:22.902 nghĩa về bệnh “cúm” và việc phân loại bệnh này thành các nhóm – cũng như do sự “trộn lẫn” giữa hai nhóm “cúm” và “viêm phổi”. 18:22.902 --> 18:31.880 Cho đến năm 1997, các báo cáo sức khỏe của chính phủ liên bang bao gồm cả loại "tử vong do cúm" và loại "tử vong 18:31.880 --> 18:37.695 do cúm kèm viêm phổi." Wolfram Klingele đã phát hiện ra : 18:37.695 --> 18:46.951 "Nhưng từ năm 1998 trở đi, một từ nhỏ đã được âm thầm và bí mật thay đổi, và đột nhiên người ta có thể tạo ra những tiêu đề hấp 18:46.951 --> 18:55.333 dẫn về việc có hàng nghìn người chết vì cúm mỗi năm, và kêu gọi mọi người tiêm phòng cúm càng sớm càng tốt, bởi vì: 18:55.333 --> 19:03.812 kể từ năm 1998, người ta thường không còn gọi nó là 'cúm kèm viêm phổi' nữa, mà là 'cúm và viêm phổi'!" 19:03.812 --> 19:11.767 Bằng cách thay thế từ ‘với’ bằng tổ hợp ‘và’, các con số trong danh mục này thay đổi đáng kể (…)” 19:11.767 --> 19:18.900 “Do đó, số lượng lớn các ca tử vong do viêm phổi hiện nay được gián tiếp “quy cho” các ca tử vong do cúm bằng từ “và”. 19:18.900 --> 19:31.664 Từ 60 ca tử vong do ‘cúm kèm viêm phổi’ (…) vào năm 1997, đã có 17.501 ca tử vong do ‘cúm và viêm phổi’ (…) vào năm 1998! 19:31.664 --> 19:36.057 Điều này có thể được mô tả một cách thông tục là một ‘mánh khóe’. 19:36.057 --> 19:42.560 Tương tự, người ta có thể phân loại, ví dụ: ‘Cúm và tử vong do tai nạn giao thông…’ 19:42.560 --> 19:48.877 “Thủ đoạn” này không chỉ được sử dụng ở Đức mà còn ở Hoa Kỳ từ năm 2001 trở đi. 19:48.877 --> 19:56.521 Trong bài báo: “Số liệu tử vong do cúm ở Mỹ có phải là chiêu trò PR hơn là khoa học?” trên Tạp chí Y học Anh, Peter Doshi chỉ 19:56.521 --> 20:05.336 ra rằng, ở Hoa Kỳ, số liệu tử vong do cúm cao hơn nhiều được tạo ra bằng cách kết hợp số ca tử vong do cúm và viêm phổi. 20:05.336 --> 20:16.160 Để thổi phồng số ca mắc cúm, cả Đức và Mỹ đều đã gộp chung hai loại bệnh cúm và viêm phổi trong thống kê tử vong của họ. 20:16.160 --> 20:23.602 Con số sai lệch này, được cho là từ 15.000 đến 20.000 ca tử vong do cúm mỗi năm, được sử dụng để đánh lừa và gây hoang mang 20:23.602 --> 20:28.688 cho người dân nhằm tăng cường sự sẵn lòng tiêm vắc-xin cúm mùa. 20:28.688 --> 20:34.887 Vì vắc-xin cúm cần được tiêm nhắc lại hàng năm, đây là một cơ hội kinh doanh béo bở. 20:34.887 --> 20:39.857 Kính thưa quý vị khán giả! Thường thì đó chỉ là những sự can thiệp cực kỳ nhỏ nhặt: 20:39.857 --> 20:47.502 Từ "và" thay vì "với", thiếu dấu sao (*) đáng lẽ phải chỉ ra sự thay đổi trong đăng ký, hoặc sự thay đổi không 20:47.502 --> 20:51.904 được chú ý về tiêu chí chẩn đoán của các cơ quan y tế. 20:51.904 --> 20:55.720 Tuy nhiên, những chi tiết nhỏ này lại có tác động lớn: 20:55.720 --> 21:04.144 Chúng cho phép vắc-xin tiếp tục được tiếp thị và quảng bá sai lệch như là biện pháp phòng ngừa quan trọng và hiệu quả nhất. 21:04.144 --> 21:11.880 Ví dụ, trong khi số ca tử vong do cúm bị thổi phồng một cách giả tạo, thì số ca tổn thương do vắc-xin lại bị hạ thấp. 21:11.880 --> 21:17.976 Nếu vắc-xin thực sự hiệu quả như những tuyên bố lặp đi lặp lại, thì sẽ không cần phải thao túng số liệu; 21:17.976 --> 21:23.515 hiệu quả tích cực sẽ thể hiện rõ ràng qua các con số mà không cần bất kỳ sự thao túng nào. 21:23.515 --> 21:28.284 Cũng sẽ không cần phải gieo rắc nỗi sợ hãi về bệnh tật, như trường hợp cúm chẳng hạn, thông 21:28.284 --> 21:31.097 qua việc thổi phồng số liệu một cách giả tạo. 21:31.097 --> 21:38.690 Bởi vì nếu mọi thứ được công khai minh bạch và hiệu quả của việc tiêm chủng thực sự tốt như vậy, thì phần lớn mọi người sẽ 21:38.690 --> 21:42.843 tự nguyện đi tiêm chủng – không phải vì sợ hãi, mà vì niềm tin. 21:42.843 --> 21:48.682 Nếu mục tiêu là củng cố niềm tin của công chúng vào vắc-xin, tại sao lại không trình bày những số liệu và 21:48.682 --> 21:52.320 thống kê trung thực, rõ ràng và không bị thao túng? 21:52.320 --> 22:01.009 Hay là thực sự không có bằng chứng nào về hiệu quả của vắc-xin mà không cần đến gian lận, thao túng hay những chiêu trò lừa đảo? 22:01.009 --> 22:07.940 Việc một hệ thống lừa dối như vậy có thể tồn tại trong nhiều thế kỷ chỉ có thể xảy ra vì nó được duy trì bởi 22:07.940 --> 22:11.484 các mạng lưới tuyên truyền và hoạt động ngầm mạnh mẽ. 22:11.484 --> 22:17.086 Bạn có thể tìm hiểu thêm về điều này trong nghiên cứu về Robert Koch và Louis Pasteur trên 22:17.086 --> 22:20.026 Vetopedia.org và trong chương trình Kla.TV về WHO.