WEBVTT
00:00.000 --> 00:05.106
[VAIRĀK MĒS AIZRAUDZĒJA BŪT SLĒGIEM?
00:05.106 --> 00:17.316
Bērnudārza dominēšana ir vislielākā politiskā problēma,
lai varētu valdīt pār cilvēkiem, kuri pēc tam izaug.
00:17.316 --> 00:21.236
[Vai mēs varam piespiest cilvēkus pamosties?
00:21.236 --> 00:25.600
Kā man jāveido savs vēstījums, lai cilvēki tam pievienotos?
00:25.600 --> 00:29.239
Mana pirmā reakcija vienmēr ir: "Aizmirstiet par to".
00:29.239 --> 00:30.719
Jūs nevarat uzrunāt cilvēkus, izmantojot ziņojumus.
00:30.719 --> 00:33.079
Viņiem pašiem jāiziet cauri savai pieredzei.
00:33.079 --> 00:35.325
Viņiem pašiem ir jāpiedzīvo sāpes.
00:35.325 --> 00:38.199
00:38.199 --> 00:45.251
Dalījums ir princips, kas neļauj protesta kustībām
sasniegt tieši to, proti, apvienoties ap vienu cilvēku un
00:45.251 --> 00:49.372
padarīt protestu spējīgu iegūt vairākumu un spējīgu valdīt.
00:49.372 --> 00:52.063
00:52.063 --> 01:01.000
Jo vairāk cilvēki koncentrējas uz būtiskiem
konfliktiem, jo mazāk enerģijas tiek izšķiests un
01:01.000 --> 01:05.087
mazāk ciešanu tiek radīts šajos sīkajos karos.
01:05.087 --> 01:08.203
01:08.203 --> 01:18.640
Patiesībā tas var notikt salīdzinoši ātri un pat bez
problēmām, ja daži cilvēki šur un tur apvieno spēkus.
01:18.640 --> 01:33.185
01:33.185 --> 01:46.340
01:48.519 --> 01:52.079
Pārmaiņas sākas ar vienkāršu jautājumu.
01:52.079 --> 01:54.640
Ko mēs varam darīt?
01:54.640 --> 02:03.000
Bet tieši šis jautājums bija centrālais jautājums
Brīvības barometra 2025 pētījumā, ko veicu kopā ar A-WEF.
02:03.000 --> 02:09.439
Tiešsaistes aptauja, kurā
piedalījās vairāk nekā 22 000 cilvēku.
02:09.439 --> 02:13.080
22 000 cilvēku, kuri ir snieguši skaidru atbildi.
02:13.080 --> 02:14.639
Viņiem ir gana.
02:14.639 --> 02:21.800
Pietiek ar politisko paternālismu, pietiek ar
mediju manipulācijām, pietiek ar demokrātijas graušanu.
02:21.800 --> 02:26.080
Vēlēšanās pretoties ir liela,
taču tikpat liela ir arī blokāde.
02:26.080 --> 02:28.080
Mēs patiešām vēlamies zināt.
02:28.080 --> 02:34.360
Kas paralizē miermīlīgu protestu un kas
nepieciešams, lai neapmierinātība beidzot pārtaptu kustībā?
02:34.360 --> 02:38.520
Tāpēc es turpināju meklēt un atradu atbildes.
02:38.520 --> 02:42.400
Mīļie skatītāji, jūs uzklausīsiet koncentrētu ekspertīzi.
02:42.400 --> 02:48.120
Vairāk nekā 10 stundu interviju esence
ar septiņiem slaveniem akadēmiķiem.
02:48.120 --> 02:53.599
No vēsturniekiem līdz
psihoanalītiķiem un komunikācijas zinātniekiem.
02:53.599 --> 02:59.520
Augsta līmeņa savas jomas eksperti, kas no
dažādiem aspektiem izgaismo mūsu galvenos jautājumus:
02:59.520 --> 03:05.800
Septiņi drosmīgi cilvēki, kuri uzdod neērtus
jautājumus un sniedz tikpat neērtas atbildes.
03:05.800 --> 03:09.719
Tiem, kas uzdod jautājumus un paši iestājas par pārmaiņām.
03:09.719 --> 03:11.639
Tie paceļ balsi.
03:11.639 --> 03:20.479
Un kopā mēs padziļināti diskutējām, lai
noskaidrotu, kā mēs varam apvienot spēkus labākai nākotnei.
03:20.479 --> 03:27.627
Kā mēs kopā varam būt stipri pret šķelšanos,
korupciju, meliem un propagandu, pret tirāniju un
03:27.627 --> 03:32.520
karu. Un par mieru, brīvību, cilvēcību un godīgumu. 03:37.520
Pat ja ne par visu esam
vienisprātis, ir kopīgi mērķi, kas mūs vieno.
03:37.520 --> 03:41.120
Un tieši tā tas notiks arī ar jums, dārgie skatītāji.
03:41.120 --> 03:46.639
Jo arī tu esi ieslēdzies, lai uzzinātu, kā
neapmierinātība var kļūt par pārmaiņām.
03:46.639 --> 03:52.400
Kādi ir šķēršļi, kādas ir
iespējas un ko jūs pats varat dot.
03:52.400 --> 03:58.343
Un es varu jums teikt: ja jūs uzdodat sev
šos jautājumus, tad jau esat spēruši pirmo
03:58.343 --> 04:01.919
lielo soli. Jo pārmaiņas sākas ar jums pašiem. 04:05.639
Individuālais cilvēks ir daudz
spēcīgāks, nekā viņš pats par sevi domā.
04:05.639 --> 04:18.680
Valdīšana bērnudārzos ir vislielākā politiskā problēma,
lai varētu valdīt pār cilvēkiem, kuri pēc tam izaug..
04:18.680 --> 04:22.600
Vairums cilvēku ir atsvešināti no sevis.
04:22.600 --> 04:31.437
Ataudzināšanas, attiecību kļūdu dēļ viņi nevar
kļūt tādi, kādi viņi ir paredzēti, tādi, kādi viņi
04:31.437 --> 04:36.399
vēlas attīstīties, bet tādi, kādi viņiem ir jākļūst.
04:36.399 --> 04:44.120
Vairākums bērnu beigās tomēr spēj pielāgoties gaidām..
04:44.120 --> 04:48.839
Pielāgošanās kā izdzīvošanas stratēģija,
kā to apraksta Dr. Hanss-Joahims Maāzs.
04:48.839 --> 04:51.680
Ko daudzi cilvēki iemācās ļoti agri.
04:51.680 --> 04:53.920
Tie, kas attaisno cerības, saņem atzinību.
04:53.920 --> 04:55.879
Tas, kurš pielāgojas, neizceļas.
04:55.879 --> 04:58.560
Un bieži par to jūs pat saņemat atlīdzību.
04:58.560 --> 05:01.199
Šis modelis var darboties ilgu laiku.
05:01.199 --> 05:03.680
Kāri cilvēki ar to labi pārdzīvo dzīvi.
05:03.680 --> 05:07.319
Tas kļūst problemātiski, kad kaut kas mainās.
05:07.319 --> 05:10.879
Kad pasaule kļūst neskaidrāka, kad
vecie noteikumi vairs nav spēkā.
05:10.879 --> 05:14.639
Kad sociālie satricinājumi
satricina jūsu pašu pasaules uzskatu
05:14.639 --> 05:19.439
Kad vecā pielāgošanās uzvedība vairs nav pareiza.
05:19.439 --> 05:21.800
Tad var iestāties krīze.
05:21.800 --> 05:24.800
Šobrīd kaut kam patiešām vajadzētu notikt.
05:24.800 --> 05:30.079
Jums ir jāskatās sevī un
godīgi jāsaskaras ar savu vēsturi.
05:30.079 --> 05:33.759
Bet tieši no tā daudzi cilvēki izvairās, jo tas sāp.
05:33.759 --> 05:38.800
Jo tas liek apšaubīt visu, uz
kā tu esi balstījis savu dzīvi.
05:38.800 --> 05:42.519
Tā vietā, lai mainītos, daudzi
paliek konformisti - pat pieauguši.
05:42.519 --> 05:46.759
Vai pat tad, ja viņi jau sen ir
sapratuši, ka ir neapmierināti.
05:46.759 --> 05:53.318
Dzirdot terapeitisko darbu, Dr. Maazs
ziņo, ka daži cilvēki pat saslimst tāpēc, ka
05:53.318 --> 05:56.800
gadiem ilgi ir sevi grābuši un melojuši.
05:56.800 --> 05:59.279
Un tagad nāk kaut kas tāds,
kas daudziem var būt pazīstams.
05:59.279 --> 06:05.160
Kad cilvēki sāk atbrīvoties no šī
modeļa, viņi bieži jūtas labāk.
06:05.160 --> 06:07.360
Bet ārpusē tas kļūst grūtāk.
06:07.360 --> 06:08.560
Attīstības attiecības mainās.
06:08.560 --> 06:10.319
Izceļas spriedze.
06:10.319 --> 06:15.759
Tā parasti ļoti bieži ir cena, ko jūs
maksājat, kad sākat skaidri redzēt.
06:15.759 --> 06:21.879
Kas tāds, ko daudziem no tiem kritiskajiem cilvēkiem,
kuri šodien pamodās, bija jāpiedzīvo uz savas ādas.
06:21.879 --> 06:26.160
Un šis konflikts skar ne tikai pieaugušos, bet arī bērnus.
06:26.160 --> 06:32.323
Jo kas notiek, ja vecāki cenšas būt godīgi
ar saviem bērniem, ja viņi mudina viņus būt
06:32.323 --> 06:36.519
pašiem par sevi un kritiski apšaubīt lietas?
06:36.519 --> 06:41.240
Tad šie bērni bieži vien nonāk konfliktā,
saka Hanss Joahims Māzs (Hans-Joachim Maaz).
06:41.240 --> 06:48.160
Konflikts starp to, ko viņi piedzīvo mājās, un
to, ko no viņiem sagaida skola un sabiedrība.
06:48.160 --> 06:55.741
Mums kā vecākiem būtībā ir tikai iespēja audzināt savus
bērnus tā, lai viņi iekļautos disfunkcionālā,
06:55.741 --> 07:02.959
normopatiskā sabiedrībā, vai arī mēs pret
viņiem izturamies cilvēcīgāk, godīgāk, atklātāk.
07:02.959 --> 07:12.000
Tad bērniem ir lielas problēmas gūt
panākumus normopātiskā sabiedrībā.
07:12.000 --> 07:14.639
Tas ir grūts atklājums.
07:14.639 --> 07:16.959
Tēvi saskaras ar dilemmu.
07:16.959 --> 07:22.720
Ja viņi pielāgos savus bērnus, viņiem būs
lielākas iespējas sekot līdzi sistēmai.
07:22.720 --> 07:27.959
Ja viņi savus bērnus audzina atklāti, godīgi
un kritiski, viņiem bieži vien kļūst grūtāk.
07:27.959 --> 07:31.600
Smagāk skolā, grūtāk sabiedrībā.
07:31.600 --> 07:35.639
Traģiska pretruna, par kuru ir jārunā.
07:35.639 --> 07:43.560
joīpaši par to, kā vecākiem vajadzētu risināt šo
dihotomiju, lai galu galā panāktu brīvu sabiedrību.
07:43.560 --> 07:44.879
Vai risinājums patiešām ir
07:44.879 --> 07:52.759
Es no savas puses uzdrošinos apšaubīt, ka tā
slēpjas bērnu audzināšanā būt negodīgiem un rīkoties.
07:52.759 --> 08:00.200
Tātad mēs redzam, ka ļaunuma, konformisma,
pakļaušanās un nespējas pastāvēt par savām tiesībām
08:00.200 --> 08:04.439
saknes bieži vien meklējamas bērnībā un jaunībā.
08:04.439 --> 08:10.160
Ja jūs nekad neesat iemācījies pastāvēt par
sevi, jums būs grūti to darīt arī pieaugušā vecumā.
08:10.160 --> 08:18.240
Ja vēlamies apgaismotu, atbildīgu un autonomi
domājošu sabiedrību, ir svarīgi to visu atrisināt.
08:18.240 --> 08:21.839
Bet to nevar izdarīt vienas nakts laikā.
08:21.839 --> 08:28.279
To, ko var mainīt nekavējoties, ir
mūsu pašu uzvedība pret līdzcilvēkiem.
08:28.279 --> 08:29.600
Tūlīt.
08:29.600 --> 08:33.499
Tādējādi mēs nonākam pie vēl vienas lielas tēmas.
08:33.499 --> 08:41.903
08:41.903 --> 08:54.039
Visiem, kam ir izdevies izrauties no konformisma un iet cauri
dzīvei patstāvīgi, patstāvīgi un drosmīgi, ir liela dāvana.
08:54.039 --> 09:00.840
Atgudrība, drosme, personīgā atbildība,
spēja uzdot jautājumus un iestāties par sevi.
09:00.840 --> 09:08.159
Ar šo dāvanu viņi var palīdzēt arī citiem, tiem, kuri
vēl nespēj izkāpt no savas ādas, bet varbūt vēlas.
09:08.159 --> 09:13.039
Bet tam nepieciešama kopiena, apmaiņa, atbalsts un tīkli.
09:13.039 --> 09:21.720
Jo, kā mēdz teikt, mēs esam stipri tikai kopā. Un jā,
tieši tā tas arī ir. Viens tu bieži vien stāvi uz vietas.
09:21.720 --> 09:26.679
Brīvības barometrs 2025 liecina,
ka daudzi cilvēki jūtas vientuļi.
09:26.679 --> 09:31.279
Viņi vēlētos vairāk iesaistīties, bet
viņiem trūkst kopienas un saliedētības.
09:31.279 --> 09:35.519
Antaujā arī skaidri redzams, ka
daudzi atzīst šādus aspektus.
09:35.519 --> 09:42.720
Mediju un politikas apzināti radītā šķelšanās
neļauj panākt kopīgu ietekmi uz kopīgiem mērķiem.
09:42.720 --> 09:49.279
Arī politoloģe un demokrātijas pētniece,
profesore Ulrike Gero (Ulrike Guérot) ir skaidra.
09:49.279 --> 09:56.381
Dalījums ir princips, kas neļauj protesta kustībām
sasniegt tieši to, proti, apvienoties ap vienu cilvēku un
09:56.381 --> 10:01.039
padarīt protestu spējīgu iegūt vairākumu un spējīgu valdīt.
10:01.039 --> 10:02.960
Dalījums nav nejaušība.
10:02.960 --> 10:07.320
Tas ir vecs valdīšanas princips: "skaldi un valdi".
10:07.320 --> 10:10.799
Kas tāds, kas tiek izmantots jau vairākus gadu tūkstošus.
10:10.799 --> 10:15.519
Šodien tā ir cīņa starp kreisajiem un labējiem,
vakcinētiem un nevakcinētiem, sievietēm un vīriešiem.
10:15.519 --> 10:19.600
Unturība, opozīcija ir visur.
10:19.600 --> 10:24.625
Vadošie politiķi un viņu plašsaziņas līdzekļi
sēj nesaskaņas, kurina viens pret otru, strādā ar
10:24.625 --> 10:27.759
kontaktu vainas apziņu, šķeļ labos un sliktos.
10:27.759 --> 10:33.300
Visticamāk, tieši tāpēc, lai tauta nevarētu
apvienoties, būt stipra kopā augstāku mērķu
10:33.300 --> 10:36.519
sasniegšanai, kas patiesībā apvienotu daudzus.
10:36.519 --> 10:41.159
Miers, brīvība, taisnīga pasaule, laba dzīve visiem.
10:41.159 --> 10:47.399
Lai kopīgi strādātu pie šī jautājuma, būtu
nepieciešams dialogs, taču tas tiek kavēts.
10:47.399 --> 10:55.080
Tā vietā mēs ieslīgstam sīkumainā ierakumu karā, saka
komunikācijas eksperts un psihologs Dr. Romāns Brauns.
10:55.080 --> 10:59.360
Pēc viņa domām, visa mūsu enerģija
būtu jātērē tur, šajos tranšeju karos.
10:59.360 --> 11:05.799
Mēs esam domāti, lai novērstu mūsu uzmanību, kamēr
patiesās mahinācijas, kas mums patiešām kaitē, notiek fonā.
11:05.799 --> 11:13.360
Kad cilvēki sapratīs, ka pretinieks nav otrs pilsonis,
bet gan mehānismi, kas aiz tā stāv, tad kaut kas mainīsies.
11:13.360 --> 11:16.440
Tad atkal būs vieta reālai rīcībai.
11:16.440 --> 11:18.200
Dalījums pavājinās.
11:18.200 --> 11:21.919
Tas ir redzams ne tikai šodien, bet arī vēsturē.
11:21.919 --> 11:28.159
Vēsturnieks un filozofs profesors Deivids Engelss
norāda, ka pretestībai vienmēr ir nepieciešama kopiena.
11:28.159 --> 11:31.519
Bez kopīga "mēs" protesti paliek neefektīvi.
11:31.519 --> 11:38.480
Viņš runā par pagājušo laiku pilsoniskajām
revolūcijām, kas diez vai šādā formā pastāvēs šodien, jo...
11:38.480 --> 11:46.152
Šādiem pretošanās, revolūcijas elementiem,
protams, ir nepieciešama arī attiecīgi saliedēta
11:46.152 --> 11:51.279
pilsoniskā kopiena vai cilvēku masa, vai kā to vēl dēvēt.
11:51.279 --> 12:00.213
Otra problēma ir tā, ka lielākā daļa no šiem cilvēkiem Eiropā
vairs neatpazīst sevi, jo identitātes
12:00.213 --> 12:08.679
politika un migrācija viņus ir tik
sadrumstalojusi, ka vairs nav dabiskas solidaritātes.
12:08.679 --> 12:14.600
Kad cilvēki vairs nejūtas savstarpēji
saistīti, kļūst grūti kopīgi par kaut ko iestāties.
12:14.600 --> 12:18.600
Ja katrs cīnās tikai pats par sevi, nav spēka pārmaiņām.
12:18.600 --> 12:22.085
Un tieši ar to mēs šodien bieži saskaramies.
12:22.085 --> 12:29.883
12:29.883 --> 12:37.679
Vērtības ir tas, kas satur kopā
sabiedrību, kas padara to stipru un vieno.
12:37.679 --> 12:46.120
Vērtības ir arī tas, kas cilvēkus uztur, kas
dod viņiem virzienu un liek uzņemties risku.
12:46.120 --> 12:52.766
Profesors Engelss skaidri saka: bez augstākām vērtībām, kas
sniedzas pāri savai dzīvei un personīgajai
12:52.766 --> 12:58.960
laimei, diez vai kāds iestāsies par tādiem
mērķiem kā miers, brīvība vai taisnīgums.
12:58.960 --> 13:03.360
Viņš ir vismaz tik ilgi, kamēr
viņš pats netiek tieši ietekmēts.
13:03.360 --> 13:08.960
Šobrīd viņš to uzskata par galveno
problēmu, protestējot pret pašreizējo netaisnību.
13:08.960 --> 13:14.668
Daudzi cilvēki joprojām dzīvo pārāk komfortabli, lai
izietu no savas komforta zonas, it īpaši tad, kad par
13:14.668 --> 13:17.960
lielāko labumu tiek uzskatīta viņu pašu labklājība.
13:17.960 --> 13:22.440
Tātad tieši tāpēc trūkst gatavības
riskēt visaptverošu mērķu vārdā.
13:22.440 --> 13:29.000
Pēc kristīgā profesora Engelsa domām, šī
trūkuma cēlonis galvenokārt slēpjas ticības trūkumā.
13:29.000 --> 13:36.792
Problēma ir tā, ka sabiedrībā, kurā vairs nav īstas absolūtas
patiesības un kurā uz savu dzīvi patiesībā raugās ļoti
13:36.792 --> 13:44.844
materiālistiski, kurā cilvēki vairs netic ne patiesībai, ne
Dievam, ne pēcnāves dzīvei, ne absolūtumam, bet par vissvarīgāko
13:44.844 --> 13:49.159
un absolūto uzskata tikai savu mazo, lokālo dzīvi.
13:49.159 --> 13:56.783
Šādā situācijā mums, protams, ir maz iemeslu, lai
patiešām izietu ielās, lai kaut ko upurētu, lai upurētu
13:56.783 --> 14:01.399
komfortu, varbūt upurētu savu dzīvi augstāka mērķa vārdā.
14:01.399 --> 14:07.360
Protams, netaisnīgs režīms var aiziet
diezgan tālu, pirms cilvēki iziet ielās.
14:07.360 --> 14:16.879
Tā pašā laikā cilvēku solidaritāti ir sagrāvusi
masveida migrācija, identitātes politika un ģimenes iziršana.
14:16.879 --> 14:19.399
Tagad ģimene ir sadrumstalota.
14:19.399 --> 14:28.159
Tas nozīmē, ka patiesībā ir palicis ļoti maz,
vismaz no eiropiešu puses, par ko būtu vērts cīnīties.
14:28.159 --> 14:32.480
Kamēr dzīve ir pietiekami ērta,
tikmēr tu bieži paliec uz vietas.
14:32.480 --> 14:37.200
Komforts padara jūs mierīgu. Un tā ir daļa no problēmas.
14:37.200 --> 14:41.519
Profesors Engelss, runājot par augstākām
vērtībām, centrā izvirza ticību Dievam.
14:41.519 --> 14:48.639
Dzīvotājus, protams, var atbalstīt arī citas,
svarīgākās vērtības, kas viņus motivē un dod spēku.
14:48.639 --> 14:54.368
Ir ļoti svarīgi, lai mēs pamestu savu komforta
zonu tikai tad, ja vēlamies šajā pasaulē sasniegt
14:54.368 --> 14:58.960
vairāk nekā tikai maksimāli palielināt savu laimi.
14:58.960 --> 15:04.279
Sociologs Ginters Rots (Günter
Roth) norāda uz līdzīgu būtību.
15:04.279 --> 15:10.440
Viņš to formulē atturīgi: tie, kas tikai
apsver, vai ir vērts protestēt, reti kļūst aktīvi.
15:10.440 --> 15:12.639
Bet daudzi tieši tā arī darītu.
15:12.639 --> 15:17.600
Viņi lemj, vai rīkoties, pamatojoties
tikai uz izmaksu un ieguvumu analīzi.
15:17.600 --> 15:20.879
An bieži vien ir izdevīgāk palikt mierā.
15:20.879 --> 15:30.840
Un, kā mēs to zinām no eksperimentu rezultātiem par palīdzošo
uzvedību, tā arī ir taisnība: Jo vairāk cilvēku
15:30.840 --> 15:39.960
skatās, jo vairāk cilvēku redz kādu problēmu vai
negadījumu, jo mazāka varbūtība, ka kāds palīdzēs. 15:42.639
Drīzāk, jo lielāka varbūtība, ka visi gaida citus.
15:42.639 --> 15:50.759
Diemžēl mēs esam pārsātināti un
dzīvojam ārkārtīgi pārtikušā sabiedrībā.
15:50.759 --> 15:52.480
Daudzi samierinās.
15:52.480 --> 15:54.159
Citi atkāpjas.
15:54.159 --> 15:56.080
Citi emigrē.
15:56.080 --> 15:59.200
Protests tiek atlikts vai pilnībā atcelts.
15:59.200 --> 16:04.519
Arī politoloģe, profesore Ulrike Geroti
(Ulrike Guérot) to uzskata par lielu problēmu.
16:04.519 --> 16:12.000
Ja runā par atkāpšanos un bēgšanu kā par galveno
problēmu, kad runa ir par jautājumu: kas īsti nostājas?
16:12.000 --> 16:22.399
Es domāju, ka lielāka problēma nekā protesti un protestu
neefektivitāte ir gandrīz vai šī privatizācijas tendence.
16:22.399 --> 16:27.799
Ja esmu noguris, es nevaru turpināt,
tas ir bezjēdzīgi. Mēs nekur netiekam.
16:27.799 --> 16:33.320
Jā, daudzi cilvēki ir atbaidīti.
Daudzi emigrē, jo baidās no tā, kas gaidāms.
16:33.320 --> 16:39.799
Citi protestē ārzemēs, jo
baidās no personīgām sekām mājās.
16:39.799 --> 16:44.989
Šīs bailes no individuāli nelabvēlīgas
situācijas parasti daudziem cilvēkiem neļauj publiski paust
16:44.989 --> 16:47.960
savu viedokli vai jebkādā veidā iesaistīties.
16:47.960 --> 16:52.440
Problēma, kurai pievēršas arī
komunikācijas zinātnieks Maikls Meijens.
16:52.440 --> 16:54.279
Mejens to pasaka skaidri.
16:54.279 --> 17:02.279
Tas tiek marķēts. Etiķete tiek uzlīmēta tiem,
kas protestē vai vienkārši kritiski apšauba.
17:02.279 --> 17:09.405
Viņi tiek nomelnoti un noniecināti.
Lai mēs neuzzinātu šādu patiesību:
17:09.405 --> 17:16.818
17:16.818 --> 17:19.319
Jā, tieši tā, mūs ir daudz.
17:19.319 --> 17:21.039
Jo vairāk, nekā mēs domājam.
17:21.039 --> 17:27.720
Jo tie, kas iestājas pret netaisnību, kas brīdina un
norāda uz meliem, tiek apzināti turēti pie vietas.
17:27.720 --> 17:34.799
Tādējādi to skaits šķiet mazāks, ietekme
vājāka un vērtība zemāka, nekā tā ir patiesībā.
17:34.799 --> 17:40.200
Tā kā šis priekšstats mazāk atbilst
realitātei nekā veiksmīgas propagandas rezultātam.
17:40.200 --> 17:43.200
Jauniešus tas īpaši mulsina.
17:43.200 --> 17:51.769
Tiem, kam vēl ir daudz ko zaudēt un kas
tāpēc kautrējas nostāties zvērinieku vai labējo
17:51.769 --> 17:57.000
ekstrēmistu, vai vēl kādu citu apzīmējumu pusē.
17:57.000 --> 18:02.480
Komunikācijas zinātnieks Maikls Meijens (Michael
Meyen) skaidri norāda: pastāv protesta potenciāls.
18:02.480 --> 18:06.119
Tas arī nav mazs, bet tas ir nevienmērīgi sadalīts.
18:06.119 --> 18:09.839
Mēs aptuveni zinām, ka šis
protesta potenciāls ir trešdaļa iedzīvotāju.
18:09.839 --> 18:13.680
Mēs arī zinām, kur šis protesta
potenciāls atrodas vai dzīvo.
18:13.680 --> 18:20.786
Tā parasti ir vecāka gadagājuma klienti, vairāk lauku
klienti. Drīzāk ne veiksmīgi uzņēmēji. Neviens, kurš joprojām
18:20.786 --> 18:24.519
ir atkarīgs no tā, vai saņem kaut ko par velti no valsts.
18:24.519 --> 18:26.160
Ja ir šaubas, jaunieši riskē ar visu.
18:26.160 --> 18:27.440
Mēs to zinām no revolūcijas vēstures.
18:27.440 --> 18:34.799
Izmaiņas vienmēr veicināja jaunieši, jo viņi
bija gatavi daudz riskēt, lai dzīvotu ļoti ilgi.
18:34.799 --> 18:37.440
Tas ir grūtāk vecākiem cilvēkiem.
18:37.440 --> 18:38.759
Tas ir daudz grūtāk laukos.
18:38.759 --> 18:45.444
Tas ir īpaši sarežģīti, ja apzinās, ka vara - tur, kur tiek
lemts par to, kā interpretēt realitāti, - tagad
18:45.444 --> 18:51.880
ir universitāšu pilsētās, lielajās pilsētās,
nevis tur, kur ir lielāks protesta potenciāls.
18:51.880 --> 18:56.720
Turklāt vēstures
reinterpretācija varētu atturēt jauniešus.
18:56.720 --> 19:04.395
Ja ieskatāmies pagātnē, redzam, ka viss, kas
notika pirms 1933. gada, tagad tiek dēvēts par
19:04.395 --> 19:08.839
nacionālsociālisma aizvēsturi Vācijas tumšajā pagātnē.
19:08.839 --> 19:15.319
Tādējādi ir grūti atsaukties uz pozitīvām
lietām, kas ir bijušas gadsimtos, gados pirms tam.
19:15.319 --> 19:19.880
Vāciešiem, piemēram, nepārtraukti tiek
stāstīts, ka tāda un tāda revolūcija ir bezjēdzīga.
19:19.880 --> 19:22.200
Visas revolūcijas Vācijā ir cietušas neveiksmi.
19:22.200 --> 19:24.680
Tas nemaz nav taisnība, ja uz lietām paskatās tuvāk.
19:24.680 --> 19:30.819
Ja paskatās uz 1848. gada revolūcijas
ilgtermiņa sekām, uz 1918. gada revolūciju, uz
19:30.819 --> 19:34.880
jūrnieku sacelšanos, uz 89. gada revolūciju VDR.
19:34.880 --> 19:39.480
Atraktivitātē, stāstījumā par šo
revolūciju, svarīgākais tomēr tiek noklusēts.
19:39.480 --> 19:47.717
Ja man nav teikts, ka revolūcijas, šķiet, cieta neveiksmi
vispirms tāpēc, ka revolucionāri nebija gatavi ķerties pie pēdējās
19:47.717 --> 19:55.759
iespējas - proti, vienkārši nogalināt savus pretiniekus -,
bet gan izvēlējās sarunas, normālu cilvēcisku mijiedarbību.
19:55.759 --> 20:03.667
Ja man to neteica, tad es nesaprotu, kāpēc
1848. gada revolucionāri bija vai nu miruši, vai
20:03.667 --> 20:07.559
aizbēguši uz Ameriku, vai pazuduši nebūtībā.
20:07.559 --> 20:09.519
Un vēl kaut kas cits.
20:09.519 --> 20:14.240
Viņiem tiek stāstīts, ka viņi
vienīgie ir daļa no trakas minoritātes.
20:14.240 --> 20:18.319
Tas darbojas, vienkārši neizrādot protestu.
20:18.319 --> 20:26.279
Tas neļauj citiem pievienoties. Un tas arī
kavē publisko diskusiju par kritizētajām tēmām.
20:26.279 --> 20:32.799
Politoloģei Ulrikei Geroti (Ulrike Guérot) ir skaidrs, ka
protests var būt efektīvs tikai tad, ja tas ir redzams.
20:32.799 --> 20:35.319
Tā tomēr bieži vien tā nav.
20:35.319 --> 20:39.680
Jo īpaši ne tad, ja protesti nepatīk valdošajam režīmam.
20:39.680 --> 20:43.839
Tātad bieži vien tas nav tāpēc, ka ir pārāk maz protesta.
20:43.839 --> 20:47.119
Problēma galvenokārt slēpjas citur.
20:47.119 --> 20:49.799
Citiem vārdiem sakot, es domāju, ka
mums patiesībā ir daudz protestu.
20:49.799 --> 20:52.400
Problēma ir tā, ka protesta akcija nekur nenovirzās.
20:52.400 --> 20:59.498
Izskatās, ka protests netiek kaut kā formulēts, ka tiek
mainīti tiesību akti, ka tiek iesniegtas demisijas, ka tiek
20:59.498 --> 21:05.152
atjaunota uzticība. Citiem vārdiem sakot, ka
kaut kā tiek veikti pasākumi, kur cilvēki tad arī
21:05.152 --> 21:08.160
var redzēt: : "Protests ir nesis augļus.
21:08.160 --> 21:12.839
Tas ir, mans jautājums nav par to,
vai mēs pietiekami demonstrējam.
21:12.839 --> 21:15.000
Man rodas jautājums: kur ir protests?
21:15.000 --> 21:19.839
Tas ir mans pirmais jautājums.
Un šķiet, ka tas nekur nevirzās.
21:19.839 --> 21:24.039
Un otrs jautājums: kurš protests šodien ir labais protests?
21:24.039 --> 21:32.720
Jo pamatā mūsu viedokļu ainava ir fundamentāli sašķelta.
Un šajā ziņā mēs jau izšķiram labus un sliktus protestus.
21:32.720 --> 21:38.008
Piemēram, ja mums ir tādi protesti kā
pagājušajā gadā - visi ir pret labējiem -, tad tas ir
21:38.008 --> 21:40.920
labs protests. To rāda visur, visos medijos. 21:48.306
Bet, kad, piemēram, kā nesen Hāgā, notika
patiešām, patiešām lieli protesti pret Gazu, pret
21:48.306 --> 21:52.240
genocīdu Gazas joslā, tad tas nav redzams.
21:52.240 --> 21:54.680
Mums ir arī jautājums: Kurš protests tiks demonstrēts?
21:54.680 --> 22:02.171
Pēdējos gados ir izveidojusies
situācija, kad protestēšana kā sabiedriskās kārtības
22:02.171 --> 22:05.960
traucēšana ir aizliegta arī ar likumu.
22:05.960 --> 22:09.440
Tāpēc protesti kļūst arvien klusāki.
22:09.440 --> 22:15.240
Situācija zinātnē, jomā, kurā tiek radītas
zināšanas, ir līdzīga protesta situācijai.
22:15.240 --> 22:21.480
Zināšanas, uz kuru pamata politika, medicīna
un galu galā sabiedrība kopumā pieņem lēmumus.
22:21.480 --> 22:25.279
Bet arī šeit ir atļauti tikai daži stāsti.
22:25.279 --> 22:30.017
Dažādas pētniecības pieejas bieži vien tiek diskreditētas,
izmantojot tādus rāmējumus kā labēji
22:30.017 --> 22:34.400
ekstrēmistiskas vai apšaubāmas, tādējādi
padarot tās neuzticamas jau no paša sākuma.
22:34.400 --> 22:40.514
Bet ir arī kolēģi, kuri saka, ka nē,
dažām lietām, piemēram, klimata pārmaiņām, mums
22:40.514 --> 22:44.759
vairs nav nepieciešama pretrunu prasība, jā.
22:44.759 --> 22:51.921
Un man tas šķita diezgan interesanti, jo šis kolēģis par
klimata pārmaiņām pēc tam teica, ka viņš vispirms gribētu
22:51.921 --> 22:56.599
analizēt faktus, lai parādītu, ka tas nemaz nav pretrunīgi.
22:56.599 --> 23:05.880
Tātad tagad, naivs, kāds es esmu, es domāju: labi, viņš
tur parādīs kādus klimata datus vai klimata sakarības.
23:05.880 --> 23:07.400
Bet viņš to nemaz nedarīja.
23:07.400 --> 23:14.450
Viņš veica pētījumu, kas liecina, ka Eiropā
klimata pārmaiņas galvenokārt apšauba, tā sakot,
23:14.450 --> 23:18.160
radikāli labējās jeb galēji labējās partijas.
23:18.160 --> 23:24.559
Tāpēc, tā kā tie ir
antikonstitucionāli, ar tiem nevajadzētu nodarboties.
23:24.559 --> 23:33.920
Tātad, ja kaut kas tāds tiek uztverts nopietni kā
zinātnisks apgalvojums, tad mums ir nopietna problēma.
23:33.920 --> 23:38.359
Daudzi atturas. Daudzi izvēlas
neko neteikt. Dažādu iemeslu dēļ:
23:38.359 --> 23:45.799
Tas var būt piesardzība, bailes,
nedrošība vai vienkārši iespēju trūkums.
23:45.799 --> 23:47.839
Ulrike Gijro pauž ļoti līdzīgu viedokli.
23:47.839 --> 23:50.599
Viņa arī saka, ka tā vairs nevar turpināties.
23:50.599 --> 23:53.880
Protestam jākļūst skaļākam. Un tam ir jākļūst lielākam.
23:53.880 --> 23:57.759
Jo tikai tad mums būtu iespēja, ka tas tiks pamanīts.
23:57.759 --> 24:02.995
Citiem vārdiem sakot, mēs runājam par to, ka
pilsoņi vēlas paust savu neapmierinātību un ka šī
24:02.995 --> 24:05.960
neapmierinātība izpaužas politiskās pārmaiņās.
24:05.960 --> 24:12.200
Un tas vairs nenotiek. Ne ar tiešsaistes
protestu, ne ar analogo protestu palīdzību.
24:12.200 --> 24:15.799
Tagad rodas jautājums, vai tas
joprojām ir pareizais protesta veids.
24:15.799 --> 24:17.440
Atbilde patiesībā ir nē.
24:17.440 --> 24:20.519
Un jautājums būtu šāds: Kur tad jūs varētu sākt protestu?
24:20.519 --> 24:25.400
Protams, varētu darboties arī citi radikāli protesta veidi.
24:25.400 --> 24:27.200
Es teiktu, ka ģenerālstreiks.
24:27.200 --> 24:29.519
Piemēram, ka mēs nevēlamies iesaistīties karā.
24:29.519 --> 24:36.079
Citi protesta veidi, protams, varētu būt, tā
sakot, individuāla izstāšanās no lietām, .
24:36.079 --> 24:38.880
Vienīgais, ko varu teikt, ir tas, ka tie ir ļoti dārgi.
24:38.880 --> 24:43.250
Jums ir jābūt ļoti apņēmīgam. Jums ir jāveic
daudz pētījumu, lai pateiktu: es turp neiešu,
24:43.250 --> 24:45.839
es par to nemaksāsim. Es tur vairs nebraukšu.
24:45.839 --> 24:49.880
Nezinu, es nepērku no Amazon. Es
tagad maksāju tikai skaidrā naudā.
24:49.880 --> 24:55.880
Tātad, protams, jūs to visu varat darīt. Un tās ir
ļoti specifiskas personīgās noliegšanas stratēģijas.
24:55.880 --> 24:59.519
Bet tad īstais jautājums ir,
cik ilgi jūs varat to saglabāt.
24:59.519 --> 25:03.991
Šajā ziņā, manuprāt, tās ir protesta
formas: Demonstrācijas, ģenerālstreiks,
25:03.991 --> 25:06.559
individuāls protests nelielā mērogā.
25:06.559 --> 25:11.640
Kā mēs varam panākt, lai pēc
iespējas vairāk cilvēku pievienojas?
25:11.640 --> 25:17.872
Vair daudzi uzskata, ka pareizais vēstījums
ir tikai pareizi jāpaziņo un ka nevēlēšanās
25:17.872 --> 25:22.200
piedalīties galvenokārt ir komunikācijas problēma.
25:22.200 --> 25:25.000
Maikels Meijens apgalvo, ka tā ir nepatiesa norāde.
25:25.000 --> 25:27.799
Tas bija par pavisam ko citu.
25:27.799 --> 25:32.960
Man kā mediju pētniekam šo
jautājumu gandrīz vienmēr uzdod vispirms.
25:32.960 --> 25:37.359
Kā man jāveido savs vēstījums, lai cilvēki tam pievienotos?
25:37.359 --> 25:40.759
Mana pirmā atbilde vienmēr ir: Aizmirstiet.
25:40.759 --> 25:44.880
Viņus nevar uzrunāt ar vēstījumu palīdzību,
viņiem pašiem ir jāiziet cauri savai pieredzei.
25:44.880 --> 25:50.559
Jiem pašiem ir jāizjūt sāpes, jāsaprot, ka
kaut kas ir jāmaina, lai viņi justos labāk.
25:50.559 --> 25:57.200
Vien ar komunikācijas vēstījumiem jūs nepiespiedīsiet
cilvēkus darīt lietas, kas, jūsuprāt, ir jādara.
25:57.200 --> 25:58.759
Tas ir problēma.
25:58.759 --> 26:06.319
Tā ir problēma arī tāpēc, ka mēs zinām, ka dzīves ciklam ir
nepieciešams noteikts laiks, pirms var gūt šādu pieredzi.
26:06.319 --> 26:10.079
Un kamēr nesaproti, ka esi atsities
pret sienu, ka tālāk doties vairs nevari.
26:10.079 --> 26:17.195
Izpētes gaitā es vienmēr esmu jautājis, kas noved pie tā, ka
viens cilvēks nonāk protestētāju pusē, bet otrs,
26:17.195 --> 26:22.799
šaubu gadījumā, finansē Antifu vai stāv kopā ar
vecmāmiņām pret labējiem vai līdzīgām grupām.
26:22.799 --> 26:28.337
Un tā vienmēr ir pieredze, kas ir pretrunā ar stāstījumu, kas
tiek izplatīts ar valsts mediju vai citu
26:28.337 --> 26:33.400
izglītības kanālu, universitāšu, skolu, pieaugušo
izglītības centru un muzeju starpniecību.
26:33.400 --> 26:35.319
Tai ir jābūt personīgai pieredzei.
26:35.319 --> 26:38.519
Tas prasa laiku, it īpaši, ja esi
jauns un vēl tikai mēģini iekļūt.
26:38.519 --> 26:39.839
Ja vispār nenosodītu jauniešus.
26:39.839 --> 26:41.519
Viņiem vispirms ir jāveido sava dzīve.
26:41.519 --> 26:43.319
Tiem ir arī jāpielāgojas.
26:43.319 --> 26:45.680
Viņiem ir jāmēģina ieņemt kādu pozīciju.
26:45.680 --> 26:49.519
Un tad kādā brīdī viņi sapratīs,
ka arī viņiem viss var neizdoties.
26:49.519 --> 26:54.200
Jums ir jābūt pacietīgam un mazāk
jāstrādā pie ziņojumu dizaina.
26:54.200 --> 26:58.039
Šī obligātā vakcinācija būtu
kaut kas, kas nonāktu organismā.
26:58.039 --> 27:04.880
Un cilvēki bija gatavi, neatkarīgi no komunikācijas,
katru pirmdienu - pat tad, kad laikapstākļi nebija labi.
27:04.880 --> 27:09.559
Tāpēc cilvēkiem burtiski ir
jāiet uz žokļa, saka Maikls Meijens.
27:09.559 --> 27:13.920
Dārgāks nekā neliels šķipsniņš makā.
27:13.920 --> 27:19.240
Tam patiešām ir jābūt kaut kam tādam,
kas apdraud jūsu pašu eksistenci, jūsu dzīvi.
27:19.240 --> 27:22.759
Tikai tad daudzi cilvēki ir
gatavi pamest savu komforta zonu.
27:22.759 --> 27:28.359
Vienīgā problēma ir tā, ka tad
bieži vien jau var būt par vēlu.
27:28.359 --> 27:33.160
Arī Deivids Engelss ir skeptisks, kad
runa ir par plašu iedzīvotāju pretestību.
27:33.160 --> 27:35.039
Iedzīvotāji ir pārāk miegaini.
27:35.039 --> 27:39.759
Vair daudzi negribēja aktīvi piedalīties notikumu
veidošanā, bet deva priekšroku ļaut tiem notikt.
27:39.759 --> 27:47.160
Vēsture māca, ka galu galā daži
atkal izlems daudzu likteni.
27:47.160 --> 27:52.200
Ungalu galā cita elite gūs virsroku un veicinās pārmaiņas.
27:52.200 --> 27:57.636
Profesora Engelsa skatījumā, mums ir jāatsakās
no idejas par fundamentālām, plaša mēroga
27:57.636 --> 28:01.559
demokrātiskām pārmaiņām, kas notiktu no iedzīvotājiem.
28:01.559 --> 28:05.119
Vēsturnieks kā piemēru min arī koronavīrusu laikmetu.
28:05.119 --> 28:08.599
Atšķirībā no Maikla Meiena, tomēr kā negatīvs piemērs.
28:08.599 --> 28:15.960
Deivids Engelss saka, ka kopumā sistēma ir
samērā labi tikusi galā ar savu autoritāro pieeju.
28:15.960 --> 28:22.920
Ja arī bija pretestība, tā bija ierobežota
attiecībā pret kopējo iedzīvotāju skaitu.
28:22.920 --> 28:26.480
Tikai daži no viņiem būtu atklāti sacēlušies.
28:26.480 --> 28:29.240
Teiciens saka: stratēģija pārspēj masu.
28:29.240 --> 28:33.799
Tas nav obligāti saistīts ar to, lai sasniegtu arvien
vairāk cilvēku vai motivētu arvien vairāk jaunu cilvēku.
28:33.799 --> 28:36.359
Domā svarīgāk ir kas cits.
28:36.359 --> 28:42.400
Tiem, kas jau šodien ir gatavi cīnīties
par labāku nākotni, ir labāk jāapvienojas.
28:42.400 --> 28:48.680
Viņiem ir jāizstrādā skaidrāka stratēģija
un jākļūst spējīgākiem darboties kopā.
28:48.680 --> 28:54.440
Tādā veidā Deivids Engelss vienā jautājumā nepārprotami
nonāk pretrunā ar Ulrikes Gero (Ulrike Guérot) viedokli.
28:54.440 --> 28:59.799
Ir viņa saka: protesta kustībām
jākļūst lielākām un, galvenais, redzamākām.
28:59.799 --> 29:07.680
Michael Meyen tomēr norāda, ka motivēt cilvēkus
protestēt ir ārkārtīgi grūti, jo īpaši ar vēstījumu palīdzību.
29:07.680 --> 29:10.759
Lemgalu galā noteicošais faktors ir jūsu paša pieredze.
29:10.759 --> 29:12.279
Kur ir līdzības?
29:12.279 --> 29:15.319
Ko mēs varam attīstīt?
29:15.319 --> 29:16.599
Pirmais punkts ir skaidrs:
29:16.599 --> 29:20.200
Pārmaiņas sākas ar mums pašiem, ar indivīdu.
29:20.200 --> 29:23.480
Tomēr daudzi cilvēki nekad nav
iemācījušies uzņemties atbildību.
29:23.480 --> 29:29.160
Viņi ir iemācījušies piepildīt cerības,
izvairīties no konfliktiem un pielāgoties.
29:29.160 --> 29:34.799
Un tomēr - mūsu valstīs ir
liels potenciāls, jo tās pastāv.
29:34.799 --> 29:36.079
cilvēki ar augstākām vērtībām.
29:36.079 --> 29:41.319
cilvēki, kas dzīvo patstāvīgu dzīvi,
uzņemas atbildību un būvē tiltus.
29:41.319 --> 29:43.920
Un šeit es esmu kopā ar Deividu Engelsu.
29:43.920 --> 29:45.799
Mums nav vajadzīgas masas.
29:45.799 --> 29:48.039
Tur netrūkst cilvēku.
29:48.039 --> 29:50.599
Tur trūkst saiknes.
29:50.599 --> 29:52.359
Pārmaiņas nesākas ar masām.
29:52.359 --> 29:54.079
Tas sākas ar indivīdu.
29:54.079 --> 29:57.680
Tātad jautājums ir šāds: ko konkrēti var darīt cilvēks?
29:57.680 --> 29:58.440
Še un tagad.
29:58.440 --> 30:01.232
Tas ir tieši tas, par ko ir šī perspektīva.
30:01.232 --> 30:07.463
[IZGLĪDE: KO DARĪT?
30:07.463 --> 30:09.640
Daudzi cilvēki vēlas kaut ko darīt.
30:09.640 --> 30:10.720
Vēle ir.
30:10.720 --> 30:13.440
Ja bieži pietrūkst virziena.
30:13.440 --> 30:20.095
Tātad pirmais solis ir nevis jautāt, kā mēs varam panākt,
lai iesaistītos vairāk cilvēku, bet gan to, ko viņi patiesībā
30:20.095 --> 30:24.200
var darīt: Ko tie, kas jau ir gatavi darīt, var darīt patiesībā?
30:24.200 --> 30:29.119
To pašu jautājumu es uzdevu daudzajiem
šīs dokumentālās filmas intervētajiem.
30:29.119 --> 30:36.119
Noskaidrojās pieci konkrēti pasākumi,
kurus ikviens var īstenot nekavējoties.
30:36.119 --> 30:37.279
1. pasākums:
30:37.279 --> 30:40.880
Būvēt kopienas un tīklu
30:40.880 --> 30:43.599
Papildus pacietībai mans otrais padoms ir tīklošanās.
30:43.599 --> 30:45.359
Šis ir svarīgs punkts.
30:45.359 --> 30:48.200
Mīļi ir atraduši viens otru.
Protesta grupas ir atradušas viena otru.
30:48.200 --> 30:55.559
Visā vāciski runājošajā pasaulē ir grupas, kas
regulāri tiekas, strādā pie satura, ir apvienojušās.
30:55.559 --> 30:59.839
Vai pat tad, ja tas ir tikai tāpēc, ka viņi
rūpējas par uzturu, jo viņi domā par to, kā
30:59.839 --> 31:02.359
sakārtot savu dārzu, lai varētu sevi nodrošināt.
31:02.359 --> 31:12.043
ir svarīgi saglabāt šīs struktūras dzīvas, lai būtu gatavas,
kad radīsies iespēja īstenot to, kas ir galvenais daudzu cilvēku
31:12.043 --> 31:17.480
dzīvē, proti, tiesības ietekmēt apstākļus, kādos viņi dzīvo.
31:17.480 --> 31:21.279
Mums ir jāveido no apakšas uz augšu.
31:21.279 --> 31:29.195
Tas ir būtiski, ka mēs nedrīkstam likt visas kārtis uz
politiku, bet: Vispirms mums no apakšas ir
31:29.195 --> 31:36.319
jāatjauno šī elastīgā pilsoniskā sabiedrība,
kas var arī pati sevi aizsargāt pret to.
31:36.319 --> 31:40.307
2. pasākums: izsakiet savu viedokli Otrs
konkrēts pasākums, ko ikviens var īstenot
31:40.307 --> 31:42.759
nekavējoties, ir: izsakiet savu viedokli.
31:42.759 --> 31:50.279
Izplatiet informāciju un atbalstiet
neatkarīgus medijus, jo informācija ir viss.
31:50.279 --> 31:51.559
Informācija ir atslēga.
31:51.559 --> 31:56.880
Jums tikai paskatās, ko dara otra
puse, lai kontrolētu informāciju.
31:56.880 --> 32:04.359
Kas šodien var definēt, kas šodien var noteikt to, ko mēs
visi uztveram kā realitāti, tam ir vara, tas var valdīt.
32:04.359 --> 32:10.469
Tāpēc mums ir jāpalīdz saviem līdzcilvēkiem izkļūt no
burbuļiem, kurus ir radījusi apziņas
32:10.469 --> 32:16.319
industrija, kas tiek atbalstīta dažādos veidos,
ja paskatās uz visu šo NVO kompleksu.
32:16.319 --> 32:22.470
Tātad cilvēki, kuriem tiek maksāts no nodokļu
maksātāju naudas, lai pastiprinātu vēstījumus, lai nodotu
32:22.470 --> 32:25.720
cilvēkiem vēstījumus, ko viņi atrod valsts medijos.
32:25.720 --> 32:28.519
Ja paskatās, tas ir pareizais ceļš.
32:28.519 --> 32:36.440
Tātad, ja tu tam necīnīsies, tad tev
nebūs nekādu izredžu dzīvot brīvībā.
32:36.440 --> 32:44.440
Man šķita ļoti aizraujoši, ka "izteikt savu viedokli"
ir svarīga protesta forma. Un tā patiešām ir taisnība.
32:44.440 --> 32:50.051
Ja ņem vērā komunikācijas teoriju, īpaši Elizabetes
Nolles-Neumannas (Elisabeth Nolle-Neumann)
32:50.051 --> 32:55.680
teoriju par klusuma spirāli, tad tas ir
veids, kā izjaukt standartizācijas procesus.
32:55.680 --> 33:00.402
Šī teorija par klusuma spirāli apgalvo, ka
cilvēkiem ir bailes no izolācijas, ka tās ir mūsu
33:00.402 --> 33:03.200
lielākās bailes tikt izslēgtiem no sabiedrības.
33:03.200 --> 33:10.446
Ja vadošie plašsaziņas līdzekļi ilgstoši un konsekventi ziņo,
bet es tam nepiekrītu, tad, saskaņā ar šo teoriju,
33:10.446 --> 33:17.759
kādā brīdī es pārtraucu publiski izteikties, jo man ir
jāuztraucas par to, ka mani izslēgs no šīs asociācijas.
33:17.759 --> 33:22.720
Bet uz ielas es redzu cilvēkus, kas stāv
pie stendiem un kuriem ir cits viedoklis.
33:22.720 --> 33:27.039
Klausos - pēkšņi dzirdēju kaut
ko citu no blakus galda krogā.
33:27.039 --> 33:29.480
Vilciena kupejā cilvēki runāja pavisam citādi.
33:29.480 --> 33:32.880
Pludmalē kāds sēdēja ar Kontrafunk dvieli.
33:32.880 --> 33:35.880
Tātad acīmredzot tomēr ir pretējas nostājas.
33:35.880 --> 33:39.799
Tas iedrošina cilvēkus, kuri citādi
neuzdrošinātos izteikt savu viedokli.
33:39.799 --> 33:46.599
Tāpēc man šķiet ļoti aizraujoši, ka cilvēki, kas
piedalījās šajā aptaujā, to acīmredzot ir atzinuši.
33:46.599 --> 33:50.480
3. pasākums: definēt savus un kopīgos mērķus
Diemžēl trešais konkrētais pasākums bieži tiek ignorēts.
33:50.480 --> 33:52.640
Tā pašā laikā tas ir ļoti svarīgi.
33:52.640 --> 33:54.559
Vai arī tad, ja tas nav viegli.
33:54.559 --> 33:58.839
Tas ir saistīts ar savu un kopīgo mērķu definēšanu.
33:58.839 --> 34:06.799
Ja mēs nezinām, kurp vēlamies doties, par ko cīnāmies, un
ne vienmēr cīnāmies pret to, tad viss beidzas ar haosu.
34:06.799 --> 34:12.631
Bez skaidru mērķu nav stratēģijas, nav resursu
apvienošanas un pārliecinošas atbildes citiem,
34:12.631 --> 34:15.840
kuri jautā: "Kāpēc man vajadzētu pievienoties?"
34:15.840 --> 34:20.599
Ja jūs nevarat pateikt, par ko
iestājaties, jūs nevarat nevienu aizraut līdzi.
34:20.599 --> 34:24.960
Tātad ir slieksnis no domāšanas un sajūtām līdz rīcībai.
34:24.960 --> 34:28.079
Pateiciens bieži saka, ka ceļojums ir
balva, un tas ir gandrīz taisnība.
34:28.079 --> 34:31.960
Tātad mums ir nepieciešams mērķis, lai
vispār iegūtu priekšstatu par ceļu.
34:31.960 --> 34:34.199
Kad man ir mērķis, es zinu, ah, tas ir ceļš.
34:34.199 --> 34:39.000
Un tad mums vajag ceļu, lai būtu drosme doties ceļā.
34:39.000 --> 34:41.599
Mums ir nepieciešams priekšstats par ceļu.
34:41.599 --> 34:46.239
Tātad es no mērķa nonāku uz ceļu
un no ceļa nonāku pie aiziešanas.
34:46.239 --> 34:48.440
Un nav iespējams.
34:48.440 --> 34:50.360
Līda neredz nekādu iespēju.
34:50.360 --> 34:52.960
Tātad viņi saka, ka jūs meklējat izeju, vai ne?
34:52.960 --> 34:55.280
Tur mēs esam. Tāpēc mēs meklējam ceļu.
34:55.280 --> 34:58.639
Ja ceļš nav skaidrs, man nav jādodas ceļā.
34:58.639 --> 35:00.559
Man nav jāceļas.
35:00.559 --> 35:02.400
Ir jautājums, vai mērķis ir skaidrs.
35:02.400 --> 35:04.199
Arī mērķiem jābūt skaidriem.
35:04.199 --> 35:05.599
Tas arī ir svarīgs punkts.
35:05.599 --> 35:13.320
Tam jābūt viegli sasniedzamam - nevis viegli
sasniedzamam, bet gan konkrētam sasniedzamam mērķim.
35:13.320 --> 35:18.199
Ne pret badu vai nabadzību kopumā, bet ļoti konkrēti.
35:18.199 --> 35:24.880
4. pasākums: pašrefleksija Ceturtais konkrētais pasākums,
ko katrs indivīds var īstenot nekavējoties, ir ļoti nepopulārs.
35:24.880 --> 35:26.679
Atcerēties par sevi.
35:26.679 --> 35:28.880
Kas daudziem cilvēkiem nepatīk dzirdēt.
35:28.880 --> 35:30.679
Ja zinu, ka uzreiz būs pretreakcija.
35:30.679 --> 35:34.239
Ko tas viss ir saistīts ar mani?
35:34.239 --> 35:47.164
Ja es sāku ar to, ka paskatos uz sevi, kāda ir mana loma
konfliktā vai nelaimē, ko es piedzīvoju, tad man patiesībā
35:47.164 --> 35:53.400
ir vislabākā, bet varbūt vienīgā iespēja kaut ko mainīt.
35:53.400 --> 36:05.960
Tātad, apzinoties savu daļu, sevi, man ir iespēja
darīt kaut ko citu ar sevi, mainīties, attīstīt sevi.
36:05.960 --> 36:09.559
Tā man būtībā nav varas pār jebkuru cilvēku.
36:09.559 --> 36:15.519
5. pasākums: Veikt pasākumus Pārejam pie piektā un
pēdējā pasākuma, ko ikviens var īstenot nekavējoties.
36:15.519 --> 36:18.719
Un tā ir aktierspēle, jā, aktierspēle.
36:18.719 --> 36:20.480
Neskatoties uz to, ko - bet sāciet ar to.
36:20.480 --> 36:24.400
Jo jūs pats to darāt, gūstot pašvērtību.
36:24.400 --> 36:30.039
Darbošanās dod mums spēku un cerību, jo
mēs redzam, kā lietas virzās uz priekšu.
36:30.039 --> 36:35.880
Mēs apzināmies, ka mēs kā indivīdi varam kaut ko
mainīt. Pat tad, ja tā bieži vien ir tikai neliela.
36:35.880 --> 36:44.119
Bet katrs ieguldījums ir
svarīgs. Pat ja tas ir tikai paraugs.
36:44.119 --> 36:49.119
Mūsu brīvība ir daudz vairāk nekā vien reizi četros vai
piecos gados piestiprināt krustiņu pie vēlēšanu urnas.
36:49.119 --> 36:57.000
Mūsu brīvība slēpjas faktā, ka mums ir jādzīvo saskaņā ar
saviem ideāliem katru brīdi, ar visām no tā izrietošajām sekām.
36:57.000 --> 36:59.800
Un tas galu galā nozīmē, ka
36:59.800 --> 37:01.119
Kļūt par paraugu.
37:01.119 --> 37:03.239
Kļūt par paraugu sev pašam.
37:03.239 --> 37:05.480
Kļūt par paraugu savas ģimenes priekšā.
37:05.480 --> 37:07.320
Būt paraugs apkārtējiem.
37:07.320 --> 37:14.320
Praktizēt katru darbību tā, lai no rīta, paskatoties spogulī,
varētu teikt - jā, es dzīvoju saskaņā ar saviem ideāliem.
37:14.320 --> 37:18.320
Tiešām, šī pasaule, kurā es
dzīvoju, iespējams, nav optimāla.
37:18.320 --> 37:20.079
Tas var būt pat antiutopisks.
37:20.079 --> 37:22.679
Varbūt es ar to daudz riskēju.
37:22.679 --> 37:25.920
Bet es šo brīvību izdzīvoju savā individuālajā dzīvē.
37:25.920 --> 37:33.495
Es domāju, ka tikai tad, kad ievērojams skaits cilvēku
patiešām vēlēsies paši kļūt par paraugu, dzīvot tā,
37:33.495 --> 37:40.760
kā viņi vēlas, lai visa sabiedrība kādu dienu
kļūtu, tikai tad lietas varēs virzīties uz priekšu.
37:40.760 --> 37:43.119
Un tas, protams, ir svarīgs solis.
37:43.119 --> 37:46.000
Mums jābūt tādiem, kādi esam,
un jārīkojas tā, kā mēs esam.
37:46.000 --> 37:52.960
Ne tāpēc, ka ceram, ka tas ietekmēs vēsturi
vai politiku kopumā, bet tāpēc, ka tam ticam.
37:52.960 --> 38:01.802
Un tāpēc es domāju, ka attieksme Etiam si omnes ego
non, pat ja visi citi kaut ko dara, es to nedarīšu,
38:01.802 --> 38:06.199
ir tā rīcība vai attieksme, kas mums ir vajadzīga.
38:06.199 --> 38:10.119
Veikties tā, kā mēs vēlamies, no pārliecības.
38:10.119 --> 38:16.039
Ir pat tad, ja mēs zinām, ka viss ir lemts neveiksmei, pat
tad, ja mēs zinām, ka esam vienīgie, kas tik un tā to darīs.
38:16.039 --> 38:20.540
No pārliecības, jo tas ir mūsu ceļš, jo mēs
ticam, ka tas, kas ir svarīgi, nav kaut kas
38:20.540 --> 38:22.920
tāds, kas tiks ierakstīts vēstures grāmatās.
38:22.920 --> 38:30.028
Un, ja mums patiešām ir pilsoņi un, galvenais, politiķi, kas
paši ir paraugs, kas paši personīgi ir
38:30.028 --> 38:36.280
tādi, par kādiem viņi vēlas, lai sabiedrība
kļūtu, tad pārmaiņas ir reāli iespējamas.
38:36.280 --> 38:39.119
Un arī tagad tai nav vajadzīgi daudzi miljoni.
38:39.119 --> 38:47.281
Bet bieži vien pietiek ar personību, kas patiešām var būt
patiess paraugs, lai daudzi cilvēki varētu sev teikt: "Es
38:47.281 --> 38:51.679
vēlos kādreiz būt tāds pats, ka pārmaiņas ir iespējamas.".
38:51.679 --> 38:53.679
Atcerieties tikai viduslaikus.
38:53.679 --> 38:59.960
Ko nav sasnieguši tādi cilvēki kā
Bernārs no Klērvo vai svētais Benedikts?
38:59.960 --> 39:10.911
Sākot dibināt klosteri pašu spēkiem, viņi faktiski izraisīja
visu Rietumu garīgo atdzimšanu un tādējādi bija paraugs
39:10.911 --> 39:16.880
paaudzēm un gadsimtiem cilvēku, kuri vēlējās darīt to pašu.
39:16.880 --> 39:22.547
Visiem nav vajadzīgi miljoniem cilvēku, lai visi
kļūtu tādi. Bieži vien ir nepieciešams tikai viens
39:22.547 --> 39:25.920
cilvēks vai neliela grupa, lai mainītos neticami daudz.
39:25.920 --> 39:32.639
Bet, kā jau teicu, pat tas šodien šķiet ļoti sarežģīti,.
39:32.639 --> 39:34.039
Bet mums tur ir jānokļūst.
39:34.039 --> 39:36.719
Tas ir individuāls jautājums.
39:36.719 --> 39:40.280
Jā, indivīds var sasniegt neticami daudz.
39:40.280 --> 39:47.039
Tikai ar to, ka viņš ir, ka viņš
darbojas, ir redzams, ir attiecībās ar citiem.
39:47.039 --> 39:52.599
Mēs paši nevaram pat iedomāties, cik
daudz katrs no mums patiesībā sasniedz.
39:52.599 --> 39:59.156
Mēs nezinām, cik daudziem cilvēkiem savā
dzīvē esam kļuvuši par paraugu. Cik maz vārdu bieži
39:59.156 --> 40:03.039
vien ir noveduši pie lieliem pavērsieniem.
40:03.039 --> 40:09.840
Jā, mums ir vajadzīgi citi cilvēki mūsu dzīvē. Bet nē,
mums ne vienmēr viņi ir vajadzīgi, lai mainītu pasauli.
40:09.840 --> 40:13.960
Mēs varam sākt tagad. Tikai mums vieniem.
40:13.960 --> 40:15.519
Tad tas ir Dāvids pret Goliātu.
40:15.519 --> 40:18.039
Mēs zinām, ka galu galā uzvarēs Dāvids.
40:18.039 --> 40:19.800
Jā, uzvar Dāvids.
40:19.800 --> 40:28.400
Un ja uzmanīgi aplūkojam stāstu par Dāvidu un
Goliātu, varam saskatīt paralēles ar mūsdienām.
40:28.400 --> 40:31.719
Dāvids nemēģināja cīnīties kā Goliāts.
40:31.719 --> 40:34.920
Viņš nevilka bruņas. Viņš neņēma līdzi zobenu.
40:34.920 --> 40:37.639
Viņš netika iesaistīts roku cīņā.
40:37.639 --> 40:41.679
Dāvids saprata, ka šajā laukā viņš zaudēs.
40:41.679 --> 40:43.599
Tātad viņš darīja ko citu.
40:43.599 --> 40:49.400
Viņš izmantoja to, ko varēja, ko bija
pieradis. Savu ragavu, savu veiklību.
40:49.400 --> 40:51.760
Un viņš ievēroja distanci.
40:51.760 --> 40:54.760
Tad viņš izmantoja mirkli, vienu vienīgu.
40:54.760 --> 40:59.199
Jo mērķis bija vienīgā vieta,
kur Goliāts bija neaizsargāts.
40:59.199 --> 41:01.920
Un tieši tas ir tas, kas noteica atšķirību.
41:01.920 --> 41:03.440
Dāvids nevilcinājās.
41:03.440 --> 41:06.079
Viņš negaidīja labākus apstākļus.
41:06.079 --> 41:09.280
Viņš rīkojās, kad radās izdevība.
41:09.280 --> 41:13.760
Un, iespējams, tieši tas mums
šodien ir izšķirošais punkts.
41:13.760 --> 41:17.199
Pārmaiņas nenozīmē spēlēšanu pēc spēcīgo noteikumiem.
41:17.199 --> 41:26.039
Tas nozīmē apzināties savas iespējas, savas
stiprās puses un drosmi tās izmantot īstajā brīdī.
41:26.039 --> 41:28.920
Mēs nevaram piespiest pašu iespēju.
41:28.920 --> 41:35.920
Bet mēs varam būt gatavi, skaidri,
nomodā. Lai mēs nevilcināmies, kad viņa nāk.
41:35.920 --> 42:16.139
43:08.400 --> 43:29.400