[Den dramatiske tid med coronatiltagene står stadig klart i alles erindring.
I mellemtiden er der blevet påvist utallige krænkelser af grundlæggende rettigheder, lovbrud, løgne, skader og endda
beskidte milliardaftaler i forbindelse med den såkaldte pandemi.
Indtil videre har der ikke været nogen egentlig officiel revurdering.
WHO er allerede i gang med at øve sig på den næste pandemi.
Kla.TV rapporterede om dette i Infotakt den 6. maj 2026. https://open.substack.com/pub/infotakt/p/exercise-polaris-ii-plant-
Kla.TV rapporterede om dette i Infotakt den 6. maj 2026. https://open.substack.com/pub/infotakt/p/exercise-polaris-ii-plant-die-who?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web]
Men hvad har alle brug for at vide, så det hele ikke sker igen?
Tag med på en spændende rejse og oplev den canadiske propagandaforsker Jason Christoff.
Han viser, hvordan en befolkning kan programmeres og bliver det ganske enkelt og ubemærket ved hjælp af
psykologiske manipulationstaktikker, der er århundreder gamle.
Uddragene er fra Dr. Reiner Fuellmichs glimrende interview med Jason Christoff: "Mind control and how we evade it".
Det er absolut værd at se hele interviewet . En øjenåbner af en særlig slags...
1. Tankekontrol i underholdning: mentalisten Max Major
Her er et eksempel på tankekontrol fra det virkelige liv.
Denne mand er ekspert i tankekontrol. Hans navn er Max Major.
Du vil se, at han ikke viser tegn på nervøsitet.
Han skal udøve tankekontrol i programmet "America's Got Talent", den amerikanske pendant til "Das Supertalent".
Han er helt sikker på, hvad han gør, for eksperterne i tankekontrol ved præcis, hvordan de skal kontrollere andre.
De gælder for alle mennesker.
Du ved, at hvis du gør A, B og C, vil du få X, Y og Z som svar.
Dette er et meget spektakulært og populært eksempel på tankekontrol og
adfærdsmanipulation i forbindelse med et underholdningsprogram.
Det gør det lettere at fordøje.
Efter videoen vil jeg kort forklare, hvad der foregik.
Men her har vi igen et godt eksempel på, hvordan man kan få folk til at interessere sig for dette emne, for når man først
forstår, hvordan den menneskelige hjerne kan "hackes" og kontrolleres, er man i stand til at se verden med andre øjne.
Så forstår du også den indflydelse, som tv, film, trykte medier og radio har på os.
Så kan du også genkende brugen af psykologi som våben og det daglige bombardement af vores psyke.
Denne forståelse er nøglen til at genkende disse angreb og afværge dem.
Så lad os se på, hvordan Max Major sætter værten Howie Mandel under tankekontrol i
"America's Got Talent" på bare cirka fire minutter.
Vores næste gæst er en dæmon. Han er en "mentalist", og i aften vil han slippe sine kræfter løs
live foran hele landet. Hans navn er Max Major.
Jeg vil gerne fortælle dig om mit perspektiv som studerende. Jeg arbejdede som bartender under hele min handelsuddannelse.
Som bartender er du næsten usynlig, en flue på væggen.
Så jeg var i stand til at observere en masse. Jeg lærte meget om den menneskelige natur.
Det, vi ser, påvirker vores psyke, og hvis det lykkes os at kontrollere, hvordan folk
opfatter tingene, kan vi lege med deres psyke.
Så det hele er bare et spørgsmål om opfattelse.
Vores tanker er en kombination af vores egne ideer og de beslutninger, som andre mennesker forventer, at vi træffer.
Når alt kommer til alt, er grunden til, at reklamer virker, at alle tror, at det ikke vil virke for dem.
Efter college sagde jeg mit job som bartender op og forsøgte at gøre min evne til at læse mennesker til en karriere.
Siden jeg tog dette skridt, har jeg været fuldt fokuseret på mit eget show i Las Vegas, og jeg
kan mærke, at brikkerne endelig falder på plads.
Det er min drøm at optræde, og "America's Got Talent" er den mulighed, der vil få mig derhen.
I aften, når jeg optræder i live-runden, er jeg nødt til at fokusere helt på juryen. Jeg vil opnå alt
med dette nummer, og jeg håber, at jeg kan gøre det.
I aften vil jeg gøre mine drømme til virkelighed.
Jeg er glad for, at du kan opleve showet.
Da I ikke kan være her personligt, vil jeg forsøge at komme ind i jeres hoveder via skærmen.
Hver af jer bør have en blok papir og en kuglepen ved hånden.
Kan du holde et blankt ark op, så jeg kan se, at du er klar til at begynde?
Det er rigtig godt. Du kan nu placere arket behageligt i dit skød.
Om lidt vil jeg bede hver af jer om at tegne et billede, men først vil jeg bede jer om at
lukke øjnene og koncentrere jer om jeres billede.
Forestil dig det godt, og åbn øjnene.
Nu vil jeg have dig til at male det billede, du tænkte på, så ingen kan se det.
Når du er færdig, skal du holde siden med billedet nedad.
Howie, jeg vil meget gerne i kontakt med ikke bare vores virtuelle publikum i aften, men også med dig.
Er du klar?
Jeg har forbindelse.
Okay. Jeg tager mit ur af og indstiller det til et bestemt tidspunkt, som kun jeg kender.
Uret forbliver præcis i denne position.
Howie, jeg vil have dig til at lukke øjnene og forestille dig en urskive.
Forestil dig, at urets visere drejer.
Når jeg knipser med fingrene, stopper hænderne, og du ser en tid i dit hoved.
Hvad tid ser du på uret? Fortæl os det hele.
Klokken fire.
Er det virkelig den tid, du så foran dig?
Ja!
Lad os se, hvad jeg har sat på uret.
Klokken er præcis fire.
Utroligt
Nu, hvor vi er på samme bølgelængde, vil jeg gerne gå et skridt videre.
Inde i denne konvolut er det, jeg har tænkt mig at gøre i aften, mit formål så at sige,
noget jeg håber at kunne formidle til dig.
Howie, jeg vil gerne have, at du lukker øjnene en gang til og ser dig selv på en tom gade.
I det fjerne ser du et billboard, og på billboardet ser du et billede.
Husk billedet, og åbn øjnene.
Howie, har du et billede i tankerne?
Ja.
Jeg vil have dig til at tegne billedet på papiret foran dig, men lad ikke nogen se det.
Tegn det billede, du har i hovedet, og hold det op mod dig. Sørg for, at ingen kan se det. Gør det nu.
Men vi har lov til at kigge, ikke?
Nej, det gør du heller ikke. Ingen.
Spørgsmålet er, hvor meget man kan kommunikere uden at sige et ord?
Det er præcis, hvad vi håber at finde ud af i aften, når Howie har lagt sidste hånd på sin tegning. Hold billedet skjult for dig.
Howie, før showet startede, lavede jeg min egen tegning og lagde den i denne kuvert.
Howie, ser din tegning nogenlunde sådan her ud?
Det må være din spøg.
Vis os det. Hvad har du tegnet?
Det er vanvittigt.
I begyndelsen af showet lovede jeg at forklare, hvordan alt dette er muligt.
Det begyndte, før jeg trådte op på scenen, før du tog en blok og en pen.
I min åbningsvideo forsøgte jeg at plante et frø i dit hoved.
Se nærmere på de subliminale, skjulte budskaber.
Moment, vent lidt.
Howie, du er ikke den eneste, der så videoen, og du er ikke den eneste, der tegnede et billede.
Videoen burde have haft en effekt på alle.
Vend nu billedet rundt. Hold det meget tæt på kameraet.
Kære jurymedlemmer, se på alt dette.
Selv i denne virtuelle verden er vi alle forbundet.
Jeg hedder Max Major, og mange tak.
2. Underbevidsthedens rolle
Som du kan se her, er titlen på dette slide "Mind Control" og består af 80 % gentagelser.
Reiner, ser du, der var kun seks gentagelser af solen, som blev talt af underbevidstheden.
Det er det område i vores forsvarssystem, som gerne vil finde flertallet.
Gentagelsen, Reiner, er flertallet.
Alt, hvad der gentages i omgivelserne, tælles ubevidst.
Underbevidstheden vil have dig til at forbinde dig med indholdet af disse gentagelser.
Du undrer dig måske også over, hvordan klokkeslættet "fire" blev indopereret i Howies hoved.
Der var også et budskab om dette, som blev gentaget - bare denne gang verbalt - nemlig da Max
Major befandt sig foran denne Hollywood-kulisse.
Han brugte ordet "performance", så ordet "performance", så "comfortable" og ordet "before", og han brugte endda ordet "for".
Det er fem gange lyden af "four", det engelske ord for "fire".
Der er en del af sindet, som arbejder uden for vores bevidsthed.
Det styrer f.eks. vores hjerterytme, kvinders menstruationscyklus, hårvækst eller heling af et snitsår.
Det er alt sammen defensive situationer eller defensive metaboliske systemer i kroppen.
Og dette område omfatter også gentagelser.
Så når vi vender tilbage til den psykologiske forskning i gruppeoverensstemmelse, kan vi
nemt forbinde den med underbevidsthedens rolle.
Underbevidstheden tæller konstant gentagelser i høj hastighed for at identificere flertallet, så vi kan efterligne og
kopiere det, flertallet siger, tænker eller gør, for at indtage en defensiv holdning og finde tryghed i den større gruppe.
Det er sådan, underbevidstheden fungerer.
Underbevidsthedens højere bearbejdningshastighed afspejler dens kærlighed til os, dens dedikation til vores
sikkerhed, dens beslutsomhed om at følge sin egen regel om at sørge for, at vi er i sikkerhed i den store flok.
Den overser intet.
Selv processer, der kun varer en tiendedel af et sekund, opfattes af underbevidstheden, lagres og
sammenlignes over tid, mens den strejfer rundt på jorden og leder efter det mest gentagne indhold.
Og så tvinger den os til at forbinde os med disse gentagelser, til at have en magnetisk affinitet med dem, til at
efterligne, kopiere, emulere og spejle dem - alt sammen med det formål at finde tryghed i den store flok.
De mennesker, der styrer os, og som foregiver at være vores regeringer, gemmer sig bag medierne.
Det er den metode, de bruger mod os:
Gruppetilpasning gennem gentagne bombardementer med det symbol, vi skal efterligne, det budskab, vi skal
efterligne, den adfærd eller idé, vi skal efterligne.
3. Skjulte budskaber i filmen "Captain America"
Et godt eksempel på dette er filmen "Captain America" fra 2011, som du måske har set.
Som Cathy O'Brien sagde, arbejder denne gruppe selvfølgelig med hundredeårige mål.
Så de har udarbejdet denne plan i deres baglokaler længe før den nuværende implementering.
Dette uddrag er fra "Captain America".
Det er et filmklip på en tiendedel af et sekund.
Vi ser corona-øllen til venstre over hans skulder og derefter coronavirus til højre på hans anden skulder.
Vi ser også den bevingede ørn, som er et meget gammelt symbol for solen, solstammen.
Der er mange film- og medieprogrammer, som kører i tv-serierne og de store biograffilm.
Det er den eneste grund til disse små ting.
De er der ikke for at underholde, skabe spænding eller af informative grunde, men udelukkende for at give misinformation,
og underbevidstheden med sin downloadhastighed går ikke glip af noget, der er i
forgrunden, i baggrunden eller på f.eks. denne T-shirt.
Det kan være en tiendedel af et sekund eller endda en tyvendedel af et sekund, underbevidstheden vil ikke gå glip af noget med
sin bearbejdningshastighed i sin søgen efter gentagende indhold.
4. biograffilm "Contagion": Programmering af masserne i opløbet til "Corona"
Her er endnu et eksempel på, hvad man kan opnå med en god film.
Her til højre har vi en scene fra mind control-filmen "Contagion", som blev udgivet i 2011.
Denne film var bogstaveligt talt en dokumentar om, hvad der skete i 2020.
Til højre ser vi en filmscene.
Der er folk i hvide beskyttelsesdragter, som begraver folk i det fri, fordi de er løbet tør for ligposer.
Til venstre ser vi en live-scene, der gik gennem alle medierne.
Nu ved du hvorfor: mange gentagelser.
Det er det, man kalder sovende programmering.
Dormant programming handler om at plante noget på et tidligere tidspunkt, som f.eks. i "Captain America", hvor en gentagelse med
corona-øl og coronavirus er smidt ind næsten ubemærket, eller i filmen "Contagion", hvor
gentagelsen af netop denne scene blev indsat.
Men hvis man ser på filmen, er der mange flere scener, der falder ind under dette motto end bare den, vi ser på her.
Dette billede fra det virkelige liv kommer fra New York Post og New York Times, hvor det blev sagt, at
de begraver lig, fordi de hober sig op for hurtigt.
I virkeligheden blev ligene begravet på Hart Island i New York.
Fangerne bliver ført til Hart Island, hvor de begraver uafhentede lig, men sådan har det altid været.
Lig i New York kunne normalt afhentes inden for 10 dage, hvilket betød, at de pårørende blev kontaktet og derefter havde
tid til at organisere begravelsen og afhentningen af liget.
Under Corona blev denne periode forkortet til to til tre dage, så pårørende ikke længere kunne kontaktes.
Som følge heraf var der mange flere lig at begrave, fordi tidsvinduet for afhentning
af pårørende var blevet ekstremt forkortet.
Folk havde ikke tid til at indsamle ligene. De blev ikke kontaktet i tide.
Den almindelige befolkning troede nu, at ligene var blevet begravet der, fordi de var løbet tør for plads.
Det så ud, som om der var flere lig end normalt.
Den eneste grund til dette var, at familierne ikke længere fik 10 til 14 dage til at hente ligene, men at
denne periode blev forkortet til to eller tre dage.
Men når man ser på de to scener, opdager man ikke, at de er næsten identiske.
Fordi dette planlagte angreb på offentligheden blev udarbejdet i bestyrelseslokalerne årtier eller hundreder af år i forvejen.
De ved fra starten, hvilke scener de vil have, hvilke film de vil ledsage og hvordan.
De kender de tv-programmer, der vil støtte dem.
Du ved, at radioen og musikindustrien vil være involveret.
Gentagelserne er bevidst vævet ind i alle medier, fordi underbevidstheden
registrerer alle gentagelser indtil den dag, du dør.
Den siger ikke: "Vent, det her er en gammel film, men det her er en ny film."
Underbevidstheden tæller bogstaveligt talt kun gentagelserne i hele dit liv.
Den kender ikke forskel på reel tid, skærmtid og imaginære tanker.
Den opstiller bogstaveligt talt hele dit liv i ét stort billede for at lede efter det mest gentagne indhold.
Dormant programming handler nu om at gemme gentagelser i fortiden og lade dem hvile.
Det er derfor, det kaldes "sovende programmering".
På et senere tidspunkt kan du så indskyde nogle flere gentagelser med denne person med deres hvilende
programmering, som svarer til den hvilende programmering.
Underbevidstheden sættes i gang og siger: "Jeg kender svaret.
Antallet af gentagelser øges.
Jeg har fire tidligere gentagelser af indhold, der svarer til dette.
Jeg mener, at A, B og C nu er en sikker adfærd eller et sikkert svar, som jeg kan klassificere."
Denne video illustrerer meget godt, hvordan det er at have en slumrende programmering i sig, som så bliver genaktiveret på en
sådan måde, at man tror, at man selv er kommet frem til et bestemt svar, men i virkeligheden er det
blevet lokket ud af én af en ekspert i tankekontrol.
Den slumrende programmering blev i høj grad genaktiveret under Corona, fordi der i de sidste 15 år har været
350-400 film om vira, vacciner, zombier etc., hvor man så har fundet den frelsende vaccine.
Denne repetitive genre var blevet massivt forstærket og programmeret ind i folk.
Denne slumrende programmering var i den generelle befolknings kollektive underbevidsthed.
Da corona-operationen gik i gang, blev den sovende programmering genaktiveret.
Fra 2020 og fremefter lignede offentligheden nærmest en ivrig klassens nørd, der slog ud med hånden og
sagde "Jeg kender svaret! Masken! Vaccinerne! Isolationen! Afstanden på 2 meter! Plexiglas!"
Alle disse koncepter blev indgraveret i underbevidstheden meget intensivt i disse 400 film, som blev udgivet af Hollywood 15
år i forvejen - indtil det store reaktiveringsangreb kom i 2020.
Så al den programmering, der var nødvendig for at blive genaktiveret af billederne,
skræmmekampagnerne og mønstrene i medierne, var blevet programmeret ind i offentligheden årtier i forvejen.
5 Asch-eksperimentet:
Jason Christoff:Dette er Asch-gruppens konformitetseksperiment.
Det er det absolutte grundlag for al psykologisk manipulation.
Mennesket er neurologisk gearet til at slutte sig til, følge med, genkende det, flokken siger, tænker eller gør, og
slutte sig til det for at finde tryghed i den større gruppe.
Dette er grundlaget for gruppekonformitet.
Lad os se på denne korte video.
Asch-eksperimentet er et af de ældste og mest kendte forskningseksperimenter inden for psykologien.
En frivillig får at vide, at han eller hun deltager i en visuel perceptionstest.
Hvad han ikke er klar over, er, at de andre deltagere er skuespillere, og at han er det eneste virkelige objekt i
dette eksperiment, som faktisk handler om gruppekonformitet.
Det eksperiment, du skal deltage i i dag, handler om opfattelsen af længden af linjer.
Din opgave er simpelthen at se på linjen her til venstre og sige, hvilken af de tre linjer til højre der har samme længde.
Skuespillerne blev bedt om at give de forkerte replikker.
Den frivillige observeres for at se, om han/hun giver det rigtige svar, eller om han/hun er
enig med gruppen og giver det forkerte svar.
I den første test er det rigtige svar "to".
En.
To.
En.
Igen er det rigtige svar "to".
Tre.
Asch-eksperimentet er blevet gentaget mange gange, og resultaterne er blevet bekræftet igen og igen.
Vi tilpasser os gruppen. Vi er meget sociale væsener.
Det er vigtigt for os, hvad folk omkring os synes.
Vi vil gerne være vellidte.
Vi ønsker ikke at blive set som ballademagere, så vi følger med gruppen. Selv om vi ikke tror
på, hvad folk siger, går vi stadig med til det.
En.
Gruppedynamik er en af de stærkeste kræfter i den menneskelige psykologi.
Eksperimentet blev udført i forskningsgrupper bestående af seks personer.
Men fem af dem var skuespillere, som blev bedt om at give det forkerte svar.
Målet var at finde ud af, om de forkerte svar lagde pres på forsøgspersonen for at give det forkerte svar.
Resultaterne var dramatiske.
50 % af deltagerne tilpassede sig mængden og gav et forkert svar.
Overensstemmelsesprocenten for hemmelige svar på papir var kun 12%.
Kun 25 procent af de adspurgte holdt fast i, hvad de mente var sandt og rigtigt .
De fleste konformister indrømmede gerne, at deres svar var forkerte, men tilpassede sig alligevel masserne.
Lyder det bekendt siden marts 2020?
Gruppepres kan nemlig manipuleres af betalte skuespillere, og at sige, at vi havde et par betalte skuespillere omkring os
mellem 2020 og 2023, ville være århundredets underdrivelse.
Der var folk, som blev betalt for at gøre netop det, som fik manuskriptet til at give det forkerte svar og
styre flokken derhen, hvor de troede, de var i sikkerhed.
Der var mange andre psykologiske manipulationstaktikker, som - som du sagde, Reiner - kan være blevet
yderligere forfinet på Tavistock Institute , men vi har at gøre med meget gamle strategier.
Og under diskussionen eller min præsentation i Europa-Parlamentet præsenterede jeg de vigtigste af disse strategier, så
offentligheden forstår, hvordan psykologi blev brugt som et våben mod dem under den psykologiske COVID-operation.
6. Tankekontrol under "Corona"
Mottoet for dagens præsentation er "Medier over medicin".
Og et vigtigt spørgsmål, der opstår her, er: "Er vores målinger af coronavirus baseret
på klinisk virologi eller adfærdspsykologi?"
Andre vigtige spørgsmål er: "Har medierne magt til at tage vores beslutninger fra os?"
"Kan gruppepres - vores frygt for masserne - få os til at træffe ulogiske beslutninger?"
"Blev der udøvet gruppepres på offentligheden som en del af foranstaltningerne mod coronavirus?"
Der er andre overensstemmelsesfaktorer.
Når en person er bange, tilpasser den sig mere.
Den konforme del af vores nervesystem er vores limbiske system.
Det er vores kamp- eller flugtsystem, som reagerer på frygt.
Frygt lukker ned for kritisk tænkning og forstærker konformistisk adfærd.
Er der nogen her, der har oplevet nogen form for frygt siden marts 2020?
Psykologieksperter forklarer, hvordan man bedst håndterer offentligheden.
Dr. Joost Meerloo, forfatter til bogen ["The Rape of the Mind - the Psychology of Thought Control" - sagde, at den bedste
måde at kontrollere og manipulere offentligheden psykologisk på er at holde sine ofre i en tilstand af forvirring.
Han sagde også, at træning af dyr, herunder menneskedyr, er mest vellykket i isolation.
Er der nogen, der kan huske nogen form for isolation siden marts 2020?
Meerloo fortsatte med at sige, at han efter at have studeret krigsfanger fra Koreakrigen var kommet til den konklusion, at den
bedste måde at manipulere en person på var gennem skiftende perioder med intense angreb og frygt
afbrudt af perioder med fred og god behandling.
Så igen, forvirring for at manipulere offentligheden.
Vi blev isoleret og effektivt omskolet i denne isolation.
Som Dr. Meerloo beskrev, blev der skabt frygt i en astronomisk skala for at sænke IQ og øge
eftergivende adfærd i det limbiske system via frygtreaktionen.
Da menneskedyrene - os - blev genopdraget i corona-isolation, blev den formodede masses mening gentagne gange indprentet i os
gennem medierne, hvilket førte til adfærds- og trosændrende gruppekonformitet, som Asch havde
vist, men uden at gruppen var fysisk til stede.
Offentligheden blev holdt i en konstant tilstand af forvirring med modstridende budskaber.
Vi kender alle disse modstridende budskaber.
Under en sundhedskrise måtte fitnesscentrene lukke, men butikkerne, der solgte alkoholiske drikke, holdt åbent.
Til at begynde med var der ikke brug for masker.
Så en, så to, så ingen maske, hvis man var vaccineret, og så en maske til alle igen, uanset vaccinationsstatus.
Pludselig spillede masker ikke længere nogen rolle.
Virussen havde et lommeur.
Den angreb kl. 22.00, men endnu ikke kl. 21.59, dvs. kun under udgangsforbuddet.
Og på restauranterne havde virussen et målebånd med sig.
Den angreb dig, når du stod op og gik på toilettet, men den angreb dig ikke, når du sad ned.
Det rejste spørgsmålet om, hvad der skete med kørestolsbrugere i restauranten.
Og hvis alt det forvirrede dig, var målet nået, for forvirring er grundlaget for enhver effektiv
form for tankekontrol, hjernevask og adfærdskontrol.
Så kom offentliggørelsen af vaccinationsstatus, hvilket var meget vigtigt, f.eks. på arbejdspladsen.
Dette udløste ifølge Asch mindst 50 procent overholdelse under gruppepres, sammenlignet med 12 procent
overholdelse, når vi holdt vores beslutninger for os selv.
De afslørede din vaccinationsstatus, fordi de kendte til Aschs compliance-eksperiment, og fordi de vidste,
at du ville være mere tilbøjelig til at overholde reglerne. Det var derfor, de gjorde det.
Vekslingen mellem terror og tidspunkter, hvor man var alene, var ubarmhjertig.
Det har holdt den menneskelige psyke i en permanent tilstand af ustabilitet, hvilket ifølge Dr.
Joost Meerloo er optimalt for at kontrollere masserne.
Så jeg gentager spørgsmålet: Er coronatiltagene baseret på klinisk virologi eller på adfærdspsykologi?
Der blev begået forbrydelser her.
Det er uacceptabelt, at psykologi bruges som et våben mod offentligheden.
Der skal rejses en straffesag.
7. Veje ud af manipulationsmatrixen
Men jeg tror, at opvågningen bliver fremskyndet en hel del.
Denne gruppe, vi har med at gøre, har en notorisk lav IQ, de har ingen nye tricks i ærmet.
Det er altid de samme gamle tricks. De er ikke kreative.
De har svagheder. Og deres største svaghed er, at de ikke har magt til at gøre noget ved os med magt.
Det er her, psykologisk manipulation og forgiftning kommer ind i billedet.
De er nødt til at manipulere os psykologisk og sætte os i en tilstand af svaghed,
hvor vi frivilligt underkaster os slaveri.
Hvis vi kan være stærke indeni, ligesom Cathy O'Brien - hun er superstærk åndeligt, moralsk og etisk - og hvis vi kan lære af
Cathy, hvordan man overlever denne form for tortur og kommer stærkere ud og vender det onde til noget godt for at styrke os
selv, kan vi sige nej og holde op med at bruge vores ja til bare at tage endnu et sug af den sociale crackpibe, som jeg siger.
Den eneste magt, de har, er den magt, vi giver dem, og den kan nemt tages fra dem.
Det består af psykologisk manipulation, gentagende skærmindhold og alle de giftstoffer, der
bruges til at øge befolkningens konformitet.
Svaret er ganske enkelt: sundhed.
Slip af med giften, hold op med at forgifte dig selv.
Hvis de kommer med chemtrails og blæser nogle kemikalier op i luften, er der ikke meget, vi kan gøre.
Men du kan holde op med at forgifte dig selv, og du kan reducere den tid, du spilder på deres medier.
Disse medier er også en form for forgiftning.
Vi har medieafvænningen i vores egne hænder.
Alle er nødt til at tage dette personlige ansvar, fordi det gentagne indhold i medierne styrer os - ligesom i
Howie Mandel-videoen, hvor solsymbolerne, der styrer Howie Mandels adfærd, er overalt i baggrunden.