Hin dramatíska tíð korónuveiruaðgerðanna er enn fersk í minni allra.
Í millitíðinni hafa ótal brot á grundvallarréttindum, lögbrot, lygar, skaði og jafnvel dularfullar
viðskipti að verðmæti milljarða komið í ljós í tengslum við svokallaða heimsfaraldurinn.
Engin opinber tilraun hefur enn verið gerð til að sættast við fortíðina.
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin er þegar að undirbúa næstu fyrirhugaðu heimsfaraldur.
Kla.TV greindi frá þessu í þættinum sínum *Infotakt* þann 6. maí 2026.
En hvað þarf fólk að vita til að tryggja að þetta gerist ekki aftur?
Taktu þátt í spennandi ferðalagi með okkur og kynnstu kanadíska áróðursrannsakandanum Jason Christoff.
Hann sýnir hvernig hægt er, og í raun er, að forrita þjóðauppbyggingu auðveldlega og ósýnilega með sálfræðilegum
stjórnunartækjum sem rekja má aftur til fornu aldar.
Þessir útdrættir eru tekin úr frábæru viðtali Dr. Reiner Fuellmich við Jason Christoff:
"Hugstýring og hvernig við getum losnað undan henni".
Það er sannarlega þess virði að horfa á allt viðtalið . Alveg augnopnandi…
1. Hugstýring í skemmtanaiðnaðinum: Mentalisti Max Major
Hér er raunverulegt dæmi um hugstjórn.
Þessi maður hér er sérfræðingur í hugstjórn. Hann heitir Max Major.
Þú munt sjá að hann sýnir engin merki um kvíða.
Hann mun framkvæma hugstjórn í sýningunni "America's Got Talent", sem er bandaríska samsvarandi við "Das Supertalent".
Hann er algjörlega viss um mál sitt, því sérfræðingar í hugstjórn vita nákvæmlega hvernig á að stjórna öðrum.
Þau gilda um alla.
Þú veist að ef þeir gera A, B og C, færðu X, Y og Z til baka.
Þetta er sannarlega stórkostlegt og vel þekkt dæmi um mátt hugstjórnunar og
hegðunarmanipulunar í samhengi við skemmtidagskrá.
Það gerir það auðveldara að melta.
Eftir myndbandið mun ég stuttlega útskýra hvað gerðist.
En hér höfum við líka glæsilegt dæmi sem getur vakið áhuga fólks á þessu efni, því þegar þú skilur hvernig
hægt er að "hakka" mannheilann og stjórna honum, munt þú geta séð heiminn með öðrum augum.
Þá áttarðu þig á áhrifunum sem sjónvarpið, kvikmyndir, prentmiðlar og útvarpið hafa á okkur.
Þá má einnig greina notkun sálfræði sem vopns og daglega skothríð sálræns þrýstings sem við verðum fyrir.
Þessi skilningur er lykilatriði til að greina þessi árásir og verja sig gegn þeim.
Svo skulum við líta á hvernig Max Major setur þáttastjórnandann Howie Mandel undir hugstjórn á
aðeins um fjórar mínútur í America's Got Talent.
Næsti gestur okkar er djöfull. Hann er "mentalisti" og í kvöld mun hann losa af krafti sínum
beint fyrir alla þjóðina. Hann heitir Max Major.
Mig langar að segja þér frá sjónarhorni mínu sem nemandi. Á meðan ég stundaði hagfræðinám vann ég sem barþjónn.
Sem barþjónn ert þú nánast ósýnilegur – bara fluga á veggnum.
Það þýddi að ég gat fylgst með miklu. Ég lærði mikið um mannlegt eðli.
Það sem við sjáum hefur áhrif á sál okkar, og ef okkur tekst að stjórna því hvernig fólk
skynjar hlutina, þá getum við stjórnað sál þeirra.
Þannig að allt er bara spurning um skynjun.
Hugsanir okkar eru samsettar úr eigin hugmyndum og þeim ákvörðunum sem aðrir gera ráð fyrir að við tökum.
Eftir allt saman er ástæðan fyrir því að auglýsingar virka sú að allir halda að þær muni ekki virka á þá.
Eftir háskóla hætti ég sem barþjónn og reyndi að gera hæfileika minn til að lesa í fólk að starfsferli.
Síðan ég tók það skref hef ég einbeitt mér alfarið að eigin sýningu í Las Vegas, og
ég finn að allt er loksins að falla saman.
Það er draumur minn að koma fram, og *America's Got Talent* er tækifærið sem mun láta það verða að veruleika.
Í kvöld, þegar ég kem fram í beinni sýningu, verð ég að einbeita mér alfarið að dómurunum. Ég legg
allt mitt í þessa sýningu og vona að mér takist það.
Í kvöld ætla ég að láta drauma mína rætast.
Ég er ánægður að þú getir horft á sýninguna.
Þar sem þú getur ekki verið hér persónulega, mun ég reyna að komast beint inn í hausinn á þér í gegnum skjáinn.
Þið ættuð öll að hafa blaðblokk og penna við höndina.
Gætirðu haldið uppi tómum pappírsblaði svo ég sjái að þú sért tilbúinn að byrja?
Mjög gott. Þú getur nú hvílt blaðið þægilega á læri þínu.
Eftir augnablik mun ég biðja hvern og einn ykkar um að teikna mynd, en fyrst vil ég að þið
lokið augunum og einbeitið ykkur að myndinni ykkar.
Sjáðu það skýrt fyrir þér og opnaðu augun.
Nú vil ég að þú teiknir myndina sem þú varst að hugsa um, svo enginn geti séð hana.
Þegar þú hefur lokið, snúðu blaðinu þannig að myndin snúi niður.
Howie, mig langar að tengjast ekki aðeins sýndarhópi okkar í kvöld, heldur einnig þér.
Ertu tilbúinn?
Ég er í línunni.
Allt í lagi. Ég ætla að taka af mér úrinu núna og stilla það á tiltekinn tíma sem aðeins ég veit.
Klukkan stendur nákvæmlega í þessari stöðu hér.
Howie, ég vil að þú lokir augunum og ímyndir þér klukkuandlit.
Ímyndaðu þér klukkuhandleggjana snúast.
Þegar ég smelli fingrunum, stöðvast hendurnar og í hugsaugum þínum sérðu tímann.
Hvað sýnir klukkan? Segðu okkur allt.
Klukkan fjögur.
Er það virkilega tíminn sem þú sást framundan þér?
Já!
Skulum sjá hvaða tíma ég hef stillt á úlunum mínum.
Það er nákvæmlega klukkan fjögur.
Ótrúlegt
Nú þegar við erum á sömu bylgjulengd, langar mig að taka þetta skrefi lengra.
Í þessum umslagi er það sem ég hef skipulagt fyrir kvöldið – viðfangsefni mitt, svo að segja –
eitthvað sem ég vona að koma til skila til þín.
Howie, ég vil að þú lokir aftur augunum og ímyndir þér á tómum vegi.
Í fjarlægðinni sérðu auglýsingaskilti og á því er mynd.
Festu myndina í minni og opnaðu augun.
Howie, geturðu ímyndað þér það?
Já.
Ég vil að þú teiknir myndina á pappírnum fyrir framan þig, en láttu engan sjá hana.
Teiknaðu myndina sem þú hefur í huga og haltu henni fyrir þig. Gakktu úr skugga um að enginn sjái hana. Haltu áfram.
En við fáum að líta, er það ekki?
Nei, ekki þú heldur. Enginn.
Spurningin er: hversu mikið geturðu miðlað án þess að segja orð?
Það er einmitt það sem við vonumst til að komast að í kvöld, þegar Howie hefur lagt síðustu hönd á
teikninguna sína. Haltu myndinni falinni fyrir sjónum.
Howie, áður en sýningin hófst, teiknaði ég sjálfur mynd og setti hana í þennan umslag.
Howie, lítur teikningin þín svona út?
Ég geri ráð fyrir að þetta sé ætlað sem brandari.
Sýndu okkur. Hvað hefur þú teiknað?
Þetta er bara brjálað.
Í upphafi sýningarinnar lofaði ég að útskýra hvernig allt þetta er mögulegt.
Það hófst áður en ég steig á svið, áður en þú tókst upp blokk og penna.
Í opnunarmyndbandinu mínu reyndi ég að planta fræi í huga þinn.
Skoðaðu nánar duldar, falnar skilaboð.
Bíddu smá.
Howie, þú ert ekki sá eini sem hefur séð myndbandið, og þú ert ekki sá eini sem hefur teiknað mynd.
Myndbandið hlýtur að hafa gert inntrykk á alla.
Nú snúið allir myndinni ykkar við. Haldið henni beint upp að myndavélinni.
Kæru dómendur, vinsamlegast kíkið á allt þetta.
Jafnvel í þessum sýndarheimi erum við öll tengd.
Ég heiti Max Major og þakka þér kærlega fyrir.
2. Hlutverk undirmeðvitundarinnar
Eins og sjá má hér er titill þessarar glærunnar "Hugstýring" og 80% af henni samanstendur af endurtekningum.
Reiner, eins og þú sérð, voru aðeins sex endurtekningar sólarinnar, eins og undirmeðvitundin taldi.
Þetta er hluti af ónæmiskerfi okkar sem leitast við að finna meirihlutann.
Endurtekning, Reiner, er lykillinn.
Allt sem endurtekur sig í umhverfi okkar er ómeðvitað talið.
Undirmeðvitundin vill að þú tengist innihaldi þessara endurtekninga.
Þú gætir líka verið að velta fyrir þér hvernig tíminn "klukkan fjögur" festist í huga Howie.
Hér kom einnig fram endurtekið þema – aðeins að þessu sinni var það munnlegt – nefnilega þegar Max
Major fann sig fyrir framan þennan Hollywood-bakgrunn.
Hann notaði orðið "performen", síðan orðið "performance", síðan orðið "comfortable" og orðið "before", og
hann notaði jafnvel orðið "for". Það er fimm sinnum hljóðið "four", ensk orð fyrir "four".
Það er hluti huga sem starfar utan meðvitundar okkar.
Til dæmis stýrir það hjartslætti okkar, tíðahring kvenna, hárvexti og gróanda skurðs.
Þetta eru öll varnarviðbrögð eða varnar efnaskiptakerfi í líkamanum.
Og þessi kafli inniheldur einnig endurtekningar.
Svo, þegar við snúum aftur að sálfræðirannsóknum á hópeiningu, getum við auðveldlega
tengt það hér við hlutverk undirmeðvitundarinnar.
Undirmeðvitundin vinnur stöðugt úr upplýsingum á miklum hraða til að greina meirihlutann, svo við getum hermað eftir og
afritað það sem meirihlutinn segir, hugsar eða gerir, til að taka vörnarpóst og finna öryggi innan stærri hópsins.
Svona virkar undirmeðvitundin.
Stærri vinnsluhraði undirmeðvitundarinnar endurspeglar ást hennar til okkar, hollustu hennar við öryggi okkar og
staðfestu hennar til að fylgja eigin reglu: að tryggja að við séum örugg innan hins mikla fjölda.
Það missir ekki af neinu.
Jafnvel atburðir sem vara aðeins tíunda hluta úr sekúndu eru skynjaðir af undirmeðvitundinni, geymdir og, með
tímanum, þegar hún skannar heiminn í leit að þeim mynstrum sem endurtaka sig oftast, bornir saman.
Og þetta knýr okkur til að tengjast þessum endurtekningum, til að finna segullega aðdráttarafl að þeim, til að herma eftir
þeim, afrita þær, líkja eftir þeim og spegla þær – allt með það að markmiði að finna öryggi í stærri hjörðinni.
Fólkið sem stjórnar okkur, sem segist vera ríkisstjórnir okkar – felur sig á bak við fjölmiðlana.
Þetta er aðferðin sem þeir eru að nota gegn okkur:
Hópeinleikni með endurteknum kynnum við tákn sem við eigum að herma eftir, skilaboð sem við eigum að herma
eftir eða hegðun eða hugmynd sem við eigum að herma eftir.
3. Falin skilaboð í myndinni *Captain America*
Frábært dæmi um þetta er kvikmyndin *Captain America* frá 2011, sem þú gætir hafa séð.
Auðvitað, eins og Cathy O'Brien sagði einnig, vinnur þetta hópur að markmiðum sem ná yfir hundrað ár.
Þannig höfðu þeir verið að móta þessa áætlun bak við luktar dyr löngu áður en henni var raunverulega framfylgt.
Þessi klippa er úr *Captain America*.
Þetta er kvikmyndaklippi sem varir í tíunda hluta úr sekúndu.
Við sjáum Corona-bjórinn vinstra megin við öxl hans og svo kórónuveiruna hægra megin við hina öxlina hans.
Við sjáum einnig vængjaða örninn, sem er mjög fornt tákn sólarinnar og sólarættbálksins.
Það eru margir kvikmynda- og miðlunardrifnir þættir sem birtast í sjónvarpsútsendingum og í stórum kvikmyndahúsadreifingum.
Þetta er eina ástæðan fyrir þessum litlu hlutum.
Þau eru ekki þar til skemmtunar, til að skapa eftirvæntingu eða til upplýsinga, heldur eingöngu til að dreifa rangfærslum; og
undirmeðvitundin, með sína eldingarhraða vinnsluhæfni, missir ekkert—hvort sem það er í
forgrunni, í bakgrunni eða, segjum, á þessari T-skyrtu.
Það gæti verið tíundi hluti úr sekúndu, eða jafnvel bara tuttugundi hluti úr sekúndu; með vinnsluhraða
sínum mun undirmeðvitundin ekki láta neitt framhjá sér fara í leit sinni að endurteknum mynstrum.
4. Myndin *Contagion*: Forritun fjöldans í aðdraganda kórónuveirufaraldursins
Hér er annað dæmi um hvað er hægt að ná fram með stórmyndum í kvikmyndahúsum.
Hér til hægri er senan úr hugstýringamyndinni *Contagion*, sem kom út árið 2011.
Þessi kvikmynd var bókstaflega heimildarmynd um það sem gerðist árið 2020.
Til hægri sjáum við senuna úr kvikmynd.
Það eru fólk í hvítum verndarbúningum sem grafa fólk útandyra því þau hafa klárast af líkpoka.
Vinstra megin sjáum við beina útsendingu af vettvangi sem var í öllum fjölmiðlum.
Nú veistu af hverju: mikil endurtekning.
Þetta er það sem kallað er fastforritun.
Undirvitundarforritun felur í sér að planta einhverju á fyrri stigi, eins og í myndinni *Captain America*, þar sem vísun í
Corona-bjór og kórónuveiruna er smygluð inn næstum óáberandi, eða í myndinni *Contagion*, þar sem
endurtekning á þeirri tilteknu senunni var sett inn.
En ef þú horfir á myndina, eru mun fleiri senur sem falla að þessu þema en bara sú sem við erum að skoða hér.
Þetta raunverulega myndbrot er úr New York Post og New York Times, sem greindu frá því að verið væri að
grafa lík vegna þess að þau væru að hlaðast upp of hratt.
Í raun voru lík grafin á Hart Island í New York.
Fangar eru fluttir þangað á Hart Island, þar sem jarðsett er ókrafin lík, en svo hefur það alltaf verið.
Í New York var venjulega hægt að sækja lík innan tíu daga; það er að segja að næstu aðstandendur voru haft samband við og
þeim gefið tíma til að skipuleggja útförina og sækja líkið.
Á kórónuveirufaraldrinum var þessi tími styttur í tvo eða þrjá daga, sem þýddi að ekki
var lengur hægt að hafa samband við ættingja.
Í kjölfarið var mun fleiri lík til að grafa, því tíminn sem ættingjum var gefinn til
að sækja þau hafði verið verulega skertur.
Fólk hafði ekki tíma til að safna líkaminum. Það var ekki haft samband við þá tímanlega.
Almenningur trúði nú að lík væru grafin þar vegna þess að ekki væri meira pláss.
Það leit út fyrir að þar væru fleiri lík en venjulega.
Ástæðan fyrir þessu var einfaldlega sú að fjölskyldum var ekki lengur veittur tíu til fjórtán daga frestur til að sækja
lík; í staðinn var þessi frestur styttur í tvo eða þrjá daga.
En ef þú lítur á þessar tvær senur, myndirðu ekki átta þig á því að þær eru nánast eins.
Þessi fyrirhugaða árás á almenning var hönnuð í stjórnendastofum áratugum eða jafnvel öldum fyrirfram.
Þeir vita frá upphafi hvaða senur þeir vilja og hvernig þeir munu úthluta einkunnum myndanna.
Þú veist hvaða sjónvarpsþætti þú munt styðja.
Þú veist að útvarps- og tónlistariðnaðurinn muni taka þátt.
Þessar endurtekningar eru viljandi fléttaðar inn í allar tegundir fjölmiðla vegna þess að undirmeðvitundin skráir
hverja endurtekningu alla leið fram að þeim degi sem þú deyrð.
Það segir ekki: "Bíddu, þetta er gömul mynd, en þetta er ný."
Undirmeðvitundin telur bókstaflega endurtekningarnar í gegnum allt líf einstaklingsins.
Það getur ekki greint á milli rauntíma, skjátíma og ímynduðra hugsana.
Það raðar bókstaflega öllu lífi einstaklings í eina langa röð til að greina hvaða þemu koma oftast fyrir.
Markmið dvalaðrar forritunar er að geyma fyrri endurtekningar og láta þær hvílast.
Þess vegna er það kallað "sofandi forritun".
Á seinni stigum geturðu síðan fært nokkrar fleiri endurtekningar inn í kyrrláta forritun þessa
einstaklings sem samsvara þeirri kyrrlátu forritun.
Undirmeðvitundin tekur við og segir: "Ég veit svarið."
Endurtekningafjöldinn er aukinn.
Ég hef fjórar fyrri færslur um þetta efni.
Ég held að A, B og C séu nú öruggar athafnir eða örugg viðbrögð sem ég get skilið.
Þetta myndband sýnir mjög vel hvernig það er að hafa dvalaða forritun í sér, sem síðan er virkjuð á þann hátt að maður trúir
því að maður hafi sjálfur komist að ákveðinni niðurstöðu, þegar í raun hefur hugstjórnarsérfræðingur þvingað hana fram úr manni.
Þessi sofandi frásögn var endurvakin í stórum stíl á kórónaveirufaraldrinum, því á síðustu fimmtán árum hafa
komið út 350 til 400 kvikmyndir um veirur, bóluefni, draugana o.s.frv., þar sem að lokum fannst lífsbjargandi bóluefni.
Þessi endurtekningarsama tegund hafði verið gífurlega ýtt undir og hafði festst í huga fólks.
Þessi dvalandi forritun var innbyggð í sameiginlega undirmeðvitund almennings.
Þegar aðgerðin gegn kórónaveirunni hófst, var kveikt aftur á hinni sofandi forritun.
Frá og með 2020 var almenningur nánast eins og ákafur bekkjarbestingur sem myndi smella fingrunum
og segja: "Ég veit svarið! Gríman! Bóluefnin! Lokunin! Tveggja metra reglan! Plexígler!"
Öll þessi hugtök festust djúpt í undirmeðvitundinni í gegnum þessar 400 kvikmyndir sem Hollywood gaf út 15 árum of
snemma – þar til stóra endurvirkjunarherferðin hófst árið 2020.
Allt skilyrðingarnar sem þarf til að kalla fram viðbrögð við myndunum, óttastjórnun og mynstrum í fjölmiðlum
höfðu þegar verið innræktar almenningi áratugum á undan.
5. Ash-tilraunin:
Jason Christoff: Þetta er samlyndisprófun Asch-hópsins.
Það er sjálf undirstaða allrar sálfræðilegrar stjórnunar.
Taugafræðilega séð eru menn innréttaðir til að fylgja fjöldanum, skynja hvað hópurinn segir, hugsar eða gerir
og taka þátt til að finna öryggi innan stærri hópsins.
Þetta er grundvöllur hópeiningar.
Skoðum þetta stutta myndband.
Asch-tilraunin er ein elsta og þekktasta rannsóknartilraun í sálfræði.
Sjálfboðaliða er sagt að hann taki þátt í sjónrænu skynjunarprófi.
Það sem hann veit ekki er að hinir þátttakendurnir eru leikarar og að hann er eini raunverulegi þátttakandinn
í þessu tilrauni, sem í raun fjallar um hópauðmýkt.
Tilraunin sem þú munt taka þátt í í dag snýst um skynjun á lengd línunnar.
Verkefni þitt er einfaldlega að skoða línuna hér til vinstri og segja hvaða af þremur línunum til hægri er jafn löng.
Leikararnir fengu fyrirmæli um að úthluta röngum línum.
Sjálfboðaliðan er fylgst með til að sjá hvort hann gefi rétt svar eða fylgi skoðun hópsins og gefi rangt svar.
Í fyrstu prófinu er rétt svar 'tvö'.
Einn.
Tveir.
Einn.
Aftur er rétt svar 'tvö'.
Þrír.
Asch-tilraunin hefur verið endurtekin mörgum sinnum og niðurstöðurnar hafa ítrekað staðfestar.
Við aðlögum okkur að hópnum. Við erum jú mjög félagsverur.
Okkur er annt um hvað fólkið í kringum okkur hugsar.
Við viljum að fólk líki við okkur.
Við viljum ekki virðast vera vandræðagemlingar, svo við förum með straumnum. Jafnvel þótt við trúum
ekki því sem fólk segir, förum við samt með því.
Einn.
Hópdýnamík er ein af öflugustu öflum mannlegrar sálfræði.
Tilraunin var framkvæmd í rannsóknarhópum sem samanstóðu af sex manns.
Hins vegar voru fimm þeirra leikarar sem höfðu fengið fyrirmæli um að gefa rangt svar.
Markmiðið var að ákvarða hvort þátttakandinn væri undir þrýstingi til að gefa rangt svar vegna rangra svara.
Niðurstöðurnar voru dramatískar.
50% þátttakenda fylgdu fjöldanum og gáfu rangt svar.
Fyrir nafnlaus svör á blaði var samkomulagsstuðullinn aðeins 12%.
Aðeins 25% þeirra sem svöruðu könnuninni héldu fast við það sem þeir töldu satt og rétt .
Flestir samþykkismenn viðurkenndu fúslega að svör þeirra væru röng, en fylgdu samt fjöldanum.
Hljómar þetta kunnuglega fyrir okkur síðan í mars 2020?
Eins og sjá má er hægt að beita jafningjapresingu af hálfu launaðra umboðsmanna, og að segja að við höfum haft
nokkra launaða umboðsmenn í hringnum okkar á árunum 2020 til 2023 væri vanmæltasta yfirlýsing aldarinnar.
Það voru menn sem fengu sérstaklega greitt fyrir að gera þetta, þeim var afhent handrit, til að gefa rangt svar og
leiða mannfjöldann í þá átt sem hann hélt að væri örugg.
Það voru margar aðrar sálfræðilegar stjórnunartaktíkur sem – eins og þú sagðir, Reiner – kunna vel að hafa verið
enn frekar fínstilltar við Tavistock-stofnunina , en við erum að fást við mjög gamlar aðferðir.
Og á meðan á umræðunni – eða réttara sagt erindi mínu – stóð í Evrópuþinginu, setti ég fram helstu aðferðirnar
svo almenningur gæti skilið hvernig sálfræði var notuð sem vopn gegn þeim í sálfræðilegri COVID-aðgerð.
6. Hugstýring á "kórónuveiru" faraldrinum
Þemað í dagskrá dagsins er "Miðlar umfram læknisfræði".
Og mikilvæg spurning sem vaknar hér er: "Eru COVID-19 aðgerðir okkar byggðar á klínískri
veirusjúkdómafræði eða á atferlis­sálfræði?"
Aðrar mikilvægar spurningar eru meðal annars: "Eru fjölmiðlarnir með vald til að taka ákvarðanir fyrir okkur?"
Getur jafningjapresjón – það er að segja ótti okkar við mannfjöldann – leitt okkur til að taka ólógískar ákvarðanir?
Var jafningjapresjón beitt á almenning sem hluti af aðgerðum gegn kórónaveirunni?
Það eru einnig aðrir samræmisstuðlar.
Þegar manneskja óttast, verður hún hlýðnari.
Hluti taugakerfis okkar sem sér um samræmi er limbíska kerfið.
Þetta er baráttu- eða flóttaviðbragð okkar sem hræðsla kallar fram.
Ótti lamlar gagnrýna hugsun og styrkir samþykkishyggju.
Hefur einhver hér tekið eftir einhverjum kvíðaeinkennum síðan í mars 2020?
Sálfræðisérfræðingar útskýra bestu leiðirnar til að hafa áhrif á almenningsálit.
Dr. Joost Meerloo, höfundur bókarinnar , sagði að besta leiðin til að stjórna og hafa áhrif á almenning
sálfræðilega sé að halda fórnarlömbunum í ringulreið.
Hann sagði einnig að þjálfun dýra, þar á meðal manna, væri hvað árangursríkust þegar hún er framkvæmd í einangrun.
Man einhver eftir að hafa upplifað einhvers konar einangrun frá mars 2020?
Meerloo hélt áfram og útskýrði að, eftir að hafa rannsakað stríðsfanga úr Kóreustríðinu, hefði hann komist að þeirri
niðurstöðu að besta leiðin til að stjórna manni væri með því að skiptast á lotum mikilla
árása og ótta, með friði og góðri meðferð á milli.
Svo, enn og aftur, ruglingur sem er hannaður til að stjórna almenningi.
Við vorum einangraðir og í þeirri einangrun í raun endurmenntðir.
Eins og Dr. Meerloo lýsti, var ótti framkallaður á stjörnu­fræðilegum mælikvarða til að lækka greindarvísitölu og
auka samþykkishyggju í limbíska kerfinu í gegnum óttaviðbragðið.
Þegar mannfylkin – það er að segja við – voru endurmenntuð á meðan á kórónuveirulæsingunni stóð, trommuðu fjölmiðlar
endurtekið skoðanir meirihlutans inn í okkur, sem leiddi til tegundar hópeiningar sem breytti hegðun okkar og
sannfæringum, eins og Asch hafði sýnt fram á, en án þess að hópurinn væri líkamlega til staðar.
Almenningur var haldinn í stöðugu ringulreiði af mótsagnakenndum skilaboðum.
Við höfum öll heyrt þessi mótsagnakenndu skilaboð.
Í heilsukreppu voru líkamsræktarstöðvar neyddar til að loka, en verslanir sem selja áfengisdrykki héldu áfram op.
Í fyrstu var ekki krafist að bera grímur.
Fyrst einn, svo tveir, svo engin gríma ef þú hafðir verið bólusettur, og svo aftur
grímur fyrir alla, óháð bólusetningarástandi.
Skyndilega skipti grímur engu máli.
Veiran átti vasaúr.
Það byrjaði klukkan 22:00, en ekki klukkan 21:59, svo aðeins á útgöngubanni.
Og á veitingastöðunum hafði veiran með sér málband.
Það réðst á þig þegar þú stóðst eða varst að fara á salerni, en það réðst ekki á þig þegar þú varst setinn.
Þetta vakti spurninguna um hvað gerðist með hjólastólanotendur á veitingastöðum.
Og ef allt þetta skildi þig eftir ringlaðan, þá hafði markmiðið náðst, því ringlun er undirstaða hvers árangursríks
forms hugstjórnunar, hugþvotta og hegðunarmanipulunar.
Síðan kom birting bólusetningarstöðu, sem var mjög mikilvæg, til dæmis á vinnustaðnum.
Þetta leiddi til samþykkishlutfalls að minnsta kosti 50% vegna jafningjapresjónar, eins og Asch lýsti,
samanborið við 12% samþykkishlutfall þegar við héldum ákvörðunum okkar fyrir okkur sjálf.
Þeir opinberuðu bólusetningarástand þitt vegna þess að þeir vissu af Asch-samþykkiseyninu og vissu að það myndi gera
þig líklegri til að fylgja því. Þess vegna gerðu þeir það.
Hringrás hryðjuverka og tímabilin þegar þér var skilið eftir í friði voru óþreytandi.
Á þennan hátt var mannssálin haldið í stöðugu ástandi óstöðugleika, sem, samkvæmt Dr. Joost
Meerloo, er kjörið til að stjórna fjöldanum.
Svo leyfðu mér að endurtaka spurninguna: Eru aðgerðirnar gegn kórónaveirunni byggðar á
klínískri veirufræði eða á hegðunarsálfræði?
Hér voru framin glæpir.
Það er óásættanlegt að sálfræði sé notuð sem vopn gegn almenningi.
Sakamálarokkun verður að leggja fram.
7. Úrræði til að komast út úr áhrifamatrísunni
En ég held að vakningin sé virkilega að taka á sig hraða núna.
Þessi hópur sem við erum að fást við er með alræmt lágt greindarvísitölu; þeir hafa engin ný brögð undir erminni.
Það eru alltaf sömu gömlu brögðin. Þau eru ekki skapandi.
Þeir hafa veikleika. Og mesti veikleiki þeirra er sá að þeir hafa ekki vald til að meiða okkur með valdi.
Hér koma sálfræðileg stjórnun og eitrun til sögunnar.
Þeir þurfa að beita okkur sálfræðilegri áhrifastjórnun og skilja okkur eftir í viðkvæmri stöðu,
í því að við leggjum okkur sjálfviljug fram undir þrældóm.
Ef við getum verið jafn sterk að innan eins og Cathy O'Brien – hún er ótrúlega sterk andlega, siðferðislega og siðfræðilega – og
ef við getum lært af Cathy hvernig á að lifa af slíka pyntingu og koma sterkari út, og hvernig á að snúa illu í gott til að styrkja
okkur, getum við sagt 'nei' og hætt að nota 'já'ið okkar bara til að taka enn eina högg
úr samfélagsins krakkpípu, eins og ég segi.
Eini krafturinn sem þeir hafa er krafturinn sem við gefum þeim, og hann má auðveldlega taka frá þeim.
Það felur í sér sálfræðilega stjórn, endurtekinn skjáefni og allar eitraðu áhrifin sem notuð eru til að auka samræmi meðal íbúa.
Svarið er nokkuð einfalt: heilsa.
Losaðu þig við eiturefnin; hættu að eitra þig.
Ef þeir byrja að úða chemtrails og dæla efnum upp í loftið, er lítið sem við getum gert í því.
En þú getur hætt að eitra þig og minnkað þann tíma sem þú eyðir í samfélagsmiðlum.
Eftir allt saman eru þessi fjölmiðlar eitur.
Við höfum vald til að hreinsa okkur af áhrifum fjölmiðla.
Allir verða að taka persónulega ábyrgð á þessu, því endurtekinn efni í fjölmiðlum hefur áhrif á okkur – eins og í
myndbandinu með Howie Mandel, þar sem sólartákn sem hafa áhrif á hegðun hans sjást alls staðar í bakgrunni.