[Den dramatiske tiden med koronatiltakene er fortsatt levende i alles minne.
I mellomtiden har det blitt påvist utallige brudd på grunnleggende rettigheter, lovbrudd, løgner, skader og til
og med skitne milliardavtaler rundt den såkalte pandemien.
Så langt har det ikke vært noen reell offisiell revurdering.
WHO øver allerede på den neste pandemien.
Kla.TV rapporterte om dette i Infotakt 6. mai 2026. https://open.substack.com/pub/infotakt/p/exercise-polaris-ii-plant-die-w
Kla.TV rapporterte om dette i Infotakt 6. mai 2026. https://open.substack.com/pub/infotakt/p/exercise-polaris-ii-plant-die-who?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web]
Men hva trenger alle å vite for at det hele ikke skal skje igjen?
Bli med på en spennende reise og opplev den kanadiske propagandaforskeren Jason Christoff.
Han viser hvordan en befolkning kan programmeres, og blir det, ganske enkelt og ubemerket ved hjelp av psykologiske
manipulasjonstaktikker som er flere hundre år gamle.
Utdragene er fra Dr. Reiner Fuellmichs glimrende intervju med Jason Christoff: "Mind control and how we evade it".
Det er absolutt verdt å se hele intervjuet . En øyeåpner av det spesielle slaget...
1. Tankekontroll i underholdningsbransjen: mentalisten Max Major
Her er et eksempel på tankekontroll fra det virkelige liv.
Denne mannen er ekspert på tankekontroll. Han heter Max Major.
Du vil se at han ikke viser tegn til nervøsitet.
Han skal utøve tankekontroll i programmet "America's Got Talent", det amerikanske motstykket til "Supertalentet".
Han er helt sikker på hva han gjør, for ekspertene på tankekontroll vet nøyaktig hvordan de skal kontrollere andre.
De gjelder for alle mennesker.
Du vet at hvis du gjør A, B og C, vil du få X, Y og Z som svar.
Dette er et svært spektakulært og populært eksempel på tankekontroll og
atferdsmanipulasjon i forbindelse med et underholdningsprogram.
Dette gjør den lettere å fordøye.
Etter videoen vil jeg kort forklare hva som foregikk.
Men også her har vi et godt eksempel for å få folk interessert i dette temaet, for når du først forstår hvordan
den menneskelige hjernen kan "hackes" og kontrolleres, er du i stand til å se verden med andre øyne.
Da forstår du også hvilken innflytelse TV, film, trykte medier og radio har på oss.
Da kan du også gjenkjenne bruken av psykologi som våpen og det daglige bombardementet av psyken vår.
Denne forståelsen er nøkkelen til å gjenkjenne disse angrepene og avverge dem.
Så la oss ta en titt på hvordan Max Major setter programleder Howie Mandel under tankekontroll på
"America's Got Talent" på bare omtrent fire minutter.
Vår neste gjest er en demon. Han er en "mentalist", og i kveld skal han slippe løs kreftene sine
live foran hele landet. Hans navn er Max Major.
Jeg vil gjerne fortelle deg om mitt perspektiv som student. Jeg jobbet som bartender under hele økonomistudiet.
Som bartender er du så å si usynlig, en flue på veggen.
Så jeg fikk observert mye. Jeg lærte mye om menneskets natur.
Det vi ser påvirker psyken vår, og hvis vi klarer å kontrollere hvordan folk oppfatter ting, kan vi leke med psyken deres.
Så alt er bare et spørsmål om oppfatning.
Tankene våre er en kombinasjon av våre egne ideer og de beslutningene som andre mennesker forventer at vi skal ta.
Grunnen til at reklame fungerer, er tross alt at alle tror at det ikke vil fungere for dem.
Etter college sa jeg opp jobben som bartender og forsøkte å gjøre min evne til å lese mennesker til en karriere.
Etter at jeg tok dette skrittet, har jeg hatt fullt fokus på min egen utstilling i Las Vegas,
og jeg kjenner at bitene endelig faller på plass.
Det er drømmen min å opptre, og "America's Got Talent" er muligheten som vil få meg dit.
I kveld, når jeg opptrer i live-runden, må jeg fokusere helt og holdent på juryen. Jeg ønsker å oppnå
alt med dette nummeret, og jeg håper jeg klarer det.
I kveld skal jeg oppfylle drømmene mine.
Jeg er glad for at du kan oppleve forestillingen.
Siden dere ikke kan være her personlig, skal jeg prøve å komme inn i hodene deres via skjermen.
Hver av dere bør ha en blokk og en penn tilgjengelig.
Kan du holde opp et blankt ark, så jeg kan se at du er klar til å begynne?
Veldig bra. Nå kan du plassere lakenet komfortabelt i fanget ditt.
Om et øyeblikk vil jeg be hver og en av dere om å tegne et bilde, men først vil jeg at dere
lukker øynene og konsentrerer dere om bildet deres.
Forestill deg det godt og åpne øynene.
Nå vil jeg at du skal male bildet du tenkte på, slik at ingen kan se det.
Når du er ferdig, holder du siden med bildet nedover.
Howie, jeg vil gjerne komme i kontakt ikke bare med vårt virtuelle publikum i kveld, men også med deg.
Er du klar?
Jeg er tilkoblet.
Greit. Jeg tar av meg klokken og stiller den på et bestemt klokkeslett som bare jeg kjenner.
Klokken forblir nøyaktig i denne posisjonen.
Howie, lukk øynene og se for deg en urskive.
Forestill deg at viserne på klokken dreier.
Når jeg knipser med fingrene, stopper hendene, og du ser en tid i tankene dine.
Hva er klokka? Fortell oss alt.
Klokken fire.
Er dette virkelig den tiden du så foran deg?
Ja!
La oss se hva jeg har stilt inn på klokken.
Klokken er nøyaktig fire.
Utrolig
Nå som vi er på samme bølgelengde, vil jeg gjerne gå et skritt videre.
I denne konvolutten ligger det jeg har tenkt å gjøre i kveld, mitt formål så å si, noe jeg håper å formidle til deg.
Howie, jeg vil at du skal lukke øynene en gang til og se deg selv på en tom gate.
I det fjerne ser du en reklametavle, og på tavlen ser du et bilde.
Husk bildet og åpne øynene.
Howie, har du et bilde i tankene?
Ja.
Jeg vil at du skal tegne bildet på papiret foran deg, men ikke la noen se det.
Tegn bildet du har i hodet, og hold det mot deg. Sørg for at ingen kan se det. Vær så god.
Men vi har lov til å se, ikke sant?
[Nei, ikke du heller. Ingen.
Spørsmålet er hvor mye du kan kommunisere uten å si et ord.
Det er akkurat det vi håper å finne ut i kveld når Howie har lagt siste hånd på tegningen sin. Hold bildet skjult for deg.
Howie, før forestillingen begynte, laget jeg min egen tegning og la den i denne konvolutten.
Howie, ser tegningen din omtrent slik ut?
Du tuller med meg.
Vis oss. Hva har du tegnet?
Det er galskap.
I begynnelsen av programmet lovte jeg å forklare hvordan alt dette er mulig.
Det begynte før jeg gikk på scenen, før du tok opp en blokk og en penn.
I åpningsvideoen min prøvde jeg å plante et frø i hodet ditt.
Ta en nærmere titt på de subliminale, skjulte budskapene.
Moment, vent litt.
Howie, du er ikke den eneste som så videoen, og du er ikke den eneste som tegnet et bilde.
Videoen burde ha hatt en effekt på alle.
Snu bildet rundt. Hold det helt inntil kameraet.
Kjære jurymedlemmer, ta en titt på alt dette.
Selv i denne virtuelle verdenen er vi alle sammenkoblet.
Jeg er Max Major. Tusen takk.
2. Underbevissthetens rolle
Som du kan se her, er tittelen på dette lysbildet "Mind Control" og består av 80 % repetisjon.
Reiner, du skjønner, det var bare seks repetisjoner av solen som ble talt av underbevisstheten.
Dette er den delen av vårt forsvarssystem som ønsker å finne flertallet.
Gjentagelsen, Reiner, er majoriteten.
Alt som gjentas i omgivelsene, telles ubevisst.
Underbevisstheten vil at du skal knytte deg til innholdet i disse repetisjonene.
Du lurer kanskje også på hvordan klokkeslettet "klokken fire" ble implantert i Howies hode.
Det var også et budskap om dette, som ble gjentatt - bare denne gangen verbalt - nemlig da Max
Major befant seg foran denne Hollywood-kulissen.
Han brukte ordet "perform", så ordet "performance", så "comfortable" og ordet "before", og han
brukte til og med ordet "for". Det er fem ganger lyden av "four", det engelske ordet for "fire".
Det finnes en del av sinnet som arbeider utenfor vår bevissthet.
Det styrer for eksempel hjerterytmen, menstruasjonssyklusen, hårveksten eller legingen av et kutt.
Alt dette er defensive situasjoner eller defensive metabolske systemer i kroppen.
Og dette området inkluderer også repetisjoner.
Når vi så går tilbake til den psykologiske forskningen på gruppekonformitet, kan vi
lett knytte den til underbevissthetens rolle.
Underbevisstheten teller hele tiden repetisjoner i høyt tempo for å identifisere majoriteten, slik at vi kan imitere og
kopiere det majoriteten sier, tenker eller gjør for å innta en forsvarsposisjon og finne trygghet i den store gruppen.
Det er slik underbevisstheten fungerer.
Underbevissthetens høyere prosesseringshastighet gjenspeiler dens kjærlighet til oss, dens engasjement for vår
sikkerhet, dens vilje til å følge sin egen regel om å sørge for at vi er trygge i den store flokken.
Den overser ingenting.
Selv prosesser som varer bare en tiendedel av et sekund, oppfattes av underbevisstheten, lagres og
sammenlignes over tid mens den streifer rundt på jorden på jakt etter det mest repetitive innholdet.
Og så tvinger den oss til å knytte oss til disse repetisjonene, til å ha en magnetisk affinitet til dem, til å
imitere, kopiere, etterligne og speile dem - alt med det formål å finne trygghet i den store flokken.
De som styrer oss, som later som om de er våre regjeringer - gjemmer seg bak mediene.
Det er metoden de bruker mot oss:
Gruppekonformitet gjennom gjentatt bombardement med symbolet vi skal etterligne, budskapet vi skal
etterligne, atferden eller ideen vi skal imitere.
3. Skjulte budskap i filmen "Captain America"
Et godt eksempel på dette er filmen "Captain America" fra 2011, som du kanskje har sett.
Som Cathy O'Brien sa, jobber denne gruppen selvfølgelig med hundreårsmål.
De har altså utarbeidet denne planen på bakrommet lenge før den ble iverksatt.
Dette utdraget er fra "Captain America".
Det er et filmklipp på en tiendedel av et sekund.
Vi ser korona-ølet til venstre over skulderen hans og deretter koronaviruset til høyre på den andre skulderen.
Vi ser også den bevingede ørnen, som er et svært gammelt symbol for solen, solstammen.
Det er mange film- og medieprogrammer som går i TV-seriene og de store kinofilmene.
Det er den eneste grunnen til disse små tingene.
De er ikke der for å underholde, skape spenning eller av informative grunner, men utelukkende for å gi feilinformasjon, og
underbevisstheten med sin nedlastingshastighet går ikke glipp av noe som er i forgrunnen, i
bakgrunnen eller på denne T-skjorten, for eksempel.
Det kan være en tiendedel av et sekund eller til og med en tjuendedel av et sekund, underbevisstheten vil
ikke gå glipp av noe med sin prosesseringshastighet i sin søken etter repeterende innhold.
4. kinofilm "Contagion": Programmering av massene i oppkjøringen til "Corona"
Her er et annet eksempel på hva man kan oppnå med god film.
Her til høyre har vi en scene fra tankekontrollfilmen "Contagion", som ble lansert i 2011.
Denne filmen var bokstavelig talt en dokumentar om hva som skjedde i 2020.
Til høyre ser vi en filmscene.
Det er folk i hvite beskyttelsesdrakter som begraver folk i det fri fordi de har gått tom for likposer.
Til venstre ser vi en livescene som gikk gjennom alle mediene.
Nå vet du hvorfor: mange repetisjoner.
Det er dette som kalles sovende programmering.
Dormant programming handler om å plante noe på et tidligere tidspunkt, som i "Captain America", der en repetisjon med
corona-ølet og koronaviruset er slengt inn så å si ubemerket, eller i filmen "Contagion", der
repetisjonen av akkurat denne scenen ble lagt inn.
Men hvis du ser på filmen, er det mange flere scener som faller inn under dette mottoet enn bare den vi ser på her.
Dette virkelighetsbildet kommer fra New York Post og New York Times, der det ble sagt at de
begraver lik fordi de hoper seg opp for fort.
I virkeligheten ble likene begravd på Hart Island i New York.
Fangene blir ført til Hart Island, der de begraver de uavhentede likene, men slik har det alltid vært.
Lik i New York kunne normalt hentes innen ti dager, noe som innebar at de pårørende ble kontaktet og fikk
tid til å organisere begravelsen og henting av liket.
Under korona ble denne perioden forkortet til to til tre dager, slik at pårørende ikke lenger kunne kontaktes.
Resultatet var at det ble mange flere lik å begrave, fordi tidsvinduet for innhenting
av pårørende var blitt ekstremt forkortet.
Folk hadde ikke tid til å hente likene. De ble ikke kontaktet i tide.
Befolkningen trodde nå at likene ble begravd der fordi de hadde gått tom for plass.
Det så ut som om det var flere lik enn vanlig.
Den eneste grunnen til dette var at familiene ikke lenger fikk 10 til 14 dager på seg til å hente likene, men
at denne perioden ble forkortet til to eller tre dager.
Men når man ser på de to scenene, skjønner man ikke at de er nesten identiske.
Fordi dette planlagte angrepet på offentligheten ble utarbeidet i styrerommene flere tiår eller hundrevis av år i forveien.
De vet fra begynnelsen av hvilke scener de vil ha, hvilke filmer de vil følge og hvordan.
De vet hvilke TV-programmer som vil støtte dem.
Du vet at radio og musikkbransjen vil være involvert.
Gjentakelsene er bevisst vevd inn i alle medier fordi underbevisstheten
registrerer alle gjentakelser til den dagen du dør.
Den sier ikke: "Vent, dette er en gammel film, men dette er en ny film."
Underbevisstheten teller bokstavelig talt bare opp repetisjonene i hele livet ditt.
Den vet ikke forskjell på sanntid, skjermtid og innbilte tanker.
Den stiller bokstavelig talt opp hele livet ditt i ett stort bilde for å lete etter det mest repetitive innholdet.
Sovende programmering handler nå om å lagre repetisjoner i fortiden og la dem hvile.
Det er derfor det kalles "sovende programmering".
På et senere tidspunkt kan du så legge inn noen flere repetisjoner med denne personen med deres sovende
programmering, som tilsvarer den sovende programmeringen.
Underbevisstheten settes i gang og sier: "Jeg vet svaret.
Rekkevidden av repetisjoner økes.
Jeg har fire tidligere gjentatte innhold som tilsvarer dette.
Jeg mener at A, B og C nå er en trygg atferd eller et trygt svar som jeg kan klassifisere."
Denne videoen illustrerer veldig godt hvordan det er å ha en sovende programmering i seg som så blir reaktivert på en slik
måte at du tror du har kommet frem til et bestemt svar selv, men i virkeligheten er det blitt
lokket ut av deg av en ekspert på tankekontroll.
Den sovende programmeringen ble i stor grad reaktivert under Corona fordi det har vært 350 til 400 filmer
om virus, vaksiner, zombier osv. de siste 15 årene, der den reddende vaksinen da ble funnet.
Denne repeterende sjangeren hadde blitt massivt opptrappet og programmert inn i folk.
Denne sovende programmeringen lå i befolkningens kollektive underbevissthet.
Da koronainnsatsen kom i gang, ble den sovende programmeringen reaktivert.
Fra 2020 og utover lignet publikum nærmest en ivrig nerd i klassen som slo ut med hånden og sa "Jeg vet svaret! Masken!
Vaksinene! Isolasjonen! Avstanden på to meter! Plexiglass!"
Alle disse konseptene ble gravert inn i underbevisstheten svært intensivt i disse 400 filmene, som ble utgitt av Hollywood 15 år
i forveien - helt til det store reaktiveringsangrepet kom i 2020.
Så all programmeringen som var nødvendig for å bli reaktivert av bildene, fryktskapingen og mønstrene i mediene, var
blitt programmert inn i offentligheten flere tiår i forveien.
5 Asch-eksperimentet:
Jason Christoff:Dette er Asch-gruppens konformitetseksperiment.
Det er det absolutte grunnlaget for all psykologisk manipulasjon.
Mennesket er nevrologisk innrettet mot å slutte seg til, følge med, gjenkjenne hva flokken sier, tenker eller gjør, og
slutte seg til den for å finne trygghet i den større gruppen.
Dette er grunnlaget for gruppekonformitet.
La oss ta en titt på denne korte videoen.
Asch-eksperimentet er et av de eldste og mest kjente forskningseksperimentene i psykologien.
En frivillig blir fortalt at han eller hun skal delta i en visuell persepsjonstest.
Det han ikke innser, er at de andre deltakerne er skuespillere, og at han er det eneste virkelige objektet i dette
eksperimentet, som egentlig handler om gruppekonformitet.
Eksperimentet du skal delta i i dag, handler om hvordan vi oppfatter lengden på linjer.
Din oppgave er ganske enkelt å se på linjen her til venstre og si hvilken av de tre linjene til høyre som har samme lengde.
Skuespillerne ble bedt om å gi feil replikker.
Den frivillige blir observert for å se om han eller hun gir riktig svar, eller om han
eller hun er enig med gruppen og gir feil svar.
I den første testen er det riktige svaret "to".
En.
Én.
To.
Én.
Igjen, det riktige svaret er "to".
Tre.
Asch-eksperimentet har blitt gjentatt mange ganger, og resultatene har blitt bekreftet igjen og igjen.
Vi tilpasser oss gruppen. Vi er veldig sosiale vesener.
Det er viktig for oss hva folk rundt oss mener.
Vi ønsker å bli likt.
Vi ønsker ikke å bli sett på som bråkmakere, så vi følger gruppen. Selv om vi ikke tror på det folk sier, gjør vi det likevel.
En.
Én.
Gruppedynamikk er en av de sterkeste kreftene i menneskets psykologi.
Eksperimentet ble gjennomført i forskningsgrupper bestående av seks personer.
Fem av dem var imidlertid skuespillere som ble instruert til å gi feil svar.
Målet var å finne ut om de gale svarene presset forsøkspersonen til å gi feil svar.
Resultatene var dramatiske.
50 % av deltakerne tilpasset seg mengden og ga feil svar.
Oppfyllelsesprosenten for hemmelige svar på papir var bare 12 %.
Bare 25 prosent av respondentene holdt seg til det de mente var sant og riktig .
De fleste konformister innrømmet gjerne at svarene deres var gale, men tilpasset seg likevel massene.
Høres dette kjent ut siden mars 2020?
Gruppepress kan nemlig manipuleres av betalte aktører, og å si at vi hadde noen få betalte aktører rundt oss
mellom 2020 og 2023, ville være århundrets underdrivelse.
Det var folk som ble betalt for å gjøre akkurat det, som fikk manus til å gi feil svar
og styre flokken dit de trodde de var trygge.
Det fantes mange andre psykologiske manipulasjonstaktikker som - som du sa, Reiner - kan ha blitt videreutviklet ved Tavistock
Institute , men vi har å gjøre med svært gamle strategier.
Og under diskusjonen eller presentasjonen min i Europaparlamentet presenterte jeg de viktigste av disse strategiene, slik
at offentligheten forstår hvordan psykologi ble brukt som et våpen mot dem under den psykologiske covid-operasjonen.
6. Tankekontroll under "Corona"
Mottoet for dagens presentasjon er "Media over medisin".
Og et viktig spørsmål som melder seg her, er: "Er korona-tiltakene våre basert på klinisk virologi eller atferdspsykologi?"
Andre viktige spørsmål er: "Har mediene makt til å ta fra oss beslutningene våre?"
"Kan gruppepress - vår frykt for massene - føre til at vi tar ulogiske beslutninger?"
"Ble det utøvd gruppepress på befolkningen som en del av koronatiltakene?"
Det finnes andre samsvarsfaktorer.
Når en person er redd, tilpasser han eller hun seg mer.
Den konforme delen av nervesystemet vårt er det limbiske systemet.
Dette er vårt kamp- eller fluktsystem, som reagerer på frykt.
Frykt stenger for kritisk tenkning og forsterker konform atferd.
Er det noen her som har observert noen form for frykt siden mars 2020?
Psykologieksperter forklarer hvordan man best kan håndtere publikum.
Dr. Joost Meerloo, forfatter av boken ["The Rape of the Mind - the Psychology of Thought Control" - sa at den beste
måten å psykologisk kontrollere og manipulere offentligheten på, er å holde ofrene i en tilstand av forvirring.
Han sa også at trening av dyr, inkludert menneskedyr, er mest vellykket i isolasjon.
Kan noen huske noen form for isolasjon siden mars 2020?
Meerloo fortalte videre at han etter å ha studert krigsfanger fra Koreakrigen hadde kommet til den konklusjonen at den beste måten
å manipulere en person på, var å veksle mellom perioder med intense angrep og frykt,
avbrutt av perioder med fred og god behandling.
Så igjen, forvirring for å manipulere publikum.
Vi ble isolert og effektivt omskolert i denne isolasjonen.
Som Dr. Meerloo beskrev, ble frykt skapt i astronomisk skala for å senke IQ og øke ettergivende
atferd i det limbiske systemet via fryktresponsen.
Da menneskedyrene - oss - ble omskolert i korona-isolasjon, ble den antatte massens mening gjentatte ganger innprentet i oss
gjennom mediene, noe som førte til atferds- og trosendrende gruppekonformitet, slik Asch hadde
vist, men uten at gruppen var fysisk til stede.
Publikum ble holdt i en konstant tilstand av forvirring med motstridende beskjeder.
Vi kjenner alle til disse motstridende budskapene.
Under en helsekrise måtte treningssentrene stenge, men butikkene som solgte alkoholholdig drikke, holdt åpent.
Til å begynne med var det ikke nødvendig med masker.
Så en, så to, så ingen maske hvis du var vaksinert, og så en maske for alle igjen, uavhengig av vaksinasjonsstatus.
Plutselig spilte masker ikke lenger noen rolle.
Viruset hadde et lommeur.
Det angrep kl. 22.00, men ennå ikke kl. 21.59, dvs. bare under portforbudet.
Og på restaurantene hadde viruset et målebånd med seg.
Den angrep deg når du sto opp og gikk på toalettet, men den angrep deg ikke når du satt ned.
Dette reiste spørsmålet om hva som skjedde med rullestolbrukere i restauranten.
Og hvis alt dette forvirret deg, var målet nådd, for forvirring er grunnlaget for enhver effektiv form
for tankekontroll, hjernevasking og atferdskontroll.
Så kom offentliggjøringen av vaksinasjonsstatusen, noe som var veldig viktig, for eksempel på jobben.
Ifølge Asch utløste dette minst 50 prosent etterlevelse under gruppepress, sammenlignet med 12 prosent
etterlevelse når vi holdt beslutningene våre for oss selv.
De avslørte vaksinasjonsstatusen din fordi de kjente til Asch-eksperimentet, og fordi de visste at
det ville være mer sannsynlig at du ville overholde reglene. Det var derfor de gjorde det.
Vekslingen mellom terror og stunder der man fikk være i fred, var ubarmhjertig.
Dette har holdt den menneskelige psyke i en permanent tilstand av ustabilitet, noe som ifølge Dr.
Joost Meerloo er optimalt for å kontrollere massene.
Så jeg gjentar spørsmålet: Er korona-tiltakene basert på klinisk virologi eller på atferdspsykologi?
Her ble det begått forbrytelser.
Det er uakseptabelt at psykologi brukes som et våpen mot offentligheten.
Det må reises tiltale.
7. veier ut av manipulasjonsmatrisen
Men jeg tror oppvåkningen er i ferd med å akselerere ganske mye.
Denne gruppen vi har med å gjøre har en notorisk lav IQ, de har ingen nye triks i ermet.
Det er alltid de samme gamle triksene. De er ikke kreative.
De har svakheter. Og deres største svakhet er at de ikke har makt til å gjøre noe mot oss med makt.
Det er her psykologisk manipulasjon og forgiftning kommer inn i bildet.
De må manipulere oss psykologisk og gjøre oss svake,
hvor vi frivillig underkaster oss slaveri.
Hvis vi kan være sterke innvendig, som Cathy O'Brien - hun er supersterk åndelig, moralsk og etisk - og hvis vi kan lære av
Cathy hvordan vi kan overleve denne typen tortur og komme styrket ut av det og snu ondskapen til noe godt for å styrke oss
selv, kan vi si nei og slutte å bruke vårt ja bare for å ta enda et drag av den sosiale crackpipa, som jeg sier.
Den eneste makten de har, er den makten vi gir dem, og den kan vi lett ta fra dem.
Den består av psykologisk manipulasjon, repeterende skjerminnhold og all den giften som
brukes for å øke konformiteten i befolkningen.
Svaret er ganske enkelt: helse.
Bli kvitt giften, slutt å forgifte deg selv.
Hvis de kommer med chemtrails og blåser noen kjemikalier opp i lufta, er det ikke mye vi kan gjøre.
Men du kan slutte å forgifte deg selv, og du kan redusere tiden du kaster bort på mediene deres.
Disse mediene er også en form for forgiftning.
Vi har medieavrusningen i våre egne hender.
Alle må ta dette personlige ansvaret, for det repeterende innholdet i mediene styrer oss - akkurat som i
Howie Mandel-videoen er solsymbolene som styrer Howie Mandels oppførsel, overalt i bakgrunnen.