WEBVTT

00:00.992 --> 00:05.831
Dr. Brian Hooker je vědeckým ředitelem
organizace Children’s Health Defense.

00:05.831 --> 00:10.555
Children’s Health Defense je
nezisková organizace se sídlem v USA.

00:10.555 --> 00:17.550
Jejím posláním je chránit zdraví dětí po celém
světě, odhalovat příčiny poškození zdraví u dětí

00:17.550 --> 00:22.281
a volat k odpovědnosti ty, kdo za to nesou vinu.

00:22.281 --> 00:33.746
Brian Hooker přednesl 29. dubna 2026 ve Švýcarsku
přednášku, kterou moderoval Thomas Eglinski z AUF1.

00:33.746 --> 00:40.942
Na základě osobní zkušenosti se Brian Hooker
před 28 lety začal zabývat tématem očkování v

00:40.942 --> 00:45.525
souvislosti s chronickými onemocněními dětí.

00:45.525 --> 00:53.149
Již tehdy zjistil, že počet chronicky
nemocných dětí po celém světě výrazně vzrostl.

00:53.149 --> 00:59.375
V současnosti trpí ve Spojených
státech vývojovou poruchou každé páté dítě.

00:59.375 --> 01:08.386
Jeho vědecké studie, v nichž srovnává očkované a neočkované děti
z hlediska chronických onemocnění, stejně jako

01:08.386 --> 01:16.811
podobné studie jeho kolegů, jsou odbornými
lékařskými časopisy paušálně odmítány k publikování.

01:16.811 --> 01:19.429
Vyvstává tedy otázka:

01:19.429 --> 01:25.989
Proč jsou právě tyto rozsáhlé studie o očkování
kategoricky potlačovány vysoce profesionálními odborníky ve

01:25.989 --> 01:29.823
svém oboru a proč se zamlčují dramatické souvislosti?

01:29.823 --> 01:36.469
Kdo má zájem na tom, aby se o tom široká
lékařská veřejnost a světová populace nedozvěděly?

01:36.469 --> 01:48.033
V přednášce se dozvíte více o vědecké práci Briana
Hookera a o šokujících výsledcích jeho vědeckých studií.

01:48.033 --> 01:55.905
Tak tedy začneme. Jsem vědeckým
ředitelem organizace Children's Health Defense.

01:55.905 --> 02:03.695
Začal jsem pracovat pro Roberta F. Kennedyho ml. asi v roce 2015.

02:05.796 --> 02:12.070
A nakonec byl v roce 2021 přímo přijat
do organizace Children's Health Defense.

02:17.773 --> 02:22.218
Mám dítě, které utrpělo újmu v důsledku očkování.

02:24.093 --> 02:33.288
Když bylo mému synovi 15 měsíců, dostal
tři očkování, zatímco měl akutní zánět ucha.

02:33.288 --> 02:43.302
V důsledku toho se u něj velmi, velmi rychle projevily
neurologické vývojové poruchy. Byl mu diagnostikován autismus.

02:43.302 --> 02:53.859
Tehdy, před 28 lety, jsem tedy zjistil, že počet nemocných dětí
ve Spojených státech a vlastně po celém světě výrazně vzrostl.

02:58.523 --> 03:06.851
V současnosti trpí ve Spojených státech vývojovou
poruchou jedno ze šesti dětí – dnes už je to jedno z pěti dětí.

03:06.851 --> 03:13.522
Alespoň jedno z 31 dětí trpí
autismem, má diagnostikovaný autismus.

03:13.522 --> 03:17.239
V mém domovském státě Kalifornii je to jedno z 19 dětí.

03:17.239 --> 03:22.268
V Los Angeles, v okrese Los Angeles, se
to mezitím týká každého desátého chlapce.

03:22.268 --> 03:30.455
A pokud jste viděli film „Vaxxed“, víte, že – jak se dalo
očekávat – se to týká tří z deseti afroamerických chlapců.

03:30.455 --> 03:37.925
U 30 % afroamerických chlapců v okrese Los Angeles
je tedy diagnostikována porucha autistického spektra.

03:37.925 --> 03:45.057
Všechny tyto počty případů od
konce 80. a počátku 90. let vzrostly.

03:47.162 --> 03:52.730
Víme také, že nám lékaři z hlavního proudu, farmaceutické
zástupci a vládní představitelé velmi často

03:52.730 --> 03:58.696
tvrdí, že poškození způsobená očkováním jsou
vzácná a že k nim dochází pouze u jednoho z milionu.

03:58.696 --> 04:04.972
Pouze jeden z milionu lidí má
reakci na očkování. To ale není pravda.

04:04.972 --> 04:11.636
Víme, že CDC zadalo provedení studie, a to v roce 2010.

04:11.636 --> 04:19.945
V této studii analyzovali 1,4 milionu
očkování, která byla provedena v průběhu tří let.

04:19.945 --> 04:24.984
Z toho bylo 35 000 potenciálně závažných nežádoucích účinků.

04:24.984 --> 04:35.545
Pro mě to tedy není jeden z milionu, ale 35 000 z
milionu, což je úplně jiné číslo. Nebo je to asi 2,6 %.

04:35.545 --> 04:42.126
A když k tomu ještě vezmeme v úvahu, že lidé dostávají více než
jednu dávku vakcíny – tento původní údaj se totiž

04:42.126 --> 04:48.936
vztahoval pouze na jednu dávku –, stoupá
pravděpodobnost poškození způsobeného očkováním na 10 %.

04:48.936 --> 04:52.336
To je tedy potenciálně vážná záležitost.

04:54.053 --> 05:00.831
CDC víceméně odmítlo dále financovat tuto
studii a její financování nebylo prodlouženo.

05:00.831 --> 05:05.700
To by automaticky spustilo náš systém hlášení nežádoucích účinků.

05:05.700 --> 05:12.763
Místo toho, aby se zaměřili na budoucnost a skutečně
porozuměli následkům očkování, se toho však zdrželi.

05:16.345 --> 05:22.241
Co se stane, když porovnáme očkované a neočkované děti?

05:22.241 --> 05:27.615
Už víme, že CDC tyto informace prostě nechtělo znát.

05:27.615 --> 05:34.599
Přerušili veškerý kontakt s těmito výzkumníky.
Neodpovídali ani na jejich e-maily, ani na jejich telefonáty.

05:34.599 --> 05:42.476
V roce 2017 jsem však začal zkoumat
výsledky u očkovaných a neočkovaných dětí.

05:46.329 --> 05:52.278
Pokud dítě dostane alespoň jednu vakcínu,
považuje se za očkované. Pokud dítě nedostane

05:52.278 --> 05:58.094
žádnou vakcínu, považuje se za neočkované.

05:58.094 --> 06:04.122
V následujících snímcích tedy
rozlišujeme mezi očkovanými a neočkovanými dětmi.

06:04.122 --> 06:12.916
Nejedná se tedy nutně o děti, které jsou plně očkované, ale
již jedna nebo více dávek vakcíny z nich činí očkované děti.

06:12.916 --> 06:22.265
Podívejme se na toto: Jedná se o studii, kterou v
roce 2017 provedl můj dobrý kolega Anthony Mawson.

06:22.265 --> 06:30.233
Červené sloupce představují očkované děti.
Modré sloupce představují neočkované děti.

06:30.233 --> 06:39.467
A jak vidíte, alergická rýma, tedy nosní alergie, se ve
skupině očkovaných vyskytuje bez výjimky 30krát častěji.

06:41.193 --> 06:45.688
A celkově šlo o částečně očkované děti.

06:45.688 --> 06:50.319
V tomto vzorku se náhodou jednalo o děti, které se učily doma.

06:50.319 --> 06:57.591
Podíváme-li se pak na ostatní onemocnění, která jsme zkoumali,
šlo v zásadě o autoimunitní onemocnění nebo

06:57.591 --> 07:06.638
vývojové poruchy, které se u očkovaných dětí
vyskytovaly 3,9krát až přibližně 5krát častěji.

07:06.638 --> 07:10.356
Dodává mi to odvahu, když vidím, že přichází stále více lidí.

07:10.356 --> 07:18.361
Čím více lidí je v této malé místnosti, tím větší je tam
horko, ale rodiny, které se společně potí, drží pohromadě.

07:18.361 --> 07:25.963
Ve stejné studii vědci zkoumali skutečné případy
infekce u očkovaných dětí ve srovnání s neočkovanými dětmi.

07:25.963 --> 07:31.107
A zjistili, že zápal plic se
vyskytoval přibližně pětkrát častěji.

07:31.107 --> 07:37.660
Jednalo se o zápaly plic, které
zpravidla vyžadovaly hospitalizaci.

07:37.660 --> 07:42.517
Kromě toho trpělo chronickými záněty uší
přibližně 20 % všech očkovaných dětí,

07:42.517 --> 07:47.520
zatímco u neočkovaných dětí to bylo méně než 6 %.

07:47.520 --> 07:55.317
Víme, že ne všechna miminka se rodí stejná. Dobře,
některá miminka se rodí v horším zdravotním stavu než jiná.

07:55.317 --> 08:03.242
V tomto případě se vědci zabývali předčasnými
porody. Jednalo se tedy o předčasně narozené děti.

08:03.242 --> 08:07.339
A porovnávali očkované děti s neočkovanými.

08:09.718 --> 08:18.048
Pokud tedy byly očkované a předčasně narozené, bylo jejich
riziko, že u nich dojde k neurologické vývojové poruše – tedy k

08:18.048 --> 08:24.192
autismu, tiky, ADHD, poruchu autistického
spektra nebo Aspergerův syndrom – 14,5krát vyšší

08:24.192 --> 08:29.038
než u dětí narozených v termínu a neočkovaných.

08:35.725 --> 08:42.824
Ve stejné skupině osob byla pravděpodobnost, že jim
bude stanovena tato diagnóza, u dětí narozených v

08:42.824 --> 08:49.080
termínu a očkovaných 2,7krát vyšší než u neočkovaných.

08:49.080 --> 09:02.122
Dobře, abychom mohli tento druh výzkumu publikovat v uznávané
vědecké nebo lékařské odborné literatuře, potřebujeme kontakty.

09:02.122 --> 09:07.928
Je to velmi, velmi náročný proces. Říkáme tomu kontaktní sport.

09:07.928 --> 09:17.299
Tento odborný článek byl poprvé přijat k
publikování v časopise s názvem „Frontiers in Public Health“.

09:17.299 --> 09:25.026
Jakmile byl článek přijat a bylo zveřejněno
pouze jeho shrnutí, vyvolal velký rozruch.

09:25.026 --> 09:34.709
Jen za první víkend, kdy byla tato práce zveřejněna na webových
stránkách časopisu, zaznamenalo samotné shrnutí 80 000 stažení.

09:38.151 --> 09:47.338
Nakonec byla práce v pondělí odpoledne, po
víkendu, odstraněna z časopisu „Frontiers in Pediatrics“.

09:47.338 --> 09:53.373
Řekli: „Článek jsme nestáhli. Ještě jsme s recenzí neskončili.“

09:53.373 --> 09:58.731
Ano, to je pravda. Ještě jsme s kontrolou
neskončili. A zkontrolovali jsme to ještě jednou.

09:58.731 --> 10:04.171
„A tentokrát jsme se rozhodli článek zamítnout.“

10:04.171 --> 10:07.868
Naštěstí byl tento článek znovu zveřejněn.

10:07.868 --> 10:12.022
Byl publikován v nezávislejším odborném časopise.

10:12.022 --> 10:22.697
Celý proces však vyústil v to, že první autor, Anthony
Mawson, byl v té době suspendován ze své univerzity.

10:22.697 --> 10:27.092
Alespoň tedy byla studie zveřejněna.

10:27.092 --> 10:34.545
V roce 2020 jsem se seznámil s novinářem
specializujícím se na medicínu Neilem Millerem a tuto

10:34.545 --> 10:38.576
studii jsme zahájili již na začátku roku 2018.

10:38.576 --> 10:47.993
Srovnávali jsme děti, které byly očkovány v prvním roce
života, s dětmi, které v prvním roce života očkovány nebyly.

10:47.993 --> 10:58.516
V té době jsme tedy brali v úvahu pouze očkování kojenců, což
představuje asi 24 očkování – tedy rozdíl mezi oběma skupinami.

10:58.516 --> 11:04.357
Stejně jako v případě studie Mawsona však většina
našich očkovaných dětí nebyla očkována kompletně.

11:04.357 --> 11:09.692
V průměru tedy v prvním roce života dostali 8 až 9 očkování.

11:09.692 --> 11:18.486
Pokud vezmeme v úvahu pouze první rok života, kdy se očkuje
obzvláště intenzivně – až 6 nebo 7 očkování najednou –,

11:18.486 --> 11:26.209
vyskytovaly se v tomto období vývojové zpoždění
dvakrát častěji a astma se ve skupině očkovaných dětí

11:26.209 --> 11:31.456
vyskytovala 4,5krát častěji než ve skupině neočkovaných.

11:31.456 --> 11:35.530
Vezměte prosím na vědomí, že tyto červené
pruhy představují pouze částečně očkované děti.

11:35.530 --> 11:43.108
Záněty uší se ve skupině očkovaných
vyskytovaly dvakrát častěji než ve skupině neočkovaných.

11:43.108 --> 11:51.158
A když jsme se pak začali zabývat onemocněním trávicího traktu,
všimli jsme si jevu, který se velmi podobal vývojovým zpožděním.

11:51.158 --> 11:53.628
To mi přišlo velmi zajímavé:

11:53.628 --> 11:59.161
Očkované děti trpěly 2,5krát častěji
gastrointestinálními onemocněními než neočkované děti.

11:59.161 --> 12:04.880
Bylo opravdu těžké tento vědecký článek publikovat.

12:04.880 --> 12:13.389
Dobře, takže jsme tento článek zaslali do pěti různých
renomovaných lékařských časopisů s recenzním řízením.

12:13.389 --> 12:21.471
Člověk by tedy řekl, že alespoň jeden z časopisů
by je posoudil a neodmítl by je jen tak paušálně.

12:21.471 --> 12:29.292
Je však příznačné, že tuto práci
zamítli do 24 hodin od jejího předložení.

12:29.292 --> 12:36.365
Jeden z recenzentů dokonce napsal: „Brian Hooker je
odpůrce očkování, tečka, tento odborný článek zamítám.“

12:36.365 --> 12:41.124
Jednalo se tedy o útok na mě, nikoli o útok na mou práci.

12:41.124 --> 12:45.138
Nakonec jsme našli časopis „SAGE Open Medicine“.

12:45.138 --> 12:53.310
A obvykle vědecké časopisy článek posoudí
jednou a poté jej buď přijmou, nebo zamítnou.

12:53.310 --> 12:59.206
Dobře, v tomto případě se na článku podíleli čtyři
různí recenzenti, kteří jej během 11 měsíců třikrát

12:59.206 --> 13:04.088
samostatně posoudili a pokaždé k němu připojili své připomínky.

13:04.088 --> 13:09.007
Vznik tohoto článku tedy trval déle než těhotenství.

13:09.007 --> 13:16.586
Článek byl nakonec přijat nakladatelstvím SAGE a
vyšel v květnu 2020, právě včas před vypuknutím pandemie.

13:16.586 --> 13:24.616
A byl zobrazen nebo stažen asi 300
000krát. Je to velmi, velmi oblíbený článek.

13:24.616 --> 13:30.170
Zhruba každých pět až šest měsíců dostávám
od časopisu e-mail, ve kterém si někdo

13:30.170 --> 13:33.809
stěžuje na článek a požaduje, aby byl odstraněn.

13:33.809 --> 13:38.897
Až dodnes, o šest let později, se nás stále drží.

13:40.827 --> 13:50.936
To byl významný milník, protože nejde jen o důležitý článek v
prestižním časopise, ale tento časopis byl také zařazen do indexu

13:50.936 --> 13:58.817
Národní lékařské knihovny amerického Národního
institutu zdraví – zastánci očkování, vědci, vedoucí

13:58.817 --> 14:05.259
pracovníci, lékaři, kdokoli, se o to neustále pokoušejí.

14:05.259 --> 14:12.182
Nenechali jsme se odradit a zahájili jsme
novou studii, která byla zveřejněna v roce 2021.

14:14.844 --> 14:22.890
Rozšířili jsme naši kohortu – tedy skupinu
zkoumaných dětí – na dvojnásobek velikosti původní studie.

14:22.890 --> 14:29.635
Nyní porovnáme zcela očkované pacienty, kteří dodrželi
očkovací plán, s pacienty, kteří nebyli vůbec

14:29.635 --> 14:34.615
očkováni, a když to uděláme, naše červené sloupce se zvětší.

14:34.615 --> 14:44.689
Zabýváme se tedy alergiemi, onemocněním trávicího
traktu, astmatem, autismem, ADHD a chronickými záněty uší.

14:44.689 --> 14:51.537
Mezi tyto rozdíly patří: Chronické záněty uší se ve
skupině očkovaných, tedy ve skupině s kompletním očkováním,

14:51.537 --> 14:56.760
vyskytují téměř 28krát častěji než ve skupině neočkovaných.

14:56.760 --> 15:03.163
ADHD: Jedno z deseti dětí ve Spojených státech
má diagnostikované ADHD, a to 20krát častěji

15:03.163 --> 15:08.040
ve skupině očkovaných než v neočkované skupině.

15:09.825 --> 15:15.685
Získali jsme také několik zajímavých poznatků o autismu.

15:15.685 --> 15:25.329
Když jsme si prohlíželi děti, ať už byly kojené či ne a
očkované či ne, zjistili jsme něco velmi, velmi zajímavého.

15:25.329 --> 15:28.900
Nejmenší riziko představovaly neočkované děti.

15:28.900 --> 15:34.664
To platilo pro všechna očkování, bez ohledu na to,
zda byla podána před nebo po prvním narozeninách.

15:34.664 --> 15:37.768
Takže nedostali vůbec žádné očkování.

15:37.768 --> 15:41.488
Pokud byly kojeny, bylo jejich riziko nejnižší.

15:41.488 --> 15:47.699
U neočkovaných dětí, které však byly krmeny z
láhve nebo kojeneckou výživou, byla pravděpodobnost,

15:47.699 --> 15:52.116
že jim bude diagnostikován autismus, 2,5krát vyšší.

15:52.116 --> 15:57.213
Pokud byly očkovány a kojeny – tedy v
opačném případě – byla pravděpodobnost, že jim

15:57.213 --> 16:00.640
bude diagnostikován autismus, 6,7krát vyšší.

16:00.640 --> 16:06.850
A nakonec nejhůře dopadli – s
12,5násobným rizikem – ti, kteří byli očkováni.

16:06.850 --> 16:10.384
Jedná se o děti, které jsou plně očkované a nebyly kojeny.

16:10.384 --> 16:15.931
A definovali jsme pojem „kojené dítě“ takto: Aby bylo dítě
považováno za kojené, muselo být pravidelně

16:15.931 --> 16:22.488
krmeno mateřským mlékem po dobu nejméně šesti
měsíců. A to před dovršením druhých narozenin.

16:25.370 --> 16:30.179
Samozřejmě vím, že se děti někdy rodí do obtížných situací.

16:30.179 --> 16:36.159
Chápu, že jde o možnost důsledně kojit.

16:36.159 --> 16:41.938
Kromě toho chceme zohlednit srovnání mezi
očkovanými a neočkovanými dětmi a také způsob porodu

16:41.938 --> 16:46.432
– zda šlo o normální porod, nebo o císařský řez.

16:46.432 --> 16:52.525
I v tomto případě si uvědomuji, že existují určité
nouzové situace, ve kterých je to velmi, velmi obtížné.

16:52.525 --> 16:59.226
Pro rodinu je rozhodnutí pro porod císařským řezem velmi obtížné.

16:59.226 --> 17:03.732
Pro zdraví je nejdůležitější mít zdravé, živé dítě.

17:03.732 --> 17:06.532
To naprosto chápu.

17:08.382 --> 17:13.772
Nejmenší riziko však opět představují
neočkované děti narozené normálním porodem.

17:13.772 --> 17:20.862
V případě císařského řezu je
pravděpodobnost diagnózy autismu 4,6krát vyšší.

17:20.862 --> 17:24.172
A to je právě hygienická hypotéza.

17:24.172 --> 17:29.926
Při vaginálním porodu dochází k rozsáhlému
osídlení životně důležitými mikroorganismy.

17:29.926 --> 17:32.905
Při císařském řezu se tyto zásoby již neobnoví.

17:32.905 --> 17:36.555
Ukázalo se tedy, že je to velmi, velmi důležité.

17:36.555 --> 17:41.623
V případě císařského řezu existují alternativní
způsoby, jak zajistit osídlení dělohy nenarozeným dítětem.

17:41.623 --> 17:49.616
V opačném případě, tedy když je dítě očkováno při
normálním porodu, jsme zaznamenali 9,2krát vyšší riziko.

17:49.616 --> 17:55.681
A pak to nejhorší – jeden z nejhorších výsledků, které
jsme ve studii zaznamenali, jako v případě mého syna:

17:55.681 --> 18:01.766
očkovaný a narozený císařským řezem, s 18,7krát vyšším rizikem.

18:01.766 --> 18:07.920
Tento odborný článek byl publikován v roce 2021
v časopise „Journal of Translational Science“.

18:07.920 --> 18:13.506
Než se vrátím ke svému vlastnímu výzkumu, rád
bych se zmínil o několika dalších publikacích.

18:13.506 --> 18:18.754
Toto jsou výsledky studie Jamese
Lyons-Weilera a dr. Paula Thomase.

18:18.754 --> 18:21.267
Byla vydána v roce 2020.

18:21.267 --> 18:23.700
A vidí se něco velmi, velmi podobného.

18:23.700 --> 18:26.762
Zkoumali skutečné návštěvy u lékaře.

18:26.762 --> 18:31.097
Kolik návštěv u lékaře absolvovaly tyto děti v
ordinaci doktora Thomase v době, kdy byly

18:31.097 --> 18:34.528
očkované (červeně), ve srovnání s neočkovanými (modře)?

18:34.528 --> 18:39.932
A byly při těchto návštěvách u lékaře
diagnostikovány právě tyto konkrétní nemoci?

18:39.932 --> 18:42.810
A zase jsme viděli něco velmi, velmi podobného.

18:42.810 --> 18:46.381
Ale všimnete si, že tam chybí autismus.

18:48.210 --> 18:54.494
A skutečně, v ordinaci doktora Thomase – jelikož tyto červené
pruhy obvykle představovaly částečně očkované děti – nebylo dost

18:54.494 --> 18:58.769
autistických dětí na to, aby bylo možné sestavit statistiky.

18:58.769 --> 19:05.692
Míra výskytu autismu v jeho ordinaci činila přibližně 1 ku 250.

19:05.692 --> 19:10.684
Zveřejnění výsledků tohoto výzkumu je
nebezpečné. Je to velmi, velmi obtížné.

19:10.684 --> 19:17.783
V tomto konkrétním případě byl odborný článek v roce 2020
publikován ve velmi renomovaném odborném časopise International

19:17.783 --> 19:22.035
Journal of Environmental Research and Public Health.

19:22.035 --> 19:30.620
Téměř okamžitě po vytištění a zveřejnění odborného
článku byla Dr. Paulu Thomasovi odebrána lékařská licence.

19:34.093 --> 19:41.008
Jednalo se o okamžité pozastavení výkonu povolání; v
státě Oregon již nemohl vykonávat lékařskou praxi.

19:42.808 --> 19:47.313
Poté přišla do časopisu jediná anonymní stížnost.

19:47.313 --> 19:51.429
Odborný článek byl v roce 2021 odstraněn.

19:51.429 --> 19:54.548
Byl jsem jedním z původních recenzentů této práce.

19:54.548 --> 19:59.785
Zavolali mi z novin a řekli: „Ach,
uvažovali jsme o tom, že ten článek odstraníme.“

19:59.785 --> 20:04.866
Obáváme se, že pochází z praxe jednoho lékaře.

20:06.407 --> 20:14.801
„A domníváme se, že neočkované děti se od očkovaných
dětí liší natolik, že není možné provést platnou studii.“

20:17.000 --> 20:25.401
A tyto děti, tyto dospělé, tedy lidi, kteří
zpochybňují bezpečnost a účinnost vakcín, zaškatulkovávají.

20:25.401 --> 20:35.585
Říkají: Jsi jiný, jsi divný, chodíš k lékaři méně
často, zůstáváš doma, i když máš krvácení do mozku.

20:35.585 --> 20:40.638
Taková absurdní tvrzení vyslovují,
aby tento druh studií zdiskreditovali.

20:40.638 --> 20:43.952
Přesně to udělali.

20:43.952 --> 20:47.303
Tak mi zavolali z časopisu a já jsem řekl: „Dobrý den.“

20:47.303 --> 20:50.125
Víte, tu studii jsem si prošel.

20:50.125 --> 20:57.296
„Za svou recenzí si stojím a náhodou vím, že pacienti
doktora Thomase jsou s ním velmi, velmi spokojeni.“

20:57.296 --> 21:02.473
Šlo o rozdíly v chování z hlediska péče o
zdraví, což znamená, že neočkované děti

21:02.473 --> 21:06.781
nechodí k lékaři, což rozhodně nebyl tento případ.

21:06.781 --> 21:11.147
Licence doktora Thomase byla tedy
obnovena za velmi přísných podmínek.

21:11.147 --> 21:13.357
Nesměl mluvit o vakcínách.

21:13.357 --> 21:16.932
Byla mu odebrána práva vyplývající z prvního dodatku Ústavy.

21:16.932 --> 21:21.553
Směl léčit pouze určité pacienty a
nemohl se podílet na důležitých rozhodnutích.

21:21.553 --> 21:25.784
Podal federální žalobu proti Lékařské komoře státu Oregon.

21:25.784 --> 21:29.099
Přeji mu v tom hodně úspěchů.

21:31.618 --> 21:40.014
Tehdy jsem byl velmi, velmi hrdý na to, že se Dr. Lyons-Weiler,
výzkumník a první autor této publikace, postavil na odpor.

21:42.008 --> 21:50.916
Ve skutečnosti spolu s dalším lékařem provedl analýzu týchž údajů
a ukázal, že rodiče, kteří obdrželi informovaný

21:50.916 --> 21:58.431
souhlas a dostali jasné odpovědi od svého pediatra,
doktora Thomase, skutečně rádi chodili k lékaři.

21:58.431 --> 22:03.423
Představte si to: dostanete jasné odpovědi, a tak se tam vrátíte.

22:04.989 --> 22:14.384
A tak rozdělili praxi do tří skupin: s vysokým,
středním a nízkým využíváním zdravotních služeb.

22:14.384 --> 22:17.960
Při častém využívání zdravotních služeb chodí
často k lékaři. Při méně častém využívání

22:17.960 --> 22:19.923
zdravotních služeb k lékaři nechodí tak často.

22:19.923 --> 22:22.384
A pak je tu ještě ta skupina někde uprostřed.

22:22.384 --> 22:26.413
Očkovanou skupinu tedy představuje
modrá čára, respektive modrá křivka.

22:26.413 --> 22:28.843
A skupina neočkovaných je znázorněna žlutou čarou.

22:28.843 --> 22:33.202
Omlouvám se za špatnou čitelnost snímku.

22:33.202 --> 22:39.988
A zjistili, že neočkované děti navštěvovaly lékaře
bez výjimky častěji, a to bez ohledu na to, zda

22:39.988 --> 22:43.851
využívaly zdravotní péči ve vysoké či střední míře.

22:43.851 --> 22:47.960
A totéž platilo i v případě
nejnižšího využívání zdravotních služeb.

22:47.960 --> 22:56.592
Jinými slovy: Neočkované děti nechodí k lékaři o nic méně
často, pokud se na něj obrátí a dostanou jasné odpovědi.

22:56.592 --> 23:01.850
Chtějí nechat své dítě vyšetřit. Svému
lékaři důvěřují. Mají s ním dobrý vztah.

23:01.850 --> 23:05.991
A proto chodí alespoň stejně často jako obvykle.

23:08.234 --> 23:15.897
Nyní bych se rád věnoval studii, kterou v roce
2022 zveřejnilo „Centers for Disease Control“.

23:20.304 --> 23:30.327
Skutečně byla zjištěna souvislost mezi adjuvansem na bázi
hliníkové soli obsaženým ve vakcínách a přetrvávajícím astmatem.

23:30.327 --> 23:40.899
Bylo zkoumáno očkování provedené před 24. měsícem věku a
následně astma diagnostikovaná ve věku od 24 měsíců do pěti let.

23:42.640 --> 23:50.679
Při tom se zjistilo, že pokud mělo dítě ekzémy –
ekzémy jsou příznakem autoimunitního onemocnění.

23:52.468 --> 23:58.040
Pokud tedy dítě trpělo ekzémem a dostalo
nejvyšší možnou dávku hliníku v očkovacích

23:58.040 --> 24:02.533
látkách, bylo riziko astmatu o 63 procent vyšší.

24:04.447 --> 24:08.113
Toto onemocnění se označuje jako
astma v raném dětství nebo dětské astma.

24:08.113 --> 24:12.218
Diagnóza se stanoví velmi, velmi
brzy, nikoli v určitém časovém období.

24:12.218 --> 24:15.620
To je další příznak autoimunitního onemocnění.

24:15.620 --> 24:21.431
Pokud trpěli ekzémem, bylo jejich riziko vyšší,
zejména pokud jim byla podána nejvyšší dávka vakcíny.

24:21.431 --> 24:29.477
CDC však nikdy nezahrne kontrolní skupinu s nulovou expozicí,
takže se ukazuje, že modravý sloupec zde představuje vysoký obsah

24:29.477 --> 24:33.888
hliníku a oranžový sloupec obsahuje jen o něco méně hliníku.

24:33.888 --> 24:41.201
To je podvod, tomu se říká podvod; měli zahrnout
skupinu s nulovou expozicí; tam bychom viděli mnohem

24:41.201 --> 24:48.806
výraznější rozdíl, kdyby skutečně provedli kontrolovanou studii.

24:48.806 --> 24:55.798
Kdyby se nyní zaměřili na děti bez ekzému, i
ty by stále vykazovaly vyšší riziko astmatu.

24:58.313 --> 25:05.203
Pokud má člověk dítě, u kterého se projevuje něco
jako ekzém – tedy něco, co je zjevně autoimunitní –, je

25:05.203 --> 25:10.646
rozumné upustit od očkovacího plánu nebo jej odložit.

25:10.646 --> 25:17.521
Tyto děti byly očkovány před 24. měsícem věku a
výsledky ukázaly, že u nich došlo k nárůstu výskytu astmatu.

25:17.521 --> 25:25.187
Pokud tuto studii rozebíráme podrobněji: první dva roky života –
to byl obrovský ústupek – CDC se nikdy

25:25.187 --> 25:32.782
nepostaví na stranu těch, kteří tvrdí, že vakcíny
způsobují cokoli jiného než samé štěstí a radost.

25:32.782 --> 25:42.967
Připustili však, že v případě přetrvávajícího astmatu se jednalo
o tři diagnózy těžkého astmatu ve věku od dvou do pěti let.

25:45.099 --> 25:47.474
Takže jste to tedy přiznali.

25:47.474 --> 25:57.506
Zvláštní je, že to byl právě Dr. Frank DiStefano – je to
zajímavý vědec –, kdo se podílel na utajování souvislosti mezi

25:57.506 --> 26:04.777
vakcínami a autismem, což vedlo k natočení filmu „Vaxxed“.

26:04.777 --> 26:11.251
Podílel se také na utajování skutečností týkajících
se veteránů z Vietnamu a chemické látky Agent Orange.

26:11.251 --> 26:21.422
Měl tedy za sebou minulost, v níž možná nebral pravdu úplně
vážně, ale svou práci publikoval a poté odešel do důchodu.

26:21.422 --> 26:24.468
To byla tedy jeho poslední slova.

26:26.398 --> 26:29.695
Tak jo, jste připraveni na další sloupcové grafy?

26:29.695 --> 26:34.774
Teď to řeknu na rovinu: tady jsou tvrdá
fakta, skutečná a drsná realita, pokud jde o

26:34.774 --> 26:39.710
studie srovnávající očkované a neočkované osoby.

26:39.710 --> 26:45.556
Chtěl bych poukázat na velmi, velmi
výrazný kontrast, a to z dobrého důvodu.

26:45.556 --> 26:53.390
Chtěl bych, aby lidé skutečně pochopili, že tento druh analýzy –
analýza prováděná výhradně nezávislými výzkumníky

26:53.390 --> 27:01.271
– nepochází ze státem financovaných univerzit, ani
přímo z CDC či z „National Institutes of Health“.

27:01.271 --> 27:07.115
Jsou to nezávislí vědci a toto je výsledek jejich práce.

27:07.115 --> 27:14.722
A pokud to zveřejníme, nemáme z toho žádný
prospěch, naopak, můžeme přijít o živobytí, být obviněni,

27:14.722 --> 27:20.838
přijít o lékařskou licenci a tak dále a tak dále.

27:20.838 --> 27:31.133
V mnoha ohledech mi tedy nedělá žádnou radost poukazovat na rozsah
škod a přitom ještě riskovat své živobytí a blaho své rodiny.

27:33.282 --> 27:40.975
Pokud se však podíváme na studii dr. Mawsona, který
opět čerpal z databáze programu Florida Medicaid:

27:40.975 --> 27:48.092
Jedná se o poruchy autistického spektra, hyperkinetický syndrom,
ADHD, epilepsii, záchvaty, poruchy učení,

27:48.092 --> 27:55.421
encefalopatii, záškuby a alespoň jednu ze čtyř
uvedených neurologických vývojových poruch.

27:55.421 --> 28:04.507
Riziko se tedy u poruch učení pohybuje od
více než 2 %, přes 2,5 % až po téměř 7 %.

28:06.518 --> 28:11.186
Kromě toho zároveň zkoumal předčasné porody a
všechna tato rizika se zvyšují – u

28:11.186 --> 28:15.896
předčasných porodů tedy pozorujeme vyšší míru výskytu.

28:18.589 --> 28:25.137
V návaznosti na to jsme v organizaci
„Children’s Health Defense“ zintenzivnili naše úsilí.

28:25.137 --> 28:30.371
Spolupracujeme přímo s úžasnými lékaři, kteří
si přejí zůstat v anonymitě a ve svých

28:30.371 --> 28:35.298
ordinacích ošetřují jak očkované, tak neočkované děti.

28:39.866 --> 28:48.027
Podle posledního sčítání máme deset různých lékařů, od nichž jsme
použili anonymizované údaje – jedná se výhradně o velmi, velmi

28:48.027 --> 28:52.746
bezpečné lékařské ordinace, údaje
uchováváme velmi, velmi bezpečně a nikdy

28:52.746 --> 28:59.022
nezveřejňujeme nic, co by mohlo pacienty identifikovat.

28:59.022 --> 29:06.842
A viděli jsme, jak se tento počet zvýšil na – to už
je zastaralý údaj –; nyní máme přes 100 000 pacientů.

29:06.842 --> 29:17.110
Vlastně bychom to vůbec nemuseli dělat, protože CDC disponuje
vlastní databází, která nezahrnuje 100 000, ale tři miliony dětí.

29:17.110 --> 29:24.463
Ale tyto údaje nezveřejňují, dokonce je – a
říkám to jen nerad – neposkytují ani

29:24.463 --> 29:29.689
ministrovi Kennedymu; neustále se je snaží skrývat.

29:29.689 --> 29:39.571
Na různých místech a navzdory různým právním překážkám jsme
v této kohortě zaznamenali 4 000 zcela neočkovaných pacientů,

29:39.571 --> 29:45.656
které jsme sledovali od narození po dobu nejméně čtyř let.

29:45.656 --> 29:50.188
Starším dětem v této skupině je mezi 13 a 15 lety.

29:50.188 --> 29:58.964
Nejnižší věk je čtyři roky, protože chceme mít
diagnózy jako vývojové zpoždění, autismus, tiky a podobně.

29:58.964 --> 30:03.461
Zbytek skupiny tvoří převážně částečně očkované děti.

30:03.461 --> 30:12.036
To byl základ mých dřívějších publikací, ale
skupinu jsme rozšířili a budeme ji dále rozšiřovat.

30:14.192 --> 30:21.208
No, jen abych vám to ukázal: Je to
úplně čerstvé, tahle práce právě vychází.

30:21.208 --> 30:32.079
Zabývali jsme se neurologickými vývojovými poruchami, zabývali
jsme se autoimunitními onemocněními, nyní se zaměříme na infekce.

30:32.079 --> 30:37.685
Vakcíny totiž mají za úkol udržet vás zdravé a zabránit infekcím.

30:37.685 --> 30:46.119
V této kohortě jsme však zjistili, že tyto opakované infekce byly
definovány jako nejméně tři různé diagnózy –

30:46.119 --> 30:53.696
v průběhu 12 měsíců –, během nichž bylo
dítě registrováno v této pediatrické ordinaci:

30:53.696 --> 31:00.796
Záněty uší, onemocnění dýchacích cest, streptokokové
infekce – to vše se vyskytovalo mnohem, mnohem častěji.

31:00.796 --> 31:08.841
A když jsme se pak podívali na počet podaných očkování –
připočítali jsme k tomu i neočkované děti – a to v

31:08.841 --> 31:18.352
prvním roce života: jedna až tři očkování, v prvním roce
života: čtyři až šest, šest až devět a pak deset nebo více.

31:18.352 --> 31:24.310
A je vidět, že neočkovaným lidem se celkově
a téměř ve všech případech daří mnohem lépe.

31:24.310 --> 31:27.880
Jsou to prostě zdravější děti.

31:30.401 --> 31:36.654
U deseti a více očkování proti onemocněním dýchacích cest se
vyskytuje nižší hodnota, a to bych opravdu

31:36.654 --> 31:43.888
přisuzoval tomu, že k tomu dochází, když se zdravé
dítě očkuje a prostě se v očkování pokračuje.

31:43.888 --> 31:47.493
Tomuto jevu říkáme „efekt zdravého očkovaného“.

31:47.493 --> 31:51.067
A právě takové informace obvykle vidíme.

31:51.067 --> 31:54.491
Tyto informace nebereme na lehkou váhu.

31:54.491 --> 31:57.590
A rád bych také vyjádřil svou ochotu:

31:57.590 --> 32:04.335
Pokud vakcíny zvítězí, pokud přinesou lepší
výsledky, chceme jim dát veškerou důvěru.

32:04.335 --> 32:13.285
Je naší povinností zajistit, abychom byli naprosto spravedliví
a abychom ve svých publikacích uváděli výhradně pravdu.

32:14.926 --> 32:21.302
Celkově je tedy rozdíl mezi očkovanými a
neočkovanými dětmi velmi, velmi zřejmý.

32:21.302 --> 32:24.289
Očkované děti trpí v nějaké formě.

32:24.289 --> 32:28.616
Nevíme, o jakou konkrétní poruchu by se mohlo jednat.

32:28.616 --> 32:37.609
Víme však také, že existují technologie a nástroje,
které umožňují tyto specifické následky očkování předvídat.

32:37.609 --> 32:43.427
Pár snímků tady přeskočím, abych se dostal rovnou k závěru.

32:43.427 --> 32:47.938
U nich se tedy vyskytuje méně případů
vývojových zpoždění a neurologických diagnóz.

32:47.938 --> 32:54.370
Méně často trpí astmatem, záněty uší, autoimunitními
onemocněními a alergiemi, infekcemi dýchacích cest i

32:54.370 --> 32:57.797
streptokokovými infekcemi a celkově jsou zdravější.

32:57.797 --> 32:59.430
To je tedy jasné.

32:59.430 --> 33:12.567
Nejde tu o žádný podvod a opíráme se o 11 nezávislých
studií, které ukazují velmi, velmi podobné výsledky.

33:12.567 --> 33:17.085
Ukázal jsem vám výsledky Anthonyho Mawsona
z organizace „Children’s Health Defense“ a

33:17.085 --> 33:19.870
také Jamese Lyons-Weilera a Paula Thomase.

33:19.870 --> 33:29.360
To jsou tedy jen tři z výzkumných skupin, které provádějí tento
druh studií, a my pozorujeme bez výjimky tento druh účinku, a jak

33:29.360 --> 33:38.851
víte, je to pro mě zjevně velmi osobní záležitost, a je to velmi
osobní záležitost i pro mnoho lidí, kteří pracují pro organizaci

33:38.851 --> 33:44.806
„Children’s Health Defense“ a tuto organizaci podporují.

33:44.806 --> 33:52.387
Ale ještě jednou: Nejde nám o to,
abychom lidem předepisovali, co mají dělat.

33:52.387 --> 33:59.378
Chceme lidi informovat a zajistit, aby měli k dispozici správné
prostředky k tomu, aby mohli učinit informované

33:59.378 --> 34:07.398
rozhodnutí o jakémkoli zákroku, zejména o zákrocích v raném
dětství a v těchto velmi, velmi citlivých vývojových fázích.

34:07.398 --> 34:09.041
Moc děkuji.

34:09.041 --> 34:12.218
Dr. Brian Hooker, „Children’s Health Defense“