1
00:00:00,000 --> 00:00:00,992


2
00:00:00,992 --> 00:00:05,831
El Dr. Brian Hooker es director
científico de Children’s Health Defense.

3
00:00:05,831 --> 00:00:10,555
Children’s Health Defense es una
organización sin ánimo de lucro de Estados Unidos.

4
00:00:10,555 --> 00:00:17,663
Su misión es proteger la salud de los niños en todo el mundo,
descubrir las causas de los problemas de salud que afectan

5
00:00:17,663 --> 00:00:22,281
a los niños y exigir responsabilidades a los responsables.

6
00:00:22,281 --> 00:00:33,746
Brian Hooker impartió una conferencia en Suiza el 29 de abril
de 2026, moderada por Thomas Eglinski, presentador de AUF1.

7
00:00:33,746 --> 00:00:40,339
Hace 28 años, a raíz de una experiencia personal, Brian
Hooker comenzó a interesarse por el tema de la

8
00:00:40,339 --> 00:00:45,525
vacunación en relación con las enfermedades crónicas infantiles.

9
00:00:45,525 --> 00:00:49,789
Ya por aquel entonces se había dado cuenta de que
el número de niños con enfermedades crónicas

10
00:00:49,789 --> 00:00:53,149
había aumentado considerablemente en todo el mundo.

11
00:00:53,149 --> 00:00:59,375
Hoy en día, uno de cada cinco niños de
Estados Unidos padece un trastorno del desarrollo.

12
00:00:59,375 --> 00:01:06,294
Las revistas médicas especializadas rechazan de forma
generalizada la publicación de los estudios científicos que él ha

13
00:01:06,294 --> 00:01:12,690
realizado, en los que compara a niños vacunados y no
vacunados en lo que respecta a las enfermedades crónicas,

14
00:01:12,690 --> 00:01:16,811
así como de estudios similares realizados por sus colegas.

15
00:01:16,811 --> 00:01:19,429
Por lo tanto, surge la pregunta:

16
00:01:19,429 --> 00:01:25,778
¿Por qué precisamente estos exhaustivos estudios sobre vacunas
son silenciados categóricamente por eminencias altamente

17
00:01:25,778 --> 00:01:29,823
profesionales en su campo y se ocultan las dramáticas conexiones?

18
00:01:29,823 --> 00:01:36,469
¿A quién le interesa que el colectivo médico en
general y la población mundial no se enteren de esto?

19
00:01:36,469 --> 00:01:42,019
Descubra en esta conferencia más detalles sobre
el trabajo científico de Brian Hooker y los

20
00:01:42,019 --> 00:01:48,033
impactantes resultados de sus estudios científicos.

21
00:01:48,033 --> 00:01:55,905
Bueno, empecemos. Soy el director
científico de Children's Health Defense.

22
00:01:55,905 --> 00:02:03,695
Empecé a trabajar con Robert F. Kennedy Jr. allá por 2015.

23
00:02:05,796 --> 00:02:12,070
Y finalmente, en 2021, fue contratado
directamente por Children's Health Defense.

24
00:02:17,773 --> 00:02:22,218
Tengo un hijo que ha sufrido daños a causa de una vacuna.

25
00:02:24,093 --> 00:02:33,288
Cuando mi hijo tenía 15 meses, le pusieron
tres vacunas mientras padecía una otitis activa.

26
00:02:33,288 --> 00:02:43,302
A raíz de ello, desarrolló muy, muy rápidamente trastornos
del desarrollo neurológico. Le diagnosticaron autismo.

27
00:02:43,302 --> 00:02:49,262
Así pues, hace 28 años me di cuenta de que el número
de niños enfermos en Estados Unidos —y, de hecho,

28
00:02:49,262 --> 00:02:53,859
en todo el mundo— había aumentado considerablemente.

29
00:02:58,523 --> 00:03:06,851
Hoy en día, uno de cada seis niños —ahora ya es uno de cada
cinco— en Estados Unidos padece un trastorno del desarrollo.

30
00:03:06,851 --> 00:03:13,522
Al menos uno de cada 31 niños tiene
autismo o ha sido diagnosticado con autismo.

31
00:03:13,522 --> 00:03:17,239
En mi estado natal, California, es uno de cada 19 niños.

32
00:03:17,239 --> 00:03:22,268
En Los Ángeles, en el condado de Los
Ángeles, ya es uno de cada diez chicos.

33
00:03:22,268 --> 00:03:30,455
Y si ha visto la película «Vaxxed», sabrá que, como era de
esperar, afecta a tres de cada diez niños afroamericanos.

34
00:03:30,455 --> 00:03:34,855
Por lo tanto, al 30 % de los niños
afroamericanos del condado de Los Ángeles se les

35
00:03:34,855 --> 00:03:37,925
diagnostica un trastorno del espectro autista.

36
00:03:37,925 --> 00:03:45,057
Todas estas cifras han aumentado desde finales
de la década de 1980 y principios de la de 1990.

37
00:03:47,162 --> 00:03:52,425
También sabemos que los médicos convencionales, los
representantes farmacéuticos y los representantes del Gobierno nos

38
00:03:52,425 --> 00:03:58,696
dicen muy a menudo que los efectos adversos de las vacunas son
poco frecuentes, que solo se dan en uno de cada millón de casos.

39
00:03:58,696 --> 00:04:04,972
Solo una de cada un millón de personas sufre
una reacción a la vacuna. Pero eso no es cierto.

40
00:04:04,972 --> 00:04:11,636
Sabemos que los CDC encargaron un
estudio, concretamente en el año 2010.

41
00:04:11,636 --> 00:04:19,945
En este estudio, analizaron 1,4 millones de vacunas
administradas a lo largo de un periodo de tres años.

42
00:04:19,945 --> 00:04:24,984
De ellos, 35 000 fueron efectos
secundarios potencialmente graves.

43
00:04:24,984 --> 00:04:30,919
Para mí, eso no es uno entre un millón, sino 35 000
entre un millón, lo cual es una cifra totalmente

44
00:04:30,919 --> 00:04:35,545
diferente. O, dicho de otra forma, es aproximadamente el 2,6 %.

45
00:04:35,545 --> 00:04:41,801
Y si además se tiene en cuenta que las personas reciben más de
una dosis de la vacuna —pues esa cifra inicial se

46
00:04:41,801 --> 00:04:48,936
refería a una sola dosis—, la probabilidad de sufrir un
efecto adverso por la vacuna aumenta hasta el 10 %.

47
00:04:48,936 --> 00:04:52,336
Así que esto podría ser grave.

48
00:04:54,053 --> 00:05:00,831
El CDC se negó, en mayor o menor medida, a seguir
financiando el estudio, por lo que este no se prorrogó.

49
00:05:00,831 --> 00:05:05,700
Eso habría puesto en marcha automáticamente
nuestro sistema de notificación de efectos adversos.

50
00:05:05,700 --> 00:05:12,763
Pero, en lugar de mirar hacia el futuro y comprender realmente
los efectos adversos de las vacunas, han preferido no hacerlo.

51
00:05:16,345 --> 00:05:22,241
¿Qué ocurre cuando comparamos a los
niños vacunados con los no vacunados?

52
00:05:22,241 --> 00:05:27,615
Ya sabemos que los CDC simplemente
no querían conocer esta información.

53
00:05:27,615 --> 00:05:34,599
Cortaron todo contacto con esos investigadores. No
respondieron ni a sus correos electrónicos ni a sus llamadas.

54
00:05:34,599 --> 00:05:42,476
Pero en 2017 empecé a analizar los
resultados de los niños vacunados y los no vacunados.

55
00:05:46,329 --> 00:05:58,094
Si un niño recibe una sola vacuna, se considera vacunado. Si
un niño no recibe ninguna vacuna, se considera no vacunado.

56
00:05:58,094 --> 00:06:04,122
Así pues, en las siguientes diapositivas
distinguimos entre niños vacunados y no vacunados.

57
00:06:04,122 --> 00:06:08,963
Por lo tanto, no se trata necesariamente de niños
totalmente vacunados, sino que el hecho de haber recibido

58
00:06:08,963 --> 00:06:12,916
una o varias vacunas ya los convierte en niños vacunados.

59
00:06:12,916 --> 00:06:22,265
Si nos fijamos en esto: se trata de un estudio
realizado en 2017 por un buen colega mío, Anthony Mawson.

60
00:06:22,265 --> 00:06:30,233
Las barras rojas representan a los niños vacunados.
Las barras azules representan a los niños no vacunados.

61
00:06:30,233 --> 00:06:34,919
Y se puede observar que la rinitis alérgica,
es decir, las alergias nasales, es, en

62
00:06:34,919 --> 00:06:39,467
general, 30 veces más frecuente en el grupo vacunado.

63
00:06:41,193 --> 00:06:45,688
Y, en general, se trataba de niños parcialmente vacunados.

64
00:06:45,688 --> 00:06:50,319
En esta muestra, se trataba, por
casualidad, de niños que recibían educación en casa.

65
00:06:50,319 --> 00:06:57,174
Si nos fijamos en el resto de enfermedades que hemos estudiado,
se trataba, en general, de enfermedades autoinmunes o

66
00:06:57,174 --> 00:07:06,638
trastornos del desarrollo, cuya incidencia entre los niños
vacunados fue entre 3,9 y aproximadamente 5 veces mayor.

67
00:07:06,638 --> 00:07:10,356
Me anima ver que cada vez viene más gente.

68
00:07:10,356 --> 00:07:18,361
Cuanta más gente haya en esta pequeña sala, más calor
hará, pero las familias que sudan juntas se mantienen unidas.

69
00:07:18,361 --> 00:07:22,646
En ese mismo estudio, los investigadores
analizaron los casos reales de infección en niños

70
00:07:22,646 --> 00:07:25,963
vacunados, en comparación con los no vacunados.

71
00:07:25,963 --> 00:07:31,107
Y constataron que la incidencia de
neumonías era aproximadamente cinco veces mayor.

72
00:07:31,107 --> 00:07:37,660
Se trataba de neumonías que, por lo
general, requerían hospitalización.

73
00:07:37,660 --> 00:07:42,869
Además, alrededor del 20 % de todos los niños
vacunados padecían otitis crónicas, mientras que entre

74
00:07:42,869 --> 00:07:47,520
los niños no vacunados la cifra era inferior al 6 %.

75
00:07:47,520 --> 00:07:55,317
Sabemos que no todos los bebés nacen iguales.
Vale, algunos bebés nacen con menos salud que otros.

76
00:07:55,317 --> 00:08:03,242
En este caso, los investigadores estudiaron los partos
prematuros. Se trataba, por tanto, de bebés prematuros.

77
00:08:03,242 --> 00:08:07,339
Y compararon a los niños vacunados con los no vacunados.

78
00:08:09,718 --> 00:08:17,756
Así pues, si habían sido vacunados y eran prematuros, su riesgo
de desarrollar un trastorno del desarrollo neurológico —es decir,

79
00:08:17,756 --> 00:08:24,111
autismo, tics, TDAH, un trastorno del espectro
autista o el síndrome de Asperger— era 14,5 veces mayor

80
00:08:24,111 --> 00:08:29,038
que el de los niños nacidos a término y no vacunados.

81
00:08:35,725 --> 00:08:42,927
En ese mismo grupo de personas, la probabilidad de
recibir este diagnóstico era 2,7 veces mayor entre los niños

82
00:08:42,927 --> 00:08:49,080
nacidos a término y vacunados que entre los no vacunados.

83
00:08:49,080 --> 00:09:02,122
Vale, para poder publicar este tipo de investigación en la
literatura científica o médica reconocida, necesitamos contactos.

84
00:09:02,122 --> 00:09:07,928
Es un proceso muy, muy difícil. A
eso lo llamamos «deporte de contacto».

85
00:09:07,928 --> 00:09:17,299
Este artículo científico fue aceptado por primera vez para su
publicación en una revista titulada «Frontiers in Public Health».

86
00:09:17,299 --> 00:09:25,026
En cuanto fue aceptado y solo se publicó el
resumen del artículo, causó un gran revuelo.

87
00:09:25,026 --> 00:09:30,432
Solo del resumen se registraron 80 000 descargas
durante el primer fin de semana en el que este

88
00:09:30,432 --> 00:09:34,709
trabajo se publicó en la página web de la revista.

89
00:09:38,151 --> 00:09:47,338
Finalmente, el artículo fue retirado de «Frontiers in Pediatrics»
esa tarde, el lunes por la tarde, tras el fin de semana.

90
00:09:47,338 --> 00:09:53,373
Dijeron: «No hemos retirado el artículo.
Aún no habíamos terminado la revisión».

91
00:09:53,373 --> 00:09:58,731
Sí, es cierto. Aún no habíamos terminado
la revisión. Y lo hemos vuelto a revisar.

92
00:09:58,731 --> 00:10:04,171
«Y esta vez hemos decidido rechazar el artículo».

93
00:10:04,171 --> 00:10:07,868
Por suerte, este artículo se ha vuelto a publicar.

94
00:10:07,868 --> 00:10:12,022
Se publicó en una revista especializada más independiente.

95
00:10:12,022 --> 00:10:17,723
Pero todo el proceso terminó con la
suspensión del autor principal, Anthony Mawson,

96
00:10:17,723 --> 00:10:22,697
por parte de su universidad en ese momento.

97
00:10:22,697 --> 00:10:27,092
Al menos, el estudio se ha publicado.

98
00:10:27,092 --> 00:10:34,308
En 2020 conocí al periodista especializado
en medicina Neil Miller, y ya habíamos

99
00:10:34,308 --> 00:10:38,576
comenzado este estudio a principios de 2018.

100
00:10:38,576 --> 00:10:44,090
Analizamos a los niños que fueron vacunados durante
su primer año de vida, comparándolos con los niños

101
00:10:44,090 --> 00:10:47,993
que no fueron vacunados durante ese mismo periodo.

102
00:10:47,993 --> 00:10:53,711
Así pues, en ese momento solo tuvimos en
cuenta las vacunas infantiles, lo que supone unas

103
00:10:53,711 --> 00:10:58,516
24 vacunas: la diferencia entre los dos grupos.

104
00:10:58,516 --> 00:11:04,357
Pero, al igual que en el estudio de Mawson, la mayoría de
nuestros niños vacunados no tenían la vacunación al día.

105
00:11:04,357 --> 00:11:09,692
Por lo tanto, recibieron una media de entre
8 y 9 vacunas durante su primer año de vida.

106
00:11:09,692 --> 00:11:19,592
Si nos centramos únicamente en el primer año de vida, en el que
la vacunación es especialmente intensa, con hasta 6 o 7 vacunas a

107
00:11:19,592 --> 00:11:26,883
la vez, los retrasos en el desarrollo fueron el
doble de frecuentes, y el asma se dio 4,5 veces

108
00:11:26,883 --> 00:11:31,456
más en el grupo vacunado que en el no vacunado.

109
00:11:31,456 --> 00:11:35,530
Tenga en cuenta que estas barras rojas
representan únicamente a los niños parcialmente vacunados.

110
00:11:35,530 --> 00:11:43,108
Las otitis también se dieron con el doble de
frecuencia en el grupo vacunado que en el no vacunado.

111
00:11:43,108 --> 00:11:51,158
Y cuando empezamos a estudiar las enfermedades gastrointestinales,
observamos algo muy parecido a los retrasos en el desarrollo.

112
00:11:51,158 --> 00:11:53,628
Esto me pareció muy interesante:

113
00:11:53,628 --> 00:11:59,161
Los niños vacunados padecían 2,5 veces más
enfermedades gastrointestinales que los niños no vacunados.

114
00:11:59,161 --> 00:12:04,880
Me costó mucho publicar este artículo científico.

115
00:12:04,880 --> 00:12:13,389
Vale, pues enviamos este artículo a cinco
revistas médicas de prestigio con revisión por pares.

116
00:12:13,389 --> 00:12:21,471
Así pues, cabría pensar que al menos una de las revistas las
revisaría y no las rechazaría sin más de forma generalizada.

117
00:12:21,471 --> 00:12:29,292
Pero, curiosamente, rechazaron el trabajo en
un plazo de 24 horas tras su presentación.

118
00:12:29,292 --> 00:12:36,365
De hecho, un revisor escribió: «Brian Hooker es un detractor
de las vacunas, y punto; rechazo este artículo científico».

119
00:12:36,365 --> 00:12:41,124
Así que fue un ataque contra mí, no contra el trabajo.

120
00:12:41,124 --> 00:12:45,138
Al final, encontramos la revista «SAGE Open Medicine».

121
00:12:45,138 --> 00:12:53,310
Y, por lo general, las revistas científicas revisan un
artículo una vez y, a continuación, lo aceptan o lo rechazan.

122
00:12:53,310 --> 00:12:58,598
Vale, en este caso hubo cuatro revisores diferentes que revisaron
el artículo por separado en tres ocasiones

123
00:12:58,598 --> 00:13:04,088
a lo largo de un periodo de 11 meses y que,
en cada ocasión, aportaron sus comentarios.

124
00:13:04,088 --> 00:13:09,007
Así pues, la gestación de este artículo duró más que un embarazo.

125
00:13:09,007 --> 00:13:16,586
Finalmente, el artículo fue aceptado por SAGE y
publicado en mayo de 2020, justo a tiempo para la pandemia.

126
00:13:16,586 --> 00:13:24,616
Y se ha consultado o descargado unas 300
000 veces. Es un artículo muy, muy popular.

127
00:13:24,616 --> 00:13:30,272
Aproximadamente cada cinco o seis meses recibo
un correo electrónico de la revista en el que

128
00:13:30,272 --> 00:13:33,809
alguien se queja del artículo y exige que se retire.

129
00:13:33,809 --> 00:13:38,897
Hasta ahora, seis años después, siguen a nuestro lado.

130
00:13:40,827 --> 00:13:48,321
Fue un hito importante, ya que no solo se trata de un artículo
relevante publicado en una revista de prestigio, sino que,

131
00:13:48,321 --> 00:13:55,630
además, la revista fue indexada en la Biblioteca Nacional de
Medicina de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU.

132
00:13:55,630 --> 00:14:05,259
—los defensores de las vacunas, los científicos, los dirigentes,
los médicos, quien sea, intentan una y otra vez eliminarlo.

133
00:14:05,259 --> 00:14:12,182
No nos desanimamos y emprendimos un
nuevo estudio, que se publicó en 2021.

134
00:14:14,844 --> 00:14:22,890
Ampliamos nuestra cohorte —es decir, el grupo de niños
estudiados— hasta el doble del tamaño del estudio original.

135
00:14:22,890 --> 00:14:28,397
Ahora comparamos a los pacientes totalmente vacunados, que han
seguido el calendario de vacunación, con los

136
00:14:28,397 --> 00:14:34,615
pacientes que no han recibido ninguna vacuna, y al
hacerlo, nuestras barras rojas se hacen más grandes.

137
00:14:34,615 --> 00:14:40,199
Así pues, se tienen en cuenta las alergias,
las enfermedades gastrointestinales, el

138
00:14:40,199 --> 00:14:44,689
asma, el autismo, el TDAH y las otitis crónicas.

139
00:14:44,689 --> 00:14:51,742
Algunas de estas diferencias: las otitis crónicas son casi
28 veces más frecuentes en el grupo vacunado —el grupo que

140
00:14:51,742 --> 00:14:56,760
ha completado la vacunación— que en el grupo no vacunado.

141
00:14:56,760 --> 00:15:02,984
TDAH: Uno de cada diez niños en Estados Unidos
tiene un diagnóstico de TDAH, y la incidencia es 20

142
00:15:02,984 --> 00:15:08,040
veces mayor en el grupo vacunado que en el no vacunado.

143
00:15:09,825 --> 00:15:15,685
También hemos obtenido algunos
datos interesantes sobre el autismo.

144
00:15:15,685 --> 00:15:21,360
Al observar a los niños, tanto a los que recibían leche
materna como a los que no, y tanto a los que estaban vacunados

145
00:15:21,360 --> 00:15:25,329
como a los que no, descubrimos algo muy, muy interesante.

146
00:15:25,329 --> 00:15:28,900
El riesgo más bajo se observó en los niños no vacunados.

147
00:15:28,900 --> 00:15:34,664
Esto se aplicaba a todas las vacunas, independientemente de
si se administraban antes o después del primer cumpleaños.

148
00:15:34,664 --> 00:15:37,768
Así pues, no recibieron ninguna vacuna.

149
00:15:37,768 --> 00:15:41,488
Si habían sido amamantadas, su riesgo era menor.

150
00:15:41,488 --> 00:15:47,982
En el caso de los niños no vacunados que, sin embargo, fueron
alimentados con biberón o con leche de fórmula, la probabilidad

151
00:15:47,982 --> 00:15:52,116
de recibir un diagnóstico de autismo era 2,5 veces mayor.

152
00:15:52,116 --> 00:15:57,277
Si habían sido vacunadas y amamantadas —es
decir, lo contrario—, la probabilidad de recibir

153
00:15:57,277 --> 00:16:00,640
un diagnóstico de autismo era 6,7 veces mayor.

154
00:16:00,640 --> 00:16:06,850
Y, finalmente, los que obtuvieron los peores resultados —con
un riesgo 12,5 veces mayor— fueron los que estaban vacunados.

155
00:16:06,850 --> 00:16:10,384
Se trata de niños que han recibido la
vacunación completa y que no han sido amamantados.

156
00:16:10,384 --> 00:16:15,730
Y hemos definido el «lactancia materna» de la siguiente manera:
para que se considere que un niño ha sido amamantado, debe

157
00:16:15,730 --> 00:16:22,488
haber recibido leche materna de forma regular durante un
periodo de al menos seis meses. Antes de cumplir los dos años.

158
00:16:25,370 --> 00:16:30,179
Por supuesto, sé que a veces los
niños nacen en situaciones difíciles.

159
00:16:30,179 --> 00:16:36,159
Entiendo perfectamente lo que supone la
posibilidad de dar el pecho de forma exclusiva.

160
00:16:36,159 --> 00:16:42,020
Además, queremos tener en cuenta una comparación
entre los niños vacunados y los no vacunados, así como el

161
00:16:42,020 --> 00:16:46,432
tipo de parto: si fue un parto normal o una cesárea.

162
00:16:46,432 --> 00:16:52,525
También en este caso tengo claro que hay ciertas
situaciones de emergencia en las que resulta muy, muy difícil.

163
00:16:52,525 --> 00:16:59,226
Para una familia, decidir someterse a un
parto por cesárea es una decisión muy difícil.

164
00:16:59,226 --> 00:17:03,732
Lo más importante para la salud es
tener un hijo sano y lleno de vida.

165
00:17:03,732 --> 00:17:06,532
Lo entiendo perfectamente.

166
00:17:08,382 --> 00:17:13,772
Pero, una vez más, el riesgo menor lo presentan los
niños no vacunados que han tenido un parto normal.

167
00:17:13,772 --> 00:17:20,862
En el caso de un parto por cesárea, la probabilidad
de que se diagnostique autismo es 4,6 veces mayor.

168
00:17:20,862 --> 00:17:24,172
Y esa es la hipótesis de la higiene.

169
00:17:24,172 --> 00:17:29,926
Durante el parto vaginal se produce una colonización
extensa por parte de microbios esenciales para la vida.

170
00:17:29,926 --> 00:17:32,905
En el caso de una cesárea, no se vuelven a rellenar.

171
00:17:32,905 --> 00:17:36,555
Así pues, se ha demostrado que esto es muy, muy importante.

172
00:17:36,555 --> 00:17:41,623
Existen alternativas a la cesárea para la colonización del feto.

173
00:17:41,623 --> 00:17:49,616
En el caso contrario, es decir, cuando el niño se vacuna
tras un parto normal, observamos un riesgo 9,2 veces mayor.

174
00:17:49,616 --> 00:17:55,609
Y luego lo peor, uno de los peores resultados que
observamos en el estudio, como en el caso de mi hijo:

175
00:17:55,609 --> 00:18:01,766
vacunado y nacido por cesárea, con un riesgo 18,7 veces mayor.

176
00:18:01,766 --> 00:18:07,920
Este artículo especializado se publicó en 2021
en la revista «Journal of Translational Science».

177
00:18:07,920 --> 00:18:13,506
Me gustaría comentar algunas otras
publicaciones antes de volver a mi propia investigación.

178
00:18:13,506 --> 00:18:18,754
Estos son los resultados de un estudio
realizado por James Lyons-Weiler y el Dr. Paul Thomas.

179
00:18:18,754 --> 00:18:21,267
Se publicó en 2020.

180
00:18:21,267 --> 00:18:23,700
Y se ve algo muy, muy parecido.

181
00:18:23,700 --> 00:18:26,762
Analizaron las visitas reales al médico.

182
00:18:26,762 --> 00:18:31,342
¿Cuántas visitas al médico tuvieron estos niños en la
consulta del Dr. Thomas cuando estaban vacunados

183
00:18:31,342 --> 00:18:34,528
(rojo) en comparación con los que no lo estaban (azul)?

184
00:18:34,528 --> 00:18:39,932
¿Y se diagnosticaron esas enfermedades
concretas en esas visitas al médico?

185
00:18:39,932 --> 00:18:42,810
Y, una vez más, vimos algo muy, muy parecido.

186
00:18:42,810 --> 00:18:46,381
Pero se da cuenta de que falta el autismo.

187
00:18:48,210 --> 00:18:54,313
Y, de hecho, en la consulta del Dr. Thomas, dado que esas barras
rojas solían corresponder a niños parcialmente vacunados, no

188
00:18:54,313 --> 00:18:58,769
había suficientes niños autistas como para elaborar estadísticas.

189
00:18:58,769 --> 00:19:05,692
La tasa de autismo en su consulta
era de aproximadamente 1 de cada 250.

190
00:19:05,692 --> 00:19:10,684
Publicar esta investigación es peligroso. Es muy, muy difícil.

191
00:19:10,684 --> 00:19:17,919
En este caso concreto, el artículo científico se publicó en 2020
en una revista especializada de gran prestigio, el International

192
00:19:17,919 --> 00:19:22,035
Journal of Environmental Research and Public Health.

193
00:19:22,035 --> 00:19:26,830
Casi inmediatamente después de que se
imprimiera y publicara el artículo científico, se le

194
00:19:26,830 --> 00:19:30,620
retiró la licencia médica al Dr. Paul Thomas.

195
00:19:34,093 --> 00:19:41,008
Se trató de una suspensión inmediata, por lo que ya
no podía ejercer como médico en el estado de Oregón.

196
00:19:42,808 --> 00:19:47,313
A esto le siguió una única queja anónima dirigida a la revista.

197
00:19:47,313 --> 00:19:51,429
El artículo especializado se eliminó en 2021.

198
00:19:51,429 --> 00:19:54,548
Fui uno de los revisores originales de la tesis.

199
00:19:54,548 --> 00:19:59,785
El periódico me llamó y me dijo: «Oh,
hemos pensado en retirar el artículo».

200
00:19:59,785 --> 00:20:04,866
Nos tememos que proceda de la consulta de un solo médico.

201
00:20:06,407 --> 00:20:11,003
«Y creemos que los niños no vacunados se
diferencian demasiado de los niños vacunados como

202
00:20:11,003 --> 00:20:14,801
para poder llevar a cabo un estudio válido».

203
00:20:17,000 --> 00:20:25,401
Y encasillan a esos niños, a esos adultos, a las personas
que cuestionan la seguridad y la eficacia de las vacunas.

204
00:20:25,401 --> 00:20:35,585
Dicen: «Eres diferente, eres raro, vas menos al médico,
te quedas en casa aunque tengas una hemorragia cerebral».

205
00:20:35,585 --> 00:20:40,638
Lanzan afirmaciones tan absurdas como esas
para desacreditar este tipo de estudios.

206
00:20:40,638 --> 00:20:43,952
Eso es precisamente lo que han hecho.

207
00:20:43,952 --> 00:20:47,303
Así que me llamaron de la revista y les dije: «Hola».

208
00:20:47,303 --> 00:20:50,125
¿Sabe?, he revisado el estudio.

209
00:20:50,125 --> 00:20:57,296
«Mantengo lo que dije en mi reseña y, por casualidad, sé que
los pacientes del Dr. Thomas están muy, muy satisfechos con él».

210
00:20:57,296 --> 00:21:02,870
Se trataba de diferencias en los hábitos relacionados
con la salud, lo que significa que los niños no vacunados

211
00:21:02,870 --> 00:21:06,781
no acuden al médico, algo que, sin duda, no era el caso.

212
00:21:06,781 --> 00:21:11,147
Así pues, se restableció la licencia del
Dr. Thomas con condiciones muy estrictas.

213
00:21:11,147 --> 00:21:13,357
No se le permitió hablar de vacunas.

214
00:21:13,357 --> 00:21:16,932
Le privaron de los derechos que le reconocía la Primera Enmienda.

215
00:21:16,932 --> 00:21:21,553
Solo se le permitía tratar a determinados
pacientes y no participar en las decisiones importantes.

216
00:21:21,553 --> 00:21:25,784
Ha presentado una demanda federal
contra el Colegio de Médicos de Oregón.

217
00:21:25,784 --> 00:21:29,099
Le deseo mucho éxito en ello.

218
00:21:31,618 --> 00:21:35,968
En aquel entonces me sentí muy, muy orgulloso de
que el Dr. Lyons-Weiler, investigador y autor

219
00:21:35,968 --> 00:21:40,014
principal de esa publicación, respondiera con firmeza.

220
00:21:42,008 --> 00:21:49,925
De hecho, junto con otro médico, llevó a cabo un análisis de esos
mismos datos y demostró que los padres a los que se les había

221
00:21:49,925 --> 00:21:54,861
facilitado un formulario de consentimiento y que
habían recibido respuestas claras de su

222
00:21:54,861 --> 00:21:58,431
pediatra, el Dr. Thomas, acudían con gusto a la consulta.

223
00:21:58,431 --> 00:22:03,423
Imagínate: te dan respuestas claras, así que vuelves.

224
00:22:04,989 --> 00:22:14,384
Así pues, han dividido la consulta en tres grupos:
uso elevado, medio y bajo de los servicios sanitarios.

225
00:22:14,384 --> 00:22:19,923
Cuando el uso es elevado, suelen acudir al médico. Cuando
el uso es bajo, no acuden al médico con tanta frecuencia.

226
00:22:19,923 --> 00:22:22,384
Y luego está el grupo que se encuentra en medio.

227
00:22:22,384 --> 00:22:26,413
El grupo vacunado es, por tanto, la línea azul o la curva azul.

228
00:22:26,413 --> 00:22:28,843
Y el grupo no vacunado es la línea amarilla.

229
00:22:28,843 --> 00:22:33,202
Pido disculpas por la mala legibilidad de la diapositiva.

230
00:22:33,202 --> 00:22:40,069
Y constataron que los niños no vacunados acudían al médico
con mayor frecuencia en todos los casos, independientemente de

231
00:22:40,069 --> 00:22:43,851
si su uso de los servicios sanitarios era elevado o moderado.

232
00:22:43,851 --> 00:22:47,960
Y lo mismo ocurría con el menor uso de los servicios sanitarios.

233
00:22:47,960 --> 00:22:52,762
En otras palabras: los niños no vacunados no
acuden al médico con menos frecuencia cuando

234
00:22:52,762 --> 00:22:56,592
visitan a su médico y obtienen respuestas claras.

235
00:22:56,592 --> 00:23:01,850
Quieren que examinen a su bebé. Confían
en su médico. Tienen una buena relación.

236
00:23:01,850 --> 00:23:05,991
Y por eso salen al menos con la misma frecuencia de siempre.

237
00:23:08,234 --> 00:23:15,897
Ahora me gustaría comentar un estudio publicado en 2022 por
los «Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades».

238
00:23:20,304 --> 00:23:30,327
De hecho, se ha descubierto una relación entre el adyuvante
de sal de aluminio presente en las vacunas y el asma crónica.

239
00:23:30,327 --> 00:23:36,126
Se analizaron las vacunas administradas antes de los
24 meses de edad y, posteriormente, los casos de

240
00:23:36,126 --> 00:23:40,899
asma diagnosticados entre los 24 meses y los cinco años.

241
00:23:42,640 --> 00:23:50,679
Se descubrió que, si el niño tenía eccema —el
eccema es un síntoma de una enfermedad autoinmune—.

242
00:23:52,468 --> 00:23:57,960
Así pues, si el niño padecía eccema y recibía
la dosis máxima posible de aluminio en las

243
00:23:57,960 --> 00:24:02,533
vacunas, el riesgo de padecer asma era un 63 % mayor.

244
00:24:04,447 --> 00:24:08,113
A esto se le denomina asma infantil o de la primera infancia.

245
00:24:08,113 --> 00:24:12,218
Se diagnostica muy, muy pronto y no en un plazo concreto.

246
00:24:12,218 --> 00:24:15,620
Este es otro síntoma de una enfermedad autoinmune.

247
00:24:15,620 --> 00:24:21,431
Si tenían eccema, su riesgo era mayor, sobre
todo si recibían la dosis más alta de la vacuna.

248
00:24:21,431 --> 00:24:27,386
Pero el CDC nunca incluirá un grupo de control con exposición
nula, por lo que resulta que la barra azulada

249
00:24:27,386 --> 00:24:33,888
representa aquí un alto contenido de aluminio, y la
barra naranja contiene solo un poco menos de aluminio.

250
00:24:33,888 --> 00:24:40,167
Eso es un engaño, a eso se le llama engaño; deberían haber
incluido un grupo de exposición cero; veríamos

251
00:24:40,167 --> 00:24:48,806
allí una diferencia mucho más clara si realmente
hubieran llevado a cabo un estudio controlado.

252
00:24:48,806 --> 00:24:55,798
Si hubieran estudiado a niños sin eccema, estos
habrían seguido teniendo un mayor riesgo de padecer asma.

253
00:24:58,313 --> 00:25:05,000
Si se tiene un hijo que presenta síntomas similares al
eccema —algo que, evidentemente, es de origen autoinmune—, es

254
00:25:05,000 --> 00:25:10,646
recomendable no seguir el calendario de vacunación o posponerlo.

255
00:25:10,646 --> 00:25:17,521
Estos niños fueron vacunados antes de cumplir los 24 meses de
edad, y los resultados indicaron un aumento de los casos de asma.

256
00:25:17,521 --> 00:25:25,329
Si analizamos este estudio más a fondo: los dos primeros años de
vida —fue una concesión monumental—; el CDC

257
00:25:25,329 --> 00:25:32,782
nunca se pone del lado de quienes afirman que las
vacunas provocan algo más que felicidad y alegría.

258
00:25:32,782 --> 00:25:42,967
No obstante, reconocieron que el asma persistente correspondía
a tres casos de asma grave en niños de entre dos y cinco años.

259
00:25:45,099 --> 00:25:47,474
Así que lo han admitido.

260
00:25:47,474 --> 00:25:57,314
Curiosamente, fue el Dr. Frank DiStefano —un investigador
interesante— quien contribuyó a encubrir la relación entre las

261
00:25:57,314 --> 00:26:04,777
vacunas y el autismo, lo que dio lugar a la película «Vaxxed».

262
00:26:04,777 --> 00:26:11,251
También participó en el encubrimiento relacionado
con los veteranos de Vietnam y el agente naranja.

263
00:26:11,251 --> 00:26:17,418
Así pues, tenía un historial en el que
quizá no había sido del todo sincero, pero

264
00:26:17,418 --> 00:26:21,422
publicó su trabajo y, a continuación, se jubiló.

265
00:26:21,422 --> 00:26:24,468
Así que esa fue su última palabra.

266
00:26:26,398 --> 00:26:29,695
Vale, ¿estáis listos para ver más gráficos de barras?

267
00:26:29,695 --> 00:26:35,056
Ahora vamos al grano: estos son los datos contundentes, la
realidad cruda y contundente que se desprende de los estudios

268
00:26:35,056 --> 00:26:39,710
que comparan a las personas vacunadas con las no vacunadas.

269
00:26:39,710 --> 00:26:45,556
Quiero poner de manifiesto un contraste muy,
muy marcado, y lo hago por una buena razón.

270
00:26:45,556 --> 00:26:51,953
Me gustaría que la gente entendiera de verdad que este tipo de
análisis —el que solo llevan a cabo investigadores

271
00:26:51,953 --> 00:26:57,387
independientes— no procede de universidades
financiadas por el Estado ni tampoco directamente de

272
00:26:57,387 --> 00:27:01,271
los CDC o de los «Institutos Nacionales de Salud».

273
00:27:01,271 --> 00:27:07,115
Se trata de científicos independientes,
y este es el resultado de su trabajo.

274
00:27:07,115 --> 00:27:14,435
Y si lo publicamos, no tenemos nada que ganar; al
contrario, podemos perder nuestro medio de vida, ser

275
00:27:14,435 --> 00:27:20,838
acusados, perder la licencia médica, etcétera, etcétera.

276
00:27:20,838 --> 00:27:26,615
Así pues, en muchos sentidos, no me hace ninguna gracia
poner de manifiesto la magnitud de los daños y, además,

277
00:27:26,615 --> 00:27:31,133
poner en riesgo mi sustento y el bienestar de mi familia.

278
00:27:33,282 --> 00:27:40,975
Pero si nos fijamos en el estudio del Dr. Mawson, que ha
vuelto a recurrir a la base de datos de Medicaid de Florida:

279
00:27:40,975 --> 00:27:47,158
Se trata de trastornos del espectro autista, el síndrome
hipercinético, el TDAH, la epilepsia, las crisis epilépticas, los

280
00:27:47,158 --> 00:27:51,567
trastornos del aprendizaje, la encefalopatía,
las espasmos y al menos uno de los cuatro

281
00:27:51,567 --> 00:27:55,421
trastornos del desarrollo neurológico mencionados.

282
00:27:55,421 --> 00:28:00,900
Por lo tanto, los riesgos oscilan entre algo
más del 2 %, algo más del 2,5 % y casi el 7 %

283
00:28:00,900 --> 00:28:04,507
en el caso de los trastornos del aprendizaje.

284
00:28:06,518 --> 00:28:11,738
Además, ha estudiado al mismo tiempo los partos
prematuros, y todos estos riesgos aumentan; por lo tanto, en

285
00:28:11,738 --> 00:28:15,896
los partos prematuros observamos una tasa más elevada.

286
00:28:18,589 --> 00:28:25,137
A raíz de ello, en «Children’s Health
Defense» hemos intensificado nuestros esfuerzos.

287
00:28:25,137 --> 00:28:30,863
Colaboramos directamente con unos médicos maravillosos, que
prefieren permanecer en el anonimato, y que atienden en sus

288
00:28:30,863 --> 00:28:35,298
consultas tanto a niños vacunados como a niños no vacunados.

289
00:28:39,866 --> 00:28:47,469
Según el último recuento, contamos con diez médicos diferentes,
de los que hemos utilizado datos anonimizados; se trata de

290
00:28:47,469 --> 00:28:52,953
consultas médicas muy, muy seguras, guardamos
los datos de forma muy, muy segura y nunca

291
00:28:52,953 --> 00:28:59,022
revelamos nada que pueda identificar a los pacientes.

292
00:28:59,022 --> 00:29:06,842
Y hemos visto cómo esa cifra ha aumentado hasta superar —esto
ya está desactualizado—; ahora tenemos más de 100 000 pacientes.

293
00:29:06,842 --> 00:29:12,427
En realidad, no tendríamos por qué hacerlo, ya que
el CDC dispone de su propia base de datos, que no

294
00:29:12,427 --> 00:29:17,110
incluye a 100 000, sino a tres millones de niños.

295
00:29:17,110 --> 00:29:24,815
Pero no hacen públicos esos datos, ni siquiera —y
lo digo a regañadientes— se los facilitan al

296
00:29:24,815 --> 00:29:29,689
ministro Kennedy; intentan ocultarlos constantemente.

297
00:29:29,689 --> 00:29:37,295
En distintos lugares y a pesar de diversos obstáculos legales,
pero en esta cohorte contamos con 4.000 pacientes que no

298
00:29:37,295 --> 00:29:45,656
han recibido ninguna vacuna, y los hemos seguido desde
su nacimiento durante un periodo mínimo de cuatro años.

299
00:29:45,656 --> 00:29:50,188
Los niños de más edad de este grupo tienen entre 13 y 15 años.

300
00:29:50,188 --> 00:29:55,518
La edad mínima es de cuatro años, porque
queremos que se nos diagnostiquen retrasos en

301
00:29:55,518 --> 00:29:58,964
el desarrollo, autismo, tics o lo que sea.

302
00:29:58,964 --> 00:30:03,461
El resto del grupo está formado
principalmente por niños parcialmente vacunados.

303
00:30:03,461 --> 00:30:12,036
Esa fue la base de mis publicaciones anteriores,
pero hemos ampliado el grupo y lo seguiremos ampliando.

304
00:30:14,192 --> 00:30:21,208
Bueno, solo para que lo vean: es de última
hora, este trabajo se acaba de publicar.

305
00:30:21,208 --> 00:30:26,908
Hemos analizado los trastornos del desarrollo
neurológico, hemos analizado las enfermedades

306
00:30:26,908 --> 00:30:32,079
autoinmunes y ahora vamos a analizar las infecciones.

307
00:30:32,079 --> 00:30:37,685
Y es que las vacunas están pensadas para
mantenerle sano y prevenir las infecciones.

308
00:30:37,685 --> 00:30:45,143
Sin embargo, en esta cohorte observamos que estas infecciones
recurrentes se definieron como al menos tres diagnósticos

309
00:30:45,143 --> 00:30:53,696
distintos —a lo largo de un periodo de 12 meses— durante el
cual el niño estaba registrado en esta consulta de pediatría:

310
00:30:53,696 --> 00:31:00,796
Las otitis, las enfermedades respiratorias, las infecciones
por estreptococos… todo eso era mucho, mucho más frecuente.

311
00:31:00,796 --> 00:31:09,424
Y cuando analizamos el número de vacunas administradas —incluimos
a los no vacunados—, concretamente durante el primer año de

312
00:31:09,424 --> 00:31:18,352
vida: de una a tres vacunas; durante el primer año, de
cuatro a seis; de seis a nueve; y, a partir de ahí, diez o más.

313
00:31:18,352 --> 00:31:24,310
Y lo que se observa es que, en general y en casi todos los
casos, las personas no vacunadas se encuentran mucho mejor.

314
00:31:24,310 --> 00:31:27,880
Así pues, son simplemente niños más sanos.

315
00:31:30,401 --> 00:31:36,726
Se observa un valor más bajo cuando se administran diez o más
vacunas contra enfermedades respiratorias, y yo lo

316
00:31:36,726 --> 00:31:43,888
atribuiría sin duda a que eso ocurre cuando se
vacuna a un niño sano y simplemente se sigue vacunando.

317
00:31:43,888 --> 00:31:47,493
A esto lo llamamos el «efecto del vacunado sano».

318
00:31:47,493 --> 00:31:51,067
Y este es el tipo de información que solemos ver.

319
00:31:51,067 --> 00:31:54,491
No nos tomamos esta información a la ligera.

320
00:31:54,491 --> 00:31:57,590
Y también quiero expresar mi disposición a:

321
00:31:57,590 --> 00:32:04,335
Si las vacunas dan buenos resultados, si ofrecen
mejores resultados, queremos darles todo nuestro apoyo.

322
00:32:04,335 --> 00:32:09,057
Nuestro único deber es asegurarnos de que
seamos absolutamente justos y de que en nuestras

323
00:32:09,057 --> 00:32:13,285
publicaciones mostremos la verdad al cien por cien.

324
00:32:14,926 --> 00:32:21,302
En definitiva, la diferencia es muy, muy clara cuando
comparamos a los niños vacunados con los no vacunados.

325
00:32:21,302 --> 00:32:24,289
Los niños vacunados sufren de alguna forma.

326
00:32:24,289 --> 00:32:28,616
No sabemos de qué trastorno concreto podría tratarse.

327
00:32:28,616 --> 00:32:33,288
Pero también sabemos que se dispone de la
tecnología y las herramientas necesarias para prever

328
00:32:33,288 --> 00:32:37,609
estos efectos adversos específicos de la vacuna.

329
00:32:37,609 --> 00:32:43,427
Voy a saltarme unas cuantas diapositivas
para pasar directamente a la conclusión.

330
00:32:43,427 --> 00:32:47,938
Por lo tanto, ellos presentan menos retrasos en
el desarrollo y menos diagnósticos neurológicos.

331
00:32:47,938 --> 00:32:54,512
Sufren con menos frecuencia de asma, otitis, enfermedades
autoinmunes y alergias, infecciones respiratorias e infecciones

332
00:32:54,512 --> 00:32:57,797
por estreptococos, y, en general, gozan de mejor salud.

333
00:32:57,797 --> 00:32:59,430
Así que eso está claro.

334
00:32:59,430 --> 00:33:06,685
No estamos intentando engañar a nadie, y
nos basamos en 11 estudios independientes

335
00:33:06,685 --> 00:33:12,567
que arrojan resultados muy, muy similares.

336
00:33:12,567 --> 00:33:16,982
Les he mostrado los resultados de Anthony
Mawson, de «Children’s Health Defense», así

337
00:33:16,982 --> 00:33:19,870
como los de James Lyons-Weiler y Paul Thomas.

338
00:33:19,870 --> 00:33:27,574
Así pues, estos son solo tres de los grupos de investigación que
llevan a cabo este tipo de estudios, y observamos

339
00:33:27,574 --> 00:33:35,008
sistemáticamente este tipo de efecto, y eso, como saben, es
obviamente un asunto muy personal para mí, y es un

340
00:33:35,008 --> 00:33:44,806
asunto muy personal para muchas personas que trabajan para
«Children’s Health Defense» y que apoyan a la organización.

341
00:33:44,806 --> 00:33:52,387
Pero, una vez más: no se trata de
imponer a la gente lo que debe hacer.

342
00:33:52,387 --> 00:33:59,206
Queremos informar a las personas y asegurarnos de que dispongan
de los recursos adecuados para tomar una decisión fundamentada

343
00:33:59,206 --> 00:34:04,293
sobre cualquier intervención, especialmente
sobre las que se realizan en la primera infancia y

344
00:34:04,293 --> 00:34:07,398
en estas fases de desarrollo tan, tan delicadas.

345
00:34:07,398 --> 00:34:09,041
Muchas gracias.

346
00:34:09,041 --> 00:34:12,218
Dr. Brian Hooker, «Children’s Health Defense»