WEBVTT

00:00.992 --> 00:05.831
Dr. Brian Hooker a Children’s
Health Defense tudományos igazgatója.

00:05.831 --> 00:10.555
A Children’s Health Defense egy amerikai nonprofit szervezet.

00:10.555 --> 00:17.027
Küldetésük az, hogy világszerte védjék a gyermekek
egészségét, feltárják a gyermekek egészségi

00:17.027 --> 00:22.281
problémáinak okait, és felelősségre vonják az érintetteket.

00:22.281 --> 00:33.746
Brian Hooker 2026. április 29-én tartott előadást
Svájcban, az AUF1 műsorvezetője, Thomas Eglinski moderálásával.

00:33.746 --> 00:40.696
Egy személyes élmény hatására Brian Hooker 28
évvel ezelőtt kezdett el foglalkozni a gyermekek

00:40.696 --> 00:45.525
krónikus betegségeivel összefüggő oltás kérdésével.

00:45.525 --> 00:53.149
Már akkor is megállapította, hogy világszerte
jelentősen megnőtt a krónikus betegséggel küzdő gyermekek száma.

00:53.149 --> 00:59.375
Ma az Egyesült Államokban minden ötödik
gyermeknél fejlődési rendellenességet diagnosztizálnak.

00:59.375 --> 01:08.180
Az általa végzett tudományos tanulmányokat – amelyekben az oltott
és az oltatlan gyermekeket hasonlítja össze a krónikus betegségek

01:08.180 --> 01:16.811
tekintetében –, valamint kollégái hasonló tanulmányait az
orvosi szakfolyóiratok egyöntetűen elutasítják közzétételre.

01:16.811 --> 01:19.429
Így felmerül a kérdés:

01:19.429 --> 01:25.376
Miért nyomják el éppen ezeket a bonyolult oltási
tanulmányokat a szakma magasan képzett szakértői

01:25.376 --> 01:29.823
kategorikusan, és miért hallgatják el a drámai összefüggéseket?

01:29.823 --> 01:36.469
Kinek áll érdekében, hogy az orvosok széles
köre és a világ lakossága ne tudjon erről?

01:36.469 --> 01:48.033
Az előadáson többet megtudhat Brian Hooker tudományos munkájáról
és tudományos tanulmányainak megdöbbentő eredményeiről.

01:48.033 --> 01:55.905
Nos, akkor kezdjük is. Én vagyok a
Children's Health Defense tudományos igazgatója.

01:55.905 --> 02:03.695
Körülbelül 2015-ben kezdtem el
dolgozni Robert F. Kennedy Jr. mellett.

02:05.796 --> 02:12.070
Végül 2021-ben közvetlenül a
Children's Health Defense alkalmazásába került.

02:17.773 --> 02:22.218
Van egy gyermekem, akinek egészségi
állapotát egy oltás rontotta meg.

02:24.093 --> 02:33.288
Amikor a fiam 15 hónapos volt, három oltást
kapott, miközben aktív fülgyulladása volt.

02:33.288 --> 02:37.613
Ezt követően nagyon-nagyon gyorsan
neurológiai fejlődési rendellenességek

02:37.613 --> 02:43.302
jelentkeztek nála. Autizmust diagnosztizáltak nála.

02:43.302 --> 02:48.948
Akkor, 28 évvel ezelőtt tehát megállapítottam, hogy
az Egyesült Államokban – sőt, tulajdonképpen

02:48.948 --> 02:53.859
világszerte – jelentősen megnőtt a beteg gyermekek száma.

02:58.523 --> 03:06.851
Ma az Egyesült Államokban minden hatodik gyermek – mára
már minden ötödik gyermek – fejlődési rendellenességgel él.

03:06.851 --> 03:13.522
A 31 gyermek közül legalább egy
autista, vagyis autizmus-diagnózist kapott.

03:13.522 --> 03:17.239
Szülőállamomban, Kaliforniában ez a 19 gyermek közül az egyik.

03:17.239 --> 03:22.268
Los Angelesben, Los Angeles megyében
mára már minden tizedik fiú ilyen.

03:22.268 --> 03:30.455
És ha látták a „Vaxxed” című filmet, akkor tudják, hogy – ahogyan
az várható volt – az afroamerikai fiúk tízéből hármat érint.

03:30.455 --> 03:37.925
Így a Los Angeles megyei afroamerikai fiúk
30%-ánál autizmus-spektrum-zavart diagnosztizálnak.

03:37.925 --> 03:45.057
Mindezek az esetszámok az 1980-as évek
vége és az 1990-es évek eleje óta emelkedtek.

03:47.162 --> 03:52.671
Azt is tudjuk, hogy a hagyományos orvosok, a gyógyszeripari
képviselők és a kormányzati tisztviselők nagyon gyakran

03:52.671 --> 03:58.696
azt mondják nekünk, hogy az oltás okozta károsodások
ritkák, és hogy csak egymillióból egy esetben fordulnak elő.

03:58.696 --> 04:04.972
Állítólag csak egy ember egymillióból
tapasztal oltási mellékhatást. De ez nem igaz.

04:04.972 --> 04:11.636
Tudjuk, hogy a CDC 2010-ben
megbízást adott egy tanulmány elkészítésére.

04:11.636 --> 04:19.945
Ebben a tanulmányban 1,4 millió,
három éven át beadott oltást vizsgáltak.

04:19.945 --> 04:24.984
Ezek közül 35 000 potenciálisan súlyos mellékhatás volt.

04:24.984 --> 04:35.545
Számomra ez tehát nem egy a millióból, hanem 35 000 a
millióból, ami egészen más szám. Vagyis körülbelül 2,6 %.

04:35.545 --> 04:42.316
És ha figyelembe vesszük azt is, hogy az emberek több oltást is
kapnak – ez az eredeti szám ugyanis egyetlen

04:42.316 --> 04:48.936
oltásra vonatkozott –, akkor az oltás
okozta károsodás valószínűsége 10 %-ra emelkedik.

04:48.936 --> 04:52.336
Ez tehát potenciálisan komoly dolog.

04:54.053 --> 05:00.831
A CDC többé-kevésbé megtagadta a tanulmány további
finanszírozását, és a támogatást nem hosszabbították meg.

05:00.831 --> 05:05.700
Ez automatikusan beindította volna a
mellékhatások bejelentésére szolgáló rendszerünket.

05:05.700 --> 05:09.379
De ahelyett, hogy a jövőbe tekintettek
volna és valóban megértették volna az oltás

05:09.379 --> 05:12.763
okozta károsodásokat, ezt elmulasztották.

05:16.345 --> 05:22.241
Mi történik, ha összehasonlítjuk az
oltott és az oltatlan gyerekeket?

05:22.241 --> 05:27.615
Már tudjuk, hogy a CDC egyszerűen nem akart
tudomást szerezni ezekről az információkról.

05:27.615 --> 05:34.599
Minden kapcsolatot megszakítottak ezekkel a kutatókkal.
Sem az e-mailjeikre, sem a hívásaikra nem válaszoltak.

05:34.599 --> 05:42.476
De 2017-ben elkezdtem vizsgálni az
oltott és az oltatlan gyermekek eredményeit.

05:46.329 --> 05:58.094
Ha egy gyermek egyetlen oltást kap, akkor oltottnak minősül.
Ha egy gyermek nem kap oltást, akkor oltatlannak minősül.

05:58.094 --> 06:04.122
Így a következő diákban
megkülönböztetjük az oltott és az oltatlan gyermekeket.

06:04.122 --> 06:08.995
Tehát nem feltétlenül teljesen beoltott
gyermekekről van szó, hanem már egy vagy több oltás is

06:08.995 --> 06:12.916
elég ahhoz, hogy beoltott gyermeknek számítsanak.

06:12.916 --> 06:22.265
Ha megnézzük ezt itt: ez egy tanulmány, amelyet
2017-ben egy jó kollégám, Anthony Mawson készített.

06:22.265 --> 06:30.233
A piros oszlopok az oltott gyermekeket jelzik.
A kék oszlopok az oltatlan gyermekeket jelzik.

06:30.233 --> 06:39.467
És látható, hogy az allergiás rhinitis, vagyis az orrallergia az
oltott csoportban minden esetben 30-szor gyakrabban fordul elő.

06:41.193 --> 06:45.688
És összességében részben beoltott gyermekekről volt szó.

06:45.688 --> 06:50.319
Ebben a mintában véletlenszerűen éppen azok a
gyerekek szerepeltek, akiket otthon tanítottak.

06:50.319 --> 06:56.945
Ha pedig megvizsgáljuk a többi, általunk vizsgált betegséget,
akkor nagyjából autoimmun betegségekről vagy fejlődési

06:56.945 --> 07:06.638
rendellenességekről van szó, amelyek az oltott gyermekeknél
3,9-szeres és körülbelül 5-szeres gyakorisággal fordultak elő.

07:06.638 --> 07:10.356
Bátorságot ad nekem, hogy egyre több ember jön ide.

07:10.356 --> 07:18.361
Minél több ember van ebben a kis helyiségben, annál melegebb
lesz, de azok a családok, akik együtt izzadnak, összetartanak.

07:18.361 --> 07:25.963
Ugyanebben a tanulmányban a kutatók az oltott és az oltatlan
gyermekeknél előforduló tényleges fertőzéseket vizsgálták.

07:25.963 --> 07:31.107
És megállapították, hogy a tüdőgyulladások
körülbelül ötször olyan gyakran fordultak elő.

07:31.107 --> 07:37.660
Ezek tüdőgyulladások voltak, amelyek
általában kórházi kezelést igényeltek.

07:37.660 --> 07:42.865
Ezenkívül az összes beoltott gyermek körülbelül
20%-a szenvedett krónikus fülgyulladásban, míg a

07:42.865 --> 07:47.520
beoltatlan gyermekeknél ez az arány 6% alatt volt.

07:47.520 --> 07:51.643
Tudjuk, hogy nem minden csecsemő egyformán
jön a világra. Rendben, egyes csecsemők

07:51.643 --> 07:55.317
kevésbé egészségesen jönnek a világra, mint mások.

07:55.317 --> 08:03.242
Ebben az esetben a kutatók a koraszüléseket
vizsgálták. Tehát koraszülöttekről volt szó.

08:03.242 --> 08:07.339
És összehasonlították az oltott és az oltatlan gyermekeket.

08:09.718 --> 08:16.858
Tehát ha beoltották őket és koraszülöttek voltak, akkor az
esélyük arra, hogy neurológiai fejlődési rendellenesség – azaz

08:16.858 --> 08:22.227
autizmus, tikkek, ADHD, autizmus-spektrum-zavar vagy
Asperger-szindróma – 14,5-szer nagyobb

08:22.227 --> 08:29.038
volt, mint a teljes terhességi időt kitöltve
született és beoltatlan gyermekek esetében.

08:35.725 --> 08:42.570
Ugyanezen személycsoporton belül a diagnózis
felállításának valószínűsége a határidőre született és beoltott

08:42.570 --> 08:49.080
gyermekek esetében 2,7-szer nagyobb volt, mint az oltatlanoknál.

08:49.080 --> 08:56.935
Rendben, ahhoz, hogy ezt a fajta kutatást a
bevett tudományos vagy orvosi szakirodalomban

08:56.935 --> 09:02.122
közzé tudjuk tenni, kapcsolatokra van szükségünk.

09:02.122 --> 09:07.928
Ez egy nagyon-nagyon nehéz folyamat.
Mi ezt „kontakt sportnak” nevezzük.

09:07.928 --> 09:17.299
Ezt a szakcikket először a „Frontiers in
Public Health” című folyóiratban tették közzé.

09:17.299 --> 09:25.026
Amint elfogadták, és csak a cikk
összefoglalóját tették közzé, az máris nagy port kavart.

09:25.026 --> 09:30.414
Csak az összefoglalóból 80 000 letöltés
történt azon az első hétvégén, amikor ezt a

09:30.414 --> 09:34.709
tanulmányt a folyóirat honlapján bemutatták.

09:38.151 --> 09:47.338
Végül a hétvége utáni hétfő délutánon a tanulmányt
eltávolították a „Frontiers in Pediatrics” folyóiratból.

09:47.338 --> 09:53.373
Azt mondták: „Nem vontuk vissza a
cikket. Még nem fejeztük be a lektorálást.”

09:53.373 --> 09:58.731
Igen, így van. Még nem fejeztük be az
ellenőrzést. És még egyszer átnéztük.

09:58.731 --> 10:04.171
„És ezúttal úgy döntöttünk, hogy elutasítjuk a cikket.”

10:04.171 --> 10:07.868
Szerencsére ezt a cikket újra közzétették.

10:07.868 --> 10:12.022
Egy függetlenebb szakfolyóiratban jelent meg.

10:12.022 --> 10:22.697
De az egész folyamat azzal ért véget, hogy az első
szerzőt, Anthony Mawsont, ekkor felfüggesztették az egyeteméről.

10:22.697 --> 10:27.092
Legalábbis a tanulmányt közzétették.

10:27.092 --> 10:38.576
2020-ban ismerkedtem meg Neil Miller orvosi
újságíróval, és ezt a kutatást már 2018 elején megkezdtük.

10:38.576 --> 10:44.008
Megvizsgáltuk azokat a gyermekeket, akiket az első
életévükben beoltottak, és összehasonlítottuk őket azokkal a

10:44.008 --> 10:47.993
gyermekekkel, akiket az első életévükben nem oltottak be.

10:47.993 --> 10:53.527
Ekkor tehát kizárólag a csecsemőknek adott
oltásokat vettük figyelembe, ami körülbelül 24

10:53.527 --> 10:58.516
oltást jelent – ez a két csoport közötti különbség.

10:58.516 --> 11:04.357
De akárcsak a Mawson-tanulmány esetében, az oltott
gyermekeink többsége sem kapta meg a teljes oltási sorozatot.

11:04.357 --> 11:09.692
Átlagosan tehát 8–9 oltást kaptak az első életévükben.

11:09.692 --> 11:18.827
Ha csak az első életévet vesszük figyelembe – amikor különösen
intenzív az oltási program, akár 6–7 oltást is kapnak egyszerre

11:18.827 --> 11:25.932
–, akkor a fejlődési késések kétszer olyan gyakran
fordultak elő, és az asztma 4,5-szer gyakrabban

11:25.932 --> 11:31.456
jelentkezett az oltott csoportban, mint az oltatlan csoportban.

11:31.456 --> 11:35.530
Kérjük, vegyék figyelembe, hogy ezek a piros
oszlopok csak a részlegesen beoltott gyermekeket jelzik.

11:35.530 --> 11:43.108
A fülgyulladások is kétszer olyan gyakran
fordultak elő az oltott csoportban, mint az oltatlanokban.

11:43.108 --> 11:47.797
És amikor aztán a gyomor-bélrendszeri
betegségekkel foglalkoztunk, olyan jelenséget figyeltünk

11:47.797 --> 11:51.158
meg, amely nagyon hasonlított a fejlődési késésekre.

11:51.158 --> 11:53.628
Ezt nagyon érdekesnek találtam:

11:53.628 --> 11:59.161
Az oltott gyermekeknél 2,5-szer több gyomor-bélrendszeri
megbetegedés fordult elő, mint az oltatlanoknál.

11:59.161 --> 12:04.880
Nagyon nehéz volt ezt a tudományos cikket közzétenni.

12:04.880 --> 12:13.389
Rendben, tehát ezt a cikket öt különböző, elismert,
szakértői bírálatot alkalmazó orvosi folyóiratnál nyújtottuk be.

12:13.389 --> 12:17.678
Így tehát azt gondolhatnánk, hogy legalább
az egyik folyóirat megvizsgálná őket, és nem

12:17.678 --> 12:21.471
utasítaná el őket egyszerűen általánosságban.

12:21.471 --> 12:29.292
De jellemző módon 24 órán belül, a
benyújtást követően elutasították a munkát.

12:29.292 --> 12:36.365
Valójában egy bíráló így írt: „Brian Hooker
oltásellenes, ennyi, elutasítom ezt a szakcikket.”

12:36.365 --> 12:41.124
Tehát ez ellenem irányuló támadás volt, nem pedig a munkám ellen.

12:41.124 --> 12:45.138
Végül rátaláltunk a „SAGE Open Medicine” című folyóiratra.

12:45.138 --> 12:53.310
Általában a tudományos folyóiratok egyszer elbírálják
a cikkeket, majd elfogadják vagy elutasítják azokat.

12:53.310 --> 12:59.725
Rendben, ebben az esetben négy különböző bíráló volt, akik
11 hónapos időszak alatt három alkalommal külön-külön átnézték

12:59.725 --> 13:04.088
a cikket, és minden alkalommal megjegyzéseket fűztek hozzá.

13:04.088 --> 13:09.007
Ez a cikk tehát hosszabb ideig készült, mint egy terhesség.

13:09.007 --> 13:16.586
A cikket végül a SAGE elfogadta, és 2020 májusában
jelentette meg, éppen a világjárvány kitörése előtt.

13:16.586 --> 13:24.616
És körülbelül 300 000 alkalommal nyitották meg vagy
töltötték le. Ez egy nagyon-nagyon népszerű cikk.

13:24.616 --> 13:30.491
Körülbelül öt-hat havonta kapok egy e-mailt
a magazintól, amelyben valaki panaszkodik a

13:30.491 --> 13:33.809
cikkre, és követeli, hogy azt távolítsák el.

13:33.809 --> 13:38.897
Eddig, hat évvel később is, még mindig kitartanak mellettünk.

13:40.827 --> 13:47.731
Ez egy fontos mérföldkő volt, hiszen nem csupán egy fontos
folyóiratban megjelent fontos cikkről van szó, hanem a

13:47.731 --> 13:54.758
folyóiratot az amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézet (NIH)
Nemzeti Orvostudományi Könyvtárában (National Library of

13:54.758 --> 14:00.379
Medicine) is indexelték – az oltáspártiak, a
tudósok, a vezetők, az orvosok, bárki is legyen

14:00.379 --> 14:05.259
az, újra és újra megpróbálják ezt eltávolítani.

14:05.259 --> 14:12.182
Nem hagytuk magunkat eltéríteni, és elindítottunk
egy új tanulmányt, amelyet 2021-ben tettek közzé.

14:14.844 --> 14:22.890
A kohortunkat – vagyis a vizsgált gyermekek csoportját –
az eredeti tanulmányhoz képest kétszeresére bővítettük.

14:22.890 --> 14:28.662
Most hasonlítsuk össze azokat a teljesen beoltott betegeket, akik
betartották az oltási ütemtervet, a

14:28.662 --> 14:34.615
teljesen beoltatlan betegekkel, és ha ezt
megteszük, a piros oszlopok nagyobbak lesznek.

14:34.615 --> 14:40.436
Így tehát az allergiákat, a gyomor-bélrendszeri
betegségeket, az asztmát, az autizmust, az ADHD-t

14:40.436 --> 14:44.689
és a krónikus fülgyulladásokat vesszük figyelembe.

14:44.689 --> 14:50.123
Néhány ilyen különbség: a krónikus fülgyulladások az oltott
csoportban, azaz a teljes oltási sorozatot

14:50.123 --> 14:56.760
végigcsináló csoportban, csaknem 28-szor
gyakrabban fordulnak elő, mint az oltatlan csoportban.

14:56.760 --> 15:03.220
ADHD: Az Egyesült Államokban minden tizedik gyermeknél
ADHD-t diagnosztizáltak, és ez az arány a beoltottak

15:03.220 --> 15:08.040
körében 20-szor magasabb, mint a beoltatlanok körében.

15:09.825 --> 15:15.685
Az autizmusról is szereztek néhány érdekes ismeretet.

15:15.685 --> 15:21.328
Amikor megvizsgáltuk azokat a gyerekeket, akiket
szoptattak vagy nem, és akiket beoltottak vagy nem,

15:21.328 --> 15:25.329
valami nagyon-nagyon érdekeset állapítottunk meg.

15:25.329 --> 15:28.900
A legkisebb kockázat a beoltatlan gyermekek esetében volt.

15:28.900 --> 15:34.664
Ez minden oltásra vonatkozott, függetlenül attól, hogy
azokat az első születésnap előtt vagy után adták be.

15:34.664 --> 15:37.768
Tehát egyáltalán nem kaptak oltást.

15:37.768 --> 15:41.488
Ha szoptatták őket, a kockázatuk a legkisebb volt.

15:41.488 --> 15:47.646
Azoknál a beoltatlan gyermekeknél, akiket azonban
cumisüvegből vagy csecsemőtápszerrel tápláltak, 2,5-szer nagyobb

15:47.646 --> 15:52.116
volt az esélye annak, hogy autizmussal diagnosztizálják őket.

15:52.116 --> 15:57.029
Ha beoltották őket és szoptatták őket – vagyis
éppen ellenkezőleg –, akkor az autizmus

15:57.029 --> 16:00.640
diagnózisának valószínűsége 6,7-szer nagyobb volt.

16:00.640 --> 16:06.850
Végül pedig a legrosszabb eredményt – 12,5-szeres
kockázattal – azok érték el, akik be voltak oltva.

16:06.850 --> 16:10.384
Ezek olyan, teljes körűen beoltott
gyermekek, akiket nem szoptattak.

16:10.384 --> 16:15.828
És a „szoptatott” fogalmát is meghatároztuk: ahhoz, hogy egy
gyermeket szoptatottnak tekintsünk,

16:15.828 --> 16:22.488
legalább hat hónapig rendszeresen anyatejet
kellett kapnia. A második születésnapja előtt.

16:25.370 --> 16:30.179
Természetesen tudom, hogy a gyerekek
néha nehéz körülmények közé születnek.

16:30.179 --> 16:36.159
Megértem, hogy milyen nehéz következetesen szoptatni.

16:36.159 --> 16:42.020
Ezenkívül figyelembe szeretnénk venni az oltott és az oltatlan
gyermekek közötti összehasonlítást, valamint azt is, hogy

16:42.020 --> 16:46.432
a szülés természetes úton vagy császármetszéssel történt-e.

16:46.432 --> 16:52.525
Ebben az esetben is tisztában vagyok azzal, hogy vannak
bizonyos vészhelyzetek, amelyekben ez nagyon-nagyon nehéz.

16:52.525 --> 16:59.226
Egy család számára nagyon nehéz
döntés a császármetszés mellett dönteni.

16:59.226 --> 17:03.732
Az egészség szempontjából a legfontosabb,
hogy legyen egy egészséges, élő gyermekünk.

17:03.732 --> 17:06.532
Ezt teljesen megértem.

17:08.382 --> 17:13.772
De a legkisebb kockázat ismét a normál szüléssel
világra jött, beoltatlan gyermekek esetében áll fenn.

17:13.772 --> 17:20.862
Császármetszés esetén az autizmus
diagnózisának valószínűsége 4,6-szor nagyobb.

17:20.862 --> 17:24.172
És ez a higiéniai hipotézis.

17:24.172 --> 17:29.926
A hüvelyi szülés során a szervezetben jelentős mennyiségű,
az élethez elengedhetetlen mikroorganizmus telepszik meg.

17:29.926 --> 17:32.905
Császármetszés esetén ezeket nem töltik fel újra.

17:32.905 --> 17:36.555
Tehát kiderült, hogy ez nagyon-nagyon fontos.

17:36.555 --> 17:41.623
A császármetszés esetén is vannak
alternatívák a magzat kolonizálására.

17:41.623 --> 17:49.616
Fordított helyzetben, amikor a gyermeket természetes szülés után
oltják be, – ilyenkor 9,2-szer nagyobb kockázatot tapasztaltunk.

17:49.616 --> 17:56.073
És akkor a legrosszabb: az egyik legrosszabb eredmény, amit
a tanulmányban láttunk, pont az én fiam esetében: beoltott és

17:56.073 --> 18:01.766
császármetszéssel született, 18,7-szer nagyobb kockázattal.

18:01.766 --> 18:07.920
Ez a szakcikk 2021-ben jelent meg a „Journal
of Translational Science” című folyóiratban.

18:07.920 --> 18:13.506
Mielőtt visszatérnék a saját kutatásomra,
szeretnék kitérni néhány más publikációra.

18:13.506 --> 18:18.754
Ezek James Lyons-Weiler és Dr.
Paul Thomas tanulmányának eredményei.

18:18.754 --> 18:21.267
2020-ban jelent meg.

18:21.267 --> 18:23.700
És valami nagyon-nagyon hasonlót látunk.

18:23.700 --> 18:26.762
A tényleges orvosi viziteket vizsgálták.

18:26.762 --> 18:31.311
Hány alkalommal jártak ezek a gyerekek Dr.
Thomas rendelőjében, amikor már be voltak

18:31.311 --> 18:34.528
oltva (piros), szemben az oltatlanokkal (kék)?

18:34.528 --> 18:39.932
És ezeken az orvosi viziteken
diagnosztizálták-e ezeket a konkrét betegségeket?

18:39.932 --> 18:42.810
És ismét valami nagyon-nagyon hasonlót láttunk.

18:42.810 --> 18:46.381
De észreveszi, hogy az autizmus hiányzik.

18:48.210 --> 18:54.340
És valóban, mivel ezek a piros oszlopok jellemzően részben
beoltott gyermekeket jelöltek, Dr. Thomas rendelőjében nem

18:54.340 --> 18:58.769
volt elegendő autista gyermek a statisztikák elkészítéséhez.

18:58.769 --> 19:05.692
Az autizmus előfordulási aránya a
rendelőjében körülbelül 1:250 volt.

19:05.692 --> 19:10.684
Ezt a kutatást publikálni veszélyes. Nagyon-nagyon nehéz.

19:10.684 --> 19:17.278
Ebben a konkrét esetben a szakcikk 2020-ban jelent meg
egy igen neves szakfolyóiratban, az International

19:17.278 --> 19:22.035
Journal of Environmental Research and Public Health-ben.

19:22.035 --> 19:30.620
Szinte azonnal, miután a szakcikk kinyomtatásra és közzétételre
került, Dr. Paul Thomas-tól visszavonták az orvosi engedélyét.

19:34.093 --> 19:41.008
Azonnali felfüggesztésről volt szó, így az Oregon
államban többé nem gyakorolhatta az orvosi hivatást.

19:42.808 --> 19:47.313
Ezt követően egyetlen névtelen panasz érkezett a folyóirathoz.

19:47.313 --> 19:51.429
A szakcikk 2021-ben eltávolításra került.

19:51.429 --> 19:54.548
Én voltam a dolgozat egyik eredeti bírálója.

19:54.548 --> 19:59.785
Az újság felhívott, és azt mondta: „Ó,
fontolóra vettük, hogy eltávolítsuk a cikket.”

19:59.785 --> 20:04.866
Attól tartunk, hogy ez egy egyetlen orvos rendelőjéből származik.

20:06.407 --> 20:10.971
„És úgy véljük, hogy a beoltatlan gyermekek
túlságosan különböznek az oltott gyermekektől ahhoz,

20:10.971 --> 20:14.801
hogy érvényes tanulmányt lehessen végrehajtani.”

20:17.000 --> 20:22.154
És ezeket a gyerekeket, ezeket a felnőtteket, azokat
az embereket, akik kétségbe vonják az oltások

20:22.154 --> 20:25.401
biztonságosságát és hatékonyságát, egy kalap alá veszik.

20:25.401 --> 20:35.585
Azt mondják: „Más vagy, furcsa vagy, ritkábban
jársz orvoshoz, otthon maradsz, ha agyvérzésed van.”

20:35.585 --> 20:40.638
Ilyen abszurd állításokat hangoztatnak, hogy
hiteltelenné tegyék az ilyen típusú tanulmányokat.

20:40.638 --> 20:43.952
Pontosan ezt tették.

20:43.952 --> 20:47.303
Szóval felhívott a magazin, és én azt mondtam: „Halló.”

20:47.303 --> 20:50.125
Tudja, átnéztem a tanulmányt.

20:50.125 --> 20:57.296
„Kiállok a véleményem mellett, és véletlenül tudom,
hogy Dr. Thomas betegei nagyon-nagyon elégedettek vele.”

20:57.296 --> 21:02.531
A kutatás az egészségtudatos viselkedésbeli
különbségeket vizsgálta, ami azt jelenti, hogy a beoltatlan

21:02.531 --> 21:06.781
gyerekek nem mennek orvoshoz – ami egyértelműen nem volt igaz.

21:06.781 --> 21:11.147
Dr. Thomas engedélyét tehát nagyon
szigorú feltételek mellett állították vissza.

21:11.147 --> 21:13.357
Nem szabadott az oltóanyagokról beszélnie.

21:13.357 --> 21:16.932
Megfosztották az Első Alkotmánymódosításban biztosított jogaitól.

21:16.932 --> 21:21.553
Csak bizonyos betegeket kezelhetett, és nem
vehetett részt a fontos döntések meghozatalában.

21:21.553 --> 21:25.784
Szövetségi pert indított az oregoni orvosi kamara ellen.

21:25.784 --> 21:29.099
Ehhez sok sikert kívánok neki.

21:31.618 --> 21:40.014
Akkoriban nagyon-nagyon büszke voltam arra, hogy Dr. Lyons-Weiler,
a kutató és a publikáció első szerzője, visszavágott.

21:42.008 --> 21:50.700
Valóban elvégezte ugyanazon adatok elemzését egy másik orvossal
közösen, és bebizonyította, hogy azok a szülők, akik beleegyezési

21:50.700 --> 21:55.354
nyilatkozatot kaptak, és egyértelmű
válaszokat kaptak gyermekorvosuktól, Dr.

21:55.354 --> 21:58.431
Thomastól, valóban szívesen jártak orvoshoz.

21:58.431 --> 22:03.423
Képzelje el: egyértelmű válaszokat kap, ezért újra odamegy.

22:04.989 --> 22:14.384
Így három csoportra osztották a gyakorlatot: az egészségügyi
szolgáltatások magas, közepes és alacsony igénybevétele szerint.

22:14.384 --> 22:17.850
Ha gyakran veszik igénybe az egészségügyi szolgáltatásokat,
gyakran mennek orvoshoz. Ha ritkán veszik igénybe az

22:17.850 --> 22:19.923
egészségügyi szolgáltatásokat, nem mennek olyan gyakran orvoshoz.

22:19.923 --> 22:22.384
És akkor ott van még a kettő közötti csoport is.

22:22.384 --> 22:26.413
Az oltott csoportot tehát a kék
vonal, illetve a kék görbe jelöli.

22:26.413 --> 22:28.843
A vakcinázatlan csoportot pedig a sárga vonal jelöli.

22:28.843 --> 22:33.202
Elnézést kérek a diák rossz olvashatósága miatt.

22:33.202 --> 22:38.342
És megállapították, hogy a beoltatlan gyermekek minden esetben
gyakrabban keresték fel orvosukat,

22:38.342 --> 22:43.851
függetlenül attól, hogy magas vagy közepes mértékben
vettek igénybe egészségügyi szolgáltatásokat.

22:43.851 --> 22:47.960
És ugyanez volt a helyzet az egészségügyi
szolgáltatások legalacsonyabb igénybevétele esetén is.

22:47.960 --> 22:56.592
Más szavakkal: az oltatlan gyerekek nem járnak ritkábban orvoshoz,
ha felkeresik az orvosukat, és egyértelmű válaszokat kapnak.

22:56.592 --> 23:01.850
Meg akarják vizsgáltatni a kisbabájukat.
Bíznak az orvosukban. Jó a kapcsolatuk.

23:01.850 --> 23:05.991
És ezért legalább olyan gyakran mennek el, mint szokásosan.

23:08.234 --> 23:15.897
Most egy olyan tanulmányra szeretnék kitérni, amelyet
2022-ben tett közzé a „Centers for Disease Control”.

23:20.304 --> 23:30.327
Valóban felfedeztek összefüggést a vakcinákban
található alumíniumsó-adjuváns és a tartós asztma között.

23:30.327 --> 23:36.259
A vizsgálat a 24. élethónap előtt beadott
oltásokat, majd a 24 hónap és öt év közötti

23:36.259 --> 23:40.899
időszakban diagnosztizált asztmát vizsgálta.

23:42.640 --> 23:50.679
Ennek során kiderült, hogy ha a gyermeknek ekcéma
volt – az ekcéma ugyanis egy autoimmun betegség jele.

23:52.468 --> 23:58.356
Tehát ha a gyermeknek ekcéma volt, és a
vakcinákban a lehetséges legmagasabb alumíniumadagot kapta,

23:58.356 --> 24:02.533
az asztma kockázata 63 százalékkal magasabb volt.

24:04.447 --> 24:08.113
Ezt korai gyermekkori vagy gyermekkori asztmának nevezik.

24:08.113 --> 24:12.218
A diagnózist nagyon-nagyon korán állapítják
meg, és nem egy meghatározott időtartamon belül.

24:12.218 --> 24:15.620
Ez egy újabb jele az autoimmun betegségnek.

24:15.620 --> 24:21.431
Ha ekcémájuk volt, nagyobb volt a kockázatuk,
különösen akkor, ha a legmagasabb vakcinaadagot kapták.

24:21.431 --> 24:26.982
De a CDC soha nem fog bevonni egy nulla expozíciójú
kontrollcsoportot, így kiderül, hogy az itt látható

24:26.982 --> 24:33.888
kékes oszlop magas alumíniumtartalmat jelöl, míg a narancssárga
oszlop csak valamivel kevesebb alumíniumot tartalmaz.

24:33.888 --> 24:41.858
Ez csalás, ezt nevezik csalásnak; be kellett volna vonniuk egy
nulla expozíciójú csoportot is; sokkal egyértelműbb különbséget

24:41.858 --> 24:48.806
látnánk ott, ha valóban kontrollált vizsgálatot végeztek volna.

24:48.806 --> 24:55.798
Ha viszont ekcéma nélküli gyermekeket vizsgáltak
volna, azoknál is magasabb lett volna az asztma kockázata.

24:58.313 --> 25:05.183
Ha van olyan gyermekünk, akinél ekcéma-szerű tünetek
jelentkeznek – ami nyilvánvalóan autoimmun eredetű –,

25:05.183 --> 25:10.646
célszerű elhalasztani vagy elkerülni az oltási tervet.

25:10.646 --> 25:14.230
Ezeket a gyermekeket a 24. élethónapjuk előtt
oltották be, és az eredmények szerint ez az

25:14.230 --> 25:17.521
asztma előfordulásának növekedéséhez vezetett.

25:17.521 --> 25:25.524
Ha ezt a tanulmányt még egyszer lebontjuk: az első két életév –
ez egy hatalmas engedmény volt –, a CDC soha nem áll

25:25.524 --> 25:32.782
azok oldalára, akik azt állítják, hogy a vakcinák
bármi mást okoznának, mint boldogságot és napsütést.

25:32.782 --> 25:38.482
Elismerték azonban, hogy a tartós asztma
három, két és öt év közötti korú gyermeknél

25:38.482 --> 25:42.967
megállapított súlyos asztma-diagnózis volt.

25:45.099 --> 25:47.474
Tehát beismerték.

25:47.474 --> 25:57.399
Furcsa módon éppen Dr. Frank DiStefano – aki egyébként érdekes
kutató – segített eltitkolni az oltások és az autizmus közötti

25:57.399 --> 26:04.777
összefüggést, ami a „Vaxxed” című film elkészítéséhez vezetett.

26:04.777 --> 26:11.251
Részt vett a vietnami veteránokkal és az Agent Orange
nevű vegyi anyaggal kapcsolatos eltussolási ügyben is.

26:11.251 --> 26:21.422
Volt tehát egy múltja, amelyben talán nem volt teljesen
őszinte, de közzétette a munkáját, majd nyugdíjba vonult.

26:21.422 --> 26:24.468
Ez volt tehát az utolsó szava.

26:26.398 --> 26:29.695
Oké, készen álltok még több oszlopdiagramra?

26:29.695 --> 26:34.944
Most pedig térjünk rá a lényegre: íme a kemény
tények, a valós, nyers adatok az oltottak és az

26:34.944 --> 26:39.710
oltatlanok közötti összehasonlító tanulmányokból.

26:39.710 --> 26:45.556
Szeretnék rámutatni egy nagyon-nagyon
éles ellentétre, és ezt jó okom van rá.

26:45.556 --> 26:52.826
Szeretném, ha az emberek valóban megértenék, hogy ez a fajta
elemzés – azaz az, amelyet kizárólag független kutatók végeznek

26:52.826 --> 27:01.271
– nem állami finanszírozású egyetemektől származik, és nem is
közvetlenül a CDC-től vagy a „National Institutes of Health”-től.

27:01.271 --> 27:07.115
Ezek független tudósok, és ez a munkájuk eredménye.

27:07.115 --> 27:14.516
És ha ezt nyilvánosságra hozzuk, azzal semmit sem nyerünk,
éppen ellenkezőleg: elveszíthetjük a megélhetésünket, vád alá

27:14.516 --> 27:20.838
kerülhetünk, elveszíthetjük orvosi engedélyünket, és így tovább.

27:20.838 --> 27:26.414
Sok szempontból tehát nem okoz örömet számomra,
hogy rámutassak a kár mértékére, miközben ezzel a

27:26.414 --> 27:31.133
megélhetésemet és a családom jólétét is kockára teszem.

27:33.282 --> 27:40.975
De ha megnézzük Dr. Mawson tanulmányát, aki
ismét a floridai Medicaid-adatbázist vette alapul:

27:40.975 --> 27:47.076
Az autizmus-spektrum-zavarokról, a hiperkinetikus szindrómáról,
az ADHD-ról, az epilepsziáról, a rohamokról, a tanulási

27:47.076 --> 27:51.792
zavarokról, az encefalopátiáról, az
izomrángásokról és a négy említett neurológiai fejlődési

27:51.792 --> 27:55.421
rendellenesség közül legalább egyről van szó.

27:55.421 --> 28:04.507
A kockázat tehát a tanulási zavarok esetében 2 %
felett, 2,5 % felett, egészen közel 7 %-ig terjed.

28:06.518 --> 28:11.329
Emellett egyidejűleg a koraszüléseket is
vizsgálta, és mindezek a kockázatok növekednek – a

28:11.329 --> 28:15.896
koraszülések esetében tehát magasabb arányt tapasztalunk.

28:18.589 --> 28:25.137
Ezt követően a „Children’s Health Defense”
szervezetnél fokozottabb erőfeszítéseket tettünk.

28:25.137 --> 28:30.850
Közvetlenül együttműködünk olyan kiváló,
névtelenül maradó orvosokkal, akik rendelőikben mind

28:30.850 --> 28:35.298
beoltott, mind beoltatlan gyermekeket kezelnek.

28:39.866 --> 28:47.142
A legutóbbi felmérés szerint tíz különböző orvos adatait
használtuk fel névtelen formában – ezek mind nagyon-nagyon

28:47.142 --> 28:52.963
biztonságos rendelők, az adatokat nagyon-nagyon
biztonságosan tároljuk, és soha nem adunk ki

28:52.963 --> 28:59.022
semmit, ami alapján a betegeket azonosítani lehetne.

28:59.022 --> 29:06.842
És láttuk, hogy ez a szám mára – ez már elavult adat –
meghaladja a…; jelenleg több mint 100 000 betegünk van.

29:06.842 --> 29:12.337
Igazából egyáltalán nem lenne szükségünk erre,
hiszen a CDC rendelkezik egy saját adatbázissal, amely

29:12.337 --> 29:17.110
nem 100 000, hanem három millió gyermeket tartalmaz.

29:17.110 --> 29:25.056
De ezeket az adatokat nem hozzák nyilvánosságra, sőt – és
ezt nem szívesen mondom – még Kennedy miniszternek sem

29:25.056 --> 29:29.689
adják át, hanem folyamatosan megpróbálják eltitkolni őket.

29:29.689 --> 29:37.790
Különböző helyszíneken és különböző jogi akadályok ellenére, de
ebben a kohorszban 4 000 teljesen beoltatlan

29:37.790 --> 29:45.656
beteget számlálunk, akiket születésüktől
kezdve legalább négy éven át követtünk nyomon.

29:45.656 --> 29:50.188
Ebben a csoportban a legidősebb gyerekek 13 és 15 év közöttiek.

29:50.188 --> 29:55.538
A legfiatalabb korhatár négy év, mert
szeretnénk, ha diagnózist állapítanának meg fejlődési

29:55.538 --> 29:58.964
késés, autizmus, tikek vagy bármi más miatt.

29:58.964 --> 30:03.461
A csoport többi tagja főként részben beoltott gyermekekből áll.

30:03.461 --> 30:12.036
Ez képezte a korábbi publikációim alapját, de
kibővítettük a csoportot, és tovább fogjuk bővíteni.

30:14.192 --> 30:21.208
Nos, csak hogy megmutassam Önöknek: ez teljesen
friss hír, ezt a munkát éppen most teszik közzé.

30:21.208 --> 30:26.506
Megvizsgáltuk a neurológiai fejlődési
rendellenességeket, megvizsgáltuk az autoimmun

30:26.506 --> 30:32.079
betegségeket, most pedig a fertőzéseket vesszük górcső alá.

30:32.079 --> 30:37.685
Mivel a vakcinák célja az, hogy megőrizzék
az egészségét, és megelőzzék a fertőzéseket.

30:37.685 --> 30:44.965
Ebben a kohortban azonban azt tapasztaltuk, hogy ezeket az
ismétlődő fertőzéseket legalább három különböző diagnózisként

30:44.965 --> 30:53.696
határozták meg – egy 12 hónapos időszak alatt –, amely időszakban
a gyermek ebben a gyermekorvosi rendelőben volt nyilvántartva:

30:53.696 --> 31:00.796
Fülgyulladások, légúti megbetegedések, streptococcus-fertőzések
– mindez sokkal, sokkal gyakrabban fordult elő.

31:00.796 --> 31:11.808
És amikor megnéztük az beadott oltások számát – hozzáadva a
beoltatlanokat is –, az első életévben egy–három oltást, az

31:11.808 --> 31:18.352
első életévben négy–hatot, hat–kilencet, majd tíz vagy többet.

31:18.352 --> 31:24.310
És látható, hogy az oltatlanok összességében
és szinte minden esetben sokkal jobban vannak.

31:24.310 --> 31:27.880
Egyszerűen csak egészségesebb gyerekekről van szó.

31:30.401 --> 31:36.416
A légúti megbetegedések esetében tíz vagy annál több oltás esetén
alacsonyabb az érték, és ezt valóban annak

31:36.416 --> 31:43.888
tulajdonítanám, hogy ez akkor történik, ha egy egészséges
gyermeket oltanak be, és egyszerűen tovább oltanak.

31:43.888 --> 31:47.493
Ezt „Healthy Vaccinee-effektusnak” nevezzük.

31:47.493 --> 31:51.067
És általában ilyen információkat látunk.

31:51.067 --> 31:54.491
Ezeket az információkat nem vesszük könnyedén.

31:54.491 --> 31:57.590
És szeretném kifejezni a hajlandóságomat is:

31:57.590 --> 32:04.335
Ha a vakcinák hatékonyabbak, ha jobb eredményeket hoznak,
akkor minden lehetséges bizalmat meg akarunk adni nekik.

32:04.335 --> 32:08.991
Kötelességünk csupán annak biztosítása, hogy
teljesen tisztességesek legyünk, és hogy

32:08.991 --> 32:13.285
publikációinkban kizárólag az igazságot tükrözzük.

32:14.926 --> 32:21.302
Összességében tehát nagyon, nagyon egyértelmű a különbség,
ha összehasonlítjuk az oltott és az oltatlan gyerekeket.

32:21.302 --> 32:24.289
Az oltott gyerekek valamilyen formában szenvednek.

32:24.289 --> 32:28.616
Nem tudjuk, hogy pontosan milyen rendellenességről lehet szó.

32:28.616 --> 32:33.144
De azt is tudjuk, hogy rendelkezésre állnak azok
a technológiák és eszközök, amelyekkel előre

32:33.144 --> 32:37.609
lehet jelezni ezeket a speciális oltáskárosodásokat.

32:37.609 --> 32:43.427
Itt kihagyok néhány diát, hogy rögtön a következtetéshez jussak.

32:43.427 --> 32:47.938
Náluk tehát kevesebb a fejlődési
késés és a neurológiai diagnózis.

32:47.938 --> 32:54.244
Ritkábban szenvednek asztmától, fülgyulladástól, autoimmun
betegségektől és allergiáktól, légúti fertőzésektől, valamint

32:54.244 --> 32:57.797
streptococcus-fertőzésektől, és összességében egészségesebbek.

32:57.797 --> 32:59.430
Ez tehát egyértelmű.

32:59.430 --> 33:06.775
Itt nem próbálunk senkit megtéveszteni, és 11
független tanulmányra támaszkodunk, amelyek

33:06.775 --> 33:12.567
nagyon-nagyon hasonló eredményeket mutatnak.

33:12.567 --> 33:19.870
Bemutattam Önöknek Anthony Mawson („Children’s Health Defense”),
valamint James Lyons-Weiler és Paul Thomas eredményeit.

33:19.870 --> 33:28.109
Ez tehát csupán három azok közül a kutatócsoportok közül, amelyek
ilyen típusú tanulmányokat végeznek, és mi minden esetben ezt a

33:28.109 --> 33:35.645
fajta hatást figyeljük meg, és ez – mint tudják – nyilvánvalóan
nagyon személyes ügy számomra, és nagyon személyes ügy

33:35.645 --> 33:44.806
sok olyan ember számára is, akik a „Children’s Health
Defense” szervezetnél dolgoznak, és támogatják a szervezetet.

33:44.806 --> 33:52.387
De még egyszer: nem arról van szó, hogy
előírjuk az embereknek, mit kell tenniük.

33:52.387 --> 33:58.965
Célunk, hogy felvilágosítsuk az embereket, és biztosítsuk
számukra a megfelelő eszközöket ahhoz, hogy megalapozott döntést

33:58.965 --> 34:04.033
hozhassanak bármilyen beavatkozásról, különösen a
kisgyermekkori beavatkozásokról és ezekről a

34:04.033 --> 34:07.398
rendkívül, rendkívül érzékeny fejlődési szakaszokról.

34:07.398 --> 34:09.041
Nagyon köszönöm.

34:09.041 --> 34:12.218
Dr. Brian Hooker, „Children’s Health Defense”