1
00:00:00,000 --> 00:00:00,992


2
00:00:00,992 --> 00:00:05,831
Il dott. Brian Hooker è direttore
scientifico di Children’s Health Defense.

3
00:00:05,831 --> 00:00:10,555
Children’s Health Defense è un’organizzazione
senza scopo di lucro con sede negli Stati Uniti.

4
00:00:10,555 --> 00:00:17,566
La sua missione è quella di tutelare la salute dei bambini in
tutto il mondo, individuare le cause dei problemi di salute

5
00:00:17,566 --> 00:00:22,281
che li affliggono e assicurare i responsabili alla giustizia.

6
00:00:22,281 --> 00:00:33,746
Il 29 aprile 2026 Brian Hooker ha tenuto una conferenza in
Svizzera, moderata dal conduttore di AUF1 Thomas Eglinski.

7
00:00:33,746 --> 00:00:40,331
È stato un'esperienza personale a spingere Brian
Hooker, 28 anni fa, a interessarsi al tema delle

8
00:00:40,331 --> 00:00:45,525
vaccinazioni in relazione alle malattie croniche dei bambini.

9
00:00:45,525 --> 00:00:53,149
Già allora aveva constatato che il numero di bambini affetti da
malattie croniche era aumentato notevolmente in tutto il mondo.

10
00:00:53,149 --> 00:00:59,375
Oggi, negli Stati Uniti, un bambino su
cinque soffre di un disturbo dello sviluppo.

11
00:00:59,375 --> 00:01:07,742
I suoi studi scientifici, in cui mette a confronto bambini
vaccinati e non vaccinati in relazione alle malattie croniche,

12
00:01:07,742 --> 00:01:16,811
così come studi simili condotti dai suoi colleghi, vengono
sistematicamente respinti dalle riviste mediche specializzate.

13
00:01:16,811 --> 00:01:19,429
Ciò solleva quindi la seguente domanda:

14
00:01:19,429 --> 00:01:26,137
Perché proprio questi studi approfonditi sui vaccini vengono
categoricamente insabbiati da luminari altamente professionali

15
00:01:26,137 --> 00:01:29,823
del settore e perché vengono nascosti i nessi drammatici?

16
00:01:29,823 --> 00:01:36,469
Chi ha interesse a che la maggior parte dei medici e
la popolazione mondiale non ne venga a conoscenza?

17
00:01:36,469 --> 00:01:48,033
Scoprite di più, durante la conferenza, sul lavoro scientifico
di Brian Hooker e sui risultati sconvolgenti delle sue ricerche.

18
00:01:48,033 --> 00:01:55,905
Allora, cominciamo. Sono il direttore
scientifico di Children's Health Defense.

19
00:01:55,905 --> 00:02:03,695
Ho iniziato a lavorare con Robert F. Kennedy Jr. intorno al 2015.

20
00:02:05,796 --> 00:02:12,070
E nel 2021 è stato infine assunto
direttamente dalla Children's Health Defense.

21
00:02:17,773 --> 00:02:22,218
Ho un figlio che ha subito danni a causa di una vaccinazione.

22
00:02:24,093 --> 00:02:33,288
Quando mio figlio aveva 15 mesi, gli sono state somministrate
tre vaccinazioni mentre soffriva di un'otite in fase attiva.

23
00:02:33,288 --> 00:02:43,302
Di conseguenza, ha sviluppato molto, molto rapidamente disturbi
dello sviluppo neurologico. Gli è stato diagnosticato l’autismo.

24
00:02:43,302 --> 00:02:48,939
Allora, 28 anni fa, ho constatato che il numero
di bambini malati negli Stati Uniti, e in

25
00:02:48,939 --> 00:02:53,859
realtà in tutto il mondo, era aumentato notevolmente.

26
00:02:58,523 --> 00:03:06,851
Oggi, negli Stati Uniti, un bambino su sei – ormai
uno su cinque – presenta un disturbo dello sviluppo.

27
00:03:06,851 --> 00:03:13,522
Almeno uno su 31 bambini è affetto da
autismo o ha ricevuto una diagnosi di autismo.

28
00:03:13,522 --> 00:03:17,239
Nel mio Stato natale, la California, è uno su 19 bambini.

29
00:03:17,239 --> 00:03:22,268
A Los Angeles, nella contea di Los
Angeles, ormai si tratta di un ragazzo su dieci.

30
00:03:22,268 --> 00:03:30,455
E se avete visto il film “Vaxxed”, sapete che – come c’era
da aspettarsi – riguarda tre ragazzi afroamericani su dieci.

31
00:03:30,455 --> 00:03:34,704
Di conseguenza, al 30% dei ragazzi
afroamericani della contea di Los Angeles viene

32
00:03:34,704 --> 00:03:37,925
diagnosticato un disturbo dello spettro autistico.

33
00:03:37,925 --> 00:03:45,057
Tutti questi dati relativi ai casi sono aumentati
dalla fine degli anni ’80 e dall’inizio degli anni ’90.

34
00:03:47,162 --> 00:03:52,568
Sappiamo anche che i medici convenzionali, i rappresentanti
farmaceutici e i funzionari governativi ci

35
00:03:52,568 --> 00:03:58,696
ripetono molto spesso che i danni da vaccino sono rari,
che si verificano solo in un caso su un milione.

36
00:03:58,696 --> 00:04:04,972
Solo una persona su un milione avrebbe
una reazione al vaccino. Ma non è vero.

37
00:04:04,972 --> 00:04:11,636
Sappiamo che il CDC ha commissionato uno studio nel 2010.

38
00:04:11,636 --> 00:04:19,945
In questo studio hanno analizzato 1,4 milioni di
vaccinazioni somministrate nell'arco di tre anni.

39
00:04:19,945 --> 00:04:24,984
Di questi, 35.000 erano effetti collaterali potenzialmente gravi.

40
00:04:24,984 --> 00:04:30,836
Per me, quindi, non si tratta di uno su un milione,
ma di 35.000 su un milione, che è una cifra

41
00:04:30,836 --> 00:04:35,545
completamente diversa. Oppure, per così dire, è circa il 2,6%.

42
00:04:35,545 --> 00:04:41,776
E se poi si tiene conto del fatto che le persone ricevono più di
una dose di vaccino – dato che quella cifra

43
00:04:41,776 --> 00:04:48,936
iniziale si riferiva infatti a una sola dose – la
probabilità di subire un danno da vaccino sale al 10%.

44
00:04:48,936 --> 00:04:52,336
Quindi la situazione è potenzialmente grave.

45
00:04:54,053 --> 00:05:00,831
Il CDC si è più o meno rifiutato di continuare a
finanziare lo studio, che non è stato rinnovato.

46
00:05:00,831 --> 00:05:05,700
Ciò avrebbe automaticamente attivato il nostro
sistema di segnalazione degli effetti collaterali.

47
00:05:05,700 --> 00:05:12,763
Ma invece di guardare al futuro e comprendere davvero
i danni causati dai vaccini, hanno rinunciato a farlo.

48
00:05:16,345 --> 00:05:22,241
Cosa succede se mettiamo a confronto i
bambini vaccinati e quelli non vaccinati?

49
00:05:22,241 --> 00:05:27,615
Sappiamo già che il CDC semplicemente non ha
voluto prendere atto di queste informazioni.

50
00:05:27,615 --> 00:05:34,599
Hanno interrotto ogni contatto con questi ricercatori. Non
hanno risposto né alle loro e-mail né alle loro telefonate.

51
00:05:34,599 --> 00:05:42,476
Ma nel 2017 ho iniziato ad analizzare i risultati
relativi ai bambini vaccinati e a quelli non vaccinati.

52
00:05:46,329 --> 00:05:52,111
Se un bambino riceve una sola vaccinazione, è
considerato vaccinato. Se un bambino non riceve

53
00:05:52,111 --> 00:05:58,094
alcuna vaccinazione, è considerato non vaccinato.

54
00:05:58,094 --> 00:06:04,122
Nelle diapositive seguenti faremo quindi una
distinzione tra bambini vaccinati e bambini non vaccinati.

55
00:06:04,122 --> 00:06:09,052
Non si tratta quindi necessariamente di bambini
completamente vaccinati, ma il fatto di aver ricevuto già

56
00:06:09,052 --> 00:06:12,916
una o più dosi di vaccino li rende bambini vaccinati.

57
00:06:12,916 --> 00:06:22,265
Se diamo un'occhiata a questo: si tratta di uno studio
condotto nel 2017 da un mio caro collega, Anthony Mawson.

58
00:06:22,265 --> 00:06:30,233
Le barre rosse indicano i bambini vaccinati.
Le barre blu indicano i bambini non vaccinati.

59
00:06:30,233 --> 00:06:35,307
E come potete vedere, la rinite allergica, ovvero le
allergie nasali, si manifesta nel gruppo vaccinato

60
00:06:35,307 --> 00:06:39,467
con una frequenza 30 volte superiore in tutti i casi.

61
00:06:41,193 --> 00:06:45,688
E, nel complesso, si trattava di bambini parzialmente vaccinati.

62
00:06:45,688 --> 00:06:50,319
In questo campione si trattava, per puro caso,
di bambini che seguivano l’istruzione a casa.

63
00:06:50,319 --> 00:06:56,945
Se poi si considerano le altre patologie che abbiamo esaminato,
si trattava, nel complesso, di malattie autoimmuni o

64
00:06:56,945 --> 00:07:06,638
disturbi dello sviluppo, che nei bambini vaccinati si sono
manifestati con una frequenza da 3,9 a circa 5 volte superiore.

65
00:07:06,638 --> 00:07:10,356
Mi dà coraggio vedere che arrivano sempre più persone.

66
00:07:10,356 --> 00:07:18,361
Più persone ci sono in questa piccola stanza, più fa
caldo, ma le famiglie che sudano insieme restano unite.

67
00:07:18,361 --> 00:07:22,486
Nello stesso studio, i ricercatori hanno
esaminato i casi effettivi di infezione tra i

68
00:07:22,486 --> 00:07:25,963
bambini vaccinati rispetto a quelli non vaccinati.

69
00:07:25,963 --> 00:07:31,107
E hanno constatato che i casi di
polmonite erano circa 5 volte più frequenti.

70
00:07:31,107 --> 00:07:37,660
Si trattava di casi di polmonite che, di
norma, richiedevano il ricovero in ospedale.

71
00:07:37,660 --> 00:07:42,956
Inoltre, circa il 20% di tutti i bambini vaccinati
soffriva di otiti croniche, mentre tra i bambini

72
00:07:42,956 --> 00:07:47,520
non vaccinati la percentuale era inferiore al 6%.

73
00:07:47,520 --> 00:07:51,563
Sappiamo che non tutti i bambini nascono
uguali. Ok, alcuni bambini nascono in

74
00:07:51,563 --> 00:07:55,317
condizioni di salute meno buone rispetto ad altri.

75
00:07:55,317 --> 00:08:03,242
In questo caso, i ricercatori hanno studiato i casi di
parto prematuro. Si trattava quindi di neonati prematuri.

76
00:08:03,242 --> 00:08:07,339
E hanno confrontato i bambini vaccinati con quelli non vaccinati.

77
00:08:09,718 --> 00:08:16,929
Quindi, se erano stati vaccinati e nati prematuri, il loro
rischio di sviluppare un disturbo dello sviluppo neurologico –

78
00:08:16,929 --> 00:08:23,783
ovvero autismo, tic, ADHD, un disturbo dello spettro
autistico o la sindrome di Asperger – era 14,5 volte superiore

79
00:08:23,783 --> 00:08:29,038
rispetto a quello dei bambini nati a termine e non vaccinati.

80
00:08:35,725 --> 00:08:43,075
All’interno dello stesso gruppo di persone, la probabilità di
ricevere questa diagnosi era 2,7 volte superiore nei bambini

81
00:08:43,075 --> 00:08:49,080
nati a termine e vaccinati rispetto a quelli non vaccinati.

82
00:08:49,080 --> 00:09:02,122
Ok, per poter pubblicare questo tipo di ricerca nella letteratura
scientifica o medica consolidata, abbiamo bisogno di contatti.

83
00:09:02,122 --> 00:09:07,928
È un processo molto, molto
difficile. Lo chiamiamo “sport di contatto”.

84
00:09:07,928 --> 00:09:12,364
Questo articolo scientifico è stato
inizialmente accettato per la pubblicazione su una

85
00:09:12,364 --> 00:09:17,299
rivista intitolata “Frontiers in Public Health”.

86
00:09:17,299 --> 00:09:25,026
Non appena è stato accettato e ne è stato pubblicato
solo il riassunto, l’articolo ha suscitato grande scalpore.

87
00:09:25,026 --> 00:09:30,200
Solo il primo fine settimana in cui questo
lavoro è stato pubblicato sul sito web della

88
00:09:30,200 --> 00:09:34,709
rivista, il riassunto ha registrato 80.000 download.

89
00:09:38,151 --> 00:09:43,507
Alla fine, quel pomeriggio – il lunedì
pomeriggio dopo il fine settimana – l'articolo è

90
00:09:43,507 --> 00:09:47,338
stato rimosso da «Frontiers in Pediatrics».

91
00:09:47,338 --> 00:09:53,373
Hanno detto: «Non abbiamo ritirato l’articolo.
Non avevamo ancora completato la revisione».

92
00:09:53,373 --> 00:09:58,731
Sì, è vero. Non avevamo ancora finito
la verifica. E l'abbiamo ricontrollato.

93
00:09:58,731 --> 00:10:04,171
«E questa volta abbiamo deciso di respingere l'articolo.»

94
00:10:04,171 --> 00:10:07,868
Fortunatamente, questo articolo è stato ripubblicato.

95
00:10:07,868 --> 00:10:12,022
È stato pubblicato su una rivista specializzata più indipendente.

96
00:10:12,022 --> 00:10:17,709
Ma l'intera vicenda si è conclusa con la
sospensione, in quel momento, del primo autore,

97
00:10:17,709 --> 00:10:22,697
Anthony Mawson, da parte della sua università.

98
00:10:22,697 --> 00:10:27,092
Almeno lo studio è stato pubblicato.

99
00:10:27,092 --> 00:10:34,570
Nel 2020 ho iniziato a collaborare con il
giornalista medico Neil Miller, e avevamo già

100
00:10:34,570 --> 00:10:38,576
avviato questo studio all’inizio del 2018.

101
00:10:38,576 --> 00:10:44,053
Abbiamo esaminato i bambini vaccinati nel loro
primo anno di vita, confrontandoli con quelli che non

102
00:10:44,053 --> 00:10:47,993
erano stati vaccinati nel loro primo anno di vita.

103
00:10:47,993 --> 00:10:53,727
A quel punto, quindi, abbiamo preso in considerazione
solo le vaccinazioni dei neonati, per un totale di

104
00:10:53,727 --> 00:10:58,516
circa 24 vaccinazioni: la differenza tra i due gruppi.

105
00:10:58,516 --> 00:11:04,357
Ma, come nello studio di Mawson, la maggior parte dei nostri
bambini vaccinati non aveva completato il ciclo di vaccinazione.

106
00:11:04,357 --> 00:11:09,692
In media, quindi, hanno ricevuto da 8 a
9 vaccinazioni nel primo anno di vita.

107
00:11:09,692 --> 00:11:17,650
Se si considera solo il primo anno di vita, durante il quale la
campagna di vaccinazione è particolarmente intensa, con fino a 6

108
00:11:17,650 --> 00:11:24,365
o 7 vaccinazioni in una sola volta, in quel periodo i ritardi
nello sviluppo erano due volte più frequenti e

109
00:11:24,365 --> 00:11:31,456
l’asma si è manifestata nel gruppo vaccinato 4,5
volte più spesso rispetto al gruppo non vaccinato.

110
00:11:31,456 --> 00:11:35,530
Si noti che queste barre rosse
rappresentano solo i bambini parzialmente vaccinati.

111
00:11:35,530 --> 00:11:43,108
Anche le otiti si sono verificate con una frequenza
doppia nel gruppo vaccinato rispetto a quello non vaccinato.

112
00:11:43,108 --> 00:11:47,595
E quando poi ci siamo occupati delle malattie
gastrointestinali, abbiamo osservato

113
00:11:47,595 --> 00:11:51,158
qualcosa di molto simile ai ritardi nello sviluppo.

114
00:11:51,158 --> 00:11:53,628
L'ho trovato molto interessante:

115
00:11:53,628 --> 00:11:56,935
I bambini vaccinati hanno manifestato un
numero di malattie gastrointestinali 2,5 volte

116
00:11:56,935 --> 00:11:59,161
superiore rispetto ai bambini non vaccinati.

117
00:11:59,161 --> 00:12:04,880
È stato davvero difficile pubblicare questo articolo scientifico.

118
00:12:04,880 --> 00:12:08,917
Va bene, allora abbiamo inviato questo
articolo a cinque diverse riviste mediche

119
00:12:08,917 --> 00:12:13,389
specializzate e rinomate, soggette a revisione tra pari.

120
00:12:13,389 --> 00:12:21,471
Verrebbe quindi da pensare che almeno una delle
riviste le esaminerebbe, invece di respingerle in blocco.

121
00:12:21,471 --> 00:12:29,292
Ma, significativamente, hanno respinto il
lavoro entro 24 ore dalla presentazione.

122
00:12:29,292 --> 00:12:36,365
Infatti, un revisore ha scritto: «Brian Hooker è un oppositore dei
vaccini, punto e basta; respingo questo articolo scientifico».

123
00:12:36,365 --> 00:12:41,124
Si è trattato quindi di un attacco
contro di me, non contro il mio lavoro.

124
00:12:41,124 --> 00:12:45,138
Alla fine abbiamo trovato la rivista “SAGE Open Medicine”.

125
00:12:45,138 --> 00:12:53,310
E di norma le riviste scientifiche esaminano un
articolo una sola volta, per poi accettarlo o rifiutarlo.

126
00:12:53,310 --> 00:12:59,921
Va bene, in questo caso ci sono stati quattro diversi revisori
che hanno esaminato l'articolo tre volte in modo indipendente

127
00:12:59,921 --> 00:13:04,088
nell'arco di 11 mesi, fornendo ogni volta dei commenti.

128
00:13:04,088 --> 00:13:09,007
La stesura di questo articolo è durata
quindi più a lungo di una gravidanza.

129
00:13:09,007 --> 00:13:16,586
L'articolo è stato infine accettato da SAGE e
pubblicato nel maggio 2020, proprio in tempo per la pandemia.

130
00:13:16,586 --> 00:13:24,616
Ed è stato visualizzato o scaricato circa
300.000 volte. È un articolo molto, molto popolare.

131
00:13:24,616 --> 00:13:33,809
Circa ogni cinque o sei mesi ricevo un’e-mail dalla rivista in cui
qualcuno si lamenta dell’articolo e chiede che venga rimosso.

132
00:13:33,809 --> 00:13:38,897
A distanza di sei anni, continuano ancora oggi a sostenerci.

133
00:13:40,827 --> 00:13:47,963
Si è trattato di una pietra miliare importante, poiché non solo
si tratta di un articolo di rilievo pubblicato su una rivista

134
00:13:47,963 --> 00:13:54,871
autorevole, ma la rivista stessa è stata indicizzata nella
National Library of Medicine del National Institutes of Health

135
00:13:54,871 --> 00:14:00,522
degli Stati Uniti – I sostenitori dei vaccini,
gli scienziati, i dirigenti, i medici, chiunque essi

136
00:14:00,522 --> 00:14:05,259
siano, cercano continuamente di farlo rimuovere.

137
00:14:05,259 --> 00:14:12,182
Non ci siamo lasciati scoraggiare e abbiamo
avviato un nuovo studio, pubblicato nel 2021.

138
00:14:14,844 --> 00:14:19,513
Abbiamo raddoppiato la dimensione della nostra
coorte – ovvero il gruppo di bambini oggetto dello

139
00:14:19,513 --> 00:14:22,890
studio – rispetto a quella dello studio originale.

140
00:14:22,890 --> 00:14:28,741
Ora confrontiamo i pazienti completamente vaccinati, che hanno
seguito il programma di vaccinazione, con quelli

141
00:14:28,741 --> 00:14:34,615
completamente non vaccinati, e quando lo
facciamo, le nostre barre rosse diventano più grandi.

142
00:14:34,615 --> 00:14:44,689
Si prendono quindi in considerazione le allergie, le malattie
gastrointestinali, l’asma, l’autismo, l’ADHD e le otiti croniche.

143
00:14:44,689 --> 00:14:51,648
Alcune di queste differenze: le otiti croniche sono quasi 28
volte più frequenti nel gruppo vaccinato, ovvero in quello che ha

144
00:14:51,648 --> 00:14:56,760
completato il ciclo vaccinale, rispetto al gruppo non vaccinato.

145
00:14:56,760 --> 00:15:02,851
ADHD: Negli Stati Uniti, un bambino su dieci ha ricevuto
una diagnosi di ADHD, con un’incidenza 20 volte

146
00:15:02,851 --> 00:15:08,040
maggiore nel gruppo vaccinato rispetto a quello non vaccinato.

147
00:15:09,825 --> 00:15:15,685
Abbiamo anche acquisito alcune
conoscenze interessanti sull'autismo.

148
00:15:15,685 --> 00:15:21,041
Osservando i bambini, sia quelli allattati al seno che
quelli non allattati, sia quelli vaccinati che quelli non

149
00:15:21,041 --> 00:15:25,329
vaccinati, abbiamo notato qualcosa di molto, molto interessante.

150
00:15:25,329 --> 00:15:28,900
Il rischio minore si riscontrava nei bambini non vaccinati.

151
00:15:28,900 --> 00:15:32,383
Ciò valeva per tutte le vaccinazioni,
indipendentemente dal fatto che fossero state

152
00:15:32,383 --> 00:15:34,664
somministrate prima o dopo il primo compleanno.

153
00:15:34,664 --> 00:15:37,768
Quindi non hanno ricevuto alcuna vaccinazione.

154
00:15:37,768 --> 00:15:41,488
Se erano state allattate al seno, il loro rischio era minimo.

155
00:15:41,488 --> 00:15:47,505
Tra i bambini non vaccinati, ma alimentati con il
biberon o con latte artificiale, la probabilità di

156
00:15:47,505 --> 00:15:52,116
ricevere una diagnosi di autismo era 2,5 volte superiore.

157
00:15:52,116 --> 00:15:57,298
Se erano state vaccinate e allattate al seno –
cioè il caso opposto – la probabilità di ricevere

158
00:15:57,298 --> 00:16:00,640
una diagnosi di autismo era 6,7 volte superiore.

159
00:16:00,640 --> 00:16:06,850
E, infine, i risultati peggiori – con un rischio 12,5 volte
maggiore – sono stati registrati tra le persone vaccinate.

160
00:16:06,850 --> 00:16:10,384
Si tratta di bambini completamente
vaccinati che non sono stati allattati al seno.

161
00:16:10,384 --> 00:16:15,616
E abbiamo definito il concetto di “allattamento al seno”:
affinché un bambino sia considerato allattato al seno,

162
00:16:15,616 --> 00:16:22,488
deve aver ricevuto regolarmente latte materno per un
periodo di almeno sei mesi. Prima del suo secondo compleanno.

163
00:16:25,370 --> 00:16:30,179
So bene, naturalmente, che a volte i
bambini nascono in situazioni difficili.

164
00:16:30,179 --> 00:16:36,159
Capisco bene la questione relativa alla
possibilità di allattare al seno in modo costante.

165
00:16:36,159 --> 00:16:41,686
Inoltre, vogliamo tenere conto di un confronto tra
bambini vaccinati e non vaccinati e del tipo di parto,

166
00:16:41,686 --> 00:16:46,432
ovvero se si è trattato di un parto naturale o di un cesareo.

167
00:16:46,432 --> 00:16:50,601
Anche in questo caso mi rendo conto che
esistono determinate situazioni di emergenza in

168
00:16:50,601 --> 00:16:52,525
cui la cosa risulta molto, molto difficile.

169
00:16:52,525 --> 00:16:59,226
Per una famiglia, decidere di ricorrere al
parto cesareo è una scelta molto difficile.

170
00:16:59,226 --> 00:17:03,732
La cosa più importante per la salute è
avere un bambino sano e pieno di vita.

171
00:17:03,732 --> 00:17:06,532
Lo capisco perfettamente.

172
00:17:08,382 --> 00:17:13,772
Ma il rischio minore si riscontra ancora una volta
nei bambini non vaccinati nati con parto normale.

173
00:17:13,772 --> 00:17:20,862
In caso di parto cesareo, la probabilità di
ricevere una diagnosi di autismo è 4,6 volte superiore.

174
00:17:20,862 --> 00:17:24,172
Ed ecco l'ipotesi igienica.

175
00:17:24,172 --> 00:17:29,926
Durante il parto vaginale si verifica una massiccia
colonizzazione da parte di microbi essenziali per la vita.

176
00:17:29,926 --> 00:17:32,905
In caso di taglio cesareo, questi
non vengono riempiti nuovamente.

177
00:17:32,905 --> 00:17:36,555
È quindi emerso che questo aspetto
è davvero molto, molto importante.

178
00:17:36,555 --> 00:17:41,623
Esistono alternative al taglio cesareo per inseminare un feto.

179
00:17:41,623 --> 00:17:46,591
In una situazione opposta, ovvero quando il
bambino viene vaccinato durante un parto normale,

180
00:17:46,591 --> 00:17:49,616
abbiamo riscontrato un rischio 9,2 volte maggiore.

181
00:17:49,616 --> 00:17:54,622
E poi il peggio, uno dei risultati più gravi che abbiamo
riscontrato nello studio, proprio come nel

182
00:17:54,622 --> 00:18:01,766
caso di mio figlio: vaccinato e nato con parto
cesareo, con un rischio 18,7 volte maggiore.

183
00:18:01,766 --> 00:18:07,920
Questo articolo scientifico è stato pubblicato
nel 2021 sul «Journal of Translational Science».

184
00:18:07,920 --> 00:18:13,506
Vorrei soffermarmi su alcune altre
pubblicazioni prima di tornare alla mia ricerca.

185
00:18:13,506 --> 00:18:18,754
Questi sono i risultati di uno studio condotto
da James Lyons-Weiler e dal dott. Paul Thomas.

186
00:18:18,754 --> 00:18:21,267
È stata pubblicata nel 2020.

187
00:18:21,267 --> 00:18:23,700
E si nota qualcosa di molto, molto simile.

188
00:18:23,700 --> 00:18:26,762
Hanno analizzato le visite mediche effettivamente effettuate.

189
00:18:26,762 --> 00:18:31,131
Quante visite mediche hanno effettuato questi bambini
presso lo studio del dottor Thomas quando erano

190
00:18:31,131 --> 00:18:34,528
vaccinati (in rosso) rispetto a quelli non vaccinati (in blu)?

191
00:18:34,528 --> 00:18:39,932
E durante queste visite mediche sono
state diagnosticate proprio queste malattie?

192
00:18:39,932 --> 00:18:42,810
E ancora una volta abbiamo visto qualcosa di molto, molto simile.

193
00:18:42,810 --> 00:18:46,381
Ma si nota che manca l'autismo.

194
00:18:48,210 --> 00:18:52,966
E in effetti, nello studio del dottor Thomas, dato che quelle
barre rosse indicavano in genere bambini

195
00:18:52,966 --> 00:18:58,769
parzialmente vaccinati, non c’erano abbastanza
bambini autistici per elaborare delle statistiche.

196
00:18:58,769 --> 00:19:05,692
Il tasso di autismo nel suo studio era di circa 1 su 250.

197
00:19:05,692 --> 00:19:10,684
Pubblicare questa ricerca è pericoloso. È molto, molto difficile.

198
00:19:10,684 --> 00:19:15,448
In questo caso specifico, l'articolo scientifico è stato
pubblicato nel 2020 su una rivista

199
00:19:15,448 --> 00:19:22,035
specializzata di grande prestigio, l'International
Journal of Environmental Research and Public Health.

200
00:19:22,035 --> 00:19:26,644
Quasi immediatamente dopo la stampa e la pubblicazione
dell'articolo scientifico, al dottor Paul Thomas è stata

201
00:19:26,644 --> 00:19:30,620
revocata l'abilitazione all'esercizio della professione medica.

202
00:19:34,093 --> 00:19:41,008
Si è trattato di una sospensione immediata: non ha più potuto
esercitare la professione di medico nello Stato dell’Oregon.

203
00:19:42,808 --> 00:19:47,313
A ciò è seguita un’unica
segnalazione anonima inviata alla rivista.

204
00:19:47,313 --> 00:19:51,429
L'articolo specialistico è stato rimosso nel 2021.

205
00:19:51,429 --> 00:19:54,548
Sono stato uno dei revisori iniziali della tesi.

206
00:19:54,548 --> 00:19:59,785
Il giornale mi ha chiamato e mi ha detto:
«Oh, stavamo pensando di rimuovere l'articolo».

207
00:19:59,785 --> 00:20:04,866
Temiamo che provenga dallo studio di un singolo medico.

208
00:20:06,407 --> 00:20:14,801
«E riteniamo che i bambini non vaccinati differiscano troppo
dai bambini vaccinati per poter condurre uno studio valido.»

209
00:20:17,000 --> 00:20:22,396
E mettono in un unico calderone questi
bambini, questi adulti, queste persone che mettono in

210
00:20:22,396 --> 00:20:25,401
dubbio la sicurezza e l'efficacia dei vaccini.

211
00:20:25,401 --> 00:20:35,585
Dicono: «Sei diverso, sei strano, vai meno spesso dal
medico, resti a casa anche se hai un’emorragia cerebrale».

212
00:20:35,585 --> 00:20:40,638
Fanno affermazioni così assurde
proprio per screditare questo tipo di studi.

213
00:20:40,638 --> 00:20:43,952
È proprio quello che hanno fatto.

214
00:20:43,952 --> 00:20:47,303
Allora la rivista mi ha chiamato e io ho detto: «Ciao.

215
00:20:47,303 --> 00:20:50,125
Sa, ho dato un'occhiata allo studio.

216
00:20:50,125 --> 00:20:53,801
Confermo quanto ho scritto nella mia
recensione e, per caso, so che i pazienti del dottor

217
00:20:53,801 --> 00:20:57,296
Thomas sono molto, molto soddisfatti di lui.”

218
00:20:57,296 --> 00:21:03,001
Si trattava di differenze nei comportamenti legati alla
cura della salute, il che significa che i bambini non vaccinati

219
00:21:03,001 --> 00:21:06,781
non vanno dal medico, cosa che sicuramente non era vera.

220
00:21:06,781 --> 00:21:11,147
L'abilitazione del dottor Thomas è stata
quindi ripristinata a condizioni molto rigide.

221
00:21:11,147 --> 00:21:13,357
Non gli era permesso parlare di vaccini.

222
00:21:13,357 --> 00:21:16,932
Gli sono stati negati i diritti sanciti dal Primo Emendamento.

223
00:21:16,932 --> 00:21:21,553
Gli era consentito curare solo determinati
pazienti e non partecipare alle decisioni importanti.

224
00:21:21,553 --> 00:21:25,784
Ha presentato una causa federale
contro l'Ordine dei medici dell'Oregon.

225
00:21:25,784 --> 00:21:29,099
Gli auguro ogni successo in questo senso.

226
00:21:31,618 --> 00:21:36,215
All’epoca ero molto, molto orgoglioso del fatto che
il dottor Lyons-Weiler, ricercatore e primo autore

227
00:21:36,215 --> 00:21:40,014
di quella pubblicazione, avesse reagito con forza.

228
00:21:42,008 --> 00:21:50,607
Insieme a un altro medico, ha infatti condotto un’analisi degli
stessi dati, dimostrando che i genitori che ricevevano un modulo

229
00:21:50,607 --> 00:21:58,431
di consenso informato e risposte chiare dal loro pediatra,
il dottor Thomas, andavano effettivamente volentieri dal medico.

230
00:21:58,431 --> 00:22:03,423
Provate a immaginarlo: si ottengono
risposte chiare, quindi ci si torna.

231
00:22:04,989 --> 00:22:14,384
Hanno quindi suddiviso la pratica in tre gruppi:
utilizzo elevato, medio e basso dei servizi sanitari.

232
00:22:14,384 --> 00:22:17,919
Quando il ricorso alle cure è elevato, vanno
spesso dal medico. Quando il ricorso alle

233
00:22:17,919 --> 00:22:19,923
cure è basso, non vanno dal medico così spesso.

234
00:22:19,923 --> 00:22:22,384
E poi c'è anche il gruppo che si colloca nel mezzo.

235
00:22:22,384 --> 00:22:26,413
Il gruppo vaccinato è quindi rappresentato
dalla linea blu, ovvero dalla curva blu.

236
00:22:26,413 --> 00:22:28,843
E il gruppo non vaccinato è rappresentato dalla linea gialla.

237
00:22:28,843 --> 00:22:33,202
Mi scuso per la scarsa leggibilità della diapositiva.

238
00:22:33,202 --> 00:22:38,806
E hanno constatato che i bambini non vaccinati si recavano dal
medico con maggiore frequenza in tutti i casi,

239
00:22:38,806 --> 00:22:43,851
indipendentemente dal fatto che facessero un
ricorso elevato o moderato ai servizi sanitari.

240
00:22:43,851 --> 00:22:47,960
E lo stesso valeva per il livello più
basso di ricorso alle prestazioni sanitarie.

241
00:22:47,960 --> 00:22:52,622
In altre parole: i bambini non vaccinati non
vanno dal medico con minore frequenza quando si

242
00:22:52,622 --> 00:22:56,592
rivolgono al proprio medico e ricevono risposte chiare.

243
00:22:56,592 --> 00:23:01,850
Vogliono far visitare il loro bambino. Si fidano
del loro medico. Hanno un buon rapporto con lui.

244
00:23:01,850 --> 00:23:05,991
Ed è per questo che ci vanno almeno
con la stessa frequenza di sempre.

245
00:23:08,234 --> 00:23:15,897
Vorrei ora soffermarmi su uno studio
pubblicato nel 2022 dai «Centers for Disease Control».

246
00:23:20,304 --> 00:23:30,327
È stato infatti riscontrato un nesso tra l’adiuvante a base
di sale di alluminio contenuto nei vaccini e l’asma cronica.

247
00:23:30,327 --> 00:23:36,297
Sono state esaminate le vaccinazioni somministrate
prima dei 24 mesi di età e, successivamente, i casi

248
00:23:36,297 --> 00:23:40,899
di asma diagnosticati tra i 24 mesi e i cinque anni.

249
00:23:42,640 --> 00:23:50,679
Si è scoperto che, se il bambino soffriva di eczema
– l’eczema è un sintomo di una malattia autoimmune.

250
00:23:52,468 --> 00:23:58,225
Pertanto, se il bambino soffriva di eczema e
riceveva la dose massima possibile di alluminio contenuta

251
00:23:58,225 --> 00:24:02,533
nei vaccini, il rischio di asma era superiore del 63%.

252
00:24:04,447 --> 00:24:08,113
Questa condizione viene definita asma
della prima infanzia o dell’infanzia.

253
00:24:08,113 --> 00:24:12,218
La diagnosi viene formulata molto, molto
presto e non in un determinato arco di tempo.

254
00:24:12,218 --> 00:24:15,620
Questo è un ulteriore sintomo di una malattia autoimmune.

255
00:24:15,620 --> 00:24:21,431
Se soffrivano di eczema, il loro rischio era maggiore,
soprattutto se avevano ricevuto la dose più alta del vaccino.

256
00:24:21,431 --> 00:24:27,070
Ma il CDC non includerà mai un gruppo di controllo con
esposizione pari a zero, quindi risulta che la barra

257
00:24:27,070 --> 00:24:33,888
bluastra qui rappresenti un elevato contenuto di alluminio,
mentre quella arancione ne contenga solo leggermente meno.

258
00:24:33,888 --> 00:24:39,898
Questa è una frode, si chiama frode; avrebbero dovuto includere
un gruppo di controllo con esposizione pari a zero; se

259
00:24:39,898 --> 00:24:48,806
avessero davvero condotto uno studio controllato, avremmo
osservato una differenza molto più evidente in quel gruppo.

260
00:24:48,806 --> 00:24:55,798
Se avessero invece esaminato bambini senza eczema, questi
avrebbero comunque presentato un rischio maggiore di asma.

261
00:24:58,313 --> 00:25:05,137
Se si ha un bambino che presenta sintomi simili all’eczema –
una condizione che è evidentemente di natura autoimmune –, è

262
00:25:05,137 --> 00:25:10,646
opportuno rinunciare al programma di vaccinazione o rimandarlo.

263
00:25:10,646 --> 00:25:17,521
Questi bambini sono stati vaccinati prima dei 24 mesi di età
e i risultati hanno evidenziato un aumento dei casi di asma.

264
00:25:17,521 --> 00:25:25,273
Se si analizza più nel dettaglio questo studio: i primi due anni
di vita – è stata una concessione enorme – il CDC non

265
00:25:25,273 --> 00:25:32,782
si schiera mai dalla parte di chi sostiene che i vaccini
causino qualcosa di diverso dalla felicità e dal sole.

266
00:25:32,782 --> 00:25:38,303
Hanno tuttavia ammesso che l’asma persistente
consisteva in tre diagnosi di asma grave in

267
00:25:38,303 --> 00:25:42,967
bambini di età compresa tra i due e i cinque anni.

268
00:25:45,099 --> 00:25:47,474
Quindi l'hanno ammesso.

269
00:25:47,474 --> 00:25:55,052
Stranamente è stato proprio il dottor Frank DiStefano – un
ricercatore interessante – a contribuire a

270
00:25:55,052 --> 00:26:04,777
insabbiare il nesso tra vaccini e autismo, il che
ha portato alla realizzazione del film “Vaxxed”.

271
00:26:04,777 --> 00:26:11,251
È stato coinvolto anche nell'insabbiamento
riguardante i veterani del Vietnam e la sostanza Agent Orange.

272
00:26:11,251 --> 00:26:21,422
Aveva quindi un passato in cui forse non era stato del tutto
sincero, ma pubblicò il suo lavoro e poi andò in pensione.

273
00:26:21,422 --> 00:26:24,468
Quella è stata quindi la sua ultima parola.

274
00:26:26,398 --> 00:26:29,695
Ok, siete pronti per altri grafici a barre?

275
00:26:29,695 --> 00:26:35,017
Ora andiamo al sodo: ecco i dati concreti, la
realtà nuda e cruda che emerge dagli studi che

276
00:26:35,017 --> 00:26:39,710
mettono a confronto vaccinati e non vaccinati.

277
00:26:39,710 --> 00:26:45,556
Vorrei mettere in evidenza un contrasto davvero,
davvero netto, e lo faccio per una buona ragione.

278
00:26:45,556 --> 00:26:53,160
Vorrei che la gente capisse davvero che questo tipo di analisi –
quella condotta esclusivamente da ricercatori indipendenti

279
00:26:53,160 --> 00:27:01,271
– non proviene da università finanziate dallo Stato, né
direttamente dal CDC o dai “National Institutes of Health”.

280
00:27:01,271 --> 00:27:07,115
Si tratta di ricercatori indipendenti, e
questo è il risultato del loro lavoro.

281
00:27:07,115 --> 00:27:13,388
E se lo rendessimo pubblico, non avremmo nulla da guadagnarci; al
contrario, potremmo perdere il nostro mezzo di sostentamento,

282
00:27:13,388 --> 00:27:20,838
essere perseguiti penalmente, perdere l’abilitazione
all’esercizio della professione medica e così via.

283
00:27:20,838 --> 00:27:26,535
Sotto molti aspetti, quindi, non mi fa affatto piacere
mettere in luce l’entità del danno, mettendo così a rischio

284
00:27:26,535 --> 00:27:31,133
anche il mio sostentamento e il benessere della mia famiglia.

285
00:27:33,282 --> 00:27:40,975
Ma se si esamina lo studio del dottor Mawson, che ha
nuovamente attinto al database Medicaid della Florida:

286
00:27:40,975 --> 00:27:47,244
Si tratta di disturbi autistici, sindrome ipercinetica, ADHD,
epilessia, crisi epilettiche, disturbi

287
00:27:47,244 --> 00:27:55,421
dell’apprendimento, encefalopatia, spasmi e almeno uno dei
quattro disturbi neurologici dello sviluppo citati.

288
00:27:55,421 --> 00:28:04,507
I rischi si attestano quindi tra poco più del 2%, poco più
del 2,5% e quasi il 7% per i disturbi dell'apprendimento.

289
00:28:06,518 --> 00:28:11,499
Inoltre, ha studiato anche i casi di parto
prematuro, e tutti questi rischi aumentano: nei casi di

290
00:28:11,499 --> 00:28:15,896
parto prematuro si registra quindi un tasso più elevato.

291
00:28:18,589 --> 00:28:25,137
Di conseguenza, noi di “Children’s Health
Defense” abbiamo intensificato i nostri sforzi.

292
00:28:25,137 --> 00:28:30,800
Collaboriamo direttamente con medici straordinari,
che preferiscono rimanere anonimi, i quali nei loro

293
00:28:30,800 --> 00:28:35,298
studi curano sia bambini vaccinati che non vaccinati.

294
00:28:39,866 --> 00:28:47,663
Secondo l'ultimo conteggio, abbiamo dieci medici diversi, di cui
abbiamo utilizzato i dati in forma anonima: si tratta di studi

295
00:28:47,663 --> 00:28:52,942
medici tutti molto, molto sicuri; conserviamo i
dati in modo molto, molto sicuro e non

296
00:28:52,942 --> 00:28:59,022
riveliamo mai nulla che possa identificare i pazienti.

297
00:28:59,022 --> 00:29:04,059
E abbiamo visto come questo numero sia
cresciuto fino a superare – questo dato è ormai

298
00:29:04,059 --> 00:29:06,842
superato –; ora abbiamo oltre 100.000 pazienti.

299
00:29:06,842 --> 00:29:12,291
In realtà non dovremmo nemmeno farlo, perché il
CDC dispone di una propria banca dati che non

300
00:29:12,291 --> 00:29:17,110
comprende 100.000, ma ben tre milioni di bambini.

301
00:29:17,110 --> 00:29:25,128
Ma non rendono pubblici questi dati, non li comunicano
nemmeno – e lo dico a malincuore – non li comunicano nemmeno

302
00:29:25,128 --> 00:29:29,689
al ministro Kennedy, cercano costantemente di nasconderli.

303
00:29:29,689 --> 00:29:37,661
In luoghi diversi e nonostante vari ostacoli giuridici, in questa
coorte abbiamo 4.000 pazienti completamente

304
00:29:37,661 --> 00:29:45,656
non vaccinati, che abbiamo seguito fin dalla
nascita per un periodo minimo di quattro anni.

305
00:29:45,656 --> 00:29:50,188
I ragazzi più grandi di questo gruppo
hanno un’età compresa tra i 13 e i 15 anni.

306
00:29:50,188 --> 00:29:55,358
L’età minima è di quattro anni, perché vogliamo
che vengano formulate diagnosi relative a ritardi

307
00:29:55,358 --> 00:29:58,964
nello sviluppo, autismo, tic o qualsiasi altra cosa.

308
00:29:58,964 --> 00:30:03,461
Il resto del gruppo è composto
principalmente da bambini parzialmente vaccinati.

309
00:30:03,461 --> 00:30:12,036
Questa era la base delle mie precedenti pubblicazioni, ma
abbiamo ampliato il gruppo e continueremo ad ampliarlo.

310
00:30:14,192 --> 00:30:21,208
Allora, solo per farvelo vedere: è una novità
freschissima, questo lavoro sta per essere pubblicato.

311
00:30:21,208 --> 00:30:32,079
Abbiamo esaminato i disturbi dello sviluppo neurologico, abbiamo
esaminato le malattie autoimmuni, ora esaminiamo le infezioni.

312
00:30:32,079 --> 00:30:37,685
Infatti, i vaccini servono a mantenervi
in salute e a prevenire le infezioni.

313
00:30:37,685 --> 00:30:45,332
Tuttavia, in questa coorte abbiamo osservato che queste infezioni
ricorrenti sono state definite come almeno tre diagnosi

314
00:30:45,332 --> 00:30:53,696
diverse – nell’arco di 12 mesi – durante il periodo in cui
il bambino era registrato presso questo studio pediatrico:

315
00:30:53,696 --> 00:30:57,813
Infezioni alle orecchie, malattie delle vie
respiratorie, infezioni da streptococchi:

316
00:30:57,813 --> 00:31:00,796
tutto questo era molto, molto più frequente.

317
00:31:00,796 --> 00:31:08,160
E quando poi abbiamo esaminato il numero di vaccinazioni
somministrate – includendo anche i non vaccinati – abbiamo

318
00:31:08,160 --> 00:31:14,308
riscontrato che nel primo anno di vita si
registravano da una a tre vaccinazioni, nel primo anno

319
00:31:14,308 --> 00:31:18,352
da quattro a sei, da sei a nove e poi dieci o più.

320
00:31:18,352 --> 00:31:24,310
E quello che si nota è che, nel complesso e in quasi
tutti i casi, chi non è vaccinato sta molto meglio.

321
00:31:24,310 --> 00:31:27,880
Si tratta quindi semplicemente di bambini più sani.

322
00:31:30,401 --> 00:31:36,056
Si registra un valore inferiore in caso di dieci o più
vaccinazioni contro le malattie respiratorie, e

323
00:31:36,056 --> 00:31:43,888
attribuirei questo fenomeno al fatto che, quando si vaccina
un bambino sano, si continua semplicemente a vaccinarlo.

324
00:31:43,888 --> 00:31:47,493
Lo chiamiamo “effetto Healthy Vaccinee”.

325
00:31:47,493 --> 00:31:51,067
E queste sono le informazioni che vediamo di solito.

326
00:31:51,067 --> 00:31:54,491
Non prendiamo queste informazioni alla leggera.

327
00:31:54,491 --> 00:31:57,590
E vorrei anche esprimere la mia disponibilità:

328
00:31:57,590 --> 00:32:01,389
Se i vaccini si dimostrano efficaci, se
garantiscono risultati migliori, vogliamo

329
00:32:01,389 --> 00:32:04,335
concedere loro tutto il credito di fiducia possibile.

330
00:32:04,335 --> 00:32:08,862
È nostro dovere garantire che siamo
assolutamente imparziali e che nelle nostre

331
00:32:08,862 --> 00:32:13,285
pubblicazioni riportiamo esclusivamente la verità.

332
00:32:14,926 --> 00:32:18,932
Nel complesso, quindi, la differenza è
davvero molto, molto evidente quando si confrontano

333
00:32:18,932 --> 00:32:21,302
i bambini vaccinati con quelli non vaccinati.

334
00:32:21,302 --> 00:32:24,289
I bambini vaccinati soffrono in un modo o nell’altro.

335
00:32:24,289 --> 00:32:28,616
Non sappiamo di quale disturbo specifico si possa trattare.

336
00:32:28,616 --> 00:32:37,609
Ma sappiamo anche che esistono la tecnologia e gli strumenti
necessari per prevedere questi particolari danni da vaccino.

337
00:32:37,609 --> 00:32:43,427
Salterò alcune diapositive per
arrivare direttamente alla conclusione.

338
00:32:43,427 --> 00:32:47,938
Essi presentano quindi un numero inferiore di
ritardi nello sviluppo e di diagnosi neurologiche.

339
00:32:47,938 --> 00:32:54,101
Soffrono meno spesso di asma, otiti, malattie autoimmuni e
allergie, infezioni delle vie respiratorie e infezioni da

340
00:32:54,101 --> 00:32:57,797
streptococchi, e godono complessivamente di una salute migliore.

341
00:32:57,797 --> 00:32:59,430
Quindi la questione è chiara.

342
00:32:59,430 --> 00:33:12,567
Non stiamo cercando di ingannare nessuno, e ci basiamo su 11
studi indipendenti che mostrano risultati molto, molto simili.

343
00:33:12,567 --> 00:33:17,032
Vi ho mostrato i risultati di Anthony
Mawson, di “Children’s Health Defense”, nonché

344
00:33:17,032 --> 00:33:19,870
quelli di James Lyons-Weiler e Paul Thomas.

345
00:33:19,870 --> 00:33:28,503
Questi sono quindi solo tre dei gruppi di ricerca che conducono
questo tipo di studi, e osserviamo costantemente questo tipo di

346
00:33:28,503 --> 00:33:35,709
effetto, e come sapete, questa è ovviamente una questione molto
personale per me, ed è una questione molto

347
00:33:35,709 --> 00:33:44,806
personale per molte persone che lavorano per «Children’s
Health Defense» e che sostengono l’organizzazione.

348
00:33:44,806 --> 00:33:52,387
Ma ribadiamo ancora una volta: non è nostra
intenzione imporre alle persone cosa devono fare.

349
00:33:52,387 --> 00:33:59,576
Vogliamo informare le persone e garantire che dispongano degli
strumenti adeguati per prendere una decisione consapevole su

350
00:33:59,576 --> 00:34:07,398
qualsiasi intervento, in particolare sugli interventi nella prima
infanzia e in queste fasi di sviluppo estremamente delicate.

351
00:34:07,398 --> 00:34:09,041
Grazie mille.

352
00:34:09,041 --> 00:34:12,218
Dott. Brian Hooker, “Children’s Health Defense”