1
00:00:00,000 --> 00:00:00,992


2
00:00:00,992 --> 00:00:05,831
ブライアン・フッカー博士は、チルドレンズ・ヘルス・ディフェンスの科学責任者です。

3
00:00:05,831 --> 00:00:10,555
「チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス」は、米国の非営利団体です。

4
00:00:10,555 --> 00:00:22,281
その使命は、世界中の子どもたちの健康を守り、子どもたちの健康被害の原因を突き止め、責任者を追及することです。

5
00:00:22,281 --> 00:00:33,746
ブライアン・フッカー氏は、2026年4月29日、AUF1の司会者トーマス・エグリンスキー氏の司会のもと、スイスで講演を行った。

6
00:00:33,746 --> 00:00:45,525
28年前、ブライアン・フッカーは自身の体験をきっかけに、子どもの慢性疾患とワクチン接種の関係について研究し始めた。

7
00:00:45,525 --> 00:00:53,149
彼は当時すでに、世界中で慢性疾患を抱える子どもの数が著しく増加していることを指摘していた。

8
00:00:53,149 --> 00:00:59,375
現在、米国では5人に1人の子供が発達障害を抱えています。

9
00:00:59,375 --> 00:01:16,811
彼が実施した、ワクチン接種を受けた子供と受けていない子供を慢性疾患の観点から比較した科学的研究や、
同僚による同様の研究は、医学専門誌から一様に掲載を拒否されている。

10
00:01:16,811 --> 00:01:19,429
そこで、次のような疑問が生じます：

11
00:01:19,429 --> 00:01:29,823
なぜ、まさにこうした大規模なワクチン研究が、
その分野の極めて専門性の高い権威たちによって断固として抑圧され、その劇的な関連性が隠蔽されているのでしょうか？

12
00:01:29,823 --> 00:01:36,469
医師界全体や世界の人々がこのことを知らぬままにしておくことに、一体誰が利害関係を持っているのだろうか？

13
00:01:36,469 --> 00:01:48,033
この講演では、ブライアン・フッカー氏の学術研究と、その研究が導き出した衝撃的な結果について詳しくご紹介します。

14
00:01:48,033 --> 00:01:55,905
それでは、始めましょう。私は「チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス」の科学責任者です。

15
00:01:55,905 --> 00:02:03,695
私は2015年頃、ロバート・F・ケネディ・ジュニアのスタッフとして働き始めました。

16
00:02:05,796 --> 00:02:12,070
そして、2021年にようやくChildren's Health Defenseに直接採用された。

17
00:02:17,773 --> 00:02:22,218
私には、予防接種によって健康被害を受けた子供がいます。

18
00:02:24,093 --> 00:02:33,288
息子が生後15ヶ月のとき、急性中耳炎を患っている最中に3回の予防接種を受けました。

19
00:02:33,288 --> 00:02:43,302
その後、彼は極めて急速に神経発達障害を発症した。彼は自閉症と診断された。

20
00:02:43,302 --> 00:02:53,859
つまり、28年前の当時、私は米国、そして実際には世界中で、病気の子供たちの数が著しく増加していることに気づいたのです。

21
00:02:58,523 --> 00:03:06,851
現在、米国では6人に1人の子ども――最近では5人に1人の子ども――が発達障害を抱えています。

22
00:03:06,851 --> 00:03:13,522
31人の子どものうち、少なくとも1人は自閉症であり、自閉症と診断されている。

23
00:03:13,522 --> 00:03:17,239
私の故郷であるカリフォルニア州では、19人に1人の割合です。

24
00:03:17,239 --> 00:03:22,268
ロサンゼルス、すなわちロサンゼルス郡では、現在、男子の10人に1人がその状態にある。

25
00:03:22,268 --> 00:03:30,455
そして、映画『Vaxxed』をご覧になった方なら、予想通り、
アフリカ系アメリカ人の少年10人のうち3人がこの問題に直面していることをご存じでしょう。

26
00:03:30,455 --> 00:03:37,925
したがって、ロサンゼルス郡のアフリカ系アメリカ人の男子の30％が自閉症スペクトラム障害と診断されている。

27
00:03:37,925 --> 00:03:45,057
これらの症例数はすべて、1980年代後半から1990年代初頭にかけて増加している。

28
00:03:47,162 --> 00:03:58,696
また、一般の医師や製薬会社の営業担当者、政府関係者が、ワクチンによる健康被害は稀であり、
100万人に1人しか起こらないと、私たちに頻繁に言い聞かせていることも知っています。

29
00:03:58,696 --> 00:04:04,972
100万人に1人しかワクチンによる副作用は出ないと言われている。しかし、それは事実ではない。

30
00:04:04,972 --> 00:04:11,636
CDCが2010年に調査を委託したことは承知しています。

31
00:04:11,636 --> 00:04:19,945
この研究では、3年間にわたって実施された140万件のワクチン接種について調査を行った。

32
00:04:19,945 --> 00:04:24,984
そのうち、潜在的に重篤な副作用は35,000件あった。

33
00:04:24,984 --> 00:04:35,545
つまり、私にとっては、これは「100万分の1」ではなく、
「100万分の3万5000」であり、これはまったく異なる数字です。あるいは、およそ2.6％ということになります。

34
00:04:35,545 --> 00:04:48,936
さらに、人は1回以上のワクチン接種を受けることを考慮に入れると――というのも、
この当初の数値は1回の接種のみを対象としていたからです――ワクチンによる健康被害が生じる確率は10％に上昇します。

35
00:04:48,936 --> 00:04:52,336
つまり、これは深刻な事態になりかねないということだ。

36
00:04:54,053 --> 00:05:00,831
CDCは、この研究への資金提供を事実上拒否し、研究は延長されなかった。

37
00:05:00,831 --> 00:05:05,700
そうすれば、当社の副作用報告システムが自動的に作動していたはずだ。

38
00:05:05,700 --> 00:05:12,763
しかし、未来を見据え、ワクチンによる健康被害を真に理解する代わりに、彼らはそれを放棄してしまった。

39
00:05:16,345 --> 00:05:22,241
ワクチン接種済みの子供と未接種の子供を比較すると、どうなるのでしょうか？

40
00:05:22,241 --> 00:05:27,615
CDCがこの情報を知りたくなかったことは、すでにわかっている。

41
00:05:27,615 --> 00:05:34,599
彼らはこれらの研究者たちとのあらゆる連絡を絶った。メールにも電話にも一切応じなかった。

42
00:05:34,599 --> 00:05:42,476
しかし、私は2017年から、ワクチン接種を受けた子どもと受けていない子どもの結果を調査し始めました。

43
00:05:46,329 --> 00:05:58,094
子供が1回でも予防接種を受ければ、その子は「接種済み」とみなされます。予防接種を一切受けていない場合は、「未接種」とみなされます。

44
00:05:58,094 --> 00:06:04,122
そこで、次のスライドでは、ワクチン接種済みの子どもと未接種の子どもを区別して説明します。

45
00:06:04,122 --> 00:06:12,916
つまり、必ずしもワクチン接種をすべて完了した子どもたちというわけではないが、
1回でも接種を受けていれば、その子どもたちは「ワクチン接種済み」とみなされる。

46
00:06:12,916 --> 00:06:22,265
こちらを見てみましょう。これは、私の親しい同僚であるアンソニー・モーソン氏が2017年に実施した研究です。

47
00:06:22,265 --> 00:06:30,233
赤い棒グラフはワクチン接種済みの子どもを表しています。青い棒グラフはワクチン未接種の子どもを表しています。

48
00:06:30,233 --> 00:06:39,467
そして、ワクチン接種群では、アレルギー性鼻炎、つまり鼻のアレルギーが、
一貫して30倍も頻繁に発生していることがお分かりいただけるでしょう。

49
00:06:41,193 --> 00:06:45,688
そして、概して言えば、その子供たちは一部のみワクチン接種を受けていた。

50
00:06:45,688 --> 00:06:50,319
このサンプルでは、たまたま自宅で教育を受けている子供たちだった。

51
00:06:50,319 --> 00:07:06,638
次に、我々が調査したその他の疾患を見てみると、概して自己免疫疾患や発達障害であり、
これらはワクチン接種を受けた子供たちにおいて、3.9倍から約5倍の頻度で発生していた。

52
00:07:06,638 --> 00:07:10,356
ますます多くの人々が集まってくるのを見ると、勇気づけられます。

53
00:07:10,356 --> 00:07:18,361
この狭い部屋に人が多ければ多いほど暑くなりますが、一緒に汗を流す家族は、絆が深まるものです。

54
00:07:18,361 --> 00:07:25,963
同じ研究において、研究者らは、ワクチン接種を受けた子どもと受けていない子どもとを比較し、実際の感染状況を調査した。

55
00:07:25,963 --> 00:07:31,107
そして、肺炎の発症率がおよそ5倍高いことが判明した。

56
00:07:31,107 --> 00:07:37,660
これらは肺炎であり、通常は入院を必要とするものでした。

57
00:07:37,660 --> 00:07:47,520
さらに、ワクチン接種を受けた子どもの約20％が慢性中耳炎を患っていたのに対し、未接種の子どもではその割合は6％未満だった。

58
00:07:47,520 --> 00:07:55,317
すべての赤ちゃんが同じ状態で生まれてくるわけではないことはわかっています。そうですね、
他の赤ちゃんに比べて健康状態があまり良くない状態で生まれてくる赤ちゃんもいます。

59
00:07:55,317 --> 00:08:03,242
この研究では、研究者たちは早産について調査を行った。つまり、対象は早産児であった。

60
00:08:03,242 --> 00:08:07,339
そして、彼らはワクチン接種を受けた子どもと受けていない子どもを比較した。

61
00:08:09,718 --> 00:08:29,038
つまり、ワクチン接種を受けていて早産だった場合、神経発達障害――つまり自閉症、 チック、ADHD、自閉症スペクトラム障害、
あるいはアスペルガー症候群――を発症するリスクは、正期産でワクチン接種を受けていない子どもに比べて14.5倍高かった。

62
00:08:35,725 --> 00:08:49,080
同じ集団において、この診断を受ける確率は、予定通りに生まれ、
予防接種を受けた子どもの方が、予防接種を受けていない子どもに比べて2.7倍高かった。

63
00:08:49,080 --> 00:09:02,122
さて、こうした研究を、定評のある科学や医学の専門誌に掲載するためには、人脈が必要です。

64
00:09:02,122 --> 00:09:07,928
これは非常に、非常に難しいプロセスです。私たちはこれを「コンタクトスポーツ」と呼んでいます。

65
00:09:07,928 --> 00:09:17,299
この専門論文は、雑誌『Frontiers in Public Health』への掲載として初めて受理されました。

66
00:09:17,299 --> 00:09:25,026
論文が受理され、要約だけが公開された途端、大きな反響を呼んだ。

67
00:09:25,026 --> 00:09:34,709
この論文が同誌のウェブサイトに掲載された最初の週末だけで、要約のダウンロード数は8万回に達した。

68
00:09:38,151 --> 00:09:47,338
結局、週末明けの月曜日の午後、その論文は『Frontiers in Pediatrics』から削除された。

69
00:09:47,338 --> 00:09:53,373
彼らはこう言った。「その記事を撤回したわけではない。査読がまだ終わっていなかったのだ。」

70
00:09:53,373 --> 00:09:58,731
ええ、その通りです。まだ確認が終わっていませんでした。そこで、もう一度確認しました。

71
00:09:58,731 --> 00:10:04,171
「そして今回は、その記事を却下することに決めました。」

72
00:10:04,171 --> 00:10:07,868
幸いなことに、この記事が再掲載されました。

73
00:10:07,868 --> 00:10:12,022
それは、より独立性の高い学術誌に掲載された。

74
00:10:12,022 --> 00:10:22,697
しかし、この一連の経緯の結果、筆頭著者のアンソニー・モーソンは、その時点で所属大学から停職処分を受けた。

75
00:10:22,697 --> 00:10:27,092
少なくとも、その研究は公表されたわけだ。

76
00:10:27,092 --> 00:10:38,576
2020年に、私は医療ジャーナリストのニール・ミラー氏と知り合ったが、この研究は2018年の初めにはすでに始めていた。

77
00:10:38,576 --> 00:10:47,993
生後1年以内にワクチン接種を受けた子どもと、生後1年以内にワクチン接種を受けなかった子どもとを比較して調査した。

78
00:10:47,993 --> 00:10:58,516
つまり、この時点では乳児の予防接種のみを対象としており、その数は約24回に上ります。これが、2つのグループ間の違いです。

79
00:10:58,516 --> 00:11:04,357
しかし、モーソン研究と同様、ワクチン接種を受けた子供たちのほとんどは、接種を完了していなかった。

80
00:11:04,357 --> 00:11:09,692
つまり、生後1年間で平均して8～9回の予防接種を受けたことになる。

81
00:11:09,692 --> 00:11:31,456
特に集中的な予防接種が行われる生後1年目を対象にみると、一度に最大6～7回の接種が行われるこの期間において、
発達遅延の発生率は2倍となり、また、予防接種を受けたグループでは、受けていないグループに比べて喘息の発症率が4.5倍高かった。

82
00:11:31,456 --> 00:11:35,530
これらの赤い棒グラフは、ワクチン接種が一部しか完了していない子どもたちを表していることにご留意ください。

83
00:11:35,530 --> 00:11:43,108
また、耳の感染症も、ワクチン接種群では未接種群に比べて2倍の頻度で発生した。

84
00:11:43,108 --> 00:11:51,158
そして、胃腸疾患について調査を進めていくうちに、発達遅延と非常によく似た現象を観察したのです。

85
00:11:51,158 --> 00:11:53,628
これはとても興味深かった：

86
00:11:53,628 --> 00:11:59,161
ワクチン接種を受けた子どもは、接種を受けていない子どもに比べて、胃腸疾患の発症率が2.5倍高かった。

87
00:11:59,161 --> 00:12:04,880
この学術論文を発表するのは、本当に大変でした。

88
00:12:04,880 --> 00:12:13,389
さて、そこで私たちはこの論文を、査読制度のある5つの著名な医学専門誌に投稿しました。

89
00:12:13,389 --> 00:12:21,471
それなら、少なくともいずれかの雑誌がそれらを審査し、単に一括して却下したりはしないだろうと思うだろう。

90
00:12:21,471 --> 00:12:29,292
しかし、象徴的なことに、彼らは提出から24時間以内にその仕事を断った。

91
00:12:29,292 --> 00:12:36,365
実際、ある査読者は次のように記している。「ブライアン・フッカーはワクチン反対派だ。それだけの話だ。私はこの学術論文を却下する。」

92
00:12:36,365 --> 00:12:41,124
つまり、それは私に対する攻撃であって、仕事に対する攻撃ではなかったのです。

93
00:12:41,124 --> 00:12:45,138
結局、私たちは『SAGE Open Medicine』という雑誌を見つけました。

94
00:12:45,138 --> 00:12:53,310
通常、学術誌は論文を一度審査し、その後、採用するか否かを決定します。

95
00:12:53,310 --> 00:13:04,088
なるほど、このケースでは、4人の異なる査読者が11か月の間に3回に分けて個別に論文を審査し、その都度コメントを寄せました。

96
00:13:04,088 --> 00:13:09,007
つまり、この記事が完成するまでにかかった時間は、妊娠期間よりも長かったのです。

97
00:13:09,007 --> 00:13:16,586
この論文は最終的にSAGEに採用され、2020年5月に、まさにパンデミックの直前に出版された。

98
00:13:16,586 --> 00:13:24,616
そして、その記事は約30万回閲覧またはダウンロードされました。これは非常に、非常に人気のある記事です。

99
00:13:24,616 --> 00:13:33,809
およそ5～6ヶ月ごとに、この雑誌から、ある記事について苦情を申し立て、その記事を削除するよう要求するメールが届きます。

100
00:13:33,809 --> 00:13:38,897
それから6年が経った今でも、彼らは私たちを大切に思ってくれています。

101
00:13:40,827 --> 00:13:55,584
これは重要な節目でした。なぜなら、これは単に重要な学術誌に掲載された重要な論文であるだけでなく、
その学術誌自体が米国国立衛生研究所（NIH）の国立医学図書館（NLM）に収録されたからです

102
00:13:55,584 --> 00:14:05,259
――ワクチン推進派、科学者、指導者、医師など、誰であれ、その掲載を削除しようと繰り返し試みています。

103
00:14:05,259 --> 00:14:12,182
私たちはめげることなく、新たな研究に着手し、その成果は2021年に発表された。

104
00:14:14,844 --> 00:14:22,890
我々は、コホート（つまり調査対象となった子供たちのグループ）を、当初の研究の2倍に拡大した。

105
00:14:22,890 --> 00:14:34,615
それでは、ワクチン接種スケジュールを順守した完全接種済みの患者と、
全く接種を受けていない患者を比較してみましょう。そうすると、赤い棒グラフがより大きくなります。

106
00:14:34,615 --> 00:14:44,689
つまり、アレルギー、胃腸疾患、喘息、自閉症、ADHD、そして慢性中耳炎が対象となる。

107
00:14:44,689 --> 00:14:56,760
こうした違いのいくつかとして、慢性中耳炎の発症率は、ワクチン接種群、
すなわちワクチン接種を完了した群において、未接種群に比べて約28倍高いことが挙げられる。

108
00:14:56,760 --> 00:15:08,040
ADHD：米国では10人に1人の子供がADHDと診断されており、
ワクチン接種を受けたグループでは、接種を受けていないグループに比べてその割合が20倍高い。

109
00:15:09,825 --> 00:15:15,685
また、自閉症についてもいくつかの興味深い知見を得ることができました。

110
00:15:15,685 --> 00:15:25,329
母乳で育てられた子やそうでない子、
予防接種を受けた子や受けていない子たちを観察したところ、非常に、非常に興味深いことに気づきました。

111
00:15:25,329 --> 00:15:28,900
リスクが最も低かったのは、ワクチン未接種の子どもたちだった。

112
00:15:28,900 --> 00:15:34,664
これは、1歳の誕生日以前か以後かを問わず、すべての予防接種に当てはまりました。

113
00:15:34,664 --> 00:15:37,768
つまり、彼らはワクチンを一切接種していなかったのです。

114
00:15:37,768 --> 00:15:41,488
母乳で育てられた場合、そのリスクは最も低かった。

115
00:15:41,488 --> 00:15:52,116
ワクチン接種を受けていないものの、哺乳瓶や粉ミルクで育てられた子どもでは、自閉症と診断される確率が2.5倍高かった。

116
00:15:52,116 --> 00:16:00,640
ワクチン接種を受け、母乳で育てられた場合――つまりその逆の場合――自閉症と診断される確率は6.7倍高かった。

117
00:16:00,640 --> 00:16:06,850
そして結局、ワクチン接種を受けた人々のリスクが12.5倍と最も高かった。

118
00:16:06,850 --> 00:16:10,384
これらは、ワクチン接種を完了し、母乳で育てられていない子どもたちです。

119
00:16:10,384 --> 00:16:22,488
また、私たちは「母乳育児」を次のように定義しました。子どもが「母乳育児を受けた」とみなされるためには、
2歳の誕生日を迎える前に、少なくとも6か月間、定期的に母乳を摂取していなければなりません。

120
00:16:25,370 --> 00:16:30,179
もちろん、子どもたちが時に困難な状況に生まれついてしまうこともあることは承知しています。

121
00:16:30,179 --> 00:16:36,159
一貫して母乳育児を続けることの難しさについては、理解しています。

122
00:16:36,159 --> 00:16:46,432
さらに、ワクチン接種を受けた子どもと受けていない子どもとの比較に加え、出産が自然分娩だったか帝王切開だったかという点も考慮したい。

123
00:16:46,432 --> 00:16:52,525
もちろん、ここでも、非常に、非常に困難な状況となる特定の緊急事態があることは承知しています。

124
00:16:52,525 --> 00:16:59,226
家族にとって、帝王切開での出産を選ぶというのは、非常に難しい決断です。

125
00:16:59,226 --> 00:17:03,732
健康にとって最も大切なことは、健やかで生き生きとした子供を持つことです。

126
00:17:03,732 --> 00:17:06,532
その気持ち、よくわかります。

127
00:17:08,382 --> 00:17:13,772
しかし、リスクが最も低いのは、やはり正常分娩で生まれたワクチン未接種の子どもたちである。

128
00:17:13,772 --> 00:17:20,862
帝王切開の場合、自閉症と診断される確率は4.6倍高くなる。

129
00:17:20,862 --> 00:17:24,172
これが「衛生仮説」です。

130
00:17:24,172 --> 00:17:29,926
膣分娩の際には、生命維持に不可欠な微生物が広範囲に定着します。

131
00:17:29,926 --> 00:17:32,905
帝王切開の場合、これらは補充されません。

132
00:17:32,905 --> 00:17:36,555
つまり、これが非常に、非常に重要であることが明らかになったのです。

133
00:17:36,555 --> 00:17:41,623
帝王切開の場合でも、胎児に微生物叢を定着させるための代替手段は存在します。

134
00:17:41,623 --> 00:17:49,616
逆に、自然分娩で生まれた子供にワクチン接種を行った場合、そのリスクは9.2倍高くなることが確認された。

135
00:17:49,616 --> 00:18:01,766
そして最悪の事態、この研究で確認された最も深刻な結果の一つが、私の息子の場合でした。
ワクチン接種を受け、帝王切開で生まれた彼は、リスクが18.7倍も高かったのです。

136
00:18:01,766 --> 00:18:07,920
この専門論文は、2021年に『Journal of Translational Science』誌に掲載された。

137
00:18:07,920 --> 00:18:13,506
自身の研究の話に戻る前に、他のいくつかの出版物について触れておきたいと思います。

138
00:18:13,506 --> 00:18:18,754
これらは、ジェームズ・ライオンズ＝ワイラー氏とポール・トーマス博士による研究の結果である。

139
00:18:18,754 --> 00:18:21,267
2020年に刊行されました。

140
00:18:21,267 --> 00:18:23,700
そして、それにとても、とてもよく似たものが見て取れる。

141
00:18:23,700 --> 00:18:26,762
彼らは実際の受診状況を調査した。

142
00:18:26,762 --> 00:18:34,528
トーマス医師の診療所では、ワクチン接種済み（赤）の子供たちと未接種（青）
の子供たちとを比較した場合、それぞれ何回の受診があったでしょうか？

143
00:18:34,528 --> 00:18:39,932
ところで、これらの通院の際に、それらの特定の病気が診断されましたか？

144
00:18:39,932 --> 00:18:42,810
そしてまた、私たちはそれとは非常によく似たものを見ました。

145
00:18:42,810 --> 00:18:46,381
しかし、自閉症が挙げられていないことに気づくでしょう。

146
00:18:48,210 --> 00:18:58,769
実際、トーマス医師の診療所では、これらの赤い棒グラフに示されているように、
ワクチン接種が一部しか完了していない子どもが多かったため、統計を作成するのに十分な数の自閉症児がいなかった。

147
00:18:58,769 --> 00:19:05,692
彼の診療所における自閉症の有病率は、およそ250人に1人だった。

148
00:19:05,692 --> 00:19:10,684
この研究を発表するのは危険だ。それは非常に、非常に難しい。

149
00:19:10,684 --> 00:19:22,035
この特定の事例では、その学術論文は2020年に、非常に権威のある学術誌『International
Journal of Environmental Research and Public Health』に掲載されました。

150
00:19:22,035 --> 00:19:30,620
その専門論文が掲載・公表されるやいなや、ポール・トーマス博士は医師免許を剥奪された。

151
00:19:34,093 --> 00:19:41,008
即座に資格停止処分が下され、彼はオレゴン州で医師として勤務できなくなった。

152
00:19:42,808 --> 00:19:47,313
その後、同誌には1件の匿名の苦情が寄せられた。

153
00:19:47,313 --> 00:19:51,429
この専門記事は2021年に削除されました。

154
00:19:51,429 --> 00:19:54,548
私はこの論文の当初の査読者の一人でした。

155
00:19:54,548 --> 00:19:59,785
新聞社から電話があり、「ああ、その記事を削除しようかと検討していたんです」と言われました。

156
00:19:59,785 --> 00:20:04,866
これは、ある一人の医師の診療現場から出たものなのではないかと懸念しています。

157
00:20:06,407 --> 00:20:14,801
「そして、私たちは、
ワクチン未接種の子供たちはワクチン接種済みの子供たちとはあまりにも異なるため、有効な研究を行うことはできないと考えています。」

158
00:20:17,000 --> 00:20:25,401
そして、彼らは、ワクチンの安全性や有効性に疑問を呈するこうした子供たちや大人たち、つまり人々を、ある特定の枠にはめ込んでいる。

159
00:20:25,401 --> 00:20:35,585
彼らはこう言います。「君は他の人とは違う、変だ。医者に行くこともめったにないし、脳出血を起こしても家に閉じこもっている。」

160
00:20:35,585 --> 00:20:40,638
彼らは、この種の研究の信用を傷つけるために、このような荒唐無稽な主張を繰り広げている。

161
00:20:40,638 --> 00:20:43,952
まさに彼らがそうしたのです。

162
00:20:43,952 --> 00:20:47,303
そこで、その雑誌から電話がかかってきて、私は「もしもし」と答えました。

163
00:20:47,303 --> 00:20:50,125
実は、その研究を調べてみたんです。

164
00:20:50,125 --> 00:20:57,296
「私は自分のレビューに自信を持っていますし、たまたまトーマス医師の患者さんたちが彼に非常に満足していることも知っています。」

165
00:20:57,296 --> 00:21:06,781
そこでは、健康意識の高い行動における違いが問題となっていたが、
それはワクチン未接種の子供たちが医者にかからないことを意味しており、実際には決してそうではなかった。

166
00:21:06,781 --> 00:21:11,147
トーマス博士の医師免許は、非常に厳しい条件付きで回復された。

167
00:21:11,147 --> 00:21:13,357
彼はワクチンについて話すことを許されなかった。

168
00:21:13,357 --> 00:21:16,932
彼は合衆国憲法修正第1条で保障された権利を剥奪された。

169
00:21:16,932 --> 00:21:21,553
彼は特定の患者しか治療できず、重要な決定には関与できなかった。

170
00:21:21,553 --> 00:21:25,784
彼はオレゴン州医師会に対して連邦裁判所に訴訟を提起した。

171
00:21:25,784 --> 00:21:29,099
その件で、彼の成功を祈っています。

172
00:21:31,618 --> 00:21:40,014
当時、この論文の研究者であり筆頭著者であるライオンズ＝ヴァイラー博士が反論したことに、私は本当に、本当に誇らしく思いました。

173
00:21:42,008 --> 00:21:58,431
彼は実際に別の医師と共同で同じデータの分析を行い、同意書を受け取り、
担当の小児科医であるトーマス医師から明確な回答を得た親たちは、実際に喜んで診察を受けに行っていたことを明らかにした。

174
00:21:58,431 --> 00:22:03,423
想像してみてください。明確な答えが得られるから、またそこへ足を運ぶのです。

175
00:22:04,989 --> 00:22:14,384
そこで、彼らは対象者を「医療サービスの利用頻度が高いグループ」「中程度のグループ」「低いグループ」の3つのグループに分類した。

176
00:22:14,384 --> 00:22:19,923
受診頻度が高い場合は、よく医者にかかります。受診頻度が低い場合は、それほど頻繁には医者にかかりません。

177
00:22:19,923 --> 00:22:22,384
そして、その中間に位置するグループもあります。

178
00:22:22,384 --> 00:22:26,413
つまり、ワクチン接種済みのグループは青い線、あるいは青い曲線です。

179
00:22:26,413 --> 00:22:28,843
そして、ワクチン未接種のグループは黄色の線です。

180
00:22:28,843 --> 00:22:33,202
スライドが見づらい点、お詫び申し上げます。

181
00:22:33,202 --> 00:22:43,851
そして、彼らは、ワクチン未接種の子供たちは、
医療サービスの利用頻度が高いか中程度かに関わらず、一貫して医師の診察を受ける頻度が高いことを確認した。

182
00:22:43,851 --> 00:22:47,960
また、医療サービスの利用率が最も低い場合についても、同様の傾向が見られた。

183
00:22:47,960 --> 00:22:56,592
言い換えれば、ワクチン未接種の子供たちは、医師の診察を受け、明確な回答を得た場合、病院に行く頻度が低くなるわけではない。

184
00:22:56,592 --> 00:23:01,850
彼女は赤ちゃんを診察してもらいたいと思っています。彼女は主治医を信頼しています。二人の間には良好な関係があります。

185
00:23:01,850 --> 00:23:05,991
だからこそ、彼らは普段と少なくとも同じくらいの頻度で出かけるのです。

186
00:23:08,234 --> 00:23:15,897
ここで、2022年に「米国疾病予防管理センター（CDC）」が発表した研究について触れておきたいと思います。

187
00:23:20,304 --> 00:23:30,327
実際、ワクチンに含まれるアルミニウム塩アジュバントと、持続性喘息との間に関連性が発見された。

188
00:23:30,327 --> 00:23:40,899
生後24ヶ月以前に受けた予防接種と、その後24ヶ月から5歳の間に診断された喘息について調査が行われた。

189
00:23:42,640 --> 00:23:50,679
その結果、その子が湿疹を患っていたことが判明した。湿疹は自己免疫疾患の兆候である。

190
00:23:52,468 --> 00:24:02,533
つまり、子供が湿疹を患っており、ワクチンに含まれるアルミニウムの最大投与量を受け取った場合、喘息の発症リスクは63％高かった。

191
00:24:04,447 --> 00:24:08,113
これは「乳幼児期または小児期の喘息」と呼ばれます。

192
00:24:08,113 --> 00:24:12,218
診断は極めて早い段階で下され、特定の期間内に診断されるわけではありません。

193
00:24:12,218 --> 00:24:15,620
これは、自己免疫疾患のもう一つの兆候です。

194
00:24:15,620 --> 00:24:21,431
湿疹の既往歴がある場合、特に最高用量のワクチンを接種した人では、そのリスクが高かった。

195
00:24:21,431 --> 00:24:29,102
しかし、CDCは決して曝露ゼロの対照群を含めることはないため、結局のところ、
ここにある青みがかった棒グラフはアルミニウム含有量が高いことを示しており、

196
00:24:29,102 --> 00:24:33,888
オレンジ色の棒グラフはそれよりわずかにアルミニウム含有量が少ないだけということになる。

197
00:24:33,888 --> 00:24:48,806
これは詐欺だ、いわゆる詐欺だ。彼らは「非曝露群」を含めるべきだった。
もし彼らが本当に対照試験を行っていたなら、そこでははるかに明確な違いが見られたはずだ。

198
00:24:48,806 --> 00:24:55,798
もし彼らが湿疹のない子供たちを調査していたとしても、それらの子供たちには依然として喘息のリスクが高かっただろう。

199
00:24:58,313 --> 00:25:10,646
湿疹のような症状――明らかに自己免疫性のもの――が見られる子供がいる場合、
予防接種のスケジュールを中止するか、延期するのが賢明です。

200
00:25:10,646 --> 00:25:17,521
これらの子供たちは生後24ヶ月以前にワクチン接種を受け、その結果、喘息の発症が増加した。

201
00:25:17,521 --> 00:25:32,782
この研究をさらに詳しく見てみると、生後2年間については――これは画期的な譲歩だった――CDCは、
ワクチンが「幸せや明るい未来」以外の何らかの影響をもたらすという主張をする人々の側に立つことは決してない。

202
00:25:32,782 --> 00:25:42,967
しかし、彼らは、この頑固な喘息について、2歳から5歳の間に3回、重症喘息と診断されていたことを認めた。

203
00:25:45,099 --> 00:25:47,474
つまり、認めたわけですね。

204
00:25:47,474 --> 00:26:04,777
不思議なことに、フランク・ディステファノ博士――彼は興味深い研究者なのですが――が、
ワクチンと自閉症の関連性を隠蔽する一助となり、それが映画『Vaxxed』の制作につながったのです。

205
00:26:04,777 --> 00:26:11,251
彼はまた、ベトナム戦争の退役軍人や「エージェント・オレンジ」をめぐる隠蔽工作にも関与していた。

206
00:26:11,251 --> 00:26:21,422
つまり、彼には過去に、真実を必ずしも厳密に扱っていなかった時期があったようだが、彼は自身の研究を発表し、その後、引退した。

207
00:26:21,422 --> 00:26:24,468
つまり、それが彼の最後の言葉だったのだ。

208
00:26:26,398 --> 00:26:29,695
さて、さらに棒グラフを見る準備はできていますか？

209
00:26:29,695 --> 00:26:39,710
さて、ここからは率直に言います。これらは、
ワクチン接種者と未接種者を比較した研究に関する、厳然たる事実、つまり真実であり、衝撃的な内容です。

210
00:26:39,710 --> 00:26:45,556
私は、とてつもなく極端な対比を指摘したいのですが、それにはそれなりの理由があります。

211
00:26:45,556 --> 00:26:53,999
私は、人々に、この種の分析――つまり、
独立した研究者によってのみ行われている分析――が、国から資金提供を受けている大学によるものでも、

212
00:26:53,999 --> 00:27:01,271
CDCや「国立衛生研究所（NIH）」による直接的なものでもないということを、本当に理解してほしいのです。

213
00:27:01,271 --> 00:27:07,115
彼らは独立した科学者たちであり、これが彼らの研究成果です。

214
00:27:07,115 --> 00:27:20,838
そして、これを公表したところで、私たちに得るものは何もない。それどころか、
生計を失ったり、訴えられたり、医師免許を剥奪されたり、その他もろもろの事態に陥る可能性がある。

215
00:27:20,838 --> 00:27:31,133
つまり、さまざまな意味で、
被害の規模を明らかにすることには何の喜びも感じられず、その上、自分の生計や家族の幸福さえも危険にさらすことになるのです。

216
00:27:33,282 --> 00:27:40,975
しかし、フロリダ州メディケイドのデータベースを再び参照したマウソン博士の研究を見ると：

217
00:27:40,975 --> 00:27:55,421
対象となるのは、自閉症スペクトラム障害、多動性症候群、ADHD、てんかん、発作、
学習障害、脳症、痙攣、および上記の4つの神経発達障害のうち少なくとも1つです。

218
00:27:55,421 --> 00:28:04,507
したがって、学習障害のリスクは2％超、2.5％超から、ほぼ7％にまで及ぶ。

219
00:28:06,518 --> 00:28:15,896
さらに、彼は同時に早産についても調査を行っており、
これらすべてのリスクが高まっている――つまり、早産の場合、その発生率が高くなっていることがわかる。

220
00:28:18,589 --> 00:28:25,137
これを受けて、「チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス」では取り組みを強化しました。

221
00:28:25,137 --> 00:28:35,298
私たちは、ワクチン接種済みの子供も未接種の子供も、
自身の診療所で治療を行っている、素晴らしい（匿名を希望する）医療従事者の方々と直接連携しています。

222
00:28:39,866 --> 00:28:59,022
最新の集計によると、10人の医師から匿名化されたデータを利用しています。これらはすべて極めて安全な診療所であり、
当方でもデータを極めて厳重に管理しており、患者を特定できるような情報は一切開示することはありません。

223
00:28:59,022 --> 00:29:06,842
そして、この数字が現在――これは古いデータですが――まで増加したことを私たちは見てきました。現在、患者数は10万人を超えています。

224
00:29:06,842 --> 00:29:17,110
本来なら、そんなことをする必要はまったくないはずだ。というのも、
CDCには独自のデータベースがあり、そこには10万人の子どもではなく、300万人の子どもが登録されているからだ。

225
00:29:17,110 --> 00:29:29,689
しかし、彼らはこのデータを公開しないばかりか――言いたくはないが――ケネディ大臣にさえこのデータを渡そうとせず、
常にそれを隠そうとしている。

226
00:29:29,689 --> 00:29:45,656
場所は様々で、法的な障壁も様々ですが、このコホートにはワクチン未接種の患者が4,000名含まれており、
私たちは彼らを誕生時から少なくとも4年間にわたり追跡調査してきました。

227
00:29:45,656 --> 00:29:50,188
このグループの中で年上の子供たちは、13歳から15歳です。

228
00:29:50,188 --> 00:29:58,964
最年少は4歳です。というのも、発達遅延や自閉症、チック症など、何であれ診断名が必要だからです。

229
00:29:58,964 --> 00:30:03,461
グループの残りのメンバーは、主にワクチン接種を一部済ませた子どもたちです。

230
00:30:03,461 --> 00:30:12,036
それが私のこれまでの出版物の基礎となっていましたが、私たちはグループを拡大し、今後もさらに拡大していく予定です。

231
00:30:14,192 --> 00:30:21,208
さて、皆さんにお見せするために申し上げますが、これはまさに最新の情報で、この論文は現在公開されようとしているところです。

232
00:30:21,208 --> 00:30:32,079
これまでは神経発達障害や自己免疫疾患について見てきましたが、次は感染症について見ていきましょう。

233
00:30:32,079 --> 00:30:37,685
というのも、ワクチンは皆さんの健康を維持し、感染症を防ぐためのものだからです。

234
00:30:37,685 --> 00:30:53,696
しかし、このコホートでは、こうした再発性感染症が、
その子供が当該小児科診療所に登録されていた12か月の期間において、少なくとも3つの異なる診断として定義されていたことが確認された：

235
00:30:53,696 --> 00:31:00,796
中耳炎、呼吸器疾患、連鎖球菌感染症――これらすべてが、はるかに頻繁に発生していた。

236
00:31:00,796 --> 00:31:18,352
そして、接種されたワクチンの回数を見てみると――未接種の分も加算して――生後1年目は1～3回、
生後1年目は4～6回、6～9回、そして10回以上という結果になりました。

237
00:31:18,352 --> 00:31:24,310
そして、見て取れるのは、ワクチン未接種の人たちは、全体として、
そしてほぼすべてのケースにおいて、はるかに良好な状態にあるということです。

238
00:31:24,310 --> 00:31:27,880
つまり、単に子供たちがより健康だということだ。

239
00:31:30,401 --> 00:31:43,888
呼吸器疾患のワクチン接種が10回以上になると、その数値は低くなるが、
これは健康な子供にワクチンを接種し続けると、そういうことが起こるからだと私は本当に考えている。

240
00:31:43,888 --> 00:31:47,493
私たちはこれを「ヘルシー・ヴァクシーネ効果」と呼んでいます。

241
00:31:47,493 --> 00:31:51,067
そして、こうした情報は通常、私たちが目にするものです。

242
00:31:51,067 --> 00:31:54,491
弊社は、この情報を決して軽視しておりません。

243
00:31:54,491 --> 00:31:57,590
また、私としてもその意思を表明したいと思います：

244
00:31:57,590 --> 00:32:04,335
ワクチンが優勢であれば、ワクチンの方がより良い結果をもたらすのであれば、私たちはワクチンに対して最大限の信頼を寄せたいと思います。

245
00:32:04,335 --> 00:32:13,285
私たちが絶対に公平であり、発表内容において絶対に真実を伝えることを確実にすることこそが、私たちの義務なのです。

246
00:32:14,926 --> 00:32:21,302
つまり、ワクチン接種済みの子供と未接種の子供を比較すると、全体としてその違いは極めて、極めて明白です。

247
00:32:21,302 --> 00:32:24,289
ワクチン接種を受けた子供たちは、何らかの形で苦しんでいる。

248
00:32:24,289 --> 00:32:28,616
それが具体的にどのような障害なのかは分かりません。

249
00:32:28,616 --> 00:32:37,609
しかし、こうした特定のワクチンによる健康被害を予測するための技術や手段がすでに存在することも、私たちは知っています。

250
00:32:37,609 --> 00:32:43,427
ここではいくつかのスライドを飛ばして、結論に直接移ります。

251
00:32:43,427 --> 00:32:47,938
つまり、彼ら［注：ワクチン未接種の子供たち］は、発達遅延や神経学的診断を受ける割合が低いということになる。

252
00:32:47,938 --> 00:32:57,797
彼らは、喘息、中耳炎、自己免疫疾患、アレルギー、呼吸器感染症、および連鎖球菌感染症にかかることが少なく、全体的に健康状態が良い。

253
00:32:57,797 --> 00:32:59,430
つまり、それは明らかですね。

254
00:32:59,430 --> 00:33:12,567
私たちはここでごまかしなど一切行っておらず、非常に、非常に似たような結果を示している11件の独立した研究を根拠としています。

255
00:33:12,567 --> 00:33:19,870
アンソニー・モーソン氏（「チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス」）や、
ジェームズ・ライオンズ＝ワイラー氏、ポール・トーマス氏による研究結果をお見せしました。

256
00:33:19,870 --> 00:33:37,270
つまり、この種の研究を行っている研究グループはこれら3つに過ぎませんが、私たちは一貫して このような効果を観察しており、
ご存知の通り、これは私にとって明らかに非常に個人的な問題であり、 また、「チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス」で働いたり、

257
00:33:37,270 --> 00:33:44,806
この団体を支援したりしている多くの人々にとっても、これは非常に個人的な問題なのです。

258
00:33:44,806 --> 00:33:52,387
しかし、改めて申し上げますが、私たちが目指しているのは、人々に何をすべきかを押し付けることではありません。

259
00:33:52,387 --> 00:34:01,587
私たちは人々に正しい情報を提供し、あらゆる医療行為、とりわけ幼児期や、
この極めて、極めてデリケートな発達段階における医療行為について、

260
00:34:01,587 --> 00:34:07,398
十分な情報に基づいた判断を下せるよう、適切な手段を確実に提供したいと考えています。

261
00:34:07,398 --> 00:34:09,041
ありがとうございます。

262
00:34:09,041 --> 00:34:12,218
ブライアン・フッカー博士「チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス」