WEBVTT

00:00.992 --> 00:05.831
Dr Brian Hooker jest dyrektorem naukowym
organizacji Children’s Health Defense.

00:05.831 --> 00:10.555
Children’s Health Defense to
amerykańska organizacja pożytku publicznego.

00:10.555 --> 00:17.539
Jej misją jest ochrona zdrowia dzieci na całym świecie,
ustalenie przyczyn problemów zdrowotnych u dzieci oraz

00:17.539 --> 00:22.281
pociągnięcie odpowiedzialnych osób do odpowiedzialności.

00:22.281 --> 00:33.746
29 kwietnia 2026 roku Brian Hooker wygłosił wykład w
Szwajcarii, który poprowadził prezenter AUF1 Thomas Eglinski.

00:33.746 --> 00:40.717
To właśnie osobiste doświadczenie sprawiło, że
Brian Hooker 28 lat temu zaczął zgłębiać temat

00:40.717 --> 00:45.525
szczepień w kontekście przewlekłych chorób dzieci.

00:45.525 --> 00:53.149
Już wtedy zauważył, że na całym świecie znacznie
wzrosła liczba dzieci cierpiących na choroby przewlekłe.

00:53.149 --> 00:59.375
Obecnie jedno na pięć dzieci w Stanach
Zjednoczonych cierpi na zaburzenia rozwoju.

00:59.375 --> 01:07.777
Jego badania naukowe, w których porównuje on dzieci zaszczepione
i niezaszczepione pod kątem chorób przewlekłych, a także

01:07.777 --> 01:16.811
podobne badania przeprowadzone przez jego kolegów, są rutynowo
odrzucane przez czasopisma medyczne i nie są publikowane.

01:16.811 --> 01:19.429
W związku z tym nasuwa się pytanie:

01:19.429 --> 01:26.183
Dlaczego właśnie te szeroko zakrojone badania nad szczepionkami
są kategorycznie tłumione przez wysoce profesjonalnych autorytetów

01:26.183 --> 01:29.823
w tej dziedzinie, a dramatyczne powiązania są przemilczane?

01:29.823 --> 01:36.469
Kto ma interes w tym, by ogół lekarzy i
ludność świata nie dowiedzieli się o tym?

01:36.469 --> 01:42.056
Podczas wykładu dowiedzą się Państwo więcej
o pracy naukowej Briana Hookera oraz o

01:42.056 --> 01:48.033
wstrząsających wynikach jego badań naukowych.

01:48.033 --> 01:55.905
No to zaczynamy. Jestem dyrektorem
naukowym organizacji Children's Health Defense.

01:55.905 --> 02:03.695
Zacząłem pracować jako współpracownik Roberta
F. Kennedy’ego Jr. mniej więcej w 2015 roku.

02:05.796 --> 02:12.070
W końcu w 2021 roku został zatrudniony
bezpośrednio przez organizację Children's Health Defense.

02:17.773 --> 02:22.218
Mam dziecko, które doznało
uszczerbku na zdrowiu w wyniku szczepienia.

02:24.093 --> 02:33.288
Kiedy mój syn miał 15 miesięcy, otrzymał trzy
szczepionki, mimo że cierpiał na aktywne zapalenie ucha.

02:33.288 --> 02:43.302
W rezultacie bardzo, bardzo szybko u niego pojawiły się zaburzenia
rozwoju neurologicznego. Zdiagnozowano u niego autyzm.

02:43.302 --> 02:49.227
Zauważyłem więc wtedy, 28 lat temu, że
liczba chorych dzieci w Stanach Zjednoczonych, a

02:49.227 --> 02:53.859
właściwie na całym świecie, znacznie wzrosła.

02:58.523 --> 03:06.851
Obecnie jedno na sześcioro dzieci – a obecnie już jedno na
pięcioro – w Stanach Zjednoczonych cierpi na zaburzenia rozwoju.

03:06.851 --> 03:13.522
Co najmniej jedno z 31 dzieci cierpi
na autyzm lub ma zdiagnozowany autyzm.

03:13.522 --> 03:17.239
W moim rodzinnym stanie Kalifornii jest to jedno na 19 dzieci.

03:17.239 --> 03:22.268
W Los Angeles, w hrabstwie Los Angeles, odsetek
ten wynosi obecnie jednego na dziesięciu chłopców.

03:22.268 --> 03:27.859
A jeśli obejrzeli Państwo film „Vaxxed”, to wiedzą
Państwo, że – jak można było się spodziewać – problem ten

03:27.859 --> 03:30.455
dotyczy trzech na dziesięciu afroamerykańskich chłopców.

03:30.455 --> 03:37.925
W związku z tym u 30 % afroamerykańskich chłopców w hrabstwie
Los Angeles rozpoznaje się zaburzenia ze spektrum autyzmu.

03:37.925 --> 03:45.057
Wszystkie te wskaźniki wzrosły od
końca lat 80. i początku lat 90.

03:47.162 --> 03:52.574
Wiemy również, że lekarze głównego nurtu, przedstawiciele firm
farmaceutycznych i przedstawiciele rządu bardzo

03:52.574 --> 03:58.696
często mówią nam, że powikłania po szczepieniach są
rzadkie, że zdarzają się tylko w jednym przypadku na milion.

03:58.696 --> 04:04.972
Tylko jedna osoba na milion doświadcza
reakcji poszczepiennej. Ale to nieprawda.

04:04.972 --> 04:11.636
Wiemy, że CDC zleciło przeprowadzenie badania w 2010 roku.

04:11.636 --> 04:19.945
W ramach tego badania przeanalizowano 1,4
miliona szczepień podanych w ciągu trzech lat.

04:19.945 --> 04:24.984
Wśród nich odnotowano 35 000
potencjalnie poważnych skutków ubocznych.

04:24.984 --> 04:35.545
Dla mnie to więc nie jest jeden na milion, ale 35 000 na
milion, co stanowi zupełnie inną liczbę. Albo około 2,6 %.

04:35.545 --> 04:41.636
A jeśli weźmie się jeszcze pod uwagę, że ludzie otrzymują więcej
niż jedną dawkę szczepionki – ta pierwotna liczba

04:41.636 --> 04:48.936
odnosiła się bowiem do pojedynczej dawki – prawdopodobieństwo
wystąpienia powikłań poszczepiennych wzrasta do 10 %.

04:48.936 --> 04:52.336
To więc może być poważna sprawa.

04:54.053 --> 05:00.831
CDC w zasadzie odmówiło dalszego
finansowania badania i nie przedłużono jego trwania.

05:00.831 --> 05:05.700
To automatycznie uruchomiłoby nasz
system zgłaszania działań niepożądanych.

05:05.700 --> 05:12.763
Jednak zamiast spojrzeć w przyszłość i naprawdę
zrozumieć skutki uboczne szczepień, zrezygnowali z tego.

05:16.345 --> 05:22.241
Co się stanie, jeśli porównamy
dzieci zaszczepione i niezaszczepione?

05:22.241 --> 05:27.615
Wiemy już, że CDC po prostu nie chciało uzyskać tych informacji.

05:27.615 --> 05:34.599
Zerwali wszelkie kontakty z tymi naukowcami. Nie
odpowiadali ani na ich e-maile, ani na telefony.

05:34.599 --> 05:42.476
Jednak w 2017 roku zacząłem analizować
wyniki dzieci zaszczepionych i niezaszczepionych.

05:46.329 --> 05:52.081
Jeśli dziecko otrzyma choćby jedną dawkę szczepionki,
uznaje się je za zaszczepione. Jeśli dziecko nie otrzyma

05:52.081 --> 05:58.094
żadnej dawki szczepionki, uznaje się je za niezaszczepione.

05:58.094 --> 06:04.122
W kolejnych slajdach rozróżniamy zatem
dzieci zaszczepione i niezaszczepione.

06:04.122 --> 06:08.652
Nie chodzi więc koniecznie o dzieci w pełni
zaszczepione, ale już jedna lub więcej dawek

06:08.652 --> 06:12.916
szczepionki sprawia, że są one uznawane za zaszczepione.

06:12.916 --> 06:22.265
Jeśli przyjrzymy się temu: jest to badanie przeprowadzone w
2017 roku przez mojego dobrego kolegę, Anthony’ego Mawsona.

06:22.265 --> 06:30.233
Czerwone słupki oznaczają dzieci zaszczepione.
Niebieskie słupki oznaczają dzieci niezaszczepione.

06:30.233 --> 06:39.467
Jak widać, alergiczny nieżyt nosa, czyli alergie
nosowe, występują w grupie zaszczepionej 30 razy częściej.

06:41.193 --> 06:45.688
Ogólnie rzecz biorąc, były to dzieci częściowo zaszczepione.

06:45.688 --> 06:50.319
W tej próbie przypadkowo znalazły się dzieci uczące się w domu.

06:50.319 --> 06:56.478
Jeśli przyjrzymy się pozostałym schorzeniom, które badaliśmy, to
w ujęciu ogólnym były to choroby

06:56.478 --> 07:06.638
autoimmunologiczne lub zaburzenia rozwoju, które występowały u
zaszczepionych dzieci od 3,9 do około 5 razy częściej.

07:06.638 --> 07:10.356
To dodaje mi otuchy, gdy widzę, że przybywa coraz więcej ludzi.

07:10.356 --> 07:14.395
Im więcej osób znajduje się w tym małym
pomieszczeniu, tym robi się w nim cieplej, ale

07:14.395 --> 07:18.361
rodziny, które razem się pocą, trzymają się razem.

07:18.361 --> 07:22.257
W tym samym badaniu naukowcy przeanalizowali
rzeczywiste przypadki zakażeń u dzieci

07:22.257 --> 07:25.963
zaszczepionych w porównaniu z dziećmi niezaszczepionymi.

07:25.963 --> 07:31.107
Stwierdzili też, że zapalenie płuc
występowało około 5 razy częściej.

07:31.107 --> 07:37.660
Były to przypadki zapalenia płuc,
które zazwyczaj wymagały hospitalizacji.

07:37.660 --> 07:42.800
Ponadto około 20 % wszystkich zaszczepionych dzieci
cierpiało na przewlekłe zapalenie ucha, podczas gdy wśród

07:42.800 --> 07:47.520
dzieci niezaszczepionych odsetek ten wynosił mniej niż 6 %.

07:47.520 --> 07:51.961
Wiemy, że nie wszystkie dzieci rodzą się
takie same. No cóż, niektóre dzieci przychodzą

07:51.961 --> 07:55.317
na świat w gorszym stanie zdrowia niż inne.

07:55.317 --> 08:03.242
W tym przypadku naukowcy badali przypadki przedwczesnych
porodów. Chodziło więc o dzieci urodzone przedwcześnie.

08:03.242 --> 08:07.339
Porównali też dzieci zaszczepione z niezaszczepionymi.

08:09.718 --> 08:17.506
Jeśli więc były zaszczepione i urodziły się przedwcześnie, ryzyko
wystąpienia u nich zaburzeń rozwoju neurologicznego – czyli

08:17.506 --> 08:23.862
autyzmu, tiki, ADHD, zaburzenia ze spektrum autyzmu
lub zespół Aspergera – było 14,5 razy wyższe niż w

08:23.862 --> 08:29.038
przypadku dzieci urodzonych o czasie i niezaszczepionych.

08:35.725 --> 08:42.827
W tej samej grupie osób prawdopodobieństwo otrzymania tej
diagnozy było 2,7 razy większe wśród dzieci urodzonych w

08:42.827 --> 08:49.080
terminie i zaszczepionych niż wśród dzieci niezaszczepionych.

08:49.080 --> 09:02.122
No dobrze, żeby móc opublikować tego rodzaju badania w uznanej
literaturze naukowej lub medycznej, potrzebujemy kontaktów.

09:02.122 --> 09:07.928
To bardzo, bardzo trudny proces. Nazywamy to sportem kontaktowym.

09:07.928 --> 09:17.299
Ten artykuł naukowy został po raz pierwszy przyjęty do
publikacji w czasopiśmie „Frontiers in Public Health”.

09:17.299 --> 09:25.026
Gdy tylko artykuł został przyjęty do publikacji, a opublikowano
jedynie jego streszczenie, wywołał on ogromne poruszenie.

09:25.026 --> 09:30.094
Tylko w pierwszy weekend, w którym artykuł ten
został opublikowany na stronie internetowej

09:30.094 --> 09:34.709
czasopisma, odnotowano 80 000 pobrań samego streszczenia.

09:38.151 --> 09:47.338
Ostatecznie artykuł został usunięty z czasopisma „Frontiers
in Pediatrics” tego popołudnia, w poniedziałek po weekendzie.

09:47.338 --> 09:53.373
Powiedzieli: „Nie wycofaliśmy tego
artykułu. Nie zakończyliśmy jeszcze jego recenzji”.

09:53.373 --> 09:58.731
Tak, to prawda. Nie zakończyliśmy jeszcze tej
weryfikacji. I sprawdziliśmy to jeszcze raz.

09:58.731 --> 10:04.171
„I tym razem postanowiliśmy odrzucić ten artykuł”.

10:04.171 --> 10:07.868
Na szczęście ten artykuł został ponownie opublikowany.

10:07.868 --> 10:12.022
Artykuł ten został opublikowany w
bardziej niezależnym czasopiśmie branżowym.

10:12.022 --> 10:22.697
Jednak cały ten proces zakończył się tym, że pierwszy autor,
Anthony Mawson, został wówczas zawieszony przez swoją uczelnię.

10:22.697 --> 10:27.092
Przynajmniej badanie zostało opublikowane.

10:27.092 --> 10:34.494
W 2020 roku nawiązałem współpracę z
dziennikarzem medycznym Neilem Millerem, a badania

10:34.494 --> 10:38.576
te rozpoczęliśmy już na początku 2018 roku.

10:38.576 --> 10:43.745
Przeanalizowaliśmy grupę dzieci, które zostały
zaszczepione w pierwszym roku życia, porównując ją z grupą

10:43.745 --> 10:47.993
dzieci, które nie zostały zaszczepione w pierwszym roku życia.

10:47.993 --> 10:53.735
W tym momencie braliśmy więc pod uwagę
wyłącznie szczepienia niemowląt, co stanowiło około 24

10:53.735 --> 10:58.516
szczepień – czyli różnicę między obiema grupami.

10:58.516 --> 11:04.357
Jednak podobnie jak w badaniu Mawsona, większość naszych
zaszczepionych dzieci nie miała kompletnej serii szczepień.

11:04.357 --> 11:09.692
Średnio otrzymali więc od 8 do 9
szczepień w pierwszym roku życia.

11:09.692 --> 11:18.741
Jeśli weźmie się pod uwagę wyłącznie pierwszy rok życia, w którym
szczepienia są szczególnie intensywne – podaje się nawet 6 lub 7

11:18.741 --> 11:26.189
szczepionek naraz – to opóźnienia w rozwoju występowały
dwukrotnie częściej, a astma pojawiała się w grupie

11:26.189 --> 11:31.456
zaszczepionej 4,5 razy częściej niż w grupie niezaszczepionej.

11:31.456 --> 11:35.530
Należy pamiętać, że te czerwone słupki
przedstawiają dzieci tylko częściowo zaszczepione.

11:35.530 --> 11:43.108
Również zapalenia ucha występowały w grupie
zaszczepionej dwukrotnie częściej niż w grupie niezaszczepionej.

11:43.108 --> 11:47.831
A kiedy zajęliśmy się chorobami układu
pokarmowego, zaobserwowaliśmy coś, co

11:47.831 --> 11:51.158
bardzo przypominało opóźnienia w rozwoju.

11:51.158 --> 11:53.628
To wydało mi się bardzo interesujące:

11:53.628 --> 11:59.161
U dzieci zaszczepionych odnotowano 2,5 razy więcej zachorowań
na choroby żołądkowo-jelitowe niż u dzieci niezaszczepionych.

11:59.161 --> 12:04.880
Opublikowanie tego artykułu naukowego było naprawdę trudne.

12:04.880 --> 12:13.389
No dobrze, więc przesłaliśmy ten artykuł do pięciu
różnych renomowanych czasopism medycznych z recenzją naukową.

12:13.389 --> 12:21.471
Można by więc pomyśleć, że przynajmniej jedno z czasopism
je sprawdziłoby, a nie odrzucało je od razu bez wyjątku.

12:21.471 --> 12:29.292
Co jednak znamienne, odrzucili tę
pracę w ciągu 24 godzin od jej złożenia.

12:29.292 --> 12:36.365
W rzeczywistości jeden z recenzentów napisał: „Brian Hooker jest
przeciwnikiem szczepień, kropka; odrzucam ten artykuł naukowy”.

12:36.365 --> 12:41.124
Był to więc atak skierowany
przeciwko mnie, a nie przeciwko mojej pracy.

12:41.124 --> 12:45.138
W końcu znaleźliśmy czasopismo „SAGE Open Medicine”.

12:45.138 --> 12:53.310
Zazwyczaj czasopisma naukowe recenzują artykuł
tylko raz, a następnie go przyjmują lub odrzucają.

12:53.310 --> 12:59.436
No dobrze, w tym przypadku artykuł był trzykrotnie i
niezależnie recenzowany przez czterech różnych recenzentów w

12:59.436 --> 13:04.088
ciągu 11 miesięcy, a za każdym razem zgłaszali oni swoje uwagi.

13:04.088 --> 13:09.007
Powstanie tego artykułu trwało więc dłużej niż ciąża.

13:09.007 --> 13:13.494
Artykuł został ostatecznie przyjęty przez
wydawnictwo SAGE i opublikowany w maju 2020

13:13.494 --> 13:16.586
roku, dokładnie w momencie wybuchu pandemii.

13:16.586 --> 13:24.616
Został on wyświetlony lub pobrany około 300
000 razy. To bardzo, bardzo popularny artykuł.

13:24.616 --> 13:30.416
Mniej więcej co pięć do sześciu miesięcy
otrzymuję e-mail od redakcji czasopisma, w którym ktoś

13:30.416 --> 13:33.809
skarży się na artykuł i domaga się jego usunięcia.

13:33.809 --> 13:38.897
Do dziś, sześć lat później, wciąż trzymają się nas.

13:40.827 --> 13:48.758
Był to ważny kamień milowy, ponieważ nie chodzi tu tylko o ważny
artykuł w ważnym czasopiśmie, ale także o to, że czasopismo to

13:48.758 --> 13:55.503
zostało zindeksowane w National Library of Medicine
amerykańskiego Narodowego Instytutu Zdrowia – zwolennicy

13:55.503 --> 14:05.259
szczepień, naukowcy, osoby na stanowiskach kierowniczych, lekarze
– ktokolwiek by to nie był – nieustannie próbują to usunąć.

14:05.259 --> 14:12.182
Nie daliśmy się zniechęcić i rozpoczęliśmy nowe
badanie, którego wyniki opublikowano w 2021 roku.

14:14.844 --> 14:22.890
Powiększyliśmy naszą kohortę – czyli grupę badanych
dzieci – do dwukrotności wielkości z pierwotnego badania.

14:22.890 --> 14:28.292
Porównajmy teraz pacjentów w pełni zaszczepionych, którzy
przestrzegali harmonogramu szczepień, z

14:28.292 --> 14:34.615
pacjentami w ogóle niezaszczepionymi – a gdy to
zrobimy, nasze czerwone słupki staną się większe.

14:34.615 --> 14:44.689
Rozważa się zatem alergie, choroby żołądkowo-jelitowe,
astmę, autyzm, ADHD oraz przewlekłe zapalenia ucha.

14:44.689 --> 14:50.520
Oto niektóre z tych różnic: przewlekłe zapalenia ucha występują w
grupie zaszczepionej – czyli w grupie, która

14:50.520 --> 14:56.760
otrzymała pełną serię szczepień – prawie 28
razy częściej niż w grupie niezaszczepionej.

14:56.760 --> 15:02.978
ADHD: U jednego na dziesięć dzieci w Stanach Zjednoczonych
zdiagnozowano ADHD; zaburzenie to występuje 20 razy

15:02.978 --> 15:08.040
częściej w grupie zaszczepionej niż w grupie niezaszczepionej.

15:09.825 --> 15:15.685
Zebraliśmy również kilka
interesujących spostrzeżeń na temat autyzmu.

15:15.685 --> 15:20.132
Kiedy przyjrzeliśmy się dzieciom – zarówno tym karmionym piersią,
jak i tym, które nie były karmione piersią, oraz

15:20.132 --> 15:25.329
tym zaszczepionym i tym, które nie były zaszczepione
– zauważyliśmy coś bardzo, bardzo interesującego.

15:25.329 --> 15:28.900
Najmniejsze ryzyko dotyczyło dzieci niezaszczepionych.

15:28.900 --> 15:32.304
Dotyczyło to wszystkich szczepień,
niezależnie od tego, czy zostały one podane

15:32.304 --> 15:34.664
przed, czy po ukończeniu pierwszego roku życia.

15:34.664 --> 15:37.768
Nie otrzymali więc żadnych szczepień.

15:37.768 --> 15:41.488
Jeśli były karmione piersią, ryzyko było u nich najmniejsze.

15:41.488 --> 15:48.192
W przypadku dzieci niezaszczepionych, które jednak były karmione
butelką lub preparatami dla niemowląt, prawdopodobieństwo

15:48.192 --> 15:52.116
otrzymania diagnozy autyzmu było 2,5 razy większe.

15:52.116 --> 15:57.334
Jeśli dzieci zostały zaszczepione i karmione
piersią – czyli w sytuacji odwrotnej – prawdopodobieństwo

15:57.334 --> 16:00.640
otrzymania diagnozy autyzmu było 6,7 razy większe.

16:00.640 --> 16:06.850
I w końcu najgorzej wypadli – z 12,5-krotnym
ryzykiem – ci, którzy zostali zaszczepieni.

16:06.850 --> 16:10.384
Są to dzieci w pełni zaszczepione,
które nie były karmione piersią.

16:10.384 --> 16:15.616
Zdefiniowaliśmy pojęcie „karmione piersią” w następujący sposób:
aby dziecko uznano za karmione piersią, musiało

16:15.616 --> 16:22.488
regularnie otrzymywać mleko matki przez okres co najmniej
sześciu miesięcy. Przed ukończeniem drugiego roku życia.

16:25.370 --> 16:30.179
Oczywiście wiem, że dzieci czasami
rodzą się w trudnych sytuacjach.

16:30.179 --> 16:36.159
Rozumiem, że chodzi o możliwość konsekwentnego karmienia piersią.

16:36.159 --> 16:42.038
Ponadto chcemy uwzględnić porównanie między dziećmi
zaszczepionymi a niezaszczepionymi oraz sposób porodu

16:42.038 --> 16:46.432
– czy był to poród naturalny, czy cesarskie cięcie.

16:46.432 --> 16:52.525
Również w tym przypadku zdaję sobie sprawę, że istnieją pewne
sytuacje nadzwyczajne, w których jest to bardzo, bardzo trudne.

16:52.525 --> 16:59.226
Decyzja o porodzie przez cesarskie
cięcie jest dla rodziny bardzo trudna.

16:59.226 --> 17:03.732
Najważniejsze dla zdrowia jest
posiadanie zdrowego, pełnego życia dziecka.

17:03.732 --> 17:06.532
Całkowicie to rozumiem.

17:08.382 --> 17:13.772
Jednak najmniejsze ryzyko dotyczy ponownie dzieci
niezaszczepionych, które urodziły się w sposób naturalny.

17:13.772 --> 17:20.862
W przypadku cesarskiego cięcia
prawdopodobieństwo rozpoznania autyzmu jest 4,6 razy większe.

17:20.862 --> 17:24.172
I to właśnie jest hipoteza higieniczna.

17:24.172 --> 17:29.926
Podczas porodu drogami natury dochodzi do rozległego
zasiedlenia organizmu przez mikroorganizmy niezbędne do życia.

17:29.926 --> 17:32.905
W przypadku cesarskiego cięcia nie są one ponownie uzupełniane.

17:32.905 --> 17:36.555
Okazało się więc, że jest to bardzo, bardzo ważne.

17:36.555 --> 17:41.623
W przypadku cesarskiego cięcia istnieją
alternatywne metody zaszczepienia płodu.

17:41.623 --> 17:49.616
W odwrotnej sytuacji, gdy dziecko jest szczepione podczas
porodu naturalnego, zaobserwowaliśmy 9,2-krotnie wyższe ryzyko.

17:49.616 --> 17:54.277
A potem najgorsze – jeden z najgorszych wyników, jakie
zaobserwowaliśmy w badaniu, podobnie jak w

17:54.277 --> 18:01.766
przypadku mojego syna: zaszczepiony i urodzony przez
cesarskie cięcie, z 18,7-krotnie wyższym ryzykiem.

18:01.766 --> 18:07.920
Ten specjalistyczny artykuł został opublikowany w 2021
roku w czasopiśmie „Journal of Translational Science”.

18:07.920 --> 18:13.506
Zanim powrócę do moich własnych badań,
chciałbym omówić kilka innych publikacji.

18:13.506 --> 18:18.754
Oto wyniki badania przeprowadzonego przez
Jamesa Lyonsa-Weilera i dr Paula Thomasa.

18:18.754 --> 18:21.267
Została opublikowana w 2020 roku.

18:21.267 --> 18:23.700
I widać coś bardzo, bardzo podobnego.

18:23.700 --> 18:26.762
Przeanalizowali faktyczne wizyty u lekarza.

18:26.762 --> 18:31.208
Ile wizyt lekarskich odbyły te dzieci w gabinecie
dr Thomasa po szczepieniu (kolor czerwony) w

18:31.208 --> 18:34.528
porównaniu z dziećmi nieszczepionymi (kolor niebieski)?

18:34.528 --> 18:39.932
Czy podczas tych wizyt u lekarza
zdiagnozowano te konkretne schorzenia?

18:39.932 --> 18:42.810
I znowu zobaczyliśmy coś bardzo, bardzo podobnego.

18:42.810 --> 18:46.381
Zauważają Państwo jednak, że brakuje tu autyzmu.

18:48.210 --> 18:53.246
I rzeczywiście, w gabinecie dr Thomasa – ponieważ te czerwone
paski zazwyczaj odpowiadały dzieciom częściowo

18:53.246 --> 18:58.769
zaszczepionym – nie było wystarczającej
liczby dzieci z autyzmem, by sporządzić statystyki.

18:58.769 --> 19:05.692
Wskaźnik występowania autyzmu w
jego gabinecie wynosił około 1 na 250.

19:05.692 --> 19:10.684
Opublikowanie wyników tych badań jest
niebezpieczne. Jest to bardzo, bardzo trudne.

19:10.684 --> 19:17.912
W tym konkretnym przypadku artykuł naukowy został opublikowany w
2020 roku w bardzo renomowanym czasopiśmie naukowym „International

19:17.912 --> 19:22.035
Journal of Environmental Research and Public Health”.

19:22.035 --> 19:26.778
Niemal natychmiast po wydrukowaniu i
opublikowaniu artykułu naukowego dr Paul Thomasowi

19:26.778 --> 19:30.620
cofnięto prawo do wykonywania zawodu lekarza.

19:34.093 --> 19:41.008
Było to natychmiastowe zawieszenie w wykonywaniu zawodu
– nie mógł już wykonywać zawodu lekarza w stanie Oregon.

19:42.808 --> 19:47.313
Następnie do czasopisma wpłynęła jedna anonimowa skarga.

19:47.313 --> 19:51.429
Artykuł specjalistyczny został usunięty w 2021 roku.

19:51.429 --> 19:54.548
Byłem jednym z pierwotnych recenzentów tej pracy.

19:54.548 --> 19:59.785
Zadzwonili do mnie z redakcji i powiedzieli: „Och,
zastanawialiśmy się nad usunięciem tego artykułu”.

19:59.785 --> 20:04.866
Obawiamy się, że pochodzi on z praktyki jednego lekarza.

20:06.407 --> 20:11.020
„Uważamy natomiast, że dzieci niezaszczepione
zbytnio różnią się od dzieci zaszczepionych, by

20:11.020 --> 20:14.801
można było przeprowadzić miarodajne badanie”.

20:17.000 --> 20:22.308
I wrzucają te dzieci, tych dorosłych, czyli
ludzi, którzy podważają bezpieczeństwo i

20:22.308 --> 20:25.401
skuteczność szczepionek, do jednej szuflady.

20:25.401 --> 20:35.585
Mówią: „Jesteś inny, jesteś dziwny, rzadziej chodzisz do
lekarza, zostajesz w domu, nawet jeśli masz krwotok mózgowy”.

20:35.585 --> 20:40.638
Wypowiadają takie absurdalne twierdzenia,
aby zdyskredytować tego rodzaju badania.

20:40.638 --> 20:43.952
Właśnie to zrobili.

20:43.952 --> 20:47.303
Więc zadzwonili do mnie z redakcji, a ja powiedziałem: „Cześć”.

20:47.303 --> 20:50.125
Wie pan, przejrzałem to badanie.

20:50.125 --> 20:57.296
„Podtrzymuję swoją recenzję i tak się składa, że wiem, iż
pacjenci dr Thomasa są z niego bardzo, bardzo zadowoleni”.

20:57.296 --> 21:02.803
Chodziło tam o różnice w zachowaniach związanych z
dbałością o zdrowie, co oznacza, że dzieci niezaszczepione

21:02.803 --> 21:06.781
nie chodzą do lekarza, co zdecydowanie nie miało miejsca.

21:06.781 --> 21:11.147
Licencja dr Thomasa została zatem
przywrócona pod bardzo surowymi warunkami.

21:11.147 --> 21:13.357
Nie wolno mu było mówić o szczepionkach.

21:13.357 --> 21:16.932
Odebrano mu prawa wynikające z pierwszej poprawki do konstytucji.

21:16.932 --> 21:21.553
Mógł leczyć tylko określonych pacjentów i nie miał
prawa uczestniczyć w podejmowaniu ważnych decyzji.

21:21.553 --> 21:25.784
Złożył pozew federalny przeciwko Izbie Lekarskiej stanu Oregon.

21:25.784 --> 21:29.099
Życzę mu w tym powodzenia.

21:31.618 --> 21:40.014
Wtedy byłem bardzo, bardzo dumny z tego, że dr Lyons-Weiler,
badacz i pierwszy autor tej publikacji, nie dał się zbić z tropu.

21:42.008 --> 21:50.126
W rzeczywistości przeprowadził on wraz z innym lekarzem analizę
tych samych danych i wykazał, że rodzice, którzy

21:50.126 --> 21:58.431
otrzymali formularz zgody oraz jasne odpowiedzi od swojego
pediatry, dr Thomasa, rzeczywiście chętnie chodzili do lekarza.

21:58.431 --> 22:03.423
Wyobraźcie sobie: dostaje się jasne
odpowiedzi, więc wraca się tam ponownie.

22:04.989 --> 22:14.384
W ten sposób podzielili oni praktykę na trzy grupy: o wysokim,
średnim i niskim stopniu korzystania z usług zdrowotnych.

22:14.384 --> 22:17.889
Gdy poziom korzystania z opieki jest wysoki, często
udają się do lekarza. Gdy poziom korzystania z

22:17.889 --> 22:19.923
opieki jest niski, nie udają się do lekarza tak często.

22:19.923 --> 22:22.384
A poza tym jest jeszcze grupa pośrednia.

22:22.384 --> 22:26.413
Grupa zaszczepiona to zatem
niebieska linia, a raczej niebieska krzywa.

22:26.413 --> 22:28.843
A grupa osób niezaszczepionych to żółta linia.

22:28.843 --> 22:33.202
Przepraszam za słabą czytelność slajdu.

22:33.202 --> 22:39.988
Stwierdzili oni, że dzieci niezaszczepione zdecydowanie
częściej zgłaszały się do lekarza, niezależnie od tego, czy

22:39.988 --> 22:43.851
korzystały z usług zdrowotnych w dużym, czy średnim stopniu.

22:43.851 --> 22:47.960
Podobnie było w przypadku najniższego
poziomu korzystania z usług zdrowotnych.

22:47.960 --> 22:52.921
Innymi słowy: dzieci niezaszczepione nie
chodzą rzadziej do lekarza, jeśli zgłaszają

22:52.921 --> 22:56.592
się do niego i otrzymują jasne odpowiedzi.

22:56.592 --> 23:01.850
Chcą, aby ich dziecko zostało zbadane. Ufają
swojemu lekarzowi. Łączą ich dobre relacje.

23:01.850 --> 23:05.991
I właśnie dlatego chodzą tam co
najmniej tak samo często jak zwykle.

23:08.234 --> 23:15.897
Chciałbym teraz omówić badanie opublikowane w
2022 roku przez „Centers for Disease Control”.

23:20.304 --> 23:30.327
Rzeczywiście odkryto związek między adiuwantem w postaci
soli glinu zawartego w szczepionkach a przewlekłą astmą.

23:30.327 --> 23:36.197
W badaniu uwzględniono szczepienia wykonane przed
ukończeniem 24. miesiąca życia, a następnie astmę

23:36.197 --> 23:40.899
zdiagnozowaną w okresie od 24 miesięcy do pięciu lat.

23:42.640 --> 23:50.679
W ten sposób odkryto, że jeśli dziecko miało wyprysk
– wyprysk jest objawem choroby autoimmunologicznej.

23:52.468 --> 23:58.433
Jeśli więc dziecko cierpiało na egzemę i otrzymało
najwyższą możliwą dawkę glinu zawartą w szczepionkach,

23:58.433 --> 24:02.533
ryzyko wystąpienia astmy było o 63 procent wyższe.

24:04.447 --> 24:08.113
Schorzenie to określa się mianem
astmy wczesnodziecięcej lub dziecięcej.

24:08.113 --> 24:12.218
Choroba jest diagnozowana bardzo, bardzo
wcześnie, a nie w określonym przedziale czasowym.

24:12.218 --> 24:15.620
To kolejny objaw choroby autoimmunologicznej.

24:15.620 --> 24:21.431
Jeśli cierpieli na egzemę, ryzyko było u nich większe,
zwłaszcza jeśli otrzymali najwyższą dawkę szczepionki.

24:21.431 --> 24:27.328
Jednak CDC nigdy nie uwzględni grupy kontrolnej o zerowej
ekspozycji, więc okazuje się, że niebieskawy

24:27.328 --> 24:33.888
słupek przedstawia tutaj wysoką zawartość glinu, a
pomarańczowy słupek zawiera tylko nieco mniej glinu.

24:33.888 --> 24:41.921
To oszustwo, tak właśnie się to nazywa; powinni byli uwzględnić
grupę o zerowej ekspozycji; gdyby naprawdę przeprowadzili badanie

24:41.921 --> 24:48.806
kontrolowane, zauważylibyśmy tam znacznie wyraźniejszą różnicę.

24:48.806 --> 24:55.798
Gdyby natomiast przeanalizowano dzieci bez egzemy, to i
tak wykazywałyby one wyższe ryzyko zachorowania na astmę.

24:58.313 --> 25:05.016
Jeśli dziecko ma objawy przypominające egzemę – czyli
coś, co najwyraźniej ma podłoże autoimmunologiczne –

25:05.016 --> 25:10.646
warto zrezygnować z harmonogramu szczepień lub go odłożyć.

25:10.646 --> 25:17.521
Dzieci te zostały zaszczepione przed ukończeniem 24. miesiąca
życia, a wyniki wskazywały na wzrost zachorowań na astmę.

25:17.521 --> 25:25.178
Jeśli przyjrzeć się bliżej wynikom tego badania: pierwsze dwa
lata życia – to było ogromne ustępstwo – CDC nigdy

25:25.178 --> 25:32.782
nie staje po stronie tych, którzy twierdzą, że
szczepionki powodują cokolwiek innego niż szczęście i radość.

25:32.782 --> 25:38.351
Przyznali jednak, że w przypadku uporczywej
astmy chodziło o trzy przypadki ciężkiej

25:38.351 --> 25:42.967
astmy u dzieci w wieku od dwóch do pięciu lat.

25:45.099 --> 25:47.474
Więc przyznali się do tego.

25:47.474 --> 25:55.723
Co dziwne, to właśnie dr Frank DiStefano – a jest to interesujący
badacz – przyczynił się do zatuszowania

25:55.723 --> 26:04.777
związku między szczepionkami a autyzmem, co
doprowadziło do powstania filmu „Vaxxed”.

26:04.777 --> 26:11.251
Był również zamieszany w tuszowanie sprawy
dotyczącej weteranów z Wietnamu i substancji Agent Orange.

26:11.251 --> 26:17.253
Miał więc za sobą przeszłość, w której być może nie
zawsze traktował prawdę zbyt poważnie, ale

26:17.253 --> 26:21.422
opublikował swoją pracę, a następnie przeszedł na emeryturę.

26:21.422 --> 26:24.468
To były więc jego ostatnie słowa.

26:26.398 --> 26:29.695
No to co, gotowi na jeszcze więcej wykresów słupkowych?

26:29.695 --> 26:34.898
Teraz przejdźmy do sedna sprawy – oto suche fakty,
prawdziwe i bezkompromisowe dane dotyczące badań

26:34.898 --> 26:39.710
porównujących osoby zaszczepione z niezaszczepionymi.

26:39.710 --> 26:45.556
Chciałbym pokazać bardzo, bardzo
wyraźny kontrast i robię to nie bez powodu.

26:45.556 --> 26:52.592
Chciałbym, aby ludzie naprawdę zrozumieli, że tego rodzaju
analiza – analiza przeprowadzana wyłącznie przez niezależnych

26:52.592 --> 26:56.989
badaczy – nie pochodzi z uniwersytetów
finansowanych przez państwo, ani też

26:56.989 --> 27:01.271
bezpośrednio z CDC czy „National Institutes of Health”.

27:01.271 --> 27:07.115
To są niezależni naukowcy, a to jest wynik ich pracy.

27:07.115 --> 27:14.915
A jeśli to opublikujemy, nie mamy nic do zyskania, wręcz
przeciwnie – możemy stracić źródło utrzymania, zostać oskarżeni,

27:14.915 --> 27:20.838
stracić uprawnienia lekarskie i tak dalej, i tak dalej.

27:20.838 --> 27:26.496
Pod wieloma względami nie sprawia mi więc
przyjemności wskazywanie skali szkód, narażając przy tym na

27:26.496 --> 27:31.133
szwank moje źródło utrzymania i dobrobyt mojej rodziny.

27:33.282 --> 27:40.975
Jeśli jednak przyjrzeć się badaniu dr. Mawsona, który ponownie
wykorzystał bazę danych programu Medicaid stanu Floryda:

27:40.975 --> 27:47.794
Chodzi o zaburzenia ze spektrum autyzmu, zespół nadpobudliwości
ruchowej, ADHD, padaczkę, napady, zaburzenia uczenia

27:47.794 --> 27:55.421
się, encefalopatię, drgawki oraz co najmniej jedno z
czterech wymienionych zaburzeń rozwoju neurologicznego.

27:55.421 --> 28:04.507
Ryzyko wynosi zatem od ponad 2 %, przez ponad 2,5 %,
aż do prawie 7 % w przypadku zaburzeń uczenia się.

28:06.518 --> 28:11.815
Ponadto badał on jednocześnie przypadki przedwczesnych
porodów i wszystkie te czynniki ryzyka wzrastają – w przypadku

28:11.815 --> 28:15.896
przedwczesnych porodów obserwujemy więc wyższy wskaźnik.

28:18.589 --> 28:25.137
W związku z tym w organizacji „Children’s
Health Defense” zintensyfikowaliśmy nasze działania.

28:25.137 --> 28:30.894
Współpracujemy bezpośrednio ze wspaniałymi lekarzami,
którzy pragną pozostać anonimowi i którzy w swoich gabinetach

28:30.894 --> 28:35.298
leczą zarówno dzieci zaszczepione, jak i niezaszczepione.

28:39.866 --> 28:46.218
Według ostatnich danych mamy dziesięciu różnych lekarzy, z
których wykorzystaliśmy dane w formie zanonimizowanej – są to

28:46.218 --> 28:51.563
wyłącznie bardzo, bardzo bezpieczne gabinety lekarskie;
przechowujemy te dane w sposób bardzo, bardzo

28:51.563 --> 28:59.022
bezpieczny i nigdy nie ujawniamy niczego, co
mogłoby pozwolić na identyfikację pacjentów.

28:59.022 --> 29:06.842
Widzieliśmy też, jak liczba ta wzrosła do ponad – to
już nieaktualne –; obecnie mamy ponad 100 000 pacjentów.

29:06.842 --> 29:12.281
Właściwie nie musielibyśmy tego robić,
ponieważ CDC dysponuje własną bazą danych, która

29:12.281 --> 29:17.110
obejmuje nie 100 000, ale trzy miliony dzieci.

29:17.110 --> 29:25.010
Jednak nie ujawniają tych danych, nie przekazują ich
nawet – i mówię to z niechęcią – nie przekazują tych danych

29:25.010 --> 29:29.689
nawet ministrowi Kennedy’emu, nieustannie próbują je ukryć.

29:29.689 --> 29:39.515
W różnych miejscach i pomimo różnych przeszkód prawnych, ale w
tej kohorcie mamy 4 000 pacjentów całkowicie niezaszczepionych i

29:39.515 --> 29:45.656
obserwowaliśmy ich od urodzenia przez co najmniej cztery lata.

29:45.656 --> 29:50.188
Najstarsze dzieci w tej grupie mają od 13 do 15 lat.

29:50.188 --> 29:55.237
Najmłodsze dziecko ma cztery lata, bo
chcemy, żeby postawiono mu diagnozę opóźnienia

29:55.237 --> 29:58.964
rozwoju, autyzmu, tików czy czegokolwiek innego.

29:58.964 --> 30:03.461
Pozostali członkowie grupy to
głównie dzieci częściowo zaszczepione.

30:03.461 --> 30:12.036
To stanowiło podstawę moich wcześniejszych publikacji,
ale powiększyliśmy tę grupę i będziemy ją dalej powiększać.

30:14.192 --> 30:21.208
No cóż, po prostu żeby Państwu to pokazać: to
najświeższa informacja, ta praca właśnie się ukazuje.

30:21.208 --> 30:26.617
Przyjrzeliśmy się zaburzeniom rozwoju
neurologicznego, przyjrzeliśmy się chorobom

30:26.617 --> 30:32.079
autoimmunologicznym, a teraz przyjrzymy się infekcjom.

30:32.079 --> 30:37.685
Szczepionki mają bowiem na celu utrzymanie
Państwa zdrowia i zapobieganie infekcjom.

30:37.685 --> 30:45.306
Jednak w tej kohorcie zauważyliśmy, że te nawracające infekcje
zostały zdefiniowane jako co najmniej trzy różne

30:45.306 --> 30:53.696
diagnozy – w okresie 12 miesięcy – w czasie, gdy dziecko
było zarejestrowane w tej przychodni pediatrycznej:

30:53.696 --> 31:00.796
Zapalenia ucha, choroby układu oddechowego, infekcje paciorkowcowe
– wszystko to występowało znacznie, znacznie częściej.

31:00.796 --> 31:08.687
A kiedy przyjrzeliśmy się liczbie podanych szczepień –
uwzględniając osoby nieszczepione – to w pierwszym roku życia od

31:08.687 --> 31:14.588
jednego do trzech szczepień, w pierwszym roku
życia od czterech do sześciu, od sześciu do

31:14.588 --> 31:18.352
dziewięciu, a następnie dziesięć lub więcej.

31:18.352 --> 31:24.310
Widać zaś, że osobom niezaszczepionym ogólnie, a także
niemal w każdym indywidualnym przypadku, jest znacznie lepiej.

31:24.310 --> 31:27.880
Są to po prostu zdrowsze dzieci.

31:30.401 --> 31:36.617
W przypadku dziesięciu lub więcej szczepień przeciwko chorobom
układu oddechowego odnotowuje się niższy wskaźnik zachorowalności,

31:36.617 --> 31:43.888
co naprawdę przypisywałbym temu, że dzieje się tak, gdy szczepi
się zdrowe dziecko i po prostu kontynuuje się szczepienia.

31:43.888 --> 31:47.493
Nazywamy to „efektem zdrowego szczepionkowicza”.

31:47.493 --> 31:51.067
I właśnie takie informacje zazwyczaj widzimy.

31:51.067 --> 31:54.491
Nie traktujemy tych informacji lekceważąco.

31:54.491 --> 31:57.590
Chciałbym również wyrazić swoją gotowość:

31:57.590 --> 32:04.335
Jeśli szczepionki okazują się skuteczne, jeśli zapewniają
lepsze wyniki, chcemy dać im wszelkie możliwe zaufanie.

32:04.335 --> 32:08.783
Naszym obowiązkiem jest jedynie zadbać o to,
by postępować całkowicie uczciwie i

32:08.783 --> 32:13.285
przedstawiać w naszych publikacjach wyłącznie prawdę.

32:14.926 --> 32:21.302
Ogólnie rzecz biorąc, różnica jest więc bardzo, bardzo wyraźna,
gdy porównujemy dzieci zaszczepione z niezaszczepionymi.

32:21.302 --> 32:24.289
Zaszczepione dzieci cierpią w taki czy inny sposób.

32:24.289 --> 32:28.616
Nie wiemy, o jakie konkretne zaburzenie mogłoby chodzić.

32:28.616 --> 32:37.609
Wiemy jednak również, że istnieją technologie i narzędzia
pozwalające przewidzieć te szczególne skutki uboczne szczepień.

32:37.609 --> 32:43.427
Pominę tutaj kilka slajdów, aby przejść od razu do podsumowania.

32:43.427 --> 32:47.938
Więc u nich występuje mniej przypadków
opóźnień w rozwoju i diagnoz neurologicznych.

32:47.938 --> 32:54.254
Rzadziej cierpią na astmę, zapalenie ucha, choroby
autoimmunologiczne i alergie, infekcje dróg oddechowych oraz

32:54.254 --> 32:57.797
infekcje wywołane przez paciorkowce i ogólnie są zdrowsi.

32:57.797 --> 32:59.430
To więc nie budzi wątpliwości.

32:59.430 --> 33:06.386
Nie stosujemy tu żadnych sztuczek i
opieramy się na 11 niezależnych badaniach,

33:06.386 --> 33:12.567
które wykazują bardzo, bardzo podobne wyniki.

33:12.567 --> 33:16.678
Przedstawiłem Państwu wyniki badań Anthony’ego
Mawsona z organizacji „Children’s Health

33:16.678 --> 33:19.870
Defense”, a także Jamesa Lyonsa-Weilera i Paula Thomasa.

33:19.870 --> 33:28.659
To więc tylko trzy z grup badawczych, które prowadzą tego typu
badania, i we wszystkich przypadkach obserwujemy tego rodzaju

33:28.659 --> 33:36.172
efekt, a jak Państwo wiedzą, jest to dla mnie oczywiście sprawa
bardzo osobista, i jest to bardzo osobista

33:36.172 --> 33:44.806
sprawa dla wielu osób, które pracują dla
organizacji „Children’s Health Defense” i ją wspierają.

33:44.806 --> 33:52.387
Ale powtórzę jeszcze raz: nie chodzi nam
o to, by narzucać ludziom, co mają robić.

33:52.387 --> 33:59.453
Chcemy edukować ludzi i zapewnić im dostęp do odpowiednich
środków, które pozwolą im podjąć świadomą decyzję dotyczącą

33:59.453 --> 34:07.398
wszelkich zabiegów, zwłaszcza tych przeprowadzanych we wczesnym
dzieciństwie oraz w tych niezwykle wrażliwych fazach rozwoju.

34:07.398 --> 34:09.041
Bardzo dziękuję.

34:09.041 --> 34:12.218
Dr Brian Hooker, „Children’s Health Defense”