WEBVTT

00:00.992 --> 00:05.831
Д-р Брайан Хукер является научным
руководителем организации «Children’s Health Defense».

00:05.831 --> 00:10.555
«Children’s Health Defense» — это
некоммерческая организация из США.

00:10.555 --> 00:17.139
Ее миссия заключается в защите здоровья детей во
всем мире, выявлении причин ущерба, наносимого

00:17.139 --> 00:22.281
здоровью детей, и привлечении виновных к ответственности.

00:22.281 --> 00:33.746
29 апреля 2026 года Брайан Хукер выступил с докладом в
Швейцарии под руководством ведущего AUF1 Томаса Эглински.

00:33.746 --> 00:45.525
28 лет назад личный опыт побудил Брайана Хукера начать изучать
вопрос о вакцинации в контексте хронических заболеваний у детей.

00:45.525 --> 00:53.149
Еще тогда он отметил, что число детей с
хроническими заболеваниями во всем мире значительно возросло.

00:53.149 --> 00:59.375
Сегодня каждый пятый ребенок в
Соединенных Штатах страдает нарушением развития.

00:59.375 --> 01:07.142
Его научные исследования, в которых он сравнивает привитых и
непривитых детей с точки зрения хронических

01:07.142 --> 01:16.811
заболеваний, а также аналогичные исследования его коллег,
повсеместно отклоняются медицинскими журналами для публикации.

01:16.811 --> 01:19.429
Таким образом, возникает вопрос:

01:19.429 --> 01:24.115
Почему именно эти тщательно проведенные исследования по
вакцинации категорически замалчиваются

01:24.115 --> 01:29.823
высокопрофессиональными авторитетами в своей области, а
драматические связи между явлениями утаиваются?

01:29.823 --> 01:36.469
Кому выгодно, чтобы широкие круги врачей и
население мира ничего об этом не узнали?

01:36.469 --> 01:48.033
Узнайте больше о научной работе Брайана Хукера и о
потрясающих результатах его научных исследований в ходе доклада.

01:48.033 --> 01:55.905
Итак, начнём. Я являюсь научным
руководителем организации «Children's Health Defense».

01:55.905 --> 02:03.695
Я начал работать с Робертом Ф.
Кеннеди-младшим примерно в 2015 году.

02:05.796 --> 02:12.070
И в конце концов в 2021 году он был принят на работу
непосредственно в организацию Children's Health Defense.

02:17.773 --> 02:22.218
У меня есть ребенок, которому была
нанесена вред в результате вакцинации.

02:24.093 --> 02:33.288
Когда моему сыну было 15 месяцев, ему сделали три
прививки, хотя у него в тот момент был острый отит.

02:33.288 --> 02:43.302
В результате у него очень, очень быстро развились нарушения
нервно-психического развития. Ему поставили диагноз «аутизм».

02:43.302 --> 02:53.859
Итак, 28 лет назад я обнаружил, что число больных детей в
Соединенных Штатах и, по сути, во всем мире значительно возросло.

02:58.523 --> 03:06.851
Сегодня в Соединенных Штатах каждый шестой ребенок — а
теперь уже каждый пятый — страдает нарушением развития.

03:06.851 --> 03:13.522
По крайней мере один из 31 ребенка
страдает аутизмом или имеет диагноз «аутизм».

03:13.522 --> 03:17.239
В моем родном штате Калифорния это один из 19 детей.

03:17.239 --> 03:22.268
В Лос-Анджелесе, в округе Лос-Анджелес, к
настоящему моменту это каждый десятый мальчик.

03:22.268 --> 03:27.470
И если вы смотрели фильм «Vaxxed», то
знаете, что — как и следовало ожидать — это

03:27.470 --> 03:30.455
касается трёх из десяти афроамериканских мальчиков.

03:30.455 --> 03:37.925
Таким образом, у 30 % афроамериканских мальчиков в округе
Лос-Анджелес диагностируется расстройство аутистического спектра.

03:37.925 --> 03:45.057
Все эти показатели числа случаев
выросли с конца 1980-х и начала 1990-х годов.

03:47.162 --> 03:52.245
Мы также знаем, что врачи общего профиля, представители
фармацевтических компаний и правительственные

03:52.245 --> 03:58.696
чиновники очень часто утверждают, что случаи вреда от
вакцинации редки и встречаются лишь в одном случае на миллион.

03:58.696 --> 04:04.972
Говорят, что только у одного человека из
миллиона возникает реакция на вакцину. Но это неправда.

04:04.972 --> 04:11.636
Нам известно, что CDC заказало
проведение исследования в 2010 году.

04:11.636 --> 04:19.945
В рамках этого исследования они проанализировали
1,4 миллиона прививок, сделанных в течение трех лет.

04:19.945 --> 04:24.984
Из них 35 000 случаев были
потенциально серьезными побочными эффектами.

04:24.984 --> 04:35.545
Поэтому для меня это не один из миллиона, а 35 000 из
миллиона, а это совсем другое число. Или, примерно, 2,6 %.

04:35.545 --> 04:43.628
А если учесть, что люди получают более одной прививки — ведь
эта первоначальная цифра относилась именно к одной прививке, —

04:43.628 --> 04:48.936
вероятность побочных эффектов от вакцинации возрастает до 10 %.

04:48.936 --> 04:52.336
Так что ситуация потенциально серьезная.

04:54.053 --> 05:00.831
CDC, по сути, отказался продолжать
финансировать это исследование, и его срок не был продлен.

05:00.831 --> 05:05.700
Это автоматически запустило бы нашу
систему регистрации побочных эффектов.

05:05.700 --> 05:12.763
Но вместо того, чтобы заглянуть в будущее и по-настоящему
разобраться в последствиях вакцинации, они отказались от этого.

05:16.345 --> 05:22.241
Что происходит, если сравнить привитых и непривитых детей?

05:22.241 --> 05:27.615
Мы уже знаем, что CDC просто не хотело получать эту информацию.

05:27.615 --> 05:34.599
Они прекратили всякую связь с этими исследователями. Они
не отвечали ни на их электронные письма, ни на их звонки.

05:34.599 --> 05:42.476
Но в 2017 году я начал изучать результаты,
полученные у привитых и непривитых детей.

05:46.329 --> 05:51.769
Если ребенок получил хотя бы одну прививку,
он считается привитым. Если ребенок не

05:51.769 --> 05:58.094
получил ни одной прививки, он считается непривитым.

05:58.094 --> 06:04.122
Таким образом, на следующих слайдах мы будем
проводить различие между привитыми и непривитыми детьми.

06:04.122 --> 06:08.872
Таким образом, речь идет не обязательно о детях,
прошедших полный курс вакцинации, — достаточно одной или

06:08.872 --> 06:12.916
нескольких прививок, чтобы их можно было считать привитыми.

06:12.916 --> 06:22.265
Если мы посмотрим на это: это исследование,
проведенное в 2017 году моим хорошим коллегой Энтони Моусоном.

06:22.265 --> 06:30.233
Красные столбцы обозначают привитых детей.
Синие столбцы обозначают непривитых детей.

06:30.233 --> 06:39.467
И, как вы можете видеть, аллергический ринит, то есть аллергия
носа, в группе вакцинированных встречается в 30 раз чаще.

06:41.193 --> 06:45.688
И в целом речь шла о детях, получивших частичную вакцинацию.

06:45.688 --> 06:50.319
В данной выборке это оказались
дети, получавшие домашнее образование.

06:50.319 --> 06:56.550
Если же рассмотреть остальные заболевания, которые мы
исследовали, то в целом речь шла об

06:56.550 --> 07:06.638
аутоиммунных заболеваниях или нарушениях развития, которые
у привитых детей встречались в 3,9–5 раз чаще.

07:06.638 --> 07:10.356
Мне придаёт мужества то, что сюда
приходит всё больше и больше людей.

07:10.356 --> 07:18.361
Чем больше людей в этой маленькой комнате, тем жарче
становится, но семьи, которые вместе потеют, держатся вместе.

07:18.361 --> 07:25.963
В том же исследовании ученые сравнили количество
фактических случаев заражения среди привитых и непривитых детей.

07:25.963 --> 07:31.107
И они обнаружили, что частота случаев
пневмонии была примерно в 5 раз выше.

07:31.107 --> 07:37.660
Речь шла о случаях пневмонии, которые,
как правило, требовали госпитализации.

07:37.660 --> 07:42.620
Кроме того, около 20 % всех привитых детей
страдали хроническими отитами, тогда как среди

07:42.620 --> 07:47.520
непривитых детей этот показатель составлял менее 6 %.

07:47.520 --> 07:55.317
Мы знаем, что не все младенцы рождаются одинаковыми. Да, некоторые
младенцы рождаются в менее здоровом состоянии, чем другие.

07:55.317 --> 08:03.242
В данном случае исследователи изучали случаи преждевременных
родов. Речь шла, таким образом, о недоношенных детях.

08:03.242 --> 08:07.339
И они сравнили привитых детей с непривитыми.

08:09.718 --> 08:17.728
Таким образом, если они были привиты и родились преждевременно,
риск развития у них нарушений неврологического развития — то есть

08:17.728 --> 08:24.247
аутизма, тиков, СДВГ, расстройства аутистического
спектра или синдрома Аспергера — в 14,5 раз выше, чем у

08:24.247 --> 08:29.038
детей, родившихся в срок и не прошедших вакцинацию.

08:35.725 --> 08:42.290
В той же группе людей вероятность получения этого
диагноза у детей, родившихся в срок и прошедших

08:42.290 --> 08:49.080
вакцинацию, была в 2,7 раза выше, чем у невакцинированных детей.

08:49.080 --> 08:56.426
Ладно, чтобы опубликовать результаты такого рода
исследований в авторитетной научной или

08:56.426 --> 09:02.122
медицинской специализированной литературе, нам нужны связи.

09:02.122 --> 09:07.928
Это очень, очень сложный процесс. Мы
называем это «контактным видом спорта».

09:07.928 --> 09:17.299
Эта научная статья была впервые принята к
публикации в журнале «Frontiers in Public Health».

09:17.299 --> 09:25.026
Как только статья была принята к публикации и в сети появилось
лишь её краткое содержание, она вызвала большой резонанс.

09:25.026 --> 09:34.709
Только за первый уик-энд, когда эта работа была представлена на
сайте журнала, количество скачиваний реферата составило 80 000.

09:38.151 --> 09:47.338
В конце концов, в понедельник днём, после выходных,
статья была удалена из журнала «Frontiers in Pediatrics».

09:47.338 --> 09:53.373
Они сказали: «Мы не отзывали статью.
Мы ещё не закончили её рецензирование».

09:53.373 --> 09:58.731
Да, это верно. Мы ещё не закончили
проверку. И мы ещё раз его проверили.

09:58.731 --> 10:04.171
«И на этот раз мы решили отклонить статью».

10:04.171 --> 10:07.868
К счастью, эта статья была переиздана.

10:07.868 --> 10:12.022
Статья была опубликована в более
независимом специализированном журнале.

10:12.022 --> 10:17.452
Однако весь этот процесс закончился тем, что
первый автор статьи, Энтони Моусон, на тот

10:17.452 --> 10:22.697
момент был отстранен от работы в своём университете.

10:22.697 --> 10:27.092
По крайней мере, исследование всё-таки было опубликовано.

10:27.092 --> 10:38.576
В 2020 году я познакомился с медицинским журналистом Нилом
Миллером, а это исследование мы начали ещё в начале 2018 года.

10:38.576 --> 10:43.963
Мы провели исследование, в ходе которого сравнили
детей, прошедших вакцинацию в первый год жизни, с

10:43.963 --> 10:47.993
детьми, не прошедшими вакцинацию в первый год жизни.

10:47.993 --> 10:53.533
Таким образом, на тот момент мы рассматривали
только прививки для младенцев, что составляет

10:53.533 --> 10:58.516
примерно 24 прививки — разницу между двумя группами.

10:58.516 --> 11:04.357
Однако, как и в исследовании Моусона, большинство наших
вакцинированных детей не прошли полный курс вакцинации.

11:04.357 --> 11:09.692
Таким образом, в среднем они получили
от 8 до 9 прививок в первый год жизни.

11:09.692 --> 11:19.257
Если рассматривать только первый год жизни, когда вакцинация
проводится особенно интенсивно — до 6 или 7 прививок за раз, — то

11:19.257 --> 11:26.241
в этом периоде задержки в развитии наблюдались в
два раза чаще, а астма встречалась в группе

11:26.241 --> 11:31.456
привитых детей в 4,5 раза чаще, чем в группе непривитых.

11:31.456 --> 11:35.530
Обратите внимание, что эти красные столбцы
отражают только частично вакцинированных детей.

11:35.530 --> 11:43.108
В группе вакцинированных детей случаи воспаления уха также
встречались в два раза чаще, чем в группе невакцинированных.

11:43.108 --> 11:47.941
И когда мы затем занялись изучением
заболеваний желудочно-кишечного тракта, мы заметили

11:47.941 --> 11:51.158
явление, очень похожее на задержку развития.

11:51.158 --> 11:53.628
Мне это показалось очень интересным:

11:53.628 --> 11:59.161
У привитых детей количество желудочно-кишечных
заболеваний было в 2,5 раза больше, чем у непривитых детей.

11:59.161 --> 12:04.880
Опубликовать эту научную статью было действительно сложно.

12:04.880 --> 12:13.389
Итак, мы отправили эту статью в пять различных
авторитетных медицинских журналов с рецензированием.

12:13.389 --> 12:21.471
Можно было бы подумать, что хотя бы один из журналов
рассмотрел бы их, а не отклонил бы их просто так, без разбора.

12:21.471 --> 12:29.292
Однако, что характерно, они отклонили эту
работу в течение 24 часов после её подачи.

12:29.292 --> 12:36.365
Действительно, один из рецензентов написал: «Брайан Хукер —
противник вакцинации, и точка; я отклоняю эту научную статью».

12:36.365 --> 12:41.124
То есть это было нападение на меня, а не на мою работу.

12:41.124 --> 12:45.138
В конце концов мы нашли журнал «SAGE Open Medicine».

12:45.138 --> 12:53.310
И, как правило, научные журналы рассматривают статью
один раз, а затем либо принимают её, либо отклоняют.

12:53.310 --> 12:59.650
Хорошо, в данном случае статью трижды независимо друг от
друга рецензировали четыре разных рецензента в течение

12:59.650 --> 13:04.088
11 месяцев, и каждый раз они оставляли свои комментарии.

13:04.088 --> 13:09.007
Таким образом, создание этой статьи
заняло больше времени, чем беременность.

13:09.007 --> 13:16.586
В конце концов статья была принята издательством SAGE и
опубликована в мае 2020 года — как раз к началу пандемии.

13:16.586 --> 13:24.616
И его просмотрели или скачали примерно 300
000 раз. Это очень, очень популярная статья.

13:24.616 --> 13:30.452
Примерно каждые пять-шесть месяцев я получаю
электронное письмо от этого журнала, в котором

13:30.452 --> 13:33.809
кто-то жалуется на статью и требует её удалить.

13:33.809 --> 13:38.897
И по сей день, спустя шесть лет, они по-прежнему держатся за нас.

13:40.827 --> 13:49.134
Это стало важной вехой, ведь речь идет не только о значимой
статье в авторитетном журнале, но и о том, что этот журнал был

13:49.134 --> 13:56.420
индексирован в Национальной медицинской библиотеке Национального
института здравоохранения США — сторонники

13:56.420 --> 14:05.259
вакцинации, учёные, руководители, врачи, кто бы то ни
был, снова и снова пытаются удалить эту запись.

14:05.259 --> 14:12.182
Мы не сдались и приступили к новому исследованию,
результаты которого были опубликованы в 2021 году.

14:14.844 --> 14:22.890
Мы увеличили нашу когорту — то есть группу исследуемых
детей — вдвое по сравнению с первоначальным исследованием.

14:22.890 --> 14:28.238
Теперь давайте сравним полностью вакцинированных пациентов,
которые соблюдали график вакцинации, с

14:28.238 --> 14:34.615
полностью невакцинированными пациентами, и когда мы
это сделаем, наши красные столбцы станут больше.

14:34.615 --> 14:40.487
Таким образом, рассматриваются аллергии,
заболевания желудочно-кишечного тракта,

14:40.487 --> 14:44.689
астма, аутизм, СДВГ и хронические отиты.

14:44.689 --> 14:50.042
Вот некоторые из этих различий: хронические воспаления уха в
группе вакцинированных, то есть в группе,

14:50.042 --> 14:56.760
прошедшей полный курс вакцинации, встречаются почти
в 28 раз чаще, чем в группе невакцинированных.

14:56.760 --> 15:03.043
СДВГ: У одного из десяти детей в Соединенных Штатах
диагностирован СДВГ, причем в группе вакцинированных детей этот

15:03.043 --> 15:08.040
диагноз ставится в 20 раз чаще, чем в группе невакцинированных.

15:09.825 --> 15:15.685
Мы также получили ряд интересных выводов об аутизме.

15:15.685 --> 15:20.295
Когда мы посмотрели на детей — как на тех, кого кормили грудью,
так и на тех, кого не кормили, а также на тех,

15:20.295 --> 15:25.329
кого прививали, и на тех, кого не прививали,
— мы обнаружили нечто очень, очень интересное.

15:25.329 --> 15:28.900
Наименьший риск наблюдался у невакцинированных детей.

15:28.900 --> 15:34.664
Это касалось всех прививок, независимо от того,
были ли они сделаны до или после первого дня рождения.

15:34.664 --> 15:37.768
Таким образом, они вообще не получали никаких прививок.

15:37.768 --> 15:41.488
Если их кормили грудью, риск для них был наименьшим.

15:41.488 --> 15:47.717
Среди непривитых детей, которых, однако, кормили
из бутылочки или детским питанием, вероятность

15:47.717 --> 15:52.116
получения диагноза «аутизм» была в 2,5 раза выше.

15:52.116 --> 15:56.966
Если же они были привиты и находились на грудном
вскармливании — то есть в противоположной ситуации —

15:56.966 --> 16:00.640
вероятность получения диагноза «аутизм» была в 6,7 раза выше.

16:00.640 --> 16:06.850
И, наконец, худшие результаты — с риском, в 12,5 раз
превышающим средний, — показали те, кто был привит.

16:06.850 --> 16:10.384
Это дети, прошедшие полный курс вакцинации
и не находившиеся на грудном вскармливании.

16:10.384 --> 16:15.196
Кроме того, мы дали определение термину «на грудном
вскармливании»: чтобы ребенок считался находящимся на грудном

16:15.196 --> 16:18.944
вскармливании, он должен был регулярно
получать материнское молоко в течение как минимум

16:18.944 --> 16:22.488
шести месяцев. До своего второго дня рождения.

16:25.370 --> 16:30.179
Конечно, я понимаю, что иногда дети
попадают в сложные ситуации с самого рождения.

16:30.179 --> 16:36.159
Я с пониманием отношусь к вопросу о
возможности последовательного грудного вскармливания.

16:36.159 --> 16:41.963
Кроме того, мы хотим учесть сравнение между
привитыми и непривитыми детьми, а также способ родов — были

16:41.963 --> 16:46.432
ли они естественными или с помощью кесарева сечения.

16:46.432 --> 16:52.525
Здесь тоже мне ясно, что бывают определенные чрезвычайные
ситуации, в которых все обстоит очень, очень сложно.

16:52.525 --> 16:59.226
Для семьи решение о родах с помощью
кесарева сечения — это очень сложный выбор.

16:59.226 --> 17:03.732
Самое главное для здоровья — это иметь здорового, живого ребенка.

17:03.732 --> 17:06.532
Я это прекрасно понимаю.

17:08.382 --> 17:13.772
Однако наименьший риск, опять же, наблюдается у
невакцинированных детей, родившихся в нормальных условиях.

17:13.772 --> 17:20.862
При кесаревом сечении вероятность
постановки диагноза «аутизм» в 4,6 раза выше.

17:20.862 --> 17:24.172
И это и есть гипотеза гигиены.

17:24.172 --> 17:29.926
При вагинальных родах происходит обширное
заселение организма жизненно важными микроорганизмами.

17:29.926 --> 17:32.905
При кесаревом сечении эти объемы не восполняются.

17:32.905 --> 17:36.555
Таким образом, оказалось, что это очень, очень важно.

17:36.555 --> 17:41.623
Существуют альтернативные способы
заселения плода при кесаревом сечении.

17:41.623 --> 17:49.616
В обратной ситуации, когда ребенку делают прививку при нормальных
родах, мы наблюдали риск, в 9,2 раза превышающий обычный.

17:49.616 --> 17:54.835
И вот самое страшное — один из самых ужасных результатов, которые
мы наблюдали в ходе исследования, как в случае с

17:54.835 --> 18:01.766
моим сыном: привитый и рожденный путем кесарева
сечения, с риском, в 18,7 раз превышающим норму.

18:01.766 --> 18:07.920
Эта специализированная статья была опубликована в
2021 году в журнале «Journal of Translational Science».

18:07.920 --> 18:13.506
Прежде чем вернуться к своим собственным исследованиям,
я хотел бы остановиться на некоторых других публикациях.

18:13.506 --> 18:18.754
Это результаты исследования, проведенного
Джеймсом Лайонсом-Вайлером и доктором Полом Томасом.

18:18.754 --> 18:21.267
Она была опубликована в 2020 году.

18:21.267 --> 18:23.700
И можно увидеть нечто очень, очень похожее.

18:23.700 --> 18:26.762
Они проанализировали фактические посещения врача.

18:26.762 --> 18:34.528
Сколько раз эти дети посещали кабинет доктора Томаса:
привитые (красный цвет) по сравнению с непривитыми (синий цвет)?

18:34.528 --> 18:39.932
И были ли во время этих посещений врача
диагностированы именно эти заболевания?

18:39.932 --> 18:42.810
И снова мы увидели нечто очень, очень похожее.

18:42.810 --> 18:46.381
Но вы замечаете, что здесь нет аутизма.

18:48.210 --> 18:53.031
И действительно, в практике доктора Томаса, поскольку эти красные
столбцы, как правило, обозначали частично

18:53.031 --> 18:58.769
вакцинированных детей, не было достаточного
количества детей с аутизмом для составления статистики.

18:58.769 --> 19:05.692
Частота случаев аутизма в его
практике составляла примерно 1 на 250.

19:05.692 --> 19:10.684
Публиковать результаты этого
исследования опасно. Это очень, очень сложно.

19:10.684 --> 19:17.812
В данном конкретном случае научная статья была опубликована в
2020 году в очень авторитетном научном журнале — «International

19:17.812 --> 19:22.035
Journal of Environmental Research and Public Health».

19:22.035 --> 19:26.638
Практически сразу после того, как научная статья
была напечатана и опубликована, у доктора Пола

19:26.638 --> 19:30.620
Томаса была отозвана лицензия на медицинскую практику.

19:34.093 --> 19:41.008
Его немедленно отстранили от работы, и он больше не
мог практиковать в качестве врача в штате Орегон.

19:42.808 --> 19:47.313
После этого в редакцию журнала
поступила всего одна анонимная жалоба.

19:47.313 --> 19:51.429
Эта научная статья была удалена в 2021 году.

19:51.429 --> 19:54.548
Я был одним из первых рецензентов этой работы.

19:54.548 --> 19:59.785
Из редакции газеты мне позвонили и
сказали: «О, мы подумывали удалить эту статью».

19:59.785 --> 20:04.866
Мы опасаемся, что он взят из практики одного конкретного врача.

20:06.407 --> 20:14.801
«И мы считаем, что непривитые дети слишком сильно отличаются
от привитых, чтобы провести достоверное исследование».

20:17.000 --> 20:21.710
И они зачисляют этих детей, этих взрослых —
тех людей, кто ставит под сомнение

20:21.710 --> 20:25.401
безопасность и эффективность вакцин, — в одну категорию.

20:25.401 --> 20:30.209
Они говорят: «Ты не такой, как все, ты
странный, ты реже ходишь к врачу, ты остаёшься

20:30.209 --> 20:35.585
дома, даже если у тебя кровоизлияние в мозг».

20:35.585 --> 20:40.638
Они выдвигают такие абсурдные утверждения,
чтобы дискредитировать подобные исследования.

20:40.638 --> 20:43.952
Именно это они и сделали.

20:43.952 --> 20:47.303
И вот мне позвонили из журнала, и я сказал: «Здравствуйте».

20:47.303 --> 20:50.125
Знаете, я ознакомился с этим исследованием.

20:50.125 --> 20:57.296
«Я стою за своим отзывом и, как раз, знаю, что
пациенты доктора Томаса очень, очень довольны им».

20:57.296 --> 21:02.874
Речь шла о различиях в поведении, связанном с заботой о
здоровье, а именно о том, что невакцинированные дети не ходят к

21:02.874 --> 21:06.781
врачу, что, безусловно, не соответствовало действительности.

21:06.781 --> 21:11.147
Таким образом, лицензия доктора Томаса была
восстановлена при соблюдении очень строгих условий.

21:11.147 --> 21:13.357
Ему не разрешалось говорить о вакцинах.

21:13.357 --> 21:16.932
У него отобрали права,
закрепленные в первой поправке к Конституции.

21:16.932 --> 21:21.553
Ему разрешалось лечить только определенных
пациентов, и он не мог участвовать в принятии важных решений.

21:21.553 --> 21:25.784
Он подал иск в федеральный суд
против Медицинской палаты штата Орегон.

21:25.784 --> 21:29.099
Я желаю ему в этом больших успехов.

21:31.618 --> 21:40.014
В то время я был очень, очень горд тем, что доктор Лайонс-Вайлер,
исследователь и первый автор этой публикации, дал отпор.

21:42.008 --> 21:50.551
Он действительно совместно с другим врачом проанализировал те же
данные и показал, что родители, которые получили форму

21:50.551 --> 21:58.431
согласия и четкие ответы от своего педиатра, доктора
Томаса, действительно с удовольствием ходили на приемы к врачу.

21:58.431 --> 22:03.423
Представьте себе: вам дают чёткие
ответы, и вы снова туда возвращаетесь.

22:04.989 --> 22:14.384
Итак, они разделили пациентов на три группы: с высоким,
средним и низким уровнем использования медицинских услуг.

22:14.384 --> 22:17.780
При высокой степени использования они часто
обращаются к врачу. При низкой степени

22:17.780 --> 22:19.923
использования они обращаются к врачу не так часто.

22:19.923 --> 22:22.384
А ещё есть группа, которая находится посередине.

22:22.384 --> 22:26.413
Таким образом, группа вакцинированных
— это синяя линия, или синяя кривая.

22:26.413 --> 22:28.843
А группа невакцинированных обозначена желтой линией.

22:28.843 --> 22:33.202
Прошу прощения за плохую читаемость слайда.

22:33.202 --> 22:39.988
И они обнаружили, что непривитые дети неизменно
чаще обращались к врачу, независимо от того, часто

22:39.988 --> 22:43.851
ли они пользовались медицинскими услугами или реже.

22:43.851 --> 22:47.960
И с самым низким уровнем использования
медицинских услуг ситуация была точно такой же.

22:47.960 --> 22:56.592
Другими словами: невакцинированные дети обращаются к врачу
не реже, если они посещают его и получают четкие ответы.

22:56.592 --> 23:01.850
Они хотят, чтобы их малыша осмотрели. Они доверяют
своему врачу. У них сложились хорошие отношения.

23:01.850 --> 23:05.991
И поэтому они ходят туда не реже, чем обычно.

23:08.234 --> 23:15.897
Теперь я хотел бы остановиться на исследовании, опубликованном
в 2022 году «Центрами по контролю и профилактике заболеваний».

23:20.304 --> 23:30.327
Действительно была обнаружена связь между адъювантом на основе
соли алюминия, входящим в состав вакцин, и хронической астмой.

23:30.327 --> 23:36.393
В ходе исследования анализировались случаи вакцинации,
проведенной до 24-го месяца жизни, а затем — случаи астмы,

23:36.393 --> 23:40.899
диагностированной в возрасте от 24 месяцев до пяти лет.

23:42.640 --> 23:50.679
При этом выяснилось, что если у ребенка была экзема —
экзема является признаком аутоиммунного заболевания.

23:52.468 --> 23:58.285
Таким образом, если у ребенка была экзема и он получил
максимально возможную дозу алюминия, содержащегося в

23:58.285 --> 24:02.533
вакцинах, риск развития астмы повышался на 63 процента.

24:04.447 --> 24:08.113
Это называется астмой раннего
детского возраста или детской астмой.

24:08.113 --> 24:12.218
Диагноз ставится очень-очень рано, а не в
течение какого-то определённого периода времени.

24:12.218 --> 24:15.620
Это ещё один признак аутоиммунного заболевания.

24:15.620 --> 24:21.431
Если у них была экзема, риск для них был выше,
особенно если им вводили максимальную дозу вакцины.

24:21.431 --> 24:27.386
Но CDC никогда не будет включать контрольную группу с нулевым
уровнем воздействия, поэтому получается, что синеватый

24:27.386 --> 24:33.888
столбец здесь отражает высокое содержание алюминия, а
оранжевый столбец — лишь немного меньшее содержание алюминия.

24:33.888 --> 24:40.107
Это обман, это называется обманом; им следовало включить группу с
нулевой экспозицией; мы бы увидели там

24:40.107 --> 24:48.806
гораздо более выраженную разницу, если бы они
действительно провели контролируемое исследование.

24:48.806 --> 24:55.798
Если бы они тогда наблюдали за детьми без экземы, у
них всё равно остался бы повышенный риск развития астмы.

24:58.313 --> 25:04.639
Если у ребенка наблюдаются симптомы, похожие на
экзему — то есть явно аутоиммунное заболевание, —

25:04.639 --> 25:10.646
целесообразно отказаться от плана вакцинации или отложить его.

25:10.646 --> 25:17.521
Эти дети были вакцинированы до достижения 24-месячного
возраста, и результаты показали рост числа случаев астмы.

25:17.521 --> 25:25.075
Если разобрать это исследование более подробно: первые два года
жизни — это была грандиозная уступка — CDC

25:25.075 --> 25:32.782
никогда не встает на сторону тех, кто утверждает, что
вакцины вызывают что-либо, кроме счастья и радости.

25:32.782 --> 25:38.551
Однако они признали, что под термином
«хроническая астма» имелись в виду три случая тяжелой

25:38.551 --> 25:42.967
астмы у детей в возрасте от двух до пяти лет.

25:45.099 --> 25:47.474
Значит, вы это признали.

25:47.474 --> 25:57.145
Как ни странно, именно доктор Фрэнк ДиСтефано — а он
интересный исследователь — помог скрыть связь между вакцинами и

25:57.145 --> 26:04.777
аутизмом, что и послужило поводом для создания фильма «Vaxxed».

26:04.777 --> 26:11.251
Он также был причастен к сокрытию фактов, касающихся
ветеранов войны во Вьетнаме и вещества «Агент Оранж».

26:11.251 --> 26:17.725
Таким образом, у него было прошлое, в котором он,
возможно, не всегда слишком строго относился к правде,

26:17.725 --> 26:21.422
но он опубликовал свою работу, а затем ушел на пенсию.

26:21.422 --> 26:24.468
Так вот, это было его последнее слово.

26:26.398 --> 26:29.695
Ладно, готовы к новым гистограммам?

26:29.695 --> 26:34.549
А теперь перейдем к самому главному — вот сухие факты,
реальные и впечатляющие данные исследований,

26:34.549 --> 26:39.710
посвященных сравнению вакцинированных и невакцинированных людей.

26:39.710 --> 26:45.556
Я хочу показать очень, очень резкий
контраст, и делаю это не без причины.

26:45.556 --> 26:51.512
Я хочу, чтобы люди действительно поняли, что такого рода анализ —
анализ, проводимый исключительно независимыми исследователями —

26:51.512 --> 26:56.083
не исходит от университетов, финансируемых государством, и не
проводится непосредственно Центром по

26:56.083 --> 27:01.271
контролю и профилактике заболеваний (CDC) или
«Национальными институтами здравоохранения».

27:01.271 --> 27:07.115
Это независимые учёные, и вот результат их работы.

27:07.115 --> 27:12.652
И если мы это опубликуем, нам нечего выиграть, напротив, мы можем
лишиться средств к существованию,

27:12.652 --> 27:20.838
подвергнуться судебному преследованию, лишиться лицензий
на врачебную практику и так далее, и так далее.

27:20.838 --> 27:26.473
Поэтому во многих отношениях мне не доставляет
удовольствия указывать на масштабы ущерба, тем более что при

27:26.473 --> 27:31.133
этом я рискую своим заработком и благополучием своей семьи.

27:33.282 --> 27:40.975
Но если взглянуть на исследование доктора Моусона, который
вновь использовал базу данных программы Medicaid штата Флорида:

27:40.975 --> 27:47.352
Речь идет об аутистических расстройствах, гиперкинетическом
синдроме, СДВГ, эпилепсии, приступах, нарушениях

27:47.352 --> 27:55.421
обучения, энцефалопатии, судорогах и как минимум одном из
четырех перечисленных неврологических нарушений развития.

27:55.421 --> 28:04.507
Таким образом, риск развития нарушений обучения
колеблется от более 2 %, более 2,5 % до почти 7 %.

28:06.518 --> 28:11.586
Кроме того, он одновременно изучал случаи преждевременных
родов, и все эти риски возрастают — то есть в случае

28:11.586 --> 28:15.896
преждевременных родов мы наблюдаем более высокий показатель.

28:18.589 --> 28:25.137
В связи с этим мы в организации «Children’s
Health Defense» активизировали наши усилия.

28:25.137 --> 28:30.778
Мы напрямую сотрудничаем с замечательными врачами,
пожелавшими остаться анонимными, которые в своих

28:30.778 --> 28:35.298
клиниках лечат как привитых, так и непривитых детей.

28:39.866 --> 28:47.061
По последним данным, у нас есть десять различных врачей,
анонимизированные данные которых мы использовали — все это очень,

28:47.061 --> 28:52.841
очень надежные врачебные практики; мы храним данные
с особой тщательностью и никогда не раскрываем

28:52.841 --> 28:59.022
ничего, что могло бы позволить идентифицировать пациентов.

28:59.022 --> 29:06.842
И мы видели, как это число выросло до — эти данные
уже устарели —; сейчас у нас более 100 000 пациентов.

29:06.842 --> 29:12.048
На самом деле нам вовсе не нужно этого делать,
ведь у CDC есть собственная база данных,

29:12.048 --> 29:17.110
которая охватывает не 100 000, а три миллиона детей.

29:17.110 --> 29:25.172
Но они не обнародуют эти данные, они даже — и я
говорю это с неохотой — они даже не передают эти данные

29:25.172 --> 29:29.689
министру Кеннеди, они постоянно пытаются их скрыть.

29:29.689 --> 29:37.141
В разных местах и несмотря на различные правовые препятствия, но
в этой когорте у нас 4 000 пациентов, которые

29:37.141 --> 29:45.656
вообще не были вакцинированы, и мы наблюдали за ними с
момента рождения в течение как минимум четырёх лет.

29:45.656 --> 29:50.188
Старшим детям в этой группе от 13 до 15 лет.

29:50.188 --> 29:55.282
Самый младший возраст — четыре года,
потому что нам нужны диагнозы, связанные с

29:55.282 --> 29:58.964
задержкой развития, аутизмом, тиками и т. д.

29:58.964 --> 30:03.461
Остальные участники группы — в основном
дети, получившие только часть прививок.

30:03.461 --> 30:12.036
Это послужило основой для моих предыдущих публикаций,
но мы расширили группу и будем продолжать её расширять.

30:14.192 --> 30:21.208
Итак, просто чтобы показать вам: это совершенно
свежая информация, эта работа как раз сейчас публикуется.

30:21.208 --> 30:27.263
Мы рассмотрели нарушения неврологического
развития, мы рассмотрели аутоиммунные заболевания,

30:27.263 --> 30:32.079
а теперь рассмотрим инфекционные заболевания.

30:32.079 --> 30:37.685
Ведь вакцины призваны сохранить ваше
здоровье и предотвратить инфекции.

30:37.685 --> 30:45.096
Однако в этой когорте мы обнаружили, что эти повторные инфекции
определялись как минимум тремя различными

30:45.096 --> 30:53.696
диагнозами — в течение 12 месяцев, в течение которых
ребенок числился пациентом этой педиатрической клиники:

30:53.696 --> 31:00.796
Воспаления ушей, заболевания дыхательных путей, стрептококковые
инфекции — все это встречалось гораздо, гораздо чаще.

31:00.796 --> 31:09.115
А когда мы затем рассмотрели количество сделанных прививок — мы
включили в подсчёт и непривитых детей — а именно: в первый

31:09.115 --> 31:18.352
год жизни — от одной до трёх прививок, в первый год жизни — от
четырёх до шести, от шести до девяти, а затем десять и более.

31:18.352 --> 31:24.310
И видно, что непривитым в целом и практически в
каждом отдельном случае чувствуется гораздо лучше.

31:24.310 --> 31:27.880
То есть это просто более здоровые дети.

31:30.401 --> 31:35.900
При десяти и более прививках от респираторных заболеваний
наблюдается более низкий показатель, и я бы

31:35.900 --> 31:43.888
действительно объяснил это тем, что так происходит, когда
здоровому ребенку делают прививки, просто продолжают прививать.

31:43.888 --> 31:47.493
Мы называем это «эффектом здорового вакцинированного».

31:47.493 --> 31:51.067
И именно такую информацию мы обычно видим.

31:51.067 --> 31:54.491
Мы не относимся к этой информации легкомысленно.

31:54.491 --> 31:57.590
И я также хотел бы выразить свою готовность:

31:57.590 --> 32:04.335
Если вакцины оказываются более эффективными, если они
дают лучший результат, мы готовы оказать им полное доверие.

32:04.335 --> 32:09.302
Наша обязанность — лишь обеспечить, чтобы мы
были абсолютно беспристрастны и чтобы в наших

32:09.302 --> 32:13.285
публикациях отражалась исключительно правда.

32:14.926 --> 32:21.302
В целом, если сравнивать привитых и непривитых
детей, разница становится очень, очень очевидной.

32:21.302 --> 32:24.289
Привитые дети страдают в той или иной форме.

32:24.289 --> 32:28.616
Мы не знаем, о каком конкретно расстройстве может идти речь.

32:28.616 --> 32:37.609
Но мы также знаем, что существуют технологии и инструменты,
позволяющие предвидеть эти особые побочные эффекты вакцинации.

32:37.609 --> 32:43.427
Я пропущу здесь несколько слайдов, чтобы сразу перейти к выводам.

32:43.427 --> 32:47.938
Таким образом, у них реже наблюдаются
задержки в развитии и неврологические диагнозы.

32:47.938 --> 32:54.146
Они реже страдают от астмы, отитов, аутоиммунных
заболеваний и аллергий, инфекций дыхательных путей, а

32:54.146 --> 32:57.797
также стрептококковых инфекций и в целом более здоровы.

32:57.797 --> 32:59.430
Значит, всё ясно.

32:59.430 --> 33:12.567
Мы не пытаемся никого ввести в заблуждение и опираемся на 11
независимых исследований, результаты которых очень, очень схожи.

33:12.567 --> 33:16.659
Я показал вам результаты исследований Энтони
Моусона из организации «Children’s Health

33:16.659 --> 33:19.870
Defense», а также Джеймса Лайонса-Вайлера и Пола Томаса.

33:19.870 --> 33:28.706
Таким образом, это лишь три из исследовательских групп, которые
проводят подобные исследования, и мы повсеместно наблюдаем

33:28.706 --> 33:36.310
подобный эффект, и, как вы знаете, это, очевидно, очень личное
дело для меня, и это очень личное дело для

33:36.310 --> 33:44.806
многих людей, которые работают в «Children’s
Health Defense» и поддерживают эту организацию.

33:44.806 --> 33:52.387
Но повторюсь: мы не ставим перед собой
цель диктовать людям, что им делать.

33:52.387 --> 33:59.662
Мы хотим просвещать людей и обеспечить, чтобы у них были все
необходимые средства для принятия обоснованного решения о

33:59.662 --> 34:07.398
любом вмешательстве, особенно о вмешательствах в раннем
детстве и на этих очень, очень чувствительных этапах развития.

34:07.398 --> 34:09.041
Большое спасибо.

34:09.041 --> 34:12.218
Д-р Брайан Хукер, «Children’s Health Defense»