1
00:00:00,000 --> 00:00:00,992


2
00:00:00,992 --> 00:00:05,831
Д-р Брайан Хукер — науковий керівник
організації «Children’s Health Defense».

3
00:00:05,831 --> 00:00:10,555
«Children’s Health Defense» — це некомерційна організація зі США.

4
00:00:10,555 --> 00:00:17,302
Їхня місія полягає в тому, щоб захищати здоров’я
дітей у всьому світі, виявляти причини погіршення

5
00:00:17,302 --> 00:00:22,281
здоров’я дітей та притягати винних до відповідальності.

6
00:00:22,281 --> 00:00:33,746
29 квітня 2026 року Брайан Хукер виступив у Швейцарії з
доповіддю, яку вів ведучий каналу AUF1 Томас Еглінський.

7
00:00:33,746 --> 00:00:40,128
28 років тому, під впливом особистого досвіду,
Брайан Хукер почав вивчати питання

8
00:00:40,128 --> 00:00:45,525
вакцинації у зв’язку з хронічними захворюваннями дітей.

9
00:00:45,525 --> 00:00:53,149
Вже тоді він зауважив, що кількість дітей із
хронічними захворюваннями у всьому світі значно зросла.

10
00:00:53,149 --> 00:00:59,375
Сьогодні кожна п’ята дитина у Сполучених
Штатах страждає на порушення розвитку.

11
00:00:59,375 --> 00:01:08,091
Його наукові дослідження, в яких він порівнює вакцинованих і
невакцинованих дітей щодо хронічних захворювань, а

12
00:01:08,091 --> 00:01:16,811
також аналогічні дослідження його колег, медичні
фахові журнали відхиляють до публікації без винятків.

13
00:01:16,811 --> 00:01:19,429
Отже, постає питання:

14
00:01:19,429 --> 00:01:25,928
Чому саме ці масштабні дослідження з вакцинації
категорично приховуються високопрофесійними авторитетами у

15
00:01:25,928 --> 00:01:29,823
своїй галузі, а драматичні взаємозв’язки замовчуються?

16
00:01:29,823 --> 00:01:36,469
Кому вигідно, щоб широкі кола медиків та
населення світу нічого про це не дізналися?

17
00:01:36,469 --> 00:01:48,033
Дізнайтеся більше про наукову діяльність Браяна Хукера та
приголомшливі результати його досліджень під час лекції.

18
00:01:48,033 --> 00:01:55,905
Отже, почнемо. Я є науковим керівником
організації «Children's Health Defense».

19
00:01:55,905 --> 00:02:03,695
Я почав працювати у Роберта Ф.
Кеннеді-молодшого приблизно у 2015 році.

20
00:02:05,796 --> 00:02:12,070
І врешті-решт у 2021 році його прийняли на роботу
безпосередньо в організацію «Children's Health Defense».

21
00:02:17,773 --> 00:02:22,218
У мене є дитина, яка зазнала шкоди внаслідок вакцинації.

22
00:02:24,093 --> 00:02:33,288
Коли моєму синові було 15 місяців, йому зробили три
щеплення, хоча в нього на той час був гострий отит.

23
00:02:33,288 --> 00:02:43,302
Після цього у нього дуже-дуже швидко розвинулися порушення
неврологічного розвитку. Йому поставили діагноз «аутизм».

24
00:02:43,302 --> 00:02:53,859
Отже, ще 28 років тому я помітив, що кількість хворих дітей у
Сполучених Штатах, а насправді й у всьому світі, значно зросла.

25
00:02:58,523 --> 00:03:06,851
Сьогодні у Сполучених Штатах кожна шоста дитина — а
зараз уже кожна п’ята — страждає на порушення розвитку.

26
00:03:06,851 --> 00:03:13,522
Принаймні одна дитина з 31 страждає
на аутизм або має діагноз «аутизм».

27
00:03:13,522 --> 00:03:17,239
У моїй рідній штаті Каліфорнії це один із 19 дітей.

28
00:03:17,239 --> 00:03:22,268
У Лос-Анджелесі, в окрузі
Лос-Анджелес, це вже кожен десятий хлопчик.

29
00:03:22,268 --> 00:03:27,984
І якщо ви дивилися фільм «Vaxxed», то знаєте,
що — як і слід було очікувати — це стосується

30
00:03:27,984 --> 00:03:30,455
трьох із десяти афроамериканських хлопчиків.

31
00:03:30,455 --> 00:03:37,925
Таким чином, у 30 % афроамериканських хлопчиків в окрузі
Лос-Анджелес діагностують розлад аутистичного спектру.

32
00:03:37,925 --> 00:03:45,057
Усі ці показники зросли з кінця 1980-х та початку 1990-х років.

33
00:03:47,162 --> 00:03:52,999
Ми також знаємо, що лікарі традиційної медицини, представники
фармацевтичних компаній та урядовці дуже часто

34
00:03:52,999 --> 00:03:58,696
запевняють нас, що побічні ефекти від
вакцинації трапляються рідко — лише в одного з мільйона.

35
00:03:58,696 --> 00:04:04,972
Лише одна людина з мільйона має
побічну реакцію на вакцину. Але це неправда.

36
00:04:04,972 --> 00:04:11,636
Ми знаємо, що CDC замовило проведення дослідження ще у 2010 році.

37
00:04:11,636 --> 00:04:19,945
У цьому дослідженні вони проаналізували 1,4
мільйона щеплень, зроблених протягом трьох років.

38
00:04:19,945 --> 00:04:24,984
З них 35 000 випадків становили
потенційно серйозні побічні ефекти.

39
00:04:24,984 --> 00:04:35,545
Отже, для мене це не один з мільйона, а 35 000 з
мільйона, що є зовсім іншою цифрою. Або це приблизно 2,6 %.

40
00:04:35,545 --> 00:04:43,649
А якщо ще врахувати, що люди отримують більше ніж одну дозу
вакцини — адже ця початкова цифра стосувалася саме однієї дози

41
00:04:43,649 --> 00:04:48,936
— ймовірність побічних ефектів від вакцинації зростає до 10 %.

42
00:04:48,936 --> 00:04:52,336
Отже, це потенційно серйозна ситуація.

43
00:04:54,053 --> 00:05:00,831
CDC, так би мовити, відмовився продовжувати
фінансувати це дослідження, і його не продовжили.

44
00:05:00,831 --> 00:05:05,700
Це автоматично запустило б нашу
систему повідомлення про побічні ефекти.

45
00:05:05,700 --> 00:05:12,763
Але замість того, щоб зазирнути в майбутнє й справді
зрозуміти наслідки вакцинації, вони відмовилися від цього.

46
00:05:16,345 --> 00:05:22,241
Що відбувається, коли ми порівнюємо
вакцинованих і невакцинованих дітей?

47
00:05:22,241 --> 00:05:27,615
Ми вже знаємо, що CDC просто не хотіло знати цю інформацію.

48
00:05:27,615 --> 00:05:34,599
Вони повністю припинили будь-який контакт із цими дослідниками.
Вони не відповідали ні на їхні електронні листи, ні на дзвінки.

49
00:05:34,599 --> 00:05:42,476
Але у 2017 році я почав досліджувати результати,
отримані у вакцинованих та невакцинованих дітей.

50
00:05:46,329 --> 00:05:52,256
Якщо дитина отримала хоча б одну вакцинацію, її
вважають вакцинованою. Якщо дитина не отримала

51
00:05:52,256 --> 00:05:58,094
жодної вакцинації, її вважають невакцинованою.

52
00:05:58,094 --> 00:06:04,122
Отже, на наступних слайдах ми
розрізняємо вакцинованих та невакцинованих дітей.

53
00:06:04,122 --> 00:06:09,066
Отже, мова йде не обов’язково про дітей, які
пройшли повний курс вакцинації, а про те, що вже одна або

54
00:06:09,066 --> 00:06:12,916
кілька доз вакцини роблять їх вакцинованими дітьми.

55
00:06:12,916 --> 00:06:22,265
Якщо поглянути на це: це дослідження, проведене у
2017 році моїм хорошим колегою Ентоні Моусоном.

56
00:06:22,265 --> 00:06:30,233
Червоні стовпчики позначають вакцинованих дітей.
Сині стовпчики позначають невакцинованих дітей.

57
00:06:30,233 --> 00:06:39,467
І ви можете побачити, що алергічний риніт, тобто алергія
носа, у групі вакцинованих зустрічається в 30 разів частіше.

58
00:06:41,193 --> 00:06:45,688
І загалом це були діти, які отримали лише частину вакцини.

59
00:06:45,688 --> 00:06:50,319
У цій вибірці це випадково виявилися діти, які навчалися вдома.

60
00:06:50,319 --> 00:06:59,518
Якщо ж розглянути інші захворювання, які ми досліджували, то,
загалом, це були аутоімунні захворювання або порушення розвитку,

61
00:06:59,518 --> 00:07:06,638
які у вакцинованих дітей зустрічалися в 3,9–5 разів частіше.

62
00:07:06,638 --> 00:07:10,356
Мене надихає те, що людей стає дедалі більше.

63
00:07:10,356 --> 00:07:18,361
Чим більше людей у цій маленькій кімнаті, тим спекотніше
стає, але сім’ї, які разом пітніють, залишаються разом.

64
00:07:18,361 --> 00:07:25,963
У цьому ж дослідженні вчені порівняли фактичні випадки інфікування
серед вакцинованих дітей та дітей, які не отримали вакцину.

65
00:07:25,963 --> 00:07:31,107
І вони виявили, що частота випадків
пневмонії була приблизно в 5 разів вищою.

66
00:07:31,107 --> 00:07:37,660
Йшлося про випадки пневмонії, які,
як правило, вимагали госпіталізації.

67
00:07:37,660 --> 00:07:42,835
Крім того, приблизно 20 % усіх вакцинованих дітей
страждали на хронічні запалення вух, тоді як серед

68
00:07:42,835 --> 00:07:47,520
невакцинованих дітей цей показник становив менше 6 %.

69
00:07:47,520 --> 00:07:55,317
Ми знаємо, що не всі немовлята народжуються однаковими.
Гаразд, деякі немовлята народжуються менш здоровими, ніж інші.

70
00:07:55,317 --> 00:08:03,242
У цьому випадку дослідники вивчали випадки передчасних
пологів. Отже, мова йшла про дітей, що народилися передчасно.

71
00:08:03,242 --> 00:08:07,339
І вони порівняли вакцинованих дітей із невакцинованими.

72
00:08:09,718 --> 00:08:18,197
Отже, якщо вони були вакциновані та народилися передчасно, їхній
ризик розвитку неврологічних порушень розвитку — тобто аутизму,

73
00:08:18,197 --> 00:08:24,159
тіків, СДУГ, розладу аутистичного спектру або
синдрому Аспергера — був у 14,5 разів вищим,

74
00:08:24,159 --> 00:08:29,038
ніж у дітей, народжених у строк і невакцинованих.

75
00:08:35,725 --> 00:08:42,102
У цій же групі осіб ймовірність отримати цей
діагноз у дітей, народжених у строк і

76
00:08:42,102 --> 00:08:49,080
вакцинованих, була в 2,7 рази вищою, ніж у невакцинованих.

77
00:08:49,080 --> 00:08:56,587
Гаразд, щоб опублікувати результати такого
роду досліджень у визнаній науковій чи

78
00:08:56,587 --> 00:09:02,122
медичній фаховій літературі, нам потрібні контакти.

79
00:09:02,122 --> 00:09:07,928
Це дуже-дуже складний процес. Ми
називаємо це контактним видом спорту.

80
00:09:07,928 --> 00:09:17,299
Ця наукова стаття була вперше прийнята до публікації
в журналі під назвою «Frontiers in Public Health».

81
00:09:17,299 --> 00:09:25,026
Як тільки стаття була прийнята до друку і було
опубліковано лише її резюме, вона викликала великий резонанс.

82
00:09:25,026 --> 00:09:34,709
Тільки за перший вікенд, коли ця робота була опублікована на
сайті журналу, кількість завантажень резюме склала 80 000.

83
00:09:38,151 --> 00:09:47,338
Зрештою, у понеділок після обіду, після вихідних,
стаття була видалена з журналу «Frontiers in Pediatrics».

84
00:09:47,338 --> 00:09:53,373
Вони сказали: «Ми не відкликали
статтю. Ми ще не завершили рецензування».

85
00:09:53,373 --> 00:09:58,731
Так, це правда. Ми ще не закінчили
перевірку. І ми ще раз його перевірили.

86
00:09:58,731 --> 00:10:04,171
«І цього разу ми вирішили відхилити статтю».

87
00:10:04,171 --> 00:10:07,868
На щастя, цю статтю опублікували ще раз.

88
00:10:07,868 --> 00:10:12,022
Стаття була опублікована в більш незалежному фаховому журналі.

89
00:10:12,022 --> 00:10:17,854
Однак весь цей процес закінчився тим, що
першого автора, Ентоні Моусона, на той момент було

90
00:10:17,854 --> 00:10:22,697
відсторонено від роботи в його університеті.

91
00:10:22,697 --> 00:10:27,092
Принаймні, це дослідження було опубліковано.

92
00:10:27,092 --> 00:10:38,576
У 2020 році я познайомився з медичним журналістом Нілом Міллером,
хоча ми розпочали це дослідження ще на початку 2018 року.

93
00:10:38,576 --> 00:10:44,110
Ми провели дослідження дітей, яким зробили
щеплення у першому році життя, порівняно з дітьми,

94
00:10:44,110 --> 00:10:47,993
яким щеплення у першому році життя не робили.

95
00:10:47,993 --> 00:10:53,643
Отже, на той момент ми розглядали лише
щеплення для немовлят, що становить приблизно 24

96
00:10:53,643 --> 00:10:58,516
щеплення — саме таку різницю між двома групами.

97
00:10:58,516 --> 00:11:04,357
Але, як і в дослідженні Маусона, більшість наших
вакцинованих дітей не отримали повного курсу вакцинації.

98
00:11:04,357 --> 00:11:09,692
Отже, у середньому вони отримали від
8 до 9 щеплень у перший рік життя.

99
00:11:09,692 --> 00:11:19,216
Якщо розглянути лише перший рік життя, коли вакцинація
проводиться особливо інтенсивно — до 6 або 7 щеплень одночасно, —

100
00:11:19,216 --> 00:11:26,755
то затримки у розвитку спостерігалися вдвічі
частіше, а астма у вакцинованій групі зустрічалася

101
00:11:26,755 --> 00:11:31,456
в 4,5 рази частіше, ніж у невакцинованій групі.

102
00:11:31,456 --> 00:11:35,530
Зверніть увагу, що ці червоні смуги
відображають лише частково вакцинованих дітей.

103
00:11:35,530 --> 00:11:43,108
Також запалення вух у групі, що отримала щеплення,
траплялися вдвічі частіше, ніж у групі, що не отримала щеплення.

104
00:11:43,108 --> 00:11:51,158
А коли ми потім почали вивчати захворювання шлунково-кишкового
тракту, то помітили явище, яке дуже нагадувало затримку розвитку.

105
00:11:51,158 --> 00:11:53,628
Мені це здалося дуже цікавим:

106
00:11:53,628 --> 00:11:59,161
У вакцинованих дітей кількість шлунково-кишкових
захворювань була в 2,5 рази більшою, ніж у невакцинованих дітей.

107
00:11:59,161 --> 00:12:04,880
Опублікувати цю наукову статтю було справді важко.

108
00:12:04,880 --> 00:12:13,389
Гаразд, отже, ми подали цю статтю до п’яти різних
авторитетних медичних журналів з рецензуванням.

109
00:12:13,389 --> 00:12:21,471
Тож можна було б подумати, що хоча б один із журналів
розглянув би їх, а не відхилив би їх просто так, без розгляду.

110
00:12:21,471 --> 00:12:29,292
Однак, що характерно, вони відхилили цю
роботу вже через 24 години після її подання.

111
00:12:29,292 --> 00:12:36,365
Дійсно, один з рецензентів написав: «Брайан Хукер —
противник вакцинації, і крапка; я відхиляю цю наукову статтю».

112
00:12:36,365 --> 00:12:41,124
Отже, це був напад на мене, а не на мою роботу.

113
00:12:41,124 --> 00:12:45,138
Зрештою ми знайшли журнал «SAGE Open Medicine».

114
00:12:45,138 --> 00:12:53,310
Зазвичай наукові журнали розглядають статтю один
раз, а потім або приймають її, або відхиляють.

115
00:12:53,310 --> 00:12:59,374
Гаразд, у цьому випадку було чотири різних
рецензенти, які протягом 11 місяців тричі окремо

116
00:12:59,374 --> 00:13:04,088
перевіряли статтю та щоразу надавали свої коментарі.

117
00:13:04,088 --> 00:13:09,007
Отже, створення цієї статті тривало довше, ніж вагітність.

118
00:13:09,007 --> 00:13:16,586
Зрештою статтю прийняло до друку видавництво SAGE, і вона
вийшла у травні 2020 року — якраз вчасно до початку пандемії.

119
00:13:16,586 --> 00:13:24,616
І його переглянули або завантажили приблизно
300 000 разів. Це дуже-дуже популярна стаття.

120
00:13:24,616 --> 00:13:30,537
Приблизно кожні п’ять-шість місяців я отримую
електронного листа від журналу, в якому хтось

121
00:13:30,537 --> 00:13:33,809
скаржиться на статтю та вимагає її видалення.

122
00:13:33,809 --> 00:13:38,897
Навіть зараз, через шість років, вони все ще тримаються за нас.

123
00:13:40,827 --> 00:13:50,505
Це стало важливою віхою, адже мова йде не лише про важливу статтю
у важливому журналі, а й про те, що цей журнал був індексований у

124
00:13:50,505 --> 00:13:58,632
Національній медичній бібліотеці Національного інституту
охорони здоров’я США — прихильники вакцинації, вчені,

125
00:13:58,632 --> 00:14:05,259
керівники, лікарі та всі інші постійно намагаються це видалити.

126
00:14:05,259 --> 00:14:12,182
Ми не збилися з курсу і розпочали нове
дослідження, результати якого були опубліковані у 2021 році.

127
00:14:14,844 --> 00:14:22,890
Ми збільшили нашу когорту — тобто групу дітей, які брали участь
у дослідженні — удвічі порівняно з початковим дослідженням.

128
00:14:22,890 --> 00:14:28,465
Тепер порівняємо повністю вакцинованих пацієнтів, які
дотримувалися схеми вакцинації, з повністю

129
00:14:28,465 --> 00:14:34,615
невакцинованими пацієнтами, і коли ми це
зробимо, наші червоні стовпчики стануть більшими.

130
00:14:34,615 --> 00:14:44,689
Отже, розглядаються алергії, захворювання шлунково-кишкового
тракту, астма, аутизм, СДУГ та хронічні запалення вух.

131
00:14:44,689 --> 00:14:50,195
Ось деякі з цих відмінностей: хронічні запалення вух у групі, яка
отримала щеплення, тобто у групі з повним

132
00:14:50,195 --> 00:14:56,760
курсом вакцинації, зустрічаються майже у 28 разів
частіше, ніж у групі, яка не отримала щеплення.

133
00:14:56,760 --> 00:15:03,133
СДУГ: У Сполучених Штатах у кожної десятої дитини діагностовано
СДУГ, причому у групі вакцинованих дітей цей діагноз

134
00:15:03,133 --> 00:15:08,040
зустрічається у 20 разів частіше, ніж у групі невакцинованих.

135
00:15:09,825 --> 00:15:15,685
Ми також отримали кілька цікавих висновків щодо аутизму.

136
00:15:15,685 --> 00:15:20,903
Коли ми спостерігали за дітьми — незалежно від
того, чи їх годували груддю, чи ні, і чи їх

137
00:15:20,903 --> 00:15:25,329
вакцинували, чи ні, — ми виявили щось дуже-дуже цікаве.

138
00:15:25,329 --> 00:15:28,900
Найменший ризик спостерігався у невакцинованих дітей.

139
00:15:28,900 --> 00:15:34,664
Це стосувалося всіх щеплень, незалежно від того, чи
були вони зроблені до чи після першого дня народження.

140
00:15:34,664 --> 00:15:37,768
Отже, вони взагалі не отримували жодних щеплень.

141
00:15:37,768 --> 00:15:41,488
Якщо їх годували груддю, ризик був найнижчим.

142
00:15:41,488 --> 00:15:47,760
У дітей, які не були вакциновані, але яких
годували з пляшечки або дитячою сумішшю, ймовірність

143
00:15:47,760 --> 00:15:52,116
отримати діагноз «аутизм» була у 2,5 рази вищою.

144
00:15:52,116 --> 00:15:56,996
Якщо ж вони були вакциновані та перебували на грудному
вигодовуванні — тобто в протилежному випадку —

145
00:15:56,996 --> 00:16:00,640
ймовірність отримати діагноз «аутизм» була в 6,7 раза вищою.

146
00:16:00,640 --> 00:16:06,850
І, зрештою, найгірші результати — з у 12,5 разів
вищим ризиком — показали ті, хто був вакцинований.

147
00:16:06,850 --> 00:16:10,384
Це діти, які отримали повний курс вакцинації
та не перебували на грудному вигодовуванні.

148
00:16:10,384 --> 00:16:15,968
І ми визначили поняття «вигодовування груддю» так: щоб дитину
вважали вигодованою груддю, вона мала регулярно

149
00:16:15,968 --> 00:16:22,488
отримувати материнське молоко протягом щонайменше
шести місяців. До свого другого дня народження.

150
00:16:25,370 --> 00:16:30,179
Звісно, я розумію, що діти іноді
народжуються в складних обставинах.

151
00:16:30,179 --> 00:16:36,159
Я з розумінням ставлюся до питання
можливості послідовно годувати груддю.

152
00:16:36,159 --> 00:16:41,640
Крім того, ми хочемо врахувати порівняння між
вакцинованими та невакцинованими дітьми, а також спосіб

153
00:16:41,640 --> 00:16:46,432
пологів — чи були вони природними, чи це був кесарів розтин.

154
00:16:46,432 --> 00:16:52,525
І тут мені також зрозуміло, що існують певні
надзвичайні ситуації, в яких це дуже-дуже складно.

155
00:16:52,525 --> 00:16:59,226
Для сім’ї рішення про народження дитини
шляхом кесаревого розтину є дуже складним.

156
00:16:59,226 --> 00:17:03,732
Найголовніше для здоров’я — це мати здорову, живу дитину.

157
00:17:03,732 --> 00:17:06,532
Я це цілком розумію.

158
00:17:08,382 --> 00:17:13,772
Але найменший ризик знову спостерігається у
невакцинованих дітей, які народилися природним шляхом.

159
00:17:13,772 --> 00:17:20,862
У разі кесаревого розтину ймовірність
встановлення діагнозу «аутизм» у 4,6 раза вища.

160
00:17:20,862 --> 00:17:24,172
І це й є гігієнічна гіпотеза.

161
00:17:24,172 --> 00:17:29,926
Під час вагінальних пологів відбувається масштабне
заселення організму життєво важливими мікроорганізмами.

162
00:17:29,926 --> 00:17:32,905
У разі кесаревого розтину ці запаси не поповнюються.

163
00:17:32,905 --> 00:17:36,555
Отже, виявилося, що це дуже-дуже важливо.

164
00:17:36,555 --> 00:17:41,623
Існують альтернативні способи
заселення плоду під час кесаревого розтину.

165
00:17:41,623 --> 00:17:49,616
У зворотному випадку, коли дитину вакцинують під час
природних пологів, ми зафіксували у 9,2 рази вищий ризик.

166
00:17:49,616 --> 00:17:54,943
А потім найгірше — один із найгірших результатів, які ми побачили
в дослідженні, як у випадку з моїм сином:

167
00:17:54,943 --> 00:18:01,766
вакцинований і народжений шляхом кесаревого
розтину, з ризиком, що в 18,7 разів вищим.

168
00:18:01,766 --> 00:18:07,920
Ця спеціалізована стаття була опублікована у 2021
році в журналі «Journal of Translational Science».

169
00:18:07,920 --> 00:18:13,506
Перш ніж повернутися до свого власного дослідження,
я хотів би зупинитися на кількох інших публікаціях.

170
00:18:13,506 --> 00:18:18,754
Це результати дослідження, проведеного
Джеймсом Лайонсом-Вайлером та доктором Полом Томасом.

171
00:18:18,754 --> 00:18:21,267
Вона була опублікована у 2020 році.

172
00:18:21,267 --> 00:18:23,700
І можна побачити щось дуже-дуже схоже.

173
00:18:23,700 --> 00:18:26,762
Вони проаналізували фактичні візити до лікаря.

174
00:18:26,762 --> 00:18:31,169
Скільки разів ці діти відвідували кабінет
лікаря Томаса після вакцинації (червоний

175
00:18:31,169 --> 00:18:34,528
колір) порівняно з невакцинованими (синій колір)?

176
00:18:34,528 --> 00:18:39,932
І чи були під час цих візитів до
лікаря діагностовані саме ці захворювання?

177
00:18:39,932 --> 00:18:42,810
І знову ми побачили щось дуже-дуже схоже.

178
00:18:42,810 --> 00:18:46,381
Але ви помічаєте, що тут немає аутизму.

179
00:18:48,210 --> 00:18:54,575
І справді, у кабінеті доктора Томаса, оскільки ці червоні смуги,
як правило, відповідали дітям, які отримали часткову вакцинацію,

180
00:18:54,575 --> 00:18:58,769
не було достатньо дітей з аутизмом, щоб скласти статистику.

181
00:18:58,769 --> 00:19:05,692
Частота випадків аутизму в його
практиці становила приблизно 1 на 250.

182
00:19:05,692 --> 00:19:10,684
Опублікувати результати цього
дослідження небезпечно. Це дуже, дуже складно.

183
00:19:10,684 --> 00:19:17,863
У цьому конкретному випадку наукова стаття була опублікована у
2020 році в дуже авторитетному науковому журналі — «International

184
00:19:17,863 --> 00:19:22,035
Journal of Environmental Research and Public Health».

185
00:19:22,035 --> 00:19:30,620
Майже відразу після друку та опублікування наукової статті у
доктора Пола Томаса було відкликано ліцензію на медичну практику.

186
00:19:34,093 --> 00:19:41,008
Його було негайно відсторонено від роботи, і він
більше не міг практикувати як лікар у штаті Орегон.

187
00:19:42,808 --> 00:19:47,313
Після цього до редакції журналу
надійшла лише одна анонімна скарга.

188
00:19:47,313 --> 00:19:51,429
Ця наукова стаття була видалена у 2021 році.

189
00:19:51,429 --> 00:19:54,548
Я був одним із перших рецензентів цієї роботи.

190
00:19:54,548 --> 00:19:59,785
З газети мені зателефонували і
сказали: «О, ми думали видалити цю статтю».

191
00:19:59,785 --> 00:20:04,866
Ми побоюємося, що це походить із практики окремого лікаря.

192
00:20:06,407 --> 00:20:14,801
«І ми вважаємо, що невакциновані діти надто відрізняються
від вакцинованих, щоб провести об’єктивне дослідження».

193
00:20:17,000 --> 00:20:25,401
І вони засувають цих дітей, цих дорослих — людей, які ставлять
під сумнів безпеку та ефективність вакцин, — у одну категорію.

194
00:20:25,401 --> 00:20:35,585
Вони кажуть: «Ти інший, ти дивний, ти рідше ходиш до лікаря,
ти залишаєшся вдома, навіть якщо у тебе крововилив у мозок».

195
00:20:35,585 --> 00:20:40,638
Вони висувають такі абсурдні твердження,
щоб дискредитувати дослідження такого роду.

196
00:20:40,638 --> 00:20:43,952
Саме це вони й зробили.

197
00:20:43,952 --> 00:20:47,303
Тож мені зателефонували з журналу, і я сказав: «Ало».

198
00:20:47,303 --> 00:20:50,125
Знаєте, я ознайомився з цим дослідженням.

199
00:20:50,125 --> 00:20:57,296
«Я стою на своєму у цій рецензії, і, до речі, мені
відомо, що пацієнти доктора Томаса дуже-дуже задоволені ним».

200
00:20:57,296 --> 00:21:02,872
Там йшлося про відмінності в поведінці, пов’язаній з
турботою про здоров’я, а саме про те, що невакциновані діти не

201
00:21:02,872 --> 00:21:06,781
ходять до лікаря, що, безумовно, не відповідало дійсності.

202
00:21:06,781 --> 00:21:11,147
Отже, ліцензію доктора Томаса було
відновлено на дуже суворих умовах.

203
00:21:11,147 --> 00:21:13,357
Йому не дозволялося говорити про вакцини.

204
00:21:13,357 --> 00:21:16,932
У нього відібрали права,
передбачені Першою поправкою до Конституції.

205
00:21:16,932 --> 00:21:21,553
Йому дозволялося лікувати лише певних пацієнтів, і він
не мав права брати участь у прийнятті важливих рішень.

206
00:21:21,553 --> 00:21:25,784
Він подав позов до федерального суду
проти Медичної палати штату Орегон.

207
00:21:25,784 --> 00:21:29,099
Бажаю йому в цьому успіху.

208
00:21:31,618 --> 00:21:40,014
Тоді я був дуже-дуже гордий тим, що доктор Лайонс-Вайлер,
дослідник і перший автор цієї публікації, дав відсіч.

209
00:21:42,008 --> 00:21:51,142
Він справді разом з іншим лікарем провів аналіз тих самих даних і
довів, що батьки, які отримали форму згоди

210
00:21:51,142 --> 00:21:58,431
та чіткі відповіді від свого педіатра, доктора
Томаса, насправді охоче відвідували лікаря.

211
00:21:58,431 --> 00:22:03,423
Уявіть собі: ти отримуєш чіткі
відповіді, тож повертаєшся туди знову.

212
00:22:04,989 --> 00:22:14,384
Тож вони розділили практику на три групи: з високим,
середнім та низьким рівнем використання медичних послуг.

213
00:22:14,384 --> 00:22:17,879
Якщо рівень використання послуг високий, вони часто
звертаються до лікаря. Якщо рівень використання

214
00:22:17,879 --> 00:22:19,923
послуг низький, вони звертаються до лікаря не так часто.

215
00:22:19,923 --> 00:22:22,384
А ще є група, яка знаходиться посередині.

216
00:22:22,384 --> 00:22:26,413
Отже, група, яка отримала
щеплення, — це синя лінія або синя крива.

217
00:22:26,413 --> 00:22:28,843
А група, яка не отримала щеплення, позначена жовтою лінією.

218
00:22:28,843 --> 00:22:33,202
Прошу вибачення за те, що слайд важко розібрати.

219
00:22:33,202 --> 00:22:39,934
І вони з’ясували, що невакциновані діти, як правило,
частіше зверталися до лікаря, незалежно від того, чи

220
00:22:39,934 --> 00:22:43,851
користувалися вони медичними послугами часто чи помірно.

221
00:22:43,851 --> 00:22:47,960
І з найнижчим рівнем використання
медичних послуг ситуація була такою самою.

222
00:22:47,960 --> 00:22:56,592
Іншими словами: невакциновані діти звертаються до лікаря не рідше,
якщо вони відвідують свого лікаря й отримують чіткі відповіді.

223
00:22:56,592 --> 00:23:01,850
Вони хочуть, щоб їхню дитину оглянули. Вони
довіряють своєму лікарю. У них склалися добрі стосунки.

224
00:23:01,850 --> 00:23:05,991
І тому вони ходять туди принаймні так само часто, як і зазвичай.

225
00:23:08,234 --> 00:23:15,897
Тепер я хотів би зупинитися на дослідженні, опублікованому у
2022 році «Центрами контролю та профілактики захворювань».

226
00:23:20,304 --> 00:23:30,327
Дійсно було виявлено зв’язок між ад’ювантом на основі
солі алюмінію, що міститься у вакцинах, та тривалою астмою.

227
00:23:30,327 --> 00:23:36,083
Було досліджено випадки вакцинації, проведеної
до 24-го місяця життя, а також випадки астми,

228
00:23:36,083 --> 00:23:40,899
діагностованої у віці від 24 місяців до п’яти років.

229
00:23:42,640 --> 00:23:50,679
При цьому з’ясувалося, що якщо у дитини була
екзема — екзема є ознакою аутоімунного захворювання.

230
00:23:52,468 --> 00:23:58,376
Отже, якщо дитина страждала на екзему і
отримала максимально можливу дозу алюмінію у вакцинах,

231
00:23:58,376 --> 00:24:02,533
ризик розвитку астми був на 63 відсотки вищим.

232
00:24:04,447 --> 00:24:08,113
Це називають астмою раннього дитинства або дитячою астмою.

233
00:24:08,113 --> 00:24:12,218
Діагноз встановлюється дуже-дуже
рано, а не в певний проміжок часу.

234
00:24:12,218 --> 00:24:15,620
Це ще одна ознака аутоімунного захворювання.

235
00:24:15,620 --> 00:24:21,431
Якщо у них була екзема, ризик був вищим,
особливо якщо їм вводили найвищу дозу вакцини.

236
00:24:21,431 --> 00:24:27,900
Але CDC ніколи не включатиме контрольну групу з нульовим рівнем
впливу, тож виходить, що синювата смуга тут

237
00:24:27,900 --> 00:24:33,888
відображає високий вміст алюмінію, а
помаранчева смуга — лише дещо менший вміст алюмінію.

238
00:24:33,888 --> 00:24:42,026
Це шахрайство, це називається шахрайством; вони мали б включити
групу з нульовою експозицією; ми б побачили там набагато виразнішу

239
00:24:42,026 --> 00:24:48,806
різницю, якби вони справді провели контрольоване дослідження.

240
00:24:48,806 --> 00:24:55,798
Якби вони тоді спостерігали за дітьми без екземи,
у них все одно був би вищий ризик розвитку астми.

241
00:24:58,313 --> 00:25:04,966
Якщо у дитини спостерігаються симптоми, схожі на
екзему — тобто явно аутоімунне захворювання, —

242
00:25:04,966 --> 00:25:10,646
доцільно відмовитися від вакцинації або відкласти її.

243
00:25:10,646 --> 00:25:17,521
Цим дітям зробили щеплення до 24-го місяця
життя, і це призвело до зростання випадків астми.

244
00:25:17,521 --> 00:25:25,439
Якщо ще раз проаналізувати це дослідження: перші два роки життя —
це була грандіозна поступка — CDC ніколи не

245
00:25:25,439 --> 00:25:32,782
стає на бік тих, хто стверджує, що вакцини
спричиняють щось інше, крім щастя та сонячного настрою.

246
00:25:32,782 --> 00:25:42,967
Однак вони визнали, що під «завзятою астмою» малися на увазі
три випадки важкої астми у дітей віком від двох до п’яти років.

247
00:25:45,099 --> 00:25:47,474
Отже, ви це визнали.

248
00:25:47,474 --> 00:25:57,095
Як не дивно, саме доктор Френк ДіСтефано — він цікавий
дослідник — допоміг приховати зв’язок між вакцинами та

249
00:25:57,095 --> 00:26:04,777
аутизмом, що й стало приводом для створення фільму «Vaxxed».

250
00:26:04,777 --> 00:26:11,251
Він також брав участь у приховуванні фактів щодо
ветеранів В'єтнамської війни та речовини «Агент Оранж».

251
00:26:11,251 --> 00:26:17,712
Отже, у нього було минуле, в якому він, можливо,
не завжди дотримувався повної правди, але він

252
00:26:17,712 --> 00:26:21,422
опублікував свою роботу, а потім пішов на пенсію.

253
00:26:21,422 --> 00:26:24,468
Отже, це було його останнє слово.

254
00:26:26,398 --> 00:26:29,695
Гаразд, ви готові до ще більшої кількості гістограм?

255
00:26:29,695 --> 00:26:39,710
А тепер перейдемо до суті: ось сухі факти, справжні, вражаючі
дані досліджень, що порівнюють вакцинованих і невакцинованих.

256
00:26:39,710 --> 00:26:45,556
Я хочу продемонструвати дуже-дуже різкий
контраст, і роблю це з поважної причини.

257
00:26:45,556 --> 00:26:52,913
Я хочу, щоб люди справді зрозуміли, що такий аналіз — аналіз,
який проводять виключно незалежні дослідники — не походить

258
00:26:52,913 --> 00:27:01,271
від університетів, що фінансуються державою, і не надходить
безпосередньо від CDC чи «Національних інститутів здоров’я».

259
00:27:01,271 --> 00:27:07,115
Це незалежні вчені, і ось результат їхньої роботи.

260
00:27:07,115 --> 00:27:12,956
І якщо ми опублікуємо це, нам нічого не виграти, навпаки, ми
можемо втратити засоби до існування, проти нас

261
00:27:12,956 --> 00:27:20,838
можуть висунути звинувачення, ми можемо втратити
ліцензії на медичну практику і так далі, і так далі.

262
00:27:20,838 --> 00:27:26,720
Отже, у багатьох відношеннях мені не приносить
задоволення вказувати на масштаби збитків, ризикуючи при

263
00:27:26,720 --> 00:27:31,133
цьому своїм заробітком та добробутом своєї родини.

264
00:27:33,282 --> 00:27:40,975
Але якщо поглянути на дослідження доктора Маусона, який
знову використав базу даних програми «Медікейд» штату Флорида:

265
00:27:40,975 --> 00:27:47,189
Йдеться про розлади аутистичного спектру, гіперкінетичний
синдром, СДУГ, епілепсію, судоми, порушення

266
00:27:47,189 --> 00:27:55,421
навчання, енцефалопатію, мимовільні рухи та принаймні одне з
чотирьох зазначених неврологічних порушень розвитку.

267
00:27:55,421 --> 00:28:04,507
Отже, ризик розвитку порушень навчання
коливається від понад 2 %, понад 2,5 % до майже 7 %.

268
00:28:06,518 --> 00:28:11,979
Крім того, він одночасно досліджував випадки передчасних пологів,
і всі ці ризики зростають — отже, у випадках передчасних

269
00:28:11,979 --> 00:28:15,896
пологів ми спостерігаємо вищий рівень захворюваності.

270
00:28:18,589 --> 00:28:25,137
У зв’язку з цим ми в організації «Children’s
Health Defense» активізували наші зусилля.

271
00:28:25,137 --> 00:28:30,409
Ми співпрацюємо безпосередньо з чудовими медиками, які
бажають залишитися анонімними і які у своїх

272
00:28:30,409 --> 00:28:35,298
кабінетах лікують як вакцинованих, так і невакцинованих дітей.

273
00:28:39,866 --> 00:28:47,664
За останніми підрахунками, у нас є десять різних лікарів,
анонімізовані дані яких ми використовували — це все дуже-дуже

274
00:28:47,664 --> 00:28:53,366
надійні медичні кабінети, ми зберігаємо дані
дуже-дуже надійно і ніколи не розголошуємо

275
00:28:53,366 --> 00:28:59,022
нічого, що могло б ідентифікувати пацієнтів.

276
00:28:59,022 --> 00:29:06,842
І ми бачили, як ця цифра зросла до понад — це вже
застарілі дані —; зараз у нас понад 100 000 пацієнтів.

277
00:29:06,842 --> 00:29:17,110
Насправді нам це зовсім не потрібно, адже CDC має власну
базу даних, яка охоплює не 100 000, а три мільйони дітей.

278
00:29:17,110 --> 00:29:24,898
Але вони не оприлюднюють ці дані, вони навіть — і мені
неприємно це казати — навіть не передають ці дані

279
00:29:24,898 --> 00:29:29,689
міністру Кеннеді, вони постійно намагаються їх приховати.

280
00:29:29,689 --> 00:29:37,476
У різних місцях і попри різні правові перешкоди, але в цій
когорті ми маємо 4 000 пацієнтів, які взагалі не

281
00:29:37,476 --> 00:29:45,656
були вакциновані, і ми спостерігали за ними
від народження протягом щонайменше чотирьох років.

282
00:29:45,656 --> 00:29:50,188
Найстарші діти в цій групі мають вік від 13 до 15 років.

283
00:29:50,188 --> 00:29:58,964
Наймолодший вік — чотири роки, тому що нам потрібні діагнози
щодо затримки розвитку, аутизму, тиків чи чого завгодно.

284
00:29:58,964 --> 00:30:03,461
Решта групи — це переважно діти,
які отримали лише частину вакцини.

285
00:30:03,461 --> 00:30:12,036
Це було основою моїх попередніх публікацій, але ми
розширили групу і будемо продовжувати її розширювати.

286
00:30:14,192 --> 00:30:21,208
Отже, просто щоб вам показати: це найсвіжіша
новина, ця робота саме зараз виходить у світ.

287
00:30:21,208 --> 00:30:32,079
Ми розглянули порушення нейрологічного розвитку, ми
розглянули аутоімунні захворювання, а тепер розглянемо інфекції.

288
00:30:32,079 --> 00:30:37,685
Адже вакцини покликані зберегти
ваше здоров’я та запобігти інфекціям.

289
00:30:37,685 --> 00:30:45,668
Однак у цій когорті ми побачили, що ці рецидивні інфекції
визначалися як щонайменше три різні діагнози

290
00:30:45,668 --> 00:30:53,696
— протягом 12 місяців, протягом яких дитина
була зареєстрована в цій педіатричній клініці:

291
00:30:53,696 --> 00:31:00,796
Запалення вух, захворювання дихальних шляхів, стрептококові
інфекції — все це траплялося набагато, набагато частіше.

292
00:31:00,796 --> 00:31:09,285
А коли ми потім розглянули кількість зроблених щеплень — додавши
до них ще нещеплених дітей — а саме: у першому році життя —

293
00:31:09,285 --> 00:31:18,352
від одного до трьох щеплень, у першому році життя — від чотирьох
до шести, від шести до дев’яти, а потім десять і більше.

294
00:31:18,352 --> 00:31:24,310
І як бачимо, у невакцинованих людей загалом і
майже в кожному окремому випадку стан набагато кращий.

295
00:31:24,310 --> 00:31:27,880
Отже, це просто більш здорові діти.

296
00:31:30,401 --> 00:31:36,803
Спостерігається нижчий показник у випадках, коли зроблено десять
або більше щеплень від респіраторних захворювань, і

297
00:31:36,803 --> 00:31:43,888
я б справді пов’язав це з тим, що так відбувається,
коли здорову дитину просто продовжують вакцинувати.

298
00:31:43,888 --> 00:31:47,493
Ми називаємо це «ефектом здорового вакцинованого».

299
00:31:47,493 --> 00:31:51,067
І саме таку інформацію ми зазвичай бачимо.

300
00:31:51,067 --> 00:31:54,491
Ми не ставимося до цієї інформації легковажно.

301
00:31:54,491 --> 00:31:57,590
А також я хотів би висловити свою готовність:

302
00:31:57,590 --> 00:32:01,780
Якщо вакцини виявляються ефективнішими, якщо
вони дають кращі результати, ми хочемо надати

303
00:32:01,780 --> 00:32:04,335
їм усі можливі переваги, пов’язані з довірою.

304
00:32:04,335 --> 00:32:09,143
Наш обов’язок полягає лише в тому, щоб
гарантувати, що ми поводимося абсолютно чесно і що в

305
00:32:09,143 --> 00:32:13,285
наших публікаціях ми висвітлюємо виключно правду.

306
00:32:14,926 --> 00:32:21,302
Отже, загалом це дуже-дуже очевидно, якщо
порівняти вакцинованих і невакцинованих дітей.

307
00:32:21,302 --> 00:32:24,289
Вакциновані діти страждають у тій чи іншій формі.

308
00:32:24,289 --> 00:32:28,616
Ми не знаємо, про яке саме порушення може йти мова.

309
00:32:28,616 --> 00:32:37,609
Але ми також знаємо, що існують технології та засоби, які
дозволяють передбачити ці особливі побічні ефекти вакцинації.

310
00:32:37,609 --> 00:32:43,427
Я пропущу тут кілька слайдів, щоб одразу перейти до висновку.

311
00:32:43,427 --> 00:32:47,938
Отже, у них рідше спостерігаються
затримки розвитку та неврологічні діагнози.

312
00:32:47,938 --> 00:32:54,296
Вони рідше страждають на астму, вушні запалення, аутоімунні
захворювання та алергії, інфекції дихальних шляхів, а також

313
00:32:54,296 --> 00:32:57,797
стрептококові інфекції і загалом мають кращий стан здоров’я.

314
00:32:57,797 --> 00:32:59,430
Отже, це цілком зрозуміло.

315
00:32:59,430 --> 00:33:12,567
Ми не вдаємося тут до обману і спираємося на 11
незалежних досліджень, які дають дуже-дуже схожі результати.

316
00:33:12,567 --> 00:33:17,055
Я показав вам результати досліджень Ентоні
Моусона з організації «Children’s Health Defense»,

317
00:33:17,055 --> 00:33:19,870
а також Джеймса Лайонса-Вайлера та Пола Томаса.

318
00:33:19,870 --> 00:33:29,877
Отже, це лише три з дослідницьких груп, які проводять такого роду
дослідження, і ми послідовно спостерігаємо такий ефект, і це, як

319
00:33:29,877 --> 00:33:38,499
ви знаєте, очевидно, дуже особиста справа для мене, і це
дуже особиста справа для багатьох людей, які працюють у

320
00:33:38,499 --> 00:33:44,806
«Children’s Health Defense» та підтримують цю організацію.

321
00:33:44,806 --> 00:33:52,387
Але ще раз: ми не маємо наміру диктувати людям, що їм робити.

322
00:33:52,387 --> 00:33:59,755
Ми хочемо просвітити людей і забезпечити, щоб вони мали під рукою
необхідні засоби для прийняття обґрунтованого рішення

323
00:33:59,755 --> 00:34:07,398
щодо будь-якого втручання, особливо щодо втручань у
ранньому дитинстві та на цих дуже-дуже чутливих етапах розвитку.

324
00:34:07,398 --> 00:34:09,041
Дуже дякую.

325
00:34:09,041 --> 00:34:12,218
Д-р Брайан Хукер, «Children’s Health Defense»