WEBVTT

00:00.992 --> 00:05.831
Д-р Брайан Хукер — науковий керівник
організації «Children’s Health Defense».

00:05.831 --> 00:10.555
«Children’s Health Defense» — це некомерційна організація зі США.

00:10.555 --> 00:17.302
Їхня місія полягає в тому, щоб захищати здоров’я
дітей у всьому світі, виявляти причини погіршення

00:17.302 --> 00:22.281
здоров’я дітей та притягати винних до відповідальності.

00:22.281 --> 00:33.746
29 квітня 2026 року Брайан Хукер виступив у Швейцарії з
доповіддю, яку вів ведучий каналу AUF1 Томас Еглінський.

00:33.746 --> 00:40.128
28 років тому, під впливом особистого досвіду,
Брайан Хукер почав вивчати питання

00:40.128 --> 00:45.525
вакцинації у зв’язку з хронічними захворюваннями дітей.

00:45.525 --> 00:53.149
Вже тоді він зауважив, що кількість дітей із
хронічними захворюваннями у всьому світі значно зросла.

00:53.149 --> 00:59.375
Сьогодні кожна п’ята дитина у Сполучених
Штатах страждає на порушення розвитку.

00:59.375 --> 01:08.091
Його наукові дослідження, в яких він порівнює вакцинованих і
невакцинованих дітей щодо хронічних захворювань, а

01:08.091 --> 01:16.811
також аналогічні дослідження його колег, медичні
фахові журнали відхиляють до публікації без винятків.

01:16.811 --> 01:19.429
Отже, постає питання:

01:19.429 --> 01:25.928
Чому саме ці масштабні дослідження з вакцинації
категорично приховуються високопрофесійними авторитетами у

01:25.928 --> 01:29.823
своїй галузі, а драматичні взаємозв’язки замовчуються?

01:29.823 --> 01:36.469
Кому вигідно, щоб широкі кола медиків та
населення світу нічого про це не дізналися?

01:36.469 --> 01:48.033
Дізнайтеся більше про наукову діяльність Браяна Хукера та
приголомшливі результати його досліджень під час лекції.

01:48.033 --> 01:55.905
Отже, почнемо. Я є науковим керівником
організації «Children's Health Defense».

01:55.905 --> 02:03.695
Я почав працювати у Роберта Ф.
Кеннеді-молодшого приблизно у 2015 році.

02:05.796 --> 02:12.070
І врешті-решт у 2021 році його прийняли на роботу
безпосередньо в організацію «Children's Health Defense».

02:17.773 --> 02:22.218
У мене є дитина, яка зазнала шкоди внаслідок вакцинації.

02:24.093 --> 02:33.288
Коли моєму синові було 15 місяців, йому зробили три
щеплення, хоча в нього на той час був гострий отит.

02:33.288 --> 02:43.302
Після цього у нього дуже-дуже швидко розвинулися порушення
неврологічного розвитку. Йому поставили діагноз «аутизм».

02:43.302 --> 02:53.859
Отже, ще 28 років тому я помітив, що кількість хворих дітей у
Сполучених Штатах, а насправді й у всьому світі, значно зросла.

02:58.523 --> 03:06.851
Сьогодні у Сполучених Штатах кожна шоста дитина — а
зараз уже кожна п’ята — страждає на порушення розвитку.

03:06.851 --> 03:13.522
Принаймні одна дитина з 31 страждає
на аутизм або має діагноз «аутизм».

03:13.522 --> 03:17.239
У моїй рідній штаті Каліфорнії це один із 19 дітей.

03:17.239 --> 03:22.268
У Лос-Анджелесі, в окрузі
Лос-Анджелес, це вже кожен десятий хлопчик.

03:22.268 --> 03:27.984
І якщо ви дивилися фільм «Vaxxed», то знаєте,
що — як і слід було очікувати — це стосується

03:27.984 --> 03:30.455
трьох із десяти афроамериканських хлопчиків.

03:30.455 --> 03:37.925
Таким чином, у 30 % афроамериканських хлопчиків в окрузі
Лос-Анджелес діагностують розлад аутистичного спектру.

03:37.925 --> 03:45.057
Усі ці показники зросли з кінця 1980-х та початку 1990-х років.

03:47.162 --> 03:52.999
Ми також знаємо, що лікарі традиційної медицини, представники
фармацевтичних компаній та урядовці дуже часто

03:52.999 --> 03:58.696
запевняють нас, що побічні ефекти від
вакцинації трапляються рідко — лише в одного з мільйона.

03:58.696 --> 04:04.972
Лише одна людина з мільйона має
побічну реакцію на вакцину. Але це неправда.

04:04.972 --> 04:11.636
Ми знаємо, що CDC замовило проведення дослідження ще у 2010 році.

04:11.636 --> 04:19.945
У цьому дослідженні вони проаналізували 1,4
мільйона щеплень, зроблених протягом трьох років.

04:19.945 --> 04:24.984
З них 35 000 випадків становили
потенційно серйозні побічні ефекти.

04:24.984 --> 04:35.545
Отже, для мене це не один з мільйона, а 35 000 з
мільйона, що є зовсім іншою цифрою. Або це приблизно 2,6 %.

04:35.545 --> 04:43.649
А якщо ще врахувати, що люди отримують більше ніж одну дозу
вакцини — адже ця початкова цифра стосувалася саме однієї дози

04:43.649 --> 04:48.936
— ймовірність побічних ефектів від вакцинації зростає до 10 %.

04:48.936 --> 04:52.336
Отже, це потенційно серйозна ситуація.

04:54.053 --> 05:00.831
CDC, так би мовити, відмовився продовжувати
фінансувати це дослідження, і його не продовжили.

05:00.831 --> 05:05.700
Це автоматично запустило б нашу
систему повідомлення про побічні ефекти.

05:05.700 --> 05:12.763
Але замість того, щоб зазирнути в майбутнє й справді
зрозуміти наслідки вакцинації, вони відмовилися від цього.

05:16.345 --> 05:22.241
Що відбувається, коли ми порівнюємо
вакцинованих і невакцинованих дітей?

05:22.241 --> 05:27.615
Ми вже знаємо, що CDC просто не хотіло знати цю інформацію.

05:27.615 --> 05:34.599
Вони повністю припинили будь-який контакт із цими дослідниками.
Вони не відповідали ні на їхні електронні листи, ні на дзвінки.

05:34.599 --> 05:42.476
Але у 2017 році я почав досліджувати результати,
отримані у вакцинованих та невакцинованих дітей.

05:46.329 --> 05:52.256
Якщо дитина отримала хоча б одну вакцинацію, її
вважають вакцинованою. Якщо дитина не отримала

05:52.256 --> 05:58.094
жодної вакцинації, її вважають невакцинованою.

05:58.094 --> 06:04.122
Отже, на наступних слайдах ми
розрізняємо вакцинованих та невакцинованих дітей.

06:04.122 --> 06:09.066
Отже, мова йде не обов’язково про дітей, які
пройшли повний курс вакцинації, а про те, що вже одна або

06:09.066 --> 06:12.916
кілька доз вакцини роблять їх вакцинованими дітьми.

06:12.916 --> 06:22.265
Якщо поглянути на це: це дослідження, проведене у
2017 році моїм хорошим колегою Ентоні Моусоном.

06:22.265 --> 06:30.233
Червоні стовпчики позначають вакцинованих дітей.
Сині стовпчики позначають невакцинованих дітей.

06:30.233 --> 06:39.467
І ви можете побачити, що алергічний риніт, тобто алергія
носа, у групі вакцинованих зустрічається в 30 разів частіше.

06:41.193 --> 06:45.688
І загалом це були діти, які отримали лише частину вакцини.

06:45.688 --> 06:50.319
У цій вибірці це випадково виявилися діти, які навчалися вдома.

06:50.319 --> 06:59.518
Якщо ж розглянути інші захворювання, які ми досліджували, то,
загалом, це були аутоімунні захворювання або порушення розвитку,

06:59.518 --> 07:06.638
які у вакцинованих дітей зустрічалися в 3,9–5 разів частіше.

07:06.638 --> 07:10.356
Мене надихає те, що людей стає дедалі більше.

07:10.356 --> 07:18.361
Чим більше людей у цій маленькій кімнаті, тим спекотніше
стає, але сім’ї, які разом пітніють, залишаються разом.

07:18.361 --> 07:25.963
У цьому ж дослідженні вчені порівняли фактичні випадки інфікування
серед вакцинованих дітей та дітей, які не отримали вакцину.

07:25.963 --> 07:31.107
І вони виявили, що частота випадків
пневмонії була приблизно в 5 разів вищою.

07:31.107 --> 07:37.660
Йшлося про випадки пневмонії, які,
як правило, вимагали госпіталізації.

07:37.660 --> 07:42.835
Крім того, приблизно 20 % усіх вакцинованих дітей
страждали на хронічні запалення вух, тоді як серед

07:42.835 --> 07:47.520
невакцинованих дітей цей показник становив менше 6 %.

07:47.520 --> 07:55.317
Ми знаємо, що не всі немовлята народжуються однаковими.
Гаразд, деякі немовлята народжуються менш здоровими, ніж інші.

07:55.317 --> 08:03.242
У цьому випадку дослідники вивчали випадки передчасних
пологів. Отже, мова йшла про дітей, що народилися передчасно.

08:03.242 --> 08:07.339
І вони порівняли вакцинованих дітей із невакцинованими.

08:09.718 --> 08:18.197
Отже, якщо вони були вакциновані та народилися передчасно, їхній
ризик розвитку неврологічних порушень розвитку — тобто аутизму,

08:18.197 --> 08:24.159
тіків, СДУГ, розладу аутистичного спектру або
синдрому Аспергера — був у 14,5 разів вищим,

08:24.159 --> 08:29.038
ніж у дітей, народжених у строк і невакцинованих.

08:35.725 --> 08:42.102
У цій же групі осіб ймовірність отримати цей
діагноз у дітей, народжених у строк і

08:42.102 --> 08:49.080
вакцинованих, була в 2,7 рази вищою, ніж у невакцинованих.

08:49.080 --> 08:56.587
Гаразд, щоб опублікувати результати такого
роду досліджень у визнаній науковій чи

08:56.587 --> 09:02.122
медичній фаховій літературі, нам потрібні контакти.

09:02.122 --> 09:07.928
Це дуже-дуже складний процес. Ми
називаємо це контактним видом спорту.

09:07.928 --> 09:17.299
Ця наукова стаття була вперше прийнята до публікації
в журналі під назвою «Frontiers in Public Health».

09:17.299 --> 09:25.026
Як тільки стаття була прийнята до друку і було
опубліковано лише її резюме, вона викликала великий резонанс.

09:25.026 --> 09:34.709
Тільки за перший вікенд, коли ця робота була опублікована на
сайті журналу, кількість завантажень резюме склала 80 000.

09:38.151 --> 09:47.338
Зрештою, у понеділок після обіду, після вихідних,
стаття була видалена з журналу «Frontiers in Pediatrics».

09:47.338 --> 09:53.373
Вони сказали: «Ми не відкликали
статтю. Ми ще не завершили рецензування».

09:53.373 --> 09:58.731
Так, це правда. Ми ще не закінчили
перевірку. І ми ще раз його перевірили.

09:58.731 --> 10:04.171
«І цього разу ми вирішили відхилити статтю».

10:04.171 --> 10:07.868
На щастя, цю статтю опублікували ще раз.

10:07.868 --> 10:12.022
Стаття була опублікована в більш незалежному фаховому журналі.

10:12.022 --> 10:17.854
Однак весь цей процес закінчився тим, що
першого автора, Ентоні Моусона, на той момент було

10:17.854 --> 10:22.697
відсторонено від роботи в його університеті.

10:22.697 --> 10:27.092
Принаймні, це дослідження було опубліковано.

10:27.092 --> 10:38.576
У 2020 році я познайомився з медичним журналістом Нілом Міллером,
хоча ми розпочали це дослідження ще на початку 2018 року.

10:38.576 --> 10:44.110
Ми провели дослідження дітей, яким зробили
щеплення у першому році життя, порівняно з дітьми,

10:44.110 --> 10:47.993
яким щеплення у першому році життя не робили.

10:47.993 --> 10:53.643
Отже, на той момент ми розглядали лише
щеплення для немовлят, що становить приблизно 24

10:53.643 --> 10:58.516
щеплення — саме таку різницю між двома групами.

10:58.516 --> 11:04.357
Але, як і в дослідженні Маусона, більшість наших
вакцинованих дітей не отримали повного курсу вакцинації.

11:04.357 --> 11:09.692
Отже, у середньому вони отримали від
8 до 9 щеплень у перший рік життя.

11:09.692 --> 11:19.216
Якщо розглянути лише перший рік життя, коли вакцинація
проводиться особливо інтенсивно — до 6 або 7 щеплень одночасно, —

11:19.216 --> 11:26.755
то затримки у розвитку спостерігалися вдвічі
частіше, а астма у вакцинованій групі зустрічалася

11:26.755 --> 11:31.456
в 4,5 рази частіше, ніж у невакцинованій групі.

11:31.456 --> 11:35.530
Зверніть увагу, що ці червоні смуги
відображають лише частково вакцинованих дітей.

11:35.530 --> 11:43.108
Також запалення вух у групі, що отримала щеплення,
траплялися вдвічі частіше, ніж у групі, що не отримала щеплення.

11:43.108 --> 11:51.158
А коли ми потім почали вивчати захворювання шлунково-кишкового
тракту, то помітили явище, яке дуже нагадувало затримку розвитку.

11:51.158 --> 11:53.628
Мені це здалося дуже цікавим:

11:53.628 --> 11:59.161
У вакцинованих дітей кількість шлунково-кишкових
захворювань була в 2,5 рази більшою, ніж у невакцинованих дітей.

11:59.161 --> 12:04.880
Опублікувати цю наукову статтю було справді важко.

12:04.880 --> 12:13.389
Гаразд, отже, ми подали цю статтю до п’яти різних
авторитетних медичних журналів з рецензуванням.

12:13.389 --> 12:21.471
Тож можна було б подумати, що хоча б один із журналів
розглянув би їх, а не відхилив би їх просто так, без розгляду.

12:21.471 --> 12:29.292
Однак, що характерно, вони відхилили цю
роботу вже через 24 години після її подання.

12:29.292 --> 12:36.365
Дійсно, один з рецензентів написав: «Брайан Хукер —
противник вакцинації, і крапка; я відхиляю цю наукову статтю».

12:36.365 --> 12:41.124
Отже, це був напад на мене, а не на мою роботу.

12:41.124 --> 12:45.138
Зрештою ми знайшли журнал «SAGE Open Medicine».

12:45.138 --> 12:53.310
Зазвичай наукові журнали розглядають статтю один
раз, а потім або приймають її, або відхиляють.

12:53.310 --> 12:59.374
Гаразд, у цьому випадку було чотири різних
рецензенти, які протягом 11 місяців тричі окремо

12:59.374 --> 13:04.088
перевіряли статтю та щоразу надавали свої коментарі.

13:04.088 --> 13:09.007
Отже, створення цієї статті тривало довше, ніж вагітність.

13:09.007 --> 13:16.586
Зрештою статтю прийняло до друку видавництво SAGE, і вона
вийшла у травні 2020 року — якраз вчасно до початку пандемії.

13:16.586 --> 13:24.616
І його переглянули або завантажили приблизно
300 000 разів. Це дуже-дуже популярна стаття.

13:24.616 --> 13:30.537
Приблизно кожні п’ять-шість місяців я отримую
електронного листа від журналу, в якому хтось

13:30.537 --> 13:33.809
скаржиться на статтю та вимагає її видалення.

13:33.809 --> 13:38.897
Навіть зараз, через шість років, вони все ще тримаються за нас.

13:40.827 --> 13:50.505
Це стало важливою віхою, адже мова йде не лише про важливу статтю
у важливому журналі, а й про те, що цей журнал був індексований у

13:50.505 --> 13:58.632
Національній медичній бібліотеці Національного інституту
охорони здоров’я США — прихильники вакцинації, вчені,

13:58.632 --> 14:05.259
керівники, лікарі та всі інші постійно намагаються це видалити.

14:05.259 --> 14:12.182
Ми не збилися з курсу і розпочали нове
дослідження, результати якого були опубліковані у 2021 році.

14:14.844 --> 14:22.890
Ми збільшили нашу когорту — тобто групу дітей, які брали участь
у дослідженні — удвічі порівняно з початковим дослідженням.

14:22.890 --> 14:28.465
Тепер порівняємо повністю вакцинованих пацієнтів, які
дотримувалися схеми вакцинації, з повністю

14:28.465 --> 14:34.615
невакцинованими пацієнтами, і коли ми це
зробимо, наші червоні стовпчики стануть більшими.

14:34.615 --> 14:44.689
Отже, розглядаються алергії, захворювання шлунково-кишкового
тракту, астма, аутизм, СДУГ та хронічні запалення вух.

14:44.689 --> 14:50.195
Ось деякі з цих відмінностей: хронічні запалення вух у групі, яка
отримала щеплення, тобто у групі з повним

14:50.195 --> 14:56.760
курсом вакцинації, зустрічаються майже у 28 разів
частіше, ніж у групі, яка не отримала щеплення.

14:56.760 --> 15:03.133
СДУГ: У Сполучених Штатах у кожної десятої дитини діагностовано
СДУГ, причому у групі вакцинованих дітей цей діагноз

15:03.133 --> 15:08.040
зустрічається у 20 разів частіше, ніж у групі невакцинованих.

15:09.825 --> 15:15.685
Ми також отримали кілька цікавих висновків щодо аутизму.

15:15.685 --> 15:20.903
Коли ми спостерігали за дітьми — незалежно від
того, чи їх годували груддю, чи ні, і чи їх

15:20.903 --> 15:25.329
вакцинували, чи ні, — ми виявили щось дуже-дуже цікаве.

15:25.329 --> 15:28.900
Найменший ризик спостерігався у невакцинованих дітей.

15:28.900 --> 15:34.664
Це стосувалося всіх щеплень, незалежно від того, чи
були вони зроблені до чи після першого дня народження.

15:34.664 --> 15:37.768
Отже, вони взагалі не отримували жодних щеплень.

15:37.768 --> 15:41.488
Якщо їх годували груддю, ризик був найнижчим.

15:41.488 --> 15:47.760
У дітей, які не були вакциновані, але яких
годували з пляшечки або дитячою сумішшю, ймовірність

15:47.760 --> 15:52.116
отримати діагноз «аутизм» була у 2,5 рази вищою.

15:52.116 --> 15:56.996
Якщо ж вони були вакциновані та перебували на грудному
вигодовуванні — тобто в протилежному випадку —

15:56.996 --> 16:00.640
ймовірність отримати діагноз «аутизм» була в 6,7 раза вищою.

16:00.640 --> 16:06.850
І, зрештою, найгірші результати — з у 12,5 разів
вищим ризиком — показали ті, хто був вакцинований.

16:06.850 --> 16:10.384
Це діти, які отримали повний курс вакцинації
та не перебували на грудному вигодовуванні.

16:10.384 --> 16:15.968
І ми визначили поняття «вигодовування груддю» так: щоб дитину
вважали вигодованою груддю, вона мала регулярно

16:15.968 --> 16:22.488
отримувати материнське молоко протягом щонайменше
шести місяців. До свого другого дня народження.

16:25.370 --> 16:30.179
Звісно, я розумію, що діти іноді
народжуються в складних обставинах.

16:30.179 --> 16:36.159
Я з розумінням ставлюся до питання
можливості послідовно годувати груддю.

16:36.159 --> 16:41.640
Крім того, ми хочемо врахувати порівняння між
вакцинованими та невакцинованими дітьми, а також спосіб

16:41.640 --> 16:46.432
пологів — чи були вони природними, чи це був кесарів розтин.

16:46.432 --> 16:52.525
І тут мені також зрозуміло, що існують певні
надзвичайні ситуації, в яких це дуже-дуже складно.

16:52.525 --> 16:59.226
Для сім’ї рішення про народження дитини
шляхом кесаревого розтину є дуже складним.

16:59.226 --> 17:03.732
Найголовніше для здоров’я — це мати здорову, живу дитину.

17:03.732 --> 17:06.532
Я це цілком розумію.

17:08.382 --> 17:13.772
Але найменший ризик знову спостерігається у
невакцинованих дітей, які народилися природним шляхом.

17:13.772 --> 17:20.862
У разі кесаревого розтину ймовірність
встановлення діагнозу «аутизм» у 4,6 раза вища.

17:20.862 --> 17:24.172
І це й є гігієнічна гіпотеза.

17:24.172 --> 17:29.926
Під час вагінальних пологів відбувається масштабне
заселення організму життєво важливими мікроорганізмами.

17:29.926 --> 17:32.905
У разі кесаревого розтину ці запаси не поповнюються.

17:32.905 --> 17:36.555
Отже, виявилося, що це дуже-дуже важливо.

17:36.555 --> 17:41.623
Існують альтернативні способи
заселення плоду під час кесаревого розтину.

17:41.623 --> 17:49.616
У зворотному випадку, коли дитину вакцинують під час
природних пологів, ми зафіксували у 9,2 рази вищий ризик.

17:49.616 --> 17:54.943
А потім найгірше — один із найгірших результатів, які ми побачили
в дослідженні, як у випадку з моїм сином:

17:54.943 --> 18:01.766
вакцинований і народжений шляхом кесаревого
розтину, з ризиком, що в 18,7 разів вищим.

18:01.766 --> 18:07.920
Ця спеціалізована стаття була опублікована у 2021
році в журналі «Journal of Translational Science».

18:07.920 --> 18:13.506
Перш ніж повернутися до свого власного дослідження,
я хотів би зупинитися на кількох інших публікаціях.

18:13.506 --> 18:18.754
Це результати дослідження, проведеного
Джеймсом Лайонсом-Вайлером та доктором Полом Томасом.

18:18.754 --> 18:21.267
Вона була опублікована у 2020 році.

18:21.267 --> 18:23.700
І можна побачити щось дуже-дуже схоже.

18:23.700 --> 18:26.762
Вони проаналізували фактичні візити до лікаря.

18:26.762 --> 18:31.169
Скільки разів ці діти відвідували кабінет
лікаря Томаса після вакцинації (червоний

18:31.169 --> 18:34.528
колір) порівняно з невакцинованими (синій колір)?

18:34.528 --> 18:39.932
І чи були під час цих візитів до
лікаря діагностовані саме ці захворювання?

18:39.932 --> 18:42.810
І знову ми побачили щось дуже-дуже схоже.

18:42.810 --> 18:46.381
Але ви помічаєте, що тут немає аутизму.

18:48.210 --> 18:54.575
І справді, у кабінеті доктора Томаса, оскільки ці червоні смуги,
як правило, відповідали дітям, які отримали часткову вакцинацію,

18:54.575 --> 18:58.769
не було достатньо дітей з аутизмом, щоб скласти статистику.

18:58.769 --> 19:05.692
Частота випадків аутизму в його
практиці становила приблизно 1 на 250.

19:05.692 --> 19:10.684
Опублікувати результати цього
дослідження небезпечно. Це дуже, дуже складно.

19:10.684 --> 19:17.863
У цьому конкретному випадку наукова стаття була опублікована у
2020 році в дуже авторитетному науковому журналі — «International

19:17.863 --> 19:22.035
Journal of Environmental Research and Public Health».

19:22.035 --> 19:30.620
Майже відразу після друку та опублікування наукової статті у
доктора Пола Томаса було відкликано ліцензію на медичну практику.

19:34.093 --> 19:41.008
Його було негайно відсторонено від роботи, і він
більше не міг практикувати як лікар у штаті Орегон.

19:42.808 --> 19:47.313
Після цього до редакції журналу
надійшла лише одна анонімна скарга.

19:47.313 --> 19:51.429
Ця наукова стаття була видалена у 2021 році.

19:51.429 --> 19:54.548
Я був одним із перших рецензентів цієї роботи.

19:54.548 --> 19:59.785
З газети мені зателефонували і
сказали: «О, ми думали видалити цю статтю».

19:59.785 --> 20:04.866
Ми побоюємося, що це походить із практики окремого лікаря.

20:06.407 --> 20:14.801
«І ми вважаємо, що невакциновані діти надто відрізняються
від вакцинованих, щоб провести об’єктивне дослідження».

20:17.000 --> 20:25.401
І вони засувають цих дітей, цих дорослих — людей, які ставлять
під сумнів безпеку та ефективність вакцин, — у одну категорію.

20:25.401 --> 20:35.585
Вони кажуть: «Ти інший, ти дивний, ти рідше ходиш до лікаря,
ти залишаєшся вдома, навіть якщо у тебе крововилив у мозок».

20:35.585 --> 20:40.638
Вони висувають такі абсурдні твердження,
щоб дискредитувати дослідження такого роду.

20:40.638 --> 20:43.952
Саме це вони й зробили.

20:43.952 --> 20:47.303
Тож мені зателефонували з журналу, і я сказав: «Ало».

20:47.303 --> 20:50.125
Знаєте, я ознайомився з цим дослідженням.

20:50.125 --> 20:57.296
«Я стою на своєму у цій рецензії, і, до речі, мені
відомо, що пацієнти доктора Томаса дуже-дуже задоволені ним».

20:57.296 --> 21:02.872
Там йшлося про відмінності в поведінці, пов’язаній з
турботою про здоров’я, а саме про те, що невакциновані діти не

21:02.872 --> 21:06.781
ходять до лікаря, що, безумовно, не відповідало дійсності.

21:06.781 --> 21:11.147
Отже, ліцензію доктора Томаса було
відновлено на дуже суворих умовах.

21:11.147 --> 21:13.357
Йому не дозволялося говорити про вакцини.

21:13.357 --> 21:16.932
У нього відібрали права,
передбачені Першою поправкою до Конституції.

21:16.932 --> 21:21.553
Йому дозволялося лікувати лише певних пацієнтів, і він
не мав права брати участь у прийнятті важливих рішень.

21:21.553 --> 21:25.784
Він подав позов до федерального суду
проти Медичної палати штату Орегон.

21:25.784 --> 21:29.099
Бажаю йому в цьому успіху.

21:31.618 --> 21:40.014
Тоді я був дуже-дуже гордий тим, що доктор Лайонс-Вайлер,
дослідник і перший автор цієї публікації, дав відсіч.

21:42.008 --> 21:51.142
Він справді разом з іншим лікарем провів аналіз тих самих даних і
довів, що батьки, які отримали форму згоди

21:51.142 --> 21:58.431
та чіткі відповіді від свого педіатра, доктора
Томаса, насправді охоче відвідували лікаря.

21:58.431 --> 22:03.423
Уявіть собі: ти отримуєш чіткі
відповіді, тож повертаєшся туди знову.

22:04.989 --> 22:14.384
Тож вони розділили практику на три групи: з високим,
середнім та низьким рівнем використання медичних послуг.

22:14.384 --> 22:17.879
Якщо рівень використання послуг високий, вони часто
звертаються до лікаря. Якщо рівень використання

22:17.879 --> 22:19.923
послуг низький, вони звертаються до лікаря не так часто.

22:19.923 --> 22:22.384
А ще є група, яка знаходиться посередині.

22:22.384 --> 22:26.413
Отже, група, яка отримала
щеплення, — це синя лінія або синя крива.

22:26.413 --> 22:28.843
А група, яка не отримала щеплення, позначена жовтою лінією.

22:28.843 --> 22:33.202
Прошу вибачення за те, що слайд важко розібрати.

22:33.202 --> 22:39.934
І вони з’ясували, що невакциновані діти, як правило,
частіше зверталися до лікаря, незалежно від того, чи

22:39.934 --> 22:43.851
користувалися вони медичними послугами часто чи помірно.

22:43.851 --> 22:47.960
І з найнижчим рівнем використання
медичних послуг ситуація була такою самою.

22:47.960 --> 22:56.592
Іншими словами: невакциновані діти звертаються до лікаря не рідше,
якщо вони відвідують свого лікаря й отримують чіткі відповіді.

22:56.592 --> 23:01.850
Вони хочуть, щоб їхню дитину оглянули. Вони
довіряють своєму лікарю. У них склалися добрі стосунки.

23:01.850 --> 23:05.991
І тому вони ходять туди принаймні так само часто, як і зазвичай.

23:08.234 --> 23:15.897
Тепер я хотів би зупинитися на дослідженні, опублікованому у
2022 році «Центрами контролю та профілактики захворювань».

23:20.304 --> 23:30.327
Дійсно було виявлено зв’язок між ад’ювантом на основі
солі алюмінію, що міститься у вакцинах, та тривалою астмою.

23:30.327 --> 23:36.083
Було досліджено випадки вакцинації, проведеної
до 24-го місяця життя, а також випадки астми,

23:36.083 --> 23:40.899
діагностованої у віці від 24 місяців до п’яти років.

23:42.640 --> 23:50.679
При цьому з’ясувалося, що якщо у дитини була
екзема — екзема є ознакою аутоімунного захворювання.

23:52.468 --> 23:58.376
Отже, якщо дитина страждала на екзему і
отримала максимально можливу дозу алюмінію у вакцинах,

23:58.376 --> 24:02.533
ризик розвитку астми був на 63 відсотки вищим.

24:04.447 --> 24:08.113
Це називають астмою раннього дитинства або дитячою астмою.

24:08.113 --> 24:12.218
Діагноз встановлюється дуже-дуже
рано, а не в певний проміжок часу.

24:12.218 --> 24:15.620
Це ще одна ознака аутоімунного захворювання.

24:15.620 --> 24:21.431
Якщо у них була екзема, ризик був вищим,
особливо якщо їм вводили найвищу дозу вакцини.

24:21.431 --> 24:27.900
Але CDC ніколи не включатиме контрольну групу з нульовим рівнем
впливу, тож виходить, що синювата смуга тут

24:27.900 --> 24:33.888
відображає високий вміст алюмінію, а
помаранчева смуга — лише дещо менший вміст алюмінію.

24:33.888 --> 24:42.026
Це шахрайство, це називається шахрайством; вони мали б включити
групу з нульовою експозицією; ми б побачили там набагато виразнішу

24:42.026 --> 24:48.806
різницю, якби вони справді провели контрольоване дослідження.

24:48.806 --> 24:55.798
Якби вони тоді спостерігали за дітьми без екземи,
у них все одно був би вищий ризик розвитку астми.

24:58.313 --> 25:04.966
Якщо у дитини спостерігаються симптоми, схожі на
екзему — тобто явно аутоімунне захворювання, —

25:04.966 --> 25:10.646
доцільно відмовитися від вакцинації або відкласти її.

25:10.646 --> 25:17.521
Цим дітям зробили щеплення до 24-го місяця
життя, і це призвело до зростання випадків астми.

25:17.521 --> 25:25.439
Якщо ще раз проаналізувати це дослідження: перші два роки життя —
це була грандіозна поступка — CDC ніколи не

25:25.439 --> 25:32.782
стає на бік тих, хто стверджує, що вакцини
спричиняють щось інше, крім щастя та сонячного настрою.

25:32.782 --> 25:42.967
Однак вони визнали, що під «завзятою астмою» малися на увазі
три випадки важкої астми у дітей віком від двох до п’яти років.

25:45.099 --> 25:47.474
Отже, ви це визнали.

25:47.474 --> 25:57.095
Як не дивно, саме доктор Френк ДіСтефано — він цікавий
дослідник — допоміг приховати зв’язок між вакцинами та

25:57.095 --> 26:04.777
аутизмом, що й стало приводом для створення фільму «Vaxxed».

26:04.777 --> 26:11.251
Він також брав участь у приховуванні фактів щодо
ветеранів В'єтнамської війни та речовини «Агент Оранж».

26:11.251 --> 26:17.712
Отже, у нього було минуле, в якому він, можливо,
не завжди дотримувався повної правди, але він

26:17.712 --> 26:21.422
опублікував свою роботу, а потім пішов на пенсію.

26:21.422 --> 26:24.468
Отже, це було його останнє слово.

26:26.398 --> 26:29.695
Гаразд, ви готові до ще більшої кількості гістограм?

26:29.695 --> 26:39.710
А тепер перейдемо до суті: ось сухі факти, справжні, вражаючі
дані досліджень, що порівнюють вакцинованих і невакцинованих.

26:39.710 --> 26:45.556
Я хочу продемонструвати дуже-дуже різкий
контраст, і роблю це з поважної причини.

26:45.556 --> 26:52.913
Я хочу, щоб люди справді зрозуміли, що такий аналіз — аналіз,
який проводять виключно незалежні дослідники — не походить

26:52.913 --> 27:01.271
від університетів, що фінансуються державою, і не надходить
безпосередньо від CDC чи «Національних інститутів здоров’я».

27:01.271 --> 27:07.115
Це незалежні вчені, і ось результат їхньої роботи.

27:07.115 --> 27:12.956
І якщо ми опублікуємо це, нам нічого не виграти, навпаки, ми
можемо втратити засоби до існування, проти нас

27:12.956 --> 27:20.838
можуть висунути звинувачення, ми можемо втратити
ліцензії на медичну практику і так далі, і так далі.

27:20.838 --> 27:26.720
Отже, у багатьох відношеннях мені не приносить
задоволення вказувати на масштаби збитків, ризикуючи при

27:26.720 --> 27:31.133
цьому своїм заробітком та добробутом своєї родини.

27:33.282 --> 27:40.975
Але якщо поглянути на дослідження доктора Маусона, який
знову використав базу даних програми «Медікейд» штату Флорида:

27:40.975 --> 27:47.189
Йдеться про розлади аутистичного спектру, гіперкінетичний
синдром, СДУГ, епілепсію, судоми, порушення

27:47.189 --> 27:55.421
навчання, енцефалопатію, мимовільні рухи та принаймні одне з
чотирьох зазначених неврологічних порушень розвитку.

27:55.421 --> 28:04.507
Отже, ризик розвитку порушень навчання
коливається від понад 2 %, понад 2,5 % до майже 7 %.

28:06.518 --> 28:11.979
Крім того, він одночасно досліджував випадки передчасних пологів,
і всі ці ризики зростають — отже, у випадках передчасних

28:11.979 --> 28:15.896
пологів ми спостерігаємо вищий рівень захворюваності.

28:18.589 --> 28:25.137
У зв’язку з цим ми в організації «Children’s
Health Defense» активізували наші зусилля.

28:25.137 --> 28:30.409
Ми співпрацюємо безпосередньо з чудовими медиками, які
бажають залишитися анонімними і які у своїх

28:30.409 --> 28:35.298
кабінетах лікують як вакцинованих, так і невакцинованих дітей.

28:39.866 --> 28:47.664
За останніми підрахунками, у нас є десять різних лікарів,
анонімізовані дані яких ми використовували — це все дуже-дуже

28:47.664 --> 28:53.366
надійні медичні кабінети, ми зберігаємо дані
дуже-дуже надійно і ніколи не розголошуємо

28:53.366 --> 28:59.022
нічого, що могло б ідентифікувати пацієнтів.

28:59.022 --> 29:06.842
І ми бачили, як ця цифра зросла до понад — це вже
застарілі дані —; зараз у нас понад 100 000 пацієнтів.

29:06.842 --> 29:17.110
Насправді нам це зовсім не потрібно, адже CDC має власну
базу даних, яка охоплює не 100 000, а три мільйони дітей.

29:17.110 --> 29:24.898
Але вони не оприлюднюють ці дані, вони навіть — і мені
неприємно це казати — навіть не передають ці дані

29:24.898 --> 29:29.689
міністру Кеннеді, вони постійно намагаються їх приховати.

29:29.689 --> 29:37.476
У різних місцях і попри різні правові перешкоди, але в цій
когорті ми маємо 4 000 пацієнтів, які взагалі не

29:37.476 --> 29:45.656
були вакциновані, і ми спостерігали за ними
від народження протягом щонайменше чотирьох років.

29:45.656 --> 29:50.188
Найстарші діти в цій групі мають вік від 13 до 15 років.

29:50.188 --> 29:58.964
Наймолодший вік — чотири роки, тому що нам потрібні діагнози
щодо затримки розвитку, аутизму, тиків чи чого завгодно.

29:58.964 --> 30:03.461
Решта групи — це переважно діти,
які отримали лише частину вакцини.

30:03.461 --> 30:12.036
Це було основою моїх попередніх публікацій, але ми
розширили групу і будемо продовжувати її розширювати.

30:14.192 --> 30:21.208
Отже, просто щоб вам показати: це найсвіжіша
новина, ця робота саме зараз виходить у світ.

30:21.208 --> 30:32.079
Ми розглянули порушення нейрологічного розвитку, ми
розглянули аутоімунні захворювання, а тепер розглянемо інфекції.

30:32.079 --> 30:37.685
Адже вакцини покликані зберегти
ваше здоров’я та запобігти інфекціям.

30:37.685 --> 30:45.668
Однак у цій когорті ми побачили, що ці рецидивні інфекції
визначалися як щонайменше три різні діагнози

30:45.668 --> 30:53.696
— протягом 12 місяців, протягом яких дитина
була зареєстрована в цій педіатричній клініці:

30:53.696 --> 31:00.796
Запалення вух, захворювання дихальних шляхів, стрептококові
інфекції — все це траплялося набагато, набагато частіше.

31:00.796 --> 31:09.285
А коли ми потім розглянули кількість зроблених щеплень — додавши
до них ще нещеплених дітей — а саме: у першому році життя —

31:09.285 --> 31:18.352
від одного до трьох щеплень, у першому році життя — від чотирьох
до шести, від шести до дев’яти, а потім десять і більше.

31:18.352 --> 31:24.310
І як бачимо, у невакцинованих людей загалом і
майже в кожному окремому випадку стан набагато кращий.

31:24.310 --> 31:27.880
Отже, це просто більш здорові діти.

31:30.401 --> 31:36.803
Спостерігається нижчий показник у випадках, коли зроблено десять
або більше щеплень від респіраторних захворювань, і

31:36.803 --> 31:43.888
я б справді пов’язав це з тим, що так відбувається,
коли здорову дитину просто продовжують вакцинувати.

31:43.888 --> 31:47.493
Ми називаємо це «ефектом здорового вакцинованого».

31:47.493 --> 31:51.067
І саме таку інформацію ми зазвичай бачимо.

31:51.067 --> 31:54.491
Ми не ставимося до цієї інформації легковажно.

31:54.491 --> 31:57.590
А також я хотів би висловити свою готовність:

31:57.590 --> 32:01.780
Якщо вакцини виявляються ефективнішими, якщо
вони дають кращі результати, ми хочемо надати

32:01.780 --> 32:04.335
їм усі можливі переваги, пов’язані з довірою.

32:04.335 --> 32:09.143
Наш обов’язок полягає лише в тому, щоб
гарантувати, що ми поводимося абсолютно чесно і що в

32:09.143 --> 32:13.285
наших публікаціях ми висвітлюємо виключно правду.

32:14.926 --> 32:21.302
Отже, загалом це дуже-дуже очевидно, якщо
порівняти вакцинованих і невакцинованих дітей.

32:21.302 --> 32:24.289
Вакциновані діти страждають у тій чи іншій формі.

32:24.289 --> 32:28.616
Ми не знаємо, про яке саме порушення може йти мова.

32:28.616 --> 32:37.609
Але ми також знаємо, що існують технології та засоби, які
дозволяють передбачити ці особливі побічні ефекти вакцинації.

32:37.609 --> 32:43.427
Я пропущу тут кілька слайдів, щоб одразу перейти до висновку.

32:43.427 --> 32:47.938
Отже, у них рідше спостерігаються
затримки розвитку та неврологічні діагнози.

32:47.938 --> 32:54.296
Вони рідше страждають на астму, вушні запалення, аутоімунні
захворювання та алергії, інфекції дихальних шляхів, а також

32:54.296 --> 32:57.797
стрептококові інфекції і загалом мають кращий стан здоров’я.

32:57.797 --> 32:59.430
Отже, це цілком зрозуміло.

32:59.430 --> 33:12.567
Ми не вдаємося тут до обману і спираємося на 11
незалежних досліджень, які дають дуже-дуже схожі результати.

33:12.567 --> 33:17.055
Я показав вам результати досліджень Ентоні
Моусона з організації «Children’s Health Defense»,

33:17.055 --> 33:19.870
а також Джеймса Лайонса-Вайлера та Пола Томаса.

33:19.870 --> 33:29.877
Отже, це лише три з дослідницьких груп, які проводять такого роду
дослідження, і ми послідовно спостерігаємо такий ефект, і це, як

33:29.877 --> 33:38.499
ви знаєте, очевидно, дуже особиста справа для мене, і це
дуже особиста справа для багатьох людей, які працюють у

33:38.499 --> 33:44.806
«Children’s Health Defense» та підтримують цю організацію.

33:44.806 --> 33:52.387
Але ще раз: ми не маємо наміру диктувати людям, що їм робити.

33:52.387 --> 33:59.755
Ми хочемо просвітити людей і забезпечити, щоб вони мали під рукою
необхідні засоби для прийняття обґрунтованого рішення

33:59.755 --> 34:07.398
щодо будь-якого втручання, особливо щодо втручань у
ранньому дитинстві та на цих дуже-дуже чутливих етапах розвитку.

34:07.398 --> 34:09.041
Дуже дякую.

34:09.041 --> 34:12.218
Д-р Брайан Хукер, «Children’s Health Defense»