Unter dem Thema Vaxxed vs. Un-Vaxxed fand am 29. April 2026 in der Schweiz eine
Veranstaltung mit internationalen Persönlichkeiten statt.
Darunter waren: Dr. Brian Hooker, wissenschaftlicher Leiter von Children’s Health Defense, Professor Emeritus für Biologie an der
Simpson Universität in Redding, Kalifornien, mit dem Fachbereich Mikrobiologie und Biotechnologie und Autor vom
Buch „Vaxxed versus Un-vaxxed“ mit Robert F. Kennedy Jr.
Mary Holland, Präsidentin von Children‘s Health Defense und Juristin.
Dr. Maria Hubmer-Mogg, österreichische Ärztin und MEHA-Präsidentin.
Sie wies bereits zum Zeitpunkt der Einführung der modifizierten mRNA-C19-Impfstoffe für Kinder und Jugendliche im Mai 2021
öffentlich auf das schlechte Nutzen-Risiko-Verhältnis hin und positionierte sich als
entschiedene Gegnerin der Impfpflicht in Österreich.
Thomas Eglinski, Unternehmer, Autor und Moderator vom unabhängigen TV-Sender AUF1 führte durch den Abend.
Kla.TV war dabei und hat außerdem die Gelegenheit genutzt Dr. Brian Hooker und Mary Holland zu interviewen.
Dr. Brian Hooker hat schon vor 28 Jahren begonnen sich mit dem Thema Impfen im Zusammenhang mit
chronischen Erkrankungen von Kindern auseinanderzusetzen.
Dies aus ganz persönlichem Grund:
„Mein Sohn ist 28 Jahre alt und erlitt 1999 einen Impfschaden durch die frühkindlichen Impfungen.
Da habe ich mich auf den Weg gemacht um herauszufinden, was mit meinem Sohn passiert ist und was regelmäßig
mit Kindern passiert, die empfindlich veranlagt sind und dann einem Impfschaden erliegen.“
Er berichtet, wie es heute um die Gesundheit der Kinder weltweit steht und was die Studienlage in
Bezug auf geimpfte und ungeimpfte Kinder zeigt:
„Heute hat eines von sechs Kindern – mittlerweile ist es eines von fünf Kindern – in den
Vereinigten Staaten eine Entwicklungsstörung.
Mindestens eines von 31 Kindern hat Autismus.“
„Eines von zehn Kindern in den Vereinigten Staaten hat eine ADHS-Diagnose, 20-mal häufiger in
der geimpften, als in der ungeimpften Gruppe.“
„Bis zum Jahr 2023 hatten wir in der frei zugänglichen wissenschaftlichen Literatur über 100 Studien gefunden.
Es war erdrückend zu sehen, dass Geimpfte im Vergleich zu den Ungeimpften mehr litten und
insbesondere mehr chronische Leiden hatten.“
„Sie weisen also weniger Entwicklungsverzögerungen und neurologische Diagnosen auf.
Sie leiden seltener an Asthma, Ohrenentzündungen, Autoimmunerkrankungen und Allergien, Atemwegsinfektionen
sowie Streptokokkeninfektionen und sind insgesamt gesünder.
Das ist also eindeutig. Wir betreiben hier kein Täuschungsmanöver.
Wir stützen uns auf 11 unabhängige Studien, die sehr, sehr ähnliche Ergebnisse zeigen.“
„Wir arbeiten sehr, sehr hart, damit unsere wissenschaftlichen Ergebnisse stichfest sind.
Aber wir sehen trotzdem so viele chronische Nebenwirkungen, von denen man seitens der Pharmaindustrie niemals etwas hören würde.“
Brian Hooker berichtet von einer Studie, welche die CDC im Jahr 2010 in Auftrag gegeben hat.
In dieser Studie untersuchten sie 1,4 Millionen Impfungen, die über einen Zeitraum von 3 Jahren verabreicht wurden.
Davon gab es 35.000 potenziell schwerwiegende Nebenwirkungen.
„Das ist also potenziell ernst.
Die CDC weigerte sich mehr oder weniger, die Studie weiterhin zu finanzieren und sie wurde nicht verlängert.
Das hätte automatisch unser Meldesystem für Nebenwirkungen ins Rollen gebracht.
Aber anstatt in die Zukunft zu blicken und Impfschäden wirklich zu verstehen, haben sie darauf verzichtet.“
Mary Holland geht der Frage nach, warum die Nebenwirkungen von der Pharmaindustrie verschwiegen, ja regelrecht zensiert werden.
Ihre Antworten darauf decken Verstrickungen der Pharmaindustrie mit den Aufsichtsbehörden, Ärzteschaft bis hin zu den Medien auf:
„Warum? Und ich denke, eine erste Antwort auf diese Frage ist die Frage des Geldes.
Wir müssen uns immer sagen: »Folge dem Geld.«“
„Wir sagen in den Vereinigten Staaten, dass die Impfstoffindustrie mit dem Impfprogramm jährlich 50 Milliarden Dollar verdient.
Aber das große Geld steckt in den chronischen Krankheiten. Und das sind etwa 500 Milliarden.“
„90 % des US-Gesundheitsbudget werden für chronische Erkrankungen ausgegeben.“
„Wir wissen also, dass die Pharmaindustrie im Grunde die Aufsichtsbehörden, die FDA und die CDC kauft,
aber sie hat im Wesentlichen auch die Ärzteschaft gekauft, zumindest in den Vereinigten Staaten.
Sie hat in den Vereinigten Staaten auch die Mainstream-Medien durch Werbung gekauft, und so hat sie die Universitäten
weitgehend durch den Markt der Forschungsaufträge gekauft.“
Dr. Maria Hubmer-Mogg hat an diesem Abend die Vorträge auf deutsch übersetzt.
Sie verweist noch auf die Europäische Arzneimittel-Agentur, EMA:
„Die EMA (European Medicine Agency) ist zum Beispiel – das habe ich auch im Oktober in einem Vortrag im EU-Parlament
vorgetragen – ist zu 85 % aus Pharmaindustriegeldern finanziert und nur zu 15 % aus EU-Haushaltsgeldern.
Und es ist aber das Pharmaindustriegeld, das kriegt sie von den Firmen, deren Produkte sie auf den Markt bringt.“
Mary Holland und Brian Hooker setzen sich bei Children’s Health Defense dafür ein diese Verstrickungen ans Tageslicht zu bringen.
Ihnen ist speziell die Gesundheit von Kindern ein großes Anliegen.
„Unser Ziel ist es, die Epidemie chronischer Kinderkrankheiten in den Vereinigten Staaten und weltweit zu beenden.
Kinder erkranken an Asthma, Allergien, Aufmerksamkeitsdefizitstörung, Autismus, Diabetes und
vielen anderen sehr ernsten Gesundheitsproblemen.
In den letzten 50 Jahren hatten wir nicht so viele kranke Kinder.
Über 50 % der amerikanischen Kinder leiden heute an einer chronischen Erkrankung.
77 % der jungen Erwachsenen können nicht zum Militär gehen, weil ihre geistige und körperliche Gesundheit dies nicht zulässt.
Das wollen wir beenden. Wir wollen dies erreichen, indem wir aufdecken, was den Kindern schadet.
Wir wollen den Schaden beheben und Schutzmaßnahmen einführen, damit so etwas nicht wieder passiert.“
Dr. Maria Hubmer-Mogg setzte den Schlusspunkt mit folgenden Worten:
„Children Health Defense ist nicht da, um den Leuten zu sagen, tun Sie das oder tun Sie das nicht, sondern wichtig ist, dass man
eine Plattform anbietet, dass man den Leuten auch die Daten anbietet, die echten ‚informed consent‘ ermöglicht, also eine
informierte Zustimmung, was ist auf der Seite, was ist hier, was passiert möglicherweise, wenn ich mich so oder so entscheide und
dass man hier einfach auch eben ‚Health Freedom‘, das heißt die freie Entscheidung in Gesundheitsfragen, die
muss bei den Eltern, wie bei den Kindern sein dürfen.“
Die Vorträge und Interviews sind in voller Länge zu sehen bei Bittel.TV.
https://www.youtube.com/watch?v=eTit2tc4Pbw