Dans le cas de la radioactivité, la protection de la santé est là pour de bonnes raisons :
"C'est interdit" - avec la téléphonie mobile, c'est permis ! (...)
Ceux qui ont ouvert les yeux grâce à Corona et qui, depuis, ont commencé à remettre en question de manière critique les mesures
étatiques, n'en finissent plus d'énumérer les choses qui vont mal dans notre pays, mais aussi dans
toute l'Europe, voire dans le monde entier. (...)
J'ai pu mesurer la fréquence cardiaque avec l'exposition aux radiations. Et maintenant, ça devient passionnant.
Le 2 mai 2026, le symposium de presse du MWGFD s'est tenu sur le thème "5G, 6G ... toujours pareil".
Depuis les années 1990, la technologie de la téléphonie mobile a connu un développement rapide, tant en
termes de nombre d'abonnés enregistrés que d'utilisation.
En l'espace d'une trentaine d'années, la téléphonie mobile est devenue un élément apparemment indispensable de notre quotidien.
Mais un aspect auquel ce symposium du MWGFD est consacré a été criminellement négligé : à savoir les dangers dramatiques pour la
santé, voire pour la pérennité de l'humanité ainsi que de la nature, passés sous silence par
l'industrie, la politique et les médias dominants.
La question doit être résolue jusqu'au bout : Pourquoi les scientifiques les plus éminents, comme ceux-là, sont-ils
systématiquement muselés et leur travail voué à l'échec ?
Pourquoi tous ces rapports/études ne sont-ils pas repris par nos gouvernements ?
Pourquoi aussi peu dans la formation de l'opinion publique, à la télévision, à la radio, dans la presse et autres ?
Voici un résumé de quelques déclarations des cinq intervenants et du modérateur Dr Ronald Weikl, qui a animé la journée.
Lorsque nous nous sommes réunis en mai 2020 et que nous avons fondé l'association pour nous soutenir mutuellement et promouvoir
notre travail d'information, nous ne savions pas encore à quel point nous allions
devoir aborder de nombreux sujets par la suite.
Mais au plus tard depuis que nous avons pu constater - et cela n'a pas duré si longtemps - que la pandémie dite de Corona
suivait un agenda minutieusement planifié et exécuté par des acteurs en arrière-plan,
quasiment comme une opération militaire secrète...
Et entre-temps, nous connaissons aussi plus précisément l'intention clairement démontrable et prouvée de nous
nuire et de contribuer à une réduction de la population.
Depuis que nous avons compris cela, nous pouvions nous attendre à ce que nos adversaires
prennent d'autres mesures pour atteindre leur objectif.
Cela peut sembler être une théorie de la conspiration - je le maintiens.
Mais comme la plupart de mes collègues du MWGFD, j'ai pu jeter un coup d'œil dans les coulisses des structures de pouvoir et je sais
que ce n'est malheureusement pas le fruit de mon imagination.
Ceux qui ont ouvert les yeux grâce à Corona et qui, depuis, ont commencé à remettre en question de manière critique les mesures
étatiques, n'en finissent plus d'énumérer les choses qui vont mal dans notre pays, mais aussi
dans toute l'Europe, voire dans le monde entier.
Des décisions et des réglementations pour lesquelles les gouvernements n'agissent définitivement pas dans l'intérêt de
leurs électeurs, mais appliquent manifestement, en tant que marionnettes politiques dociles, les directives de ceux qui
tirent les ficelles dans l'ombre, de ceux qui chuchotent dans le domaine du soi-disant complexe numérique-financier-militaire
ou quel que soit le nom que l'on souhaite donner à cette mafia criminelle mondialiste dans l'ombre.
Il ne fait aucun doute pour moi que les technologies de téléphonie mobile, telles que la 5G, qui nous sont vendues comme
des technologies de progrès importantes, en font partie, de même que, de manière générale, l'exposition
croissante aux champs électromagnétiques à haute fréquence auxquels nous sommes exposés partout.
Et celle-ci, comme vous l'apprendrez aujourd'hui au cours de la manifestation, a un effet énormément perturbateur et nuisible sur
tous les êtres vivants, car la commande à l'intérieur de toutes les cellules, et pas seulement de l'homme,
fonctionne en fin de compte par des signaux électromagnétiques.
Un an plus tard, Larry King avait un invité en studio et il a dit que ma femme avait maintenant une tumeur au cerveau.
Elle tenait toujours son téléphone à l'oreille. Et je vais maintenant poursuivre Motorola en justice.
Motorola était alors leader du marché et en l'espace d'une semaine, suite à cette intervention médiatique - c'est peut-être
pour cela que l'on peut en déduire qu'ils n'aiment pas trop aborder ce sujet -
l'action Motorola s'est négociée 10 % de moins.
Ce sont bien sûr des pertes extrêmes !
En Amérique, la Cellular Telecommunications Industry Association, qui s'appelait alors CTIA - l'association de l'industrie de la
téléphonie mobile - a alors convoqué une conférence de presse et a déclaré : "Nous sommes en train de mettre en
place un système d'information sur la téléphonie mobile :
Ne vous inquiétez pas, nous avons des milliers d'études qui montrent qu'il n'y a pas de problème.
Et l'un des journalistes a eu le courage de dire : "On peut les voir ?
Et puis il n'avait rien à offrir là-bas. (...)
Et c'est là qu'est né ce qu'on appelle un mémo de jeu de guerre.
C'était pour le compte de Motorola une agence de lobbying et de publicité appelée Burson-Marsteller, qui a
ensuite dit comment il fallait traiter la science critique.
Et là, on entre par exemple dans le domaine du discrédit des scientifiques.
C'est un modèle que nous pourrons reconnaître ici aussi plus tard. (...)
"Je connais aussi des chercheurs qui étaient vraiment là aussi, qui ont dit :
Je ne veux plus jamais faire de recherche sur les radiations des téléphones portables, car si je découvre
que c'est dangereux pour la santé, le lobby me détruira.
Il y a donc déjà des doutes de la part des scientifiques qui ne veulent tout simplement plus toucher à cette recherche.
C'est devenu un sujet brûlant, car ils ont peur d'être détruits non seulement sur le plan scientifique, mais aussi en
partie sur le plan personnel, comme on l'a vu à Vienne". (...)
Nous avons alors dit : "Ok, peut-être que cela nous aidera si nous faisons notre propre étude".
Et nous venons de lancer l'étude ATHEM 3 dont nous venons de parler.
Et la publication de cette étude a déjà eu lieu en 2024.
Et je pense que cette jeune femme à côté de moi est en grande partie responsable du fait que nous l'ayons fait en premier lieu.
Mais c'est exactement ce que les autorités sont censées faire.
Nous avons pris l'initiative de mettre sur pied ce projet afin d'être encore plus forts et de pouvoir démontrer par
une étude qu'il n'y a pas de différence entre les rayonnements non ionisants et les rayonnements ionisants .
Mon film "Die Witwenstraße" le montre aussi clairement.
Le professeur Hecht disait déjà il y a 15 ans : une distinction entre rayonnement ionisant et non ionisant n'est plus justifiée.
En effet, les dommages sont les mêmes. Ce n'est qu'une question de temps.
Lorsque l'exposition aux ondes radio a disparu, on voit à nouveau de belles valeurs
normales de débit dans les deux artères cérébrales.
C'est-à-dire une vasoconstriction sous radio. Chez moi à droite, chez l'autre à gauche,
chez d'autres personnes peut-être partout.
Mais quand il y a un rayonnement de téléphonie mobile, ce n'est pas seulement un moment, mais cela dure longtemps.
Et là, vous pouvez imaginer ce qui se passe.
Les muscles, en particulier ceux des artères, se contractent.
Les cellules nerveuses transmettent les impulsions.
Si c'est juste un nerf de la douleur, alors vous avez une douleur permanente.
Et cette douleur durable peut - malheureusement, je dois le dire - devenir si grave que, dans des cas extrêmes, des
personnes n'ont pas pu la supporter et se sont suicidées.
Le graphique de gauche est un graphique d'une personne jeune, en bonne santé, qui dort bien, dans un
espace sans téléphonie mobile, dans un espace sans champ.
Le graphique de droite représente le même sujet exposé à une fréquence de téléphonie mobile, pendant seulement
trois minutes et à seulement un microwatt par mètre carré, avec une faible densité de puissance.
Vous voyez sur l'image de droite un signal géant à 10 hertz.
Dans l'EEG, 10 hertz est le signal qui caractérise le patient au réveil.
Ce patient dira le lendemain qu'il a mal dormi.
J'ai pu mesurer le rythme cardiaque avec l'exposition aux radiations. Et maintenant, ça devient passionnant.
Nous voyons ici ces pics sur les enregistrements.
Et ils correspondent aux pics de radiation.
C'est là que ça devient intéressant pour la biologie ou les dommages potentiels.
Il existe un critère : plus la fréquence est élevée, plus l'énergie transmise est importante.
L'un ou l'autre sait peut-être qu'un signal radio est une onde, mais en même temps, c'est comme un petit boulet de
canon ou un photon - pour la lumière, on l'appelle aussi photon.
Et plus la fréquence est élevée, plus l'énergie contenue est importante.
Et lorsque cette onde de 5G est absorbée dans ma peau ou dans mes yeux, elle a une certaine
profondeur de pénétration et est complètement absorbée.
Et si je parle maintenant, disons, de 100 MHz par rapport à 8 GHz, cela représente 80 fois plus
d'énergie par paquet d'énergie qui m'affecte là-bas.
Et il est clair que l'extension des techniques de téléphonie mobile sert en particulier la numérisation,
qui est poussée avec véhémence, et donc bien sûr avant tout notre surveillance croissante.
Je citerai quelques mots-clés à ce sujet, qui ne fonctionnent que si de grandes vitesses de transmission sont possibles : Digital
ID, Digital Money, reconnaissance faciale, profils de suivi, nouvelles technologies
militaires comme les drones autonomes, etc.
Il s'agit d'une enquête américaine, et plus précisément après enquête sur l'introduction d'appareils de mesure sans fil ,
et plus précisément d'appareils de mesure de l'électricité.
On a d'abord prélevé du sang, on a analysé le sang, en particulier les érythrocytes , et on a cherché à savoir si une modification
morphologique de ces cellules sanguines s'était produite.
Vous voyez la rangée supérieure avant l'entrée, vous voyez de beaux érythrocytes ronds, donc
des globules rouges, au microscope à fond noir.
Ensuite, on leur a installé des radiamètres, puis on leur a à nouveau prélevé du sang. Maintenant, regardez la rangée du bas.
Cela signifie que l'arrondi est dissous et que la paroi cellulaire se rompt partiellement.
Et sur l'image la plus à droite, nous avons la formation de rouleaux d'argent.
C'est déjà un résultat pathologique .
La formation de rouleaux d'argent indique également une tendance à l'infarctus du myocarde.
Sous radiotéléphonie mobile, le système immunitaire est également affaibli par le fait que
les globules blancs ne sont plus aussi mobiles.
Un dépassement de 76 fois de la valeur limite de la radioactivité causerait exactement les mêmes dommages héréditaires
que cet émetteur relativement faible dans un village.
Il faut imaginer ce que cela signifie :
Pour la radioactivité, la protection de la santé est là pour de bonnes raisons : "C'est
interdit" - pour la téléphonie mobile, c'est autorisé.
Il y a l'Agence internationale de l'énergie atomique, qui publie des directives.
Et nous nous sommes amusés à dire : qu'en est-il d'une autre œuvre de connaissance ?
Nous sommes allés à l'Agence internationale de l'énergie atomique et nous avons obtenu leurs directives.
Et le plus beau, c'est que les dégâts que nous voyons sont exactement les mêmes que ceux qu'ils ont vus.
Et ils peuvent déduire la dose en fonction de l'ampleur des dégâts.
Maintenant, nous parlons de deux domaines de normalisation différents.
L'un est un rayonnement ionisant , l'autre est un rayonnement non ionisant .
Il faut savoir que, techniquement, ce sont deux choses totalement séparées.
En biologie, la séparation n'a aucun sens.
M. Weikl m'a demandé de dire encore quelques choses sur la prévention . (...)
C'est à vous de gérer vos efforts en salle pour rester longtemps en bonne santé.
Aujourd'hui, je constate toujours que l'essentiel de la pollution provient de l'intérieur, à
savoir des téléphones sans fil et des émetteurs WLAN.
Souvent, les gens ne veulent pas y croire. Ils viennent me chercher, puis je mesure.
Je constate alors que de l'extérieur, il n'y a peut-être que des microwatts à trois chiffres.
Mais en raison de votre propre exposition au WLAN et aux téléphones sans fil, vous avez des expositions aux milliwatts.
Si l'on veut réduire l'exposition aux radiations, il faudrait en fait commencer par mesurer son exposition
intérieure avant de commencer à réduire l'exposition extérieure.
Je ne veux pas dire qu'il n'est pas souhaitable de réduire aussi considérablement le rayonnement extérieur.
Il y a 40 ans, on se moquait des personnes souffrant d'allergies.
Les allergènes n'étaient pas visibles.
On sait maintenant qu'il existe des allergies. L'allergie aux cacahuètes aussi, et même si
je ne l'ai pas, Klaus ici présent peut l'avoir.
Maintenant, les personnes souffrant d'électrohypersensibilité sont la risée de tous.
Mais ce n'est pas parce que je n'ai pas le problème que l'autre ne l'a pas.
Le film documentaire "Die Witwenstraße" du cinéaste Klaus Scheidsteger, dont la première a eu lieu fin avril 2026, a
également été présenté lors du symposium de presse du MWGFD.
Toutes les interventions des conférenciers ainsi que ce documentaire seront bientôt
disponibles dans leur intégralité sur Kla.TV.
Ne manquez pas ces contributions essentielles à la préservation de l'humanité et de la nature !
Tu as été témoin de dommages causés par la téléphonie mobile ?
Retiens-le sur vetopedia- l'encyclopédie libre des voix discordantes ! www.vetopedia.org