Ο Ροκφέλερ ήταν ο χρηματοδότης, ο Μπρεζίνσκι ήταν ο ακαδημαϊκός.
Αυτή ήταν η ιδεολογία που υιοθέτησε κυρίως ο Ντέιβιντ Ροκφέλερ, με σκοπό ουσιαστικά να αφαιρέσει τους πόρους του κόσμου από
τα χέρια των εθνικών κρατών, αλλά και των ίδιων των ανθρώπων.
Η Τριμερής Επιτροπή παρέμεινε, τουλάχιστον στα μάτια του κοινού, μάλλον αδρανής για 45 χρόνια, αλλά τώρα επανέρχεται στο
προσκήνιο για να «μαζέψει τους καρπούς», για να το πούμε έτσι.
Έχουν δημιουργήσει ένα νομισματικό σύστημα, έχουν εγκαθιδρύσει την επιστημονική τους δικτατορία με τη βοήθεια της
τεχνητής νοημοσύνης και ολόκληρης της σύγχρονης υποδομής παρακολούθησης που έχει εγκατασταθεί σε παγκόσμιο επίπεδο.
Είναι λοιπόν έτοιμοι να επιτεθούν· ειδικά με όλα αυτά τα κέντρα δεδομένων που κατασκευάζονται παντού στη χώρα μας.
Εδώ πρόκειται για τον έλεγχο ολόκληρου του κόσμου.
Σήμερα έχω ως καλεσμένο τον διακεκριμένο συγγραφέα, ο οποίος εδώ και δεκαετίες ενημερώνει το κοινό για
την Τριμερή Επιτροπή και την επερχόμενη τεχνοκρατία.
Έχει ήδη εμφανιστεί αρκετές φορές ως καλεσμένος στο Kla.tv και χαίρομαι πολύ που είστε και πάλι μαζί μας, Πάτρικ Γουντ.
Σας ευχαριστώ που μου δίνετε την ευκαιρία να βρίσκομαι και πάλι εδώ.
Έχει περάσει πολύς καιρός.
Αυτό είναι αλήθεια, και εν τω μεταξύ έχουν συμβεί πολλά, και ένα από αυτά είναι ότι εκδώσατε αυτό το βιβλίο, «Η τελευταία
προδοσία, μια προειδοποιητική ιστορία. Πώς η τεχνοκρατία κατέστρεψε την Αμερική». Είστε ένας από τους συν-συγγραφείς.
Είναι δύο συγγραφείς, σωστά; Εσείς και η Courtenay Turner.
Και το δημοσιεύσατε μόλις πρόσφατα, νομίζω στις αρχές του έτους;
Κυκλοφόρησε στις 4 Νοεμβρίου και, ως εκ τούτου, βρίσκεται στην αγορά μόλις δύο ή τρεις μήνες.
Υπέροχα.
Ναι, είναι πραγματικά ένα πολύ καλό βιβλίο.
Είναι ωραίο που είναι τόσο σύντομο και περιεκτικό.
Στην ουσία, αυτό συνοψίζει όσα συνέβησαν κατά το πρώτο έτος της θητείας του Τραμπ και προσφέρει μια εικόνα για τις
ιστορικές ρίζες και τις ιδεολογίες που κρύβονται πίσω από τις τρέχουσες εξελίξεις εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Επομένως, η πρώτη ερώτηση που θα ήθελα να σας κάνω είναι:
Το βιβλίο αυτό ασχολείται με την Τριμερή Επιτροπή και το βιβλίο του Ζμπίγκνιεφ Μπρζεζίνσκι: «Η
τεχνοτρονική εποχή», καθώς και με παρόμοια θέματα.
Ποιος ίδρυσε την Τριμερή Επιτροπή και ποιος ήταν ή είναι ο κύριος στόχος της;
Αυτοί ήταν ο Zbigniew Brzeziński και ο David Rockefeller.
Ο Ροκφέλερ ήταν ο χρηματοδότης.
Ο Μπρεζίνσκι ήταν ο ακαδημαϊκός.
Είναι, για να το πούμε έτσι, σαν την «Πεντάμορφη και το Τέρας».
Και ο Μπρεζίνσκι έγραψε αυτό το βιβλίο όταν ήταν καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια.
Ο τίτλος του βιβλίου του ήταν «Μεταξύ δύο εποχών: Ο ρόλος της Αμερικής στην τεχνοτρονική εποχή».
Ουσιαστικά, χρησιμοποίησε τη λέξη «τεχνοτρονικός» αντί για «τεχνοκρατικός».
Σε αυτό το σημείο, λοιπόν, θα θεωρούσα και τους δύο όρους ως συνώνυμα.
Αλλά αυτή ήταν η ιδεολογία που υιοθέτησε κυρίως ο Ντέιβιντ Ροκφέλερ, με σκοπό ουσιαστικά να αφαιρέσει τους πόρους του κόσμου
από τα χέρια των εθνικών κρατών, αλλά και των ίδιων των ανθρώπων.
Ήταν μια πολύ μακρά εκστρατεία, προφανώς 50 χρόνια και περισσότερο, αλλά παρατηρούμε τη συγκέντρωση, τη μαζική
συγκέντρωση πόρων σε όλο τον κόσμο σε ισχυρότερα χέρια, αν θέλετε, όχι πλέον στα χέρια
κρατών, εθνικών κρατών ή μεμονωμένων ατόμων.
Χμ, αυτό είναι ενδιαφέρον.
Και όταν μιλάμε για αυτή τη συγχώνευση , όλη αυτή η κατάσταση που βλέπουμε αυτή τη στιγμή, με την κυβέρνηση των ΗΠΑ
να επιδιώκει το πετρέλαιο της Βενεζουέλας, τις απειλές για κατάληψη της Γροιλανδίας και του Καναδά…
Αυτό συμβαδίζει με την κατεύθυνση που χάραξε η Τριμερής Επιτροπή;
Ή πώς θα το χαρακτηρίζατε εσείς;
Ναι, πράγματι, η προσπάθεια για την εγκαθίδρυση της τεχνοκρατίας στη Βόρεια Αμερική χρονολογείται από το 1932, όταν το
Πανεπιστήμιο της Κολούμπια υιοθέτησε το κίνημα της τεχνοκρατίας.
Στην ουσία, ήθελαν να δημιουργήσουν ένα νέο οικονομικό σύστημα, ένα οικονομικό σύστημα βασισμένο στους πόρους.
Και τότε καθόρισαν πώς θα έπρεπε να είναι το Technat της Βόρειας Αμερικής.
Βασικά, είχαν έναν χάρτη· δεν είπαν ποτέ πώς θα το έκαναν.
Παρ’ όλα αυτά, είχαν αυτόν τον χάρτη που περιλάμβανε τη Γροιλανδία, τον Καναδά, τις Ηνωμένες Πολιτείες, το
Μεξικό, ολόκληρη την Κεντρική Αμερική, καθώς και την Κολομβία και τη Βενεζουέλα στην άκρη της Νότιας Αμερικής.
Είναι ένα τρελό σχέδιο, αλλά έτσι το είπαν.
Λοιπόν, αυτή είναι η φυσική γεωγραφική σύσταση αυτής της ηπείρου.
Ωστόσο, δεν κάλυπτε ολόκληρη τη Νότια Αμερική.
Παρόλα αυτά, δημοσίευσαν αυτόν τον χάρτη.
Και παρέμεινε απλώς απαρατήρητη για χρόνια, ναι, ακόμη και για δεκαετίες, μέχρι πρόσφατα, όταν
ο Τραμπ έβαλε στο στόχαστρό του τη Γροιλανδία.
Και ο Παναμάς ήταν επίσης ένας ακόμη προορισμός.
Και τώρα συζητιούνται το Μεξικό και ο Καναδάς.
Αυτό, λοιπόν, φαίνεται να είναι η σύγχρονη εκπλήρωση αυτής της παλαιάς εικόνας.
Ναι, και φαίνεται ότι δεν είναι μόνο ο Τραμπ που είναι ενήμερος, αλλά και ο Μαρκ Κάρνι, ο πρωθυπουργός του Καναδά.
Εννοώ, λέει συνέχεια: «Αν δεν κάθεσαι στο τραπέζι, θα βρεθείς στο μενού».
Σε αυτό το πλαίσιο, αναφέρεται στον Καναδά και σε άλλες «μεσαίες χώρες», όπως τις αποκαλεί, οι οποίες, όπως φαίνεται, βρίσκονται
στο μενού, δηλαδή, υποθέτω ότι σύντομα θα καταβροχθιστούν.
Α, ναι. Ξέρετε, αυτό είναι ενδιαφέρον.
Η Τριμερής Επιτροπή παρέμεινε, τουλάχιστον στα μάτια του κοινού, μάλλον ανενεργή για 45 χρόνια.
Τώρα όμως ξαναπαίρνουν το λόγο, για να μαζέψουν, για να το πούμε έτσι, τη σοδειά.
Ο Μαρκ Κάρνι είναι μέλος της Τριμερούς Επιτροπής, ο πρώτος στη σειρά.
Για δες.
Ο Keir Starmer στη Μεγάλη Βρετανία είναι επίσης μέλος της Τριμερούς Επιτροπής.
Και υπάρχουν και άλλα μέλη σε όλο τον κόσμο που, για να το πούμε έτσι, παίρνουν τη θέση τους.
Και φυσικά υπάρχουν και όλοι αυτοί οι σκληροπυρηνικοί τεχνοκράτες στην Ουάσιγκτον, οι οποίοι,
παρεμπιπτόντως, είναι όλοι δισεκατομμυριούχοι.
Άνθρωποι όπως ο Κρατσίος, ο Λούτνικ, ο υπουργός Εμπορίου, ο Ντέιβιντ Σακς και άλλοι, και φυσικά ο Έλον Μασκ.
Αυτοί είναι οι κορυφαίοι τεχνοκράτες του κόσμου.
Και ξεσηκώνονται μαζί με τα μέλη της Τριμερούς Επιτροπής σε όλο τον κόσμο.
Φανταστείτε το εξής: αυτό φαίνεται να είναι, για να το πούμε έτσι, το τέλος της τεχνοτρονικής
εποχής, για την οποία μίλησε ο Μπρεζίνσκι το 1970.
Αυτό είναι ενδιαφέρον.
Και ολόκληρη η πολιτική τάξη πραγμάτων φαίνεται να αλλάζει· εννοώ, η μέχρι τώρα τάξη πραγμάτων φαίνεται να μεταβάλλεται.
Θα συμφωνούσατε με το εξής:
Πολλοί λένε ότι ο Τραμπ είναι η μπάλα κατεδάφισης του παλιού συστήματος, και όχι μόνο ο Τραμπ, αλλά, νομίζω, οι
πολιτικοί ολόκληρου του δυτικού κόσμου αυτή τη στιγμή.
Θα λέγατε ότι είναι σωστό να το φανταζόμαστε έτσι;
Νομίζω ότι ναι.
Ξέρετε, πρέπει να πω ότι δεν πρόκειται για πολιτική, ποτέ δεν ήταν αυτό το θέμα.
Πάντα επρόκειτο για την οικονομία, κάτι που δεν είναι προφανές για τους περισσότερους ανθρώπους.
Είμαστε, για να το πούμε έτσι, πολιτικά όντα.
Θέλουμε να συζητήσουμε διάφορα θέματα.
Θέλουμε να αναλύσουμε τι συμβαίνει στην Ουάσιγκτον ή σε άλλα μέρη.
Και έτσι, τα τελευταία 50 χρόνια, το οικονομικό σύστημα συνέχισε να εξελίσσεται μπροστά στα μάτια όλων.
Βλέπουμε να συμβαίνουν τρελά πράγματα στο πολιτικό σύστημα, αλλά όλα αυτά βασίζονται και στην οικονομία:
Για παράδειγμα, η «Ατζέντα 21» και το «Πρόγραμμα Ατζέντα 2030» των Ηνωμένων Εθνών:
Όλα ξεκίνησαν με τις δοξασίες που διατυπώθηκαν αρχικά από την Τριμερή Επιτροπή.
Αλλά, βλέπετε, έχουμε συμφωνίες· την υπερθέρμανση του πλανήτη, ξέρετε, τις συμφωνίες για την προστασία του
κλίματος, που μετατρέπονται σε πολιτικά ζητήματα και ο κόσμος δεν ξέρει τι να σκεφτεί.
Τι σκέφτονται;
Όλα αυτά είχαν από την αρχή οικονομικό χαρακτήρα.
Και έτσι βλέπουμε πώς ο κόσμος κατευθύνεται αυτή τη στιγμή με απίστευτη ταχύτητα προς αυτό το οικονομικό σύστημα. Όμως,
χρειάστηκε πολύς χρόνος για να φτάσουμε σε αυτό το σημείο.
Όταν, για παράδειγμα, η Τριμερής Επιτροπή ανέλαβε το 1976 την κυβέρνηση Κάρτερ του Προέδρου Τζίμι Κάρτερ,
δήλωσαν ρητά ότι δεν είχαν κανένα ενδιαφέρον για την πολιτική.
Νομίζαμε ότι ήταν τρελή που το έλεγε αυτό, ξέρετε, ότι δεν ήταν ειλικρινής.
Όμως το εννοούσαν πραγματικά σοβαρά· είχαν βάλει στο στόχαστρο τον οικονομικό κινητήρα του κόσμου, δηλαδή τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αν, λοιπόν, μπορούσαν να το χρησιμοποιήσουν ως εφαλτήριο για να εισαγάγουν το νέο τους οικονομικό σύστημα: αυτό
λειτούργησε πολύ καλά όταν το παρέδωσαν στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, προκειμένου να το διαδώσουν σε όλο τον κόσμο.
Τώρα έχουμε να κάνουμε με μια παγκόσμια τεχνοκρατία, όχι μόνο στην Αμερική.
Σωστά. Όταν λοιπόν μιλάτε για αυτό το νέο οικονομικό σύστημα, πώς θα το περιγράφατε;
Εννοώ, ποιο είναι το ουσιώδες σε αυτό, τι το κάνει να ξεχωρίζει;
Πιθανότατα, όσον αφορά εμάς, θα είναι ουσιαστικά μια επιστημονική δικτατορία για τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο.
Αυτό θα αντικαταστήσει, κατά κάποιον τρόπο, το σημερινό πολιτικό σύστημα.
Οι τεχνοκράτες ήθελαν να απαλλαγούν από όλους τους πολιτικούς του κόσμου ήδη από το 1932.
Και αυτό είναι τρελό.
Αλλά είπαν: «Λοιπόν, διαθέτουμε την επιστήμη, τις τεχνικές δυνατότητες και την τεχνογνωσία για να το πετύχουμε αυτό».
Δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε.
Θα σας πούμε απλά τι καταλήγουμε να βρούμε με τους λογαριθμικούς μας κανόνες ή ό,τι άλλο.
Και εσείς απλώς υπακούτε.
Έτσι, πίστευαν ότι οι άνθρωποι δεν χρειάζεται να συζητούν για την επιστήμη, επειδή η επιστήμη είναι σαφής.
Επομένως, δεν απαιτείται καμία ερμηνεία.
Και αυτό είναι τρελό.
Ο λαός τελικά το απέρριψε, αλλά την ίδια φιλοσοφία ή, αν προτιμάτε, την ίδια τακτική των τεχνοκρατών μπορεί
κανείς να παρατηρήσει σήμερα στην Ουάσιγκτον, η οποία ουσιαστικά διαλύει την κυβέρνησή μας μπροστά στα μάτια μας.
Και αυτό σημαίνει ότι οι πολιτικοί θα αποχωρήσουν κάποια στιγμή από τα καθήκοντά τους.
Αυτή τη στιγμή περιορίζονται στο ελάχιστο.
Η εξουσία που ίσως είχαν πριν από 10 χρόνια τους αφαιρέθηκε.
Και εξακολουθούν να ψηφίζουν νόμους.
Ακόμα τσακώνονται για διάφορα θέματα.
Όμως δεν βλέπουν να έρχεται αυτό το άλλο τέρας, αυτό το οικονομικό τέρας, που εκείνη τη
στιγμή ουσιαστικά θα καταλάβει ολόκληρο τον κόσμο.
Σωστά. Μίλησα χθες με τον συνάδελφό μου και συζητήσαμε, μεταξύ άλλων, για το γεγονός ότι ο Τραμπ, με όλες τις τρελές
συμπεριφορές του και την αδιαφορία του, που για πολλούς ανθρώπους είναι αρκετά προκλητική, τραβάει όλη αυτή την προσοχή πάνω του.
Και ότι, εξαιτίας αυτού, χάνει την υποστήριξη.
Και το ερώτημα είναι: πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι κάνει πολλά λάθη, ξέρετε, αλλά είναι αυτό πραγματικά λάθος ή μήπως είναι το
ίδιο το σχέδιο ή μέρος του σχεδίου, να κάνει την πολιτική να φαίνεται τόσο γελοία, τόσο λανθασμένη και, ουσιαστικά,
να προετοιμάζει το έδαφος για το σύστημα που θα ακολουθήσει μετά από όλα αυτά, ουσιαστικά μετά την πολιτική;
Αυτό είναι. Καλή παρατήρηση.
Νομίζω ότι αυτό είναι πιθανότατα αλήθεια.
Όλες οι δυνάμεις που, στην ουσία, έχουν διαλύσει τη δυτική κοινωνία με την πάροδο του χρόνου — η μαζική μετανάστευση, ο
πολυπολιτισμικός χαρακτήρας, αλλά και το μαρξιστικό στοιχείο, ο «κόκκινος-πράσινος»
άξονας με τον Ισλαμισμό — παίζουν επίσης ρόλο.
Όλες αυτές οι άλλες δυνάμεις στον κόσμο τείνουν να καταστρέψουν την κοινωνία.
Και ο Τραμπ, φυσικά, δεν είναι μαρξιστής, αλλά έχει ενταχθεί, για να το πούμε έτσι, στην
ομάδα που γκρεμίζει την παλιά παγκόσμια τάξη.
Αλλά τι θα ακολουθήσει μετά; Σε αυτό πρέπει να επικεντρωθούμε τώρα.
Δεν έχει σημασία τι συνέβη πριν, αλλά τι θα ακολουθήσει.
Και βλέπει κανείς αυτούς τους σκληροπυρηνικούς τεχνοκράτες στην Ουάσινγκτον, D.C.
Φαίνεται ότι έχετε σχέδιο για τα πάντα.
Έχετε δημιουργήσει ένα νομισματικό σύστημα.
Έχουν εγκαθιδρύσει την επιστημονική τους δικτατορία με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης και ολόκληρης της σύγχρονης υποδομής
παρακολούθησης που έχει εγκατασταθεί σε παγκόσμιο επίπεδο.
Είναι λοιπόν έτοιμοι να επιτεθούν, ειδικά με όλα αυτά τα κέντρα δεδομένων που κατασκευάζονται παντού στη χώρα μας.
Είναι απίστευτο, όχι μόνο στη χώρα μας, αλλά και στη Μέση Ανατολή, στην Ευρώπη και στην Κίνα.
Αυτή τη στιγμή, όλοι κατασκευάζουν κέντρα δεδομένων.
Γιατί χρειαζόμαστε όλη αυτή την υπολογιστική ισχύ για την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης;
Δεν πρόκειται απλώς για το ότι μπορείτε να έχετε ένα chatbot ως φίλο.
Δεν προορίζεται για αυτό.
Εδώ πρόκειται για τον έλεγχο ολόκληρου του κόσμου· για όλες τις χρηματοοικονομικές συναλλαγές.
Φανταστείτε ότι το χρηματιστήριο θα τροφοδοτούσε αυτό το «θηριώδες» σύστημα — το «Διαδίκτυο των Πραγμάτων», αν θέλετε —
με τους αισθητήρες που υπάρχουν σε όλες τις πόλεις του κόσμου.
Και τώρα έχουμε φτάσει στο σημείο να παρακολουθούμε και να ελέγχουμε όλους τους ανθρώπους στον κόσμο, ειδικά
στις χώρες μας· ούτε εμείς είμαστε απρόσβλητοι από αυτό.
Βλέπετε λοιπόν ότι η υπερδομή έχει ήδη δημιουργηθεί για να ελέγξει αυτό που θα προκύψει από το χάος.
Ναι, είναι αλήθεια.
Και σε αυτό το βιβλίο αναφέρατε όλα τα σχέδια ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης και τους νόμους που εκδόθηκαν
μόλις πέρυσι, κατά το πρώτο έτος της θητείας του Τραμπ.
Τι σας ανησυχεί περισσότερο ή σε τι, κατά τη γνώμη σας, θα πρέπει να δώσουμε ιδιαίτερη προσοχή;
Η ιδεολογία πίσω από πολλούς από αυτούς τους «Tech Bros», όπως τους αποκαλούν στην Ουάσιγκτον, D.C., ανθρώπους όπως οι «David
Sacks του κόσμου» και οι «Peter Thiels του κόσμου», βασίζεται επί του παρόντος σε έναν φιλόσοφο ονόματι Curtis Yarvin.
Δεν είναι φιλόσοφος, πρέπει να πω, αλλά προσποιείται ότι είναι.
Και δημιούργησε μια σύγχρονη φιλοσοφία ή ιδεολογία, η οποία βασίζεται κυρίως στην τεχνοκρατία.
Ωστόσο, μπορεί κανείς να διακρίνει πολλές ομοιότητες.
Αυτός δημιούργησε αυτή τη φιλοσοφία, την οποία ακολουθούν σήμερα όλοι οι «Tech Bros».
Αφενός, θέλει να καθιερώσει μια μοναρχία, να καταργήσει το αξίωμα του Προέδρου και να καθιερώσει μια μοναρχία.
Όλη η κρατική εξουσία θα πρέπει να ανατεθεί σε ένα πρόσωπο που, ουσιαστικά, είναι δικτάτορας.
Αυτό σημαίνει ότι δεν θα χρειαζόταν πλέον κανένα πολιτικό σύστημα.
Σε ένα τέτοιο σύστημα, το Κογκρέσο θα ήταν ανίσχυρο.
Ίσως να υπήρχε ένα κοινοβούλιο, παρόμοιο με το βρετανικό, αλλά δεν θα ήταν ιδιαίτερα αποτελεσματικό για να επιφέρει αλλαγές.
Και θέλει να μετατρέψει το σύνολο της ιδιωτικής περιουσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια
κυρίαρχη εταιρεία, την οποία ονομάζει «SovCorp» .
Και η SovCorp θα κατέχει όλη την περιουσία, ενώ εσείς δεν θα κατέχετε πλέον τίποτα.
Αυτό αντιστοιχεί περίπου σε ό,τι είχε δηλώσει το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ πριν από μερικά χρόνια:
«Μετά το 2030, δεν θα έχετε πια τίποτα στην κατοχή σας.»
Παρεμπιπτόντως, αυτό δεν ήταν απλώς μια αβάσιμη εικασία που έθεσε κάποιος στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ.
Όμως αυτό ήταν το σχέδιο από την αρχή: να αφαιρέσουν ολόκληρη την ιδιωτική περιουσία από τα χέρια των
ανθρώπων και να την μεταφέρουν στα δικά τους χέρια.
Αυτό είναι πραγματικά… είναι τρελό.
Όσα συνέβησαν μετά την ανάληψη των καθηκόντων του Τραμπ δεν ήταν απλώς αθετημένες υποσχέσεις.
Στο παρελθόν, οι υποσχέσεις αθετούνταν συνεχώς.
Όλοι οι πολιτικοί το κάνουν αυτό, έτσι δεν είναι;
Είναι προφανές σε όλους ότι θα υπάρχουν πάντα υποσχέσεις που δεν θα τηρούνται.
Εδώ όμως μιλάμε για κάτι άλλο.
Αυτό που συνέβη μετά την ορκωμοσία ήταν ότι ο λαός, και κυρίως το λαϊκιστικό κίνημα, κατακλύστηκε από αυτές τις ανοησίες, από τον
«Σκοτεινό Διαφωτισμό» , από τον Peter Thiel, τον Curtis Yarvin, τον Elon Musk και όλους αυτούς τους ανθρώπους που κατέλαβαν
την Ουάσιγκτον για να εισαγάγουν αυτό το εντελώς ξένο σύστημα, το οποίο δεν είχε καμία σχέση με το «Make America Great Again».
Αυτό ήταν μια απόλυτη προδοσία του λαϊκιστικού κινήματος.
Και επιπλέον, το ίδιο συνέβη και με όλους τους άλλους Αμερικανούς που είχαν διαφορετικές απόψεις, ίσως ακόμη και
σοσιαλιστικές ή κομμουνιστικές, ποιος ξέρει. Και αυτοί εξαπατήθηκαν, γιατί ούτε αυτοί το είδαν να έρχεται.
Και κανείς δεν τους ρώτησε, κανείς δεν προσπάθησε να συμβουλευτεί τον αμερικανικό λαό ή να
ζητήσει τη συγκατάθεσή του για το αν αυτό θα ήταν καλό.
Σωστά, και έχω ακόμα πολλές συμπληρωματικές ερωτήσεις, αλλά για να επιστρέψω σε αυτό που είπατε σχετικά με τα περιουσιακά
στοιχεία: Θέλουν να μας πάρουν τα πάντα, ώστε να μην έχουμε πια τίποτα και, όπως είπε το
Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, να είμαστε ευτυχισμένοι.
Ποιος είναι ο ρόλος της τοκενοποίησης των περιουσιακών στοιχείων σε αυτό το πλαίσιο;
Εννοώ, τι είναι ένα tokenized περιουσιακό στοιχείο σε σύγκριση με τα συνηθισμένα περιουσιακά στοιχεία;
Λοιπόν, πρόκειται για έναν μηχανισμό με τον οποίο μπορούν επί του παρόντος να αποκομίζουν
αξία από τα περιουσιακά στοιχεία του κόσμου.
Για παράδειγμα, από το σπίτι σας, τα ακίνητα και το ξύλο, τα δικαιώματα εξόρυξης ορυκτών και άλλα παρόμοια.
Η τοκενικοποίηση – επιτρέψτε μου να κάνω ένα βήμα πίσω.
Γνωρίζουμε ότι οι κεντρικές τράπεζες σε όλο τον κόσμο έχουν δημιουργήσει ψηφιακά νομίσματα κεντρικών τραπεζών.
Όλοι συμμετείχαν σε αυτό, και η πρωτοβουλία προήλθε από την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (ΤΔΔ).
Ο Τραμπ εξέδωσε, αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, εκτελεστικό διάταγμα με σκοπό να απαλλάξει τη
Fed από κάθε έρευνα στον τομέα των ψηφιακών νομισμάτων.
Λοιπόν, αυτό έθεσε τις βάσεις για την ιδιωτικοποίηση ενός νομισματικού συστήματος που δημιουργήθηκε από ανθρώπους όπως ο
Μιχαήλ Κρατσίος, και ιδίως ο Ντέιβιντ Σακς, ο «τσάρος» της τεχνητής νοημοσύνης και των κρυπτονομισμάτων,
καθώς και από άλλους ανθρώπους στην Ουάσινγκτον.
Έχουν δημιουργήσει ένα χρηματοοικονομικό σύστημα που περιλαμβάνει τον τομέα των πληρωμών.
Αυτό ήταν παλαιότερα αρμοδιότητα της Κεντρικής Τράπεζας.
Όμως τώρα έχουν δημιουργήσει ένα παράλληλο σύστημα για την ψηφιοποίηση περιουσιακών
στοιχείων, όχι χρεών, αλλά περιουσιακών στοιχείων.
Αυτή η λεγόμενη «τοκενικοποίηση» μπορεί, για παράδειγμα, να οδηγήσει τον υπουργό Εμπορίου των ΗΠΑ Χάουαρντ Λούτνικ να
επιδιώξει την απόκτηση των 680 εκατομμυρίων μοργών γης που ανήκουν στις Ηνωμένες Πολιτείες,
δηλαδή στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση της Αμερικής.
Αυτό, παρεμπιπτόντως, αντιστοιχεί σε πάνω από το 30 % της χώρας μας.
Δεν θα έπρεπε να το έχουν, αλλά το έχουν.
Επιθυμούσε όλη αυτή τη γη, την οποία θα μπορούσε, για να το πούμε έτσι, να μετατρέψει σε token και να την μετασχηματίσει σε
ένα εμπορεύσιμο περιουσιακό στοιχείο, το οποίο θα μπορούσε να πωληθεί παγκοσμίως σε όποιον επιθυμούσε να το αγοράσει.
Και η περιουσία θα κατακερματιστεί σε χίλια κομμάτια.
Κάποιος θα πρέπει να ελέγχει αυτή την περιουσία, αλλά δεν θα είμαστε εσείς και εγώ.
Ο Λάρι Φινκ, διευθύνων σύμβουλος της BlackRock, δήλωσε πρόσφατα στη συνάντηση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF):
«Ό,τι μπορεί να μετατραπεί σε token, θα μετατραπεί σε token».
Όλα τα περιουσιακά στοιχεία του κόσμου, το τροπικό δάσος, η γη των Ηνωμένων Πολιτειών, η περιουσία σας, τα
σπίτια και άλλα περιουσιακά στοιχεία που έχουν συσσωρευτεί από τις BlackRock αυτού του κόσμου.
Με αυτόν τον τρόπο μπορούν να δημιουργήσουν ένα εμπορεύσιμο περιουσιακό στοιχείο, το οποίο χωρίζεται σε
χίλια εκατομμύρια μερίδια, ουσιαστικά όπως οι μετοχές.
Και πού θα καταλήξουν αυτά τα μερίδια;
Λοιπόν, θα μπορούσαν να βρίσκονται στα χέρια ενός σεΐχη στη Σαουδική Αραβία ή ενός δικτάτορα στη Ρωσία ή κάποιου
άλλου κρατικού επενδυτικού ταμείου οπουδήποτε στον κόσμο.
Ποιος ξέρει πού διακινούνται;
Ίσως η BlackRock να αποκτήσει όλα αυτά τα token η ίδια.
Δεν ξέρω.
Το θέμα όμως είναι ότι ούτε εσείς ούτε εγώ θα έχουμε πρόσβαση σε αυτό, ούτε θα έχουμε
καθόλου τη δυνατότητα να ελέγξουμε την ιδιοκτησία.
Όποιος λοιπόν έχει τον έλεγχο της περιουσίας – η περιουσία δεν μετακινείται, έτσι δεν είναι;
Απλά υπάρχει.
Ένα δάσος. Απλώς βρίσκεται εκεί, στο χώρο και στο χρόνο.
Αν λοιπόν κάποιος έχει πουλήσει ολόκληρη την αξία και αυτή είναι διάσπαρτη σε όλο τον κόσμο, τότε πρέπει να έρθει
κάποιος και να πει: «Λοιπόν, θα συγκομίσουμε τώρα αυτό το ξύλο».
Θα πάρουν τα δέντρα — κόψουν και θα τα μετατρέψουν σε ξυλεία ή οτιδήποτε άλλο.
Ή θα αξιοποιηθεί αυτό το ορυχείο, από το οποίο θα εξάγουμε ασήμι ή οτιδήποτε άλλο.
Ποιος θα είναι αυτός εκείνη τη στιγμή;
Λοιπόν, σε τοπικό επίπεδο δεν υπάρχει προφανώς κανένας εκπρόσωπος που να μπορεί να το κάνει αυτό.
Πρέπει να είναι οι άνθρωποι στην κορυφή που ελέγχουν εξ αρχής όλα αυτά τα μερίδια.
Σωστά. Και ας πούμε ότι έχω ένα σπίτι, έχω ένα αυτοκίνητο. Τα αγόρασα με τα δικά μου χρήματα και όλα τα σχετικά.
Μπορεί αυτό να μετατραπεί σε token, δεδομένου ότι έχουμε δημόσιο χρέος και εγώ, ως πολίτης, πρέπει να το καλύψω;
Ή μήπως δεν είμαστε ακόμα έτοιμοι;
Τι γνώμη έχετε γι’ αυτό;
Δεν έχουμε φτάσει ακόμα σε αυτό το σημείο, αλλά νομίζω ότι θα δούμε, αν...
Πιθανότατα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κηρύξουν κάποια στιγμή πτώχευση.
Δεν ξέρω πώς θα είναι αυτό, αλλά είναι προβλέψιμο.
Τα κράτη μπορούν να κηρύξουν πτώχευση.
Το έχουν κάνει ήδη στο παρελθόν, οπότε για εμάς δεν θα ήταν κάτι το ιδιαίτερο.
Όμως η ιδέα θα ήταν να διαγραφούν τα χρέη από τον ισολογισμό.
Για τη χώρα, για τις Ηνωμένες Πολιτείες και για όλους τους ανθρώπους στη χώρα μας που έχουν
χρέη, πρέπει επίσης να αποπληρωθούν αυτά τα χρέη.
Με άλλα λόγια: Όλα τα χρέη θα εξοφληθούν κάποια στιγμή.
Τότε το μόνο που μένει είναι τα περιουσιακά στοιχεία.
Θα μπορούσε, για παράδειγμα, να φανταστεί κανείς ότι τα 680 εκατομμύρια μόρνγκ της χώρας μας θα μετατραπούν σε token
και θα περιέλθουν, για παράδειγμα, στα χέρια της Black Rock, η οποία στη συνέχεια θα αναλάβει τη δημόσια διανομή τους.
Φανταστείτε ότι έχετε ένα σπίτι αξίας 500.000 δολαρίων, για το οποίο έχετε χρέος 250.000
δολαρίων, ενώ διαθέτετε 250.000 δολάρια ίδια κεφάλαια.
Σας κάνω μια προσφορά:
Θα εξαγοράσω το μετοχικό σας κεφάλαιο σε διπλάσια αξία, υπό τη μορφή token που προκύπτουν
από τα άλλα tokenized περιουσιακά στοιχεία.
Θα λάβετε αυτά τα token και θα σας διαγράψουμε τα χρέη σας.
Σας την απαλλάσσουμε εντελώς.
Και σε αυτό το σημείο θα μπορείτε να νοικιάσετε ξανά το σπίτι από εμάς.
Και μπορείτε να μείνετε εκεί και να κάνετε τις ανακαινίσεις που θέλετε, αν το επιθυμείτε, με
μακροπρόθεσμη σύμβαση μίσθωσης, αν το προτιμάτε.
Και εμείς θα είμαστε οι ιδιοκτήτες του ακινήτου, εσείς θα μένετε εκεί, θα μας πληρώνετε ενοίκιο και, για παράδειγμα,
ίσως να έχετε 500.000 δολάρια σε token στην τσέπη σας.
Και ίσως νομίζετε ότι αυτή είναι μια καλή προσφορά.
Για πολλούς ανθρώπους, αυτή θα είναι μια καλή προσφορά.
Πράγματι, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που προς το παρόν δεν μπορούν να εγκαταλείψουν το σπίτι τους.
Διότι, ακόμη και αν διαθέτουν ίδια κεφάλαια, δεν μπορούν να μετακομίσουν, καθώς τότε θα έπρεπε να πληρώνουν ένα
επιπλέον στεγαστικό δάνειο ή ενοίκιο, το οποίο θα ήταν πολύ υψηλότερο από αυτό που πληρώνουν σήμερα.
Βλέπετε ότι η απόφαση θα σας ήταν εύκολη:
«Α, θα πάρω αυτά τα token , μετά θα νοικιάσω και η ζωή θα είναι υπέροχη.»
Αυτή τη στιγμή θα ήσασταν ευτυχισμένοι.
Όμως, σε αυτό το σημείο διαθέτετε το ψηφιακό σας νόμισμα και είστε υπό έλεγχο.
Το πρόβλημα είναι ότι έτσι χάνει κανείς τη δυνατότητα να αποκτήσει ξανά ιδιοκτησία.
Κάποια στιγμή θα σας τελειώσουν τα token.
Έτσι είναι η ζωή.
Θα το καταναλώσετε.
Κάποια στιγμή θα σας τελειώσουν.
Ελπίζω, φυσικά, να βρουν δουλειά.
Και θα μπορείτε να αντικαταστήσετε αυτό το ίδιο κεφάλαιο εκείνη τη στιγμή με το εισόδημα από τη δουλειά σας;
Όχι, δεν θα το κάνετε, γιατί δεν θα έχετε αρκετά έσοδα για να αποταμιεύσετε τόσα χρήματα ώστε να μπορέσετε, ίσως,
να ιδρύσετε μια επιχείρηση ή να υλοποιήσετε κάποιο άλλο έργο, να χτίσετε ένα ακόμα σπίτι ή οτιδήποτε άλλο.
Κατ’ αρχήν, η διαγραφή των χρεών θα μπορούσε να φανεί ελκυστική για ορισμένους ανθρώπους.
Το τίμημα, ωστόσο, θα ήταν η κατάργηση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας.
Αυτή ήταν μια πολύ, πολύ καλή επεξήγηση. Σας ευχαριστούμε πολύ γι’ αυτό.
Και μιας και μιλάμε για το να μην έχεις πια δουλειά:
Αυτή είναι η πραγματικότητα για εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους που απολύθηκαν τα τελευταία χρόνια.
Μόνο φέτος έχουν ήδη απολυθεί δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι από τον κλάδο των μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας
και από κάθε είδους άλλους τομείς της αγοράς εργασίας.
Και στο βιβλίο σας παραθέτετε τον Κέρτις Γιάρβιν, αυτόν τον πρωτοπόρο, αυτόν τον πολιτικό θεωρητικό.
Και αυτός γράφει: «Ο στόχος μας, εν συντομία, είναι μια ανθρώπινη εναλλακτική λύση έναντι της γενοκτονίας.»
Αυτή είναι η ιδανική λύση, η οποία επιτυγχάνει το ίδιο αποτέλεσμα με τη μαζική δολοφονία.
Αυτό σημαίνει, λοιπόν, την απομάκρυνση ανεπιθύμητων στοιχείων από την κοινωνία, χωρίς όμως ηθικό στιγματισμό.
«Και η καλύτερη εναλλακτική λύση που μου έρχεται στο μυαλό είναι η εικονικοποίηση των προστατευόμενων, πράγμα που σημαίνει ότι
ένας εικονικοποιημένος άνθρωπος βρίσκεται σε διαρκή απομόνωση σε ένα κελί, το οποίο διαθέτει μια συναρπαστική
διεπαφή εικονικής πραγματικότητας που του επιτρέπει να ζει μια πλούσια και γεμάτη ζωή.»
Δεν είναι τρελό αυτό;
Ποιος θα άκουγε καθόλου αυτόν τον τύπο;
Και με ενδιαφέρει ποιος τον ακούει.
Και μιας και αναφερόμαστε σε αυτή τη θεωρία: Ποιο είναι το σχέδιο για όλους αυτούς τους
ανέργους, ο αριθμός των οποίων αυξάνεται συνεχώς;
Λοιπόν, ξέρετε, ο γέρος Κέρτις έχει κολλήσει με την ταινία «Matrix».
Στην ουσία, αυτό ακριβώς ήταν το θέμα της ταινίας «Matrix».
Άνθρωποι που βρίσκονταν σε ένα κελί, χωρίς να γνωρίζουν ότι βρίσκονταν σε κελί.
Και τους έκαναν να πιστέψουν ότι υπήρχε ένας φανταστικός κόσμος, στον οποίο μπορούσαν να προσποιούνται, νομίζω.
Και η πλοκή ήταν σίγουρα ένα τρελό θέμα.
Είχε πολλά κενά.
Δεν θα μπορούσε να είναι δυνατό, αλλά παρ’ όλα αυτά φαίνεται ότι η σκέψη του Κέρτις
Γιάρβινς επηρεάστηκε από μια ταινία όπως το «Matrix».
Νομίζω ότι τελικά γυρίστηκαν τρεις ταινίες «Matrix», αλλά η πρώτη μάλλον έδειξε αυτό για το οποίο μιλούσε.
Ακριβώς.
Έχετε δίκιο.
Ποιος θα ήθελε να ακούσει έναν τέτοιο τρελό;
Εκτός από την έννοια της εικονικοποίησης, όταν αναφέρεται στην ανθρώπινη εναλλακτική λύση έναντι της γενοκτονίας.
Λέει ότι αυτή είναι η ιδανική λύση, η οποία οδηγεί στα ίδια αποτελέσματα με τη μαζική δολοφονία.
Σωστά.
Το εξισώνει, λοιπόν, με μαζική δολοφονία.
Και σε παρένθεση, «η εξάλειψη των ανεπιθύμητων στοιχείων από την κοινωνία».
Ποιον χαρακτηρίζει ως ανεπιθύμητα στοιχεία της κοινωνίας;
Ίσως όλοι οι άνθρωποι που είναι άνεργοι;
Δεν το λέει αυτό.
Η άχρηστη τάξη, όπως θα έλεγε ο κ. Χαράρι.
Το ξέρω.
Και στη συνέχεια συνεχίζει: «αλλά χωρίς το ηθικό στίγμα».
Υπάρχει, λοιπόν, μια ηθική σύγκρουση, την οποία απλώς παραμερίζει:
«Είναι σαν φόνος, αλλά δεν χρειάζεται να ανησυχούμε για το ηθικό στίγμα.»
«Επειδή δεν πρόκειται να τον σκοτώσουμε πραγματικά.»
«Θα τον οδηγήσουμε στην τρέλα, θα τον κλείσουμε σε ένα κελί και θα του προσφέρουμε μια υπέροχη ζωή.»
Το να πιστεύει κανείς ότι αυτός ο τύπος θα έπρεπε να εκπροσωπεί ολόκληρο τον κλάδο της τεχνολογίας είναι εντελώς παράλογο.
Και πρέπει να πω ότι, κυρίως αυτοί οι «Tech-Bros» στην Ουάσιγκτον, D.C., ακολουθούν όλοι τη φιλοσοφία του αυτή τη στιγμή.
Στο Σίλικον Βάλεϊ υπάρχουν μεν πολλοί άνθρωποι που διαφωνούν με τον Κέρτις Γιάρβιν, αλλά δεν κατέχουν θέσεις εξουσίας.
Αυτό είναι το πρόβλημα.
Δεν μπορούμε λοιπόν να πούμε ότι όλοι οι «Tech-Bros» στην Ουάσινγκτον ή στο Σίλικον Βάλεϊ
πιστεύουν τον Κέρτις Γιάρβιν. Γιατί δεν τον πιστεύουν.
Όμως οι άνθρωποι που κατάφεραν να φτάσουν στην κορυφή —οι οποίοι, παρεμπιπτόντως, είναι όλοι δισεκατομμυριούχοι—, δεν γνωρίζω
κανέναν από αυτούς που να μην είναι δισεκατομμυριούχος, όπως ο Έλον Μασκ, ο Πίτερ Θίελ, ο Μιχαήλ
Κρατσίος, όλοι αυτοί οι άνθρωποι —είναι δισεκατομμυριούχοι.
Είναι η αφρόκρεμα, και αυτή είναι η φιλοσοφία τους.
Αυτό είναι τρελό.
Μιλώντας για τη φιλοσοφία των δισεκατομμυριούχων:
Στο βιβλίο σας υπάρχει ένα κεφάλαιο αφιερωμένο στον Peter Thiel, στο οποίο παρουσιάζετε αυτά τα 10 σημεία της
φιλοσοφίας του. Και ένα από αυτά είναι: «Μονοπωλήστε τα πάντα!»
Αυτό είναι το κεντρικό του θέμα!
Η ερώτησή μου προς εσάς είναι λοιπόν: Σε ποιο βαθμό οι «Big Tech» έχουν μονοπωλήσει την αγορά αυτή τη στιγμή;
Πόσο μεγάλο είναι, κατά τη γνώμη σας, αυτό το μονοπώλιο;
Έχετε κάποια πρακτικά παραδείγματα για το πώς αυτό έχει επιπτώσεις;
Σίγουρα.
Ας πάρουμε για παράδειγμα την Palantir.
Αυτή είναι η εταιρεία που ίδρυσε μαζί με τον Άλεξ Καρπ.
Και οι δύο, παρεμπιπτόντως, είναι μέλη της διευθύνουσας επιτροπής της Ομάδας Μπίλντερμπεργκ.
Αυτό είναι, φυσικά, τεράστιο.
Αλλά ουσιαστικά αυτό σημαίνει ότι είναι και κορυφαίοι παγκοσμιοποιητές.
Μια και μιλάμε για την Palantir – η Palantir κατακτά αυτή τη στιγμή τον κόσμο.
Δεν υπάρχει κανείς που να μπορεί έστω και κατά προσέγγιση να τους φτάσει, όσον αφορά το τι καταφέρνουν με
το λογισμικό παρακολούθησής τους σε ολόκληρο τον κόσμο.
Μόλις κατέκτησαν τη Μεγάλη Βρετανία. Και η Μεγάλη Βρετανία έχει πέσει εντελώς εκτός τροχιάς, επειδή η Palantir έχει αναλάβει
το σύνολο των δραστηριοτήτων των μυστικών υπηρεσιών της.
Και στις Ηνωμένες Πολιτείες κάνουν το ίδιο: δεν συλλέγουν μόνο τα δεδομένα στην Ουάσιγκτον, D.C., τα
οποία ήρθαν στο φως μέσω της επιχείρησης «DOGE» .
Όλα τα δεδομένα μεταφέρθηκαν στο cloud. Όλα αυτά τα διαφορετικά «σιλό» δεδομένων μεταφέρθηκαν στο cloud.
Και τότε ο Τραμπ ανέθεσε στην Palantir να συλλέξει όλα αυτά τα δεδομένα και να τα μετατρέψει σε χρήσιμες πληροφορίες.
Τότε υπηρέτησαν και στο στρατό.
Αυτή τη στιγμή αποτελούν την κινητήρια δύναμη πίσω από την τεχνητή νοημοσύνη στον στρατιωτικό τομέα.
Ας το δούμε λίγο αυτό.
Υπάρχει η πολιτική πλευρά και η στρατιωτική πλευρά. Τι άλλο μένει;
Λοιπόν, τις έχουν και οι μυστικές υπηρεσίες.
Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Palantir ιδρύθηκε αρχικά ως εταιρεία της CIA.
Όταν ιδρύθηκε αρχικά, ο ρόλος του ήταν ουσιαστικά η εξωτερίκευση των δραστηριοτήτων των μυστικών υπηρεσιών, με σκοπό
τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου συστήματος πληροφοριών για τα πάντα και για όλους τους πολίτες της χώρας.
Αυτό ήταν το TIA , ένα πρόγραμμα για τη συνολική συλλογή πληροφοριών.
Απορρίφθηκε από το Κογκρέσο.
Η CIA ήθελε να το κάνει, αλλά το Κογκρέσο είπε: «Όχι, δεν θα το κάνετε!»
Έτσι, το σταμάτησαν.
Και τότε εμφανίστηκε ο Peter Thiel, ο οποίος ίδρυσε την Palantir με σκοπό να αρπάξει την ευθύνη ή τη
σκυτάλη από την κυβέρνηση και να ιδιωτικοποιήσει τα πάντα.
Ο πρώτος πελάτης τους ήταν λοιπόν η CIA για αρκετά χρόνια, κατά τη διάρκεια των οποίων τελειοποίησαν το λογισμικό τους σύμφωνα
με τις προδιαγραφές που η CIA ήθελε να ενσωματώσει σε αυτό.
Προς το παρόν, λοιπόν, διαθέτει πράγματι μονοπώλιο.
Δεν υπάρχει κανείς που να του κάνει ανταγωνισμό.
Δεν υπάρχει κανείς που θα μπορούσε να τον εκτοπίσει από τη θέση του.
Και αυτή είναι η ουσία ενός μονοπωλίου.
Ναι, και το κρίσιμο σημείο για μένα είναι ότι, μόλις όλα αυτά τα δεδομένα που έχουν συλλεχθεί από όλους αυτούς
τους ανθρώπους συνδεθούν με την ταυτότητά σου, θα γνωρίζουν πραγματικά τα πάντα για σένα.
Ξέρουν πού βρίσκεσαι, και μάλιστα σε πραγματικό χρόνο.
Και η ερώτησή μου προς εσάς: Πόσο κοντά έχουμε φτάσει ήδη σε αυτό;
Έχουμε φτάσει ήδη σε αυτό το σημείο ή ποια είναι η κατάσταση;
Βλέπω ότι, όσον αφορά την υποδομή, έχουμε ήδη φτάσει σε αυτό το σημείο.
Δεν έχουν ενεργοποιηθεί ακόμα όλα, αλλά η υποδομή έχει εγκατασταθεί, νομίζω.
Κάποιος θα μπορούσε να υποστηρίξει ότι ίσως υπάρχει ένα όριο για αυτά τα τεράστια κέντρα επεξεργασίας τεχνητής νοημοσύνης.
Ή ίσως έχουν τώρα 2.000 και λένε: «Πρέπει να φτάσουμε τα 3.000 πριν μπορέσουμε να υλοποιήσουμε αυτό το σχέδιο».
Δεν ξέρω πού θα βρισκόταν το όριο — αλλά αυτή τη στιγμή κατασκευάζουν αυτά τα πράγματα σαν τρελοί.
Επενδύουν περισσότερα χρήματα σε αυτήν από όσα διαθέτουν.
Τα χρήματά σας προέρχονται επίσης από τη Μέση Ανατολή, από ισλαμικές πηγές, για την κατασκευή των κέντρων δεδομένων μας,
καθώς και από άλλο κεφάλαιο συμμετοχής που διατίθεται από όλους αυτούς τους άλλους
δισεκατομμυριούχους, με σκοπό την ανάπτυξη αυτής της υποδομής.
Πρόκειται αναμφίβολα για ένα σύστημα ελέγχου, το οποίο μπορεί να διαχειρίζεται όλες τις πληροφορίες της κοινωνίας.
Και ο σκοπός της συλλογής όλων αυτών των δεδομένων και της εισαγωγής τους σε ένα λογισμικό τεχνητής
νοημοσύνης είναι να καταστεί δυνατή η χειραγώγηση του αντικειμένου από το οποίο συλλέχθηκαν αρχικά.
Αυτή είναι άλλωστε η ουσία των δεδομένων, έτσι δεν είναι;
Δεν συλλέγει κανείς δεδομένα για να τα φυλάξει απλώς σε ένα κουτί παπουτσιών.
Σωστά, φυσικά. Θέλει κανείς να ασκήσει επιρροή σε αυτό το άτομο.
Θα ήθελε κανείς να γνωρίσει αυτό το άτομο καλύτερα από ό,τι το ίδιο γνωρίζει τον εαυτό του, να δημιουργήσει
ένα προφίλ προσωπικότητας και να χειραγωγήσει τον πληθυσμό χωρίς να του ζητηθεί, έτσι δεν είναι;
Ναι, ακριβώς.
Αυτό είναι ενδιαφέρον.
Και τώρα βλέπουμε πώς εξελίσσεται η όλη κατάσταση στη Γάζα, και είναι ενδιαφέρον ότι γίνεται ανοιχτή συζήτηση για την εγκατάσταση
μιας τεχνοκρατίας εκεί, και πολλοί άνθρωποι το βλέπουν ως ένα είδος... Λοιπόν, ολόκληρη η κατάσταση στη Γάζα από την αρχή του
πολέμου, από τις 7 Οκτωβρίου και ακόμη και πριν από αυτό, ήταν για πολύ καιρό μια φυλακή υπό τον ανοιχτό ουρανό με
μαζική παρακολούθηση – και το βλέπουν κάπως ως ένα είδος δοκιμαστικού μπαλονιού για τον υπόλοιπο κόσμο.
Πώς το βλέπετε εσείς;
Μήπως όλη αυτή η κατάσταση στη Γάζα αποτελεί ένα είδος τοπικού πεδίου δοκιμών;
Όπου υπήρχαν συγκρούσεις. Και αυτό δεν ίσχυε μόνο για τη Γάζα. Και η Ουκρανία ήταν και παραμένει ένα τεράστιο πεδίο δοκιμών.
Σωστά.
Όμως, όπου υπάρχει σύγκρουση, μια μεγάλη στρατιωτική σύγκρουση, ειδικά μια που παρατείνεται… Υπάρχουν ορισμένα
εστία κρίσεων στον κόσμο, όπως για παράδειγμα η Νιγηρία.
Βλέπουμε, για παράδειγμα, ότι η Palantir δοκιμάζει ή εφαρμόζει το λογισμικό της, επειδή απαιτούνται
συνθήκες μάχης για τη δοκιμή του λογισμικού. Ξέρετε...
Και τώρα το δοκιμάζουν στην ICE , έτσι δεν είναι;
Έχω ακούσει ότι η ICE χρησιμοποιεί το λογισμικό της Palantir και την τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου.
Σίγουρα. Χωρίς αμφιβολία.
Αυτό είναι κι αυτό ένα δοκιμαστικό μπαλόνι, έτσι δεν είναι;
Ναι, ναι. Το ξέρω. Το χρησιμοποιούν για ταυτοποίηση, για εντοπισμό στόχων, για πρόσβαση στο back-end άλλων συστημάτων.
Πρόσφατα άκουσα μια ιστορία για μια γυναίκα που διαμαρτυρήθηκε κατά της ICE. Η φωτογραφία της είχε τραβηχτεί με
ένα smartphone που ήταν εξοπλισμένο με ειδικό λογισμικό.
Με άλλα λόγια, ο πράκτορας της ICE την φωτογράφισε, τραβώντας μια φωτογραφία του προσώπου της, και
εκείνη νόμιζε ότι με αυτό το θέμα είχε τελειώσει.
Ένα μήνα αργότερα ανακάλυψε ότι είχε διαγραφεί από το πρόγραμμα «Clear», δηλαδή το πρόγραμμα που της επέτρεπε
να επιβιβάζεται σε αεροπλάνο χωρίς να χρειάζεται να περάσει από τον γενικό έλεγχο ασφαλείας.
Ξέρετε, υπάρχει ένα πρόγραμμα. Νομίζω ότι λέγεται «Clear». Και για να συμμετάσχει κανείς, πρέπει να υποβάλει αίτηση.
Δίνεις, λοιπόν, όλες τις πληροφορίες, τα βιομετρικά δεδομένα και τα λοιπά.
Και μετά μπορεί κανείς να επιβιβαστεί στο αεροπλάνο, απλώς δείχνοντας γρήγορα το πρόσωπό του.
Λοιπόν, την έδιωξαν από αυτό το πρόγραμμα.
Λοιπόν, πώς μπόρεσε να συμβεί αυτό;
Λοιπόν, υπήρχε μια συσχέτιση μεταξύ της στιγμής που ο υπάλληλος της ICE τράβηξε τη φωτογραφία της και
της στιγμής που αποκλείστηκε από το πρόγραμμα αυτό.
Ουάου.
Βλέπετε, αυτό έχει αρκετά μεγάλες επιπτώσεις, έτσι δεν είναι;
Η TSA είναι κάτι εντελώς διαφορετικό από την ICE, αλλά παρ’ όλα αυτά,
Δηλαδή, είναι συνδεδεμένα μεταξύ τους, έτσι;
Ναι, ακριβώς.
Θεέ μου. Αυτή είναι μια τρελή ιστορία.
Και αναρωτιέμαι πόσα ακόμα τέτοια συμβαίνουν.
Έχετε πλέον αυτές τις κάμερες αναγνώρισης προσώπου και στην Αριζόνα;
Α, ναι.
Υπάρχουν πάρα πολλές φωτογραφικές μηχανές.
Σίγουρα δεν πραγματοποιούν όλοι αναγνώριση προσώπου.
Σωστά.
Για παράδειγμα, στην Αριζόνα υπάρχουν πάρα πολλά από αυτά τα συστήματα αναγνώρισης πινακίδων κυκλοφορίας.
Α, ναι.
Αναγνωρίζουν το αυτοκίνητό σου λαμβάνοντας, για να το πούμε έτσι, ένα «δακτυλικό αποτύπωμα» του: όχι μόνο την πινακίδα
κυκλοφορίας, αλλά και τις βαθουλώματα και τα αυτοκόλλητα στον προφυλακτήρα – απλά ό,τι υπάρχει στο αυτοκίνητό σου.
Μπορείτε να συγκεντρώσετε όλες αυτές τις πληροφορίες.
Ω, ενδιαφέρον.
Τότε ξέρουν: «Οδηγείς ένα σπορ αυτοκίνητο Hyundai του 2012 με, ας πούμε, αυτοκόλλητα υπέρ της ζωής στο πίσω μέρος ή κάτι τέτοιο.»
Και μπορούν να δώσουν στο όχημά σου ένα αποτύπωμα — ένα δακτυλικό αποτύπωμα, για να το πούμε
έτσι — το οποίο μπορεί να αναγνωριστεί αλλού.
Ναι.
Αυτό είναι το είδος του συστήματος παρακολούθησης που μπορεί να εντοπίζει τη θέση σου, όπου κι αν πας.
Δεν έχει σημασία πού πηγαίνεις, ακόμα και αν περάσεις τα σύνορα.
Λοιπόν... αυτά τα συστήματα εγκαθίστανται αυτή τη στιγμή παντού.
Ουάου.
Λοιπόν, Πάτρικ, πρέπει να πλησιάζουμε στο τέλος, αλλά έχω ακόμα δύο ερωτήσεις, ίσως την προτελευταία.
Στο τέλος του βιβλίου σας υπάρχει αυτή η λίστα τεχνοκρατών.
Είναι απλώς ένα σύντομο κεφάλαιο με ονόματα.
Αυτό που μου έκανε εντύπωση ήταν ότι τέσσερα από αυτά τα άτομα είναι πράγματι στελέχη της Anduril και τώρα
κατέχουν θέσεις στην κυβέρνηση ή βρίσκονται πολύ κοντά σε αυτήν.
Τι προβλέπετε ότι θα μας περιμένει;
Και τι σημαίνει αυτό για το μέλλον της πολεμικής τέχνης και για το μέλλον της εκτελεστικής εξουσίας ενός κράτους;
Η Anduril είναι ακριβώς αυτό: μια εταιρεία που κατασκευάζει αυτόνομες μηχανές θανάτου.
Το ξέρω. Δεν είναι περίεργο που βρίσκονται επικεφαλής αυτής της ομάδας;
Ναι, το Anduril και το Palantir μοιάζουν πράγματι πολύ μεταξύ τους.
Και τι να πω – στην ουσία, πρόκειται για μονοπώλιο.
Και βαδίζουν σε συγχρονισμένο βήμα.
Υπάρχει στενή σχέση μεταξύ των δύο εταιρειών, όχι μόνο όσον αφορά τη διοίκηση, αλλά και όσον
αφορά τη διαλειτουργικότητα του λογισμικού τους.
Λοιπόν, ναι. Αυτό είναι πραγματικά πολύ, πολύ ανησυχητικό.
Ναι.
Ουάου. Μιλάτε συχνά για τον όρο «Omni-War», δηλαδή τον πόλεμο σε όλα τα μέτωπα.
Και όταν παρακολουθώ τις καθημερινές ειδήσεις, αυτή η έννοια μου έρχεται πάντα στο μυαλό, γιατί πιστεύω ότι
αυτό ακριβώς είναι που μας παρουσιάζουν, έτσι δεν είναι;
Επιθέσεις και παράλογες εξελίξεις από όλες τις πλευρές.
Αν έπρεπε τώρα να πείτε στο ακροατήριό μας ή στον πληθυσμό σε τι θα έπρεπε να επικεντρωθούμε αυτή τη στιγμή, τι
πιστεύετε ότι θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί ή να αποτελέσει αντικείμενο προσοχής με υψηλή προτεραιότητα;
Σε εθνικό επίπεδο σίγουρα δεν θα μπορέσουμε να το σταματήσουμε, αλλά έχει διαχυθεί μέχρι και το τοπικό επίπεδο.
Ναι.
Όμως εσύ έχεις τη δυνατότητα να ασκήσεις επιρροή σε τοπικό επίπεδο.
Έτσι θα έπρεπε να είναι, πάντως.
Υπάρχει ένα δημοτικό συμβούλιο, τα μέλη του οποίου ζουν στη γειτονιά σου και είναι προσβάσιμα για
σένα. Μπορείς να απευθυνθείς απευθείας σε αυτούς.
Μπορείς να τους μιλήσεις και να τους πείσεις να μην αφήσουν αυτά τα σκουπίδια να φτάσουν στην πόλη μας.
Μπορούν, για παράδειγμα, να μπλοκάρουν το λογισμικό πρόληψης εγκλημάτων, τις κάμερες
αναγνώρισης προσώπου και τα κέντρα δεδομένων.
Ναι, βέβαια.
Όλα αυτά τα θέματα μπορούν να απορριφθούν από το δημοτικό συμβούλιο της πόλης σου ή, αν δεν ζεις σε
πόλη, από τις αρμόδιες αρχές της περιφέρειάς σου.
Και ακριβώς σε αυτό πρέπει να επικεντρωθούμε τώρα:
να χτίσουμε ένα τείχος προστασίας γύρω από την κοινότητά μας.
Μην αφήνετε αυτά τα θέματα με την τεχνητή νοημοσύνη να σας απορροφήσουν.
Εταιρείες όπως η Open-AI και η Grok έχουν όλες αναπτύξει ειδικές εκδόσεις των προγραμμάτων
τεχνητής νοημοσύνης τους για τις κυβερνητικές αρχές.
Σωστά.
Προσπαθώ να θυμηθώ πώς λέγεται. Νομίζω ότι λέγεται Open AI, απλά «OpenAI για δημόσιες υπηρεσίες» . Νομίζω ότι το G-O-V .
Ναι, και το «Grok for Government», νομίζω.
Λοιπόν, το πωλούν στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση.
Ναι.
Με αυτό, κατηγορείτε ολόκληρη την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.
Ωστόσο, αρχικά ανέφεραν στο δελτίο τύπου τους ότι θα το προωθήσουν και στις πολιτείες.
Α, εντάξει.
Αυτό σημαίνει ότι κάποια στιγμή θα το εφαρμόσουν σε επίπεδο πόλεων.
Δεν θέλουν με κανένα τρόπο η πόλη τους να έχει οποιαδήποτε σχέση, για παράδειγμα, με το OpenAI Gov ή το Grok Gov.
Αυτό μπορεί να αποκλειστεί σε τοπικό επίπεδο.
Θα το κάνει η κυβέρνηση;
Πιθανότατα όχι.
Και ξέρεις ότι θα πουν: «Ω, αυτό είναι υπέροχο».
Μπορούμε να γίνουμε πιο αποδοτικοί, μπλα, μπλα, μπλα.
Εντάξει.
Μπορείς όμως να πάρεις θέση τώρα και να το αντιμετωπίσεις.
Όπως λένε στις παλιές ταινίες γουέστερν: «Πιάστε τους στο πέρασμα».
Σε αυτό λοιπόν πρέπει να επικεντρωθούμε τώρα.
Ναι, αυτό είναι ένα καλό επιχείρημα.
Και πιστεύω ότι το πιο σημαντικό επιχείρημα —και αυτό το παρατηρώ και στην εταιρεία για την οποία εργάζομαι— είναι ότι οι
άνθρωποι αποδέχονται την τεχνητή νοημοσύνη επειδή τους βοηθά και τους εξοικονομεί χρόνο στην εκτέλεση εργασιών και τα λοιπά.
Ποια, ποια είναι τα επιχειρήματα κατά όλων αυτών;
Υπάρχουν τόσα πολλά πλεονεκτήματα που αναγνωρίζουν οι άνθρωποι όταν λένε: «Έι, χρειαζόμαστε
αυτή την τεχνητή νοημοσύνη για το δημαρχείο μας».
Έχετε κάποια επιχειρήματα που μπορούμε να δώσουμε στον κόσμο;
Λοιπόν, πέρα από αυτό που συζητάμε εδώ αυτή τη στιγμή, υπάρχουν τόσες πολλές πληροφορίες.
Θέλω να πω, ακόμα κι αν έχεις μόνο αυτές τις πληροφορίες εδώ, έχεις κάτι για να συζητήσεις.
Όμως, υπάρχουν τόσες πολλές πτυχές σε αυτό το θέμα. Η τεχνητή νοημοσύνη διαπερνά απλά όλους τους τομείς της
κοινωνίας και πλέον χρησιμοποιείται και στον οικονομικό τομέα.
Ο κόσμος δεν έχει ιδέα τι συμβαίνει.
Αν, για παράδειγμα, καταγγελθεί η ασφάλεια του αυτοκινήτου ή της οικιακής περιουσίας σου,
αυτό πιθανότατα οφείλεται στην τεχνητή νοημοσύνη.
Και δεν θα μάθεις ποτέ γιατί καταγγέλθηκε η ασφάλειά σου.
Όμως, διαπίστωσε ότι εσύ αποτελείς έναν κίνδυνο, τον οποίο δεν θέλουν πλέον να αναλάβουν.
Και θα σε διώξουν και θα πρέπει να πληρώσεις περισσότερα αλλού.
Στο νοσοκομείο, η εγχείρησή σου πιθανότατα θα εγκριθεί από μια τεχνητή νοημοσύνη, όχι από
άνθρωπο, αλλά από ένα πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης.
Και αν διαπιστωθεί ότι δεν χρειάζεσαι αυτή την επέμβαση ή αυτή την εξέταση, τότε δεν θα την υποβληθείς.
Αλλά ποτέ δεν θα σου πουν: «Λοιπόν, η τεχνητή νοημοσύνη πήρε αυτή την απόφαση για εσάς».
Βασικά, ήρθε η ώρα να αντισταθούμε.
Ώρα για αντίσταση. Ακριβώς.
Με όλη τη δύναμη, όχι εναντίον μας!
Εντάξει. Ναι, συνιστώ ανεπιφύλακτα σε όλους να διαβάσουν αυτό το βιβλίο.
Θέλω να πω, είναι τρομακτικό, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα και αυτοί είναι οι άνθρωποι με τους οποίους έχουμε να κάνουμε.
Και μου άρεσε πολύ το μήνυμά σας να φέρνετε τις τοπικές αρχές μας αντιμέτωπες με την πραγματικότητα
και με τους ανθρώπους που βρίσκονται πίσω από αυτήν.
Και αυτό είναι πιθανώς το ισχυρότερο όπλο που διαθέτουμε αυτή τη στιγμή.
Απλά πρέπει να δείξουμε ότι είμαστε εδώ και να βγούμε έξω, έτσι δεν είναι;
Ναι, ακριβώς έτσι είναι.
Ναι, μην φοβάσαι να εμφανιστείς στις κάμερές τους, αν δείξεις το πρόσωπό σου.
Σωστά.
Ξέρουν ήδη ποιος είσαι.
Μην ανησυχείς!
Αν θέλεις να διαμαρτυρηθείς, απλά βγες έξω και κάν’ το, γιατί έτσι κι αλλιώς θα σε βρουν.
Ξέρουν ήδη ποιος είσαι.
Το ξέρουν. Έχουν προφίλ σου παντού.
Μην πιστεύεις, λοιπόν, ότι κάποιος μπορεί να κρυφτεί επειδή δεν δείχνει το πρόσωπό του.
Σωστά. Υπέροχα.
Λοιπόν, Πάτρικ, σε ευχαριστώ πολύ για αυτή την υπέροχη συνέντευξη.
Και για να κλείσουμε, μια τελευταία ερώτηση: Πού μπορεί κανείς να βρει τα δωρεάν έργα
σας και πού μπορεί να αγοράσει το βιβλίο σας;
Ναι, φυσικά. Technocracy.news
Τα βιβλία διατίθενται εκεί.
Ωστόσο, μπορείτε επίσης να αγοράσετε μεμονωμένα βιβλία μέσω του Amazon.
Και το ηχοβιβλίο επίσης. Είναι πολύ δημοφιλές αυτή τη στιγμή.
Και η έκδοση για Kindle είναι επίσης διαθέσιμη στο Amazon.
Αν λοιπόν θέλετε να τα αγοράσετε, πηγαίνετε στο Amazon.
Μόνο τα ίδια τα βιβλία μπορείτε να τα προμηθευτείτε από το technocracy.news.
Αν βρίσκεστε εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών, δεν θα πρέπει να το κάνετε αυτό, καθώς τα έξοδα αποστολής στο εξωτερικό
είναι προς το παρόν υψηλότερα από την τιμή του βιβλίου.
Μπορείτε λοιπόν να επισκεφθείτε την Amazon και να παραγγείλετε το βιβλίο στην Αυστραλία, την Ευρώπη, το Ηνωμένο
Βασίλειο και τον Καναδά μέσω της τοπικής ιστοσελίδας της Amazon.
Υπέροχα, Πάτρικ Γουντ, σας ευχαριστούμε πολύ που ήσασταν και πάλι μαζί μας στο Kla.TV!
Ευχαριστώ.
Δρ. Πολ Μπρανδεμβούργ – Ιατρός και διαφωτιστής: «Η πραγματική ζωή δεν είναι στο διαδίκτυο, η πραγματική ζωή είναι αναλογική.»
«Το να συναντιόμαστε, να μιλάμε με τους ανθρώπους, να καθόμαστε απέναντί τους, είναι απολύτως σημαντικό και ουσιαστικό.»
Ελάτε σε επαφή με την τοπική ομάδα της Kla.TV!
www.kla.tv/vernetzung